Votações extra (milénio)

andre_diogo

https://www.youtube.com/watch?v=yh8zn77wVsI

Fosse em que competição fosse, lá vinha o Benfica carregado pelo Simão a explicar-me que os anos 90 tinham ficado para trás.

- Ganhámos a Taça ao Porto do Mourinho, quando andávamos há nove anos sem cheirar um troféu que fosse;
- Ganhámos o campeonato 11 anos depois, e acho que nunca mais verei uma equipa a ser tão carregada por um único jogador como nesse ano
- Mostraram-me um Benfica Europeu chegando aos quartos de LC depois de eliminar Man Utd e um Liverpool campeão europeu. Foi tudo demasiado impressionante porque bastaria recuar uns anos para se encontrar um andre_diogo a achar que clubes como Rosenborg ou Olympiakos eram claramente superiores ao Benfica.

Simão é uma lenda.

tnlemos

Luisão... Talvez este tenha sido o primeiro ano em que a sua falta não tenha sido tremida na defesa, em 13 anos.
Um jogador que já venceu 5 campeonatos sempre a liderar a equipa com a nossa camisola. A escolher um, que seja ele... Que me perdoem o Simão, Gaitan, Cardozo e outros!

zizou

https://www.youtube.com/watch?v=L5DqbmUNVBI
Que me perdoem todos os outros, mas épico, inolvidavel,decisivo que nunca fugia das suas responsbilidades e aparecia sempre nos grandes momentos.
Oscar Cardozo "The Terminator"

dani bergkamp

Rui Costa: Jogou duas épocas neste milénio, uma delas cheio de lesões. O nome dele, enquanto futebolista, não faz sentido estar nesta lista.

Nuno Gomes: Não teve o mesmo rendimento que teve outrora no final dos anos 90 mas deu muito à equipa, golos, asistências, experiência, voz no balneário.

Simão Sabrosa: Marcou uma geração. Um dos mais influentes deste milénio sem dúvida.

Luisão: É certo que o Luisão tem 13 anos de Benfica mas também é certo que em mais de metade deles não foi influente. O jogador jogava mal, ainda não era capitão, armava problemas todos os verões para sair, etc. Há um Luisão influente entre 2009-2015 e há outro Luisão.

Miccoli: Dois anos de Benfica. Tinha carisma e ainda é adorado pelos adeptos mas epá...não.

Cardozo: O jogador mais influente do milénio.

Aimar: A primeira e a última época do Aimar são para esquecer. Espalhou perfume, foi imperial na conquista do campeonato em 2010, foi um dos melhores jogadores do Benfica em 2012, mas não é o mais influente nem nada que se pareça. Uma pena não ter feito parte da equipa que ganhou o triplete.

Saviola: Ahahah.

Di Maria: Destruiu tudo em 2010 mas não chega.

Gaitán: Duas épocas e meia bem conseguidas em seis épocas de águia ao peito. Foi influente no bicampeonato de resto pouco ou nada de aproveita.

Coentrão: Não faz sentido estar nesta lista.

Salvio: Demasiadas lesões arumam logo com qualquer dúvida.

Garay: Esteve cá pouco tempo.

Jardel: O percurso do Jardel peca por ter sido suplente tanto tempo. Não é que ele na altura fosse melhor que o Garay, mas um gajo que está três anos na sombra do argentino não pode ser o jogador mais influente do milénio.

Lima: O mesmo que o Garay.

Matic: Em 2012/13 foi um dos melhores no mundo na sua posição. Mas abandonou o barco a meio no ano seguinte e a equipa foi campeã na mesma. A sua primeira época foi medonha.

Enzo Pérez: O mesmo que o sérvio mas com uma época de diferença.

Julio César: Não faz sentido estar nesta lista.

Jonas: Em dois anos deu um bicampeonato, foi o jogador mais importante da equipa, bateu recordes de golos, jogou de caralho, desbloqueou jogos. Há muito que não se via esta regularidade no Benfica.

Há dois nomes que não estão na lista porque saíram a mal do Benfica, Maxi e Oblak. Mas foram mais influentes do que muitos nomes na lista como Coentrão, Saviola ou Júlio César.

A minha escolha recai sobre o Óscar Cardozo.



daniel.gomes

#34
Citação de: dani bergkamp em 30 de Maio de 2016, 02:16
Rui Costa: Jogou duas épocas neste milénio, uma delas cheio de lesões. O nome dele, enquanto futebolista, não faz sentido estar nesta lista.

Nuno Gomes: Não teve o mesmo rendimento que teve outrora no final dos anos 90 mas deu muito à equipa, golos, asistências, experiência, voz no balneário.

Simão Sabrosa: Marcou uma geração. Um dos mais influentes deste milénio sem dúvida.

Luisão: É certo que o Luisão tem 13 anos de Benfica mas também é certo que em mais de metade deles não foi influente. O jogador jogava mal, ainda não era capitão, armava problemas todos os verões para sair, etc. Há um Luisão influente entre 2009-2015 e há outro Luisão.

Miccoli: Dois anos de Benfica. Tinha carisma e ainda é adorado pelos adeptos mas epá...não.

Cardozo: O jogador mais influente do milénio.

Aimar: A primeira e a última época do Aimar são para esquecer. Espalhou perfume, foi imperial na conquista do campeonato em 2010, foi um dos melhores jogadores do Benfica em 2012, mas não é o mais influente nem nada que se pareça. Uma pena não ter feito parte da equipa que ganhou o triplete.

Saviola: Ahahah.

Di Maria: Destruiu tudo em 2010 mas não chega.

Gaitán: Duas épocas e meia bem conseguidas em seis épocas de águia ao peito. Foi influente no bicampeonato de resto pouco ou nada de aproveita.

Coentrão: Não faz sentido estar nesta lista.

Salvio: Demasiadas lesões arumam logo com qualquer dúvida.

Garay: Esteve cá pouco tempo.

Jardel: O percurso do Jardel peca por ter sido suplente tanto tempo. Não é que ele na altura fosse melhor que o Garay, mas um gajo que está três anos na sombra do argentino não pode ser o jogador mais influente do milénio.

Lima: O mesmo que o Garay.

Matic: Em 2012/13 foi um dos melhores no mundo na sua posição. Mas abandonou o barco a meio no ano seguinte e a equipa foi campeã na mesma. A sua primeira época foi medonha.

Enzo Pérez: O mesmo que o sérvio mas com uma época de diferença.

Julio César: Não faz sentido estar nesta lista.

Jonas: Em dois anos deu um bicampeonato, foi o jogador mais importante da equipa, bateu recordes de golos, jogou de caralho, desbloqueou jogos. Há muito que não se via esta regularidade no Benfica.

Há dois nomes que não estão na lista porque saíram a mal do Benfica, Maxi e Oblak. Mas foram mais influentes do que muitos nomes na lista como Coentrão, Saviola ou Júlio César.

A minha escolha recai sobre o Óscar Cardozo.



O Lima e o garay estiveram cá pouco tempo  (3 épocas a jogar)
Mas o Oblak fartou-se de cá estar.
O Maxi confesso que não pus pela forma como saiu e o Rui Costa pus, por uma espécie de prémio carreia.
Isto é sempre muito subjectivo, daí ter feito uma lista de 19 + 1.
Criticar é sempre muito fácil

dani bergkamp

Citação de: daniel.gomes em 30 de Maio de 2016, 02:24
O Lima e o garay estiveram cá pouco tempo  (3 épocas a jogar)
Mas o Oblak fartou-se de cá estar.
O Maxi confesso que não pus pela forma como saiu e Rui Costa, por uma espécie de prémio carreia.
Isto é sempre muito subjectivo, daí ter feito uma lista de 19 + 1.
Criticar é sempre muito fácil
Não estava a criticar por mal, não leves tão a peito. Estava a fazer reparos às tuas nomeações. Limitei-me a dar a minha opinião.

Quanto ao Oblak, é certo que só esteve no Benfica uma época mas as exibições dele foram de outro nível. Fez parte duma época história que sem ele nunca seria conseguida. Sofreu um número irrisório de golos. Na minha opinião foi o jogador mais influente dessa época, e daquela que é uma das melhores épocas de sempre do Benfica.

Quanto ao Garay e ao Lima, são ambos excelentes jogadores mas três anos é pouco tempo para serem os mais influentes do milénio. A não ser que tenham exibições completamente monstruosas como tiveram o Oblak e o Jonas.

andre_diogo

Citação de: dani bergkamp em 30 de Maio de 2016, 02:16

Cardozo: O jogador mais influente do milénio.


Porquê o Cardozo?

Era um defensor obstinado dele, pela qualidade dele, ambição e sangue frio que tanto faltaram ao Benfica durante anos! Mas acho que lhe falta algo...

tnlemos

Citação de: daniel.gomes em 30 de Maio de 2016, 02:24
Citação de: dani bergkamp em 30 de Maio de 2016, 02:16
Rui Costa: Jogou duas épocas neste milénio, uma delas cheio de lesões. O nome dele, enquanto futebolista, não faz sentido estar nesta lista.

Nuno Gomes: Não teve o mesmo rendimento que teve outrora no final dos anos 90 mas deu muito à equipa, golos, asistências, experiência, voz no balneário.

Simão Sabrosa: Marcou uma geração. Um dos mais influentes deste milénio sem dúvida.

Luisão: É certo que o Luisão tem 13 anos de Benfica mas também é certo que em mais de metade deles não foi influente. O jogador jogava mal, ainda não era capitão, armava problemas todos os verões para sair, etc. Há um Luisão influente entre 2009-2015 e há outro Luisão.

Miccoli: Dois anos de Benfica. Tinha carisma e ainda é adorado pelos adeptos mas epá...não.

Cardozo: O jogador mais influente do milénio.

Aimar: A primeira e a última época do Aimar são para esquecer. Espalhou perfume, foi imperial na conquista do campeonato em 2010, foi um dos melhores jogadores do Benfica em 2012, mas não é o mais influente nem nada que se pareça. Uma pena não ter feito parte da equipa que ganhou o triplete.

Saviola: Ahahah.

Di Maria: Destruiu tudo em 2010 mas não chega.

Gaitán: Duas épocas e meia bem conseguidas em seis épocas de águia ao peito. Foi influente no bicampeonato de resto pouco ou nada de aproveita.

Coentrão: Não faz sentido estar nesta lista.

Salvio: Demasiadas lesões arumam logo com qualquer dúvida.

Garay: Esteve cá pouco tempo.

Jardel: O percurso do Jardel peca por ter sido suplente tanto tempo. Não é que ele na altura fosse melhor que o Garay, mas um gajo que está três anos na sombra do argentino não pode ser o jogador mais influente do milénio.

Lima: O mesmo que o Garay.

Matic: Em 2012/13 foi um dos melhores no mundo na sua posição. Mas abandonou o barco a meio no ano seguinte e a equipa foi campeã na mesma. A sua primeira época foi medonha.

Enzo Pérez: O mesmo que o sérvio mas com uma época de diferença.

Julio César: Não faz sentido estar nesta lista.

Jonas: Em dois anos deu um bicampeonato, foi o jogador mais importante da equipa, bateu recordes de golos, jogou de caralho, desbloqueou jogos. Há muito que não se via esta regularidade no Benfica.

Há dois nomes que não estão na lista porque saíram a mal do Benfica, Maxi e Oblak. Mas foram mais influentes do que muitos nomes na lista como Coentrão, Saviola ou Júlio César.

A minha escolha recai sobre o Óscar Cardozo.



O Lima e o garay estiveram cá pouco tempo  (3 épocas a jogar)
Mas o Oblak fartou-se de cá estar.
O Maxi confesso que não pus pela forma como saiu e o Rui Costa pus, por uma espécie de prémio carreia.
Isto é sempre muito subjectivo, daí ter feito uma lista de 19 + 1.
Criticar é sempre muito fácil
Pois, mas Maxi para mim, era um dos elegíveis de longe... Sair para o Porto não deve invalidar nada, tal como JVP ou Rui Águas ou Paulo Sousa ou Pacheco fazem parte da nossa história...

daniel.gomes

Citação de: dani bergkamp em 30 de Maio de 2016, 02:28
Citação de: daniel.gomes em 30 de Maio de 2016, 02:24
O Lima e o garay estiveram cá pouco tempo  (3 épocas a jogar)
Mas o Oblak fartou-se de cá estar.
O Maxi confesso que não pus pela forma como saiu e Rui Costa, por uma espécie de prémio carreia.
Isto é sempre muito subjectivo, daí ter feito uma lista de 19 + 1.
Criticar é sempre muito fácil
Não estava a criticar por mal, não leves tão a peito. Estava a fazer reparos às tuas nomeações. Limitei-me a dar a minha opinião.

Quanto ao Oblak, é certo que só esteve no Benfica uma época mas as exibições dele foram de outro nível. Fez parte duma época história que sem ele nunca seria conseguida. Sofreu um número irrisório de golos. Na minha opinião foi o jogador mais influente dessa época, e daquela que é uma das melhores épocas de sempre do Benfica.

Quanto ao Garay e ao Lima, são ambos excelentes jogadores mas três anos é pouco tempo para serem os mais influentes do milénio. A não ser que tenham exibições completamente monstruosas como tiveram o Oblak e o Jonas.
O oblak nem uma época sequer foi titular. Foi mais por isso que não pus, não tanto por ter andando fugido, mas aceito a opinião.
Se soubesse defender penaltis e nos tivesse dado uma liga Europa, mesmo tendo em conta a forma como saiu, era uma escolha inevitável para a lista.
É que se pusesse o Oblak em vez do Júlio César, haveria mais gente a pegar com isso.

Alves86

Claramente, o Simão Sabrosa.

Foi o inicio do reerguer do Benfica. E ele era fenomenal. Carregou literalmente o Benfica às costas. Durante épocas a fio...!

Acho que não é devidamente valorizado. Nem pelo clube em si, nem por alguns adeptos.
Não que seja mau tratado ou negligenciado, mas tenho a ideia que está a cair um pouco no esquecimento. Pode ser só uma percepção. Gostava de o ver no Benfica!

Depois, Luisão e Cardozo. Estão na História do Benfica. São referências!

Os restantes...grandes jogadores, mas quase sempre, com uma História brilhante mas demasiado curta. Sinais dos tempos!

dani bergkamp

Citação de: andre_diogo em 30 de Maio de 2016, 02:28
Porquê o Cardozo?

Era um defensor obstinado dele, pela qualidade dele, ambição e sangue frio que tanto faltaram ao Benfica durante anos! Mas acho que lhe falta algo...
Sou da opinião que tanto o Cardozo como o Simão como o Jonas são as três opções mais válidas.

Escolhi o paraguaio porque fez mais jogos, decidiu mais jogos, marcou mais golos, tal como o Simão e o Jonas foi preponderante na conquista do campeonato, ganhou mais títulos, foi imperial em várias competições (Taças da Liga, caminhadas europeias, Taças de Portugal), fez parte da época do triplete histórico etc.

Um grande defeito do Jonas é que, se saísse do Benfica agora, ficava com um percurso nas competições europeias paupérrimo. Um ano sem jogar e este ano também esteve muito apagado.

Por estes critérios e por ter sido o jogador que mais vezes me fez vibrar neste milénio, escolhi o Cardozo.

andre_diogo

Citação de: Alves86 em 30 de Maio de 2016, 02:34
Claramente, o Simão Sabrosa.

Foi o inicio do reerguer do Benfica. E ele era fenomenal. Carregou literalmente o Benfica às costas. Durante épocas a fio...!

Acho que não é devidamente valorizado. Nem pelo clube em si, nem por alguns adeptos.
Não que seja mau tratado ou negligenciado, mas tenho a ideia que está a cair um pouco no esquecimento. Pode ser só uma percepção. Gostava de o ver no Benfica!

Depois, Luisão e Cardozo. Estão na História do Benfica. São referências!

Os restantes...grandes jogadores, mas quase sempre, com uma História brilhante mas demasiado curta. Sinais dos tempos!
Devidamente recordado acho que só mesmo o Eusébio... Mais ninguém o foi na minha opinião.

dani bergkamp

Citação de: andre_diogo em 30 de Maio de 2016, 02:39
Devidamente recordado acho que só mesmo o Eusébio... Mais ninguém o foi na minha opinião.
Concordo. Grandes símbolos do Benfica são desvalorizados.
Só o Eusébio teve/tem o mérito merecido.

daniel.gomes

Citação de: tnlemos em 30 de Maio de 2016, 02:30
Citação de: daniel.gomes em 30 de Maio de 2016, 02:24
Citação de: dani bergkamp em 30 de Maio de 2016, 02:16
Rui Costa: Jogou duas épocas neste milénio, uma delas cheio de lesões. O nome dele, enquanto futebolista, não faz sentido estar nesta lista.

Nuno Gomes: Não teve o mesmo rendimento que teve outrora no final dos anos 90 mas deu muito à equipa, golos, asistências, experiência, voz no balneário.

Simão Sabrosa: Marcou uma geração. Um dos mais influentes deste milénio sem dúvida.

Luisão: É certo que o Luisão tem 13 anos de Benfica mas também é certo que em mais de metade deles não foi influente. O jogador jogava mal, ainda não era capitão, armava problemas todos os verões para sair, etc. Há um Luisão influente entre 2009-2015 e há outro Luisão.

Miccoli: Dois anos de Benfica. Tinha carisma e ainda é adorado pelos adeptos mas epá...não.

Cardozo: O jogador mais influente do milénio.

Aimar: A primeira e a última época do Aimar são para esquecer. Espalhou perfume, foi imperial na conquista do campeonato em 2010, foi um dos melhores jogadores do Benfica em 2012, mas não é o mais influente nem nada que se pareça. Uma pena não ter feito parte da equipa que ganhou o triplete.

Saviola: Ahahah.

Di Maria: Destruiu tudo em 2010 mas não chega.

Gaitán: Duas épocas e meia bem conseguidas em seis épocas de águia ao peito. Foi influente no bicampeonato de resto pouco ou nada de aproveita.

Coentrão: Não faz sentido estar nesta lista.

Salvio: Demasiadas lesões arumam logo com qualquer dúvida.

Garay: Esteve cá pouco tempo.

Jardel: O percurso do Jardel peca por ter sido suplente tanto tempo. Não é que ele na altura fosse melhor que o Garay, mas um gajo que está três anos na sombra do argentino não pode ser o jogador mais influente do milénio.

Lima: O mesmo que o Garay.

Matic: Em 2012/13 foi um dos melhores no mundo na sua posição. Mas abandonou o barco a meio no ano seguinte e a equipa foi campeã na mesma. A sua primeira época foi medonha.

Enzo Pérez: O mesmo que o sérvio mas com uma época de diferença.

Julio César: Não faz sentido estar nesta lista.

Jonas: Em dois anos deu um bicampeonato, foi o jogador mais importante da equipa, bateu recordes de golos, jogou de caralho, desbloqueou jogos. Há muito que não se via esta regularidade no Benfica.

Há dois nomes que não estão na lista porque saíram a mal do Benfica, Maxi e Oblak. Mas foram mais influentes do que muitos nomes na lista como Coentrão, Saviola ou Júlio César.

A minha escolha recai sobre o Óscar Cardozo.



O Lima e o garay estiveram cá pouco tempo  (3 épocas a jogar)
Mas o Oblak fartou-se de cá estar.
O Maxi confesso que não pus pela forma como saiu e o Rui Costa pus, por uma espécie de prémio carreia.
Isto é sempre muito subjectivo, daí ter feito uma lista de 19 + 1.
Criticar é sempre muito fácil
Pois, mas Maxi para mim, era um dos elegíveis de longe... Sair para o Porto não deve invalidar nada, tal como JVP ou Rui Águas ou Paulo Sousa ou Pacheco fazem parte da nossa história...
Concordo que o maxi caberia na lista sim. No entanto caso tivesse posto, haveriam forista contra. Nestas coisas é sempre assim :)

daniel.gomes

Citação de: tnlemos em 30 de Maio de 2016, 02:30
Citação de: daniel.gomes em 30 de Maio de 2016, 02:24
Citação de: dani bergkamp em 30 de Maio de 2016, 02:16
Rui Costa: Jogou duas épocas neste milénio, uma delas cheio de lesões. O nome dele, enquanto futebolista, não faz sentido estar nesta lista.

Nuno Gomes: Não teve o mesmo rendimento que teve outrora no final dos anos 90 mas deu muito à equipa, golos, asistências, experiência, voz no balneário.

Simão Sabrosa: Marcou uma geração. Um dos mais influentes deste milénio sem dúvida.

Luisão: É certo que o Luisão tem 13 anos de Benfica mas também é certo que em mais de metade deles não foi influente. O jogador jogava mal, ainda não era capitão, armava problemas todos os verões para sair, etc. Há um Luisão influente entre 2009-2015 e há outro Luisão.

Miccoli: Dois anos de Benfica. Tinha carisma e ainda é adorado pelos adeptos mas epá...não.

Cardozo: O jogador mais influente do milénio.

Aimar: A primeira e a última época do Aimar são para esquecer. Espalhou perfume, foi imperial na conquista do campeonato em 2010, foi um dos melhores jogadores do Benfica em 2012, mas não é o mais influente nem nada que se pareça. Uma pena não ter feito parte da equipa que ganhou o triplete.

Saviola: Ahahah.

Di Maria: Destruiu tudo em 2010 mas não chega.

Gaitán: Duas épocas e meia bem conseguidas em seis épocas de águia ao peito. Foi influente no bicampeonato de resto pouco ou nada de aproveita.

Coentrão: Não faz sentido estar nesta lista.

Salvio: Demasiadas lesões arumam logo com qualquer dúvida.

Garay: Esteve cá pouco tempo.

Jardel: O percurso do Jardel peca por ter sido suplente tanto tempo. Não é que ele na altura fosse melhor que o Garay, mas um gajo que está três anos na sombra do argentino não pode ser o jogador mais influente do milénio.

Lima: O mesmo que o Garay.

Matic: Em 2012/13 foi um dos melhores no mundo na sua posição. Mas abandonou o barco a meio no ano seguinte e a equipa foi campeã na mesma. A sua primeira época foi medonha.

Enzo Pérez: O mesmo que o sérvio mas com uma época de diferença.

Julio César: Não faz sentido estar nesta lista.

Jonas: Em dois anos deu um bicampeonato, foi o jogador mais importante da equipa, bateu recordes de golos, jogou de caralho, desbloqueou jogos. Há muito que não se via esta regularidade no Benfica.

Há dois nomes que não estão na lista porque saíram a mal do Benfica, Maxi e Oblak. Mas foram mais influentes do que muitos nomes na lista como Coentrão, Saviola ou Júlio César.

A minha escolha recai sobre o Óscar Cardozo.



O Lima e o garay estiveram cá pouco tempo  (3 épocas a jogar)
Mas o Oblak fartou-se de cá estar.
O Maxi confesso que não pus pela forma como saiu e o Rui Costa pus, por uma espécie de prémio carreia.
Isto é sempre muito subjectivo, daí ter feito uma lista de 19 + 1.
Criticar é sempre muito fácil
Pois, mas Maxi para mim, era um dos elegíveis de longe... Sair para o Porto não deve invalidar nada, tal como JVP ou Rui Águas ou Paulo Sousa ou Pacheco fazem parte da nossa história...
Mas também comparar o JVP com qualquer outro não faz sentido. Os outros sairam porque quiseram e o João empurrado.
Aliás, ele quando o Pacheco e o Sousa saem, ele não sai só porque o Brito não deixa, mas também muito porque não quis