João Félix

[ROBINHO]

O pateta do Braz e a CMTV continuam a dizer que a cláusula vai ser batida.
Eles têm noção que são 120 milhões a pronto? Sem negociação?

Eu acho que nem o City faria isso.

120M + impostos.

Atenção a esse pequeno grande pormenor.

Essa é que é essa.. Foi por isso que o Neymar custou mais de 220M, quem tem de pagar os impostos é o "jogador" que paga a cláusula e não o clube neste caso o Benfica..

[nuno16577]

Em termos de impostos como se gasta mais, o jogador acionar a cláusula de rescisão ou uma venda directa ao clube?

Se o jogador accionar a cláusula.

[SLBRulez]

Afinal está vendido ou não, só pude vir agora.

[Katsumoto]

Mas alguém acredita nisto dos 120M 

Nem um Hazard custou isso ao Real.

Obviamente que se saísse por esse valor não haveria nada a dizer!!!

Qualquer que seja o valor a pagar será sempre um valor pela projeção que fazem ao Félix, ou seja pelo facto de ser um "golden boy" e não pelo real valor de um jogador de 19 anos. Nós vendemos o Bernardo por 15M€ sem ele ter feito 1 único jogo na equipa principal. Hoje vale 100M€.

[klik]

A Clausula até quem sabe é batida...

Agora Clausula ser Batida, e só isso... sem que mais daqui para a frente haja outro negocio entre clubes, etc etc... Isso é que é impossível. Por isso a cena de ser batida é uma falsa questão.

[SURREAL9]

O chavalo é mesmo toto. No zbording de Madrid. Hostia!

[Logan]

7M limpos/ano.

Mesmo assim não percebo quem o aconselhou.

Passo de carreira muito arriscado e condenado a não ganhar títulos.

[fabioLupi]

Em termos de impostos como se gasta mais, o jogador acionar a cláusula de rescisão ou uma venda directa ao clube?

Seria impossível ser o jogador a acionar a cláusula

[nuno16577]

O pateta do Braz e a CMTV continuam a dizer que a cláusula vai ser batida.
Eles têm noção que são 120 milhões a pronto? Sem negociação?

Eu acho que nem o City faria isso.

120M + impostos.

Atenção a esse pequeno grande pormenor.

Essa é que é essa.. Foi por isso que o Neymar custou mais de 220M, quem tem de pagar os impostos é o "jogador" que paga a cláusula e não o clube neste caso o Benfica..

E as intermediações e os direitos de formação  também teriam que ser o Atlético a pagar, o que iria significar um custo para o Atlético na ordem dos  240 milhões.
Alguém acredita nisto ?

[Barolas]

Se for pela cláusula de rescisão,cabe ao jogador depositar o valor e como tal não deve haver direito a nenhuma comissão a empresário . E bom que se diga isto.

[The_Riggs]

Se o Félix sair, só têm de é de ir agradecer ao Rei Sol por empurrar mais um jogador que adora o clube para fora do mesmo por causa de dinheiro.

"Há para lá umas cláusulas!"

Mas não foi o Félix que disse na festa ao Vieira que "não depende só de mim"?

shhhhhhhhhhhh


a culpa vai ser do Vieira até se ele for para o city

Quando é o proprio Vieira a tentar convencer o jogador a sair ia ser culpa de quem?Não interessa o clube para onde vai

Quem é que disse que era o Vieira a convencer o jogador a sair ?

Eu sou a antítese de um Vieirista, mas adoro sempre estas conclusões de que é tudo escorraçado do clube.

[cristiano_1904]

Em termos de impostos como se gasta mais, o jogador acionar a cláusula de rescisão ou uma venda directa ao clube?

Se o jogador accionar a cláusula.

Como sabes?

[Castro_SLB]

O pateta do Braz e a CMTV continuam a dizer que a cláusula vai ser batida.
Eles têm noção que são 120 milhões a pronto? Sem negociação?

Eu acho que nem o City faria isso.

É assim que se engana o povão.

[serebotna]

Se for pela cláusula de rescisão,cabe ao jogador depositar o valor e como tal não deve haver direito a nenhuma comissão a empresário . E bom que se diga isto.

Exato.

[cristiano_1904]

Em termos de impostos como se gasta mais, o jogador acionar a cláusula de rescisão ou uma venda directa ao clube?

Seria impossível ser o jogador a acionar a cláusula

Se o clube para onde ele for der o dinheiro é possível.