João Félix

[blueviper]

Já disse, por mim amanha renovava.

[gizmo]

O Atlético vai bater os 120 milhões a pronto, que deve na realidade bater perto dos 200 millhões em custos, e eu amanhã vou almoçar com o Pai Natal.

E sejamos sinceros, as probabilidades de almoçar com o Pai Natal são bem maiores.

[MBACANO]

O pateta do Braz e a CMTV continuam a dizer que a cláusula vai ser batida.
Eles têm noção que são 120 milhões a pronto? Sem negociação?

Eu acho que nem o City faria isso.

120M + impostos.

Atenção a esse pequeno grande pormenor.

+ 5% da clausula de solidariedade, +Comissões de empresarios (10%), + eventual premio assinatura

[serebotna]

Em termos de impostos como se gasta mais, o jogador acionar a cláusula de rescisão ou uma venda directa ao clube?

Seria impossível ser o jogador a acionar a cláusula

Se o clube para onde ele for der o dinheiro é possível.

Não sei quem pagaria ao JM, mas o Cerezo e o Vieira jamais deixariam o parceiro estratégico sem a sua comissão.

[SLBRulez]

Do que vi o Benfica negou os jornais falam em apresentação amanhã.
Veremos, como já disse, duvido imenso que o Atlético gaste 120M num jovem com 6 meses de equipa A.

[Red Eagle_90]

Se for pela cláusula de rescisão,cabe ao jogador depositar o valor e como tal não deve haver direito a nenhuma comissão a empresário . E bom que se diga isto.

Exato.

Se nos dessem os 120 a pronto íamos logo buscar o Neymar.

[Roy Kent]

Mas o Félix é o principal interessado na sua carreira, de certeza que tem ambição de chegar muito longe no futebol, para isso ir para o Atletico é um passo muito atrás, é um buraco negro, podes ganhar lá muito dinheiro, mas desportivamente és uma nota de rodapé.

[cristiano_1904]

Em termos de impostos como se gasta mais, o jogador acionar a cláusula de rescisão ou uma venda directa ao clube?

Seria impossível ser o jogador a acionar a cláusula

Se o clube para onde ele for der o dinheiro é possível.

Não sei quem pagaria ao JM, mas o Cerezo e o Vieira jamais deixariam o parceiro estratégico sem a sua comissão.

Esse parceiro não deu nada ao Benfica.

[AndreCruz11SLB]

60M + 60M por objetivos...

[nuno16577]

Em termos de impostos como se gasta mais, o jogador acionar a cláusula de rescisão ou uma venda directa ao clube?

Seria impossível ser o jogador a acionar a cláusula

Se o clube para onde ele for der o dinheiro é possível.

Certo, e tens noção dos impostos em PT, ou seja :
Tens uma taxa de cerca de 40% sobre os lucros , portanto o Atlético teria que dar 200 milhões ao Félix, para depois de impostos pagos sobrarem os 120 para ele pagar ao Benfica.
Depois ao Atlético caberiam todas as despesas de intermediação e direitos de formação o que faria a transferência ascender a cerca de 240 milhões de euros.

Ainda alguém acredita que o Benfica não vai negociar, ou não deu autorização para negociar.
Os 120 serão reais, mas o Benfica pagará comissões , direitos de formação, etc, e no fim ainda irá comprar bastante refugo do Mendes.

Quem vai ganhar muiiiito nisto tudo ?           
A dupla das comissões.

[nuno16577]

Mas o Félix é o principal interessado na sua carreira, de certeza que tem ambição de chegar muito longe no futebol, para isso ir para o Atletico é um passo muito atrás, é um buraco negro, podes ganhar lá muito dinheiro, mas desportivamente és uma nota de rodapé.

O Félix recusou o Atlético ao principio, so aceitava o City, que eram os 2 interessados, entretanto "alguém" o aconselhou a mudar de ideias.

[nuno16577]

O pateta do Braz e a CMTV continuam a dizer que a cláusula vai ser batida.
Eles têm noção que são 120 milhões a pronto? Sem negociação?

Eu acho que nem o City faria isso.

120M + impostos.

Atenção a esse pequeno grande pormenor.

+ 5% da clausula de solidariedade, +Comissões de empresarios (10%), + eventual premio assinatura

Ora aí está.

[Eusébio10]

Fosse eu o presidente e já tinha entrado uma queixa na FIFA por assédio ao jogador.

Mas isso sou eu que quero o bem do clube.

[Cob92]

Nao vai sair 

[rudra28]

60M + 60M por objetivos...

Isso não é cobrir o valor da cláusula.