João Félix

[AnotherDoom]

O que o Benfica nunca mais vai poder dizer é que foi o jogador que quis.

Sem cláusula accionada, é o clube que quer vender.

O Vieira não mentiu neste caso.

Sempre disse que o jogador só sairia pelo valor da cláusula, que são 120M. O que é o caso.

Se forem mesmo os 120M a pronto, seria algo estúpido não aceitar.

Estás a falar antes do tempo.

O Vieira mentiu se, desses 120 milhões sair algum para o bolso do Mendes.

Porque se for o caso, é porque o Mendes estava mandatado pelo Benfica para vender.

Logo, o não queríamos vender e os 120 ou nada, serão mentira.

[alexalves76]

Se o ATM não tem dinheiro para pagar imediatamente 120M mas aceita pagar os juros de uma operação de factoring, não é mau para nós. Entrar de imediato 120M é factualmente bom ainda para mais se não tem custos financeiros. Relembro que o Benfica poderia fazer esta operação à mesma e dar como garantia os pagamentos a receber mas teria que pagar do seu bolso o juro associado.

Desportivamente é uma bosta, porque não se substitui facilmente um jogador que vale 100M. E o mercado encarece para nós agora, a inflação é uma bitch.

Os ATM só pagam 400€ por dia, toda a gente sabe isso. Ia demorar um bocado até 120M.

[Trezeguet]

Já agora:

Factoring é uma operação financeira para gerar liquidez numa empresa. É quem vende quem recorre e não quem compra.

Ou seja a proposta do Atlético é a PRESTAÇÕES. Disso tenho a certeza. O Benfica para não fazer da cara cu perante os adeptos, faz a operação de factoring para receber já os 120M. À medida que o atlético pagar ao Benfica, esse dinheiro é encaminhado para a entidade bancária. Os 6M a mais muito provavelmente foram exigência do Benfica para cobrir esta operação.

Agora a proposta é a prestações.

E a menos que isto seja pago rapidamente até acho 6M muito pouco para o risco associado para a entidade bancária.

Factoring e confirming não são a mesma coisa. O factoring a responsabilidade fica do lado do Benfica. Não acredito que o Benfica aceitasse isso.
Mas como já vi que teimas em bater no LFV, para ti será sempre factoring porque te dá mais jeito nos argumentos que aqui escreves

Eu não sei se é factoring. Mas tu sabes que é confirming.

A responsabilidade é do Benfica tanto que é o Benfica que vai acarretar os custos da operação.

E já agora para quem diz que um negócio de 120M é sempre um bom negócio...

Eu comprei a minha casa por 500 mil a pagar a 40 anos. Se a tivesse comprado por 700 mil a pagar em 80 teria feito um negócio muito melhor.

120M será bom negócio dependendo da forma como são pagos.

Formalmente o Benfica acarreta tais custos, mas de facto o atletico paga 6 milhoes a mais para cobrir esses custos.

Daí ter sido incluído no comunicado.

Tudo certo. Ou seja é uma operação de factoring. O risco tá do nosso lado perante a entidade bancária.

Esta venda é uma farsa.

não, está do lado do Atleti são eles fazem o pagamento integral, mais juros, à banca

Factoring é uma operação financeira de quem VENDE. O atlético paga a nós, nós pagamos ao banco. O atlético falha um pagamento, estamos fodidos, temos que pagar na mesma.

a partir do momento que o Atleti falhar ao pagamento entra em incuprimento e pode ser sancionado, simples.

[Keiroxes]

O que o Benfica nunca mais vai poder dizer é que foi o jogador que quis.

Sem cláusula accionada, é o clube que quer vender.

O Vieira não mentiu neste caso.

Sempre disse que o jogador só sairia pelo valor da cláusula, que são 120M. O que é o caso.

Se forem mesmo os 120M a pronto, seria algo estúpido não aceitar.

Estás a falar antes do tempo.

O Vieira mentiu se, desses 120 milhões sair algum para o bolso do Mendes.

Porque se for o caso, é porque o Mendes estava mandatado pelo Benfica para vender.

Logo, o não queríamos vender e os 120 ou nada, serão mentira.

Eu só não entendo porque que é que nós pagamos a comissão ao Mendes quer sejamos compradores ou vendedores, somos sempre nós a pagar, há coisas do diabo

[mitro11]

Se o ATM não tem dinheiro para pagar imediatamente 120M mas aceita pagar os juros de uma operação de factoring, não é mau para nós. Entrar de imediato 120M é factualmente bom ainda para mais se não tem custos financeiros. Relembro que o Benfica poderia fazer esta operação à mesma e dar como garantia os pagamentos a receber mas teria que pagar do seu bolso o juro associado.

Desportivamente é uma bosta, porque não se substitui facilmente um jogador que vale 100M. E o mercado encarece para nós agora, a inflação é uma bitch.

Mas o Félix também não vale 100M

[WesleyGangadin]

Bem-vindos Pedro Neto, Jordão e Correa lol

Correa era bem sacado, até aos 25M€, é 50x mais jogador que o Vietto que foi para o Sporting e jogam na mesma posição e o Vietto custou ao Sporting 7,5M€ por 50%, agora os outros dois mancos são desnecessários.

[magoslb]

Apesar do fel que jornais como OJogo estão, insistem no pagamento a prestações, parece que operação contempla que os 120M entrem no Benfica a pronto e as prestações têm a ver com o atm, que irá pagar esse dinheiro a prestações a uma entidade bancária.

Até novos esclarecimentos à CMVM, parece isto.

O grande problema é outro, é quanto desse dinheiro ficará no Benfica. Até fico com um nó a pensar nas comissões ao Mendes e com os jogadores entulho que entram da Lázio.

Enquanto andamos distraídos com este fórró, outros estão a preparar a época e estão na calha para aquisições como Nakajima e Pávon.

Pávon a ir para os sapos, é de ficar pensar o que anda a estrutura a fazer qd há Cervi, Zivkovic e Salvio, Lema e Lisandro para negociar.

Não há a mínima desculpa para não fazer uma equipa de alto rendimento com este dinheiro, mesmo com o "saque" Mendes.

[AnotherDoom]

O que o Benfica nunca mais vai poder dizer é que foi o jogador que quis.

Sem cláusula accionada, é o clube que quer vender.

O Vieira não mentiu neste caso.

Sempre disse que o jogador só sairia pelo valor da cláusula, que são 120M. O que é o caso.

Se forem mesmo os 120M a pronto, seria algo estúpido não aceitar.

Estás a falar antes do tempo.

O Vieira mentiu se, desses 120 milhões sair algum para o bolso do Mendes.

Porque se for o caso, é porque o Mendes estava mandatado pelo Benfica para vender.

Logo, o não queríamos vender e os 120 ou nada, serão mentira.

Eu só não entendo porque que é que nós pagamos a comissão ao Mendes quer sejamos compradores ou vendedores, somos sempre nós a pagar, há coisas do diabo

O Benfica irá pagar, porque foi o Benfica que pediu para ele intervir no negócio (vender).

Se o fosse o Atlético que precisasse do Mendes (porque não conseguia pagar a pronto e precisava de negociar), então seria o Atlético a pagar as comissões.

Neste caso, a comissão equivale a um serviço. Paga pelo clube que requisitou esse serviço.

[Zetuga]

Já agora:

Factoring é uma operação financeira para gerar liquidez numa empresa. É quem vende quem recorre e não quem compra.

Ou seja a proposta do Atlético é a PRESTAÇÕES. Disso tenho a certeza. O Benfica para não fazer da cara cu perante os adeptos, faz a operação de factoring para receber já os 120M. À medida que o atlético pagar ao Benfica, esse dinheiro é encaminhado para a entidade bancária. Os 6M a mais muito provavelmente foram exigência do Benfica para cobrir esta operação.

Agora a proposta é a prestações.

E a menos que isto seja pago rapidamente até acho 6M muito pouco para o risco associado para a entidade bancária.

Factoring e confirming não são a mesma coisa. O factoring a responsabilidade fica do lado do Benfica. Não acredito que o Benfica aceitasse isso.
Mas como já vi que teimas em bater no LFV, para ti será sempre factoring porque te dá mais jeito nos argumentos que aqui escreves

Eu não sei se é factoring. Mas tu sabes que é confirming.

A responsabilidade é do Benfica tanto que é o Benfica que vai acarretar os custos da operação.

E já agora para quem diz que um negócio de 120M é sempre um bom negócio...

Eu comprei a minha casa por 500 mil a pagar a 40 anos. Se a tivesse comprado por 700 mil a pagar em 80 teria feito um negócio muito melhor.

120M será bom negócio dependendo da forma como são pagos.

Formalmente o Benfica acarreta tais custos, mas de facto o atletico paga 6 milhoes a mais para cobrir esses custos.

Daí ter sido incluído no comunicado.

Tudo certo. Ou seja é uma operação de factoring. O risco tá do nosso lado perante a entidade bancária.

Esta venda é uma farsa.

não, está do lado do Atleti são eles fazem o pagamento integral, mais juros, à banca

Factoring é uma operação financeira de quem VENDE. O atlético paga a nós, nós pagamos ao banco. O atlético falha um pagamento, estamos fodidos, temos que pagar na mesma.

a partir do momento que o Atleti falhar ao pagamento entra em incuprimento e pode ser sancionado, simples.

Tudo verdade.

E a ser verdade que a proposta sao 80 agora, 20 em janeiro e 26 durante 2020, eu preferiria aceitar esta condicoes e nao fazer factoring.

Mas acima de tudo, eu recusaria esta proposta, fazendo uma proposta de renovação ao Joao Felix de tres milhões limpos por mes e clausula de 150 milhoes. Mas isto sou eu, que se calhar sou maluco.

[Napster03]

Apesar do fel que jornais como OJogo estão, insistem no pagamento a prestações, parece que operação contempla que os 120M entrem no Benfica a pronto e as prestações têm a ver com o atm, que irá pagar esse dinheiro a prestações a uma entidade bancária.

Até novos esclarecimentos à CMVM, parece isto.

O grande problema é outro, é quanto desse dinheiro ficará no Benfica. Até fico com um nó a pensar nas comissões ao Mendes e com os jogadores entulho que entram da Lázio.

Enquanto andamos distraídos com este fórró, outros estão a preparar a época e estão na calha para aquisições como Nakajima e Pávon.

Pávon a ir para os sapos, é de ficar pensar o que anda a estrutura a fazer qd há Cervi, Zivkovic e Salvio, Lema e Lisandro para negociar.

Não há a mínima desculpa para não fazer uma equipa de alto rendimento com este dinheiro, mesmo com o "saque" Mendes.

Longe de mim defender o Vieira mas o pessoal tem ideia que o mercado esta' fechado ate dia 1 de Julho?

O Porto ja lhe viu fugir N jogadores por nao haver pastel. Enquanto no Benfica parece que o RdT esta' garantido. Que o proprio Salvio tb tem tudo certo para sair.

Porra tenham um bocadinho calma e esperemos para ver o que e' oficializado (ou nao) dia 1 de Julho.

Falam do Porto e Sporting como se ja tivessem alguem confirmado e do Benfica como se nao tivesse ninguem na mesma situacao.

[Alento]

Uma mão cheia de nada.

Isto mete muito nojo.

[magoslb]

Bem-vindos Pedro Neto, Jordão e Correa lol

Correa era bem sacado, até aos 25M€, é 50x mais jogador que o Vietto que foi para o Sporting e jogam na mesma posição e o Vietto custou ao Sporting 7,5M€ por 50%, agora os outros dois mancos são desnecessários.

Há mais jogadores que Corrêa, isso confirmaria logo que os 120M do atm são uma fantochada.

Longe com jogadores do atm e longe com netos e jordoēs.

[GiiB_10]

Há aqui malta que não sabe ler.... Vocês não leram o comunicado????? O Benfica vai receber 120 milhões a pronto.

A lei diz que a cláusula para ser batida o clube a quem o jogador pertence tem que ser avisado

No comunicado é bem explícito, o Benfica vai receber de imediato 120 milhões

LOL entao porque e que diz que a proposta esta a ser analisada? Se batem a clausula nao ha nada que analisar, nao podemos rejeitar mesmo que quisessemos.

Areia... Areia everywhere...

[Keiroxes]

O que o Benfica nunca mais vai poder dizer é que foi o jogador que quis.

Sem cláusula accionada, é o clube que quer vender.

O Vieira não mentiu neste caso.

Sempre disse que o jogador só sairia pelo valor da cláusula, que são 120M. O que é o caso.

Se forem mesmo os 120M a pronto, seria algo estúpido não aceitar.

Estás a falar antes do tempo.

O Vieira mentiu se, desses 120 milhões sair algum para o bolso do Mendes.

Porque se for o caso, é porque o Mendes estava mandatado pelo Benfica para vender.

Logo, o não queríamos vender e os 120 ou nada, serão mentira.

Eu só não entendo porque que é que nós pagamos a comissão ao Mendes quer sejamos compradores ou vendedores, somos sempre nós a pagar, há coisas do diabo

O Benfica irá pagar, porque foi o Benfica que pediu para ele intervir no negócio (vender).

Se o fosse o Atlético que precisasse do Mendes (porque não conseguia pagar a pronto e precisava de negociar), então seria o Atlético a pagar as comissões.

Neste caso, a comissão equivale a um serviço. Paga pelo clube que requisitou esse serviço.

E com o Neto foi o Benfica que pediu pra comprar, e não a Lazio pra vender

É melhor nem dizer mais nada sobre a personagem Jorge Mendes e a ligação ao Benfica

[Iron Mask]

Já agora:

Factoring é uma operação financeira para gerar liquidez numa empresa. É quem vende quem recorre e não quem compra.

Ou seja a proposta do Atlético é a PRESTAÇÕES. Disso tenho a certeza. O Benfica para não fazer da cara cu perante os adeptos, faz a operação de factoring para receber já os 120M. À medida que o atlético pagar ao Benfica, esse dinheiro é encaminhado para a entidade bancária. Os 6M a mais muito provavelmente foram exigência do Benfica para cobrir esta operação.

Agora a proposta é a prestações.

E a menos que isto seja pago rapidamente até acho 6M muito pouco para o risco associado para a entidade bancária.

Factoring e confirming não são a mesma coisa. O factoring a responsabilidade fica do lado do Benfica. Não acredito que o Benfica aceitasse isso.
Mas como já vi que teimas em bater no LFV, para ti será sempre factoring porque te dá mais jeito nos argumentos que aqui escreves

Eu não sei se é factoring. Mas tu sabes que é confirming.

A responsabilidade é do Benfica tanto que é o Benfica que vai acarretar os custos da operação.

E já agora para quem diz que um negócio de 120M é sempre um bom negócio...

Eu comprei a minha casa por 500 mil a pagar a 40 anos. Se a tivesse comprado por 700 mil a pagar em 80 teria feito um negócio muito melhor.

120M será bom negócio dependendo da forma como são pagos.

Formalmente o Benfica acarreta tais custos, mas de facto o atletico paga 6 milhoes a mais para cobrir esses custos.

Daí ter sido incluído no comunicado.

Tudo certo. Ou seja é uma operação de factoring. O risco tá do nosso lado perante a entidade bancária.

Esta venda é uma farsa.

não, está do lado do Atleti são eles fazem o pagamento integral, mais juros, à banca

Factoring é uma operação financeira de quem VENDE. O atlético paga a nós, nós pagamos ao banco. O atlético falha um pagamento, estamos fodidos, temos que pagar na mesma.

a partir do momento que o Atleti falhar ao pagamento entra em incuprimento e pode ser sancionado, simples.

Entra em incumprimento com o Benfica e não com o banco. Nós temos que pagar a prestação na mesma.

A operação é do Benfica e não do Atlético.