SL Benfica - Campeão Nacional de Juvenis 2017/2018!!!

[Monster]

Podem até entender o meu comentário como racista... Mas aqui vai.

Não entendo como num centro de estágio tão avançado assim, se comete o erro de tentar formar um guarda redes africano! Não há ninguém que estude? O guarda redes português já é fraco, o africano é 30x pior.
Não houve, nem nunca vai haver um Guarda -Redes africano de topo, e médio baixo existem 1 em cada mil.
Não tem capacidade mental, para jogarem numa posição como esta.

Por acaso é um bocado racista, e ja existiu um que foi de nivel Mundial.
Jacques Songo`o..
Esse teoria nasceu no famoso Maracanaso e até hoje é tida como certa. A cor das pessoas não influi no seu intelecto, muitos deles ja nasceram na europa ou em outros lados. Infelizmente vamos continuar a assistir a esta teoria até aparecer um que cale toda a gente, espero que seja o Varela....

O Varela infelizmente é improvavel que seja ele a contrariar essa teoria mas o puto do Ajax acho que é de cor e parece ter bastante potencial.

Hoje o rapaz esteve mal, mas nao quer dizer nada, um dia não são dias....

[cavpacores]

Não vi nenhum jogo destes miúdos, nem nesta competição nem no campeonato nacional.
Não estou minimamente preocupado ou aziado com o resultado.

Vi pequenos resumos desta competição, vi cerca de 10m do jogo de hoje, e li vários comentários relacionados com a qualidade de jogo dos nossos miúdos, e não podia estar mais satisfeito.

Parabéns á equipa técnica e jogadores.

os primeiros jogos que vi dos miúdos foi neste torneio

muito bom

gostei de ver a saída do Tavares no ultimo jogo por insistir nos rodriguinhos e desrespeitar as instruções

miúdos jogam bem, são disciplinados e parecem ter gosto

Gostei muito

[Jar Jay]

Ronaldo Camara é mesmo craque. Nos ultimos mins o puto rebentou a defesa toda do kashiwa

[rsd]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 1 dias.

É racista quando tu distingues uma etnia de outra com base em algo que não é facto. Se tu disseres "para que é que vamos investir num nadador africano? Eles têm os ossos mais densos, têm desvantagem", não estás a generalizar a todos mas estás a citar um facto e, por isso, até pode ser plausível.

Agora tu dizeres que um africano tem menos capacidade mental. Isso é só racista. E tu bem o sabias quando disseste aquela primeira frase.

[REDTHUNDER]

Podem até entender o meu comentário como racista... Mas aqui vai.

Não entendo como num centro de estágio tão avançado assim, se comete o erro de tentar formar um guarda redes africano! Não há ninguém que estude? O guarda redes português já é fraco, o africano é 30x pior.
Não houve, nem nunca vai haver um Guarda -Redes africano de topo, e médio baixo existem 1 em cada mil.
Não tem capacidade mental, para jogarem numa posição como esta.

O Neno é europeu?O Costa Pereira era Europeu?Só para te dar dois exemplos.
E verdade que a escola africana e mais virada para médios e avançados mas isso pq esses adoram marcar golos e para se ser G/R é preciso muito trabalho.
Mas eu acho que tu não tens capacidade mental para entende isto.
Hoje os nossos miúdos acusaram a ansiedade de irem a final.E um problema psicológico que no SLB tem que se resolver.Os jogadores e tecnicos teem q mentalizar os jogadores para SEREM VENCEDORES.
Os japoneses montaram um esquema conhecendo a inferioridade técnica mas cumpriram a táctica e jogaram para serem finalistas.
Único erro na minha opinião foi entregar o último penalty a um brioso jogador que esteve desastroso durante todo o jogo.
Mesmo assim parabéns aos miúdos.

[Diogo Brito]

Mais uma grande fornada a caminho... Creio que a ideia do presidente em reduzir o passivo nos próximos anos e consequente desinvestimento, fará com que as próximas gerações do Seixal possam ser melhor aproveitadas desportivamente. Vamos perder algumas pérolas sem nunca terem chegado aos Seniores ou não terem feito mais do que uma época lá, mas penso que no futuro isso não será muito assim

se continuarmos a escolher bem os miúdos, trabalhá-los e apostar neles então o sonho do LFV é bem possível.

Não me lembro de nenhum formado no Seixal que tenha ficado aqui a jogar na 1ª equipa 2 ou 3 anos, por isso...

Porque há necessidade de reduzir o passivo. E pra isso acontecer, as receitas das vendas dos jogadores são importantes.

veja o passivo antes das vendas de todos os nossos jovens (desde 2014). Veja-o agora. Interprete os resultados.

Vejo que está bem melhor agora

em quanto? tem que haver honestidade intelectual... o Benfica nunca vendeu tanto como nas ultimas 3/4 temporadas. Mais de 400M em vendas. O passivo baixou uns 10 ou 20 milhoes.

Honestidade intelectual, meu caro.

Há pessoas muito giras.Vendeu-se e não se comprou nada nem haviam despesas para ir fazendo.
Parou tudo...Mas quem critica o que fez para ajudar a pagar o passivo?Ah pagou cotas.Ops comprou obrigações. Ops é só conversa para encher. O CFC hoje começa a render mas para isso houve que o investir inicialmente 15 milhões.Não os havia onde se foram buscar?Terá sido a Câmara Municipal a faze-lo e o SLB a usa-lo pagando de renda €500,00? Ou o banco a quem deve dinheiro ficou com a posse do CFC ficando o SLB tb a pagar renda para o utilizar?
Baixou-se pouco o passivo mas reduziu-a dívida a banca com juros acima dos 10%.
Mas aqui e para se falar dos fabulosos jogadores e técnicos dos Juvenis.E show ver aquela equipa a jogar. A minha pergunta é :
Dia 28/01 ha ou havia jogo com o REAL.Jogou-se, foi antecipado ou adiado?

compare o saldo entre jogadores comprados e vendidos neste periodo. É absurdo.

Depois, 15M pelo CFC...que tem? e os 25M pelo Jimenez? Que cheirinho tem isto?

Ah, e eu não sou pago a peso de ouro para tratar da gerência do Benfica (como toda a estrutura). Não estou encarregue da formula de reduzir o buraco no Benfica. Não sou pago para isso. Tenho pena é que os que são pagos para isso sejam completamente incompetentes.

O Benfica podia ser top-mundial... pena termos um povo de mentalidade pequenina que pensa que a mediocriade nacional é o máximo que podemos atingir. E continuamos a papar com esta escória

Fazes lembrar aqueles que adoram distribuir riqueza sem a ter.
Para que se tenha chegado aqui houve que investir e muito.Desde há pelo menos três anos reverteu-se a situação e jaxse quer este mundo e o outro.É fácil falar pior e fazer .NADA PIOR PARA OS QUE FAZEM DO QUE AQUELES QUE NADA FAZEM.
Gestão milagrosa não ha pois produzir riqueza custa mais do que destruir.Aqui ao lado vamos esperar mais um ano e depous veras os custos que vão ter aquela política do gastar sem o ter.
Não digo que tudo está bem feito pq perfeição não existe e aprende-se tb com os erros mas falar mal so pq se quer falar não conduz a nada.
Já alguém reclamou do SLB falha dos seus compromissos? Parece-me bem que não.
O SLB cresce a olhos vistos e se nao crescemos mais e pq este País não tem dimensão para mais.Daí q se esteja a tentar lançar o clube para fora das fronteiras, não em prestígio que esse ja o tem, mas sim em termos de presença física.Ou ainda não deste conta do que se está a fazer para entrar em Inglaterra?
Quem sabe existir uma equipa a competir com o nome do SLB?Imaginas a fonte de receita que seria?
Realmente pensar curto e fácil.

realmente és mesmo um ser "out of the box", sem dúvida. Espero que já tenhas estado em algumas AG's a discutir o Benfica e a expôr todos os teus pensamentos "longos". São demasiado "longos" para se poderem entender.

O Benfica é o Benfica. Não precisa de filiais na Premier League para ser grande. Que coisa parva. Deixem os "franchises" no desporto para os clubes de plástico.

[BlankFile]

"Não querendo ser racista, mas sendo..."

Há sempre alguém disposto a ultrapassar o fundo mais fundo do SB.

[miniMilk]

Por acaso, a questão dos guarda-redes dava uma boa discussão.

o problema dos g.redes formados em equipas grandes 'e o facto de ,quase nunca, serem postos a prova nos escaloes juvenis, tal a diferenca de valores

nós acabámos de formar 2 dos melhores do mundo. Ta bem que não vieram desde crianças para cá, mas alguma coisa fizemos bem

Nem um nem outro contam como formados no Benfica...

mas acabaram a formação cá não? não chegaram como GR feitos

[jgbg91]

Essa conversa da treta de a partir de quando é formado no clube é interessante também.  malta deixasse muito levar por argumentos falaciosos de Sportinguistas para desvalorizarem o Seixal com exemplos de Oblaks e Edersons não serem formados no clube.

A prospecção é parte integrante da formação/ estrutura de futebol de um clube. E a propria formação de um jogador pode ir até aos 24/25 anos consoante os casos.

Para mim até a equipa principal conta como formação de um jovem jogador quanto mais os que chegam para a B.

pá o Oblak teve um ano no Benfica

[Cloughie]

Essa conversa da treta de a partir de quando é formado no clube é interessante também.  malta deixasse muito levar por argumentos falaciosos de Sportinguistas para desvalorizarem o Seixal com exemplos de Oblaks e Edersons não serem formados no clube.

A prospecção é parte integrante da formação/ estrutura de futebol de um clube. E a propria formação de um jogador pode ir até aos 24/25 anos consoante os casos.

Para mim até a equipa principal conta como formação de um jovem jogador quanto mais os que chegam para a B.

Quais argumentos falaciosos?

Não contam como formados no clube. É factual.

[Glorificus]

Essa conversa da treta de a partir de quando é formado no clube é interessante também.  malta deixasse muito levar por argumentos falaciosos de Sportinguistas para desvalorizarem o Seixal com exemplos de Oblaks e Edersons não serem formados no clube.

A prospecção é parte integrante da formação/ estrutura de futebol de um clube. E a propria formação de um jogador pode ir até aos 24/25 anos consoante os casos.

Para mim até a equipa principal conta como formação de um jovem jogador quanto mais os que chegam para a B.

pá o Oblak teve um ano no Benfica

Quem diz Oblak, diz Lindelof, Nelson Semedo, Kalaica, etc...

[Matique21]

Até aqui se critica os miúdos, nomeadamente o Samuel Soares. O miúdo tem 15 anos e já querem que ele seja um Oblak das balizas. Haja alguma noção e tolerância ao erro.

[Glorificus]

Essa conversa da treta de a partir de quando é formado no clube é interessante também.  malta deixasse muito levar por argumentos falaciosos de Sportinguistas para desvalorizarem o Seixal com exemplos de Oblaks e Edersons não serem formados no clube.

A prospecção é parte integrante da formação/ estrutura de futebol de um clube. E a propria formação de um jogador pode ir até aos 24/25 anos consoante os casos.

Para mim até a equipa principal conta como formação de um jovem jogador quanto mais os que chegam para a B.

Quais argumentos falaciosos?

Não contam como formados no clube. É factual.

Vou só te dar um exemplo. Antes de voltar ao Sporting. Fabio Coentrão esteve 2 anos com o JJ no Benfica. Logo pelas tuas contas não conta como formado pelo Benfica/JJ. Agora pergunto. Quem teve mais influencia no formação do Fábio como jogador?

As coisas não são tão lineares assim.

[adeptoBancada]

Eu não vi o jogo, dito isto, estas derrotas também servem de lição para a vida. Principalmente nesta fase da carreira. Espero que sejam bem geridos emocionalmente.

Não faz sentido andar destruir a moral a miúdos de 15 e 16 anos que tenham feito um jogo menos conseguido. É preciso noção.

[quinjeajero]

Até aqui se critica os miúdos, nomeadamente o Samuel Soares. O miúdo tem 15 anos e já querem que ele seja um Oblak das balizas. Haja alguma noção e tolerância ao erro.

Teve dois erros ridículos, é o principal responsável pela derrota. Ninguém está a exigir que seja Oblak nenhum, até porque o esloveno normalmente soma já este, pelo menos hoje, subtraiu.