Fiba Europe Cup, Grupo B, 6ªJorn: Saratov 110 x 71 SL BENFICA 3ªF 5 Dez 15h

[JP.]

Não percebo a insistência do 23 em trazer sempre a conversa do se fosse o Lisboa... Se fosse o Lisboa era o Lisboa, tal como se é o Zé Ricardo, é o Zé Ricardo...

Não há insistência, eu falei em algo factual.

Existia o mito, sim é um mito que o Benfica não evoluía porque o Carlos Lisboa não permitia essa evolução e não é verdade, ou pelo menos totalmente verdade como se tem visto.

O Lisboa não era o problema, era parte dele e a menos relevante até.

Trazes o Lisboa para a conversa so porque sim. E o mesmo que quando dizem "O ano passado passamos a segunda fase". Isto em nada tem relacao com este ano. Treinador diferente (a bem da verdade temos um basket mais atraente e que se gosta mais de ver) e este ano nao passam os terceiros que parece ser sempre esquecido quando se fala do ano passado.

O treinador e o Ze Ricardo e deve ser ele a ser criticado ou nao, tal como quando era o Lisboa devia ser o Lisboa.
O Lisboa nunca devia ser criticado por sermos melhores ou piores na Europa, porque ai a culpa era mais do Director Desportivo de nao ter "tomates" para ir a Federacao e defender aquilo que e melhor para o Benfica em termos europeus.

O Lisboa era criticado e bem por aquilo que nao jogavamos onde dependiamos sempre de 1 jogador que agarra-se na bola e marcasse 30 pontos e de nao se defender uma merda (coisa que ainda,pelo menos, nao foi resolvida).

É ir lá ver o tópico da prestação europeia da época passada.

Mas se queres criticar o Ze Ricardo deves de o fazer... Alias o que nao faltou tambem tem sido criticas a varias coisas...

Trazer o Lisboa para a conversa e so para arranjar confusao onde nao e preciso.

Era engracado por exemplo que o Ze Ricardo tivesse chegado e podesse escolher ele os 12 jogadores (alguns tinham contrato ja) para ver quantos destes por la estariam e quais nao estariam.
Com o Lisboa posso te garantir que o Sanders, Robinson e o Silva, pelo menos, nao estavam...

Não quero fazer de advogado do diabo, mas o 23 não trouxe para aqui o Lisboa. Trouxe, isso sim, os comentários que aqui se escreviam aquando dos jogos maus da equipa, e que eram uma vergonha!

É esse argumento da escolha de plantel é uma tanga. O Zé Ricardo tem um plantel de sonho, e acredito que não mudasse nem uma peça.

[Slb23]

Foda-se já sou o diabo e o crl...

[JP.]

Mas continuo na minha: estamos em novembro, 3 meses de trabalho e a equipa e os jogadores ainda não defendem. Desde o princípio que sofremos imensos pontos. Está na hora de mudar!

[Coach_Gouveia]

Não percebo a insistência do 23 em trazer sempre a conversa do se fosse o Lisboa... Se fosse o Lisboa era o Lisboa, tal como se é o Zé Ricardo, é o Zé Ricardo...

Não há insistência, eu falei em algo factual.

Existia o mito, sim é um mito que o Benfica não evoluía porque o Carlos Lisboa não permitia essa evolução e não é verdade, ou pelo menos totalmente verdade como se tem visto.

O Lisboa não era o problema, era parte dele e a menos relevante até.

Trazes o Lisboa para a conversa so porque sim. E o mesmo que quando dizem "O ano passado passamos a segunda fase". Isto em nada tem relacao com este ano. Treinador diferente (a bem da verdade temos um basket mais atraente e que se gosta mais de ver) e este ano nao passam os terceiros que parece ser sempre esquecido quando se fala do ano passado.

O treinador e o Ze Ricardo e deve ser ele a ser criticado ou nao, tal como quando era o Lisboa devia ser o Lisboa.
O Lisboa nunca devia ser criticado por sermos melhores ou piores na Europa, porque ai a culpa era mais do Director Desportivo de nao ter "tomates" para ir a Federacao e defender aquilo que e melhor para o Benfica em termos europeus.

O Lisboa era criticado e bem por aquilo que nao jogavamos onde dependiamos sempre de 1 jogador que agarra-se na bola e marcasse 30 pontos e de nao se defender uma merda (coisa que ainda,pelo menos, nao foi resolvida).

É ir lá ver o tópico da prestação europeia da época passada.

Mas se queres criticar o Ze Ricardo deves de o fazer... Alias o que nao faltou tambem tem sido criticas a varias coisas...

Trazer o Lisboa para a conversa e so para arranjar confusao onde nao e preciso.

Era engracado por exemplo que o Ze Ricardo tivesse chegado e podesse escolher ele os 12 jogadores (alguns tinham contrato ja) para ver quantos destes por la estariam e quais nao estariam.
Com o Lisboa posso te garantir que o Sanders, Robinson e o Silva, pelo menos, nao estavam...

Ia arranjar jogadores portugueses melhores? Não me parece...

E olha que se fosse por mim, o José Silva também não estava cá

Quanto ao criticar o José Ricardo já o fiz, não adianta bater mais. É ele trabalhar os erros.

Vou ser um pouco revolucionario, e dizer que nao sei e se ficaria o Dos Santos, Fonseca, Barber e mesmo Morais. E com algumas reservas quanto ao Andrade. Nao vou falar do Barroso porque ate acho que para o Ze Ricardo acabaria por contar (pelo tiro que oferece que da muito jeito no estilo de jogo).

O Ze Silva so veio mesmo por causa do Ze Ricardo.

Nao queres bater mais mas trazes sempre a conversa para o Lisboa (quando esta a correr mal ou bem) e claro que isso nao ajuda. Alias, vou ser rebelde e dizer que em vez de se andar a comparar com um treinador que agora nao esta a treinar e comparar com gente activa e de preferencia com os melhores, pois comparar so com os da "terrinha" e um dos males maiores do basket em Portugal.

[Diabo36]

Foda-se já sou o diabo e o crl...

Isso querias tu

[Slipknot_BMC]

Foda-se já sou o diabo e o crl...

Nunca duvidei

[Coach_Gouveia]

Foda-se já sou o diabo e o crl...

So agora e que descobriste? Ainda hoje o blog disse que desde que alguem te escolheu (quanto pagaste?) para moderador que isto tem sido sempre a baixar... 

[JP.]

Foda-se já sou o diabo e o crl...

O que no teu caso é um elogio!

[Slb23]

Não percebo a insistência do 23 em trazer sempre a conversa do se fosse o Lisboa... Se fosse o Lisboa era o Lisboa, tal como se é o Zé Ricardo, é o Zé Ricardo...

Não há insistência, eu falei em algo factual.

Existia o mito, sim é um mito que o Benfica não evoluía porque o Carlos Lisboa não permitia essa evolução e não é verdade, ou pelo menos totalmente verdade como se tem visto.

O Lisboa não era o problema, era parte dele e a menos relevante até.

Trazes o Lisboa para a conversa so porque sim. E o mesmo que quando dizem "O ano passado passamos a segunda fase". Isto em nada tem relacao com este ano. Treinador diferente (a bem da verdade temos um basket mais atraente e que se gosta mais de ver) e este ano nao passam os terceiros que parece ser sempre esquecido quando se fala do ano passado.

O treinador e o Ze Ricardo e deve ser ele a ser criticado ou nao, tal como quando era o Lisboa devia ser o Lisboa.
O Lisboa nunca devia ser criticado por sermos melhores ou piores na Europa, porque ai a culpa era mais do Director Desportivo de nao ter "tomates" para ir a Federacao e defender aquilo que e melhor para o Benfica em termos europeus.

O Lisboa era criticado e bem por aquilo que nao jogavamos onde dependiamos sempre de 1 jogador que agarra-se na bola e marcasse 30 pontos e de nao se defender uma merda (coisa que ainda,pelo menos, nao foi resolvida).

É ir lá ver o tópico da prestação europeia da época passada.

Mas se queres criticar o Ze Ricardo deves de o fazer... Alias o que nao faltou tambem tem sido criticas a varias coisas...

Trazer o Lisboa para a conversa e so para arranjar confusao onde nao e preciso.

Era engracado por exemplo que o Ze Ricardo tivesse chegado e podesse escolher ele os 12 jogadores (alguns tinham contrato ja) para ver quantos destes por la estariam e quais nao estariam.
Com o Lisboa posso te garantir que o Sanders, Robinson e o Silva, pelo menos, nao estavam...

Ia arranjar jogadores portugueses melhores? Não me parece...

E olha que se fosse por mim, o José Silva também não estava cá

Quanto ao criticar o José Ricardo já o fiz, não adianta bater mais. É ele trabalhar os erros.

Vou ser um pouco revolucionario, e dizer que nao sei e se ficaria o Dos Santos, Fonseca, Barber e mesmo Morais. E com algumas reservas quanto ao Andrade. Nao vou falar do Barroso porque ate acho que para o Ze Ricardo acabaria por contar (pelo tiro que oferece que da muito jeito no estilo de jogo).

O Ze Silva so veio mesmo por causa do Ze Ricardo.

Nao queres bater mais mas trazes sempre a conversa para o Lisboa (quando esta a correr mal ou bem) e claro que isso nao ajuda. Alias, vou ser rebelde e dizer que em vez de se andar a comparar com um treinador que agora nao esta a treinar e comparar com gente activa e de preferencia com os melhores, pois comparar so com os da "terrinha" e um dos males maiores do basket em Portugal.

Fonseca e Barber garanto-te que só ficaram por opção dele, tal como o Andrade.

Isto garanto-te a 200% e se alguém te disser que não é verdade mente!

[Coach_Gouveia]

Mas continuo na minha: estamos em novembro, 3 meses de trabalho e a equipa e os jogadores ainda não defendem. Desde o princípio que sofremos imensos pontos. Está na hora de mudar!

Facto... Comeca a ser de mais.

[Slb23]

Foda-se já sou o diabo e o crl...

Isso querias tu

Ri-me muito lol

[Slipknot_BMC]

Assim se vê a merda que o Basquet Tuga é...nem na 4ª divisão da Europa conseguimos ser competitivos.

Enquanto não se perceber que somos umas Ilhas Faroé a nível basquetebolistico não vamos a lado nenhum

[Slb23]

E uma coisa muito importante, é muitas vezes repetido aqui que se aumentarem o número de estrangeiros isto melhora. Na minha opinião é falso e é falso porque o principal problema é o choque competitivo entre o que se faz na Europa e o que nós fazemos.

O problema tem de ser resolvido de base, não com um aumento de estrangeiros no topo da pirâmide.

[JP.]

Assim se vê a merda que o Basquet Tuga é...nem na 4ª divisão da Europa conseguimos ser competitivos.

Enquanto não se perceber que somos umas Ilhas Faroé a nível basquetebolistico não vamos a lado nenhum

Não estamos a ser competitivos porque tivemos azar no grupo. Olha para o Porto. Mais uma vitória tranquila. Serão eles melhores que nós? Não são.

[Coach_Gouveia]

Não percebo a insistência do 23 em trazer sempre a conversa do se fosse o Lisboa... Se fosse o Lisboa era o Lisboa, tal como se é o Zé Ricardo, é o Zé Ricardo...

Não há insistência, eu falei em algo factual.

Existia o mito, sim é um mito que o Benfica não evoluía porque o Carlos Lisboa não permitia essa evolução e não é verdade, ou pelo menos totalmente verdade como se tem visto.

O Lisboa não era o problema, era parte dele e a menos relevante até.

Trazes o Lisboa para a conversa so porque sim. E o mesmo que quando dizem "O ano passado passamos a segunda fase". Isto em nada tem relacao com este ano. Treinador diferente (a bem da verdade temos um basket mais atraente e que se gosta mais de ver) e este ano nao passam os terceiros que parece ser sempre esquecido quando se fala do ano passado.

O treinador e o Ze Ricardo e deve ser ele a ser criticado ou nao, tal como quando era o Lisboa devia ser o Lisboa.
O Lisboa nunca devia ser criticado por sermos melhores ou piores na Europa, porque ai a culpa era mais do Director Desportivo de nao ter "tomates" para ir a Federacao e defender aquilo que e melhor para o Benfica em termos europeus.

O Lisboa era criticado e bem por aquilo que nao jogavamos onde dependiamos sempre de 1 jogador que agarra-se na bola e marcasse 30 pontos e de nao se defender uma merda (coisa que ainda,pelo menos, nao foi resolvida).

É ir lá ver o tópico da prestação europeia da época passada.

Mas se queres criticar o Ze Ricardo deves de o fazer... Alias o que nao faltou tambem tem sido criticas a varias coisas...

Trazer o Lisboa para a conversa e so para arranjar confusao onde nao e preciso.

Era engracado por exemplo que o Ze Ricardo tivesse chegado e podesse escolher ele os 12 jogadores (alguns tinham contrato ja) para ver quantos destes por la estariam e quais nao estariam.
Com o Lisboa posso te garantir que o Sanders, Robinson e o Silva, pelo menos, nao estavam...

Ia arranjar jogadores portugueses melhores? Não me parece...

E olha que se fosse por mim, o José Silva também não estava cá

Quanto ao criticar o José Ricardo já o fiz, não adianta bater mais. É ele trabalhar os erros.

Vou ser um pouco revolucionario, e dizer que nao sei e se ficaria o Dos Santos, Fonseca, Barber e mesmo Morais. E com algumas reservas quanto ao Andrade. Nao vou falar do Barroso porque ate acho que para o Ze Ricardo acabaria por contar (pelo tiro que oferece que da muito jeito no estilo de jogo).

O Ze Silva so veio mesmo por causa do Ze Ricardo.

Nao queres bater mais mas trazes sempre a conversa para o Lisboa (quando esta a correr mal ou bem) e claro que isso nao ajuda. Alias, vou ser rebelde e dizer que em vez de se andar a comparar com um treinador que agora nao esta a treinar e comparar com gente activa e de preferencia com os melhores, pois comparar so com os da "terrinha" e um dos males maiores do basket em Portugal.

Fonseca e Barber garanto-te que só ficaram por opção dele, tal como o Andrade.

Isto garanto-te a 200% e se alguém te disser que não é verdade mente!

Eu disse que nao sabia e nao sei mesmo se ficariam se existisse uma certeza diferente. Quanto ao Andrade, disse que tinha as minha duvidas.

Nao falo de certezas, porque agora entao nem vale a pena falar disso so por lesoes e que algum podia sair algum agora.