João Mário

[CreedBratton]

27,5M em 5 anos por um Pizzi sem golo tem um nome:

GESTÃO DANOSA

Sabes qual o rendimento desportivo que ele vai dar nos 5 anos? Sabes se ainda o vamos vender e tirar rendimento financeiro?

Daqui a 5 anos tiras as tuas conclusões. Hoje não tens informação para dizer que é gestão danosa.
Gostava de saber onde arranjas um número 8 com a qualidade do João Mário por 7.5 milhões.

Com a qualidade do J.Mário até arranjas de borla... o que não faltam por aí são cepos..

Então diz aí uns exemplos de jogadores.

Cepo por cepo? O André Almeida que o Porto foi buscar por exemplo...
Mais barato na transferência e no ordenado com o bonus de ser mais novo!

Que Andre Almeida é que o FC Porto foi buscar?!

Nenhum mas ele refere-se ao do Vitória

[polivalente]

O que mais me surpreende neste negócio é o Vieira a gastar milhões por um jogador que apenas dará retorno desportivo (se for bem).

Depois de flopar em Itália, Inglaterra e até Rússia, uma venda apenas ao mundo árabe é possível.

Quem dera que este tipo de postura fosse recorrente e com jogadores que de facto pudessem mudar o patamar do Benfica em altos vôos.

Mas qual flopar em Inglaterra e na Rússia... Não digam mentiras..

Foi só dos melhores jogadores nesses clubes..

E nenhum o quis comprar. Que cena.

Ele é dos melhores em todos os lados, mas ninguém vai à luta por ele.

Coincidências

Vamos nós comer o belo do Pastelão com espinhas...

E pelo que dizem, 4 milhoes época. Comédia do crl

[Sylphs]

27,5M em 5 anos por um Pizzi sem golo tem um nome:

GESTÃO DANOSA

Sabes qual o rendimento desportivo que ele vai dar nos 5 anos? Sabes se ainda o vamos vender e tirar rendimento financeiro?

Daqui a 5 anos tiras as tuas conclusões. Hoje não tens informação para dizer que é gestão danosa.
Gostava de saber onde arranjas um número 8 com a qualidade do João Mário por 7.5 milhões.

Com a qualidade do J.Mário até arranjas de borla... o que não faltam por aí são cepos..

Então diz aí uns exemplos de jogadores.

Cepo por cepo? O André Almeida que o Porto foi buscar por exemplo...
Mais barato na transferência e no ordenado com o bonus de ser mais novo!

Que Andre Almeida é que o FC Porto foi buscar?!

O do Guimarães... ainda não foi dado como certo? Pensava que sim

[diogoaraujo85]

27,5M em 5 anos por um Pizzi sem golo tem um nome:

GESTÃO DANOSA

Sabes qual o rendimento desportivo que ele vai dar nos 5 anos? Sabes se ainda o vamos vender e tirar rendimento financeiro?

Daqui a 5 anos tiras as tuas conclusões. Hoje não tens informação para dizer que é gestão danosa.
Gostava de saber onde arranjas um número 8 com a qualidade do João Mário por 7.5 milhões.

Com a qualidade do J.Mário até arranjas de borla... o que não faltam por aí são cepos..

Então diz aí uns exemplos de jogadores.

Cepo por cepo? O André Almeida que o Porto foi buscar por exemplo...
Mais barato na transferência e no ordenado com o bonus de ser mais novo!

Depois deste exemplo que deste, ainda bem que não estás a gerir o futebol do Benfica.
Já agora o Porto não o foi buscar e se fosse ia jogar era na equipa b

[Fenómeno]

Fabrizio Romano confirma.

Os lagartos já não aguentam a azia ahahaha Enorme Vieira!!!   

Sim, os lagartos são campeões nacionais, com jogadores contratados em posições carenciadas, com o Bragança para a posição do João Mario.

Devem estar aziados, devem... Aziado estou eu, jogador mediano pago a peso de ouro.

Nos últimos anos, quantos jogadores "roubados" ao Sporting deram certo?

[AlexanderMostovoi]

Fabrizio Romano confirma.

Os lagartos já não aguentam a azia ahahaha Enorme Vieira!!!   

Sim, os lagartos são campeões nacionais, com jogadores contratados em posições carenciadas, com o Bragança para a posição do João Mario.

Devem estar aziados, devem... Aziado estou eu, jogador mediano pago a peso de ouro.

Nos últimos anos, quantos jogadores "roubados" ao Sporting deram certo?

Segundo post do marmanjo no forum... Acho que diz tudo ao que vem!

[Strata]

A verdade é que se vier este mais o Musrati, será um grande upgrade no meio-campo face ao que tínhamos na época passada. Não são foras-de-série mas atendendo ao desnorte que tem havido no Benfica, já é bem bom.

[Sylphs]

27,5M em 5 anos por um Pizzi sem golo tem um nome:

GESTÃO DANOSA

Sabes qual o rendimento desportivo que ele vai dar nos 5 anos? Sabes se ainda o vamos vender e tirar rendimento financeiro?

Daqui a 5 anos tiras as tuas conclusões. Hoje não tens informação para dizer que é gestão danosa.
Gostava de saber onde arranjas um número 8 com a qualidade do João Mário por 7.5 milhões.

Com a qualidade do J.Mário até arranjas de borla... o que não faltam por aí são cepos..

Então diz aí uns exemplos de jogadores.

Cepo por cepo? O André Almeida que o Porto foi buscar por exemplo...
Mais barato na transferência e no ordenado com o bonus de ser mais novo!

Depois deste exemplo que deste, ainda bem que não estás a gerir o futebol do Benfica.
Já agora o Porto não o foi buscar e se fosse ia jogar era na equipa b

Eu ia buscar o cepo barato, tu ias buscar o cepo caro, mas o mau gestor sou eu? 

[Baron_Davis]

A verdade é que se vier este mais o Musrati, será um grande upgrade no meio-campo face ao que tínhamos na época passada. Não são foras-de-série mas atendendo ao desnorte que tem havido no Benfica, já é bem bom.

de loucos ter gasto 100M a temporada passada e não se ter contratado um único meio campista

só isso seria suficiente para correr com os old farts

[Mestre_Vieira]

Bom reforço.

Traz coisas que a maior parte dos jogadores do plantel não tem. Critério, pausa, noção dos tempos e zonas para sair na pressão. Menos correria à toa, muito mais cabeça.

O Benfica da epoca passada jogar mais pausado so mesmo parado.

Pode ser que com o Joao Mario alcancemos isso

Discordo completamente.

Foi um Benfica de grande vertigem o da epoca passada.

Everton, esse extremo velocissimo.

Pizzi a dominar o meio campo area a area, comendo kms  e a fazer passes verticais. Weigl de alta rotacao.

Muita transicao rapida o futebol da epoca passada.... Nada de futebol mastigado e afunilado.

Sim, a intenção do futebol do Benfica foi sempre de vertigem e exposição permanente ao risco, com um elevado número de perdas de bola por não existir a mínima paciência na circulação. Inúmeras correrias sem trabalho a desmontar os blocos adversários.

O Benfica teve problemas de largura, mas isso não significa que não jogue constantemente no risco. Com a agravante de também ter problemas na identificação das referências de saída do adversário para a transição.

Nada disso muda a matriz de jogo, que é vertiginosa, na busca permanente de movimentos na profundidade, pouco paciente, pouco envolvente.

Mas qual exposicao ao risco? Quais correrias?

No Benfica a bola ficava a circular na defesa naquilo que pareciam minutos. Desmarcacoes eram inexistentes. Depois ia a bola para a linha e o lateral que desenrascasse. Se a bola chegava ao meio, o Pizzi mandava a para tras.

Risco so quando o Taarabt decidia pegar na bola e levar a equipa para a frente. O problema é que o fazia mal, com passes disparatados, errados, mas tambem pq nao havia desmarcacoes. Ninguem se mexia. Ninguem sabia o que fazer.

Isto so falando do momento ofensivo. Porque defensivamente dizer que o Benfica precisa de um Joao Mario so pode ser uma piada de mau gosto. Volto a recordar que a epoca passada batemos um record de jogos consecutivos a sofrer golos em grande parte porque o nosso meio campo era um autentico passadouro, ficando a linha defensiva sistematicamente exposta.

O Benfica nao precisa de mais contenção. O Benfica precisa exatamente do contrario. Precisa de um 8 que coma kms, forte na transicao, que pegue na bola e que traga a equipa para a frente.

O pessoal parece que ficou preso no inicio da decada passada. Sim o treinador é o JJ. O futebol, esse, nao é mesmo.

Bom, que dizer. Tenho dificuldade em comentar uma análise que é completamente redutora.

Rafa, Darwin, Everton, Adel. Sempre no risco, a maioria das vezes em condução sem que a equipa esteja preparada para a perda. Bola pouco trabalhada, acções de 1x1 ou tentativas de meter em profundidade ou entre linhas com poucas probabilidades de sucesso. Isso é o risco permanente que a equipa corre.

Tu associas risco a espaço, a campo grande. É errado. Risco é não ter boa probabilidade de ser bem sucedido em determinada acção e tentá-la na mesma.

Dizer que o Benfica não defendia bem na anterior passagem do JJ é não perceber rigorosamente nada do que se passava em campo.

Perdes o teu tempo. Percebo exactamente o que dizes e concordo. E em jogos mais difíceis e na Europa é que se vai perceber a importancia de ter um jogador que sabe gerir os momentos do jogo. Sobretudo quando estás a ganhar...

Tudo isso.

Pizzi e Weigl era um meio campo sempre a fazer passes verticais e arriscados. Em alta rotação esse meio campo do Benfica. Precisamos de alguem que meta gelo.

Verdade o Benfica jogava com muita intensidade. Agora com o João Mário vai ficar ainda mais vertiginoso...

Mais um que só sabe jogar com bola no pé, procurar ou fazer ruturas está quieto. Com estas contratações vamos jogar de cadeirinha

[Nhecks]

Bom reforço.

Traz coisas que a maior parte dos jogadores do plantel não tem. Critério, pausa, noção dos tempos e zonas para sair na pressão. Menos correria à toa, muito mais cabeça.

O Benfica da epoca passada jogar mais pausado so mesmo parado.

Pode ser que com o Joao Mario alcancemos isso

Discordo completamente.

Foi um Benfica de grande vertigem o da epoca passada.

Everton, esse extremo velocissimo.

Pizzi a dominar o meio campo area a area, comendo kms  e a fazer passes verticais. Weigl de alta rotacao.

Muita transicao rapida o futebol da epoca passada.... Nada de futebol mastigado e afunilado.

Sim, a intenção do futebol do Benfica foi sempre de vertigem e exposição permanente ao risco, com um elevado número de perdas de bola por não existir a mínima paciência na circulação. Inúmeras correrias sem trabalho a desmontar os blocos adversários.

O Benfica teve problemas de largura, mas isso não significa que não jogue constantemente no risco. Com a agravante de também ter problemas na identificação das referências de saída do adversário para a transição.

Nada disso muda a matriz de jogo, que é vertiginosa, na busca permanente de movimentos na profundidade, pouco paciente, pouco envolvente.

Mas qual exposicao ao risco? Quais correrias?

No Benfica a bola ficava a circular na defesa naquilo que pareciam minutos. Desmarcacoes eram inexistentes. Depois ia a bola para a linha e o lateral que desenrascasse. Se a bola chegava ao meio, o Pizzi mandava a para tras.

Risco so quando o Taarabt decidia pegar na bola e levar a equipa para a frente. O problema é que o fazia mal, com passes disparatados, errados, mas tambem pq nao havia desmarcacoes. Ninguem se mexia. Ninguem sabia o que fazer.

Isto so falando do momento ofensivo. Porque defensivamente dizer que o Benfica precisa de um Joao Mario so pode ser uma piada de mau gosto. Volto a recordar que a epoca passada batemos um record de jogos consecutivos a sofrer golos em grande parte porque o nosso meio campo era um autentico passadouro, ficando a linha defensiva sistematicamente exposta.

O Benfica nao precisa de mais contenção. O Benfica precisa exatamente do contrario. Precisa de um 8 que coma kms, forte na transicao, que pegue na bola e que traga a equipa para a frente.

O pessoal parece que ficou preso no inicio da decada passada. Sim o treinador é o JJ. O futebol, esse, nao é mesmo.

Bom, que dizer. Tenho dificuldade em comentar uma análise que é completamente redutora.

Rafa, Darwin, Everton, Adel. Sempre no risco, a maioria das vezes em condução sem que a equipa esteja preparada para a perda. Bola pouco trabalhada, acções de 1x1 ou tentativas de meter em profundidade ou entre linhas com poucas probabilidades de sucesso. Isso é o risco permanente que a equipa corre.

Tu associas risco a espaço, a campo grande. É errado. Risco é não ter boa probabilidade de ser bem sucedido em determinada acção e tentá-la na mesma.

Dizer que o Benfica não defendia bem na anterior passagem do JJ é não perceber rigorosamente nada do que se passava em campo.

Perdes o teu tempo. Percebo exactamente o que dizes e concordo. E em jogos mais difíceis e na Europa é que se vai perceber a importancia de ter um jogador que sabe gerir os momentos do jogo. Sobretudo quando estás a ganhar...

Tudo isso.

Pizzi e Weigl era um meio campo sempre a fazer passes verticais e arriscados. Em alta rotação esse meio campo do Benfica. Precisamos de alguem que meta gelo.

Verdade o Benfica jogava com muita intensidade. Agora com o João Mário vai ficar ainda mais vertiginoso...

Mais um que só sabe jogar com bola no pé, procurar ou fazer ruturas está quieto. Com estas contratações vamos jogar de cadeirinha

Os 45 min inteiros em que andávamos a trocar a bola entre defesa e meio campo, sem fazer um único remate à baliza adversária, não é suficiente.

É preciso mais temporização e contenção.

[diogoaraujo85]

27,5M em 5 anos por um Pizzi sem golo tem um nome:

GESTÃO DANOSA

Sabes qual o rendimento desportivo que ele vai dar nos 5 anos? Sabes se ainda o vamos vender e tirar rendimento financeiro?

Daqui a 5 anos tiras as tuas conclusões. Hoje não tens informação para dizer que é gestão danosa.
Gostava de saber onde arranjas um número 8 com a qualidade do João Mário por 7.5 milhões.

Com a qualidade do J.Mário até arranjas de borla... o que não faltam por aí são cepos..

Então diz aí uns exemplos de jogadores.

Cepo por cepo? O André Almeida que o Porto foi buscar por exemplo...
Mais barato na transferência e no ordenado com o bonus de ser mais novo!

Depois deste exemplo que deste, ainda bem que não estás a gerir o futebol do Benfica.
Já agora o Porto não o foi buscar e se fosse ia jogar era na equipa b

Eu ia buscar o cepo barato, tu ias buscar o cepo caro, mas o mau gestor sou eu? 

Estás mesmo a comparar o joao Mário com o André Almeida?
Pff

[gugabenfica]

O que mais me surpreende neste negócio é o Vieira a gastar milhões por um jogador que apenas dará retorno desportivo (se for bem).

Depois de flopar em Itália, Inglaterra e até Rússia, uma venda apenas ao mundo árabe é possível.

Quem dera que este tipo de postura fosse recorrente e com jogadores que de facto pudessem mudar o patamar do Benfica em altos vôos.

Mas qual flopar em Inglaterra e na Rússia... Não digam mentiras..

Foi só dos melhores jogadores nesses clubes..

E nenhum o quis comprar. Que cena.

Ele é dos melhores em todos os lados, mas ninguém vai à luta por ele.

Coincidências

Vamos nós comer o belo do Pastelão com espinhas...

E pelo que dizem, 4 milhoes época. Comédia do crl

Mais umas mentiras ....

O lokomotiv quis comprar. Ofereceu 10 milhões e o Inter não aceitou.

[brunodiaslb]

27,5M em 5 anos por um Pizzi sem golo tem um nome:

GESTÃO DANOSA

Sabes qual o rendimento desportivo que ele vai dar nos 5 anos? Sabes se ainda o vamos vender e tirar rendimento financeiro?

Daqui a 5 anos tiras as tuas conclusões. Hoje não tens informação para dizer que é gestão danosa.
Gostava de saber onde arranjas um número 8 com a qualidade do João Mário por 7.5 milhões.

Com a qualidade do J.Mário até arranjas de borla... o que não faltam por aí são cepos..

Então diz aí uns exemplos de jogadores.

Cepo por cepo? O André Almeida que o Porto foi buscar por exemplo...
Mais barato na transferência e no ordenado com o bonus de ser mais novo!

Depois deste exemplo que deste, ainda bem que não estás a gerir o futebol do Benfica.
Já agora o Porto não o foi buscar e se fosse ia jogar era na equipa b

Eu ia buscar o cepo barato, tu ias buscar o cepo caro, mas o mau gestor sou eu? 

Realmente, é com contratações como o André Almeida do vitória (bom jogador atenção) ainda sem qualquer maturidade que vamos ganhar títulos.

Coincidência ou não, no campeonato ganho e o melhor 2o lugar que o sporting conquistou teve um denominador comum, adivinhem quem é.

Vem para jogar e melhorar a equipa, ponto. Fossem todas assim.

[brunodiaslb]

Fabrizio Romano confirma.

Os lagartos já não aguentam a azia ahahaha Enorme Vieira!!!   

Onde viste isso?