João Mário

[Golo de Weldon]

O que mais me surpreende neste negócio é o Vieira a gastar milhões por um jogador que apenas dará retorno desportivo (se for bem).

Depois de flopar em Itália, Inglaterra e até Rússia, uma venda apenas ao mundo árabe é possível.

Quem dera que este tipo de postura fosse recorrente e com jogadores que de facto pudessem mudar o patamar do Benfica em altos vôos.

Mas qual flopar em Inglaterra e na Rússia... Não digam mentiras..

Foi só dos melhores jogadores nesses clubes..

Me desculpe a franqueza.. mas o West Ham tem dinheiro suficiente para comprar quem passa lá e é um dos melhores. Se não o fazem, ao menos outro da Premier League olha e o faz. Ele nem sequer gerou o interesse de ou de outros.

O mesmo vale para o Lokomotiv, equipa de exigência pequena. Não só não ficou lá, como não conseguiu algo melhor.. voltou para um Sporting abatido e apagado no mercado.

É o que é. Mentira era o que falavam do Nzonzi por acharem que um gajo do Braga ou Famalicão é/era melhor.

Acredito que o João Mário vá ter influência no Benfica, não é pior do o que temos e trata-se de um bom jogador. É um reforço. Mas fatos são fatos. Contextos são contextos.

[sergio19azb]

O que mais me surpreende neste negócio é o Vieira a gastar milhões por um jogador que apenas dará retorno desportivo (se for bem).

Depois de flopar em Itália, Inglaterra e até Rússia, uma venda apenas ao mundo árabe é possível.

Quem dera que este tipo de postura fosse recorrente e com jogadores que de facto pudessem mudar o patamar do Benfica em altos vôos.

Mas qual flopar em Inglaterra e na Rússia... Não digam mentiras..

Foi só dos melhores jogadores nesses clubes..

E nenhum o quis comprar. Que cena.

Ele é dos melhores em todos os lados, mas ninguém vai à luta por ele.

Coincidências

Vamos nós comer o belo do Pastelão com espinhas...

E pelo que dizem, 4 milhoes época. Comédia do crl

Mais umas mentiras ....

O lokomotiv quis comprar. Ofereceu 10 milhões e o Inter não aceitou.

A sério que se tá a passar a ideia de que o JM foi um flop na Rússia?! JM nao fez uma grande época na Rússia mas nao deixou de ser uma época positiva. O Lokomotiv nao o comprou porque a opçao de compra era de 18M.

Fez metade da época no Lokomotiv

E? Fez 20 e tal jogos. De certeza que nao foi um flop como querem fazer parecer.

Nos accionamos o Siqueira e Miccoli? Reys?

Eram todos mais baratos...

O Miccoli acho que por causa das lesoes. O JJ nao quis o Reyes porque acreditava que podia potenciar o Di Maria e assim aconteceu. E o Siqueira foi para mim o melhor LE dos ultimos 25 anos. Nao sei onde queres chegar, só me tás a ajudar. Lá por o clube nao accionar a clausula nao quer dizer que os jogadores nao servem e esses jogadores sao grandes exemplos disso.

Exatamente. estou a ajudar-te a justificar a nao opçao por parte do J.M

Estamos do mesmo lado

[imightbewrong]

O que mais me surpreende neste negócio é o Vieira a gastar milhões por um jogador que apenas dará retorno desportivo (se for bem).

Depois de flopar em Itália, Inglaterra e até Rússia, uma venda apenas ao mundo árabe é possível.

Quem dera que este tipo de postura fosse recorrente e com jogadores que de facto pudessem mudar o patamar do Benfica em altos vôos.

Mas qual flopar em Inglaterra e na Rússia... Não digam mentiras..

Foi só dos melhores jogadores nesses clubes..

E nenhum o quis comprar. Que cena.

Ele é dos melhores em todos os lados, mas ninguém vai à luta por ele.

Coincidências

Vamos nós comer o belo do Pastelão com espinhas...

E pelo que dizem, 4 milhoes época. Comédia do crl

Mais umas mentiras ....

O lokomotiv quis comprar. Ofereceu 10 milhões e o Inter não aceitou.

A sério que se tá a passar a ideia de que o JM foi um flop na Rússia?! JM nao fez uma grande época na Rússia mas nao deixou de ser uma época positiva. O Lokomotiv nao o comprou porque a opçao de compra era de 18M.

Fez metade da época no Lokomotiv

E? Fez 20 e tal jogos. De certeza que nao foi um flop como querem fazer parecer.

Nos accionamos o Siqueira e Miccoli? Reys?

Eram todos mais baratos...

O Miccoli acho que por causa das lesoes. O JJ nao quis o Reyes porque acreditava que podia potenciar o Di Maria e assim aconteceu. E o Siqueira foi para mim o melhor LE dos ultimos 25 anos. Nao sei onde queres chegar, só me tás a ajudar. Lá por o clube nao accionar a clausula nao quer dizer que os jogadores nao servem e esses jogadores sao grandes exemplos disso.

Para quê accionar o siqueira se vinha ai o Lloris Benito.

[Stanic]

Cinco anos é ruinoso num jogador caro e sem retorno, no máximo 3+1. Depois querem despachar e não conseguem.

Para mim nunca passou de um jogador mediano que fez uma boa época há cinco anos, preferia de longe apostar num jovem da casa como Filipe Soares.

[tjdy]

O que mais me surpreende neste negócio é o Vieira a gastar milhões por um jogador que apenas dará retorno desportivo (se for bem).

Depois de flopar em Itália, Inglaterra e até Rússia, uma venda apenas ao mundo árabe é possível.

Quem dera que este tipo de postura fosse recorrente e com jogadores que de facto pudessem mudar o patamar do Benfica em altos vôos.

Mas qual flopar em Inglaterra e na Rússia... Não digam mentiras..

Foi só dos melhores jogadores nesses clubes..

E nenhum o quis comprar. Que cena.

Ele é dos melhores em todos os lados, mas ninguém vai à luta por ele.

Coincidências

Vamos nós comer o belo do Pastelão com espinhas...

E pelo que dizem, 4 milhoes época. Comédia do crl

Mais umas mentiras ....

O lokomotiv quis comprar. Ofereceu 10 milhões e o Inter não aceitou.

A sério que se tá a passar a ideia de que o JM foi um flop na Rússia?! JM nao fez uma grande época na Rússia mas nao deixou de ser uma época positiva. O Lokomotiv nao o comprou porque a opçao de compra era de 18M.

Fez metade da época no Lokomotiv

E? Fez 20 e tal jogos. De certeza que nao foi um flop como querem fazer parecer.

Nos accionamos o Siqueira e Miccoli? Reys?

Eram todos mais baratos...

O Miccoli acho que por causa das lesoes. O JJ nao quis o Reyes porque acreditava que podia potenciar o Di Maria e assim aconteceu. E o Siqueira foi para mim o melhor LE dos ultimos 25 anos. Nao sei onde queres chegar, só me tás a ajudar. Lá por o clube nao accionar a clausula nao quer dizer que os jogadores nao servem e esses jogadores sao grandes exemplos disso.

Exatamente. estou a ajudar-te a justificar a nao opçao por parte do J.M

Estamos do mesmo lado

Foda-se, e eu a pensar que estavamos a medir pichas

Agora mais a sério, tava a tentar perceber, lá está, tavas a dizer coisas que me estavam a dar razao e só agora percebi que estavamos do mesmo lado. Caso contrário, esta conversa nao estaria a fazer muito sentido e eram só 2 maluquinhos a comunicar

[Sequel]

A ser verdade os valores que foram falados aqui... Negócio para além de ruinoso, mas que se lixe, o Vieira também não paga a ninguém.

[tuffmike]

Fabrizio Romano confirma.

Os lagartos já não aguentam a azia ahahaha Enorme Vieira!!!   

Onde viste isso?

Quill já confirmou no twitter. É nosso.

[Jelita]

Não me importo muito se também vier o Al-Musrati, agora se for só ele... ish...

[Sequel]

8 jogos completos numa equipa que jogava uma vez por semana... Um jogador que durava 70 minutos, dos primeiros a sair para o Sporting virar os resultados como aconteceu imensas vezes. 28 anos e a intensidade de um jogador de 35 anos em fim de carreira. Um salário alto para um jogador que nem num cada vez mais fraco tugão se consegue destacar.

Um grande negócio...

Isto, basicamente.

[MrCobb]

O que mais me surpreende neste negócio é o Vieira a gastar milhões por um jogador que apenas dará retorno desportivo (se for bem).

Depois de flopar em Itália, Inglaterra e até Rússia, uma venda apenas ao mundo árabe é possível.

Quem dera que este tipo de postura fosse recorrente e com jogadores que de facto pudessem mudar o patamar do Benfica em altos vôos.

Mas qual flopar em Inglaterra e na Rússia... Não digam mentiras..

Foi só dos melhores jogadores nesses clubes..

E nenhum o quis comprar. Que cena.

Ele é dos melhores em todos os lados, mas ninguém vai à luta por ele.

Coincidências

Vamos nós comer o belo do Pastelão com espinhas...

E pelo que dizem, 4 milhoes época. Comédia do crl

Mais umas mentiras ....

O lokomotiv quis comprar. Ofereceu 10 milhões e o Inter não aceitou.

A sério que se tá a passar a ideia de que o JM foi um flop na Rússia?! JM nao fez uma grande época na Rússia mas nao deixou de ser uma época positiva. O Lokomotiv nao o comprou porque a opçao de compra era de 18M.

Fez metade da época no Lokomotiv

E? Fez 20 e tal jogos. De certeza que nao foi um flop como querem fazer parecer.

Nos accionamos o Siqueira e Miccoli? Reys?

Eram todos mais baratos...

O Miccoli acho que por causa das lesoes. O JJ nao quis o Reyes porque acreditava que podia potenciar o Di Maria e assim aconteceu. E o Siqueira foi para mim o melhor LE dos ultimos 25 anos. Nao sei onde queres chegar, só me tás a ajudar. Lá por o clube nao accionar a clausula nao quer dizer que os jogadores nao servem e esses jogadores sao grandes exemplos disso.

Para quê accionar o siqueira se vinha ai o Lloris Benito.

Que mal jogou, é que também veio Eliseu.

[moedinha]

Concordo, é uma negociata para os tipos nos cafés mandaram bocas à cara do lagartos.

[polivalente]

O que mais me surpreende neste negócio é o Vieira a gastar milhões por um jogador que apenas dará retorno desportivo (se for bem).

Depois de flopar em Itália, Inglaterra e até Rússia, uma venda apenas ao mundo árabe é possível.

Quem dera que este tipo de postura fosse recorrente e com jogadores que de facto pudessem mudar o patamar do Benfica em altos vôos.

Mas qual flopar em Inglaterra e na Rússia... Não digam mentiras..

Foi só dos melhores jogadores nesses clubes..

E nenhum o quis comprar. Que cena.

Ele é dos melhores em todos os lados, mas ninguém vai à luta por ele.

Coincidências

Vamos nós comer o belo do Pastelão com espinhas...

E pelo que dizem, 4 milhoes época. Comédia do crl

Mais umas mentiras ....

O lokomotiv quis comprar. Ofereceu 10 milhões e o Inter não aceitou.

Sim, porque ele nem andou sempre emprestado nem nada. Mas o inter é que não aceitou. Vai aceitar agora a do Benfica por causa dos lindos olhos do presimente.

[Sequel]

Concordo, é uma negociata para os tipos nos cafés mandaram bocas à cara do lagartos.

E eles ralados da vida.

[MrCobb]

Mehhhh. Quem é o próximo? WC ou Adrien?

[Sylphs]

O que mais me surpreende neste negócio é o Vieira a gastar milhões por um jogador que apenas dará retorno desportivo (se for bem).

Depois de flopar em Itália, Inglaterra e até Rússia, uma venda apenas ao mundo árabe é possível.

Quem dera que este tipo de postura fosse recorrente e com jogadores que de facto pudessem mudar o patamar do Benfica em altos vôos.

Mas qual flopar em Inglaterra e na Rússia... Não digam mentiras..

Foi só dos melhores jogadores nesses clubes..

E nenhum o quis comprar. Que cena.

Ele é dos melhores em todos os lados, mas ninguém vai à luta por ele.

Coincidências

Vamos nós comer o belo do Pastelão com espinhas...

E pelo que dizem, 4 milhoes época. Comédia do crl

Mais umas mentiras ....

O lokomotiv quis comprar. Ofereceu 10 milhões e o Inter não aceitou.

Sim, porque ele nem andou sempre emprestado nem nada. Mas o inter é que não aceitou. Vai aceitar agora a do Benfica por causa dos lindos olhos do presimente.

O câmbio euro / mendilhões está em alta pá, não percebes nada