Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[capelada]

Até o impacto que precisavamos com um novo treinador esfumou-se. Neste caso nem vai haver a famosa chicotada psicológica. Aquela fase dos jogadores de encanto com novo treinador e principalmente o efeito que isso passa para fora.

Sou de perto do porto e grande parte dos meus amigos são andrades. Andavam meio desconfiados com a possibilidade Mourinho (remota) ou JJ.
Hoje quando souberam do Lage foi logo uma maluquice de mensagens:
"elaa agora com o Lage é que vai ser", "uii ainda vão ganhar a champions", "estamos lixados, 7 pontos não chegam para segurar contra o Pep Lage"

O próprio rival ganha um boost de confiança, ficam moralizados pelo Benfica continuar nesta palermice.

Isso não faz muito sentido. A equipa do Porto não se vai moralizar por termos um treinador com menos nome...

Os adeptos deles podem pensar o que quiserem, estamos a falar de gajos que acreditam que o seu clube nasceu 15 antes do que a realidade... Caga nisso. Até porque o treinador mais bem sucedido  da sua história por acaso até era um gajo que não tinha ganho nada antes de lá chegar.

[futeboldelite]

Meus caros, então é assim..

O Lage vai ser aposta e não vai ser só para estes 6 meses.

A verdade é que o Lage há muito fazia parte de um projeto de médio/longo prazo para formação e potenciação de treinadores via seixal, e há muito se dizia que o Lage podia chegar a treinador principal.

Eu próprio ouvi de pessoas a trabalhar no Benfica, que se andava a segurar o RV para dar tempo ao Lage de ir assumindo a equipa A (objetivo seria a de ter o Lage na equipa B pelo menos 1 ano completo).

O problema é que o LFV é totalmente inábil na comunicação, e pior que isso, anda a sabotar o trabalho de outros.

Assuma-se que é o treinador efetivo, municie-se a sua equipa técnica de um bom adjunto, carismático, e dêem-lhe tempo e confiança, que o Lage irá produzir um (bom) futebol como há muito não se via, vai ter bons resultados e irá ficar por muito tempo.

Boa, agora também formamos treinadores.
Porque não formar um presidente já agora?
Isto da formação está a toldar o juízo à malta.

Acho que isso já foi assumido publicamente, nem sequer deverei estar a cometer uma inconfidência.

[kasko]

Basta uma derrota mais ou menos expressiva...e de repente passa-se o estado de graça e entramos numa espiral como em 2007/08, onde também se achou que o melhor era aguentar o barco uns meses e passámos de 2º lugar para 4º e ainda fomos a Alvalade comer 5.

Basta o Lage ter o azar de sermos afastados da Taça pelo Guimarães e, por exemplo, perdermos com o Porto para a TL para a coisa começar a ficar feia. O futebol não foi inventado ontem.

Como é que um interino resiste a isto?

e como resiste um novo que venha?

Se for o JJ, resiste com a desculpa que não foi ele que escolheu os jogadores..

[TeamRocket37]

Até o impacto que precisavamos com um novo treinador esfumou-se. Neste caso nem vai haver a famosa chicotada psicológica. Aquela fase dos jogadores de encanto com novo treinador e principalmente o efeito que isso passa para fora.

Sou de perto do porto e grande parte dos meus amigos são andrades. Andavam meio desconfiados com a possibilidade Mourinho (remota) ou JJ.
Hoje quando souberam do Lage foi logo uma maluquice de mensagens:
"elaa agora com o Lage é que vai ser", "uii ainda vão ganhar a champions", "estamos lixados, 7 pontos não chegam para segurar contra o Pep Lage"

O próprio rival ganha um boost de confiança, ficam moralizados pelo Benfica continuar nesta palermice.

tenho a mesma leitura...

[Chairman]

Uma coisa é certa, esta época é um verdadeiro manual de como não gerir um clube de futebol que ambiciona títulos.

Aliás, desde Basileia que temos vindo por aí abaixo...mais parecemos um Sporting desta vida.

Pior.

[magoslb]

Vocês esquecem que em 2020 há eleições.

Vieira quer fazer all in total no futebol para época 19-20 e nas modalidades alguém tem dúvidas disso?!

Em Julho será apresentado um grande nome de treinador para futebol para Benfica, e arriscava dizer que será Jorge Jesus.

Só há um problema, o Judas não é um grande nome em lado nenhum.

Só mesmo na freguesia dele.

E ...e...

O crinas ainda se vai borrar e perder para o roy. Seria um feito épico para " o conhecido que o Ronaldo".

[Godescalco]

Basta uma derrota mais ou menos expressiva...e de repente passa-se o estado de graça e entramos numa espiral como em 2007/08, onde também se achou que o melhor era aguentar o barco uns meses e passámos de 2º lugar para 4º e ainda fomos a Alvalade comer 5.

Basta o Lage ter o azar de sermos afastados da Taça pelo Guimarães e, por exemplo, perdermos com o Porto para a TL para a coisa começar a ficar feia. O futebol não foi inventado ontem.

Como é que um interino resiste a isto?

e como resiste um novo que venha?

Resiste na medida em que não é interino e tem autoridade para governar a equipa.

Lage só poderá resistir a desaires se deixar de ser interino. A direcção tem de dizer claramente que não o é e meter-lhe um contrato à frente.

Segundo sei o Lage tem um contrato longo. Também achava que seria por via de um novo contrato, mas penso que o sinal deveria ser dado de outra forma, permitindo-lhe uma ou duas aquisições e dispensas já em janeiro (por exemplo).

É preciso uma mensagem simultaneamente interna e externa de que ele tem autoridade e autonomia para tomar as suas decisões e que as mesmas não são condicionadas.

E digo já que seria um péssimo sinal enfiarem-lhe um Luisão. Tresandaria por todos os lados a imposição da direcção.

Na minha opinião, se o Lage é para continuar e se o Benfica quer deixar de brincar aos futebóis esta época, a direcção tem de o anunciar oficialmente como treinador principal do clube, com pompa e circunstância, com plenos poderes para escolher equipa técnica, contratar e dispensar jogadores e preparar a próxima época. A mensagem tem de se ouvir CLARAMENTE dentro e fora do clube. Não pode haver espaço para dúvidas.

Têm também de lhe dar um contrato condizente com o estatuto de treinador principal do Benfica e com um prazo mínimo de 1 ano e meio para não estar a prazo.

Tudo o que não seja isto é continuar a brincar aos futebóis. Ou Vieira vai buscar o seu treinador até o próximo fim-de-semana, ou tem de promover o Lage imediatamente sob pena de entarmos numa espiral perigosa.

[catarinagf]

É curioso ver diferentes perspectivas.Há quem o ache macio, sem autoridade e que apostar no Bruno Lage é cagar na época.O pior é que parece-me que quem fala assim é de que não conhece o seu trabalho

O RV nunca pareceu muito autoritario e nunca teve problemas com isso.Os problemas sempre foram outros

Podiam era querer um treinador que meta a equipa a jogar futebol.Mas não, importante é ter muito estatuto, que já tenha treinado e ganho muito.Como sempre, os nomes é que contam.Depois queixem-se do futebol jogado

Sim. Importante para treinador do Benfica é já ter experiência acumulada. Qual é a dúvida?
Agora faz algum sentido cair de pára-quedas um treinador da equipa B, por muito competente que seja, que o máximo que fez foi ser adjunto do Carvalhal na segunda liga inglesa?

Esta fase lua de mel do interino mete-me confusão, sinceramente. Há 0 fundamentos para acreditar que isto pode correr bem.

Por essa ordem de ideias, nunca o Mourinho tinha tido oportunidade de começar a carreira no Benfica e muito bem fez quem correu com ele de cá.

É certo que os Mourinhos são as exceções e não a regra, mas o Lage para mim merece essa oportunidade e não é porque estou em fase de lua de mel, é porque há 6 meses que vejo a Equipa B e sonho com ver aquele futebol na equipa A. Consistência defensiva como base, capacidade de desconstruir a pressão alta através da circulação de bola, exploração do espaço interior e um contra-ataque eficaz. Tem apenas um se não que estou curiosa de ver como desenvolve na equipa A, que se prende com a baixa rotação e consequente insistência em alguns jogadores que oferecem menos que alguns que estão no banco.

[miniMilk]

Até o impacto que precisavamos com um novo treinador esfumou-se. Neste caso nem vai haver a famosa chicotada psicológica. Aquela fase dos jogadores de encanto com novo treinador e principalmente o efeito que isso passa para fora.

Sou de perto do porto e grande parte dos meus amigos são andrades. Andavam meio desconfiados com a possibilidade Mourinho (remota) ou JJ.
Hoje quando souberam do Lage foi logo uma maluquice de mensagens:
"elaa agora com o Lage é que vai ser", "uii ainda vão ganhar a champions", "estamos lixados, 7 pontos não chegam para segurar contra o Pep Lage"

O próprio rival ganha um boost de confiança, ficam moralizados pelo Benfica continuar nesta palermice.

e depois espetamos 3 ao santa clara e borram-se todos
futebol é o momento

[MrKafafi]

Basta uma derrota mais ou menos expressiva...e de repente passa-se o estado de graça e entramos numa espiral como em 2007/08, onde também se achou que o melhor era aguentar o barco uns meses e passámos de 2º lugar para 4º e ainda fomos a Alvalade comer 5.

Basta o Lage ter o azar de sermos afastados da Taça pelo Guimarães e, por exemplo, perdermos com o Porto para a TL para a coisa começar a ficar feia. O futebol não foi inventado ontem.

Como é que um interino resiste a isto?

e como resiste um novo que venha?

Resiste na medida em que não é interino e tem autoridade para governar a equipa.

Lage só poderá resistir a desaires se deixar de ser interino. A direcção tem de dizer claramente que não o é e meter-lhe um contrato à frente.

Segundo sei o Lage tem um contrato longo. Também achava que seria por via de um novo contrato, mas penso que o sinal deveria ser dado de outra forma, permitindo-lhe uma ou duas aquisições e dispensas já em janeiro (por exemplo).

É preciso uma mensagem simultaneamente interna e externa de que ele tem autoridade e autonomia para tomar as suas decisões e que as mesmas não são condicionadas.

E digo já que seria um péssimo sinal enfiarem-lhe um Luisão. Tresandaria por todos os lados a imposição da direcção.

Colocar Luisão na equipa, a não ser que seja pedido do Lage, é rebentar o próprio Lage.

[krak]

Basta uma derrota mais ou menos expressiva...e de repente passa-se o estado de graça e entramos numa espiral como em 2007/08, onde também se achou que o melhor era aguentar o barco uns meses e passámos de 2º lugar para 4º e ainda fomos a Alvalade comer 5.

Basta o Lage ter o azar de sermos afastados da Taça pelo Guimarães e, por exemplo, perdermos com o Porto para a TL para a coisa começar a ficar feia. O futebol não foi inventado ontem.

Como é que um interino resiste a isto?

e como resiste um novo que venha?

Se for o JJ, resiste com a desculpa que não foi ele que escolheu os jogadores..

Uish

[iloy]

o Lage vai ficar simplesmente porque nao ha treinadores de qualidade disponiveis neste momento que querem entrar no Benfica ao meio da epoca.

[Bailey]

Basta uma derrota mais ou menos expressiva...e de repente passa-se o estado de graça e entramos numa espiral como em 2007/08, onde também se achou que o melhor era aguentar o barco uns meses e passámos de 2º lugar para 4º e ainda fomos a Alvalade comer 5.

Basta o Lage ter o azar de sermos afastados da Taça pelo Guimarães e, por exemplo, perdermos com o Porto para a TL para a coisa começar a ficar feia. O futebol não foi inventado ontem.

Como é que um interino resiste a isto?

e como resiste um novo que venha?

Resiste na medida em que não é interino e tem autoridade para governar a equipa.

Lage só poderá resistir a desaires se deixar de ser interino. A direcção tem de dizer claramente que não o é e meter-lhe um contrato à frente.

Segundo sei o Lage tem um contrato longo. Também achava que seria por via de um novo contrato, mas penso que o sinal deveria ser dado de outra forma, permitindo-lhe uma ou duas aquisições e dispensas já em janeiro (por exemplo).

É preciso uma mensagem simultaneamente interna e externa de que ele tem autoridade e autonomia para tomar as suas decisões e que as mesmas não são condicionadas.

E digo já que seria um péssimo sinal enfiarem-lhe um Luisão. Tresandaria por todos os lados a imposição da direcção.

Na minha opinião, se o Lage é para continuar e se o Benfica quer deixar de brincar aos futebóis esta época, a direcção tem de o anunciar oficialmente como treinador principal do clube, com pompa e circunstância, com plenos poderes para escolher equipa técnica, contratar e dispensar jogadores e preparar a próxima época. A mensagem tem de se ouvir CLARAMENTE dentro e fora do clube. Não pode haver espaço para dúvidas.

Têm também de lhe dar um contrato condizente com o estatuto de treinador principal do Benfica e com um prazo mínimo de 1 ano e meio para não estar a prazo.

Tudo o que não seja isto é continuar a brincar aos futebóis. Ou Vieira vai buscar o seu treinador até o próximo fim-de-semana, ou tem de promover o Lage imediatamente sob pena de entarmos numa espiral perigosa.

eu nao concordo com o ano e meio
O erro do vieira com o RV foi de estar a dar contratos mais longos do que devia

O lage e uma opcao valida nesta altura mas para todos os efeitos nao tem experiencia de treinador principal
pode correr mto bem mas tb pode correr mt mal

devia ser indicado como treinador principal de plenos poderes por 6 meses e mediante o desempenho continuar ou nao
mas se correr bem tambem nao e para ir buscar outro

[Lopes1986]

Até o impacto que precisavamos com um novo treinador esfumou-se. Neste caso nem vai haver a famosa chicotada psicológica. Aquela fase dos jogadores de encanto com novo treinador e principalmente o efeito que isso passa para fora.

Sou de perto do porto e grande parte dos meus amigos são andrades. Andavam meio desconfiados com a possibilidade Mourinho (remota) ou JJ.
Hoje quando souberam do Lage foi logo uma maluquice de mensagens:
"elaa agora com o Lage é que vai ser", "uii ainda vão ganhar a champions", "estamos lixados, 7 pontos não chegam para segurar contra o Pep Lage"

O próprio rival ganha um boost de confiança, ficam moralizados pelo rival continuar nesta palermice.

Não comparando qualidade mas o Real também bateu palmas quando o Barça meteu o Guardiola a treinador principal...mas depois viu-as a bater nas nadegas...

diferente.
Incognita na mesma, mas pelo menos no respeito dos jogadores e adversários, diferente.

Apresentar o Lage e apresentar uma glória do clube é diferente. O estatuto é outro.

Obviamente.

Mas com isto quero dizer que temos provas recentes que a confiança é boa, mas em excesso pode dar para o torto (Sporting-jj style)

[magoslb]

Basta uma derrota mais ou menos expressiva...e de repente passa-se o estado de graça e entramos numa espiral como em 2007/08, onde também se achou que o melhor era aguentar o barco uns meses e passámos de 2º lugar para 4º e ainda fomos a Alvalade comer 5.

Basta o Lage ter o azar de sermos afastados da Taça pelo Guimarães e, por exemplo, perdermos com o Porto para a TL para a coisa começar a ficar feia. O futebol não foi inventado ontem.

Como é que um interino resiste a isto?

e como resiste um novo que venha?

Resiste na medida em que não é interino e tem autoridade para governar a equipa.

Lage só poderá resistir a desaires se deixar de ser interino. A direcção tem de dizer claramente que não o é e meter-lhe um contrato à frente.

Segundo sei o Lage tem um contrato longo. Também achava que seria por via de um novo contrato, mas penso que o sinal deveria ser dado de outra forma, permitindo-lhe uma ou duas aquisições e dispensas já em janeiro (por exemplo).

É preciso uma mensagem simultaneamente interna e externa de que ele tem autoridade e autonomia para tomar as suas decisões e que as mesmas não são condicionadas.

E digo já que seria um péssimo sinal enfiarem-lhe um Luisão. Tresandaria por todos os lados a imposição da direcção.

Colocar Luisão na equipa, a não ser que seja pedido do Lage, é rebentar o próprio Lage.

Claro. Vai parecer o que o Vieira queria fazer com o Mourinho, ao querer meter o espião jesulado na equipa técnica.