Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[JPSilva]

Mal tal seja possível, Lage tem de perceber que TEM de meter a dupla Samaris-Gabriel outra vez no meio. Os "putos" vão ter de esperar.

Na frente pia mais fininho. Rdt parece estar a ser queimado, por outro lado n sei qual seria o companheiro ideal para ele. O marroquino ou o sérvio atrás, jogando-se em 4-5-1? O Suiço na péssima forma devia de ser mais q descartado.
Fiquei mto decepcionado com o Jota, pois pensei q podia fazer o papel do Felix, mas pelo q tenho lido ele tem mais apetecia pelas alas... um imbróglio

Tem de perceber quando o Gabriel estiver disponível, se não está como é que vai jogar? É evidente que o Gabriel se tiver bom é titular. Não façam do homem de repente um completo atrasado mental

mal seja possível não sabes ler?

Mal seja possível o Lage tem de perceber como se ele não soubesse.

[anselmoslb]

Não sei o que mudou desde o início da época, em que se dizia por aqui que a esperança para a época actual era Lage. Sendo de esperar que paineleiros e infiltrados tenham por missão aumentar a pressão sobre quem é uma mais-valia para o Benfica, espanta-me ver benfiquistas ir na onda e navegar ao sabor do vento.

As opções foram justificadas, concordemos ou não com elas. Acho que não é preciso um desenho. Criticar é uma coisa, deitar a baixo o homem e contribuir ainda mais para o desgaste, é outra - somente estúpido.

Acho que a parte mais relevante da CI é projetar um Benfica à sua imagem a 3 anos. Não porque o presidente o vá ajudar, mas porque ele acredita - a par do que o Boto defendia - que mantendo os jovens que agora começam a dar os primeiros passos na equipa principal, dentro de algum tempo aumentarão a qualidade do plantel. Está iludido, não conhece o presidente que tem? Provavelmente, mas isso não é da sua responsabilidade e resta-lhe trabalhar fiél às suas ideias.

Não me parece difícil perceber o que pretende, tão pouco que com a razia a nível de lesões é praticamente impossível subir a fasquia por esta altura, cabendo a ele fazer crescer os miúdos à pressa.

Há que apontar as baterias a LFV, as coisas até são mais claras agora. Antes a obsessão era tida por vender tudo e todos, neste momento o trilho do dinheiro é claro e os objectivos de quem comanda os destinos do clube claro. Foi um defeso gordo para LFV e magro para os adeptos. Quem anda em contra-ciclo é LFV, mas actualmente é fácil ser presidente do Benfica, com um batalhão de fazedores de opinião atrás e sem nunca aparecer. Já o Lage dá a cara pela merda que outros fizeram e os resultados da mesma, semana após semana. Talvez algum respeito fique bem.

Peço desculpa por ser tão directo, mas isto é completamente absurdo. O que tu estás a dizer é que ele está a ignorar o contexto onde está inserido e segue como se nada se passasse à sua volta.
É como tu saíres à rua, está a chover torrencialmente, mas como a tua ideias sempre foi sair de calções e t-shirt, sais assim vestido na mesma. Estás iludido, não conheces as estações do ano? Talvez, mas a meteorologia não é da tua responsabilidade, pelo que só te resta ires em frente fiel às tuas ideias.

Epah....

O que eu acho que o pguerreiro está a dizer - e usando a tua expressão - é que hoje o Lage está a sair para a chuva torrencial de t-shirt, sabe que corre o risco de se poder constipar, porque está convicto que, com o seu trabalho, daqui a algum tempo essa t-shirt se "transformará" num casaco impermeável.

Quando ele diz que o Bruno Lage não conhece o Presidente que tem é porque o Lage não sabe que, no final das épocas, voltará a sair para a chuva de t-shirt porque os casacos impermeáveis por si entretanto criados serão vendidos e ele voltará à estaca zero...

E isto não me custa nada acreditar porque nós, benfiquistas, mesmo com 15 anos de LFV, também acreditámos que o projecto do Seixal visava a estabilidade, a continuidade dos jovens e o sucesso desportivo. Foi isto que nos "venderam" a nós e eu, após ter ouvido as palavras convictas (porque eu senti que o Lage estava a ser verdadeiro e não a dizer aquilo que alguém lhe soprou aos ouvidos) que proferiu na conferência de imprensa, mais convencido fiquei que foi isso que prometeram a Bruno Lage.

O Lage chegou agora, tem 6 meses de convívio com o Grande Líder... Se nós com 15 anos de "gestão desportiva" à Vieira acreditámos no projecto quando nos foi apresentado, não é difícil acreditar que o Lage possa também estar a ser iludido.

O Lage confia no seu trabalho para "transformar" as t-shirt's em casacos impermeáveis e acha que pode enfrentar alguns Invernos com eles vestidos. O que (ainda) não sabe é que assim que os casacos estejam criados serão encaixotados para venda e ele voltará a passar os Invernos de t-shirt e com frio porque o projecto do Benfica depende muito mais (senão todo) da vontade de Jorge Mendes que do seu (dele, Bruno Lage) trabalho.   

mas então o Lage que saia de t-shirt. O principal problema com Lage neste momento, para mim, é tão somente ele não fazer o que diz.

Não promove competitividade no plantel. Há jogadores que têm estatuto de titulares e só não jogam se estiverem mesmo quase lo. O mais perverso é que estes jogadores titulares não são os miúdos que se vão transformar em impermeáveis.

O Lage tem de ser honesto. Ele tem de assumir se consegue ou não os objetivos desta temporada, e não misturar o que pode acontecer daqui a 3 anos. Não pode dizer que quer fazer uma liga dos campeões tremenda, e depois dizer que temos de nos lembrar do contexto.

Não pode dizer que não faz gestão e escolhe a equipa em cada jogo de acordo com o que jogo pede, e depois dizer que está a trabalhar para conseguir objetivos daqui a três anos.

Não se pode ter sol na eira e chuva no nabal.

Ele que assuma os objetivos da equipa, sem "mas".

Porque o projeto e ideias que ele advoga são também as minhas. Eu só quero que ele as ponha em prática.

Quase todos os treinadores se regem pelo princípio de que «o jogo mais importante é o próximo». O Lage explicou que, mediante os jogadores que tinha à disposição, escolheu os melhores 11 para jogarem. Podemos não concordar com as suas escolhas, mas ele explicou-as.

Parece-me claro que, hoje, Lage considera o André Almeida melhor solução que Tomás Tavares. É por isso que, tendo-o disponível a 100%, mete-o seja em que jogo for. O mesmo se passa com Grimaldo e Nuno Tavares. Enquanto o primeiro estiver a 100%, será sempre a primeira escolha. O Jota passa pelo mesmo, o David Tavares idem.

Mas isto é hoje porque, com trabalho e tempo, as coisas mudam. E, melhor que as minhas palavras, Bruno Lage tem provas dadas que provam o que estou a dizer.

O Ferro já foi t-shirt. Partia atrás de Jardel quando subiu à equipa. Mas, com tempo, a hierarquia mudou, não mudou?

Florentino já foi t-shirt. Partia atrás de Fejsa e Samaris quando subiu à equipa. Mas hoje é titular indiscutível e a sua ausência é já uma dor de cabeça, certo?

Eu acredito que, se derem tempo ao Bruno Lage, esta inversão de hierarquias acabará por se dar. Mas é preciso tempo porque isto não se faz num estalar de dedos.


Há é uma coisa que nunca ninguém conseguirá mudar: quando Bruno Lage escolher o Tomás Tavares será criticado por isso, quando BL escolher o Almeida em detrimento do Tomás será criticado também.





     

Nenhum jogador fica a 100% só a treinar e a descansar. Isso é uma treta.

O que ele fez foi guardar o André Almeida para o campeonato porque depois tinha que recuperar em 4 dias, mas se fosse um jogo do campeonato tinha jogado e o T. Tavares ficava a ver.

Portanto, hoje continua a não estar a 100% e vai jogar porque é o titular no campeonato. Tão simples quanto isso.

[MADCAT]

Mal tal seja possível, Lage tem de perceber que TEM de meter a dupla Samaris-Gabriel outra vez no meio. Os "putos" vão ter de esperar.

Na frente pia mais fininho. Rdt parece estar a ser queimado, por outro lado n sei qual seria o companheiro ideal para ele. O marroquino ou o sérvio atrás, jogando-se em 4-5-1? O Suiço na péssima forma devia de ser mais q descartado.
Fiquei mto decepcionado com o Jota, pois pensei q podia fazer o papel do Felix, mas pelo q tenho lido ele tem mais apetecia pelas alas... um imbróglio

Tem de perceber quando o Gabriel estiver disponível, se não está como é que vai jogar? É evidente que o Gabriel se tiver bom é titular. Não façam do homem de repente um completo atrasado mental

mal seja possível não sabes ler?

O regresso do Gabriel parece-me que não vai ser fácil e nada rápido. Desde o momento em que começar a treinar até estar apto para fazer 90 min deve demorar muito. Digo isto porque já vimos no inicio de época que o Gabriel é aquele tipo de jogador que demora a ganhar forma, apenas conseguia jogar 20 min +-. Mas sim quando ficar apto irá ser uma mais valia e equilibrar e dar mais opções na forma da equipa jogar. Mas não te esqueças, ele vai iniciar uma nova pré época

[eplunum]

Mal tal seja possível, Lage tem de perceber que TEM de meter a dupla Samaris-Gabriel outra vez no meio. Os "putos" vão ter de esperar.

Na frente pia mais fininho. Rdt parece estar a ser queimado, por outro lado n sei qual seria o companheiro ideal para ele. O marroquino ou o sérvio atrás, jogando-se em 4-5-1? O Suiço na péssima forma devia de ser mais q descartado.
Fiquei mto decepcionado com o Jota, pois pensei q podia fazer o papel do Felix, mas pelo q tenho lido ele tem mais apetecia pelas alas... um imbróglio

Tem de perceber quando o Gabriel estiver disponível, se não está como é que vai jogar? É evidente que o Gabriel se tiver bom é titular. Não façam do homem de repente um completo atrasado mental

mal seja possível não sabes ler?

Mal seja possível o Lage tem de perceber como se ele não soubesse.

pelos vistos não sabe porque o Tino já era titular na vez do Samaris e se fores ver a pré epoca só num jogo ele apostou nessa dupla o que não se entende depois do ano passado terem funcionado muito bém.

[Pasárgada]

Se o lage sair antes das eleiçoes , seria um golpe muito forte na recandidatura do Luis e nao creio que ele arrisque isso

Não é verdade.

Vieira tem a reeleição garantida, independentemente de resultados e treinadores.

Convence te duma
Coisa, nada nesta vida é garantida! Só a morte e impostos!

[ricardoslb1988]

O Lage no ultimo jogo fez algo a que os portugueses não estão habituados e que a maioria nem sabe o que é...usar os jogadores que lhe dão mais garantias para o que quer do jogo.

Cá em Portugal para os adeptos era sempre o mesmo 11, o supostamente mais forte. Neste jogo finalmente vi o Lage a alterar os jogadores consoante o plano de jogo.

E não foi por aí que perdemos. Perdemos porque somos inexperientes, porque temos zero mentalidade competitiva na champions e porque nos faltam jogadores com grande qualidade e já consolidados.

Não concordo. Isso que estás a dizer ele fez com o Frankfurt. Na terça feira foi tudo menos isso...

[eplunum]

Mal tal seja possível, Lage tem de perceber que TEM de meter a dupla Samaris-Gabriel outra vez no meio. Os "putos" vão ter de esperar.

Na frente pia mais fininho. Rdt parece estar a ser queimado, por outro lado n sei qual seria o companheiro ideal para ele. O marroquino ou o sérvio atrás, jogando-se em 4-5-1? O Suiço na péssima forma devia de ser mais q descartado.
Fiquei mto decepcionado com o Jota, pois pensei q podia fazer o papel do Felix, mas pelo q tenho lido ele tem mais apetecia pelas alas... um imbróglio

Tem de perceber quando o Gabriel estiver disponível, se não está como é que vai jogar? É evidente que o Gabriel se tiver bom é titular. Não façam do homem de repente um completo atrasado mental

mal seja possível não sabes ler?

O regresso do Gabriel parece-me que não vai ser fácil e nada rápido. Desde o momento em que começar a treinar até estar apto para fazer 90 min deve demorar muito. Digo isto porque já vimos no inicio de época que o Gabriel é aquele tipo de jogador que demora a ganhar forma, apenas conseguia jogar 20 min +-. Mas sim quando ficar apto irá ser uma mais valia e equilibrar e dar mais opções na forma da equipa jogar. Mas não te esqueças, ele vai iniciar uma nova pré época

concordo contigo só tou a dizer que ele disse mal seja possível e eu concordo com ele é para mim a nossa melhor dupla para o meio campo mas também me parece que não vai acontecer pois o Tino tem que jogar a todo custo.

[Bertolucci Kasparov]

Com certeza ninguém lhe escondeu que o projecto passava por isto.

Mas era suposto o homem ir agora raivoso para as conferências exigir reforços, cascar na direcção e pedir a demissão.

Era aliás o que todos fariam aqui. Claro. Ser herói do teclado é muito fácil.

Uma coisa é defender a sua posição enquanto treinador, o que eu compreendo, outra é defender na praça pública a estratégia da Direção que o prejudica até na sua ambição enquanto treinador.

A menos que se esteja a falar de tachos à semelhança de RV??

Em público é que ele tem de defender.

Ele tem de defender em público a estratégia da Direção?

Queres que venha a público dizer que não confias nos jogadores que tem no plantel para certas posições? Para atitudes dessas, tens o Conceição. Isso não é aquilo que eu quero no meu clube.

E só teria motivos para criticar caso não concordasse com a estratégia, algo que não sabes.
Eu, pessoalmente, acho que o facto de não haver reforços para certas posições vem até muito das ideias do Lage, de não queimar jogadores ... pois os que eram para ficar, era porque contavam.

Já criticou o facto do Benfica não ter conseguido colocar certos jogadores (Cervi, Zivkovok, ...) que à partida não eram para ficar no plantel. O que queres mais? Que tenha discursos de Dragarto?

A pergunta que lhe fizeram não foi se concorda com a estrutura e a sua política mas sim como via as críticas que lhe foram feitas após o jogo em relação ás opções que tomou.

Ele é que se pôs a divagar e a desculpabilizar-se com isso quando só precisava de explicar o porquê de na Liga jogarem os melhores ou mais aptos e na CL não.
Jogo com o Moreira regressa tudo em força.

Então não ouviste a CI, porque ele falou em português e explicou bem as opções dele na CL.

[anselmoslb]

Com certeza ninguém lhe escondeu que o projecto passava por isto.

Mas era suposto o homem ir agora raivoso para as conferências exigir reforços, cascar na direcção e pedir a demissão.

Era aliás o que todos fariam aqui. Claro. Ser herói do teclado é muito fácil.

Uma coisa é defender a sua posição enquanto treinador, o que eu compreendo, outra é defender na praça pública a estratégia da Direção que o prejudica até na sua ambição enquanto treinador.

A menos que se esteja a falar de tachos à semelhança de RV??

Em público é que ele tem de defender.

Ele tem de defender em público a estratégia da Direção?

Queres que venha a público dizer que não confias nos jogadores que tem no plantel para certas posições? Para atitudes dessas, tens o Conceição. Isso não é aquilo que eu quero no meu clube.

E só teria motivos para criticar caso não concordasse com a estratégia, algo que não sabes.
Eu, pessoalmente, acho que o facto de não haver reforços para certas posições vem até muito das ideias do Lage, de não queimar jogadores ... pois os que eram para ficar, era porque contavam.

Já criticou o facto do Benfica não ter conseguido colocar certos jogadores (Cervi, Zivkovok, ...) que à partida não eram para ficar no plantel. O que queres mais? Que tenha discursos de Dragarto?

A pergunta que lhe fizeram não foi se concorda com a estrutura e a sua política mas sim como via as críticas que lhe foram feitas após o jogo em relação ás opções que tomou.

Ele é que se pôs a divagar e a desculpabilizar-se com isso quando só precisava de explicar o porquê de na Liga jogarem os melhores ou mais aptos e na CL não.
Jogo com o Moreira regressa tudo em força.

Então não ouviste a CI, porque ele falou em português e explicou bem as opções dele na CL.

Pois foi. Por exemplo, primeiro disse que não fazia gestão e depois já disse que tirou o RDT no jogo com o Gil Vicente porque ía ser titular na Champions.

Nem sequer é coerente e depois quer ser levado a sério.

[MADCAT]

Mal tal seja possível, Lage tem de perceber que TEM de meter a dupla Samaris-Gabriel outra vez no meio. Os "putos" vão ter de esperar.

Na frente pia mais fininho. Rdt parece estar a ser queimado, por outro lado n sei qual seria o companheiro ideal para ele. O marroquino ou o sérvio atrás, jogando-se em 4-5-1? O Suiço na péssima forma devia de ser mais q descartado.
Fiquei mto decepcionado com o Jota, pois pensei q podia fazer o papel do Felix, mas pelo q tenho lido ele tem mais apetecia pelas alas... um imbróglio

Tem de perceber quando o Gabriel estiver disponível, se não está como é que vai jogar? É evidente que o Gabriel se tiver bom é titular. Não façam do homem de repente um completo atrasado mental

mal seja possível não sabes ler?

O regresso do Gabriel parece-me que não vai ser fácil e nada rápido. Desde o momento em que começar a treinar até estar apto para fazer 90 min deve demorar muito. Digo isto porque já vimos no inicio de época que o Gabriel é aquele tipo de jogador que demora a ganhar forma, apenas conseguia jogar 20 min +-. Mas sim quando ficar apto irá ser uma mais valia e equilibrar e dar mais opções na forma da equipa jogar. Mas não te esqueças, ele vai iniciar uma nova pré época

concordo contigo só tou a dizer que ele disse mal seja possível e eu concordo com ele é para mim a nossa melhor dupla para o meio campo mas também me parece que não vai acontecer pois o Tino tem que jogar a todo custo.

Eu acho que a solução passa por jogar com o Florentino e Gabriel com o Adel à frente dos dois, como já falei uns posts atrás. Olha à semelhança do jogo com o Milan, só trocando o Fejsa pelo Florentino e acredito que será essa a ideia do Lage. Mas com praticamente o meio campo no estaleiro fica mais complicado.

Eu percebi o que querias dizer, só citei aquele post porque sou preguiçoso 

[eplunum]

Mal tal seja possível, Lage tem de perceber que TEM de meter a dupla Samaris-Gabriel outra vez no meio. Os "putos" vão ter de esperar.

Na frente pia mais fininho. Rdt parece estar a ser queimado, por outro lado n sei qual seria o companheiro ideal para ele. O marroquino ou o sérvio atrás, jogando-se em 4-5-1? O Suiço na péssima forma devia de ser mais q descartado.
Fiquei mto decepcionado com o Jota, pois pensei q podia fazer o papel do Felix, mas pelo q tenho lido ele tem mais apetecia pelas alas... um imbróglio

Tem de perceber quando o Gabriel estiver disponível, se não está como é que vai jogar? É evidente que o Gabriel se tiver bom é titular. Não façam do homem de repente um completo atrasado mental

mal seja possível não sabes ler?

O regresso do Gabriel parece-me que não vai ser fácil e nada rápido. Desde o momento em que começar a treinar até estar apto para fazer 90 min deve demorar muito. Digo isto porque já vimos no inicio de época que o Gabriel é aquele tipo de jogador que demora a ganhar forma, apenas conseguia jogar 20 min +-. Mas sim quando ficar apto irá ser uma mais valia e equilibrar e dar mais opções na forma da equipa jogar. Mas não te esqueças, ele vai iniciar uma nova pré época

concordo contigo só tou a dizer que ele disse mal seja possível e eu concordo com ele é para mim a nossa melhor dupla para o meio campo mas também me parece que não vai acontecer pois o Tino tem que jogar a todo custo.

Eu acho que a solução passa por jogar com o Florentino e Gabriel com o Adel à frente dos dois, como já falei uns posts atrás. Olha à semelhança do jogo com o Milan, só trocando o Fejsa pelo Florentino e acredito que será essa a ideia do Lage. Mas com praticamente o meio campo no estaleiro fica mais complicado.

Eu percebi o que querias dizer, só citei aquele post porque sou preguiçoso 

é uma solução mas se for para jogar só com dois no meio para mim é Samaris-Gabriel sem qualquer dúvida e acho que a época passada provou isso.

[Bertolucci Kasparov]

Com certeza ninguém lhe escondeu que o projecto passava por isto.

Mas era suposto o homem ir agora raivoso para as conferências exigir reforços, cascar na direcção e pedir a demissão.

Era aliás o que todos fariam aqui. Claro. Ser herói do teclado é muito fácil.

Uma coisa é defender a sua posição enquanto treinador, o que eu compreendo, outra é defender na praça pública a estratégia da Direção que o prejudica até na sua ambição enquanto treinador.

A menos que se esteja a falar de tachos à semelhança de RV??

Em público é que ele tem de defender.

Ele tem de defender em público a estratégia da Direção?

Queres que venha a público dizer que não confias nos jogadores que tem no plantel para certas posições? Para atitudes dessas, tens o Conceição. Isso não é aquilo que eu quero no meu clube.

E só teria motivos para criticar caso não concordasse com a estratégia, algo que não sabes.
Eu, pessoalmente, acho que o facto de não haver reforços para certas posições vem até muito das ideias do Lage, de não queimar jogadores ... pois os que eram para ficar, era porque contavam.

Já criticou o facto do Benfica não ter conseguido colocar certos jogadores (Cervi, Zivkovok, ...) que à partida não eram para ficar no plantel. O que queres mais? Que tenha discursos de Dragarto?

A pergunta que lhe fizeram não foi se concorda com a estrutura e a sua política mas sim como via as críticas que lhe foram feitas após o jogo em relação ás opções que tomou.

Ele é que se pôs a divagar e a desculpabilizar-se com isso quando só precisava de explicar o porquê de na Liga jogarem os melhores ou mais aptos e na CL não.
Jogo com o Moreira regressa tudo em força.

Então não ouviste a CI, porque ele falou em português e explicou bem as opções dele na CL.

Pois foi. Por exemplo, primeiro disse que não fazia gestão e depois já disse que tirou o RDT no jogo com o Gil Vicente porque ía ser titular na Champions.

Nem sequer é coerente e depois quer ser levado a sério.

Outro que só ouve metade das coisas. Assim é fácil deturpar as palavras das pessoas ... parece argumentos à portista, esses é que gostam de truncar coisas.

[Red Bullet]

Mal tal seja possível, Lage tem de perceber que TEM de meter a dupla Samaris-Gabriel outra vez no meio. Os "putos" vão ter de esperar.

Na frente pia mais fininho. Rdt parece estar a ser queimado, por outro lado n sei qual seria o companheiro ideal para ele. O marroquino ou o sérvio atrás, jogando-se em 4-5-1? O Suiço na péssima forma devia de ser mais q descartado.
Fiquei mto decepcionado com o Jota, pois pensei q podia fazer o papel do Felix, mas pelo q tenho lido ele tem mais apetecia pelas alas... um imbróglio

para mim essa dupla é fundamental foi com eles que praticamos o nosso melhor futebol a partir das lesões do Gabriel o nosso jogo nunca mais foi o mesmo foi sempre a descer de nível.

Alem da qualidade e da experiência, essa dupla dá uma série de coisas q faltam claramente ao onze: corpo, massa muscular e altura.

[Bertolucci Kasparov]

Parece-me que o problema das CIs do Lage é serem demasiado longas e com muita informação ... depois há malta que só consegue reter parte da informação e reinventa as partes que não se recordam. O Lage é claro naquilo que diz e tem uma linha de pensamento bem linear, mas mesmo assim, consegue-se ver aqui pessoal a ter interpretações completamente distintas das palavras proferidas pelo treinador do Benfica.

[MADCAT]

Mal tal seja possível, Lage tem de perceber que TEM de meter a dupla Samaris-Gabriel outra vez no meio. Os "putos" vão ter de esperar.

Na frente pia mais fininho. Rdt parece estar a ser queimado, por outro lado n sei qual seria o companheiro ideal para ele. O marroquino ou o sérvio atrás, jogando-se em 4-5-1? O Suiço na péssima forma devia de ser mais q descartado.
Fiquei mto decepcionado com o Jota, pois pensei q podia fazer o papel do Felix, mas pelo q tenho lido ele tem mais apetecia pelas alas... um imbróglio

Tem de perceber quando o Gabriel estiver disponível, se não está como é que vai jogar? É evidente que o Gabriel se tiver bom é titular. Não façam do homem de repente um completo atrasado mental

mal seja possível não sabes ler?

O regresso do Gabriel parece-me que não vai ser fácil e nada rápido. Desde o momento em que começar a treinar até estar apto para fazer 90 min deve demorar muito. Digo isto porque já vimos no inicio de época que o Gabriel é aquele tipo de jogador que demora a ganhar forma, apenas conseguia jogar 20 min +-. Mas sim quando ficar apto irá ser uma mais valia e equilibrar e dar mais opções na forma da equipa jogar. Mas não te esqueças, ele vai iniciar uma nova pré época

concordo contigo só tou a dizer que ele disse mal seja possível e eu concordo com ele é para mim a nossa melhor dupla para o meio campo mas também me parece que não vai acontecer pois o Tino tem que jogar a todo custo.

Eu acho que a solução passa por jogar com o Florentino e Gabriel com o Adel à frente dos dois, como já falei uns posts atrás. Olha à semelhança do jogo com o Milan, só trocando o Fejsa pelo Florentino e acredito que será essa a ideia do Lage. Mas com praticamente o meio campo no estaleiro fica mais complicado.

Eu percebi o que querias dizer, só citei aquele post porque sou preguiçoso 

é uma solução mas se for para jogar só com dois no meio para mim é Samaris-Gabriel sem qualquer dúvida e acho que a época passada provou isso.

Relativamente à época passado adorei o desempenho da dupla do meio campo, até porque sou um grande fã do Samaris. E naquele momento competitivo em que precisávamos de galgar vitórias atrás de vitórias e com muitos jogos em pouco tempo a experiência e a calma era a melhor solução (e que acabou por se provar).

Neste momento acredito que o Florentino dá mais equilíbrio na componente defensiva e na saída de bola tem uma grande margem para melhorar. E lá está o momento competitivo é diferente, apesar de termos de galgar vitórias atrás de vitórias, a pressão de não estar em recuperação pontual com o objectivo de ser campeão é benéfica para o Florentino e claro está para o Benfica. Mas lá está não quer dizer que ficássemos mal servidos com o Samaris (nem pouco mais ou menos) mas acredito que o Florentino dá-nos mais "garantias" principalmente na recuperação de bola, num meio campo a 3.