Benfica TV

[van33]

   Previsão do dfp:

   Sem Cosmos, Portugal será o único país europeu sem exploração dos direitos televisivos do seu campeonato nacional de futebol.

   20 de Setembro de 2013:

   Nasce, no serbenfiquista, o Papão da falta da Cosmos.

Sugiro que guardas as tuas interpretações distorcidas para ti.

Nem a SportTV deixa de existir nem a BenficaTV vai ser o sucesso estrondoso UE tentam fazer parecer

o que tem a ver a união europeia com isto??

[Dandy]

E basta pensar bem e ver quantos novos anunciantes têm sido captados... Uma marca, sem ligacão clubistica, terá sempre maior aptencia, e pagará mais por isso, para querer aparecer num canal com um publico alvo mais vasto e constituídos por uma mescla das cores clubisticas

   O canal tem 80 dias, as audiências estão ainda em evolução dinâmica. Positiva... mas ainda dinâmica (no sentido de pouco estabilização).

   As marcas querem ver alguma consolidação.

   Prefererias investir num Porto-Gil... ou num Benfica-Paços (que teve o dobro da audiência)?

   É inevitável que a BTV conquiste o seu quinhão publicitário.

Tens que ser serio...  A questão tem que se colocar em jogos em que a única variável é a mudança da equipa da casa, ou seja Benfica/Porto - Paços e Benfica/Porto - Gil.

Se for gestor de uma marca com forte ligação ao Benfica tenderei a investir na BenficaTv se for uma marca" neutra tenderia a investir num canal "neutro" uma vez que em principio não terei interesse em ver-me colado em exclusivo a um único clube.

   Durante todo o dia de Sábado, repito, durante todo o dia de Sábado...

   ... a BTV teve uma audiência média equivalente a duas vezes a audiência da Cosmos1.

   Ou seja, o dobro... durante todo o dia, com metade da clientela.

   Mas se preferes desprezar isto... pouco há a acrescentar.

   É a tal seriedade.

Teve o dobro da audiência... Sendo que essa audiência e quase exclusivamente Benfiquista, um nicho, muito associado as marcas que gravitam em volta do universo Benfica...

Na sporttv tens uma audiência mais variada, não te colas a nenhum clube, tens maior facilidade de atingir consumidores disponíveis a experimentarem novas marcas.

Se o negócio não for lucrativo para a SportTV não o será também para uma hipotética nova empresa. Ou conheces algum caso de uma empresa monopolista falir e ser substituída por outra com sucesso?

E também acho engraçada esta bipolaridade de que somos os maiores, a SportTV nao existe sem nós, todos vão querer anunciar no nosso canal.... E por outro lado somos uns coitadinhos, somos sempre comidos nas arbitragens, somos sempre papados nas decisões da liga...

   Continuas a ignorar e continuas sem responder (este é a segunda vez que te apresento a questão)...

   ... porque é que dás como adquirido que os Benfiquistas rejeitariam uma empresa que não fosse corrupta e parcial?

   A rejeição da Cosmos e o declínio que ela tem, junto de muitos Benfiquistas, tem um carácter político, principalmente.

   E, mesmo assim, tem ainda mais de 100 mil Benfiquiastas a subscrevê-la... mais os comércios (que não têm clube).

   Pela terceira vez:

   Porque é que uma empresa não-corrupta, imparcial e isenta haveria de ser estigmatizada pelos Benfiquistas, não podendo ambicionar ao sucesso que a Cosmos (já) teve?

Se a BenficaTv é o estrondoso suces que qgerem vender, se esta ao fim de 3 meses a render mais do que  o contrato com a sporttv... Se é só vantagens porque razão haveria o clube de voltar a vender os direitos?

Se a SportTV sem o Benfica e os benfiquistas não é sustentável como é que uma nova empresa o seria? Ou neste caso poderíamos ceder os direitos a titulo de caridade e abdicar do sucesso da BenficaTV?

   Pela quarta vez:


   Porque motivo uma nova empresa teria de ser rejeitada pelos Benfiquistas?

   Porque motivo uma nova empresa não poderia ser isenta e imparcial, merecendo a confiança dos Benfiquistas?

   Porque motivo uma nova empresa, limpa e correcta, não poderia igualar e até superar o sucesso que a Cosmos (já) teve (devido ao facto, precisamente, de ser limpa e correcta)?

   Porque motivo ignoras o facto da rejeição da Cosmos, por muitos Benfiquistas, ser de cariz político, não admitindo como possível que pudesse surgir, no futuro, uma empresa sem tiques anti-Benfiquistas?

[HRSEOL]

Infiltrado!



   Previsão do dfp:

   Sem Cosmos, Portugal será o único país europeu sem exploração dos direitos televisivos do seu campeonato nacional de futebol.

   20 de Setembro de 2013:

   Nasce, no serbenfiquista, o Papão da falta da Cosmos.

Sugiro que guardas as tuas interpretações distorcidas para ti.

Nem a SportTV deixa de existir nem a BenficaTV vai ser o sucesso estrondoso UE tentam fazer parecer

Este "amigo" que se apresenta como dfp passou o dia a fazer crer que a Sportv são os maiores e nós sem eles somos um pobres coitados.......porreiro...felizmente para nós somos muitos pobres coitados...logo fazemos da nossa muita coitadisse a vossa maior fraqueza!! Pois ou és infiltrado, ou então trabalhas para o oliveira e vão-te tirar o pão da boca!!

[amlslb]

Mas será que o pessoal ainda não conseguiu cheirar os Puritan´s, Master Juli´s, dfp´s que para ai andam ?
É que o cheiro é imundo !
Estão neste topico, no das Finanças, no do Vieira, sempre a achincalhar, botar abaixo, sem qualquer critica construtiva ...
Qualquer curral cheira melhor !

[Semprefiel49]

De que lado está? Está contra claro. Pior cego é o que não quer ver.






   Previsão do dfp:

   Sem Cosmos, Portugal será o único país europeu sem exploração dos direitos televisivos do seu campeonato nacional de futebol.

   20 de Setembro de 2013:

   Nasce, no serbenfiquista, o Papão da falta da Cosmos.

Sugiro que guardas as tuas interpretações distorcidas para ti.

Nem a SportTV deixa de existir nem a BenficaTV vai ser o sucesso estrondoso UE tentam fazer parecer

[218219]

Mas ó Dandy....

Já mandaste o currículo para a Benfica TV?

" Chamar de nicho de mercado sem incluir a palavra " Maioritário" e no mínimo tendencioso... O Benfica é de longe a maior marca Portuguesa. É caso que grande nicho...

[Semprefiel49]

A BTV é , para azia de muitos , um sucesso estrondoso que faz já muitos tremerem, até alguns useis

   Previsão do dfp:

   Sem Cosmos, Portugal será o único país europeu sem exploração dos direitos televisivos do seu campeonato nacional de futebol.

   20 de Setembro de 2013:

   Nasce, no serbenfiquista, o Papão da falta da Cosmos.

Sugiro que guardas as tuas interpretações distorcidas para ti.

Nem a SportTV deixa de existir nem a BenficaTV vai ser o sucesso estrondoso UE tentam fazer parecer

[Dandy]

a maioria é um nicho de mercado? uiiii...

Já me esquecia que somos 6 milhões

   Por acaso, até somos mais do que isso.

   Porque o mercado potencial da BenficaTV é global e mundial.

[|OnE|]

Cá em casa somos 2...
Tenho que assinar 2 Benfica TV?

[Oliveira1]

a maioria é um nicho de mercado? uiiii...

Já me esquecia que somos 6 milhões

   Por acaso, até somos mais do que isso.

   Porque o mercado potencial da BenficaTV é global e mundial.

O dfp já deve é estar nos primeiros lugares da lista de despedimentos da cosmos, por isso é que está tão preocupado com o futuro da cosmos.

Está a lutar pelo seu posto de trabalho.

[dfp]

E basta pensar bem e ver quantos novos anunciantes têm sido captados... Uma marca, sem ligacão clubistica, terá sempre maior aptencia, e pagará mais por isso, para querer aparecer num canal com um publico alvo mais vasto e constituídos por uma mescla das cores clubisticas

   O canal tem 80 dias, as audiências estão ainda em evolução dinâmica. Positiva... mas ainda dinâmica (no sentido de pouco estabilização).

   As marcas querem ver alguma consolidação.

   Prefererias investir num Porto-Gil... ou num Benfica-Paços (que teve o dobro da audiência)?

   É inevitável que a BTV conquiste o seu quinhão publicitário.

Tens que ser serio...  A questão tem que se colocar em jogos em que a única variável é a mudança da equipa da casa, ou seja Benfica/Porto - Paços e Benfica/Porto - Gil.

Se for gestor de uma marca com forte ligação ao Benfica tenderei a investir na BenficaTv se for uma marca" neutra tenderia a investir num canal "neutro" uma vez que em principio não terei interesse em ver-me colado em exclusivo a um único clube.

   Durante todo o dia de Sábado, repito, durante todo o dia de Sábado...

   ... a BTV teve uma audiência média equivalente a duas vezes a audiência da Cosmos1.

   Ou seja, o dobro... durante todo o dia, com metade da clientela.

   Mas se preferes desprezar isto... pouco há a acrescentar.

   É a tal seriedade.

Teve o dobro da audiência... Sendo que essa audiência e quase exclusivamente Benfiquista, um nicho, muito associado as marcas que gravitam em volta do universo Benfica...

Na sporttv tens uma audiência mais variada, não te colas a nenhum clube, tens maior facilidade de atingir consumidores disponíveis a experimentarem novas marcas.

Se o negócio não for lucrativo para a SportTV não o será também para uma hipotética nova empresa. Ou conheces algum caso de uma empresa monopolista falir e ser substituída por outra com sucesso?

E também acho engraçada esta bipolaridade de que somos os maiores, a SportTV nao existe sem nós, todos vão querer anunciar no nosso canal.... E por outro lado somos uns coitadinhos, somos sempre comidos nas arbitragens, somos sempre papados nas decisões da liga...

   Continuas a ignorar e continuas sem responder (este é a segunda vez que te apresento a questão)...

   ... porque é que dás como adquirido que os Benfiquistas rejeitariam uma empresa que não fosse corrupta e parcial?

   A rejeição da Cosmos e o declínio que ela tem, junto de muitos Benfiquistas, tem um carácter político, principalmente.

   E, mesmo assim, tem ainda mais de 100 mil Benfiquiastas a subscrevê-la... mais os comércios (que não têm clube).

   Pela terceira vez:

   Porque é que uma empresa não-corrupta, imparcial e isenta haveria de ser estigmatizada pelos Benfiquistas, não podendo ambicionar ao sucesso que a Cosmos (já) teve?

Se a BenficaTv é o estrondoso suces que qgerem vender, se esta ao fim de 3 meses a render mais do que  o contrato com a sporttv... Se é só vantagens porque razão haveria o clube de voltar a vender os direitos?

Se a SportTV sem o Benfica e os benfiquistas não é sustentável como é que uma nova empresa o seria? Ou neste caso poderíamos ceder os direitos a titulo de caridade e abdicar do sucesso da BenficaTV?

   Pela quarta vez:


   Porque motivo uma nova empresa teria de ser rejeitada pelos Benfiquistas?

   Porque motivo uma nova empresa não poderia ser isenta e imparcial, merecendo a confiança dos Benfiquistas?

   Porque motivo uma nova empresa, limpa e correcta, não poderia igualar e até superar o sucesso que a Cosmos (já) teve (devido ao facto, precisamente, de ser limpa e correcta)?

   Porque motivo ignoras o facto da rejeição da Cosmos, por muitos Benfiquistas, ser de cariz político, não admitindo como possível que pudesse surgir, no futuro, uma empresa sem tiques anti-Benfiquistas?

Porque a BTV é segundo consta um sucesso estrondoso e portanto não faz sentido mudar.

Porque a sporttv corrupta e não sei que mais só existe em meia dúzia de iluminados, e porque a empresa que seria isenta deixaria de o ser ao primeiro erro. O comportamento dos adeptos de futebol é bastante fácil de prever no que a isto diz respeito.

Nós queixamo-nos que a SportTV é anti-benfiquista, os outros que é anti-portista, anti-sportinguista, e por aí adiante.

[Dandy]

E basta pensar bem e ver quantos novos anunciantes têm sido captados... Uma marca, sem ligacão clubistica, terá sempre maior aptencia, e pagará mais por isso, para querer aparecer num canal com um publico alvo mais vasto e constituídos por uma mescla das cores clubisticas

   O canal tem 80 dias, as audiências estão ainda em evolução dinâmica. Positiva... mas ainda dinâmica (no sentido de pouco estabilização).

   As marcas querem ver alguma consolidação.

   Prefererias investir num Porto-Gil... ou num Benfica-Paços (que teve o dobro da audiência)?

   É inevitável que a BTV conquiste o seu quinhão publicitário.

Tens que ser serio...  A questão tem que se colocar em jogos em que a única variável é a mudança da equipa da casa, ou seja Benfica/Porto - Paços e Benfica/Porto - Gil.

Se for gestor de uma marca com forte ligação ao Benfica tenderei a investir na BenficaTv se for uma marca" neutra tenderia a investir num canal "neutro" uma vez que em principio não terei interesse em ver-me colado em exclusivo a um único clube.

   Durante todo o dia de Sábado, repito, durante todo o dia de Sábado...

   ... a BTV teve uma audiência média equivalente a duas vezes a audiência da Cosmos1.

   Ou seja, o dobro... durante todo o dia, com metade da clientela.

   Mas se preferes desprezar isto... pouco há a acrescentar.

   É a tal seriedade.

Teve o dobro da audiência... Sendo que essa audiência e quase exclusivamente Benfiquista, um nicho, muito associado as marcas que gravitam em volta do universo Benfica...

Na sporttv tens uma audiência mais variada, não te colas a nenhum clube, tens maior facilidade de atingir consumidores disponíveis a experimentarem novas marcas.

Se o negócio não for lucrativo para a SportTV não o será também para uma hipotética nova empresa. Ou conheces algum caso de uma empresa monopolista falir e ser substituída por outra com sucesso?

E também acho engraçada esta bipolaridade de que somos os maiores, a SportTV nao existe sem nós, todos vão querer anunciar no nosso canal.... E por outro lado somos uns coitadinhos, somos sempre comidos nas arbitragens, somos sempre papados nas decisões da liga...

   Continuas a ignorar e continuas sem responder (este é a segunda vez que te apresento a questão)...

   ... porque é que dás como adquirido que os Benfiquistas rejeitariam uma empresa que não fosse corrupta e parcial?

   A rejeição da Cosmos e o declínio que ela tem, junto de muitos Benfiquistas, tem um carácter político, principalmente.

   E, mesmo assim, tem ainda mais de 100 mil Benfiquiastas a subscrevê-la... mais os comércios (que não têm clube).

   Pela terceira vez:

   Porque é que uma empresa não-corrupta, imparcial e isenta haveria de ser estigmatizada pelos Benfiquistas, não podendo ambicionar ao sucesso que a Cosmos (já) teve?

Se a BenficaTv é o estrondoso suces que qgerem vender, se esta ao fim de 3 meses a render mais do que  o contrato com a sporttv... Se é só vantagens porque razão haveria o clube de voltar a vender os direitos?

Se a SportTV sem o Benfica e os benfiquistas não é sustentável como é que uma nova empresa o seria? Ou neste caso poderíamos ceder os direitos a titulo de caridade e abdicar do sucesso da BenficaTV?

   Pela quarta vez:


   Porque motivo uma nova empresa teria de ser rejeitada pelos Benfiquistas?

   Porque motivo uma nova empresa não poderia ser isenta e imparcial, merecendo a confiança dos Benfiquistas?

   Porque motivo uma nova empresa, limpa e correcta, não poderia igualar e até superar o sucesso que a Cosmos (já) teve (devido ao facto, precisamente, de ser limpa e correcta)?

   Porque motivo ignoras o facto da rejeição da Cosmos, por muitos Benfiquistas, ser de cariz político, não admitindo como possível que pudesse surgir, no futuro, uma empresa sem tiques anti-Benfiquistas?

Porque a BTV é segundo consta um sucesso estrondoso e portanto não faz sentido mudar.

Porque a sporttv corrupta e não sei que mais só existe em meia dúzia de iluminados, e porque a empresa que seria isenta deixaria de o ser ao primeiro erro. O comportamento dos adeptos de futebol é bastante fácil de prever no que a isto diz respeito.

Nós queixamo-nos que a SportTV é anti-benfiquista, os outros que é anti-portista, anti-sportinguista, e por aí adiante.

   Tens conhecimento da Comos ter pago viagens ao Brasil a árbitros que tivessem favorecido o Benfica?

[MadMax 1904]

E basta pensar bem e ver quantos novos anunciantes têm sido captados... Uma marca, sem ligacão clubistica, terá sempre maior aptencia, e pagará mais por isso, para querer aparecer num canal com um publico alvo mais vasto e constituídos por uma mescla das cores clubisticas

   O canal tem 80 dias, as audiências estão ainda em evolução dinâmica. Positiva... mas ainda dinâmica (no sentido de pouco estabilização).

   As marcas querem ver alguma consolidação.

   Prefererias investir num Porto-Gil... ou num Benfica-Paços (que teve o dobro da audiência)?

   É inevitável que a BTV conquiste o seu quinhão publicitário.

Tens que ser serio...  A questão tem que se colocar em jogos em que a única variável é a mudança da equipa da casa, ou seja Benfica/Porto - Paços e Benfica/Porto - Gil.

Se for gestor de uma marca com forte ligação ao Benfica tenderei a investir na BenficaTv se for uma marca" neutra tenderia a investir num canal "neutro" uma vez que em principio não terei interesse em ver-me colado em exclusivo a um único clube.

   Durante todo o dia de Sábado, repito, durante todo o dia de Sábado...

   ... a BTV teve uma audiência média equivalente a duas vezes a audiência da Cosmos1.

   Ou seja, o dobro... durante todo o dia, com metade da clientela.

   Mas se preferes desprezar isto... pouco há a acrescentar.

   É a tal seriedade.

Teve o dobro da audiência... Sendo que essa audiência e quase exclusivamente Benfiquista, um nicho, muito associado as marcas que gravitam em volta do universo Benfica...

Na sporttv tens uma audiência mais variada, não te colas a nenhum clube, tens maior facilidade de atingir consumidores disponíveis a experimentarem novas marcas.

Se o negócio não for lucrativo para a SportTV não o será também para uma hipotética nova empresa. Ou conheces algum caso de uma empresa monopolista falir e ser substituída por outra com sucesso?

E também acho engraçada esta bipolaridade de que somos os maiores, a SportTV nao existe sem nós, todos vão querer anunciar no nosso canal.... E por outro lado somos uns coitadinhos, somos sempre comidos nas arbitragens, somos sempre papados nas decisões da liga...

   Continuas a ignorar e continuas sem responder (este é a segunda vez que te apresento a questão)...

   ... porque é que dás como adquirido que os Benfiquistas rejeitariam uma empresa que não fosse corrupta e parcial?

   A rejeição da Cosmos e o declínio que ela tem, junto de muitos Benfiquistas, tem um carácter político, principalmente.

   E, mesmo assim, tem ainda mais de 100 mil Benfiquiastas a subscrevê-la... mais os comércios (que não têm clube).

   Pela terceira vez:

   Porque é que uma empresa não-corrupta, imparcial e isenta haveria de ser estigmatizada pelos Benfiquistas, não podendo ambicionar ao sucesso que a Cosmos (já) teve?

Se a BenficaTv é o estrondoso suces que qgerem vender, se esta ao fim de 3 meses a render mais do que  o contrato com a sporttv... Se é só vantagens porque razão haveria o clube de voltar a vender os direitos?

Se a SportTV sem o Benfica e os benfiquistas não é sustentável como é que uma nova empresa o seria? Ou neste caso poderíamos ceder os direitos a titulo de caridade e abdicar do sucesso da BenficaTV?

   Pela quarta vez:


   Porque motivo uma nova empresa teria de ser rejeitada pelos Benfiquistas?

   Porque motivo uma nova empresa não poderia ser isenta e imparcial, merecendo a confiança dos Benfiquistas?

   Porque motivo uma nova empresa, limpa e correcta, não poderia igualar e até superar o sucesso que a Cosmos (já) teve (devido ao facto, precisamente, de ser limpa e correcta)?

   Porque motivo ignoras o facto da rejeição da Cosmos, por muitos Benfiquistas, ser de cariz político, não admitindo como possível que pudesse surgir, no futuro, uma empresa sem tiques anti-Benfiquistas?

Porque a BTV é segundo consta um sucesso estrondoso e portanto não faz sentido mudar.

Porque a sporttv corrupta e não sei que mais só existe em meia dúzia de iluminados, e porque a empresa que seria isenta deixaria de o ser ao primeiro erro. O comportamento dos adeptos de futebol é bastante fácil de prever no que a isto diz respeito.

Nós queixamo-nos que a SportTV é anti-benfiquista, os outros que é anti-portista, anti-sportinguista, e por aí adiante.

"os outros que é anti-portista, anti-sportinguista, e por aí adiante" nos Trios d'Ataques, Zonas Mistas, Dias Seguintes e afins temos visto os nossos inimigos a queixarem-se imenso da SPORCOTV e a elogiar o projecto pioneiro da BTV.

[SEMPAPAS_SLB]

Claro.

Eu nunca contesto esta conversa deste tópico porque faz parte. E acho bem que esta conversa exista.

Agora tirar a Sporttv cá de casa, nem pensar. Por mim em parte, mas principalmente pelo meu pai.

Concordo com as ideias anti-Olivedesportos, mas não vou prejudicar a minha qualidade de vida e dos meus por uma luta estúpida de uns mafiosos do futebol que eu acho que nem o presidente do meu clube está verdadeiramente disposto a travar.

"Os lugares mais tenebrosos do Inferno estão reservados àqueles que mantêm a neutralidade em tempos de crise moral"

Sou ateu, não acredito no Inferno, mas a frase ajusta-se perfeitamente a quem, sendo Benfiquista e bem informado, opta por ajudar os corruptos arranjando justificações em que nem eles acreditam, apenas para não trocar a sua com comodidade por valores mais altos. Estes Benfiquistas que mantêm a neutralidade, deixaram de ter qualquer moral para criticarem as derrotas do clube, bem como, tudo aquilo que o "sistema" faz para que essas derrotas aconteçam, porque são os que subsidiam essa corrupção.

Parabéns aos verdadeiros benfiquistas

[melo7]

O que mais me preocupa agora é a compra de conteúdos desportivos. E também na minha cabeça está o facto de que so temos a Premier League 3 anos e a Sportv vai fazer de tudo para a ter de volta!