Assembleia Geral Ordinária, 28Set. Sex. 20h30

[goscinny13]

Não esperem grandes respostas do LFV. Básicamente no fim vai selecctionar algumas perguntas mais fáceis para responder aos sócios, e ignorar as mais importantes / incómodas. Foi assim na última AG.

[MIKELPT]

Inflezimente nao vou poder ir , Nunca fui a nenhuma mas prometi a mim mesmo que vou um ano desses .

Perguntem porque que os Socios e  apenas servem para pagar contas e red pass?

[golfdreamer]

Aterro ás 20.30 em Lisboa, até que horas se pode entrar?

Alguém me pode informar?
Obg

[original]

Aterro ás 20.30 em Lisboa, até que horas se pode entrar?

Alguém me pode informar?
Obg

A a.g deve começar as 21h,podes entrar quando quiseres .

[Bekambol]

Aprovar as Contas e pensar no
Futuro, do nosso Glorioso Sport Lisboa e Benfica,
Mas sem Estes Senhores.

[jone1970]

existe o criticar apenas por que sim,
e existem as criticas construtivas.
posto isto, e partindo do pressuposto que o LFV e a sua direcção deveriam sair, alguem teria que assumir os comandos do clube e SAD.
A pergunta a fazer é: QUEM?
Actualmente apenas um deu um passo em frente ( ou pôs-se em bicos de pés ).
De seu nome RGS.
Se a vossa opinião é que este Sr. é que é a solução para o pós LFV.....vou ali e já venho!!

[Glorioso2017]

A AG mais importante da história do clube. Compareçam!

O único ponto da ordem trabalhos é a votação do orçamento. Que até deu lucro.

Não é bem o orçamento, é o relatório de contas.

O lucro não interessa nada, interessa se a bola tem entrado e se a malta ficou contente com o mercado.

O ano passado chumbaram o relatório também com lucro, tira as tuas ilações.

Não é verdade isso.
Foram aprovadas por maioria. À uns anos atrás é que foi chumbado. De nada valeu, ignoraram e aprovaram no em reunião de direção penso eu. Se estiver a errar, corrijam me

Corrijo.
Foi chumbado, mas, em AG's anterior (não sei se na imediatamente antes ou não) os estatutos foram alterados para que 'nada acontecesse' se houvesse um chumbo.
No final dessa AG em q o chumbo 'passa', fiquei eu e mais uns quantos a falar com o Luis Nazaré e ele estava a explicar isso, q com a mudança de estatutos, nada acontecia. N precisavam de apresentar novo relatório, nada.

Em suma, passou a ser um pro-forma fazer isto. O resultado n tem consequencias.

Então quer dizer que estas AG são uma inutilidade, é só pra formalismo??

[Glorioso2017]

existe o criticar apenas por que sim,
e existem as criticas construtivas.
posto isto, e partindo do pressuposto que o LFV e a sua direcção deveriam sair, alguem teria que assumir os comandos do clube e SAD.
A pergunta a fazer é: QUEM?
Actualmente apenas um deu um passo em frente ( ou pôs-se em bicos de pés ).
De seu nome RGS.
Se a vossa opinião é que este Sr. é que é a solução para o pós LFV.....vou ali e já venho!!

Então e o rui costa? Esta na sombra a espera do momento certo?

[volt]

A AG mais importante da história do clube. Compareçam!

O único ponto da ordem trabalhos é a votação do orçamento. Que até deu lucro.

Não é bem o orçamento, é o relatório de contas.

O lucro não interessa nada, interessa se a bola tem entrado e se a malta ficou contente com o mercado.

O ano passado chumbaram o relatório também com lucro, tira as tuas ilações.

Não é verdade isso.
Foram aprovadas por maioria. À uns anos atrás é que foi chumbado. De nada valeu, ignoraram e aprovaram no em reunião de direção penso eu. Se estiver a errar, corrijam me

Corrijo.
Foi chumbado, mas, em AG's anterior (não sei se na imediatamente antes ou não) os estatutos foram alterados para que 'nada acontecesse' se houvesse um chumbo.
No final dessa AG em q o chumbo 'passa', fiquei eu e mais uns quantos a falar com o Luis Nazaré e ele estava a explicar isso, q com a mudança de estatutos, nada acontecia. N precisavam de apresentar novo relatório, nada.

Em suma, passou a ser um pro-forma fazer isto. O resultado n tem consequencias.

Então quer dizer que estas AG são uma inutilidade, é só pra formalismo??

Basicamente.

Antigamente seriam obrigados a apresentar novo relatório no espaço de X dias em nova AG. Com a mudança estatutária tal deixou de ser necessário.
Não me recordo se foi na mesma em que foram alterados os estatutos em que mudaram o nr de anos de sócio necessários para se ser canditato à presidencia, na volta foi, mas como não estive presente nessa, não sei precisar.

Isto palavras ditas pelo sr. Luis Nazaré, à altura presidente da mesa da AG, a mim e a mais uma data de sócios que lá ficaram a interrogar e a questionar o que acontecia depois. Não sei se ainda é ele actualmente, não vou a AG's há 2 anos já.

[salvas.ra]

existe o criticar apenas por que sim,
e existem as criticas construtivas.
posto isto, e partindo do pressuposto que o LFV e a sua direcção deveriam sair, alguem teria que assumir os comandos do clube e SAD.
A pergunta a fazer é: QUEM?
Actualmente apenas um deu um passo em frente ( ou pôs-se em bicos de pés ).
De seu nome RGS.
Se a vossa opinião é que este Sr. é que é a solução para o pós LFV.....vou ali e já venho!!

Bruno Costa Carvalho

[piwo]

Quais vão ser as loucuras desta vez?

Termos a espinha dorsal da seleccao portuguesa e irmos dar luta ao Real Madrid em finais europeias.

Ah isso...foi em 2005

[nwpt]

Quais vão ser as loucuras desta vez?

Termos a espinha dorsal da seleccao portuguesa e irmos dar luta ao Real Madrid em finais europeias.

Ah isso...foi em 2005

Ou se não chegar aos 300mil sócios se vai embora 

[zero07]

Só temos é de jogar amanhã às 19h.

Bom relvado para lesões e outras coisas. Adiar para amanhã às 19h. E adia-se a Assembleia.

A Assembleia tb não devia esta marcada para amanhã. Tantas semanas com jogos de selecçoes e não fizeram a Assembleia aí

[Sempreparasemprebenfica]

Se todas as pessoas que forem a Assembleia votarem contra, acredito que o SIM ganhe com 66% contra 34%.

[Diamond_1904]

Edit Wrong topic