Bruno Guimarães (Athletico-PR) - OJOGO

[Fragaxez]

Bem, vou esclarecer as coisas, tendo por base o que sei e que tenho a certeza ser verdadeiro. Confio 100% nas minhas fontes, até porque as 2 pessoas que contactei da esfera do presidente confirmaram a mesma coisa. Espero não prejudicar a relação que tenho com essas pessoas ao partilhar isto.

1) Houve uma abordagem inicial sobre o jogador e o presidente do AP pediu 20 milhões para fechar o negócio;

2) O Benfica fez a proposta de forma oficial, 20 milhões por 100% do passe, esperando que assim pudesse fechar o negócio, como previamente combinado;

3) O presidente do AP armou-se em parvo, faltou à palavra e começou a pedir mais. Depois fez aquelas declarações que todos leram.

4) O Lyon nem sequer 20 milhões ofereceu. É mentira o valor avançado pela comunicação social.

5) A proposta do Benfica ainda não caiu, como tenho vindo a afirmar, mas face ao desenrolar dos acontecimentos irá cair em breve. O Benfica não aumenta nem 1 cêntimo face à postura do presidente do AP.


Isto são factos. Não vou falar dos valores da proposta do Lyon porque é informação a mais e andam aqui muitos jornalistas. Peço-vos que neste caso em particular tentem ver a floresta e não a árvore. A culpa, desta vez, não foi do Vieira. De todo.

Estou 100% ao lado dele aqui.

só um pormenor. Queres dizer que o pessoal do Benfica esta convencido que o Lyon ofereceu menos que os 20M certo?
Ou isso são mesmo factos?

São factos. A proposta deles não chega aos 20 milhões.

Entao concordo. Isto comeca a ser uma palhaçada. Ainda vai acabar o mercado sem ser vendido...

Mas a proposta deles foi aceite?

[HeijiHattori]

Bem, vou esclarecer as coisas, tendo por base o que sei e que tenho a certeza ser verdadeiro. Confio 100% nas minhas fontes, até porque as 2 pessoas que contactei da esfera do presidente confirmaram a mesma coisa. Espero não prejudicar a relação que tenho com essas pessoas ao partilhar isto.

1) Houve uma abordagem inicial sobre o jogador e o presidente do AP pediu 20 milhões para fechar o negócio;

2) O Benfica fez a proposta de forma oficial, 20 milhões por 100% do passe, esperando que assim pudesse fechar o negócio, como previamente combinado;

3) O presidente do AP armou-se em parvo, faltou à palavra e começou a pedir mais. Depois fez aquelas declarações que todos leram.

4) O Lyon nem sequer 20 milhões ofereceu. É mentira o valor avançado pela comunicação social.

5) A proposta do Benfica ainda não caiu, como tenho vindo a afirmar, mas face ao desenrolar dos acontecimentos irá cair em breve. O Benfica não aumenta nem 1 cêntimo face à postura do presidente do AP.


Isto são factos. Não vou falar dos valores da proposta do Lyon porque é informação a mais e andam aqui muitos jornalistas. Peço-vos que neste caso em particular tentem ver a floresta e não a árvore. A culpa, desta vez, não foi do Vieira. De todo.

Estou 100% ao lado dele aqui.

só um pormenor. Queres dizer que o pessoal do Benfica esta convencido que o Lyon ofereceu menos que os 20M certo?
Ou isso são mesmo factos?

São factos. A proposta deles não chega aos 20 milhões.

E o Athletico aceitou?

[DeSousa]

A única coisa que se ainda podia ceder a meu
ver seria no tempo de pagamento.

[SLBCARLOS]

Bem, vou esclarecer as coisas, tendo por base o que sei e que tenho a certeza ser verdadeiro. Confio 100% nas minhas fontes, até porque as 2 pessoas que contactei da esfera do presidente confirmaram a mesma coisa. Espero não prejudicar a relação que tenho com essas pessoas ao partilhar isto.

1) Houve uma abordagem inicial sobre o jogador e o presidente do AP pediu 20 milhões para fechar o negócio;

2) O Benfica fez a proposta de forma oficial, 20 milhões por 100% do passe, esperando que assim pudesse fechar o negócio, como previamente combinado;

3) O presidente do AP armou-se em parvo, faltou à palavra e começou a pedir mais. Depois fez aquelas declarações que todos leram.

4) O Lyon nem sequer 20 milhões ofereceu. É mentira o valor avançado pela comunicação social.

5) A proposta do Benfica ainda não caiu, como tenho vindo a afirmar, mas face ao desenrolar dos acontecimentos irá cair em breve. O Benfica não aumenta nem 1 cêntimo face à postura do presidente do AP.


Isto são factos. Não vou falar dos valores da proposta do Lyon porque é informação a mais e andam aqui muitos jornalistas. Peço-vos que neste caso em particular tentem ver a floresta e não a árvore. A culpa, desta vez, não foi do Vieira. De todo.

Estou 100% ao lado dele aqui.

Assim sendo, nada a apontar ao Vieira neste caso.
O presidente do AP e cigano e ainda se vai lixar

por 5M?  Perder um jogador daquela qualidade por teimosia é gestão danosa. 

É a mesma gestão patética que nos custou títulos para os corruptos.
Ao perder jogadores para eles porque não quis dar mais uns tostões.

Era menos um cadiz Caio etc etc. por favor. 

Mas Para esses aí dinheiro nunca é um problema.

[Glorioso_Man]

fechar ja cheira mal isto

[MiguelSantos93]

Bem, vou esclarecer as coisas, tendo por base o que sei e que tenho a certeza ser verdadeiro. Confio 100% nas minhas fontes, até porque as 2 pessoas que contactei da esfera do presidente confirmaram a mesma coisa. Espero não prejudicar a relação que tenho com essas pessoas ao partilhar isto.

1) Houve uma abordagem inicial sobre o jogador e o presidente do AP pediu 20 milhões para fechar o negócio;

2) O Benfica fez a proposta de forma oficial, 20 milhões por 100% do passe, esperando que assim pudesse fechar o negócio, como previamente combinado;

3) O presidente do AP armou-se em parvo, faltou à palavra e começou a pedir mais. Depois fez aquelas declarações que todos leram.

4) O Lyon nem sequer 20 milhões ofereceu. É mentira o valor avançado pela comunicação social.

5) A proposta do Benfica ainda não caiu, como tenho vindo a afirmar, mas face ao desenrolar dos acontecimentos irá cair em breve. O Benfica não aumenta nem 1 cêntimo face à postura do presidente do AP.


Isto são factos. Não vou falar dos valores da proposta do Lyon porque é informação a mais e andam aqui muitos jornalistas. Peço-vos que neste caso em particular tentem ver a floresta e não a árvore. A culpa, desta vez, não foi do Vieira. De todo.

Estou 100% ao lado dele aqui.

só um pormenor. Queres dizer que o pessoal do Benfica esta convencido que o Lyon ofereceu menos que os 20M certo?
Ou isso são mesmo factos?

São factos. A proposta deles não chega aos 20 milhões.

Kratos, com todo o respeito, mas não devias estar a passar tanta informação. A distância entre se informar quem "está para vir" ou "não vem", é bem diferente de dar todos esses detalhes. Por respeito a quem te informa e porque se o negócio volta a mudar, voltam a cair-te em cima. Está na altura de guardares o que sabes. Mas é só uma opinião

[N1c0]

Bem, vou esclarecer as coisas, tendo por base o que sei e que tenho a certeza ser verdadeiro. Confio 100% nas minhas fontes, até porque as 2 pessoas que contactei da esfera do presidente confirmaram a mesma coisa. Espero não prejudicar a relação que tenho com essas pessoas ao partilhar isto.

1) Houve uma abordagem inicial sobre o jogador e o presidente do AP pediu 20 milhões para fechar o negócio;

2) O Benfica fez a proposta de forma oficial, 20 milhões por 100% do passe, esperando que assim pudesse fechar o negócio, como previamente combinado;

3) O presidente do AP armou-se em parvo, faltou à palavra e começou a pedir mais. Depois fez aquelas declarações que todos leram.

4) O Lyon nem sequer 20 milhões ofereceu. É mentira o valor avançado pela comunicação social.

5) A proposta do Benfica ainda não caiu, como tenho vindo a afirmar, mas face ao desenrolar dos acontecimentos irá cair em breve. O Benfica não aumenta nem 1 cêntimo face à postura do presidente do AP.


Isto são factos. Não vou falar dos valores da proposta do Lyon porque é informação a mais e andam aqui muitos jornalistas. Peço-vos que neste caso em particular tentem ver a floresta e não a árvore. A culpa, desta vez, não foi do Vieira. De todo.

Estou 100% ao lado dele aqui.

Assim sendo, nada a apontar ao Vieira neste caso.
O presidente do AP e cigano e ainda se vai lixar

por 5M?  Perder um jogador daquela qualidade por teimosia é gestão danosa. 

É a mesma gestão patética que nos custou títulos para os corruptos.
Ao perder jogadores para eles porque não quis dar mais uns tostões.

Era menos um cadiz Caio etc etc. por favor. 

Mas Para esses aí dinheiro nunca é um problema.

Mas gozamos?? 5M são mais 25% do valor acordado verbalmente e íamos aceitar isso assim? Havia de ser bonito para futuros negócios. Perdíamos qualquer poder em futuras contratações.

[DeSousa]

Bem, vou esclarecer as coisas, tendo por base o que sei e que tenho a certeza ser verdadeiro. Confio 100% nas minhas fontes, até porque as 2 pessoas que contactei da esfera do presidente confirmaram a mesma coisa. Espero não prejudicar a relação que tenho com essas pessoas ao partilhar isto.

1) Houve uma abordagem inicial sobre o jogador e o presidente do AP pediu 20 milhões para fechar o negócio;

2) O Benfica fez a proposta de forma oficial, 20 milhões por 100% do passe, esperando que assim pudesse fechar o negócio, como previamente combinado;

3) O presidente do AP armou-se em parvo, faltou à palavra e começou a pedir mais. Depois fez aquelas declarações que todos leram.

4) O Lyon nem sequer 20 milhões ofereceu. É mentira o valor avançado pela comunicação social.

5) A proposta do Benfica ainda não caiu, como tenho vindo a afirmar, mas face ao desenrolar dos acontecimentos irá cair em breve. O Benfica não aumenta nem 1 cêntimo face à postura do presidente do AP.


Isto são factos. Não vou falar dos valores da proposta do Lyon porque é informação a mais e andam aqui muitos jornalistas. Peço-vos que neste caso em particular tentem ver a floresta e não a árvore. A culpa, desta vez, não foi do Vieira. De todo.

Estou 100% ao lado dele aqui.

Assim sendo, nada a apontar ao Vieira neste caso.
O presidente do AP e cigano e ainda se vai lixar

por 5M?  Perder um jogador daquela qualidade por teimosia é gestão danosa. 

É a mesma gestão patética que nos custou títulos para os corruptos.
Ao perder jogadores para eles porque não quis dar mais uns tostões.

Era menos um cadiz Caio etc etc. por favor. 

Mas Para esses aí dinheiro nunca é um problema.

Ele diz que aceita 25M, o Benfica manda para lá a proposta e ele diz que quer mais por haver outros clubes interessados... e não saímos disto!!

[S1Benfica]

Bem, vou esclarecer as coisas, tendo por base o que sei e que tenho a certeza ser verdadeiro. Confio 100% nas minhas fontes, até porque as 2 pessoas que contactei da esfera do presidente confirmaram a mesma coisa. Espero não prejudicar a relação que tenho com essas pessoas ao partilhar isto.

1) Houve uma abordagem inicial sobre o jogador e o presidente do AP pediu 20 milhões para fechar o negócio;

2) O Benfica fez a proposta de forma oficial, 20 milhões por 100% do passe, esperando que assim pudesse fechar o negócio, como previamente combinado;

3) O presidente do AP armou-se em parvo, faltou à palavra e começou a pedir mais. Depois fez aquelas declarações que todos leram.

4) O Lyon nem sequer 20 milhões ofereceu. É mentira o valor avançado pela comunicação social.

5) A proposta do Benfica ainda não caiu, como tenho vindo a afirmar, mas face ao desenrolar dos acontecimentos irá cair em breve. O Benfica não aumenta nem 1 cêntimo face à postura do presidente do AP.


Isto são factos. Não vou falar dos valores da proposta do Lyon porque é informação a mais e andam aqui muitos jornalistas. Peço-vos que neste caso em particular tentem ver a floresta e não a árvore. A culpa, desta vez, não foi do Vieira. De todo.

Estou 100% ao lado dele aqui.

só um pormenor. Queres dizer que o pessoal do Benfica esta convencido que o Lyon ofereceu menos que os 20M certo?
Ou isso são mesmo factos?

São factos. A proposta deles não chega aos 20 milhões.

Isso não terá sido a primeira proposta?
O que tem saído em França foi que ofereceram 17M, numa primeira fase, e que depois surgiu uma proposta de 22M.

De qualquer das formas se for 17M por 80%, é muito melhor do que 20M por 100%.

[Mikeslb1904]

Fazer negócios com clubes brasileiros é sempre uma merda!

É com os brasileiros e com o besiktas.

[SuburbanRebel]

Bem, vou esclarecer as coisas, tendo por base o que sei e que tenho a certeza ser verdadeiro. Confio 100% nas minhas fontes, até porque as 2 pessoas que contactei da esfera do presidente confirmaram a mesma coisa. Espero não prejudicar a relação que tenho com essas pessoas ao partilhar isto.

1) Houve uma abordagem inicial sobre o jogador e o presidente do AP pediu 20 milhões para fechar o negócio;

2) O Benfica fez a proposta de forma oficial, 20 milhões por 100% do passe, esperando que assim pudesse fechar o negócio, como previamente combinado;

3) O presidente do AP armou-se em parvo, faltou à palavra e começou a pedir mais. Depois fez aquelas declarações que todos leram.

4) O Lyon nem sequer 20 milhões ofereceu. É mentira o valor avançado pela comunicação social.

5) A proposta do Benfica ainda não caiu, como tenho vindo a afirmar, mas face ao desenrolar dos acontecimentos irá cair em breve. O Benfica não aumenta nem 1 cêntimo face à postura do presidente do AP.


Isto são factos. Não vou falar dos valores da proposta do Lyon porque é informação a mais e andam aqui muitos jornalistas. Peço-vos que neste caso em particular tentem ver a floresta e não a árvore. A culpa, desta vez, não foi do Vieira. De todo.

Estou 100% ao lado dele aqui.

Assim sendo, nada a apontar ao Vieira neste caso.
O presidente do AP e cigano e ainda se vai lixar

por 5M?  Perder um jogador daquela qualidade por teimosia é gestão danosa. 

É a mesma gestão patética que nos custou títulos para os corruptos.
Ao perder jogadores para eles porque não quis dar mais uns tostões.

Era menos um cadiz Caio etc etc. por favor. 

Mas Para esses aí dinheiro nunca é um problema.

Tens razão, o Vieira devia ter baixado as calças e ter-se metido de quatro.

Em que mundo é que vocês vivem?! Fdx, imagina ires comprar um carro e o vendedor já com o negócio feito por 20mil diz que afinal são mais 5mil €.

Baixavas as calças?

[Julião Veiga]

Bem, vou esclarecer as coisas, tendo por base o que sei e que tenho a certeza ser verdadeiro. Confio 100% nas minhas fontes, até porque as 2 pessoas que contactei da esfera do presidente confirmaram a mesma coisa. Espero não prejudicar a relação que tenho com essas pessoas ao partilhar isto.

1) Houve uma abordagem inicial sobre o jogador e o presidente do AP pediu 20 milhões para fechar o negócio;

2) O Benfica fez a proposta de forma oficial, 20 milhões por 100% do passe, esperando que assim pudesse fechar o negócio, como previamente combinado;

3) O presidente do AP armou-se em parvo, faltou à palavra e começou a pedir mais. Depois fez aquelas declarações que todos leram.

4) O Lyon nem sequer 20 milhões ofereceu. É mentira o valor avançado pela comunicação social.

5) A proposta do Benfica ainda não caiu, como tenho vindo a afirmar, mas face ao desenrolar dos acontecimentos irá cair em breve. O Benfica não aumenta nem 1 cêntimo face à postura do presidente do AP.


Isto são factos. Não vou falar dos valores da proposta do Lyon porque é informação a mais e andam aqui muitos jornalistas. Peço-vos que neste caso em particular tentem ver a floresta e não a árvore. A culpa, desta vez, não foi do Vieira. De todo.

Estou 100% ao lado dele aqui.

Assim sendo, nada a apontar ao Vieira neste caso.
O presidente do AP e cigano e ainda se vai lixar

por 5M?  Perder um jogador daquela qualidade por teimosia é gestão danosa. 

É a mesma gestão patética que nos custou títulos para os corruptos.
Ao perder jogadores para eles porque não quis dar mais uns tostões.

Era menos um cadiz Caio etc etc. por favor. 

Mas Para esses aí dinheiro nunca é um problema.

O Benfica acima de tudo tem um honra a manter. Não nos vamos meter de 4 por causa de um jogador. O Petraglia que vá para puta que o pariu.

[kingvata]

Isto vai durar até ao fim do mercado. Espero é que estejam a trabalhar outros dossiers, porque sendo um belissimo jogador, a posiçao em que o BG joga está suficientemente colmatada, para aguentar até final da epoca, ao contrario de outras, nomeadamente, na minha opinião, centro da defesa e baliza. Se falham os titulares, estamos lixados com F...F muito grande.

um dos centrais já está a falhar à grande e à mais de 1 més
precisa de banco

[daniel.gomes]

Bem, vou esclarecer as coisas, tendo por base o que sei e que tenho a certeza ser verdadeiro. Confio 100% nas minhas fontes, até porque as 2 pessoas que contactei da esfera do presidente confirmaram a mesma coisa. Espero não prejudicar a relação que tenho com essas pessoas ao partilhar isto.

1) Houve uma abordagem inicial sobre o jogador e o presidente do AP pediu 20 milhões para fechar o negócio;

2) O Benfica fez a proposta de forma oficial, 20 milhões por 100% do passe, esperando que assim pudesse fechar o negócio, como previamente combinado;

3) O presidente do AP armou-se em parvo, faltou à palavra e começou a pedir mais. Depois fez aquelas declarações que todos leram.

4) O Lyon nem sequer 20 milhões ofereceu. É mentira o valor avançado pela comunicação social.

5) A proposta do Benfica ainda não caiu, como tenho vindo a afirmar, mas face ao desenrolar dos acontecimentos irá cair em breve. O Benfica não aumenta nem 1 cêntimo face à postura do presidente do AP.


Isto são factos. Não vou falar dos valores da proposta do Lyon porque é informação a mais e andam aqui muitos jornalistas. Peço-vos que neste caso em particular tentem ver a floresta e não a árvore. A culpa, desta vez, não foi do Vieira. De todo.

Estou 100% ao lado dele aqui.

Assim sendo, nada a apontar ao Vieira neste caso.
O presidente do AP e cigano e ainda se vai lixar

por 5M?  Perder um jogador daquela qualidade por teimosia é gestão danosa. 

É a mesma gestão patética que nos custou títulos para os corruptos.
Ao perder jogadores para eles porque não quis dar mais uns tostões.

Era menos um cadiz Caio etc etc. por favor. 

Mas Para esses aí dinheiro nunca é um problema.

E quem aumenta de, ontem para hoje, 20 para 25 não havia de aumentar, amanhã, de 25 para 30 porquê?

[Mikeslb1904]

Bem, vou esclarecer as coisas, tendo por base o que sei e que tenho a certeza ser verdadeiro. Confio 100% nas minhas fontes, até porque as 2 pessoas que contactei da esfera do presidente confirmaram a mesma coisa. Espero não prejudicar a relação que tenho com essas pessoas ao partilhar isto.

1) Houve uma abordagem inicial sobre o jogador e o presidente do AP pediu 20 milhões para fechar o negócio;

2) O Benfica fez a proposta de forma oficial, 20 milhões por 100% do passe, esperando que assim pudesse fechar o negócio, como previamente combinado;

3) O presidente do AP armou-se em parvo, faltou à palavra e começou a pedir mais. Depois fez aquelas declarações que todos leram.

4) O Lyon nem sequer 20 milhões ofereceu. É mentira o valor avançado pela comunicação social.

5) A proposta do Benfica ainda não caiu, como tenho vindo a afirmar, mas face ao desenrolar dos acontecimentos irá cair em breve. O Benfica não aumenta nem 1 cêntimo face à postura do presidente do AP.


Isto são factos. Não vou falar dos valores da proposta do Lyon porque é informação a mais e andam aqui muitos jornalistas. Peço-vos que neste caso em particular tentem ver a floresta e não a árvore. A culpa, desta vez, não foi do Vieira. De todo.

Estou 100% ao lado dele aqui.

Assim sendo, nada a apontar ao Vieira neste caso.
O presidente do AP e cigano e ainda se vai lixar

por 5M?  Perder um jogador daquela qualidade por teimosia é gestão danosa. 

É a mesma gestão patética que nos custou títulos para os corruptos.
Ao perder jogadores para eles porque não quis dar mais uns tostões.

Era menos um cadiz Caio etc etc. por favor. 

Mas Para esses aí dinheiro nunca é um problema.

Ele diz que aceita 25M, o Benfica manda para lá a proposta e ele diz que quer mais por haver outros clubes interessados... e não saímos disto!!

Então que vendam a mercadoria aos tais clubes interessados!

Que clube de favela, chiça!