Época 2019/2020

[DB4700]

vou fazer o meu último post sobre isto e vou tentar ser o mais curto possível.

há um argumento legitimo contra o pacto (pode haver mais, eu ainda não vi nenhum) e há alguns a favor.

contra é claro:
- é um pacto que pode não resistir muito tempo. basta aparecer uma Direcção diferente (cá ou lá), com uma personagem do estilo do BdC e o pacto será quebrado

a favor:
- o argumento "eles trataram mal o Benfica e agora estamos a fazer-lhes um favor" não é válido porque isto é tão um favor para eles como para nós
- o clima de assédio de jogadores rivais fez com que vários atletas aumentassem o seu salário. tanto o Benfica como o Sporting estão a gastar do dobro do que estavam a gastar em modalidades há três anos. e no nosso caso, pelo menos, as receitas diminuiram
- toda a gente é capaz de dizer que "o Benfica tem que fazer o seu percurso e não entrar em loucuras" quando o que nós andamos a fazer é uma autêntica loucura. nós por ano temos um prejuízo de 12 milhões de euros em modalidades quando há três anos atrás tínhamos menos de 6 milhões. só gastamos este dinheiro porque o futebol tem tido anos fantásticos do ponto de vista financeiro. gastar 12 milhões por ano não é sustentável. basta uma má sequência no futebol e estes valores são automaticamente cortados. até porque agora, com o aluguer do Estádio há um mecanismo de transferência de dinheiro da SAD para o clube.

defender isto, não quer dizer que esteja a defender que devemos investir menos nas modalidades. quer dizer que devemos investir melhor. as secções têm que ter especialistas nas modalidades, cada uma deve ter um Director Geral que decide o plantel e o treinador, e cada um tem que ter uma equipa de prospecção. isto custará dinheiro no curto prazo, mas a longo prazo, com um pacto que permita que os salários dos jogadores medianos não fiquem inflacionados, vamos estar a poupar dinheiro e se esses directores gerais estiverem a fazer o seu trabalho, vamos ter equipas mais fortes. ao mesmo tempo que poupamos dinheiro, podemos investir em infraestuturas essenciais para ter uma formação de referência internacional.

e o que é isto de um jogador mediano inflacionado? vou dar um exemplo de vários que há. o André Sousa quando chegou ao Sporting recebia 22 mil euros por ano. assumo com isto que o seu salário no Fundão era menor do que 22 mil euros por ano. três anos depois o André Sousa estava a receber 49 mil euros por ano. e agora no Benfica não deve estar a receber menos. agora pensem em quantos pontos é que o André Sousa vale mais por época em relação ao melhor guarda-redes extra Benfica, Sporting ou Braga? valerá a pena pagar 30 mil euros (ou mais) por um guarda-redes que não vale pontos em relação ao melhor guarda-redes a seguir? isto é um exemplo das dezenas que há no Sporting. e no Benfica não temos acesso aos números, mas conseguimos ver que o valor global dos salários também duplicou. logo o que aconteceu lá, aconteceu aqui também.

Portanto numa altura em que o sporting, por saber que nao tem dinheiro para pagar as despesas com que ficou do brunão, anda a renegociar ao maximo os contratos e a tentar ao maximo baixar as despesas, o teu argumento principal para este pacto é evitar que os salarios aumentem pela especulação dos contratos.
E depois disto tudo dizes que de facto se aparecer um brunão de novo este pacto é de facto uma má ideia?
Quando tu proprio ja disseste que nos ultimos anos quase nao tem havido trocas entre Benfica e sporting... este pacto serve mesmo para quê???
A unica merda que isto serve é para proteger os lagartos, que nao têm dinheiro para mandar catar um cego e assim conseguem enganar os burros dos lampioes  para nao lhes irem la roubar ninguem, curiosamente logo na altura em que estamos melhor do que nunca financeiramente!!!

E mesmo que nao aceites estes argumentos que estão a vista de toda a gente nao achas estranho, no minimo, que sejas o unico neste forum a querer defender a força toda este pacto, um pacto que so serve para defender lagartos e que todos nos benfiquistas aqui o colocam fortemente em causa???
Sobretudo quando ja toda gente sabe da tua proximidade com o Rui Lança?
E sim se achas que eu te estou a acusar de falta de benfiquismo, é isso mesmo, tanto a ti como ao Rui Lança e a todos os lagartos que pululam na estrutura, pois so um lagarto pode ver algo de bom neste pacto ridiculo e inútil!!

1. o pacto não é uma má ideia. simplesmente se aparecer um novo BdC o pacto não vai durar muito tempo

2. apesar de haver poucas transferências, que segundo o TeamRocket foram bastantes porque acabaram com a nossa equipa de Atletismo Feminino, o impacto de não haver pacto é abissal nas contas de cada clube. está ali em cima. vai ver o raio das tabelas e vê quanto é que nós começámos a gastar mais em gastos com pessoal desde que o Évora foi para o Sporting

3. esta teoria de que isto só serve para os lagartos é errada. isto serve também para nós. se um terço dos sócios do Benfica decidir não pagar quotas, nós não temos dinheiro para pagar as nossas modalidades. os nossos custos duplicaram e a receita diminuiu no departamento das modalidades. está ali na tabela também. achar que o pacto só serve para os lagartos está ao nível daqueles sportinguistas que dizem que o Varandas foi lá posto pelo LFV.

4. eu não sou o único a achar isto. sou o único é dizer o que acho. e eu acho que enquanto os adeptos do Benfica não mostrarem interesse em ir ver modalidades, gastar 70 ou 80% do dinheiro que o clube faz, não faz sentido nenhum, para mim.

5. eu não tenho proximidade com o Rui Lança ou com outro qualquer funcionário do Benfica. simplesmente falei com o homem umas duas ou três vezes há anos. eu tenho esse rótulo porque sou o único gajo que é capaz de culpar alguém que não seja o treinador. estou neste fórum há uns 4 ou 5 anos e todo os anos a culpa é sempre do treinador, em todas as modalidades. vocês não se fartam de terem teorias tão básicas? depois vêm com "é mesmo de quem não percebe nada de futsal".

[Maldini]

Considerando que as modalidades não dão lucro.

Considerando que é uma vergonha o Benfica ter modalidades a gastar tanto.dinheiro.

Considerando que o Benfica não tem um papel de relevo nas modalidades.

Considerando que no Benfica só há gente competente e nenhum a mamar à grande.

Considerando que agora somos o caralho de uma espécie de madre teresa (que esteja tranquila em descanso).

Considerando que este pacto é uma vergonha porque não só dá a mão a grandes filhos da puta que, havendo.hipótese nos metem na merda.

Considerando que, sendo o Benfica uma pessoa de bem, esta nojeira de pacto fere os jogadores, numa jogada de que anda de má fé.

ACABEM COM O CARALHO DAS MODALIDADES.

[xungaria]

Infelizmente 90% dos Benfiquistas só ligam genuinamente ao futebol

Essa falta de adesão tem reflexos nas audiências nas assistências nos sponsors.....

A triste realidade é essa....
Mais vale.pactos do que duplicar o valor das quotas ou duplicar a mensalidade da BTV

[DB4700]

Considerando que as modalidades não dão lucro.

Considerando que é uma vergonha o Benfica ter modalidades a gastar tanto.dinheiro.

Considerando que o Benfica não tem um papel de relevo nas modalidades.

Considerando que no Benfica só há gente competente e nenhum a mamar à grande.

Considerando que agora somos o caralho de uma espécie de madre teresa (que esteja tranquila em descanso).

Considerando que este pacto é uma vergonha porque não só dá a mão a grandes filhos da puta que, havendo.hipótese nos metem na merda.

Considerando que, sendo o Benfica uma pessoa de bem, esta nojeira de pacto fere os jogadores, numa jogada de que anda de má fé.

ACABEM COM O CARALHO DAS MODALIDADES.

não é acabem com as modalidades. é sejam mais inteligentes no dinheiro que gastam. o Atletismo fez isso. o Sporting levou uma série de atletas importantes e nós fomos buscar provavelmente uma das melhores chances de Portugal ter uma medalha nos Jogos Olímpicos. fomos inteligentes e não tivemos que pagar quase meio milhão ao Évora

[Maldini]

Infelizmente 90% dos Benfiquistas só ligam genuinamente ao futebol

Essa falta de adesão tem reflexos nas audiências nas assistências nos sponsors.....

A triste realidade é essa....
Mais vale.pactos do que duplicar o valor das quotas ou duplicar a mensalidade da BTV

BTV não tenho
Mais fácil aceito o aumento das quotas e pagar a quota da modalidade que este pacto nojento com gentalha de merda.

[DB4700]

Infelizmente 90% dos Benfiquistas só ligam genuinamente ao futebol

Essa falta de adesão tem reflexos nas audiências nas assistências nos sponsors.....

A triste realidade é essa....
Mais vale.pactos do que duplicar o valor das quotas ou duplicar a mensalidade da BTV

BTV não tenho
Mais fácil aceito o aumento das quotas e pagar a quota da modalidade que este pacto nojento com gentalha de merda.

o dinheiro da BTV não vai para o Benfica. vai para a NOS. pagar a quota das modalidades ajudaria. se fores à tabela, 30% das receitas do departamento das modalidades é quotização, que eu assumo que seja a quota das modalidades

[Maldini]

Considerando que as modalidades não dão lucro.

Considerando que é uma vergonha o Benfica ter modalidades a gastar tanto.dinheiro.

Considerando que o Benfica não tem um papel de relevo nas modalidades.

Considerando que no Benfica só há gente competente e nenhum a mamar à grande.

Considerando que agora somos o caralho de uma espécie de madre teresa (que esteja tranquila em descanso).

Considerando que este pacto é uma vergonha porque não só dá a mão a grandes filhos da puta que, havendo.hipótese nos metem na merda.

Considerando que, sendo o Benfica uma pessoa de bem, esta nojeira de pacto fere os jogadores, numa jogada de que anda de má fé.

ACABEM COM O CARALHO DAS MODALIDADES.

não é acabem com as modalidades. é sejam mais inteligentes no dinheiro que gastam. o Atletismo fez isso. o Sporting levou uma série de atletas importantes e nós fomos buscar provavelmente uma das melhores chances de Portugal ter uma medalha nos Jogos Olímpicos. fomos inteligentes e não tivemos que pagar quase meio milhão ao Évora

Certo.

Além de não pagares esse milhao pelo Évora acabaste com a vertente feminina do atletismo, coisa pouca.

Como já o referi, o pacto é, a existir uma vergonha.

Depois, o Benfica, gastando 5/6/7/10/20 ... tem obrigação de gerir bem ... o problema nunca será o que se gasta mas quem o gasta.

Uma auditoria séria que fizesse uma comparação entre o que cada um ganha e as funções no clube facilmente se perceberia que há muitos milhares gastos em nada.

Olha a começar com este teórico da motivação e o diabo a sete.

[DB4700]

Considerando que as modalidades não dão lucro.

Considerando que é uma vergonha o Benfica ter modalidades a gastar tanto.dinheiro.

Considerando que o Benfica não tem um papel de relevo nas modalidades.

Considerando que no Benfica só há gente competente e nenhum a mamar à grande.

Considerando que agora somos o caralho de uma espécie de madre teresa (que esteja tranquila em descanso).

Considerando que este pacto é uma vergonha porque não só dá a mão a grandes filhos da puta que, havendo.hipótese nos metem na merda.

Considerando que, sendo o Benfica uma pessoa de bem, esta nojeira de pacto fere os jogadores, numa jogada de que anda de má fé.

ACABEM COM O CARALHO DAS MODALIDADES.

não é acabem com as modalidades. é sejam mais inteligentes no dinheiro que gastam. o Atletismo fez isso. o Sporting levou uma série de atletas importantes e nós fomos buscar provavelmente uma das melhores chances de Portugal ter uma medalha nos Jogos Olímpicos. fomos inteligentes e não tivemos que pagar quase meio milhão ao Évora

Certo.

Além de não pagares esse milhao pelo Évora acabaste com a vertente feminina do atletismo, coisa pouca.

Como já o referi, o pacto é, a existir uma vergonha.

Depois, o Benfica, gastando 5/6/7/10/20 ... tem obrigação de gerir bem ... o problema nunca será o que se gasta mas quem o gasta.

Uma auditoria séria que fizesse uma comparação entre o que cada um ganha e as funções no clube facilmente se perceberia que há muitos milhares gastos em nada.

Olha a começar com este teórico da motivação e o diabo a sete.

devíamos ter cinco "teóricos da motivação" (ou cinco fanecas, porque o problema para quem diz essas coisas é só a função que a pessoa desempenha, é irrelevante o seu passado), um em cada modalidade. vocês viram as entrevistas do início de época? são o raio dos treinadores que escolhem os jogadores. no mundo do desporto profissional isto não acontece. os treinadores devem ter direito a opinião, mas não podem decidir.

[BlankFile]

vou fazer o meu último post sobre isto e vou tentar ser o mais curto possível.

há um argumento legitimo contra o pacto (pode haver mais, eu ainda não vi nenhum) e há alguns a favor.

contra é claro:
- é um pacto que pode não resistir muito tempo. basta aparecer uma Direcção diferente (cá ou lá), com uma personagem do estilo do BdC e o pacto será quebrado

a favor:
- o argumento "eles trataram mal o Benfica e agora estamos a fazer-lhes um favor" não é válido porque isto é tão um favor para eles como para nós
- o clima de assédio de jogadores rivais fez com que vários atletas aumentassem o seu salário. tanto o Benfica como o Sporting estão a gastar do dobro do que estavam a gastar em modalidades há três anos. e no nosso caso, pelo menos, as receitas diminuiram
- toda a gente é capaz de dizer que "o Benfica tem que fazer o seu percurso e não entrar em loucuras" quando o que nós andamos a fazer é uma autêntica loucura. nós por ano temos um prejuízo de 12 milhões de euros em modalidades quando há três anos atrás tínhamos menos de 6 milhões. só gastamos este dinheiro porque o futebol tem tido anos fantásticos do ponto de vista financeiro. gastar 12 milhões por ano não é sustentável. basta uma má sequência no futebol e estes valores são automaticamente cortados. até porque agora, com o aluguer do Estádio há um mecanismo de transferência de dinheiro da SAD para o clube.

defender isto, não quer dizer que esteja a defender que devemos investir menos nas modalidades. quer dizer que devemos investir melhor. as secções têm que ter especialistas nas modalidades, cada uma deve ter um Director Geral que decide o plantel e o treinador, e cada um tem que ter uma equipa de prospecção. isto custará dinheiro no curto prazo, mas a longo prazo, com um pacto que permita que os salários dos jogadores medianos não fiquem inflacionados, vamos estar a poupar dinheiro e se esses directores gerais estiverem a fazer o seu trabalho, vamos ter equipas mais fortes. ao mesmo tempo que poupamos dinheiro, podemos investir em infraestuturas essenciais para ter uma formação de referência internacional.

e o que é isto de um jogador mediano inflacionado? vou dar um exemplo de vários que há. o André Sousa quando chegou ao Sporting recebia 22 mil euros por ano. assumo com isto que o seu salário no Fundão era menor do que 22 mil euros por ano. três anos depois o André Sousa estava a receber 49 mil euros por ano. e agora no Benfica não deve estar a receber menos. agora pensem em quantos pontos é que o André Sousa vale mais por época em relação ao melhor guarda-redes extra Benfica, Sporting ou Braga? valerá a pena pagar 30 mil euros (ou mais) por um guarda-redes que não vale pontos em relação ao melhor guarda-redes a seguir? isto é um exemplo das dezenas que há no Sporting. e no Benfica não temos acesso aos números, mas conseguimos ver que o valor global dos salários também duplicou. logo o que aconteceu lá, aconteceu aqui também.

Portanto numa altura em que o sporting, por saber que nao tem dinheiro para pagar as despesas com que ficou do brunão, anda a renegociar ao maximo os contratos e a tentar ao maximo baixar as despesas, o teu argumento principal para este pacto é evitar que os salarios aumentem pela especulação dos contratos.
E depois disto tudo dizes que de facto se aparecer um brunão de novo este pacto é de facto uma má ideia?
Quando tu proprio ja disseste que nos ultimos anos quase nao tem havido trocas entre Benfica e sporting... este pacto serve mesmo para quê???
A unica merda que isto serve é para proteger os lagartos, que nao têm dinheiro para mandar catar um cego e assim conseguem enganar os burros dos lampioes  para nao lhes irem la roubar ninguem, curiosamente logo na altura em que estamos melhor do que nunca financeiramente!!!

E mesmo que nao aceites estes argumentos que estão a vista de toda a gente nao achas estranho, no minimo, que sejas o unico neste forum a querer defender a força toda este pacto, um pacto que so serve para defender lagartos e que todos nos benfiquistas aqui o colocam fortemente em causa???
Sobretudo quando ja toda gente sabe da tua proximidade com o Rui Lança?
E sim se achas que eu te estou a acusar de falta de benfiquismo, é isso mesmo, tanto a ti como ao Rui Lança e a todos os lagartos que pululam na estrutura, pois so um lagarto pode ver algo de bom neste pacto ridiculo e inútil!!

1. o pacto não é uma má ideia. simplesmente se aparecer um novo BdC o pacto não vai durar muito tempo

2. apesar de haver poucas transferências, que segundo o TeamRocket foram bastantes porque acabaram com a nossa equipa de Atletismo Feminino, o impacto de não haver pacto é abissal nas contas de cada clube. está ali em cima. vai ver o raio das tabelas e vê quanto é que nós começámos a gastar mais em gastos com pessoal desde que o Évora foi para o Sporting

3. esta teoria de que isto só serve para os lagartos é errada. isto serve também para nós. se um terço dos sócios do Benfica decidir não pagar quotas, nós não temos dinheiro para pagar as nossas modalidades. os nossos custos duplicaram e a receita diminuiu no departamento das modalidades. está ali na tabela também. achar que o pacto só serve para os lagartos está ao nível daqueles sportinguistas que dizem que o Varandas foi lá posto pelo LFV.

4. eu não sou o único a achar isto. sou o único é dizer o que acho. e eu acho que enquanto os adeptos do Benfica não mostrarem interesse em ir ver modalidades, gastar 70 ou 80% do dinheiro que o clube faz, não faz sentido nenhum, para mim.

5. eu não tenho proximidade com o Rui Lança ou com outro qualquer funcionário do Benfica. simplesmente falei com o homem umas duas ou três vezes há anos. eu tenho esse rótulo porque sou o único gajo que é capaz de culpar alguém que não seja o treinador. estou neste fórum há uns 4 ou 5 anos e todo os anos a culpa é sempre do treinador, em todas as modalidades. vocês não se fartam de terem teorias tão básicas? depois vêm com "é mesmo de quem não percebe nada de futsal".

Já vale mentir? Minha nossa...

Tens que te dar ao respeito, não basta vires com essa converseta de números e mais números. Quem defende este pacto de não agressão com o rival, depois de tudo o que aconteceu e que é sabido por todos, ou vive em Marte ou então não tem qualquer tipo de respeito e amor próprio. Um verdadeiro Benfiquista não pode defender uma atrocidade destas.

Podes fazer o contorcionismo que quiseres fazer no que toca a alterações/disparidades em termos de valores orçamentais, salários, etc que aconteceram ao longo dos anos... o Benfica não depende de pacto algum com rivais para ajustar despesas e trilhar o seu caminho de sucesso que pretende trilhar. Não tiramos benefício algum disso! E menos ainda, quando o sporting se encontra numa situação de ajuste brutal de despesas e pretende manter o Benfica controlado, na palminha da mão, porque sabem que assim não correm o risco de perder jogadores importantes para o nós. O contrário aconteceria? Muito dificilmente!

Só na cabecinha de alguns iluminados é que esses pactos fazem sentido. Infelizmente, alguns deles, estão em cargos de alto relevo no Benfica. E enquanto for assim, não vamos sair disto.

[BlankFile]

Falta competência, inteligência, ambição, audácia, amor próprio... e acima de tudo falta BENFIQUISMO a quem nos dirige.

Verdadeiro Benfiquismo.

[DB4700]

vou fazer o meu último post sobre isto e vou tentar ser o mais curto possível.

há um argumento legitimo contra o pacto (pode haver mais, eu ainda não vi nenhum) e há alguns a favor.

contra é claro:
- é um pacto que pode não resistir muito tempo. basta aparecer uma Direcção diferente (cá ou lá), com uma personagem do estilo do BdC e o pacto será quebrado

a favor:
- o argumento "eles trataram mal o Benfica e agora estamos a fazer-lhes um favor" não é válido porque isto é tão um favor para eles como para nós
- o clima de assédio de jogadores rivais fez com que vários atletas aumentassem o seu salário. tanto o Benfica como o Sporting estão a gastar do dobro do que estavam a gastar em modalidades há três anos. e no nosso caso, pelo menos, as receitas diminuiram
- toda a gente é capaz de dizer que "o Benfica tem que fazer o seu percurso e não entrar em loucuras" quando o que nós andamos a fazer é uma autêntica loucura. nós por ano temos um prejuízo de 12 milhões de euros em modalidades quando há três anos atrás tínhamos menos de 6 milhões. só gastamos este dinheiro porque o futebol tem tido anos fantásticos do ponto de vista financeiro. gastar 12 milhões por ano não é sustentável. basta uma má sequência no futebol e estes valores são automaticamente cortados. até porque agora, com o aluguer do Estádio há um mecanismo de transferência de dinheiro da SAD para o clube.

defender isto, não quer dizer que esteja a defender que devemos investir menos nas modalidades. quer dizer que devemos investir melhor. as secções têm que ter especialistas nas modalidades, cada uma deve ter um Director Geral que decide o plantel e o treinador, e cada um tem que ter uma equipa de prospecção. isto custará dinheiro no curto prazo, mas a longo prazo, com um pacto que permita que os salários dos jogadores medianos não fiquem inflacionados, vamos estar a poupar dinheiro e se esses directores gerais estiverem a fazer o seu trabalho, vamos ter equipas mais fortes. ao mesmo tempo que poupamos dinheiro, podemos investir em infraestuturas essenciais para ter uma formação de referência internacional.

e o que é isto de um jogador mediano inflacionado? vou dar um exemplo de vários que há. o André Sousa quando chegou ao Sporting recebia 22 mil euros por ano. assumo com isto que o seu salário no Fundão era menor do que 22 mil euros por ano. três anos depois o André Sousa estava a receber 49 mil euros por ano. e agora no Benfica não deve estar a receber menos. agora pensem em quantos pontos é que o André Sousa vale mais por época em relação ao melhor guarda-redes extra Benfica, Sporting ou Braga? valerá a pena pagar 30 mil euros (ou mais) por um guarda-redes que não vale pontos em relação ao melhor guarda-redes a seguir? isto é um exemplo das dezenas que há no Sporting. e no Benfica não temos acesso aos números, mas conseguimos ver que o valor global dos salários também duplicou. logo o que aconteceu lá, aconteceu aqui também.

Portanto numa altura em que o sporting, por saber que nao tem dinheiro para pagar as despesas com que ficou do brunão, anda a renegociar ao maximo os contratos e a tentar ao maximo baixar as despesas, o teu argumento principal para este pacto é evitar que os salarios aumentem pela especulação dos contratos.
E depois disto tudo dizes que de facto se aparecer um brunão de novo este pacto é de facto uma má ideia?
Quando tu proprio ja disseste que nos ultimos anos quase nao tem havido trocas entre Benfica e sporting... este pacto serve mesmo para quê???
A unica merda que isto serve é para proteger os lagartos, que nao têm dinheiro para mandar catar um cego e assim conseguem enganar os burros dos lampioes  para nao lhes irem la roubar ninguem, curiosamente logo na altura em que estamos melhor do que nunca financeiramente!!!

E mesmo que nao aceites estes argumentos que estão a vista de toda a gente nao achas estranho, no minimo, que sejas o unico neste forum a querer defender a força toda este pacto, um pacto que so serve para defender lagartos e que todos nos benfiquistas aqui o colocam fortemente em causa???
Sobretudo quando ja toda gente sabe da tua proximidade com o Rui Lança?
E sim se achas que eu te estou a acusar de falta de benfiquismo, é isso mesmo, tanto a ti como ao Rui Lança e a todos os lagartos que pululam na estrutura, pois so um lagarto pode ver algo de bom neste pacto ridiculo e inútil!!

1. o pacto não é uma má ideia. simplesmente se aparecer um novo BdC o pacto não vai durar muito tempo

2. apesar de haver poucas transferências, que segundo o TeamRocket foram bastantes porque acabaram com a nossa equipa de Atletismo Feminino, o impacto de não haver pacto é abissal nas contas de cada clube. está ali em cima. vai ver o raio das tabelas e vê quanto é que nós começámos a gastar mais em gastos com pessoal desde que o Évora foi para o Sporting

3. esta teoria de que isto só serve para os lagartos é errada. isto serve também para nós. se um terço dos sócios do Benfica decidir não pagar quotas, nós não temos dinheiro para pagar as nossas modalidades. os nossos custos duplicaram e a receita diminuiu no departamento das modalidades. está ali na tabela também. achar que o pacto só serve para os lagartos está ao nível daqueles sportinguistas que dizem que o Varandas foi lá posto pelo LFV.

4. eu não sou o único a achar isto. sou o único é dizer o que acho. e eu acho que enquanto os adeptos do Benfica não mostrarem interesse em ir ver modalidades, gastar 70 ou 80% do dinheiro que o clube faz, não faz sentido nenhum, para mim.

5. eu não tenho proximidade com o Rui Lança ou com outro qualquer funcionário do Benfica. simplesmente falei com o homem umas duas ou três vezes há anos. eu tenho esse rótulo porque sou o único gajo que é capaz de culpar alguém que não seja o treinador. estou neste fórum há uns 4 ou 5 anos e todo os anos a culpa é sempre do treinador, em todas as modalidades. vocês não se fartam de terem teorias tão básicas? depois vêm com "é mesmo de quem não percebe nada de futsal".

Já vale mentir? Minha nossa...

Tens que te dar ao respeito, não basta vires com essa converseta de números e mais números. Quem defende este pacto de não agressão com o rival, depois de tudo o que aconteceu e que é sabido por todos, ou vive em Marte ou então não tem qualquer tipo de respeito e amor próprio. Um verdadeiro Benfiquista não pode defender uma atrocidade destas.

Podes fazer o contorcionismo que quiseres fazer no que toca a alterações/disparidades em termos de valores orçamentais, salários, etc que aconteceram ao longo dos anos... o Benfica não depende de pacto algum com rivais para ajustar despesas e trilhar o seu caminho de sucesso que pretende trilhar. Não tiramos benefício algum disso! E menos ainda, quando o sporting se encontra numa situação de ajuste brutal de despesas e pretende manter o Benfica controlado, na palminha da mão, porque sabem que assim não correm o risco de perder jogadores importantes para o nós. O contrário aconteceria? Muito dificilmente!

Só na cabecinha de alguns iluminados é que esses pactos fazem sentido. Infelizmente, alguns deles, estão em cargos de alto relevo no Benfica. E enquanto for assim, não vamos sair disto.

não há contorcionismo nenhum. é óbvio pelos números. tu ou não os entendes ou não os queres entender.

[ForçadoBloqueio]

Falta competência, inteligência, ambição, audácia, amor próprio... e acima de tudo falta BENFIQUISMO a quem nos dirige.

Verdadeiro Benfiquismo.

E profissionalismo. E honestidade. E responsabilidade.

Eu se fosse dirigente dos nossos dois principais adversários actuaria da mesma forma. Acho que está tudo dito.

[Cosmic]

Na minha óptica, as modalidades não são para dar lucro. Também não devem ser um poço sem fundo, mas não se esperem lucros astronómicos porque isto não é o futebol profissional.
E eu, como sócia com QM, aceito que o dinheiro das minhas quotas vá para amortizar eventuais despesas.
O que não concordo é com o que foi feito este ano para aumentar o lucro/diminuir o passivo: mexer nos preços dos jogos como mexeram. Quando a lógica devia ser puxar mais pessoas aos pavilhões.

Mas já se percebeu que no Benfica actual o que importa é ter lucros em tudo o que mexe, porque é assim que é avaliado o trabalho do responsável das modalidades. A vertente desportiva logo se vê. Ou "isso é com o DAL".
Pelo meio ainda se fazem uns acordos com quem não tem pejo em desfalcar-nos quando pode.

[Maldini]

Considerando que as modalidades não dão lucro.

Considerando que é uma vergonha o Benfica ter modalidades a gastar tanto.dinheiro.

Considerando que o Benfica não tem um papel de relevo nas modalidades.

Considerando que no Benfica só há gente competente e nenhum a mamar à grande.

Considerando que agora somos o caralho de uma espécie de madre teresa (que esteja tranquila em descanso).

Considerando que este pacto é uma vergonha porque não só dá a mão a grandes filhos da puta que, havendo.hipótese nos metem na merda.

Considerando que, sendo o Benfica uma pessoa de bem, esta nojeira de pacto fere os jogadores, numa jogada de que anda de má fé.

ACABEM COM O CARALHO DAS MODALIDADES.

não é acabem com as modalidades. é sejam mais inteligentes no dinheiro que gastam. o Atletismo fez isso. o Sporting levou uma série de atletas importantes e nós fomos buscar provavelmente uma das melhores chances de Portugal ter uma medalha nos Jogos Olímpicos. fomos inteligentes e não tivemos que pagar quase meio milhão ao Évora

Certo.

Além de não pagares esse milhao pelo Évora acabaste com a vertente feminina do atletismo, coisa pouca.

Como já o referi, o pacto é, a existir uma vergonha.

Depois, o Benfica, gastando 5/6/7/10/20 ... tem obrigação de gerir bem ... o problema nunca será o que se gasta mas quem o gasta.

Uma auditoria séria que fizesse uma comparação entre o que cada um ganha e as funções no clube facilmente se perceberia que há muitos milhares gastos em nada.

Olha a começar com este teórico da motivação e o diabo a sete.

devíamos ter cinco "teóricos da motivação" (ou cinco fanecas, porque o problema para quem diz essas coisas é só a função que a pessoa desempenha, é irrelevante o seu passado), um em cada modalidade. vocês viram as entrevistas do início de época? são o raio dos treinadores que escolhem os jogadores. no mundo do desporto profissional isto não acontece. os treinadores devem ter direito a opinião, mas não podem decidir.

Deviamos era ter os melhores e menos chulos como este Rui Lança. Ponto.

E se os melhores estão no Sporting e Porto? Azar do caralho.

Este pacto dá a mão a quem ao longo dos anos e não foi só com Bruno foi desde Pinto da Costa, nos tem roubado, humilhado, gozado, cuspido na dignidade quem não percebe isto não entende o sentimento do benfiquista ... ou seja ... basicamente muitos na direção e muitos deles em tempos não tão longe estavam nos alvercas, no Sporting, nos boavistas, nos portos a contribuir para isso.

Queres que te diga... o Benfica devia não só mandar foder o pacto como fazer tudo para ir buscar tantos jogadores fosse possível aos rivais (principalmente na,formação de futebol e futsal) mesmo que isso signifique o fim desses filhos da puta.

Simples, curto e claro..

[Il trattore]

Quem me souber esclarecer agradeço desde já. Quem é o Rui Lança no mundo das modalidades e como raio veio parar ao Benfica? Competência?! Cunhas?! Mais um lagarto na estrurura?! Numa pesquisa rápida parece me mais um gustavo santos dos lifes coachings  com estudos