CN 2ª J: B SAD 0 - 2 SL Benfica, 17Ago. Sáb. 19h00 *SPORTTV1*

[rlaranjeiro]

Desculpem-me lá, como é que se marca um fora de jogo de 30 cm?! Eu quero saber as especificações técnicas das câmaras que estão a ser usadas para saber qual o erro de precisão porque não me parece plausível que se andam a marcar foras de jogo de centímetros.

E, mesmo que esteja adiantado, o Seferovic não tem influência na jogada nem se fez à bola. O defesa corta sem sequer olhar para quem está nas costas. Um absurdo isto.

Quanto ao jogo, não podemos estar uma época inteira a jogar com um pino lá na frente. Seferovic é para sentar e Chiquinho é para entrar logo de início com o Raul de Tomas ou o Vinicius.

Os 30 cm não são ao esferovite. São ao outro jogador do Benfica.

Oi? Isso faz ainda menos sentido porque o Pizzi nem tem influência na jogada nesse momento.

Na repetição estavam a medir contra o Seferovic, sim.

Se fosse ao Seferovic o árbitro não tinha ido ao monitor ver. Ele vai ao monitor precisamente para decidir se o Pizzi tinha acção na jogada.

Se foi essa a razão, então é um escândalo autêntico. O Pizzi desiste completamente da jogada.

Pois é precisamente isso que tem estado aqui a ser dito.

LOL

Nao foi nada ao Pizzi. O pessoal anda todo nos copos ou que?

Os 30 cm sao ao Seferovic.

Porque é que o árbitro vai ao monitor então quando em foras de jogo nunca vão??

Porque tem de decidir se o Seferovic tem influencia na jogada ou nao.

[rppc]

O golo é bem anulado..

Ele faz se ao lance, não precisa de tocar na bola.

Ao contrário, todos estavam a pedir fora de jogo. Tentem ser justos.

Uma coisa é ser justo outra é ser anjinho fosse na outra área nunca anulava.

E lance continua a ser duvidoso mesmo com repetição e em caso de duvida não se deve anular um golo por offside.

Tudo dito. Tivesse um eventual 1-1 sido anulado desta forma aos pastéis e não se falava de outra coisa esta semana. Nem greve dos motoristas, nem o caralho.

[Reed]

Desculpem-me lá, como é que se marca um fora de jogo de 30 cm?! Eu quero saber as especificações técnicas das câmaras que estão a ser usadas para saber qual o erro de precisão porque não me parece plausível que se andam a marcar foras de jogo de centímetros.

E, mesmo que esteja adiantado, o Seferovic não tem influência na jogada nem se fez à bola. O defesa corta sem sequer olhar para quem está nas costas. Um absurdo isto.

Quanto ao jogo, não podemos estar uma época inteira a jogar com um pino lá na frente. Seferovic é para sentar e Chiquinho é para entrar logo de início com o Raul de Tomas ou o Vinicius.

Os 30 cm não são ao esferovite. São ao outro jogador do Benfica.

Oi? Isso faz ainda menos sentido porque o Pizzi nem tem influência na jogada nesse momento.

Na repetição estavam a medir contra o Seferovic, sim.

Se fosse ao Seferovic o árbitro não tinha ido ao monitor ver. Ele vai ao monitor precisamente para decidir se o Pizzi tinha acção na jogada.

Se foi essa a razão, então é um escândalo autêntico. O Pizzi desiste completamente da jogada.

Pois é precisamente isso que tem estado aqui a ser dito.

LOL

Nao foi nada ao Pizzi. O pessoal anda todo nos copos ou que?

Os 30 cm sao ao Seferovic.

Porque é que o árbitro vai ao monitor então quando em foras de jogo nunca vão??

É patética. Dupla de estarolas esta.

Do que percebi não estavam a conseguir gerar as linhas.

[Slb04Sempre]

Tinham que vir para aqui os moralistas "benfiquistas" defender o fora-de-jogo...

[BovinoSLB]

Tanto regen a justificar o VAR.

Olhem lá... não querem anular os outros 2 golos e arranjar uns penaltis na nossa área? É que à dúzia é mais barato!

[rppc]

Desculpem-me lá, como é que se marca um fora de jogo de 30 cm?! Eu quero saber as especificações técnicas das câmaras que estão a ser usadas para saber qual o erro de precisão porque não me parece plausível que se andam a marcar foras de jogo de centímetros.

E, mesmo que esteja adiantado, o Seferovic não tem influência na jogada nem se fez à bola. O defesa corta sem sequer olhar para quem está nas costas. Um absurdo isto.

Quanto ao jogo, não podemos estar uma época inteira a jogar com um pino lá na frente. Seferovic é para sentar e Chiquinho é para entrar logo de início com o Raul de Tomas ou o Vinicius.

Os 30 cm não são ao esferovite. São ao outro jogador do Benfica.

Oi? Isso faz ainda menos sentido porque o Pizzi nem tem influência na jogada nesse momento.

Na repetição estavam a medir contra o Seferovic, sim.

Se fosse ao Seferovic o árbitro não tinha ido ao monitor ver. Ele vai ao monitor precisamente para decidir se o Pizzi tinha acção na jogada.

Se foi essa a razão, então é um escândalo autêntico. O Pizzi desiste completamente da jogada.

Pois é precisamente isso que tem estado aqui a ser dito.

LOL

Nao foi nada ao Pizzi. O pessoal anda todo nos copos ou que?

Os 30 cm sao ao Seferovic.

Porque é que o árbitro vai ao monitor então quando em foras de jogo nunca vão??

Decidir se o Seferovic tem influência no primeiro momento da jogada.

[Rodrialex]

O golo é bem anulado..

Ele faz se ao lance, não precisa de tocar na bola.

Ao contrário, todos estavam a pedir fora de jogo. Tentem ser justos.

Uma coisa é ser justo outra é ser anjinho fosse na outra área nunca anulava.

E lance continua a ser duvidoso mesmo com repetição e em caso de duvida não se deve anular um golo por offside.

Não vou por esse caminho, que tudo está contra nós.

Sei o que este árbitro fez, não devia estar apitar mais jogos do Benfica, mas no lugar dele tinha tomado a mesma decisão.

Preocupa me mais a nossa apatia e as escolhas do Lage.

[Coinz]

Desculpem-me lá, como é que se marca um fora de jogo de 30 cm?! Eu quero saber as especificações técnicas das câmaras que estão a ser usadas para saber qual o erro de precisão porque não me parece plausível que se andam a marcar foras de jogo de centímetros.

E, mesmo que esteja adiantado, o Seferovic não tem influência na jogada nem se fez à bola. O defesa corta sem sequer olhar para quem está nas costas. Um absurdo isto.

Quanto ao jogo, não podemos estar uma época inteira a jogar com um pino lá na frente. Seferovic é para sentar e Chiquinho é para entrar logo de início com o Raul de Tomas ou o Vinicius.

Os 30 cm não são ao esferovite. São ao outro jogador do Benfica.

Oi? Isso faz ainda menos sentido porque o Pizzi nem tem influência na jogada nesse momento.

Na repetição estavam a medir contra o Seferovic, sim.

Se fosse ao Seferovic o árbitro não tinha ido ao monitor ver. Ele vai ao monitor precisamente para decidir se o Pizzi tinha acção na jogada.

Se foi essa a razão, então é um escândalo autêntico. O Pizzi desiste completamente da jogada.

Pois é precisamente isso que tem estado aqui a ser dito.

LOL

Nao foi nada ao Pizzi. O pessoal anda todo nos copos ou que?

Os 30 cm sao ao Seferovic.

Porque é que o árbitro vai ao monitor então quando em foras de jogo nunca vão??

Penso que, apesar de o Seferovic estar à frente do ultimo homem do Belenenses, o lance seria sempre de interpretação por causa do jogador se fazer ao lance. Teria que ser o árbitro a decidir se o fora de jogo era posicional ou não...

[george 20]

Para mim nao ha duvida que está fora de jogo,
A dúvida é se a partir do momento que o jogador do belenenses toca na bola não se inicia uma nova jogada e o var deixa de poder intervir

[kingvata]

Eu só quero Chiquinho atrás de RDT e Gabriel apto. Por favor.

E o AA recuperado s.f.f

Pedir isto meu Deus
Devia era ser pedido um LD

[GoloDeLetra]

Desculpem-me lá, como é que se marca um fora de jogo de 30 cm?! Eu quero saber as especificações técnicas das câmaras que estão a ser usadas para saber qual o erro de precisão porque não me parece plausível que se andam a marcar foras de jogo de centímetros.

E, mesmo que esteja adiantado, o Seferovic não tem influência na jogada nem se fez à bola. O defesa corta sem sequer olhar para quem está nas costas. Um absurdo isto.

Quanto ao jogo, não podemos estar uma época inteira a jogar com um pino lá na frente. Seferovic é para sentar e Chiquinho é para entrar logo de início com o Raul de Tomas ou o Vinicius.

Os 30 cm não são ao esferovite. São ao outro jogador do Benfica.

Oi? Isso faz ainda menos sentido porque o Pizzi nem tem influência na jogada nesse momento.

Na repetição estavam a medir contra o Seferovic, sim.

Se fosse ao Seferovic o árbitro não tinha ido ao monitor ver. Ele vai ao monitor precisamente para decidir se o Pizzi tinha acção na jogada.

Se foi essa a razão, então é um escândalo autêntico. O Pizzi desiste completamente da jogada.

Pois é precisamente isso que tem estado aqui a ser dito.

LOL

Nao foi nada ao Pizzi. O pessoal anda todo nos copos ou que?

Os 30 cm sao ao Seferovic.

Porque é que o árbitro vai ao monitor então quando em foras de jogo nunca vão??

Foi verificar se o Seferovic se tinha feito ao lance.

[Cloughie]

Desculpem-me lá, como é que se marca um fora de jogo de 30 cm?! Eu quero saber as especificações técnicas das câmaras que estão a ser usadas para saber qual o erro de precisão porque não me parece plausível que se andam a marcar foras de jogo de centímetros.

E, mesmo que esteja adiantado, o Seferovic não tem influência na jogada nem se fez à bola. O defesa corta sem sequer olhar para quem está nas costas. Um absurdo isto.

Quanto ao jogo, não podemos estar uma época inteira a jogar com um pino lá na frente. Seferovic é para sentar e Chiquinho é para entrar logo de início com o Raul de Tomas ou o Vinicius.

Os 30 cm não são ao esferovite. São ao outro jogador do Benfica.

Oi? Isso faz ainda menos sentido porque o Pizzi nem tem influência na jogada nesse momento.

Na repetição estavam a medir contra o Seferovic, sim.

Se fosse ao Seferovic o árbitro não tinha ido ao monitor ver. Ele vai ao monitor precisamente para decidir se o Pizzi tinha acção na jogada.

Se foi essa a razão, então é um escândalo autêntico. O Pizzi desiste completamente da jogada.

Pois é precisamente isso que tem estado aqui a ser dito.

LOL

Nao foi nada ao Pizzi. O pessoal anda todo nos copos ou que?

Os 30 cm sao ao Seferovic.

Porque é que o árbitro vai ao monitor então quando em foras de jogo nunca vão??

Para ver se tem interferência ou não na jogada.

[JPSilva]

Desculpem-me lá, como é que se marca um fora de jogo de 30 cm?! Eu quero saber as especificações técnicas das câmaras que estão a ser usadas para saber qual o erro de precisão porque não me parece plausível que se andam a marcar foras de jogo de centímetros.

E, mesmo que esteja adiantado, o Seferovic não tem influência na jogada nem se fez à bola. O defesa corta sem sequer olhar para quem está nas costas. Um absurdo isto.

Quanto ao jogo, não podemos estar uma época inteira a jogar com um pino lá na frente. Seferovic é para sentar e Chiquinho é para entrar logo de início com o Raul de Tomas ou o Vinicius.

Os 30 cm não são ao esferovite. São ao outro jogador do Benfica.

Oi? Isso faz ainda menos sentido porque o Pizzi nem tem influência na jogada nesse momento.

Na repetição estavam a medir contra o Seferovic, sim.

Se fosse ao Seferovic o árbitro não tinha ido ao monitor ver. Ele vai ao monitor precisamente para decidir se o Pizzi tinha acção na jogada.

Se foi essa a razão, então é um escândalo autêntico. O Pizzi desiste completamente da jogada.

Pois é precisamente isso que tem estado aqui a ser dito.

LOL

Nao foi nada ao Pizzi. O pessoal anda todo nos copos ou que?

Os 30 cm sao ao Seferovic.

Porque é que o árbitro vai ao monitor então quando em foras de jogo nunca vão??

Porque tem de decidir se o Seferovic tem influencia na jogada ou nao.

Em relação ao Seferovic não há nada para decidir.

[rlaranjeiro]

O golo é bem anulado..

Ele faz se ao lance, não precisa de tocar na bola.

Ao contrário, todos estavam a pedir fora de jogo. Tentem ser justos.

Uma coisa é ser justo outra é ser anjinho fosse na outra área nunca anulava.

E lance continua a ser duvidoso mesmo com repetição e em caso de duvida não se deve anular um golo por offside.

Tudo dito. Tivesse um eventual 1-1 sido anulado desta forma aos pastéis e não se falava de outra coisa esta semana. Nem greve dos motoristas, nem o caralho.

Agora com as linhas acabou a subjectividade nos fora de jogo. Ou esta ou nao esta. Tanto pode ser 5 metros ou 5 cm.

[SimaoMiccoli]

O golo é bem anulado..

Ele faz se ao lance, não precisa de tocar na bola.

Ao contrário, todos estavam a pedir fora de jogo. Tentem ser justos.

Ele não se faz ao lance, o suposto fora de jogo nem sequer tem interferência no golo. A bola é cortada pela defesa do Belenenses antes da entrada da área e o Benfica começa a criar a jogada de trás para a lateral.

Ao contrário, o VAR não puxava a jogada ao início para ver se os pentelhos adiantados do Licá estavam em fora de jogo 30cm.