Julian Weigl

[miniMilk]

Os nossos trincos estão fodidos.

São o oposto do que lhes é pedido.

A culpa não é deles.

E nem jogou mal atenção. Mas querem trincos para varrer a linha defensiva então contratem carros de assalto não trincos que preconizem o futebol que o Weigl preconiza.

Nao. Quer se um trinco que tenha nocoes de como defender ja que e a ultima defesa antes de chegar a linha de 4.

Se nao tem corpo para ir ao choque devia ganhar na velocidade.

Se nao tem velocidade devia ganhar na antecipacao.

Se nao tem antecipacao...fica weigl.

20M por isto e demasiado.

O Pirlo era trinco. Choque, velocidade, antecipação?

Não estou a comparar qualidade naturalmente, estou a dar o exemplo mais conhecido e supremo de um trinco frágil em TODOS esses aspectos que dizes. TODOS. E que preconiza um outro futebol.

E ainda assim um jogador tremendo.

Uma nota. Enquanto jogou a 2 no miolo não singrou. Enquanto jogou a 10 não singrou.

Quando lhe deram a posição 6 num miolo a 3 , com outros dois médios mais rotativos e num futebol de menos correria e maior posse, toque e controlo tornou-se TREMENDO.

Ao ponto de muitos (e aí digo que são distraídos e esquecidos, sem retirar valia ao italiano) o acharem o melhor trinco de sempre.

ao Pirlo Não estava destinado grandes missões defensivas. Não era trinco. Jogava na posição 6 mas não era trinco
Mas meu amigo, o Pirlo pegava na bola e isolava-te um gajo ou fazia um passe a rasgar. Era um jogador marcante ofensivamente. Nada a ver com o Weigl

[bmuc79]

Já começam a perceber que não serve para 6?

Falta intensidade, falta agressividade, falta noção defensiva...
20M deitados à rua.

[adeptoBancada]

Os nossos trincos estão fodidos.

São o oposto do que lhes é pedido.

A culpa não é deles.

E nem jogou mal atenção. Mas querem trincos para varrer a linha defensiva então contratem carros de assalto não trincos que preconizem o futebol que o Weigl preconiza.

Nao. Quer se um trinco que tenha nocoes de como defender ja que e a ultima defesa antes de chegar a linha de 4.

Se nao tem corpo para ir ao choque devia ganhar na velocidade.

Se nao tem velocidade devia ganhar na antecipacao.

Se nao tem antecipacao...fica weigl.

20M por isto e demasiado.

O Pirlo era trinco. Choque, velocidade, antecipação?

Não estou a comparar qualidade naturalmente, estou a dar o exemplo mais conhecido e supremo de um trinco frágil em TODOS esses aspectos que dizes. TODOS. E que preconiza um outro futebol.

E ainda assim um jogador tremendo.

Uma nota. Enquanto jogou a 2 no miolo não singrou. Enquanto jogou a 10 não singrou.

Quando lhe deram a posição 6 num miolo a 3 , com outros dois médios mais rotativos e num futebol de menos correria e maior posse, toque e controlo tornou-se TREMENDO.

Ao ponto de muitos (e aí digo que são distraídos e esquecidos, sem retirar valia ao italiano) o acharem o melhor trinco de sempre.

Certo, mas o Jesus não vai mudar a forma de jogar.

[adeptoBancada]

Não dá

Ainda vamos ter de perder uma meia dúzia de pontos para se aperceberem disso e corrigirem o erro.

E muitos milhões.

[Grizzli]

Os nossos trincos estão fodidos.

São o oposto do que lhes é pedido.

A culpa não é deles.

E nem jogou mal atenção. Mas querem trincos para varrer a linha defensiva então contratem carros de assalto não trincos que preconizem o futebol que o Weigl preconiza.

Nao. Quer se um trinco que tenha nocoes de como defender ja que e a ultima defesa antes de chegar a linha de 4.

Se nao tem corpo para ir ao choque devia ganhar na velocidade.

Se nao tem velocidade devia ganhar na antecipacao.

Se nao tem antecipacao...fica weigl.

20M por isto e demasiado.

O Pirlo era trinco. Choque, velocidade, antecipação?

Não estou a comparar qualidade naturalmente, estou a dar o exemplo mais conhecido e supremo de um trinco frágil em TODOS esses aspectos que dizes. TODOS. E que preconiza um outro futebol.

E ainda assim um jogador tremendo.

Uma nota. Enquanto jogou a 2 no miolo não singrou. Enquanto jogou a 10 não singrou.

Quando lhe deram a posição 6 num miolo a 3 , com outros dois médios mais rotativos e num futebol de menos correria e maior posse, toque e controlo tornou-se TREMENDO.

Ao ponto de muitos (e aí digo que são distraídos e esquecidos, sem retirar valia ao italiano) o acharem o melhor trinco de sempre.

Certo, mas o Jesus não vai mudar a forma de jogar.

Igual com lage.. dai eu perguntar..porque estoirar 20M?

[MiguelPalma92]

Já começam a perceber que não serve para 6?

Falta intensidade, falta agressividade, falta noção defensiva...
20M deitados à rua.

[Carminati]

só vai render quando tiver 10 Messis á volta

Começo a ter essa opinião do Weigl :S

É uma pena, bom rapaz, verdadeiramente empenhado, tinha tudo para ser um idolo por cá.

[pedro22]

Nem a 8 nem a 6 nem em lado nenhum enquanto não aumentar os níveis de intensidade e agressividade

[bmuc79]

Os nossos trincos estão fodidos.

São o oposto do que lhes é pedido.

A culpa não é deles.

E nem jogou mal atenção. Mas querem trincos para varrer a linha defensiva então contratem carros de assalto não trincos que preconizem o futebol que o Weigl preconiza.

Nao. Quer se um trinco que tenha nocoes de como defender ja que e a ultima defesa antes de chegar a linha de 4.

Se nao tem corpo para ir ao choque devia ganhar na velocidade.

Se nao tem velocidade devia ganhar na antecipacao.

Se nao tem antecipacao...fica weigl.

20M por isto e demasiado.

O Pirlo era trinco. Choque, velocidade, antecipação?

Não estou a comparar qualidade naturalmente, estou a dar o exemplo mais conhecido e supremo de um trinco frágil em TODOS esses aspectos que dizes. TODOS. E que preconiza um outro futebol.

E ainda assim um jogador tremendo.

Uma nota. Enquanto jogou a 2 no miolo não singrou. Enquanto jogou a 10 não singrou.

Quando lhe deram a posição 6 num miolo a 3 , com outros dois médios mais rotativos e num futebol de menos correria e maior posse, toque e controlo tornou-se TREMENDO.

Ao ponto de muitos (e aí digo que são distraídos e esquecidos, sem retirar valia ao italiano) o acharem o melhor trinco de sempre.

Certo, mas o Jesus não vai mudar a forma de jogar.

Igual com lage.. dai eu perguntar..porque estoirar 20M?

Uma estupidez.
Uma oportunidade de negócio que veio tapar um activo que estava a crescer e com o Gabriel até a jogar bem na posição.

[S-Line]

Não pode pisar os terrenos que pisa desde que chegou.
Não sei se vai funcionar assim.

[helderrocha]

Os nossos trincos estão fodidos.

São o oposto do que lhes é pedido.

A culpa não é deles.

E nem jogou mal atenção. Mas querem trincos para varrer a linha defensiva então contratem carros de assalto não trincos que preconizem o futebol que o Weigl preconiza.

Nao. Quer se um trinco que tenha nocoes de como defender ja que e a ultima defesa antes de chegar a linha de 4.

Se nao tem corpo para ir ao choque devia ganhar na velocidade.

Se nao tem velocidade devia ganhar na antecipacao.

Se nao tem antecipacao...fica weigl.

20M por isto e demasiado.

O Pirlo era trinco. Choque, velocidade, antecipação?

Não estou a comparar qualidade naturalmente, estou a dar o exemplo mais conhecido e supremo de um trinco frágil em TODOS esses aspectos que dizes. TODOS. E que preconiza um outro futebol.

E ainda assim um jogador tremendo.

Uma nota. Enquanto jogou a 2 no miolo não singrou. Enquanto jogou a 10 não singrou.

Quando lhe deram a posição 6 num miolo a 3 , com outros dois médios mais rotativos e num futebol de menos correria e maior posse, toque e controlo tornou-se TREMENDO.

Ao ponto de muitos (e aí digo que são distraídos e esquecidos, sem retirar valia ao italiano) o acharem o melhor trinco de sempre.

o pirlo era um construtor de jogo apesar de jogar a trinco. so era trinco no papel, na pratica pouco tinha de  trinco, principalmente no milan onde o gennaro varria tudo à frente do pirlo

[cesarslb]

Muito a melhorar...dava jeito também um médio centro a sua frente que fosse top...

[slbenfica_croft]

Os nossos trincos estão fodidos.

São o oposto do que lhes é pedido.

A culpa não é deles.

E nem jogou mal atenção. Mas querem trincos para varrer a linha defensiva então contratem carros de assalto não trincos que preconizem o futebol que o Weigl preconiza.

Nao. Quer se um trinco que tenha nocoes de como defender ja que e a ultima defesa antes de chegar a linha de 4.

Se nao tem corpo para ir ao choque devia ganhar na velocidade.

Se nao tem velocidade devia ganhar na antecipacao.

Se nao tem antecipacao...fica weigl.

20M por isto e demasiado.

O Pirlo era trinco. Choque, velocidade, antecipação?

Não estou a comparar qualidade naturalmente, estou a dar o exemplo mais conhecido e supremo de um trinco frágil em TODOS esses aspectos que dizes. TODOS. E que preconiza um outro futebol.

E ainda assim um jogador tremendo.

Uma nota. Enquanto jogou a 2 no miolo não singrou. Enquanto jogou a 10 não singrou.

Quando lhe deram a posição 6 num miolo a 3 , com outros dois médios mais rotativos e num futebol de menos correria e maior posse, toque e controlo tornou-se TREMENDO.

Ao ponto de muitos (e aí digo que são distraídos e esquecidos, sem retirar valia ao italiano) o acharem o melhor trinco de sempre.

O Pirlo tinha uma antecipação ao nivel dos melhores.
Estava sempre no sitio certo a hora certa.
E é por isso que na historia do futebol so existe um ou dois "pirlos".

E sim concordo contigo, weigl nunca vai dar para um meio campo a dois.
Dai eu nao perceber a existencia ou ate mesmo ter mos ido busca lo quando..jogavamos num sistema de dois.

Grizzli sabes o que eu acho honestamente?

Que a larga maioria, não só em Portugal, não tem a mínima noção de que a carreira do Pirlo poderia ter sido somente boazinha no contexto do futebol italiano.

Até alguém perceber a sua qualidade com bola e a sua inteligência. E por último alguém perceber o mais importante

"Como é que eu vou dar o contexto certo em termos tácticos para este gajo colocar o que de melhor tem ao serviço do colectivo?"

Esta pergunta seguramente foi feita, com outras palavras naturalmente, a dada altura pelo Ancelloti e outros.

E numa escala de qualidade diferente é o mesmo para o Weigl, o próprio Tino menos forte com bola e melhor no desarme, ou num outro caso conhecido num jogador como o Cristante. Ou o Pedro Rodrigues tantas vezes pedido por aqui, mas que se cá estivesse a jogar na posição 6 era logo queimado também.

O BENFICA contratou-o, mas desde que chegou nunca foi utilizado de acordo com as suas características.

Por favor vejam o BVB do Tuchel com ele na posição de trinco. Vejam. A sério.

Vejam como o miolo se organizava e percebam porque é que NUNCA andava em correrias e por isso nunca exposto às suas fragilidades. É um outro tipo de futebol.

Se não é isto que queremos, então porque raio os contratamos? É esta a minha pergunta.

Porque as pessoas em geral continuam a avaliar os jogadores de uma forma desprovida de contexto colectivo e isso, assumo, tira-me do sério.

Querem tractores, contratem um Fejsa. E atenção, ainda que eu prefira outro perfil de trincos estou grato ao Fejsa. Enquanto houve pernas muito jogou ele. Faltavam-lhe outras coisas que eu aprecio, mas aguentou os desiquilibrios da equipa vezes sem conta.

[Almeida92]

Com um gajo como o Taarabt ao lado dele não vai dar, isso é certinho.

[ivodaniello]

Já começam a perceber que não serve para 6?

Falta intensidade, falta agressividade, falta noção defensiva...
20M deitados à rua.

Concordo que nao seja o ideal do que se pretende para este novo Benfica.

Tem 24 anos, boa escola, internacional alemão.
Nao acho que lhe falte mercado e seja um problema em reaver o investimento feito