Julian Weigl

[MAGICAL ONE]

Kardec > Darwin
Clésio > Poborsky
Bossio grego > Preud'homme
Steven Vitória > Gamarra
Jara > Van Hooijdonk

Continuo?

Sim... ate porque ainda ninguem percebeu

[josel]

O Fejsa é intocável, uma das caras do tetra.
Lavem a boca antes de falar o nome dele.

Intocável só há um!
O fejsa é só mais um jogador como tantos outros que por cá passou, e que só participava em metade dos jogos que o Benfica disputava todas as épocas.

Like i said... lava a boca pah.

"O Fejsa foi so mais um como tantos outros"


Ja ganhaste o premio sem noção, parabéns

Dizem que users criam narrativas e que elevam jogadores a patamares exagerados, mas...

Pegam num jogador, que era muito bom, elevam-no a Deus, intocável, melhor médio defensivo da história do clube que segurava tudo.

Mas depois vê-se e faz duas épocas em que joga mais de 50% do tempo de jogos. Numa o Benfica é campeão, noutra o Benfica perde o campeonato.
Em todas as outras épocas não fazia metade do tempo dos jogos, chegando ao cúmulo de andar a fazer 5 jogos com média de meia hora uma época inteira, mas Deus, intocável, fazia e aparecia, mas quando se vai a ver jogava mais o Samaris.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

Com isto tudo queres referir o que mesmo? Que ate o Samaris é melhor medio defensivo e mais influente que o Weigl? Se é isso acertas te perfeitamente, é verdade.

Não. Estou a dizer que o Fejsa, por muito bom que fosse, era bem mais carregado pela equipa que o contrário.
Que o Fejsa não era a figura mística decisiva que por aqui se decidiu à força que seria, só isso. Era um bom jogador, inserido num excelente contexto, que não era o que querem fazer dele à força.

Capisce?

[rdr10]

Para terminar esta conversa uma vez por todas... volto a frisar, nao tenho nada contra o Weigl, apesar de nao lhe reconhecer qualidade suficiente na posição que ocupa, nao tenho nada contra o jogador, alias quem me dera que ele fosse realmente bom e influente, era bom sinal para nós que queremos ganhar títulos, mas na realidade o Weigl nao é merda nenhuma no Benfica, quanto mais ser comparado a gajos que ganharam diversos titulos... haja noção foda se.

André Almeida » toda a gente

Adoro.

É a tua lógica de merda.

Nem vou falar do Weigl, o Darwin então não pode ser comparado com ninguém, não ganhamos merda nenhuma desde que ele chegou.

Que lógica? É liquido quem foram os melhores jogadores do Benfica que influenciaram a conquista de varios titulos de campeão e nao só... não é preciso fazerem se de burros e ir buscar exemplos de merda como esse do Quim, mas pronto ja se sabe que quando a realidade nao vai de acordo com os gostos pessoais, ha que deturpar e desconversar.

O Darwin? Esse mostra serviço todos os jogos, não é à toa que é o melhor marcador, ja outros coitados, é só porque... cenas hehe

Fejsa nestes últimos dois anos e ganhavas bola na mesma, é o que é.

Isso sao suposições

Foda-se

Então vá, eu faço como tu.. quando andámos a levar 5 do Basileia foi por causa do Fejsa, porque? Porque eu quero.

[MAGICAL ONE]

O Fejsa é intocável, uma das caras do tetra.
Lavem a boca antes de falar o nome dele.

Intocável só há um!
O fejsa é só mais um jogador como tantos outros que por cá passou, e que só participava em metade dos jogos que o Benfica disputava todas as épocas.

Like i said... lava a boca pah.

"O Fejsa foi so mais um como tantos outros"


Ja ganhaste o premio sem noção, parabéns

Dizem que users criam narrativas e que elevam jogadores a patamares exagerados, mas...

Pegam num jogador, que era muito bom, elevam-no a Deus, intocável, melhor médio defensivo da história do clube que segurava tudo.

Mas depois vê-se e faz duas épocas em que joga mais de 50% do tempo de jogos. Numa o Benfica é campeão, noutra o Benfica perde o campeonato.
Em todas as outras épocas não fazia metade do tempo dos jogos, chegando ao cúmulo de andar a fazer 5 jogos com média de meia hora uma época inteira, mas Deus, intocável, fazia e aparecia, mas quando se vai a ver jogava mais o Samaris.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

Com isto tudo queres referir o que mesmo? Que ate o Samaris é melhor medio defensivo e mais influente que o Weigl? Se é isso acertas te perfeitamente, é verdade.

Samaris não é melhor que ng.

Samaris no auge dele? Trocava já

[slb_always]

E muito provavelmente o Weigl vai de cana portanto este tópico tão controverso irá acabar. Veremos o que fará noutros voos.

Vai de cana?

De facto ele é responsável por colocar muito burro fora do pasto, deve dar direito a uns meses.

Vcs é que são os Einsteins aqui do sitio..... Segundo a vossa lógica o Cebolinha é um excelente jogador, pois a bola sai sempre redondinha dos pés dele.... Não importa se é avançado e tem tantos golos no campeonato quanto o Verissímo, não importa se tem um golo a cada 500 minutos no todo poderoso tugão... Marcar golos ? que é isso ? importante é que a bola sai redondinha... Igual ao Weigl... Defender ? que é isso ? importante é que a bola sai redondinha... Não importa se qualquer mija na escada tem seis ou sete oportunidades de golo em cada jogo contra nós... Não importa se sofremos golos em quase todos os jogos.. O importante é a bola redondinha. Oh Einsteins, uma senhora inteligência, a vossa...............................................................................................

Com Fejsa levaste 5 em Basileia, e agora? Fizeste a pior época de sempre a nível europeu.. e agora?

Tentar justificar maus resultados com um jogador é patético.

Curiosamente defendes Rui Costa, que está na estrutura há anos a ver o dono roubar o clube, sim de facto tu és o oposto do Einstein.

Com o Fejsa fui tetra. Com o Weigl nem cheiro. Nem em segundo fico. Patéticos são os teus argumentos.

Outra vez?

Mas vocês lêem? Mas vocês vêem alguma merda ou são tão mais cegos que o cego da Linha de Sintra?

O Fejsa num dos anos do tetra fez 160 minutos em campo. Nos primeiros três anos do tetra ele fez 32% do tempo de jogo dos campeonatos. Menos de um terço.
Se me dissesses o Jonas, epah entendo. Até o próprio Pizzi. O Eliseu.

Mas não, é sempre a entidade sobrenatural que jogava 2 jogos em 5 que era preponderante. Mas isso explica porque é que para alguns o Excel do cachecol é palavra divina.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

Eu vi os dois jogar meu caro..

Olha que bom, eu também.

E onde queres chegar?
Eu já disse imensas vezes que o Fejsa era no auge o melhor jogador defensivo do mundo.

Tipo, não estou a entender onde queres mesmo chegar.
Agora só acho ridículo fazer do Fejsa e vir sempre declamar para aqui saudades do Fejsa quando nos primeiros 3 anos do tetra ele jogou 32/33% do tempo, e se pegares só nos anos que fomos campeões com ele, ele só tenha jogado uns 45% do tempo de jogo.

Mas pronto, marra contra a parede que o Fejsa era titular absoluto, segurava meios campos sozinhos e fazia e aparecia, mas quando teve que segurar sozinho perde-se penta, fazes 0 pontos na Champions e o Rui Vitória até muda a táctica com 3 médios para o tentar ajudar, e nem assim nem o todo poderoso Fejsa conseguiu aguentar. Sabes porquê? Porque tal como hoje, a equipa tirando 2/3 jogadores era uma valente merda.

Fui claro ou tenho que falar como se fala para uma criança de 10 anos?

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

Tu mesmo respondes às tuas questões. Se o Fejsa, segundo tu mesmo, era o melhor médio defensivo do mundo, então não há comparação possível com Weigl, que nunca chegou ou sequer vai chegar perto disso. Também, com certeza não chegaste a essa conclusão porque o Fejsa jogava 32% dos jogos. Nenhum jogador é dos melhores do mundo com tão pouco tempo de jogo.... Eu que estou preguiça de ir verificar esses dados. Falei claro, clarinho... Até uma criança de dez anos percebe.

Segundo eu? Já tás a confundir os users todos.

Eu respondi ao outro como é evidente, mas pelo meio tinha uma imagem tua...

[MAGICAL ONE]

Para terminar esta conversa uma vez por todas... volto a frisar, nao tenho nada contra o Weigl, apesar de nao lhe reconhecer qualidade suficiente na posição que ocupa, nao tenho nada contra o jogador, alias quem me dera que ele fosse realmente bom e influente, era bom sinal para nós que queremos ganhar títulos, mas na realidade o Weigl nao é merda nenhuma no Benfica, quanto mais ser comparado a gajos que ganharam diversos titulos... haja noção foda se.

André Almeida » toda a gente

Adoro.

É a tua lógica de merda.

Nem vou falar do Weigl, o Darwin então não pode ser comparado com ninguém, não ganhamos merda nenhuma desde que ele chegou.

Que lógica? É liquido quem foram os melhores jogadores do Benfica que influenciaram a conquista de varios titulos de campeão e nao só... não é preciso fazerem se de burros e ir buscar exemplos de merda como esse do Quim, mas pronto ja se sabe que quando a realidade nao vai de acordo com os gostos pessoais, ha que deturpar e desconversar.

O Darwin? Esse mostra serviço todos os jogos, não é à toa que é o melhor marcador, ja outros coitados, é só porque... cenas hehe

Fejsa nestes últimos dois anos e ganhavas bola na mesma, é o que é.

Isso sao suposições

Foda-se

Então vá, eu faço como tu.. quando andámos a levar 5 do Basileia foi por causa do Fejsa, porque? Porque eu quero.

Isso aí foi claramente culpa do RV... e de uma equipa completamente descompensada

[pexim]

Para terminar esta conversa uma vez por todas... volto a frisar, nao tenho nada contra o Weigl, apesar de nao lhe reconhecer qualidade suficiente na posição que ocupa, nao tenho nada contra o jogador, alias quem me dera que ele fosse realmente bom e influente, era bom sinal para nós que queremos ganhar títulos, mas na realidade o Weigl nao é merda nenhuma no Benfica, quanto mais ser comparado a gajos que ganharam diversos titulos... haja noção foda se.

André Almeida » toda a gente

Adoro.

É a tua lógica de merda.

Nem vou falar do Weigl, o Darwin então não pode ser comparado com ninguém, não ganhamos merda nenhuma desde que ele chegou.

Que lógica? É liquido quem foram os melhores jogadores do Benfica que influenciaram a conquista de varios titulos de campeão e nao só... não é preciso fazerem se de burros e ir buscar exemplos de merda como esse do Quim, mas pronto ja se sabe que quando a realidade nao vai de acordo com os gostos pessoais, ha que deturpar e desconversar.

O Darwin? Esse mostra serviço todos os jogos, não é à toa que é o melhor marcador, ja outros coitados, é só porque... cenas hehe

Fejsa nestes últimos dois anos e ganhavas bola na mesma, é o que é.

Isso sao suposições

Olha aqui um facto: Fejsa era o 6 titular na equipa que mamou 6 derrotas em 6 jogos num grupo de Champions, entre as quais uma goleada por 5-0 quando partimos como cabeça de série.

Agora uma suposição: com Weigl nessa equipa, o mais provável era mamares as derrotas na mesma. Porquê? Porque a equipa não jogava um charuto. Tal como a de hoje.
Ainda assim, Barça, Bayern, Ajax e Liverpool não são Basileia, e não levaste 5 de nenhuma delas. Com Weigl.

[josel]

Em vez de focarem a conversa naquilo que há dados objectivos (não há 8 de qualidade -> dá merda), continua-se nisto todos os dias, a toda a hora.

Eu também preferia discutir tática, que coisas mais interessantes podia o Weigl dar o Benfica, ou outro jogador com perfil diferente podia dar ao Benfica, mas preferem vir com o mesmo lero-lero todos os dias e inventar mentiras e narrativas que 1 minuto de google desmentem.

Aqui já se decidiu que só se pode jogar em 4-4-2, que os jogadores estão a ser treinador perpetuamente pelo Eriksson, que contextos e mudanças não existem e nunca olhar para o coletivo mas sempre para o individual (e isto é em todos os tópicos). Chega a um ponto que toda a gente vai sair daqui e deixar o circlejerk dos mesmos de sempre a afagarem o ego uns aos outros, porque não vale a pena porque vão apresentar argumentos ridículos que quando virados ao contrário vão perceber 0.

P.S.: olhei pro teu avatar, o Benfica precisa de um Brian Clough moderno.

[MAGICAL ONE]

O Fejsa é intocável, uma das caras do tetra.
Lavem a boca antes de falar o nome dele.

Intocável só há um!
O fejsa é só mais um jogador como tantos outros que por cá passou, e que só participava em metade dos jogos que o Benfica disputava todas as épocas.

Like i said... lava a boca pah.

"O Fejsa foi so mais um como tantos outros"


Ja ganhaste o premio sem noção, parabéns

Dizem que users criam narrativas e que elevam jogadores a patamares exagerados, mas...

Pegam num jogador, que era muito bom, elevam-no a Deus, intocável, melhor médio defensivo da história do clube que segurava tudo.

Mas depois vê-se e faz duas épocas em que joga mais de 50% do tempo de jogos. Numa o Benfica é campeão, noutra o Benfica perde o campeonato.
Em todas as outras épocas não fazia metade do tempo dos jogos, chegando ao cúmulo de andar a fazer 5 jogos com média de meia hora uma época inteira, mas Deus, intocável, fazia e aparecia, mas quando se vai a ver jogava mais o Samaris.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

Com isto tudo queres referir o que mesmo? Que ate o Samaris é melhor medio defensivo e mais influente que o Weigl? Se é isso acertas te perfeitamente, é verdade.

Não. Estou a dizer que o Fejsa, por muito bom que fosse, era bem mais carregado pela equipa que o contrário.
Que o Fejsa não era a figura mística decisiva que por aqui se decidiu à força que seria, só isso. Era um bom jogador, inserido num excelente contexto, que não era o que querem fazer dele à força.

Capisce?

Claro que era, o Fejsa era o talismã da equipa, queres figura mais mística que isto? O gajo era o maior.
Preferia cem vezes uns 4 ou 5 jogos do nivel do Fejsa dos que 40 ou 50 dos de agora, mas facil.

[josel]

Para terminar esta conversa uma vez por todas... volto a frisar, nao tenho nada contra o Weigl, apesar de nao lhe reconhecer qualidade suficiente na posição que ocupa, nao tenho nada contra o jogador, alias quem me dera que ele fosse realmente bom e influente, era bom sinal para nós que queremos ganhar títulos, mas na realidade o Weigl nao é merda nenhuma no Benfica, quanto mais ser comparado a gajos que ganharam diversos titulos... haja noção foda se.

André Almeida » toda a gente

Adoro.

É a tua lógica de merda.

Nem vou falar do Weigl, o Darwin então não pode ser comparado com ninguém, não ganhamos merda nenhuma desde que ele chegou.

Que lógica? É liquido quem foram os melhores jogadores do Benfica que influenciaram a conquista de varios titulos de campeão e nao só... não é preciso fazerem se de burros e ir buscar exemplos de merda como esse do Quim, mas pronto ja se sabe que quando a realidade nao vai de acordo com os gostos pessoais, ha que deturpar e desconversar.

O Darwin? Esse mostra serviço todos os jogos, não é à toa que é o melhor marcador, ja outros coitados, é só porque... cenas hehe

Fejsa nestes últimos dois anos e ganhavas bola na mesma, é o que é.

Isso sao suposições

Foda-se

Então vá, eu faço como tu.. quando andámos a levar 5 do Basileia foi por causa do Fejsa, porque? Porque eu quero.

Isso aí foi claramente culpa do RV... e de uma equipa completamente descompensada

Ainda bem que a equipa atual é perfeita de cima abaixo e só o Weigl destoa, basta pôr aqui um gajo que jogue 40% do tempo e limpa-se tudo.

[josel]

O Fejsa é intocável, uma das caras do tetra.
Lavem a boca antes de falar o nome dele.

Intocável só há um!
O fejsa é só mais um jogador como tantos outros que por cá passou, e que só participava em metade dos jogos que o Benfica disputava todas as épocas.

Like i said... lava a boca pah.

"O Fejsa foi so mais um como tantos outros"


Ja ganhaste o premio sem noção, parabéns

Dizem que users criam narrativas e que elevam jogadores a patamares exagerados, mas...

Pegam num jogador, que era muito bom, elevam-no a Deus, intocável, melhor médio defensivo da história do clube que segurava tudo.

Mas depois vê-se e faz duas épocas em que joga mais de 50% do tempo de jogos. Numa o Benfica é campeão, noutra o Benfica perde o campeonato.
Em todas as outras épocas não fazia metade do tempo dos jogos, chegando ao cúmulo de andar a fazer 5 jogos com média de meia hora uma época inteira, mas Deus, intocável, fazia e aparecia, mas quando se vai a ver jogava mais o Samaris.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

Com isto tudo queres referir o que mesmo? Que ate o Samaris é melhor medio defensivo e mais influente que o Weigl? Se é isso acertas te perfeitamente, é verdade.

Não. Estou a dizer que o Fejsa, por muito bom que fosse, era bem mais carregado pela equipa que o contrário.
Que o Fejsa não era a figura mística decisiva que por aqui se decidiu à força que seria, só isso. Era um bom jogador, inserido num excelente contexto, que não era o que querem fazer dele à força.

Capisce?

Claro que era, o Fejsa era o talismã da equipa, queres figura mais mística que isto? O gajo era o maior.
Preferia cem vezes uns 4 ou 5 jogos do nivel do Fejsa dos que 40 ou 50 dos de agora, mas facil.

Vê aí os insultos ao Jonas, que isso está tudo fodido.

Um gajo que joga 1 a cada 2 jogos, quando o faz, é um talismã. Está bonito está. Se for para ver um símbolo do clube mais valia ver a águia, que essa ao menos entrava em campo todos os jogos em casa, pelo menos.

[MAGICAL ONE]

Para terminar esta conversa uma vez por todas... volto a frisar, nao tenho nada contra o Weigl, apesar de nao lhe reconhecer qualidade suficiente na posição que ocupa, nao tenho nada contra o jogador, alias quem me dera que ele fosse realmente bom e influente, era bom sinal para nós que queremos ganhar títulos, mas na realidade o Weigl nao é merda nenhuma no Benfica, quanto mais ser comparado a gajos que ganharam diversos titulos... haja noção foda se.

André Almeida » toda a gente

Adoro.

É a tua lógica de merda.

Nem vou falar do Weigl, o Darwin então não pode ser comparado com ninguém, não ganhamos merda nenhuma desde que ele chegou.

Que lógica? É liquido quem foram os melhores jogadores do Benfica que influenciaram a conquista de varios titulos de campeão e nao só... não é preciso fazerem se de burros e ir buscar exemplos de merda como esse do Quim, mas pronto ja se sabe que quando a realidade nao vai de acordo com os gostos pessoais, ha que deturpar e desconversar.

O Darwin? Esse mostra serviço todos os jogos, não é à toa que é o melhor marcador, ja outros coitados, é só porque... cenas hehe

Fejsa nestes últimos dois anos e ganhavas bola na mesma, é o que é.

Isso sao suposições

Olha aqui um facto: Fejsa era o 6 titular na equipa que mamou 6 derrotas em 6 jogos num grupo de Champions, entre as quais uma goleada por 5-0 quando partimos como cabeça de série.

Agora uma suposição: com Weigl nessa equipa, o mais provável era mamares as derrotas na mesma. Porquê? Porque a equipa não jogava um charuto. Tal como a de hoje.
Ainda assim, Barça, Bayern, Ajax e Liverpool não são Basileia, e não levaste 5 de nenhuma delas. Com Weigl.

Sim, quando o gajo estava colado com fita cola...
Pah se quiseres ser honesto, vai la ver o palmares de um e de outro no Benfica que é o que me interessa e depois fala de factos.

[josel]

Para terminar esta conversa uma vez por todas... volto a frisar, nao tenho nada contra o Weigl, apesar de nao lhe reconhecer qualidade suficiente na posição que ocupa, nao tenho nada contra o jogador, alias quem me dera que ele fosse realmente bom e influente, era bom sinal para nós que queremos ganhar títulos, mas na realidade o Weigl nao é merda nenhuma no Benfica, quanto mais ser comparado a gajos que ganharam diversos titulos... haja noção foda se.

André Almeida » toda a gente

Adoro.

É a tua lógica de merda.

Nem vou falar do Weigl, o Darwin então não pode ser comparado com ninguém, não ganhamos merda nenhuma desde que ele chegou.

Que lógica? É liquido quem foram os melhores jogadores do Benfica que influenciaram a conquista de varios titulos de campeão e nao só... não é preciso fazerem se de burros e ir buscar exemplos de merda como esse do Quim, mas pronto ja se sabe que quando a realidade nao vai de acordo com os gostos pessoais, ha que deturpar e desconversar.

O Darwin? Esse mostra serviço todos os jogos, não é à toa que é o melhor marcador, ja outros coitados, é só porque... cenas hehe

Fejsa nestes últimos dois anos e ganhavas bola na mesma, é o que é.

Isso sao suposições

Olha aqui um facto: Fejsa era o 6 titular na equipa que mamou 6 derrotas em 6 jogos num grupo de Champions, entre as quais uma goleada por 5-0 quando partimos como cabeça de série.

Agora uma suposição: com Weigl nessa equipa, o mais provável era mamares as derrotas na mesma. Porquê? Porque a equipa não jogava um charuto. Tal como a de hoje.
Ainda assim, Barça, Bayern, Ajax e Liverpool não são Basileia, e não levaste 5 de nenhuma delas. Com Weigl.

Sim, quando o gajo estava colado com fita cola...
Pah se quiseres ser honesto, vai la ver o palmares de um e de outro no Benfica que é o que me interessa e depois fala de factos.

Ó amigo, vê aí o palmarés do Artur no Benfica com o do Preud'homme no Benfica que é o que me interesse e depois fala de factos.

[slb_always]

O Fejsa é intocável, uma das caras do tetra.
Lavem a boca antes de falar o nome dele.

Intocável só há um!
O fejsa é só mais um jogador como tantos outros que por cá passou, e que só participava em metade dos jogos que o Benfica disputava todas as épocas.
1a época 27 de 57 jogos
2a época 6 de 49 jogos
3a época 28 de 52 jogos
4a época 35 de 54 jogos
5a época 35 de 47 jogos
6a época 33 de 60 jogos

É isto o vosso goat do meio campo?
E já que há aqui users que gostam de martelar porque o weigl, que joga a 6, não marca golos nem faz assistências...
O fejsa tem 2 golos e 0 assistências no total dos jogos que fez pelo Benfica.
O weigl tem 5 golos e 5 assistências em 2 épocas e meia.

Oh meu filho, mas tu viste e Fejsa jogar ?

Oh Fejsa não precisa ter golos e assistências porque era um monstro a defender, uma coisa do outro mundo, um Deus. Por isso ele é um imortal do nosso clube.

Já o Weigl é só mais um bom jogador, como tantos outros. E, como é fraco a defender, a gente tem que perguntar em que é que ele compensa essa fragilidade. É com golos, assistências ? Queima linhas, desiquilibra os adversários ? Afinal, o que é que ele faz em campo assim de tão extraordinário para todos os jogos sofrermos golos sem que lhe assaquemos responsabilidades ?

"Oh meu filho" é muito bom. Seja um puto de 12 anos ou um velho de 80, referir-se a alguém na net como "meu filho" é de uma arrogância asquerosa.
Se visses efetivamente os jogos, percebias que defender não é só fazer carrinhos e cargas de ombro e bater até na própria sombra.
Ter posse de bola também é defender.
Sim, é verdade que a maior dificuldade do Weigl é na transição defensiva. Mas também é verdade que isso só se nota porque a equipa perde bolas estupidamente na frente e tem uma reação à perda ridícula. Quanto mais aumenta o grau de dificuldade dos jogos, melhor o Weigl joga. E, se muitas vezes perdemos o controlo do meio campo quando jogamos contra o porto ou o sporting, vejam com que meio campo jogam uns e outros. Nós, de peito feito com um médio defensivo e, ou uma tartaruga, ou um kamikaze, eles, sempre com 3 médios, no caso do porto, ou 2+2 no caso do sporting.
Mas a culpa é do Weigl porque defende mal e é pouco intenso e coisas e cenas. A verdade é que os super meios campos do porto e sporting, assim que a fasquia sobe na europa, levam na peida como gente grande. Deve ser porque o Weigl vai lá dar uma perninha nesses jogos...

Eu entendo isso muito bem, mas então adiantas o Weigl e colocas atrás dele alguém para fazer o trabalho que ele não faz, porque no futebol, mesmo que sejas o Barcelona de Guardiola, vais passar muitos minutos sem bola. E é disso que estamos a falar. Jogar com Weigl e João Mário até pode resultar ( apesar de que assim abdicas do papel que o Ramos tem vindo a fazer nestes últimos jogos.. ) , mas tens que ter alguém pra recuperar as bolas que eles não recuperam. Ninguém vive só de posse.

[rdr10]

Para terminar esta conversa uma vez por todas... volto a frisar, nao tenho nada contra o Weigl, apesar de nao lhe reconhecer qualidade suficiente na posição que ocupa, nao tenho nada contra o jogador, alias quem me dera que ele fosse realmente bom e influente, era bom sinal para nós que queremos ganhar títulos, mas na realidade o Weigl nao é merda nenhuma no Benfica, quanto mais ser comparado a gajos que ganharam diversos titulos... haja noção foda se.

André Almeida » toda a gente

Adoro.

É a tua lógica de merda.

Nem vou falar do Weigl, o Darwin então não pode ser comparado com ninguém, não ganhamos merda nenhuma desde que ele chegou.

Que lógica? É liquido quem foram os melhores jogadores do Benfica que influenciaram a conquista de varios titulos de campeão e nao só... não é preciso fazerem se de burros e ir buscar exemplos de merda como esse do Quim, mas pronto ja se sabe que quando a realidade nao vai de acordo com os gostos pessoais, ha que deturpar e desconversar.

O Darwin? Esse mostra serviço todos os jogos, não é à toa que é o melhor marcador, ja outros coitados, é só porque... cenas hehe

Fejsa nestes últimos dois anos e ganhavas bola na mesma, é o que é.

Isso sao suposições

Foda-se

Então vá, eu faço como tu.. quando andámos a levar 5 do Basileia foi por causa do Fejsa, porque? Porque eu quero.

Isso aí foi claramente culpa do RV... e de uma equipa completamente descompensada

Esquece, és doente.