Eleições 2020

[Red2802]

O que se vai percebendo é que ainda há quem exclua logo à partida votar no RGS porque não simpatiza com a pessoa.

Por alguma posição que ele tomou no passado, ou porque ao longo de tantos anos de exposição pública teve momentos menos felizes.

Não está em escrutínio o projecto que possa vir a apresentar e muito menos o futuro do Benfica.

Simplesmente não se simpatiza, não se vota.

Com o estado a que o clube chegou parece-me uma postura um pouco arrogante e aburguesada.

Faz lembrar aquele pessoal que passa uma noite de manga curta a congelar numa esplanada porque já não gosta muito do casaco que está esquecido na mala do carro.

Se ficar doente, paciência.

[Covenant]

Então o homem das hamburguers vai abdicar de um bom salário ? Ou vai propor um salário como presidente do SL BENFICA  ?

ganha mais que o DSO?

Não sei, mas diria que se é menos não deve ser muito menos. De olhos fechados aposto é no dobro do que ganha DSO.

E não esquecer que o homem tem uma carreira consolidada na empresa. O SL BENFICA em condições normais é um local de passagem. Vai abandonar agora o barco para se enfiar no tugão, num futuro e sector demasiado instável ?

Pra mim não é candidato a coisa nenhuma.

O LinkedIn do senhor JNL diz que já não trabalha diretamente no McDonalds. E atenção: começou no McDonalds Portugal e foi até a Vice-Presidente como Chief Franchising Officer Worldwide, o que, por si só, demonstra uma enorme competência. Estamos a falar de uma das maiores empresas mundiais de alimentação/fastfood.

De momento, aparece como diretor da Ronald McDonald House of Charities.

Um dos seus "empregos" atuais, para além de ter uma empresa de consultoria, é na Catolica School of Business and Economics, como Executive in Residence.

Discordo dessa teoria do Benfica ser um "local de passagem" para ele. Aliás, antes pelo contrário. Este senhor abandonou o cargo de vice-presidente do Benfica, na altura do Vilarinho, por ter tido uma proposta melhor na McDonalds (já lá trabalhava enquanto estava no Benfica, portanto, a proposta foi uma promoção), tendo então, após isso, passado a ser o CEO da McDonalds Portugal. Uma breve pesquisa na internet atesta isto.

Portanto, a carreira dele na McDonalds está feita.

De certo, se decidir avançar com uma candidatura à presidência do Benfica, será para apresentar um projeto sólido. Terá que estar rodeado de nomes sonantes e de competência reconhecida, ou corre o risco de não contar para o totobola.

https://pt.linkedin.com/in/joaonoronhalopes

Não entendeste a parte de ser um "local de passagem".

O SL BENFICA, como clube dos sócios é um LUGAR de passagem para os funcionários. Tanto podes ficar lá 4 anos como 8 ou 1 ano,  os sócios é que decidem. Não é pelo Noronha. Anormal é o Vieira e PdC se eternizarem num clube democrático.

Expliquei exactamente essa questão de ter a carreira feita nas hamburguers. Escrevi que tem a carreira consolidada. Daí qual o interesse de vir meter - se nestas trapalhadas da bola ?

Portanto é normal que se levante a questão... Vai abdicar de um emprego em que tem reputação lá dentro e bom ordenado para vir cá meter - se ?

Dos mesmos criadores de :

"QUEREMOS UM CANDIDATO COMO DEVE SER!!!"

Temos também:

"Uma pessoa com uma boa carreira vai meter-se no futebol?"

So nao se aplica essa logica ao bigode fedorento. Nunca vi alguem escrever "entao um empresario de sucesso na construcao civil e nos pneus vai-se meter no futebol para que? "

Ele não é um empresário de sucesso. Ou não era pré Benfica. O Benfica é que o enriqueceu.

[Perth]

Então o homem das hamburguers vai abdicar de um bom salário ? Ou vai propor um salário como presidente do SL BENFICA  ?

ganha mais que o DSO?

Não sei, mas diria que se é menos não deve ser muito menos. De olhos fechados aposto é no dobro do que ganha DSO.

E não esquecer que o homem tem uma carreira consolidada na empresa. O SL BENFICA em condições normais é um local de passagem. Vai abandonar agora o barco para se enfiar no tugão, num futuro e sector demasiado instável ?

Pra mim não é candidato a coisa nenhuma.

O LinkedIn do senhor JNL diz que já não trabalha diretamente no McDonalds. E atenção: começou no McDonalds Portugal e foi até a Vice-Presidente como Chief Franchising Officer Worldwide, o que, por si só, demonstra uma enorme competência. Estamos a falar de uma das maiores empresas mundiais de alimentação/fastfood.

De momento, aparece como diretor da Ronald McDonald House of Charities.

Um dos seus "empregos" atuais, para além de ter uma empresa de consultoria, é na Catolica School of Business and Economics, como Executive in Residence.

Discordo dessa teoria do Benfica ser um "local de passagem" para ele. Aliás, antes pelo contrário. Este senhor abandonou o cargo de vice-presidente do Benfica, na altura do Vilarinho, por ter tido uma proposta melhor na McDonalds (já lá trabalhava enquanto estava no Benfica, portanto, a proposta foi uma promoção), tendo então, após isso, passado a ser o CEO da McDonalds Portugal. Uma breve pesquisa na internet atesta isto.

Portanto, a carreira dele na McDonalds está feita.

De certo, se decidir avançar com uma candidatura à presidência do Benfica, será para apresentar um projeto sólido. Terá que estar rodeado de nomes sonantes e de competência reconhecida, ou corre o risco de não contar para o totobola.

https://pt.linkedin.com/in/joaonoronhalopes

Não entendeste a parte de ser um "local de passagem".

O SL BENFICA, como clube dos sócios é um LUGAR de passagem para os funcionários. Tanto podes ficar lá 4 anos como 8 ou 1 ano,  os sócios é que decidem. Não é pelo Noronha. Anormal é o Vieira e PdC se eternizarem num clube democrático.

Expliquei exactamente essa questão de ter a carreira feita nas hamburguers. Escrevi que tem a carreira consolidada. Daí qual o interesse de vir meter - se nestas trapalhadas da bola ?

Portanto é normal que se levante a questão... Vai abdicar de um emprego em que tem reputação lá dentro e bom ordenado para vir cá meter - se ?

Dos mesmos criadores de :

"QUEREMOS UM CANDIDATO COMO DEVE SER!!!"

Temos também:

"Uma pessoa com uma boa carreira vai meter-se no futebol?"

So nao se aplica essa logica ao bigode fedorento. Nunca vi alguem escrever "entao um empresario de sucesso na construcao civil e nos pneus vai-se meter no futebol para que? "

Ele não é um empresário de sucesso. Ou não era pré Benfica. O Benfica é que o enriqueceu.

Nao posso acreditar. Pensei que ele nunca tinha recebido um tostao do Benfica. 

[paulomaia1972]

Coisas que mais gostei nesta entrevista/conversa com o RGS:

- Ter a perfeita noção daquilo que se passa dentro do clube, da falta de benfiquismo que prolifera no seio do Benfica neste momento, algo que é urgente mudar;

- De não querer um Benfica de plástico, de não querer fazer do Benfica uma empresa mas sim um clube de futebol, onde a paixão é determinante;

- Da forma como conhece a história do Benfica, como participou dela e como entende aquilo que o Benfica representa;

- Da sua luta aberta e clara contra este sistema de votação eletrónica em vigor no Benfica;

- Da forma como fala dos rivais, e como não tem memória curta sobre determinados assuntos;

- Da forma como conhece o funcionamento do lodo que é  o futebol em Portugal;

- Da forma como entende que é fundamental rever os estatutos, para termos um Benfica mais democrático;

O que não gostei:

- Da ideia de um voto por cada ano de sócio;

- De falar em tornar o Benfica campeão europeu em pouco tempo, quando temos a equipa que temos e a situação financeira que temos;

1 socio 1 voto nada mais natural

Sim de fato isso seria o mais natural, ou se houvesse uma diferenciação no número de votos fosse algo muito menor do que existe hoje em dia, tipo 1 voto, 3 votos e 5 votos.

Tipo nos primeiros 5 anos de sócio 1 voto, entre os 5 e os 15 anos de sócio 3 votos, mais de 15 anos de sócio 5 votos.

Socio é sócio ... 1 voto.

E depois arriscas-te a ter um "golpe de estado", onde dragartos vão fazer-se de sócios antes de umas eleições (patrocinados pelos donos claro)

vamos aumentar para 3 anos o período de nojo

[Red2802]

O que se vai percebendo é que ainda há quem exclua logo à partida votar no RGS porque não simpatiza com a pessoa.

Por alguma posição que ele tomou no passado, ou porque ao longo de tantos anos de exposição pública teve momentos menos felizes.

Não está em escrutínio o projecto que possa vir a apresentar e muito menos o futuro do Benfica.

Simplesmente não se simpatiza, não se vota.

Com o estado a que o clube chegou parece-me uma postura um pouco arrogante e aburguesada.

Faz lembrar aquele pessoal que passa uma noite de manga curta a congelar numa esplanada porque já não gosta muito do casaco que está esquecido na mala do carro.

Se ficar doente, paciência.

Pois. Além disso, não deixam de fazer felácios a uma pessoa que nunca tinham ouvido ou nunca tinham visto a cara ou nem sabiam que era Benfiquista ou, mesmo que conhecessem, já ignoram que abandonou o Benfica durante quase 19 anos e lembrou-se agora que existe. O que serve para um já não serve para outro. A definição de hipocrisia. Ainda para mais quando toda a gente sabe que para tirar de lá Vieira é necessário concentrar votos, aparecer numa altura em que RGS começa a ganhar embalo é de uma falta de noção a todos níveis ridícula.

Eu não excluo que apareçam outros candidatos com valor e com bons projectos. Logo se verá.

O que eu não consigo perceber é que, para algumas pessoas (não serão assim tantas...), as simpatias pessoais estão acima dos interesses do clube.

Estão aqui muitos dos votos em branco.

[Xanghai]

[SLBRulez]

Em princípio voto no RGS, mas caso apareça outro candidato com condições eu vejo. LFV e BCC nem pensar.

Mas honestamente acho que ganha o LFV por vários motivos, mesmo que seja mais renhido desta vez.

[_1962_]

Numas eleições feitas em outras circunstâncias eu acharia fantástico existirem diversas candidaturas, para termos uma discussão ampla do Benfica. Eleições são oportunidades únicas para o crescimento e a saúde do Benfica.

No entanto, estas eleições têm características muito específicas, temos de salvar o clube das mãos de um ditador que está enraizado no poder.

Acredito que era mais útil uma espécie de frente unida contra LFV, e não dividir votos entre uma oposição que por si só não tem sido muito clara nem forte, tirando o RGS e pouco mais.

Neste momento o Benfica não precisa de um projeto fantástico, não precisa de ideias maravilhosas e inovadoras, neste momento o Benfica precisa urgentemente de tirar o LFV do poder, tal como foi urgente tirar o Vale e Azevedo do poder.

Nestas eleições, o que está em causa é devolver o Benfica aos benfiquistas e devolver o benfiquismo ao Benfica.

Com o RGS acredito que daqui a 4 anos teremos um Benfica bem mais benfiquista, um Benfica bem mais democrático, um Benfica bem mais conhecedor e respeitador da sua história e um Benfica menos empresarial e mais desportivo.

Só por isso já valerá a pena apoiar o RGS sem medo. Certamente que ele cometerá erros, certamente que as vezes ele irá falar demais, mas daqui a 4 anos poderemos julgar o seu mandato e tomar um outro caminho se assim for necessário.

Nestas eleições quanto mais divididos, menos força teremos contra a máquina de propaganda do LFV.

Temos de recuperar o Benfica!!!

[mojo_j0jo]

Todos os dias a fazer marcação cerrada nas redes sociais do Benfica ! Fazer esta gente acordar !

Todos temos o dever de desmascarar a máquina de propaganda e de informar o melhor que podemos os outros sócios. Mesmo que a vontade seja de partir para a cabeçada !

Vamos malta, todos juntos vamos conseguir !

[Widowmaker1]

Numas eleições feitas em outras circunstâncias eu acharia fantástico existirem diversas candidaturas, para termos uma discussão ampla do Benfica. Eleições são oportunidades únicas para o crescimento e a saúde do Benfica.

No entanto, estas eleições têm características muito específicas, temos de salvar o clube das mãos de um ditador que está enraizado no poder.

Acredito que era mais útil uma espécie de frente unida contra LFV, e não dividir votos entre uma oposição que por si só não tem sido muito clara nem forte, tirando o RGS e pouco mais.

Neste momento o Benfica não precisa de um projeto fantástico, não precisa de ideias maravilhosas e inovadoras, neste momento o Benfica precisa urgentemente de tirar o LFV do poder, tal como foi urgente tirar o Vale e Azevedo do poder.

Nestas eleições, o que está em causa é devolver o Benfica aos benfiquistas e devolver o benfiquismo ao Benfica.

Com o RGS acredito que daqui a 4 anos teremos um Benfica bem mais benfiquista, um Benfica bem mais democrático, um Benfica bem mais conhecedor e respeitador da sua história e um Benfica menos empresarial e mais desportivo.

Só por isso já valerá a pena apoiar o RGS sem medo. Certamente que ele cometerá erros, certamente que as vezes ele irá falar demais, mas daqui a 4 anos poderemos julgar o seu mandato e tomar um outro caminho se assim for necessário.

Nestas eleições quanto mais divididos, menos força teremos contra a máquina de propaganda do LFV.

Temos de recuperar o Benfica!!!

Concordo

[Amigo das modalidades]

Sobre João Noronha Lopes

Ponto prévio. JNL seria, inquestionavelmente, um candidato forte. Adiante.

JNL é um tecnocrata e, atenção, com isto, não se assuma que resulta em descrédito, muito pelo contrário.
JNL entrou e ascendeu sólida e rapidamente, o que não é pêra doce, numa Companhia gigante mundial, cuja governance assenta fundamentalmente em relatórios de desempenho - cumprimento de KPI's - e em balanços. Destaco o cumprimento de KPI's.

Significa isto que a escola e experiência de JNL assenta quase exclusivamente na racionalidade económica do negócio, taxas de execução, de crescimento e avaliação de risco.

Daqui resulta algo que se afere facilmente: JNL é o tipo de executivo que DSO passou a vida inteira a tentar mimetizar, num quadro de corporate governance sofisticado. Nada de substancialmente novo.

Acontece que o Benfica é um Clube de futebol que tem acoplada uma marca fortíssima, a mais forte do país sem a menor sombra de dúvida.

A questão que se coloca é, pois, será que JNL terá capacidade, elasticidade de pensamento e procedimentos para implementar uma estratégia assente na geração de receita para desbaratar na vertente desportiva? Fará isto parte dos seus padrões de pensamento, enquanto tecnocrata?

O que conhece JNL do futebol Português, de todo lodo em que está imerso e dos seus meandros?

Será que o Benfica precisa de alguém que, à partida, por assim estar formatado, vem para incutir uma acentuada cultura de corporate governance sofisticada.

Tomemos o exemplo do Arsenal no seguinte: o Arsenal passou décadas sem se desviar 1 mm da da gestão e cultura que definiram para o projecto.
Isso traduziu-se em títulos? Não!

E por quê? porque estavam/estão amarrados a uma cultura de pensamento, não obstante terem contado com futebolistas extraordinários.

Qual é o problema, então do Arsenal? A racionalidade económica, a intransigência e a fidelidade a um racional subjacente.

Se há questão que, no futebol, é primordial para ganhar é a elasticidade do pensamento, a capacidade para ajustar e reinventar.

Logo, será deste tipo de perfil que o Benfica precisa?

O Benfica precisa sobretudo de uma reversão de perspectiva. Isto é:

Na vez de termos o futebol trabalhar para o negócio, o Benfica tem de criar negócio (gerar receitas), sólida e sustentadamente para alavancar a vertente desportiva.

Por outras palavras. O Benfica tem de inovar e ser muito rigoroso num plano de expansão e desenvolvimento de novos negócios, em torno da marca, aumentando exponencialmente proveitos, para em seguida ter condições de os afectar a orçamentos que nos permitem encarar outras ambições desportivas.

Porque é isto que o Benfica é, um Clube com ambições desportivas.

Ora, criar negócio, gerar proveitos, para em seguida, passo o termo, os ir desbaratar num orçamento de aposta exclusiva na vertente, sem resultados adquiridos à partida, não podemos crer que faça parte do pensamento de JNL. Porque o futebol, assuma-se, é um queimador de divisas, algo que corresponde ao exacto contrário da idiossincrasia de JNL.

Ainda que, creio, ao dia de hoje, JNL não venha a constituir lista, é preciso muito cuidado com as distrações.

Por fim deixar uma mensagem que deve ser encarada com a devida preocupação. Financeiramente, o Benfica não está nada bem. Muito pelo contrário.
E se falharmos a Champions, financeiramente, estaremos em cacos.

E a principal razão disto foi termos antecipado "o sangue que as operadoras nos dão", palavras de Vieira. Teria sido muito menos complexo gerir a dívida do que tê-la amortizado com proveitos vincendos antecipados.

A dívida, numa estrutura de receitas com as características da que o Benfica tem, de clube de futebol com proveitos mais ou menos fixos e com pouca plasticidade de áreas de negócio, teria de ter sido sempre, mas sempre, amortizada com recursos a proveitos extraordinários, como as vendas intermináveis de jogadores.

Mas, agora, já não há volta atrás. Há que encarar... o que há.

Excelente análise.

A única coisa que te falhou, a meu ver, mas até acho normal porque tem sido o modelo vigente dos últimos quase 20 anos.

A presidência do Benfica (LFV), e a gestão económico/financeira da SAD (DSO) não têm de ser "one man-show" como LFV nos habituou. Nem o "administrador da SAD para o futebol" ser o banana que tem sido.

Não temos de ter uma direcção cheia de parasitas tipo José Eduardo Moniz, Varandas Fernandes ou Gaiosos que não fazem um crl para o clube em 11 dos 12 meses do ano.

Isto para dizer que João Noronha Lopes tem um CV que fala por si como tu disseste e mostraste muito bem, tem as suas valências, terá falta de outras, para as quais terá de se rodear de uma EQUIPA competente, dedicada, multidisciplinar.

[Achor81]

Em princípio voto no RGS, mas caso apareça outro candidato com condições eu vejo. LFV e BCC nem pensar.

Mas honestamente acho que ganha o LFV por vários motivos, mesmo que seja mais renhido desta vez.

É quase isto, mas o meu voto será sempre para a quem estiver melhor posicionado para derrotar o LFV.

Se aparecer outro e observar que o apoio que está em RGS se move para esse eu sigo, caso contrário mantenho, neste momento remover LFV está acima de tudo o resto.

[Motörhead]

O que me fode mais é ouvir a malta com a conversa do "nao podemos ser ingratos, lembro-me bem do que era o Benfica", tipo Joao Gobern ontem no Trio de ataque. Mas esta lenga-lenga é aplicavel até quando ? Ad vitam æternam ?

[Amigo das modalidades]

Haver mais um candidato pode não ser mau para o Benfica, se for efectivamente um candidato muito forte e capaz de fazer muitos vieiristas mudarem de ideias. Se assim for só será benéfico por poder trazer um debate de ideias dos candidatos sérios (a ver, este novo candidato e o RGS).

Ele pode ter um Cv muito forte mas isso só fará os descontentes mudarem o sentido de voto para esse candidato.

Os "vieiristas" puros se não for uma cara conhecida nunca iam votar nele nem se quereriam informar sobre o CV do candidato...


Candidatos fortes dividem votos entre a oposição, não tirararão os 30-45% garantidos que o Vieira teria sempre.

É o meu ponto de vista....não sei até que ponto isso é bom...

Basta saberem que foi um dos homens que tirou Vale e Azevedo do Benfica!

Quem tirou VA do Benfica foi a promessa (enganosa) de trazer Jardel + o apoio público de Eusébio a Vilarinho + o factor de ter aparecido uma Lista Única de Oposição!!!
JNL , apesar de apoiante de Vilarinho, teve zero influência nesse desfecho!

tudo certo excepto a parte de JNL, apoiante de Vilarinho.

Não foi só apoiante de Vilarinho, foi membro da sua lista para a direcção e durante alguns meses foi vice-presidente do Benfica, com trabalho feito.

E isto é fundamental para acabar com uma das narrativas favoritas da máquina de propaganda, que sem Vieira voltámos aos tempos de Vale e Azevedo, que Vieira (através de Vilarinho) salvou o Benfica das mãos do papão.... Vilarinho tirou o Benfica das mãos de Vale e Azevedo, e muita gente esteve na linha da frente numa altura em que o clube estava completamente desfeito para o reerguer, e ao contrário de LFV, que caiu de páraquedas pouco tempo depois, JNL esteve na linha da frente.

E ainda teve a humildade, presença de espírito e BENFIQUISMO de renunciar ao seu cargo quando a sua vida profissional levou uma volta que o ia deixar sem tempo para o Benfica. Podia ter preferido ficar a ser um parasita, mas não, deu o lugar a outro.

[Kampz]

É fundamental as entrevistas de RGS chegarem ao grande público e, muito bem preparadas, para passar uma mensagem de esperança quanto ao futuro mais do que exclusivamente de críticas ao presente e passado.

Goste-se ou não, muitos Benfiquistas e, em particular, os menos informados  e que estejam na dúvida, ficam sempre de pé atrás contra quem diz mal do clube, ainda mais sendo um político que já lá andou a "mamar".

Estas entrevistas a Benfiquistas "aleatórios", com todo o respeito, são muito interessantes mas chegam a umas 200 pessoas e, tendencialmente, que já votariam nele.

Para quem trabalhou na Tv não pode ser difícil aparecer com destaque e até frequência, após o final da época.