Eleições 2020

[x@ng@i]

Acredito que haja muitos indecisos. É importante que RGS apresente uma lista com nomes fortes e familiares aos Benfiquistas.

Porque a questão é que muitos que não vão votar Vieira estão de pé atrás em relação a RGS...

Ainda assim não vejo com maus olhos o aparecimento de mais listas. Pelo menos numa primeira fase. Acho que os canais generalistas tentariam fazer debates com todos os candidatos e aí o Vieira lixava-se... Ou não ia e passava por cobarde ou ia e enterrava-se com a sua falta de ideias para o clube.

Em última análise, logicamente o ideal é na altura da decisão ir apenas uma lista contra Vieira.

De todos os Benfiquistas com que vou falando todos afirmam que "ok isto não está bem mas não há alternativa".. E que " Mais vale ficar assim do que vir alguém pior".. Enfim.. Por isso se torna fulcral neste momento o aparecimento  de uma alternativa agregadora e consensual por forma a fechar este ciclo e iniciarmos um melhor.. Uma nova gestão virada para o futuro

[CaCo]

A pizzaria:

Era uma vez uma pizzaria que durante 17 anos apresentou ao público a pizza A. Uns gostavam muito dessa pizza, outros foram enjoando a pizza com o tempo, outros nunca conseguiram comer essa pizza.

É então que o dono começa a denotar a falta de procura pela pizza e decide lançar a pizza B.

Os que adoram a pizza A não querem arriscar comer a nova pizza que pode não ser tão boa como a pizza antiga.

Os que nunca comeram a pizza A já fizeram pré-encomendas da pizza B. Ansiavam à muito o lançamento de uma nova pizza

Os enjoados, bem, esses deixaram de comer a pizza A mas não querem arriscar comer a nova pizza B com receio de também enjoarem a nova pizza.

Os enjoados ou nunca irão comer pizza ou então terão que ficar eternamente à espera do lançamento da pizza C que já trás comprimido contra o enjoo.

Ficarão sempre com a dúvida de que a pizza B  poderia ser melhor que a pizza A.

Moral da história: enjoados, provem a nova pizza e depois decidam se ela é melhor ou pior. Se uma vos provoca enjoos a outra pode-vos encher bem a barriguinha. Se ficarem enjoados das duas pizza então pode ser que daqui a 4 anos seja lançada outra pizza mas até lá dêem o benefício da dúvida à nova pizza.

[Kazoany]

E é isto! 



Não sei se existe alguma correlação entre a biera-ceguice e analfabetismo básico?

Sem ofensa, é só para tentar perceber.

Uma vergonha. A Ditadura de Vieira...

[poorportuguese]

Um voto em Vieira é um voto no Boaventura

[jpcafe]

Vou voltar a fazer uma intervenção a apelar à reflexão.

Compreendo e aceite que haja muita gente já decidida a votar RGS. Mas repito: posturas radicais, argumentos como  mais candidatos não porque já há este para tirar o Vieira, isso não resulta, isso não chega, isso não garante vitória alguma.

Radicalismos, extremismos, só aumentam o clima de crispação e torna-se mais dificil de demover apoiantes de Vieira não convictos, até. Além que essa postura de "RGS é que é", é igual à dos Vieiristas, e esses levam 17 anos de avanço a ganharem eleições. E nós não queremos celebrar vitórias eleitorais, nós queremos libertar o Benfica deste regime, e restaurar os valores do clube.

E digo isto por experiência, viu-se em campanhas anteriores que os radicalismos só beneficiaram LFV. Façam campanha por RGS à vontade, mas parem com os ataques a quem tem outra opção, ou a quem espera que apareça outra solução.

Não nos podemos desgastar em radicalismos, temos de guardar as forças para ir combatento os Vieiristas (que dá muito trabalho), para mobilizar quem não vota a ir votar (e que não votem Vieira!!!), para convencer aqueles que já votaram e se resignaram a voltarem à luta e ao voto.

E repito também o que disse ontem, não é por RGS chegar primeiro que é "a" solução. Isso é uma demonstração de intenções de trocar uma ditadura por outra.

E repito também outra coisa que disse ontem: quando tivermos no momento em que se conhecerem todas as candidaturas e projectos, chegará o momento em que todos os que irão concorrer deverão pensar no bem maior, e abdicar quem tiver de o fazer, para chegarmos às urnas "mano a mano".

Até lá, temos de lutar pelo que o Benfica sempre foi e não como tem sido nos últimos anos. Lutemos por um Benfica democrático, plural e de liberdade.

Rui Gomes da Silva é a solução porque, até ver, foi o único com coragem de enfrentar Luís Filipe Vieira!

Bruno Costa Carvalho já mostrou ao que vem, em vez de enfrentar Vieira, ataca Rui Gomes da Silva...

Não podemos ficar à espera do D. Sebastião!

Vão aparecer novas candidaturas agora?
Apareceriam se o Benfica fosse campeão? E se fizesse a dobradinha?
Será que teriam coragem de avançar?

Rui Gomes da Silva teve!
Antes de "ver o que vai acontecer" avançou!
E avançou porque viu o que está a acontecer ao Benfica!

Onde estavam esses possíveis candidatos quando Vieira lançou a OPA?!

Logo aí deveriam ter levantado a voz para dizer BASTA!

Rui Gomes da Silva disse!

Rui Gomes da Silva foi o único com coragem de enfrentar a máquina de propaganda vieirista!

Por isso, Rui Gomes da Silva merece todos os créditos!

Por isso, sim...

RUI GOMES DA SILVA É "A" SOLUÇÃO!

não percebeste nada do que eu disse.

ao teu post, dou a resposta: há sócios que fazem oposição a Luis Filipe Vieira há 17 anos. RGS sentou-se ao lado dele durante 7.

Amigo, tenho-te todo o respeito do mundo. Mas isto que acabaste de fazer é feio e tu sabes disso.

Com tantos exemplos que podias dar, foste dar um péssimo e tu sabes disso.

eu respondi à resposta que o teu camarada deu, à letra.

Então és igual a ele. Até porque sabes bem que o sentar-se ao lado dele não significa estar do seu lado, e tu bem sabes. Deixar no ar a ideia que RGS esteve com Vieira quando é público que não é verdade é feio.

Quanto a "teu camarada", é tanto meu como teu. Se andas a apelar para não haver "barricadas" não é com esse tipo de considerações que vais lá.

ele é que respondeu ao meu post daquela forma.

Vou tentar explicar outra vez:

Façam campanha pelo RGS, pelo BCC, por quem quiserem.

Se continuarem a hostilizar todos os que não estão com vocês, vão acabar como uma minoria. É uma péssima estratégia

Parece a mesma história de dizer que "Rui Gomes da Silva não é solução" mas sem dizer o porquê!

"Continuem a hostilizar todos os que não estão com vocês"?!

ONDE EU HOSTILIZEI ALGUÉM?! MOSTRA-ME ONDE?

não faças de mim parvo, que não nasci ontem.

fica aqui o desenho de toda a tua "argumentação" para hostilizar qualquer candidatura que ainda surja:

UMA: Não podemos ficar à espera do D. Sebastião!

DUAS: Vão aparecer novas candidaturas agora?

TRÊS: Apareceriam se o Benfica fosse campeão? E se fizesse a dobradinha?
Será que teriam coragem de avançar?

QUATRO: Onde estavam esses possíveis candidatos quando Vieira lançou a OPA?!
Logo aí deveriam ter levantado a voz para dizer BASTA!


Continuem a achar que essa é a politica de comunicação é boa, e vão conseguir fazer com cada vez menos pessoas indecisas/que não gostam de RGS sejam capazes de considerar votar nele. Continuem a achar que a melhor forma de tirar um ditador, é ter um discurso bélico.

Quem perde é o debate, quem perde é o Benfica

O NGL tem na sua posse centenas de votos dos gajos das casas.

O NGL recusa-se a ter qualquer debate.

A BTV mais parece a comunicação da Coreia do Norte, é só damage control e culto do líder. Os outros candidatos são completamente ignorados.

Há a questão do voto electrónico.

O NGL tem na manga N truques que vai utilizar até Outubro. O primeiro foi a CI do outro dia a fazer campanha em primetime depois do jogo do marítimo.

Como podes gritar democracia se o próprio presidente se recusa a ter debates e a televisão do clube é só tentativas de lavagem cerebral?

Achar que vai haver democracia e "Benfica" em Outubro só por si, pedir debate aberto e discussão de ideias entre candidatos é estar completamente alheado da realidade.

[Ramiro Lopes]

Não consigo entender esta ideia que votar em branco é votar em Vieira, não consigo perceber mesmo!

Vamos ver um exemplo:
Lista A - 35% de votos
Lista B - 30% de votos
Lista C - 25% de votos
Brancos - 10% de votos

Agora ponham lá o nome que quiserem (RGS, Vieira, BCC ou outro) em cada uma das listas e expliquem-me como é que votar em Branco é votar em Vieira.

Ultrapassa-me por completo isto.

É mais do que legitimo, alguém que não se revê em nenhum dos candidatos, levantar o rabinho do sofá e ir votar para expressar isso.

Então fazes um cenário em que o Vieira ganha por 5% havendo 10% de votos em branco e não percebes como é que votar em branco é votar no Vieira?!

Se esses 10% votarem na lista B, o Vieira perde!
Se não votarem em ninguém, o Vieira ganha!

É mais do que legítimo votar em branco, mas quem o fizer deverá ter consciência que é praticamente como votar no Vieira!

Mas onde é que eu disse que o Vieira ganha?

Epa... vê este meu post, há uns minutos atrás:

"Não percebo o porquê deste ataque a quem acha ao dia de hoje que vota em branco e é acusado como Vieirista.
Não percebo de todo e acho que este clima de ataque feroz não faz sentido.

O Vieira teve nas ultimas eleições cerca de uns 250.000 votos (mais coisa menos coisa). Votaram cerca 12500 votantes nele.

Quem não votou em Vieira dificilmente irá votar agora. Assim, o obejtivo primordial de qualquer candidato será ir primeiro de tudo buscar votos a pessoas que não foram votar.
Segundo puxar para si pessoas que votaram em Vieira.
Terceiro, contar com o abaixamento de votos de sócios que votaram em Vieira e agora irão votar em branco ou nem irão votar.

Assim, diria eu, que um candidato que consiga converter 4.000 a 5.000 votantes do Vieira para si. Que consiga novos 5.000 a 6.000 votantes que não votaram, teriam cerca de 10.000 a 11.000 votantes.
O Vieira perdendo esses 4k a 5k votantes passaria para cerca de 8.000.

Se juntares a isto, o pessoal que votou em vieira e deixa de votar em Vieira votando em branco ou não indo... isto aumenta a margem para o candidato o possa derrotar.

(Obviamente que as contas são mais complexas devido ao numero de votos de cada votante, mas aí já entram outros fatores para as projeções e devem ser tomados em conta pelo lider de campanha do candidato que queira vencer).

Não tenham dúvidas que as coisas têm - e serão - assim projetadas e programadas. Será essa a estratégia.

Por isso calma lá com brancos, que fazem parte da equação para um potencial vencedor.

Mais, calma com a agressividade... Já chegou a vergonha do apertanço de pescoço."

Havendo 3 listas e 10% de votos em branco é só ingénuo achar que a lista com mais votos não seria a do Vieira.

Não acho que quem voto branco apoie o Vieira, caso contrário votaria nele. Mas não ilude-se aquele que achar que com o voto branco não o está a beneficiar.

Essas contas dos votos são utópicas e desproporcionais.
O Vieira nas últimas eleições teve 12 500 votantes a concorrer... contra ninguém!
Estas vão ser as mais duras eleições da era Vieira para o próprio. Vai ter muitos votantes que não teve nas últimas eleições porque nem era preciso votar, ele estava eleito à nascença.

[GroundHopper]

Vamosssssss.

Tremam, em Outubro  vão de saco.

Avisem na SAD!

[Zetuga]

A pizzaria:

Era uma vez uma pizzaria que durante 17 anos apresentou ao público a pizza A. Uns gostavam muito dessa pizza, outros foram enjoando a pizza com o tempo, outros nunca conseguiram comer essa pizza.

É então que o dono começa a denotar a falta de procura pela pizza e decide lançar a pizza B.

Os que adoram a pizza A não querem arriscar comer a nova pizza que pode não ser tão boa como a pizza antiga.

Os que nunca comeram a pizza A já fizeram pré-encomendas da pizza B. Ansiavam à muito o lançamento de uma nova pizza

Os enjoados, bem, esses deixaram de comer a pizza A mas não querem arriscar comer a nova pizza B com receio de também enjoarem a nova pizza.

Os enjoados ou nunca irão comer pizza ou então terão que ficar eternamente à espera do lançamento da pizza C que já trás comprimido contra o enjoo.

Ficarão sempre com a dúvida de que a pizza B  poderia ser melhor que a pizza A.

Moral da história: enjoados, provem a nova pizza e depois decidam se ela é melhor ou pior. Se uma vos provoca enjoos a outra pode-vos encher bem a barriguinha. Se ficarem enjoados das duas pizza então pode ser que daqui a 4 anos seja lançada outra pizza mas até lá dêem o benefício da dúvida à nova pizza.

Apesar de compreender onde queres chegar, a pizza B ou C pode ter ananas ou anchovas. E depois vou ter que comer pizza com anchovas durante quatro anos.

Foda-se. Prefiro votar no RGS.

[Silveralho]

Vieira está em manifesta fase descendente.
As suas táticas populistas são cada vez mais previsíveis e vazias.
Então aquele "sou eu o culpado" e "vou falar com a família" para no dia seguinte aparecer a notícia que vai a eleições, que coisa mais clichê.
Tudo para tentar colar o papel de humildade e sacrifício pelo clube quando se farta de encher o cu dele e de parasitas .
Asco a esse senhor .


Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk

[Baron_Davis]

entre tanta coisa que o presimente personifica, a de PROIBIR outros candidatos de terem tempo de antena na suposta tv do clube, é um tremendo escarro anti democrático, isto num clube que tinha eleiçoes... no tempo da ditadura

como é possível votar nisto? cambada de $%$##$%&

[to202002]

Acredito que haja muitos indecisos. É importante que RGS apresente uma lista com nomes fortes e familiares aos Benfiquistas.

Porque a questão é que muitos que não vão votar Vieira estão de pé atrás em relação a RGS...

Ainda assim não vejo com maus olhos o aparecimento de mais listas. Pelo menos numa primeira fase. Acho que os canais generalistas tentariam fazer debates com todos os candidatos e aí o Vieira lixava-se... Ou não ia e passava por cobarde ou ia e enterrava-se com a sua falta de ideias para o clube.

Em última análise, logicamente o ideal é na altura da decisão ir apenas uma lista contra Vieira.

De todos os Benfiquistas com que vou falando todos afirmam que "ok isto não está bem mas não há alternativa".. E que " Mais vale ficar assim do que vir alguém pior".. Enfim.. Por isso se torna fulcral neste momento o aparecimento  de uma alternativa agregadora e consensual por forma a fechar este ciclo e iniciarmos um melhor.. Uma nova gestão virada para o futuro

Essa do alguem vir ser pior é mais um mito criado pela maquina de propaganda do aperta pescoços!!
A maquina esta muito bem oleada

[Amigo das modalidades]

E é isto! 



Não sei se existe alguma correlação entre a biera-ceguice e analfabetismo básico?

Sem ofensa, é só para tentar perceber.

A 2 meses da derrota do VA,  a larga maioria dos sócios estava com ele. Mas larga mesmo. E ai de quem atacasse o presidente do nosso Benfica! Era tudo infiltrados. Depois o Jardel lá conseguiu mudar o rumo das coisas.

Caramba até depois de preso eu ainda conhecia quem apoiasse o VA. Eram os anos dourados do Boavista do apito e eu até conheço um que durante anos disse que seria do Boavista até VA regressar. E isto no Alentejo.


Isto para dizer que neste clube confunde-se pessoas com a instituição. E para essas pessoas atacar um é atacar a outra.

a 2 meses? a 2 semanas... até a 2 dias.

[merlin]

No estado de direito que vivemos, não temos forma exigir de que estas eleições sejam auditadas?

[Amigo das modalidades]

Vou voltar a fazer uma intervenção a apelar à reflexão.

Compreendo e aceite que haja muita gente já decidida a votar RGS. Mas repito: posturas radicais, argumentos como  mais candidatos não porque já há este para tirar o Vieira, isso não resulta, isso não chega, isso não garante vitória alguma.

Radicalismos, extremismos, só aumentam o clima de crispação e torna-se mais dificil de demover apoiantes de Vieira não convictos, até. Além que essa postura de "RGS é que é", é igual à dos Vieiristas, e esses levam 17 anos de avanço a ganharem eleições. E nós não queremos celebrar vitórias eleitorais, nós queremos libertar o Benfica deste regime, e restaurar os valores do clube.

E digo isto por experiência, viu-se em campanhas anteriores que os radicalismos só beneficiaram LFV. Façam campanha por RGS à vontade, mas parem com os ataques a quem tem outra opção, ou a quem espera que apareça outra solução.

Não nos podemos desgastar em radicalismos, temos de guardar as forças para ir combatento os Vieiristas (que dá muito trabalho), para mobilizar quem não vota a ir votar (e que não votem Vieira!!!), para convencer aqueles que já votaram e se resignaram a voltarem à luta e ao voto.

E repito também o que disse ontem, não é por RGS chegar primeiro que é "a" solução. Isso é uma demonstração de intenções de trocar uma ditadura por outra.

E repito também outra coisa que disse ontem: quando tivermos no momento em que se conhecerem todas as candidaturas e projectos, chegará o momento em que todos os que irão concorrer deverão pensar no bem maior, e abdicar quem tiver de o fazer, para chegarmos às urnas "mano a mano".

Até lá, temos de lutar pelo que o Benfica sempre foi e não como tem sido nos últimos anos. Lutemos por um Benfica democrático, plural e de liberdade.

Rui Gomes da Silva é a solução porque, até ver, foi o único com coragem de enfrentar Luís Filipe Vieira!

Bruno Costa Carvalho já mostrou ao que vem, em vez de enfrentar Vieira, ataca Rui Gomes da Silva...

Não podemos ficar à espera do D. Sebastião!

Vão aparecer novas candidaturas agora?
Apareceriam se o Benfica fosse campeão? E se fizesse a dobradinha?
Será que teriam coragem de avançar?

Rui Gomes da Silva teve!
Antes de "ver o que vai acontecer" avançou!
E avançou porque viu o que está a acontecer ao Benfica!

Onde estavam esses possíveis candidatos quando Vieira lançou a OPA?!

Logo aí deveriam ter levantado a voz para dizer BASTA!

Rui Gomes da Silva disse!

Rui Gomes da Silva foi o único com coragem de enfrentar a máquina de propaganda vieirista!

Por isso, Rui Gomes da Silva merece todos os créditos!

Por isso, sim...

RUI GOMES DA SILVA É "A" SOLUÇÃO!

não percebeste nada do que eu disse.

ao teu post, dou a resposta: há sócios que fazem oposição a Luis Filipe Vieira há 17 anos. RGS sentou-se ao lado dele durante 7.

Amigo, tenho-te todo o respeito do mundo. Mas isto que acabaste de fazer é feio e tu sabes disso.

Com tantos exemplos que podias dar, foste dar um péssimo e tu sabes disso.

eu respondi à resposta que o teu camarada deu, à letra.

Então és igual a ele. Até porque sabes bem que o sentar-se ao lado dele não significa estar do seu lado, e tu bem sabes. Deixar no ar a ideia que RGS esteve com Vieira quando é público que não é verdade é feio.

Quanto a "teu camarada", é tanto meu como teu. Se andas a apelar para não haver "barricadas" não é com esse tipo de considerações que vais lá.

ele é que respondeu ao meu post daquela forma.

Vou tentar explicar outra vez:

Façam campanha pelo RGS, pelo BCC, por quem quiserem.

Se continuarem a hostilizar todos os que não estão com vocês, vão acabar como uma minoria. É uma péssima estratégia

Parece a mesma história de dizer que "Rui Gomes da Silva não é solução" mas sem dizer o porquê!

"Continuem a hostilizar todos os que não estão com vocês"?!

ONDE EU HOSTILIZEI ALGUÉM?! MOSTRA-ME ONDE?

não faças de mim parvo, que não nasci ontem.

fica aqui o desenho de toda a tua "argumentação" para hostilizar qualquer candidatura que ainda surja:

UMA: Não podemos ficar à espera do D. Sebastião!

DUAS: Vão aparecer novas candidaturas agora?

TRÊS: Apareceriam se o Benfica fosse campeão? E se fizesse a dobradinha?
Será que teriam coragem de avançar?

QUATRO: Onde estavam esses possíveis candidatos quando Vieira lançou a OPA?!
Logo aí deveriam ter levantado a voz para dizer BASTA!


Continuem a achar que essa é a politica de comunicação é boa, e vão conseguir fazer com cada vez menos pessoas indecisas/que não gostam de RGS sejam capazes de considerar votar nele. Continuem a achar que a melhor forma de tirar um ditador, é ter um discurso bélico.

Quem perde é o debate, quem perde é o Benfica

O NGL tem na sua posse centenas de votos dos gajos das casas.

O NGL recusa-se a ter qualquer debate.

A BTV mais parece a comunicação da Coreia do Norte, é só damage control e culto do líder. Os outros candidatos são completamente ignorados.

Há a questão do voto electrónico.

O NGL tem na manga N truques que vai utilizar até Outubro. O primeiro foi a CI do outro dia a fazer campanha em primetime depois do jogo do marítimo.

Como podes gritar democracia se o próprio presidente se recusa a ter debates e a televisão do clube é só tentativas de lavagem cerebral?

Achar que vai haver democracia e "Benfica" em Outubro só por si, pedir debate aberto e discussão de ideias entre candidatos é estar completamente alheado da realidade.

AHAHAHAH

finalmente alguém: então para ti a melhor forma de combater Vieira e o seu regime, a sua ditadura e sua ausência de liberdade de expressão é... fazer exactamente igual!

como é que não conseguem ver uma coisa tão básica como: havendo pelo menos 2 candidaturas fortes, e falo de RGS e alguém para aparece, porque não considero o BCC para isto, que defendam os valores do Benfica, só é benéfico para o debate.

Essas candidaturas a irem a debate saudável sem o Vieira nunca aparecer, só o expõe ainda mais ao ridiculo, aos seus tiques ditatoriais. Não sei como não conseguem ver isto.

E não sei como não conseguem ver isto. A vossa cegueira não vai levar a nada de bom para o Benfica, infelizmente

[Red2802]

E é isto! 



Não sei se existe alguma correlação entre a biera-ceguice e analfabetismo básico?

Sem ofensa, é só para tentar perceber.

A 2 meses da derrota do VA,  a larga maioria dos sócios estava com ele. Mas larga mesmo. E ai de quem atacasse o presidente do nosso Benfica! Era tudo infiltrados. Depois o Jardel lá conseguiu mudar o rumo das coisas.

Caramba até depois de preso eu ainda conhecia quem apoiasse o VA. Eram os anos dourados do Boavista do apito e eu até conheço um que durante anos disse que seria do Boavista até VA regressar. E isto no Alentejo.


Isto para dizer que neste clube confunde-se pessoas com a instituição. E para essas pessoas atacar um é atacar a outra.

a 2 meses? a 2 semanas... até a 2 dias.

Verdade.

Só se tomou consciência de que podia efectivamente haver mudança quando Eusébio apareceu no jantar de apoio a Vilarinho.

Foi o clique que levou à mobilização que se conhece e à vitória clara de Vilarinho.