Eleições 2020

[dreadrocK]

Ao seja há quem acha normal que um sócio de 93 com 50 votos tem mais poder que 49 sócios de 2020?
De facto isso não è o melhor exemplo na democracia

Por isso é que nas próximas eleições vamos correr o sério risco de existirem mais sócios a votarem noutras listas, mas o Vieira ganhar com 60% porque 80% da malta com 50 votos vai votar nele.... É a democracia que existe no nosso clube....

[rsd]

E o que ainda mete mais piada é o sentimento de quase superioridade. "Não aceito ter os mesmos votos que alguém que é sócio há 1 ano". Tu aceitas o que estiver definido. Mas são muitos anos a ter pessoas com votos desproporcionais a tomar decisões no clube.

[dreadrocK]

Visto que o colega ainda não veio cá, aqui fica:

https://www.facebook.com/ServirOBenfica/posts/119007856533916

"  "

muito inteligentes. Tanta coisa para falar e vão-se meter com os sócios mais antigos. enfim...

Não é meter-se com os sócios mais antigos, é meter-se com algo que é completamente anti democrático.

Uma coisa é haver uma diferenciação ligeira, outra é 1 gajo valer tanto como 50. É tudo menos democracia.

Tudo o que não seja 1 sócio = 1 voto não é democracia.

Pode haver quem ache que o ego dos sócios é importante e como tal tem de haver sócios que valem mais que outros, legítimo, mas não é democracia.

mas não é uma questão de valer mais ou menos. Sócio é sócio. é uma questão de antiguidade mesmo e de $ dado ao clube . Não aceito que um sócio de 2020 tenha os mesmos votos que eu. desculpa , mas não aceito...

Então e nas legislativas? Se eu desconto mais que tu também tenho direito a mais votos que tu? Já dei mais dinheiro ao país...

o que é que isso tem a ver? Se descontas mais é porque ganhas mais ... Não percebo a comparação.
No SL BENFICA há muitos que só se lembram de ser sócios nas eleições ou nas assembleias gerais... Sócio é sócio , nos maus e nos bons momentos. 12e por mês não é assim uma quantia tão absurda que não se possa pagar.

Para muitos, esses 12€ equivalem a 6 ou 7 refeições num mês.... e os 144€ por ano dão um jeitaço a muitos sócios. Mas pronto, continua na tua.

[rsd]

Visto que o colega ainda não veio cá, aqui fica:

https://www.facebook.com/ServirOBenfica/posts/119007856533916

"  "

muito inteligentes. Tanta coisa para falar e vão-se meter com os sócios mais antigos. enfim...

Não é meter-se com os sócios mais antigos, é meter-se com algo que é completamente anti democrático.

Uma coisa é haver uma diferenciação ligeira, outra é 1 gajo valer tanto como 50. É tudo menos democracia.

Tudo o que não seja 1 sócio = 1 voto não é democracia.

Pode haver quem ache que o ego dos sócios é importante e como tal tem de haver sócios que valem mais que outros, legítimo, mas não é democracia.

mas não é uma questão de valer mais ou menos. Sócio é sócio. é uma questão de antiguidade mesmo e de $ dado ao clube . Não aceito que um sócio de 2020 tenha os mesmos votos que eu. desculpa , mas não aceito...

Então e nas legislativas? Se eu desconto mais que tu também tenho direito a mais votos que tu? Já dei mais dinheiro ao país...

o que é que isso tem a ver? Se descontas mais é porque ganhas mais ... Não percebo a comparação.
No SL BENFICA há muitos que só se lembram de ser sócios nas eleições ou nas assembleias gerais... Sócio é sócio , nos maus e nos bons momentos. 12e por mês não é assim uma quantia tão absurda que não se possa pagar.

Eu desconto mais porque ganho mais. Tu pagas mais anos porque os queres pagar.

[BENFIKA]

O problema de uma disparidade tão grande é que qualquer presidente que controle 100 gajos com 50 votos aprova praticamente tudo o que quiser.

100 sócios com 50 votos são 5000 votos, é uma coisa absurda.

Haver uma distinção tudo bem, desta magnitude acho completamente descabido.

[luis.live]

Visto que o colega ainda não veio cá, aqui fica:

https://www.facebook.com/ServirOBenfica/posts/119007856533916

"  "

muito inteligentes. Tanta coisa para falar e vão-se meter com os sócios mais antigos. enfim...

Não é meter-se com os sócios mais antigos, é meter-se com algo que é completamente anti democrático.

Uma coisa é haver uma diferenciação ligeira, outra é 1 gajo valer tanto como 50. É tudo menos democracia.

Tudo o que não seja 1 sócio = 1 voto não é democracia.

Pode haver quem ache que o ego dos sócios é importante e como tal tem de haver sócios que valem mais que outros, legítimo, mas não é democracia.

mas não é uma questão de valer mais ou menos. Sócio é sócio. é uma questão de antiguidade mesmo e de $ dado ao clube . Não aceito que um sócio de 2020 tenha os mesmos votos que eu. desculpa , mas não aceito...

E achas que, devido a isso, deveria de ter direito a um total de 50 votos?Sabes que existe malta que deixou de ser sócio do clube devido a dificuldades financeiras, e que perderam a sua antiguidade devido precisamente a essa situação? Ou aqui o estatudo social e financeiro tb faz de uns mais merecedores que outros? Já para não falar em certos e determinados membros da direção que nem adeptos do clube são, mas têm direito a 50 votos...

bem isso estás a misturar coisas. Se membros da direcção saõ "trapasseiros" isso é um caso de policia. E quem tem dificuldade financeiras não é sócio , ponto. Nem há 20 anos nem há 5 anos , nem há 6 meses.

Estou a falar , felizmente da maioria das pessoas  , que penso , podem pagar 12e por mês. Há milhares que não pagam porque não querem , e depois quando chega as eleições querem ter tantos votos como quem é sócio há 25 ou mais anos... naaaa . Sócio é sócio.  Ser do SL BENFICA também tem os seus deveres...

[nutsX]

Visto que o colega ainda não veio cá, aqui fica:

https://www.facebook.com/ServirOBenfica/posts/119007856533916

"  "

muito inteligentes. Tanta coisa para falar e vão-se meter com os sócios mais antigos. enfim...

Não é meter-se com os sócios mais antigos, é meter-se com algo que é completamente anti democrático.

Uma coisa é haver uma diferenciação ligeira, outra é 1 gajo valer tanto como 50. É tudo menos democracia.

Tudo o que não seja 1 sócio = 1 voto não é democracia.

Pode haver quem ache que o ego dos sócios é importante e como tal tem de haver sócios que valem mais que outros, legítimo, mas não é democracia.

mas não é uma questão de valer mais ou menos. Sócio é sócio. é uma questão de antiguidade mesmo e de $ dado ao clube . Não aceito que um sócio de 2020 tenha os mesmos votos que eu. desculpa , mas não aceito...

Concordo contigo e só tenho direito a 1 voto. Acho é que devia ser 1 voto por ano de socio

[cepp]

ja tentei de tudo para convencer o meu pai mas ele vai votar Bieira.....não aprende esta gente

[CarlosD]

E o que ainda mete mais piada é o sentimento de quase superioridade. "Não aceito ter os mesmos votos que alguém que é sócio há 1 ano". Tu aceitas o que estiver definido. Mas são muitos anos a ter pessoas com votos desproporcionais a tomar decisões no clube.

São os tais egos.

O altruísmo de querer ajudar o clube há muito que deixou de ser a principal razão para se ser sócio.

Oh well...

[luis.live]

Visto que o colega ainda não veio cá, aqui fica:

https://www.facebook.com/ServirOBenfica/posts/119007856533916

"  "

muito inteligentes. Tanta coisa para falar e vão-se meter com os sócios mais antigos. enfim...

Não é meter-se com os sócios mais antigos, é meter-se com algo que é completamente anti democrático.

Uma coisa é haver uma diferenciação ligeira, outra é 1 gajo valer tanto como 50. É tudo menos democracia.

Tudo o que não seja 1 sócio = 1 voto não é democracia.

Pode haver quem ache que o ego dos sócios é importante e como tal tem de haver sócios que valem mais que outros, legítimo, mas não é democracia.

mas não é uma questão de valer mais ou menos. Sócio é sócio. é uma questão de antiguidade mesmo e de $ dado ao clube . Não aceito que um sócio de 2020 tenha os mesmos votos que eu. desculpa , mas não aceito...

Então e nas legislativas? Se eu desconto mais que tu também tenho direito a mais votos que tu? Já dei mais dinheiro ao país...

o que é que isso tem a ver? Se descontas mais é porque ganhas mais ... Não percebo a comparação.
No SL BENFICA há muitos que só se lembram de ser sócios nas eleições ou nas assembleias gerais... Sócio é sócio , nos maus e nos bons momentos. 12e por mês não é assim uma quantia tão absurda que não se possa pagar.

Eu desconto mais porque ganho mais. Tu pagas mais anos porque os queres pagar.

pois quero. ninguém me obriga. mas depois quero mais votos. 50 pode ser um exagero , mas óbvio que quem é sócio há mais anos tem de ter direito a mais votos... e isto sempre foi assim.

[rsd]

Visto que o colega ainda não veio cá, aqui fica:

https://www.facebook.com/ServirOBenfica/posts/119007856533916

"  "

muito inteligentes. Tanta coisa para falar e vão-se meter com os sócios mais antigos. enfim...

Não é meter-se com os sócios mais antigos, é meter-se com algo que é completamente anti democrático.

Uma coisa é haver uma diferenciação ligeira, outra é 1 gajo valer tanto como 50. É tudo menos democracia.

Tudo o que não seja 1 sócio = 1 voto não é democracia.

Pode haver quem ache que o ego dos sócios é importante e como tal tem de haver sócios que valem mais que outros, legítimo, mas não é democracia.

mas não é uma questão de valer mais ou menos. Sócio é sócio. é uma questão de antiguidade mesmo e de $ dado ao clube . Não aceito que um sócio de 2020 tenha os mesmos votos que eu. desculpa , mas não aceito...

Concordo contigo e só tenho direito a 1 voto. Acho é que devia ser 1 voto por ano de socio

Mesmo que fosse um voto por ano de sócio (o que seria muito pouco democrático na mesma) havia muito menos disparidade entre sócios porque os gaps iriam ser muito menores entre sócios.

Até essa ideia no minimo estranha era menos má que o que se vive actualmente.

[rsd]

Visto que o colega ainda não veio cá, aqui fica:

https://www.facebook.com/ServirOBenfica/posts/119007856533916

"  "

muito inteligentes. Tanta coisa para falar e vão-se meter com os sócios mais antigos. enfim...

Não é meter-se com os sócios mais antigos, é meter-se com algo que é completamente anti democrático.

Uma coisa é haver uma diferenciação ligeira, outra é 1 gajo valer tanto como 50. É tudo menos democracia.

Tudo o que não seja 1 sócio = 1 voto não é democracia.

Pode haver quem ache que o ego dos sócios é importante e como tal tem de haver sócios que valem mais que outros, legítimo, mas não é democracia.

mas não é uma questão de valer mais ou menos. Sócio é sócio. é uma questão de antiguidade mesmo e de $ dado ao clube . Não aceito que um sócio de 2020 tenha os mesmos votos que eu. desculpa , mas não aceito...

Então e nas legislativas? Se eu desconto mais que tu também tenho direito a mais votos que tu? Já dei mais dinheiro ao país...

o que é que isso tem a ver? Se descontas mais é porque ganhas mais ... Não percebo a comparação.
No SL BENFICA há muitos que só se lembram de ser sócios nas eleições ou nas assembleias gerais... Sócio é sócio , nos maus e nos bons momentos. 12e por mês não é assim uma quantia tão absurda que não se possa pagar.

Eu desconto mais porque ganho mais. Tu pagas mais anos porque os queres pagar.

pois quero. ninguém me obriga. mas depois quero mais votos. 50 pode ser um exagero , mas óbvio que quem é sócio há mais anos tem de ter direito a mais votos... e isto sempre foi assim.

"Pago mas depois quero ter mais votos". Epá, eu sou sócio porque gosto do clube. Quando me inscrevi não estava bem a pensar nos votos. Mas justifica grande parte do discurso.

[luis.live]

Visto que o colega ainda não veio cá, aqui fica:

https://www.facebook.com/ServirOBenfica/posts/119007856533916

"  "

muito inteligentes. Tanta coisa para falar e vão-se meter com os sócios mais antigos. enfim...

Não é meter-se com os sócios mais antigos, é meter-se com algo que é completamente anti democrático.

Uma coisa é haver uma diferenciação ligeira, outra é 1 gajo valer tanto como 50. É tudo menos democracia.

Tudo o que não seja 1 sócio = 1 voto não é democracia.

Pode haver quem ache que o ego dos sócios é importante e como tal tem de haver sócios que valem mais que outros, legítimo, mas não é democracia.

mas não é uma questão de valer mais ou menos. Sócio é sócio. é uma questão de antiguidade mesmo e de $ dado ao clube . Não aceito que um sócio de 2020 tenha os mesmos votos que eu. desculpa , mas não aceito...

Então e nas legislativas? Se eu desconto mais que tu também tenho direito a mais votos que tu? Já dei mais dinheiro ao país...

o que é que isso tem a ver? Se descontas mais é porque ganhas mais ... Não percebo a comparação.
No SL BENFICA há muitos que só se lembram de ser sócios nas eleições ou nas assembleias gerais... Sócio é sócio , nos maus e nos bons momentos. 12e por mês não é assim uma quantia tão absurda que não se possa pagar.

Eu desconto mais porque ganho mais. Tu pagas mais anos porque os queres pagar.

pois quero. ninguém me obriga. mas depois quero mais votos. 50 pode ser um exagero , mas óbvio que quem é sócio há mais anos tem de ter direito a mais votos... e isto sempre foi assim.

"Pago mas depois quero ter mais votos". Epá, eu sou sócio porque gosto do clube. Quando me inscrevi não estava bem a pensar nos votos. Mas justifica grande parte do discurso.

rsd , conheces algum clube onde não seja assim?

[luis.live]

mas de qualquer maneira e passando há frente, acho um erro começarem logo por "atacarem" os sócios mais antigos.

  Falem da politica desportiva. O calcanhar de aquiles do LF Vieira é a politica desportiva. Não se metam por atalhos que não levam a lado nenhum.

[dreadrocK]

Visto que o colega ainda não veio cá, aqui fica:

https://www.facebook.com/ServirOBenfica/posts/119007856533916

"  "

muito inteligentes. Tanta coisa para falar e vão-se meter com os sócios mais antigos. enfim...

Não é meter-se com os sócios mais antigos, é meter-se com algo que é completamente anti democrático.

Uma coisa é haver uma diferenciação ligeira, outra é 1 gajo valer tanto como 50. É tudo menos democracia.

Tudo o que não seja 1 sócio = 1 voto não é democracia.

Pode haver quem ache que o ego dos sócios é importante e como tal tem de haver sócios que valem mais que outros, legítimo, mas não é democracia.

mas não é uma questão de valer mais ou menos. Sócio é sócio. é uma questão de antiguidade mesmo e de $ dado ao clube . Não aceito que um sócio de 2020 tenha os mesmos votos que eu. desculpa , mas não aceito...

E achas que, devido a isso, deveria de ter direito a um total de 50 votos?Sabes que existe malta que deixou de ser sócio do clube devido a dificuldades financeiras, e que perderam a sua antiguidade devido precisamente a essa situação? Ou aqui o estatudo social e financeiro tb faz de uns mais merecedores que outros? Já para não falar em certos e determinados membros da direção que nem adeptos do clube são, mas têm direito a 50 votos...

bem isso estás a misturar coisas. Se membros da direcção saõ "trapasseiros" isso é um caso de policia. E quem tem dificuldade financeiras não é sócio , ponto. Nem há 20 anos nem há 5 anos , nem há 6 meses.

Estou a falar , felizmente da maioria das pessoas  , que penso , podem pagar 12e por mês. Há milhares que não pagam porque não querem , e depois quando chega as eleições querem ter tantos votos como quem é sócio há 25 ou mais anos... naaaa . Sócio é sócio.  Ser do SL BENFICA também tem os seus deveres...

Mas a Democracia é igualdade para todos. Se um sócio do clube não tiver a capacidade financeira de pagar esses mesmos 12€ durante 1 ano, porque perdeu o emprego, ou porque tem despesas adicionais de saúde, ou whatever, e depois não tem a capacidade de retonar a sua antiguidade por falta de dinheiro, isso vai fazer dele menos sócio do que alguém que tem a capacidade de pagar não sei quantos anos de sócio, de forma ininterrupta? Pá, o teu conceito de Benfiquismo é demasiado elitista para o meu gosto... normalmente o clube dos elitista é do outro lado da 2a Circular....

Deveres? Ser sócio do Benfica nunca implica deveres. Essa palavra nunca deve de constar  naquilo que representa ser do Benfica.

Volto novamente a dizer a mesma coisa - achas que faz sentido um sócio com mais de 25 anos ter mais 49 votos do que um sócio de 2019? Ou não achas a diferença demasiado grande? É que caso não aches, estamos mesmo conversados....