Eleições 2020

[melanda72]

Eu já ia votar RGS, agora vou de certeza e vou fazer de tudo par conseguir votar duas vezes.

[Guardião Encarnado]

Podem votar em quem quiserem, o Vieira não perde esta merda. Apostem os colhões nisso.

Se o preço de correr com o Vieira for um clube de eunucos, assino já.

Os meus estão a salvo!

[sculpture]

Fico pasmado como há malta com tantos anos de fórum que se prestam ao papelinho que têm prestado.

Aliás, digo-o sem qualquer tipo de pudor, porque já cá ando desde o mIRC, se a postura jocosa e mal educada do sculpture não me surpreende, a do Mestre surpreende-me e muito.

Mestre, não me levarás a mal dizer-te isto, és dos users que mais fui apreciando a leitura em diversos tópicos dos mais variados temas, mesmo não concordando com a opinião. Mas, neste tópico tens tido uma atitude absolutamente degradante para a imagem que tinha de ti. Repito, ABSOLUTAMENTE DEGRADANTE! Podias simplesmente vir aqui argumentar com substância, como tantas vezes fazes, mas mais parece que combinaste com o sculpture e apenas se limitam ao bota abaixo e insulto de todos aqueles que têm uma opinião diferente da vossa. Como se não bastasse, quando defendem a vossa posição, nomeadamente em relação ao RGS (nem está em causa eu estar decidido em votar nele), apenas se limitam a desinformar, desencorajar ao voto, seja útil ou não, porque para vocês, mesmo que o Vieira seja a maior merda à face da terra, para mudar por um que não faça, garantidamente, melhor mais vale votar em branco!

Fico pasmado com a vossa total falta de noção sobre o que está em causa quando se sabe perfeitamente das acções que vocês desenvolveram há vários anos atrás, que até notícia de telejornal teve direito, para retirar Vieira do Benfica. É que não faz qualquer tipo de sentido!

Concluo apenas dizendo, se vêm para aqui apenas para gerar confusão e entrar na palhaçada o ideal será nem participarem aqui!

Meu caro, se alterarem o titulo deste topico de eleições do SLB para "Apoio à candidatura do RGS" nunca mais cá ponho os pés. Não estou aqui para gerar confusão e fazer palhaçada, para isso basta ler a trupe de iniciados que por aqui grassa.

Sobre o que dizes da ausência de noção, é das coisas que mais me irrita. E com a frontalidade que escreveste o que escreveste, e eu agradeço porque se neste topico há pessoas que respeito és tu e o Iloy, acharem que não votar RGS é não ter noção das coisas dá-me vontade de mandar tudo para um certo sitio.

Eu gostava que o RGS disse-se o que faria com JJ se ganhar as eleições.
Eu gostava que o RGS apresenta-se soluções para o plano financeiro, nomeadamente como ve o recente empréstimo obrigacionista de 50M€ (aumentado em cima do joelho para LFV ter mais guito para ir às compras com o amigo da reboleira).
Eu gostava que o RGS tivesse dado a cara antes, quem escreve e critica Vieira nas TVs há mais de 10 anos se queria se oposição séria dava a cara quando foi importante. Usar programas de trampa para ter protagonismo não é para mim o caminho do futuro presidente do Benfica, dizer mal e "esconder-se", aparecendo agora porque perdemos este campeonato de forma vergonhosa. A postura do RGS foi de um tacticismo ao nível do António Costa e é isso que não o transforma no candidato ideial.

Ou já se esqueceram disto?

https://www.zerozero.pt/news.php?id=182560

Afinal, que carácter querem no futuro presidente do Benfica?

Já o disse atrás, carrego o fardo de ter contribuído para a eleição do Vale e Azevedo e quando penso que podia ter ajudado a eleger o Rui Rangel só penso, em quem vou votar? E depois venho aqui e leio que quem não está com o RGS está com o LFV?

Dá vontade de mandar muita gente para um certo sitio.

Enquanto aqui se discutirem as eleições, cá estarei a dar a minha opinião, como sempre fiz. Nunca me escondi da luta e são precisos mais que meia duzia de bullies para me calar.

Saudações benfiquistas

face a esse histórico de votação e caso tenhas votado também em algum momento em LFV, deverias reflectir sobre as tuas conclusões sobre os candidatos a presidente.

Juro que não compreendo quem vota em branco. Podem não se identificar e até acharem que nenhum dos projectos serve mas votar em branco não é mais do que sacodir a responsabilidade de escolher algo.

Porque não se enganem com ou sem votos em branco em Outubro alguém vai ganhar que aqui não há segundas voltas.

Vejam o que pode ser melhor apesar de não concordarem com todos os pontos dos projectos existentes.

o voto em branco é uma demonstração negativa, demonstra que a pessoa se levanto do seu sofá, alguns fazem varios kms, irão estar em filas para votarem, e fazem-no demonstrando que não concordam com nenhum dos candidatos.
vamos supor que nas proximas eleições haveria este cenario
LFV - 30%
RGS - 15%
BC - 1%
Votos brancos 54%

que se iria dizer acerca disto?

tens todo o direito de votar em branco, como é óbvio nem 5% serão os votos em branco.

olha que na eleição do vieira contra o bc foi bem superior, e este ano palpita-me que ainda irá ser mais

estás enganado.
https://www.jn.pt/desporto/luis-filipe-vieira-vence-eleicoes-do-benfica-com-9174-dos-votos-1293201.html

o branco ficou à frente no bruno carvalho

https://www.publico.pt/2009/07/03/desporto/noticia/luis-filipe-vieira-reeleito-com-917-por-cento-dos-votos-1390224

[paulomaia1972]

Fico pasmado como há malta com tantos anos de fórum que se prestam ao papelinho que têm prestado.

Aliás, digo-o sem qualquer tipo de pudor, porque já cá ando desde o mIRC, se a postura jocosa e mal educada do sculpture não me surpreende, a do Mestre surpreende-me e muito.

Mestre, não me levarás a mal dizer-te isto, és dos users que mais fui apreciando a leitura em diversos tópicos dos mais variados temas, mesmo não concordando com a opinião. Mas, neste tópico tens tido uma atitude absolutamente degradante para a imagem que tinha de ti. Repito, ABSOLUTAMENTE DEGRADANTE! Podias simplesmente vir aqui argumentar com substância, como tantas vezes fazes, mas mais parece que combinaste com o sculpture e apenas se limitam ao bota abaixo e insulto de todos aqueles que têm uma opinião diferente da vossa. Como se não bastasse, quando defendem a vossa posição, nomeadamente em relação ao RGS (nem está em causa eu estar decidido em votar nele), apenas se limitam a desinformar, desencorajar ao voto, seja útil ou não, porque para vocês, mesmo que o Vieira seja a maior merda à face da terra, para mudar por um que não faça, garantidamente, melhor mais vale votar em branco!

Fico pasmado com a vossa total falta de noção sobre o que está em causa quando se sabe perfeitamente das acções que vocês desenvolveram há vários anos atrás, que até notícia de telejornal teve direito, para retirar Vieira do Benfica. É que não faz qualquer tipo de sentido!

Concluo apenas dizendo, se vêm para aqui apenas para gerar confusão e entrar na palhaçada o ideal será nem participarem aqui!

Meu caro, se alterarem o titulo deste topico de eleições do SLB para "Apoio à candidatura do RGS" nunca mais cá ponho os pés. Não estou aqui para gerar confusão e fazer palhaçada, para isso basta ler a trupe de iniciados que por aqui grassa.

Sobre o que dizes da ausência de noção, é das coisas que mais me irrita. E com a frontalidade que escreveste o que escreveste, e eu agradeço porque se neste topico há pessoas que respeito és tu e o Iloy, acharem que não votar RGS é não ter noção das coisas dá-me vontade de mandar tudo para um certo sitio.

Eu gostava que o RGS disse-se o que faria com JJ se ganhar as eleições.
Eu gostava que o RGS apresenta-se soluções para o plano financeiro, nomeadamente como ve o recente empréstimo obrigacionista de 50M€ (aumentado em cima do joelho para LFV ter mais guito para ir às compras com o amigo da reboleira).
Eu gostava que o RGS tivesse dado a cara antes, quem escreve e critica Vieira nas TVs há mais de 10 anos se queria se oposição séria dava a cara quando foi importante. Usar programas de trampa para ter protagonismo não é para mim o caminho do futuro presidente do Benfica, dizer mal e "esconder-se", aparecendo agora porque perdemos este campeonato de forma vergonhosa. A postura do RGS foi de um tacticismo ao nível do António Costa e é isso que não o transforma no candidato ideial.

Ou já se esqueceram disto?

https://www.zerozero.pt/news.php?id=182560

Afinal, que carácter querem no futuro presidente do Benfica?

Já o disse atrás, carrego o fardo de ter contribuído para a eleição do Vale e Azevedo e quando penso que podia ter ajudado a eleger o Rui Rangel só penso, em quem vou votar? E depois venho aqui e leio que quem não está com o RGS está com o LFV?

Dá vontade de mandar muita gente para um certo sitio.

Enquanto aqui se discutirem as eleições, cá estarei a dar a minha opinião, como sempre fiz. Nunca me escondi da luta e são precisos mais que meia duzia de bullies para me calar.

Saudações benfiquistas

face a esse histórico de votação e caso tenhas votado também em algum momento em LFV, deverias reflectir sobre as tuas conclusões sobre os candidatos a presidente.

Juro que não compreendo quem vota em branco. Podem não se identificar e até acharem que nenhum dos projectos serve mas votar em branco não é mais do que sacodir a responsabilidade de escolher algo.

Porque não se enganem com ou sem votos em branco em Outubro alguém vai ganhar que aqui não há segundas voltas.

Vejam o que pode ser melhor apesar de não concordarem com todos os pontos dos projectos existentes.

o voto em branco é uma demonstração negativa, demonstra que a pessoa se levanto do seu sofá, alguns fazem varios kms, irão estar em filas para votarem, e fazem-no demonstrando que não concordam com nenhum dos candidatos.
vamos supor que nas proximas eleições haveria este cenario
LFV - 30%
RGS - 15%
BC - 1%
Votos brancos 54%

que se iria dizer acerca disto?

tens todo o direito de votar em branco, como é óbvio nem 5% serão os votos em branco.

olha que na eleição do vieira contra o bc foi bem superior, e este ano palpita-me que ainda irá ser mais

estás enganado.
https://www.jn.pt/desporto/luis-filipe-vieira-vence-eleicoes-do-benfica-com-9174-dos-votos-1293201.html

o branco ficou à frente no bruno carvalho

https://www.publico.pt/2009/07/03/desporto/noticia/luis-filipe-vieira-reeleito-com-917-por-cento-dos-votos-1390224

o que afirmaste é tinha havido eleições com percentagem de brancos bem superior a 5%, ora foi 5,5%. Tão só isso.
E tenho a certeza que se tivermos 3 ou mais listas, os brancos serão residuais, menos de 3%.

[darth vader]

Podem votar em quem quiserem, o Vieira não perde esta merda. Apostem os colhões nisso.

Se o preço de correr com o Vieira for um clube de eunucos, assino já.

Os meus estão a salvo!

De facto, já hoje vejo pouca gente com colhões no Benfica.

[Fake Blood]

 

Podem votar em quem quiserem, o Vieira não perde esta merda. Apostem os colhões nisso.

Se o preço de correr com o Vieira for um clube de eunucos, assino já.

Os meus estão a salvo!

De facto, já hoje vejo pouca gente com colhões no Benfica.

O Vieira se tiver menos de 70% ja é uma vitória.
Tudo com medo de votar em outro que não em branco hahhahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahhaahahah, que ilusão

[darth vader]

Podem votar em quem quiserem, o Vieira não perde esta merda. Apostem os colhões nisso.

Se o preço de correr com o Vieira for um clube de eunucos, assino já.

Os meus estão a salvo!

De facto, já hoje vejo pouca gente com colhões no Benfica.

O Vieira se tiver menos de 70% ja é uma vitória.
Tudo com medo de votar em outro que não em branco hahhahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahhaahahah, que ilusão

Não acredito nisso. Vamos ver. Na minha família, tudo somado, serão 27 votos no RGS em princípio. O que é certo é que votaremos todos num candidato que não o vigareira. Em branco é que não. Pode ser que daqui até Outubro a onda cresça. Cabe à oposição explicar tudo a quem tem andado de olhos fechados.

[antiporcos]

RGS ou outro são 100% compatíveis com JJ. Diria até que tiraram a qualquer um desses o problema de poderem ter de apresentar um treinador na campanha. JJ, que não seria a minha escolha, é um bom treinador. É ainda narcisista e inteligente o suficiente para não se deixar arrastar para a lama das eleições. Aliás, JJ sabe que está mais perto do sucesso com um presidente que não lhe boicote as equipas em cada janela de mercado. JJ quer ganhar títulos e dinheiro. Com um presidente que coloque o projecto desportivo em primeiro lugar pode conseguir ambos. Cabe agora à oposição não hostilizar o treinador, seria um erro que custaria muitos votos. Em outubro os sócios têm a palavra e têm de saber separar as águas.

[sculpture]

Fico pasmado como há malta com tantos anos de fórum que se prestam ao papelinho que têm prestado.

Aliás, digo-o sem qualquer tipo de pudor, porque já cá ando desde o mIRC, se a postura jocosa e mal educada do sculpture não me surpreende, a do Mestre surpreende-me e muito.

Mestre, não me levarás a mal dizer-te isto, és dos users que mais fui apreciando a leitura em diversos tópicos dos mais variados temas, mesmo não concordando com a opinião. Mas, neste tópico tens tido uma atitude absolutamente degradante para a imagem que tinha de ti. Repito, ABSOLUTAMENTE DEGRADANTE! Podias simplesmente vir aqui argumentar com substância, como tantas vezes fazes, mas mais parece que combinaste com o sculpture e apenas se limitam ao bota abaixo e insulto de todos aqueles que têm uma opinião diferente da vossa. Como se não bastasse, quando defendem a vossa posição, nomeadamente em relação ao RGS (nem está em causa eu estar decidido em votar nele), apenas se limitam a desinformar, desencorajar ao voto, seja útil ou não, porque para vocês, mesmo que o Vieira seja a maior merda à face da terra, para mudar por um que não faça, garantidamente, melhor mais vale votar em branco!

Fico pasmado com a vossa total falta de noção sobre o que está em causa quando se sabe perfeitamente das acções que vocês desenvolveram há vários anos atrás, que até notícia de telejornal teve direito, para retirar Vieira do Benfica. É que não faz qualquer tipo de sentido!

Concluo apenas dizendo, se vêm para aqui apenas para gerar confusão e entrar na palhaçada o ideal será nem participarem aqui!

Meu caro, se alterarem o titulo deste topico de eleições do SLB para "Apoio à candidatura do RGS" nunca mais cá ponho os pés. Não estou aqui para gerar confusão e fazer palhaçada, para isso basta ler a trupe de iniciados que por aqui grassa.

Sobre o que dizes da ausência de noção, é das coisas que mais me irrita. E com a frontalidade que escreveste o que escreveste, e eu agradeço porque se neste topico há pessoas que respeito és tu e o Iloy, acharem que não votar RGS é não ter noção das coisas dá-me vontade de mandar tudo para um certo sitio.

Eu gostava que o RGS disse-se o que faria com JJ se ganhar as eleições.
Eu gostava que o RGS apresenta-se soluções para o plano financeiro, nomeadamente como ve o recente empréstimo obrigacionista de 50M€ (aumentado em cima do joelho para LFV ter mais guito para ir às compras com o amigo da reboleira).
Eu gostava que o RGS tivesse dado a cara antes, quem escreve e critica Vieira nas TVs há mais de 10 anos se queria se oposição séria dava a cara quando foi importante. Usar programas de trampa para ter protagonismo não é para mim o caminho do futuro presidente do Benfica, dizer mal e "esconder-se", aparecendo agora porque perdemos este campeonato de forma vergonhosa. A postura do RGS foi de um tacticismo ao nível do António Costa e é isso que não o transforma no candidato ideial.

Ou já se esqueceram disto?

https://www.zerozero.pt/news.php?id=182560

Afinal, que carácter querem no futuro presidente do Benfica?

Já o disse atrás, carrego o fardo de ter contribuído para a eleição do Vale e Azevedo e quando penso que podia ter ajudado a eleger o Rui Rangel só penso, em quem vou votar? E depois venho aqui e leio que quem não está com o RGS está com o LFV?

Dá vontade de mandar muita gente para um certo sitio.

Enquanto aqui se discutirem as eleições, cá estarei a dar a minha opinião, como sempre fiz. Nunca me escondi da luta e são precisos mais que meia duzia de bullies para me calar.

Saudações benfiquistas

face a esse histórico de votação e caso tenhas votado também em algum momento em LFV, deverias reflectir sobre as tuas conclusões sobre os candidatos a presidente.

Juro que não compreendo quem vota em branco. Podem não se identificar e até acharem que nenhum dos projectos serve mas votar em branco não é mais do que sacodir a responsabilidade de escolher algo.

Porque não se enganem com ou sem votos em branco em Outubro alguém vai ganhar que aqui não há segundas voltas.

Vejam o que pode ser melhor apesar de não concordarem com todos os pontos dos projectos existentes.

o voto em branco é uma demonstração negativa, demonstra que a pessoa se levanto do seu sofá, alguns fazem varios kms, irão estar em filas para votarem, e fazem-no demonstrando que não concordam com nenhum dos candidatos.
vamos supor que nas proximas eleições haveria este cenario
LFV - 30%
RGS - 15%
BC - 1%
Votos brancos 54%

que se iria dizer acerca disto?

tens todo o direito de votar em branco, como é óbvio nem 5% serão os votos em branco.

olha que na eleição do vieira contra o bc foi bem superior, e este ano palpita-me que ainda irá ser mais

estás enganado.
https://www.jn.pt/desporto/luis-filipe-vieira-vence-eleicoes-do-benfica-com-9174-dos-votos-1293201.html

o branco ficou à frente no bruno carvalho

https://www.publico.pt/2009/07/03/desporto/noticia/luis-filipe-vieira-reeleito-com-917-por-cento-dos-votos-1390224

o que afirmaste é tinha havido eleições com percentagem de brancos bem superior a 5%, ora foi 5,5%. Tão só isso.
E tenho a certeza que se tivermos 3 ou mais listas, os brancos serão residuais, menos de 3%.

o que eu queria dizer é que nesse ano, o branco teve mais votos que uma outra lista e a leitura que se fazia era de que,ok, o vieira ganhou e que a oposiçao era uma merda,pois teve menos votos que os votos em branco
Expliquei-me mal

[Mestre]

Podem votar em quem quiserem, o Vieira não perde esta merda. Apostem os colhões nisso.

Se o preço de correr com o Vieira for um clube de eunucos, assino já.

Os meus estão a salvo!

De facto, já hoje vejo pouca gente com colhões no Benfica.

O Vieira se tiver menos de 70% ja é uma vitória.
Tudo com medo de votar em outro que não em branco hahhahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahhaahahah, que ilusão

Não acredito nisso. Vamos ver. Na minha família, tudo somado, serão 27 votos no RGS em princípio. O que é certo é que votaremos todos num candidato que não o vigareira. Em branco é que não. Pode ser que daqui até Outubro a onda cresça. Cabe à oposição explicar tudo a quem tem andado de olhos fechados.

Por aqui sao 51, que o sogro é marrano no clube

[Fake Blood]

Podem votar em quem quiserem, o Vieira não perde esta merda. Apostem os colhões nisso.

Se o preço de correr com o Vieira for um clube de eunucos, assino já.

Os meus estão a salvo!

De facto, já hoje vejo pouca gente com colhões no Benfica.

O Vieira se tiver menos de 70% ja é uma vitória.
Tudo com medo de votar em outro que não em branco hahhahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahhaahahah, que ilusão

Não acredito nisso. Vamos ver. Na minha família, tudo somado, serão 27 votos no RGS em princípio. O que é certo é que votaremos todos num candidato que não o vigareira. Em branco é que não. Pode ser que daqui até Outubro a onda cresça. Cabe à oposição explicar tudo a quem tem andado de olhos fechados.

Por aqui sao 51, que o sogro é marrano no clube

O Vieira tem quase 20 anos de clube e tem a imagem menos desgastada que o Fernando Mendes do preço certo, fruto de várias eleições sozinho, e etc e tal.
Podem trazer o Eusébio de volta, o homem não perde nem que vocês caguem um rim.

[Panduru11]

Se dúvidas houvessem (que não haviam), Vieira acaba de ganhar as eleições fácil.

Nem precisa de campanha.

Jesus é o ás trunfo!

[Benficaenadamais]

Podem votar em quem quiserem, o Vieira não perde esta merda. Apostem os colhões nisso.

Se o preço de correr com o Vieira for um clube de eunucos, assino já.

Os meus estão a salvo!

um clube de eunucos já somos, basta olhar os conas moles que jogam na equipa principal

[lPhoenix]

Cada vez acredito mais que apareça um candidato credível. Até lá, RGS está na pole position.

Basta de Vieira.
Está gasto.

[vitor.]

O Vieira está a dar esta de borla à oposição.

Correu com ele, meteu-lhe um processo, disse que o projeto não passava por ele e que nunca mais voltaria ao clube. Agora vai buscá-lo num ato de desespero. Quem garante que não volta a fazer o mesmo?

Só uma nova direção pode dar estabilidade ao JJ.