Eleições 2020

[Tiago#30]

Não esquecer o essencial.
Tirar o Ventoinhas do poleiro !

[R3nas]

O Noronha, segundo o Adão, é mesmo candidato... por isso já não voto em branco!

Incrível como Pedro Adão e Silva desmonta completamente o que os artistas tem andado a fazer. A lucidez e clareza com que o faz, devia ser obrigatório todos os sócios/adeptos verem o programa de hoje .

Será que estão à espera que o campeonato acabe para assumirem definitivamente? Mas ficou claro que será candidato!

Podem explicar o racional para nem sequer mostrar a cara e andar a mandar recados pelo PAES?

Não consigo compreender. É medo? Medo de quê? Está indeciso? Indeciso porquê? A hora é dos bravos não é dos cagados...

A sério, honestamente, gostava de perceber.

Ok, tudo o que não venha do RGS não serve, já percebi mas não dou para esse peditório.

Foi isso que eu disse? Quem misturou RGS aqui foste tu, que sina... Porra! Que complexo!

Como querem discutir o que quer que seja se é só vitimização? Porra, deixa lá o pensamento pequenino para outros.

Fiz uma pergunta legítima. Se tiveres argumentos responde. É pedir muito? Eu gostava mesmo de entender.

Eu explico-te, porque falará quando tiver um projeto feito e uma lista completa. Agora vocês querem é alguém que bombardeie... E quanto ao resto,não sei se te deste ao trabalho de ir ouvir, se não o fizeste aconselho-te a fazê-lo. E não é vitimização, parece que a única pessoa legitima a ir a eleições é o RGS porque chegou primeiro ou critica desde há muito tempo. As coisas não funcionam assim. Também já ouvi aqui destratar o possível candidato desvalorizando (de forma bastante ridícula) o seu currículo diga-se de passagem.

Tu deves estar a confundir-me com alguém em relação a debater. Só pode.

Eu explico-te, porque falará quando tiver um projeto feito e uma lista completa.

Para este vale esse argumento mas para os outros já tem que ser para ontem?

Agora vocês querem é alguém que bombardeie...

Lá está, deves estar a confundir-me. Acho perfeitamente natural nenhuma das candidaturas apresentar seja o que for do projecto e equipa. O único a fazê-lo, mal quanto a mim, é o BCC. Agora, desculpa-me mas nem sequer dar a cara é um sintoma muito mau.

E quanto ao resto,não sei se te deste ao trabalho de ir ouvir, se não o fizeste aconselho-te a fazê-lo.

Mas tu pensas que eu quando perco o meu precioso tempo a participar aqui que participo só por participar e não me dou ao trabalho de me informar e documentar? Que legitimidade teria eu para criticar coisas como a que disseste hoje só por dizer ("Sem dados concretos e podendo estar enganado, acho que JNL terá mais hipóteses de vencer as eleições do que RGS.") se depois fizesse igual?

E não é vitimização, parece que a única pessoa legitima a ir a eleições é o RGS porque chegou primeiro ou critica desde há muito tempo. As coisas não funcionam assim.

Então é o quê? Eu nem sou dos que acha que tem que haver candidato único. No entanto, tenho a certeza que Vieira só cai se houver concentração de votos. Parece a mesma coisa mas não é... Costuma-se dizer que a mesma coisa é pegar em dois dedos e... Bem, fico-me por aqui.

Também já ouvi aqui destratar o possível candidato desvalorizando (de forma bastante ridícula) o seu currículo diga-se de passagem.

Por acaso já brinquei com a questão do McDonald's. Mas foi apenas uma piada à qual o homem se está a meter jeito por não dar a cara. Agora, destratar o CV do homem? Já vi aí comentários sobre o CV dele sim, comentários que são opiniões sobre o perfil que esse CV apresenta e se é o perfil que o Benfica necessita neste momento. Qual é mesmo o problema disso? Até podia ser o Bill Gates, só por ser o Bill Gates faz dele o homem certo para liderar o Benfica? Um grande agricultor de batatas não tem que ser um grande agricultor de couves. São culturas completamente diferentes e com exigências completamente distintas.

Nota final para reforçar, não achas que seja legítimo alguém criticar uma pessoa que não dá a cara? Porra, é o mínimo. É para lhe pintarem uma aura de D. Sebastião? A uma pessoa que prai 1% dos Benfiquistas sabe quem é?

Repara, não estou a tirar os méritos ao homem, não estou a dizer que não possa ter um projecto e uma lista vencedora e como todos almejamos mas não me lixes. Andar escondido não é à Benfica. E não me venhas com a questão do bombardear, porque não tem nada a ver com isso. Para mim, uma pessoa que se esconde, à espera sabe-se lá do quê, começa muito mal. Eu quero um Presidente no Benfica que tenha pulso, que não tenha receio de enfrentar seja quem for e não tenha receio de se sujar para limpar o Benfica.

Viste? Argumentei sem menosprezar ninguém, sem faltar ao respeito a ninguém.

Portanto, insisto:

Podem explicar o racional para nem sequer mostrar a cara e andar a mandar recados pelo PAES?

Não consigo compreender. É medo? Medo de quê? Está indeciso? Indeciso porquê? A hora é dos bravos não é dos cagados...

A sério, honestamente, gostava de perceber.

[Aguiavareira]

A contratação do jorje não vai mudar nada, os Tribunais não vão tirar o pé do acelerador.
A parte desportiva pouco vai contar.

Espero que não uma coisa não devia ter nada a ver com a outra
Agora que estamos minimamente bem servidos de treinador à que dotar o plantel também de matéria prima capaz e em Outubro dar um chuto no cu do Vieira um tipo que faz com que o nome do Benfica ande todos os dias a ser enxovalhado não merece nem pode ser presidente do Benfica.

[Barolas]

O Noronha, segundo o Adão, é mesmo candidato... por isso já não voto em branco!

Incrível como Pedro Adão e Silva desmonta completamente o que os artistas tem andado a fazer. A lucidez e clareza com que o faz, devia ser obrigatório todos os sócios/adeptos verem o programa de hoje .

Será que estão à espera que o campeonato acabe para assumirem definitivamente? Mas ficou claro que será candidato!

Podem explicar o racional para nem sequer mostrar a cara e andar a mandar recados pelo PAES?

Não consigo compreender. É medo? Medo de quê? Está indeciso? Indeciso porquê? A hora é dos bravos não é dos cagados...

A sério, honestamente, gostava de perceber.

Ok, tudo o que não venha do RGS não serve, já percebi mas não dou para esse peditório.

Foi isso que eu disse? Quem misturou RGS aqui foste tu, que sina... Porra! Que complexo!

Como querem discutir o que quer que seja se é só vitimização? Porra, deixa lá o pensamento pequenino para outros.

Fiz uma pergunta legítima. Se tiveres argumentos responde. É pedir muito? Eu gostava mesmo de entender.

Eu explico-te, porque falará quando tiver um projeto feito e uma lista completa. Agora vocês querem é alguém que bombardeie... E quanto ao resto,não sei se te deste ao trabalho de ir ouvir, se não o fizeste aconselho-te a fazê-lo. E não é vitimização, parece que a única pessoa legitima a ir a eleições é o RGS porque chegou primeiro ou critica desde há muito tempo. As coisas não funcionam assim. Também já ouvi aqui destratar o possível candidato desvalorizando (de forma bastante ridícula) o seu currículo diga-se de passagem.

Tu deves estar a confundir-me com alguém em relação a debater. Só pode.

Eu explico-te, porque falará quando tiver um projeto feito e uma lista completa.

Para este vale esse argumento mas para os outros já tem que ser para ontem?

Agora vocês querem é alguém que bombardeie...

Lá está, deves estar a confundir-me. Acho perfeitamente natural nenhuma das candidaturas apresentar seja o que for do projecto e equipa. O único a fazê-lo, mal quanto a mim, é o BCC. Agora, desculpa-me mas nem sequer dar a cara é um sintoma muito mau.

E quanto ao resto,não sei se te deste ao trabalho de ir ouvir, se não o fizeste aconselho-te a fazê-lo.

Mas tu pensas que eu quando perco o meu precioso tempo a participar aqui que participo só por participar e não me dou ao trabalho de me informar e documentar? Que legitimidade teria eu para criticar coisas como a que disseste hoje só por dizer ("Sem dados concretos e podendo estar enganado, acho que JNL terá mais hipóteses de vencer as eleições do que RGS.") se depois fizesse igual?

E não é vitimização, parece que a única pessoa legitima a ir a eleições é o RGS porque chegou primeiro ou critica desde há muito tempo. As coisas não funcionam assim.

Então é o quê? Eu nem sou dos que acha que tem que haver candidato único. No entanto, tenho a certeza que Vieira só cai se houver concentração de votos. Parece a mesma coisa mas não é... Costuma-se dizer que a mesma coisa é pegar em dois dedos e... Bem, fico-me por aqui.

Também já ouvi aqui destratar o possível candidato desvalorizando (de forma bastante ridícula) o seu currículo diga-se de passagem.

Por acaso já brinquei com a questão do McDonald's. Mas foi apenas uma piada à qual o homem se está a meter jeito por não dar a cara. Agora, destratar o CV do homem? Já vi aí comentários sobre o CV dele sim, comentários que são opiniões sobre o perfil que esse CV apresenta e se é o perfil que o Benfica necessita neste momento. Qual é mesmo o problema disso? Até podia ser o Bill Gates, só por ser o Bill Gates faz dele o homem certo para liderar o Benfica? Um grande agricultor de batatas não tem que ser um grande agricultor de couves. São culturas completamente diferentes e com exigências completamente distintas.

Nota final para reforçar, não achas que seja legítimo alguém criticar uma pessoa que não dá a cara? Porra, é o mínimo. É para lhe pintarem uma aura de D. Sebastião? A uma pessoa que prai 1% dos Benfiquistas sabe quem é?

Repara, não estou a tirar os méritos ao homem, não estou a dizer que não possa ter um projecto e uma lista vencedora e como todos almejamos mas não me lixes. Andar escondido não é à Benfica. E não me venhas com a questão do bombardear, porque não tem nada a ver com isso. Para mim, uma pessoa que se esconde, à espera sabe-se lá do quê, começa muito mal. Eu quero um Presidente no Benfica que tenha pulso, que não tenha receio de enfrentar seja quem for e não tenha receio de se sujar para limpar o Benfica.

Viste? Argumentei sem menosprezar ninguém, sem faltar ao respeito a ninguém.

Portanto, insisto:

Podem explicar o racional para nem sequer mostrar a cara e andar a mandar recados pelo PAES?

Não consigo compreender. É medo? Medo de quê? Está indeciso? Indeciso porquê? A hora é dos bravos não é dos cagados...

A sério, honestamente, gostava de perceber.

Acho que não menosprezei ninguém. As considerações que foi a resposta ao que questionaste mas não para falar de ti em concreto. Eu não estou por dentro de processo nenhum, da mesma forma que RGS (mais ativo) não apresentou ainda as suas ideias e lista o que é perfeitamente normal. Todos os possíveis candidatos irão fazê-lo no  final das competições.  E falo assim, porque aqui ultimamente a malta querer fazer crer que não há legitimidade para outros possíveis candidatos só porque ainda não apareceram em publico a falar. Haverá periodo eleitoral, onde espero que o clube seja verdadeiramente discutido pelos candidatos e depois logo se verá quem estará em melhores condições para discutir as eleiçoes. Quando afirmei que JNL pode ter mais probabilidades para disputar as eleições, deve-se muito ao facto de muitos sócios quererem uma cara nova como alternativa e por haver muita gente que não gosta do estilo do RGS. Mas não retiro legitimidade a nenhuma candidatura.  Sem projetos/listas é "disparar" um bocado no escuro, seja a favor de quem for.

[R3nas]

O Noronha, segundo o Adão, é mesmo candidato... por isso já não voto em branco!

Incrível como Pedro Adão e Silva desmonta completamente o que os artistas tem andado a fazer. A lucidez e clareza com que o faz, devia ser obrigatório todos os sócios/adeptos verem o programa de hoje .

Será que estão à espera que o campeonato acabe para assumirem definitivamente? Mas ficou claro que será candidato!

Podem explicar o racional para nem sequer mostrar a cara e andar a mandar recados pelo PAES?

Não consigo compreender. É medo? Medo de quê? Está indeciso? Indeciso porquê? A hora é dos bravos não é dos cagados...

A sério, honestamente, gostava de perceber.

Ok, tudo o que não venha do RGS não serve, já percebi mas não dou para esse peditório.

Foi isso que eu disse? Quem misturou RGS aqui foste tu, que sina... Porra! Que complexo!

Como querem discutir o que quer que seja se é só vitimização? Porra, deixa lá o pensamento pequenino para outros.

Fiz uma pergunta legítima. Se tiveres argumentos responde. É pedir muito? Eu gostava mesmo de entender.

Eu explico-te, porque falará quando tiver um projeto feito e uma lista completa. Agora vocês querem é alguém que bombardeie... E quanto ao resto,não sei se te deste ao trabalho de ir ouvir, se não o fizeste aconselho-te a fazê-lo. E não é vitimização, parece que a única pessoa legitima a ir a eleições é o RGS porque chegou primeiro ou critica desde há muito tempo. As coisas não funcionam assim. Também já ouvi aqui destratar o possível candidato desvalorizando (de forma bastante ridícula) o seu currículo diga-se de passagem.

Tu deves estar a confundir-me com alguém em relação a debater. Só pode.

Eu explico-te, porque falará quando tiver um projeto feito e uma lista completa.

Para este vale esse argumento mas para os outros já tem que ser para ontem?

Agora vocês querem é alguém que bombardeie...

Lá está, deves estar a confundir-me. Acho perfeitamente natural nenhuma das candidaturas apresentar seja o que for do projecto e equipa. O único a fazê-lo, mal quanto a mim, é o BCC. Agora, desculpa-me mas nem sequer dar a cara é um sintoma muito mau.

E quanto ao resto,não sei se te deste ao trabalho de ir ouvir, se não o fizeste aconselho-te a fazê-lo.

Mas tu pensas que eu quando perco o meu precioso tempo a participar aqui que participo só por participar e não me dou ao trabalho de me informar e documentar? Que legitimidade teria eu para criticar coisas como a que disseste hoje só por dizer ("Sem dados concretos e podendo estar enganado, acho que JNL terá mais hipóteses de vencer as eleições do que RGS.") se depois fizesse igual?

E não é vitimização, parece que a única pessoa legitima a ir a eleições é o RGS porque chegou primeiro ou critica desde há muito tempo. As coisas não funcionam assim.

Então é o quê? Eu nem sou dos que acha que tem que haver candidato único. No entanto, tenho a certeza que Vieira só cai se houver concentração de votos. Parece a mesma coisa mas não é... Costuma-se dizer que a mesma coisa é pegar em dois dedos e... Bem, fico-me por aqui.

Também já ouvi aqui destratar o possível candidato desvalorizando (de forma bastante ridícula) o seu currículo diga-se de passagem.

Por acaso já brinquei com a questão do McDonald's. Mas foi apenas uma piada à qual o homem se está a meter jeito por não dar a cara. Agora, destratar o CV do homem? Já vi aí comentários sobre o CV dele sim, comentários que são opiniões sobre o perfil que esse CV apresenta e se é o perfil que o Benfica necessita neste momento. Qual é mesmo o problema disso? Até podia ser o Bill Gates, só por ser o Bill Gates faz dele o homem certo para liderar o Benfica? Um grande agricultor de batatas não tem que ser um grande agricultor de couves. São culturas completamente diferentes e com exigências completamente distintas.

Nota final para reforçar, não achas que seja legítimo alguém criticar uma pessoa que não dá a cara? Porra, é o mínimo. É para lhe pintarem uma aura de D. Sebastião? A uma pessoa que prai 1% dos Benfiquistas sabe quem é?

Repara, não estou a tirar os méritos ao homem, não estou a dizer que não possa ter um projecto e uma lista vencedora e como todos almejamos mas não me lixes. Andar escondido não é à Benfica. E não me venhas com a questão do bombardear, porque não tem nada a ver com isso. Para mim, uma pessoa que se esconde, à espera sabe-se lá do quê, começa muito mal. Eu quero um Presidente no Benfica que tenha pulso, que não tenha receio de enfrentar seja quem for e não tenha receio de se sujar para limpar o Benfica.

Viste? Argumentei sem menosprezar ninguém, sem faltar ao respeito a ninguém.

Portanto, insisto:

Podem explicar o racional para nem sequer mostrar a cara e andar a mandar recados pelo PAES?

Não consigo compreender. É medo? Medo de quê? Está indeciso? Indeciso porquê? A hora é dos bravos não é dos cagados...

A sério, honestamente, gostava de perceber.

Acho que não menosprezei ninguém. As considerações que foi a resposta ao que questionaste mas não para falar de ti em concreto. Eu não estou por dentro de processo nenhum, da mesma forma que RGS (mais ativo) não apresentou ainda as suas ideias e lista o que é perfeitamente normal. Todos os possíveis candidatos irão fazê-lo no  final das competições.  E falo assim, porque aqui ultimamente a malta querer fazer crer que não há legitimidade para outros possíveis candidatos só porque ainda não apareceram em publico a falar. Haverá periodo eleitoral, onde espero que o clube seja verdadeiramente discutido pelos candidatos e depois logo se verá quem estará em melhores condições para discutir as eleiçoes. Quando afirmei que JNL pode ter mais probabilidades para disputar as eleições, deve-se muito ao facto de muitos sócios quererem uma cara nova como alternativa e por haver muita gente que não gosta do estilo do RGS. Mas não retiro legitimidade a nenhuma candidatura.  Sem projetos/listas é "disparar" um bocado no escuro, seja a favor de quem for.

Ok, assim já me parece mais razoável mas tenho que ressalvar o negrito.

Conhecerás o conceito de tribo, certo?

Ora bem, imagina que eu sou um atleta profissional de karaté. A minha tribo será a malta do karaté. Se calhar a maioria das pessoas que conheço vai gostar mais de karaté que de futebol. É por isso que vou assumir que o karaté é mais popular que o futebol?

Essa tua abordagem, que vejo por aí repetida, é um bocado egoísta. Ainda para mais quando temos um exemplo inverso na votação deste tópico. Dir-me-às que vale o que vale. Pois claro, o SerBenfiquista também é uma tribo e seria redutor achar que representa o Universo Benfiquista.

Como podes ver não é por teres uma percepção X da realidade que impede que a verdade seja Y.

[Mestre]

Comunicado oficial do Movimento Servir o Benfica a propósito da oficialização da contratação de Jorge Jesus

https://www.facebook.com/ServirOBenfica/posts/122676589500376

Face à contratação do treinador Jorge Jesus e respectiva equipa técnica para dirigir a equipa de futebol sénior profissional do Sport Lisboa e Benfica, vem o Movimento Servir o Benfica comunicar o seguinte:

1 - O Movimento deseja o maior sucesso desportivo a Jorge Jesus, pois o seu sucesso será o nosso sucesso e nada nos guia que não a vontade de vencer todas as competições em que o Sport Lisboa e Benfica está envolvido.

2 - Sendo a lista apresentada a sufrágio eleita em Outubro pelos sócios do Sport Lisboa e Benfica, Jorge Jesus terá todas as condições de estabilidade para, da melhor forma, desempenhar as suas funções, estando, o seu desempenho em permanente avaliação como qualquer funcionário do Sport Lisboa e Benfica.

3 - Não obstante, não pode o Movimento olvidar os acontecimentos que envolveram o término do vínculo contratual no verão de 2016, nomeadamente as declarações proferidas pela estrutura directiva do Sport Lisboa e Benfica a respeito da mudança de paradigma com a aposta na formação que pedia um diferente perfil para o cargo de treinador principal, bem como todo o clima de crispação bilateral entre as partes que terminou, inclusivamente, num diferendo judicial disputado na comunicação social, gerando diversas acusações mútuas que não se enquadram nos valores pelos quais aprendemos a admirar, respeitar e amar o Sport Lisboa e Benfica, e de acordo com os quais desejamos, com a confiança dos associados, Servir o Benfica.

4 - Para o Movimento fica bem claro que o rumo defendido pela Direcção liderada por Luís Filipe Vieira é uma enorme falácia que mais não é do que navegação à vista, em que os interesses desportivos do Sport Lisboa e Benfica são secundarizados de acordo com as circunstâncias, numa lógica economicista que nos terá custado o inédito pentacampeonato, ano em que o investimento total no reforço da equipa de futebol profissional foi inferior ao que, agora, num momento de verdadeira incógnita económica, se investe num treinador do qual foi dito em diversas ocasiões e de várias formas que não se enquadrava no famigerado "projecto desportivo da estrutura" do Sport Lisboa e Benfica. Foi Jorge Jesus que mudou ou é o projecto que muda ao sabor do vento?

5 - O movimento conclui que, tendo a a actual Direcção presidida por Luís Filipe Vieira abdicado do investimento no plantel nas últimas três temporadas, desinvestimento esse que resultou em duas épocas de marcado insucesso desportivo nas últimas três temporadas e inferioridade face a um adversário cujas dificuldades de tesouraria e financiamento são públicas, e fazendo-o agora com um contrato para um treinador que corresponde a um avultado investimento, a apenas três meses das eleições, muito mais do que a vontade de engrandecer o palmarés desportivo do Sport Lisboa e Benfica, norteia a política desportiva do futebol profissional o receio de uma eventual derrota eleitoral dos órgãos em funções.

6 - Faz sentido o investimento no projecto desportivo estar sujeito, não à consolidação da equipa de futebol profissional em Portugal e suportando-a de real ambição europeia, mas sim ao calendário eleitoral?

O que faz sentido é Servir o Benfica!
#ServirOBenfica

Não diria diferente

[Semper_SLB]

Para quem está contente com o JJ... imaginem o Benfica treinado pelo JJ... e com um Presidente benfiquista!

Tipo não seria AINDA melhor??

[BenficaSempre20]

La está o presi a mostrar os trunfos para os seus crentes votarem nele .

[Barolas]

O Noronha, segundo o Adão, é mesmo candidato... por isso já não voto em branco!

Incrível como Pedro Adão e Silva desmonta completamente o que os artistas tem andado a fazer. A lucidez e clareza com que o faz, devia ser obrigatório todos os sócios/adeptos verem o programa de hoje .

Será que estão à espera que o campeonato acabe para assumirem definitivamente? Mas ficou claro que será candidato!

Podem explicar o racional para nem sequer mostrar a cara e andar a mandar recados pelo PAES?

Não consigo compreender. É medo? Medo de quê? Está indeciso? Indeciso porquê? A hora é dos bravos não é dos cagados...

A sério, honestamente, gostava de perceber.

Ok, tudo o que não venha do RGS não serve, já percebi mas não dou para esse peditório.

Foi isso que eu disse? Quem misturou RGS aqui foste tu, que sina... Porra! Que complexo!

Como querem discutir o que quer que seja se é só vitimização? Porra, deixa lá o pensamento pequenino para outros.

Fiz uma pergunta legítima. Se tiveres argumentos responde. É pedir muito? Eu gostava mesmo de entender.

Eu explico-te, porque falará quando tiver um projeto feito e uma lista completa. Agora vocês querem é alguém que bombardeie... E quanto ao resto,não sei se te deste ao trabalho de ir ouvir, se não o fizeste aconselho-te a fazê-lo. E não é vitimização, parece que a única pessoa legitima a ir a eleições é o RGS porque chegou primeiro ou critica desde há muito tempo. As coisas não funcionam assim. Também já ouvi aqui destratar o possível candidato desvalorizando (de forma bastante ridícula) o seu currículo diga-se de passagem.

Tu deves estar a confundir-me com alguém em relação a debater. Só pode.

Eu explico-te, porque falará quando tiver um projeto feito e uma lista completa.

Para este vale esse argumento mas para os outros já tem que ser para ontem?

Agora vocês querem é alguém que bombardeie...

Lá está, deves estar a confundir-me. Acho perfeitamente natural nenhuma das candidaturas apresentar seja o que for do projecto e equipa. O único a fazê-lo, mal quanto a mim, é o BCC. Agora, desculpa-me mas nem sequer dar a cara é um sintoma muito mau.

E quanto ao resto,não sei se te deste ao trabalho de ir ouvir, se não o fizeste aconselho-te a fazê-lo.

Mas tu pensas que eu quando perco o meu precioso tempo a participar aqui que participo só por participar e não me dou ao trabalho de me informar e documentar? Que legitimidade teria eu para criticar coisas como a que disseste hoje só por dizer ("Sem dados concretos e podendo estar enganado, acho que JNL terá mais hipóteses de vencer as eleições do que RGS.") se depois fizesse igual?

E não é vitimização, parece que a única pessoa legitima a ir a eleições é o RGS porque chegou primeiro ou critica desde há muito tempo. As coisas não funcionam assim.

Então é o quê? Eu nem sou dos que acha que tem que haver candidato único. No entanto, tenho a certeza que Vieira só cai se houver concentração de votos. Parece a mesma coisa mas não é... Costuma-se dizer que a mesma coisa é pegar em dois dedos e... Bem, fico-me por aqui.

Também já ouvi aqui destratar o possível candidato desvalorizando (de forma bastante ridícula) o seu currículo diga-se de passagem.

Por acaso já brinquei com a questão do McDonald's. Mas foi apenas uma piada à qual o homem se está a meter jeito por não dar a cara. Agora, destratar o CV do homem? Já vi aí comentários sobre o CV dele sim, comentários que são opiniões sobre o perfil que esse CV apresenta e se é o perfil que o Benfica necessita neste momento. Qual é mesmo o problema disso? Até podia ser o Bill Gates, só por ser o Bill Gates faz dele o homem certo para liderar o Benfica? Um grande agricultor de batatas não tem que ser um grande agricultor de couves. São culturas completamente diferentes e com exigências completamente distintas.

Nota final para reforçar, não achas que seja legítimo alguém criticar uma pessoa que não dá a cara? Porra, é o mínimo. É para lhe pintarem uma aura de D. Sebastião? A uma pessoa que prai 1% dos Benfiquistas sabe quem é?

Repara, não estou a tirar os méritos ao homem, não estou a dizer que não possa ter um projecto e uma lista vencedora e como todos almejamos mas não me lixes. Andar escondido não é à Benfica. E não me venhas com a questão do bombardear, porque não tem nada a ver com isso. Para mim, uma pessoa que se esconde, à espera sabe-se lá do quê, começa muito mal. Eu quero um Presidente no Benfica que tenha pulso, que não tenha receio de enfrentar seja quem for e não tenha receio de se sujar para limpar o Benfica.

Viste? Argumentei sem menosprezar ninguém, sem faltar ao respeito a ninguém.

Portanto, insisto:

Podem explicar o racional para nem sequer mostrar a cara e andar a mandar recados pelo PAES?

Não consigo compreender. É medo? Medo de quê? Está indeciso? Indeciso porquê? A hora é dos bravos não é dos cagados...

A sério, honestamente, gostava de perceber.

Acho que não menosprezei ninguém. As considerações que foi a resposta ao que questionaste mas não para falar de ti em concreto. Eu não estou por dentro de processo nenhum, da mesma forma que RGS (mais ativo) não apresentou ainda as suas ideias e lista o que é perfeitamente normal. Todos os possíveis candidatos irão fazê-lo no  final das competições.  E falo assim, porque aqui ultimamente a malta querer fazer crer que não há legitimidade para outros possíveis candidatos só porque ainda não apareceram em publico a falar. Haverá periodo eleitoral, onde espero que o clube seja verdadeiramente discutido pelos candidatos e depois logo se verá quem estará em melhores condições para discutir as eleiçoes. Quando afirmei que JNL pode ter mais probabilidades para disputar as eleições, deve-se muito ao facto de muitos sócios quererem uma cara nova como alternativa e por haver muita gente que não gosta do estilo do RGS. Mas não retiro legitimidade a nenhuma candidatura.  Sem projetos/listas é "disparar" um bocado no escuro, seja a favor de quem for.

Ok, assim já me parece mais razoável mas tenho que ressalvar o negrito.

Conhecerás o conceito de tribo, certo?

Ora bem, imagina que eu sou um atleta profissional de karaté. A minha tribo será a malta do karaté. Se calhar a maioria das pessoas que conheço vai gostar mais de karaté que de futebol. É por isso que vou assumir que o karaté é mais popular que o futebol?

Essa tua abordagem, que vejo por aí repetida, é um bocado egoísta. Ainda para mais quando temos um exemplo inverso na votação deste tópico. Dir-me-às que vale o que vale. Pois claro, o SerBenfiquista também é uma tribo e seria redutor achar que representa o Universo Benfiquista.

Como podes ver não é por teres uma percepção X da realidade que impede que a verdade seja Y.

Mas eu sempre salvaguardei e disse o porquê daquela minha opinião. Não tenho dados, para fazer daquilo uma verdade. É a minha precessão mas posso estar enganado. Mas sinceramente na altura certa todas as candidaturas irão aparecer e para o bem do clube será possível discutir de forma séria (assim espero), onde o mais importante será retirar o Vieira da direção.

[Renegado]

Para quem está contente com o JJ... imaginem o Benfica treinado pelo JJ... e com um Presidente benfiquista!

Tipo não seria AINDA melhor??

É disto que se trata!

[R3nas]

O Noronha, segundo o Adão, é mesmo candidato... por isso já não voto em branco!

Incrível como Pedro Adão e Silva desmonta completamente o que os artistas tem andado a fazer. A lucidez e clareza com que o faz, devia ser obrigatório todos os sócios/adeptos verem o programa de hoje .

Será que estão à espera que o campeonato acabe para assumirem definitivamente? Mas ficou claro que será candidato!

Podem explicar o racional para nem sequer mostrar a cara e andar a mandar recados pelo PAES?

Não consigo compreender. É medo? Medo de quê? Está indeciso? Indeciso porquê? A hora é dos bravos não é dos cagados...

A sério, honestamente, gostava de perceber.

Ok, tudo o que não venha do RGS não serve, já percebi mas não dou para esse peditório.

Foi isso que eu disse? Quem misturou RGS aqui foste tu, que sina... Porra! Que complexo!

Como querem discutir o que quer que seja se é só vitimização? Porra, deixa lá o pensamento pequenino para outros.

Fiz uma pergunta legítima. Se tiveres argumentos responde. É pedir muito? Eu gostava mesmo de entender.

Eu explico-te, porque falará quando tiver um projeto feito e uma lista completa. Agora vocês querem é alguém que bombardeie... E quanto ao resto,não sei se te deste ao trabalho de ir ouvir, se não o fizeste aconselho-te a fazê-lo. E não é vitimização, parece que a única pessoa legitima a ir a eleições é o RGS porque chegou primeiro ou critica desde há muito tempo. As coisas não funcionam assim. Também já ouvi aqui destratar o possível candidato desvalorizando (de forma bastante ridícula) o seu currículo diga-se de passagem.

Tu deves estar a confundir-me com alguém em relação a debater. Só pode.

Eu explico-te, porque falará quando tiver um projeto feito e uma lista completa.

Para este vale esse argumento mas para os outros já tem que ser para ontem?

Agora vocês querem é alguém que bombardeie...

Lá está, deves estar a confundir-me. Acho perfeitamente natural nenhuma das candidaturas apresentar seja o que for do projecto e equipa. O único a fazê-lo, mal quanto a mim, é o BCC. Agora, desculpa-me mas nem sequer dar a cara é um sintoma muito mau.

E quanto ao resto,não sei se te deste ao trabalho de ir ouvir, se não o fizeste aconselho-te a fazê-lo.

Mas tu pensas que eu quando perco o meu precioso tempo a participar aqui que participo só por participar e não me dou ao trabalho de me informar e documentar? Que legitimidade teria eu para criticar coisas como a que disseste hoje só por dizer ("Sem dados concretos e podendo estar enganado, acho que JNL terá mais hipóteses de vencer as eleições do que RGS.") se depois fizesse igual?

E não é vitimização, parece que a única pessoa legitima a ir a eleições é o RGS porque chegou primeiro ou critica desde há muito tempo. As coisas não funcionam assim.

Então é o quê? Eu nem sou dos que acha que tem que haver candidato único. No entanto, tenho a certeza que Vieira só cai se houver concentração de votos. Parece a mesma coisa mas não é... Costuma-se dizer que a mesma coisa é pegar em dois dedos e... Bem, fico-me por aqui.

Também já ouvi aqui destratar o possível candidato desvalorizando (de forma bastante ridícula) o seu currículo diga-se de passagem.

Por acaso já brinquei com a questão do McDonald's. Mas foi apenas uma piada à qual o homem se está a meter jeito por não dar a cara. Agora, destratar o CV do homem? Já vi aí comentários sobre o CV dele sim, comentários que são opiniões sobre o perfil que esse CV apresenta e se é o perfil que o Benfica necessita neste momento. Qual é mesmo o problema disso? Até podia ser o Bill Gates, só por ser o Bill Gates faz dele o homem certo para liderar o Benfica? Um grande agricultor de batatas não tem que ser um grande agricultor de couves. São culturas completamente diferentes e com exigências completamente distintas.

Nota final para reforçar, não achas que seja legítimo alguém criticar uma pessoa que não dá a cara? Porra, é o mínimo. É para lhe pintarem uma aura de D. Sebastião? A uma pessoa que prai 1% dos Benfiquistas sabe quem é?

Repara, não estou a tirar os méritos ao homem, não estou a dizer que não possa ter um projecto e uma lista vencedora e como todos almejamos mas não me lixes. Andar escondido não é à Benfica. E não me venhas com a questão do bombardear, porque não tem nada a ver com isso. Para mim, uma pessoa que se esconde, à espera sabe-se lá do quê, começa muito mal. Eu quero um Presidente no Benfica que tenha pulso, que não tenha receio de enfrentar seja quem for e não tenha receio de se sujar para limpar o Benfica.

Viste? Argumentei sem menosprezar ninguém, sem faltar ao respeito a ninguém.

Portanto, insisto:

Podem explicar o racional para nem sequer mostrar a cara e andar a mandar recados pelo PAES?

Não consigo compreender. É medo? Medo de quê? Está indeciso? Indeciso porquê? A hora é dos bravos não é dos cagados...

A sério, honestamente, gostava de perceber.

Acho que não menosprezei ninguém. As considerações que foi a resposta ao que questionaste mas não para falar de ti em concreto. Eu não estou por dentro de processo nenhum, da mesma forma que RGS (mais ativo) não apresentou ainda as suas ideias e lista o que é perfeitamente normal. Todos os possíveis candidatos irão fazê-lo no  final das competições.  E falo assim, porque aqui ultimamente a malta querer fazer crer que não há legitimidade para outros possíveis candidatos só porque ainda não apareceram em publico a falar. Haverá periodo eleitoral, onde espero que o clube seja verdadeiramente discutido pelos candidatos e depois logo se verá quem estará em melhores condições para discutir as eleiçoes. Quando afirmei que JNL pode ter mais probabilidades para disputar as eleições, deve-se muito ao facto de muitos sócios quererem uma cara nova como alternativa e por haver muita gente que não gosta do estilo do RGS. Mas não retiro legitimidade a nenhuma candidatura.  Sem projetos/listas é "disparar" um bocado no escuro, seja a favor de quem for.

Ok, assim já me parece mais razoável mas tenho que ressalvar o negrito.

Conhecerás o conceito de tribo, certo?

Ora bem, imagina que eu sou um atleta profissional de karaté. A minha tribo será a malta do karaté. Se calhar a maioria das pessoas que conheço vai gostar mais de karaté que de futebol. É por isso que vou assumir que o karaté é mais popular que o futebol?

Essa tua abordagem, que vejo por aí repetida, é um bocado egoísta. Ainda para mais quando temos um exemplo inverso na votação deste tópico. Dir-me-às que vale o que vale. Pois claro, o SerBenfiquista também é uma tribo e seria redutor achar que representa o Universo Benfiquista.

Como podes ver não é por teres uma percepção X da realidade que impede que a verdade seja Y.

Mas eu sempre salvaguardei e disse o porquê daquela minha opinião. Não tenho dados, para fazer daquilo uma verdade. É a minha precessão mas posso estar enganado. Mas sinceramente na altura certa todas as candidaturas irão aparecer e para o bem do clube será possível discutir o clube de forma séria (assim espero), onde o mais importante será retirar o Vieira da direção.

Sim, mas continuo sem perceber porque o candidato a presidente não dá a cara. É o mínimo. O projecto e equipa acho perfeitamente normal adiar para o pós-taça mas não dar a cara não faz sentido não o fazer.

[Toalhete]

Com isto, a re-eleição está garantida.
Se antes ainda havia um sonho da vitória à tangente, agora acho impossível.

[Unpopular Opinion]

Com isto, a re-eleição está garantida.
Se antes ainda havia um sonho da vitória à tangente, agora acho impossível.

Claro, já se esqueceu tudo. Até vão parecer carneirinhos em fila para votar LFV.

[nana23]

Tiago Pinto vai sair? Algo positivo nisto. Estou para ver quem é o próximo "sacudidor" profissional de pó de roupa desportiva quando vestida por donzelas.

[Barolas]

O Noronha, segundo o Adão, é mesmo candidato... por isso já não voto em branco!

Incrível como Pedro Adão e Silva desmonta completamente o que os artistas tem andado a fazer. A lucidez e clareza com que o faz, devia ser obrigatório todos os sócios/adeptos verem o programa de hoje .

Será que estão à espera que o campeonato acabe para assumirem definitivamente? Mas ficou claro que será candidato!

Podem explicar o racional para nem sequer mostrar a cara e andar a mandar recados pelo PAES?

Não consigo compreender. É medo? Medo de quê? Está indeciso? Indeciso porquê? A hora é dos bravos não é dos cagados...

A sério, honestamente, gostava de perceber.

Ok, tudo o que não venha do RGS não serve, já percebi mas não dou para esse peditório.

Foi isso que eu disse? Quem misturou RGS aqui foste tu, que sina... Porra! Que complexo!

Como querem discutir o que quer que seja se é só vitimização? Porra, deixa lá o pensamento pequenino para outros.

Fiz uma pergunta legítima. Se tiveres argumentos responde. É pedir muito? Eu gostava mesmo de entender.

Eu explico-te, porque falará quando tiver um projeto feito e uma lista completa. Agora vocês querem é alguém que bombardeie... E quanto ao resto,não sei se te deste ao trabalho de ir ouvir, se não o fizeste aconselho-te a fazê-lo. E não é vitimização, parece que a única pessoa legitima a ir a eleições é o RGS porque chegou primeiro ou critica desde há muito tempo. As coisas não funcionam assim. Também já ouvi aqui destratar o possível candidato desvalorizando (de forma bastante ridícula) o seu currículo diga-se de passagem.

Tu deves estar a confundir-me com alguém em relação a debater. Só pode.

Eu explico-te, porque falará quando tiver um projeto feito e uma lista completa.

Para este vale esse argumento mas para os outros já tem que ser para ontem?

Agora vocês querem é alguém que bombardeie...

Lá está, deves estar a confundir-me. Acho perfeitamente natural nenhuma das candidaturas apresentar seja o que for do projecto e equipa. O único a fazê-lo, mal quanto a mim, é o BCC. Agora, desculpa-me mas nem sequer dar a cara é um sintoma muito mau.

E quanto ao resto,não sei se te deste ao trabalho de ir ouvir, se não o fizeste aconselho-te a fazê-lo.

Mas tu pensas que eu quando perco o meu precioso tempo a participar aqui que participo só por participar e não me dou ao trabalho de me informar e documentar? Que legitimidade teria eu para criticar coisas como a que disseste hoje só por dizer ("Sem dados concretos e podendo estar enganado, acho que JNL terá mais hipóteses de vencer as eleições do que RGS.") se depois fizesse igual?

E não é vitimização, parece que a única pessoa legitima a ir a eleições é o RGS porque chegou primeiro ou critica desde há muito tempo. As coisas não funcionam assim.

Então é o quê? Eu nem sou dos que acha que tem que haver candidato único. No entanto, tenho a certeza que Vieira só cai se houver concentração de votos. Parece a mesma coisa mas não é... Costuma-se dizer que a mesma coisa é pegar em dois dedos e... Bem, fico-me por aqui.

Também já ouvi aqui destratar o possível candidato desvalorizando (de forma bastante ridícula) o seu currículo diga-se de passagem.

Por acaso já brinquei com a questão do McDonald's. Mas foi apenas uma piada à qual o homem se está a meter jeito por não dar a cara. Agora, destratar o CV do homem? Já vi aí comentários sobre o CV dele sim, comentários que são opiniões sobre o perfil que esse CV apresenta e se é o perfil que o Benfica necessita neste momento. Qual é mesmo o problema disso? Até podia ser o Bill Gates, só por ser o Bill Gates faz dele o homem certo para liderar o Benfica? Um grande agricultor de batatas não tem que ser um grande agricultor de couves. São culturas completamente diferentes e com exigências completamente distintas.

Nota final para reforçar, não achas que seja legítimo alguém criticar uma pessoa que não dá a cara? Porra, é o mínimo. É para lhe pintarem uma aura de D. Sebastião? A uma pessoa que prai 1% dos Benfiquistas sabe quem é?

Repara, não estou a tirar os méritos ao homem, não estou a dizer que não possa ter um projecto e uma lista vencedora e como todos almejamos mas não me lixes. Andar escondido não é à Benfica. E não me venhas com a questão do bombardear, porque não tem nada a ver com isso. Para mim, uma pessoa que se esconde, à espera sabe-se lá do quê, começa muito mal. Eu quero um Presidente no Benfica que tenha pulso, que não tenha receio de enfrentar seja quem for e não tenha receio de se sujar para limpar o Benfica.

Viste? Argumentei sem menosprezar ninguém, sem faltar ao respeito a ninguém.

Portanto, insisto:

Podem explicar o racional para nem sequer mostrar a cara e andar a mandar recados pelo PAES?

Não consigo compreender. É medo? Medo de quê? Está indeciso? Indeciso porquê? A hora é dos bravos não é dos cagados...

A sério, honestamente, gostava de perceber.

Acho que não menosprezei ninguém. As considerações que foi a resposta ao que questionaste mas não para falar de ti em concreto. Eu não estou por dentro de processo nenhum, da mesma forma que RGS (mais ativo) não apresentou ainda as suas ideias e lista o que é perfeitamente normal. Todos os possíveis candidatos irão fazê-lo no  final das competições.  E falo assim, porque aqui ultimamente a malta querer fazer crer que não há legitimidade para outros possíveis candidatos só porque ainda não apareceram em publico a falar. Haverá periodo eleitoral, onde espero que o clube seja verdadeiramente discutido pelos candidatos e depois logo se verá quem estará em melhores condições para discutir as eleiçoes. Quando afirmei que JNL pode ter mais probabilidades para disputar as eleições, deve-se muito ao facto de muitos sócios quererem uma cara nova como alternativa e por haver muita gente que não gosta do estilo do RGS. Mas não retiro legitimidade a nenhuma candidatura.  Sem projetos/listas é "disparar" um bocado no escuro, seja a favor de quem for.

Ok, assim já me parece mais razoável mas tenho que ressalvar o negrito.

Conhecerás o conceito de tribo, certo?

Ora bem, imagina que eu sou um atleta profissional de karaté. A minha tribo será a malta do karaté. Se calhar a maioria das pessoas que conheço vai gostar mais de karaté que de futebol. É por isso que vou assumir que o karaté é mais popular que o futebol?

Essa tua abordagem, que vejo por aí repetida, é um bocado egoísta. Ainda para mais quando temos um exemplo inverso na votação deste tópico. Dir-me-às que vale o que vale. Pois claro, o SerBenfiquista também é uma tribo e seria redutor achar que representa o Universo Benfiquista.

Como podes ver não é por teres uma percepção X da realidade que impede que a verdade seja Y.

Mas eu sempre salvaguardei e disse o porquê daquela minha opinião. Não tenho dados, para fazer daquilo uma verdade. É a minha precessão mas posso estar enganado. Mas sinceramente na altura certa todas as candidaturas irão aparecer e para o bem do clube será possível discutir o clube de forma séria (assim espero), onde o mais importante será retirar o Vieira da direção.

Sim, mas continuo sem perceber porque o candidato a presidente não dá a cara. É o mínimo. O projecto e equipa acho perfeitamente normal adiar para o pós-taça mas não dar a cara não faz sentido não o fazer.

Isso não te posso responder. Importa é que no final das competições confirme que é candidato e depois juntamente com a sua equipa faça o seu caminho até às eleições. Sinceramente não valorizo muito isso de não dar a cara. O movimento servir o Benfica tem feito um trabalho interessante e ainda não se sabe quem o compõe.