Eleições 2020

[xeriff]

O Noronha, segundo o Adão, é mesmo candidato... por isso já não voto em branco!

Incrível como Pedro Adão e Silva desmonta completamente o que os artistas tem andado a fazer. A lucidez e clareza com que o faz, devia ser obrigatório todos os sócios/adeptos verem o programa de hoje .

Será que estão à espera que o campeonato acabe para assumirem definitivamente? Mas ficou claro que será candidato!

Podem explicar o racional para nem sequer mostrar a cara e andar a mandar recados pelo PAES?

Não consigo compreender. É medo? Medo de quê? Está indeciso? Indeciso porquê? A hora é dos bravos não é dos cagados...

A sério, honestamente, gostava de perceber.

Ok, tudo o que não venha do RGS não serve, já percebi mas não dou para esse peditório.

Foi isso que eu disse? Quem misturou RGS aqui foste tu, que sina... Porra! Que complexo!

Como querem discutir o que quer que seja se é só vitimização? Porra, deixa lá o pensamento pequenino para outros.

Fiz uma pergunta legítima. Se tiveres argumentos responde. É pedir muito? Eu gostava mesmo de entender.

Eu explico-te, porque falará quando tiver um projeto feito e uma lista completa. Agora vocês querem é alguém que bombardeie... E quanto ao resto,não sei se te deste ao trabalho de ir ouvir, se não o fizeste aconselho-te a fazê-lo. E não é vitimização, parece que a única pessoa legitima a ir a eleições é o RGS porque chegou primeiro ou critica desde há muito tempo. As coisas não funcionam assim. Também já ouvi aqui destratar o possível candidato desvalorizando (de forma bastante ridícula) o seu currículo diga-se de passagem.

Tu deves estar a confundir-me com alguém em relação a debater. Só pode.

Eu explico-te, porque falará quando tiver um projeto feito e uma lista completa.

Para este vale esse argumento mas para os outros já tem que ser para ontem?

Agora vocês querem é alguém que bombardeie...

Lá está, deves estar a confundir-me. Acho perfeitamente natural nenhuma das candidaturas apresentar seja o que for do projecto e equipa. O único a fazê-lo, mal quanto a mim, é o BCC. Agora, desculpa-me mas nem sequer dar a cara é um sintoma muito mau.

E quanto ao resto,não sei se te deste ao trabalho de ir ouvir, se não o fizeste aconselho-te a fazê-lo.

Mas tu pensas que eu quando perco o meu precioso tempo a participar aqui que participo só por participar e não me dou ao trabalho de me informar e documentar? Que legitimidade teria eu para criticar coisas como a que disseste hoje só por dizer ("Sem dados concretos e podendo estar enganado, acho que JNL terá mais hipóteses de vencer as eleições do que RGS.") se depois fizesse igual?

E não é vitimização, parece que a única pessoa legitima a ir a eleições é o RGS porque chegou primeiro ou critica desde há muito tempo. As coisas não funcionam assim.

Então é o quê? Eu nem sou dos que acha que tem que haver candidato único. No entanto, tenho a certeza que Vieira só cai se houver concentração de votos. Parece a mesma coisa mas não é... Costuma-se dizer que a mesma coisa é pegar em dois dedos e... Bem, fico-me por aqui.

Também já ouvi aqui destratar o possível candidato desvalorizando (de forma bastante ridícula) o seu currículo diga-se de passagem.

Por acaso já brinquei com a questão do McDonald's. Mas foi apenas uma piada à qual o homem se está a meter jeito por não dar a cara. Agora, destratar o CV do homem? Já vi aí comentários sobre o CV dele sim, comentários que são opiniões sobre o perfil que esse CV apresenta e se é o perfil que o Benfica necessita neste momento. Qual é mesmo o problema disso? Até podia ser o Bill Gates, só por ser o Bill Gates faz dele o homem certo para liderar o Benfica? Um grande agricultor de batatas não tem que ser um grande agricultor de couves. São culturas completamente diferentes e com exigências completamente distintas.

Nota final para reforçar, não achas que seja legítimo alguém criticar uma pessoa que não dá a cara? Porra, é o mínimo. É para lhe pintarem uma aura de D. Sebastião? A uma pessoa que prai 1% dos Benfiquistas sabe quem é?

Repara, não estou a tirar os méritos ao homem, não estou a dizer que não possa ter um projecto e uma lista vencedora e como todos almejamos mas não me lixes. Andar escondido não é à Benfica. E não me venhas com a questão do bombardear, porque não tem nada a ver com isso. Para mim, uma pessoa que se esconde, à espera sabe-se lá do quê, começa muito mal. Eu quero um Presidente no Benfica que tenha pulso, que não tenha receio de enfrentar seja quem for e não tenha receio de se sujar para limpar o Benfica.

Viste? Argumentei sem menosprezar ninguém, sem faltar ao respeito a ninguém.

Portanto, insisto:

Podem explicar o racional para nem sequer mostrar a cara e andar a mandar recados pelo PAES?

Não consigo compreender. É medo? Medo de quê? Está indeciso? Indeciso porquê? A hora é dos bravos não é dos cagados...

A sério, honestamente, gostava de perceber.

Acho que não menosprezei ninguém. As considerações que foi a resposta ao que questionaste mas não para falar de ti em concreto. Eu não estou por dentro de processo nenhum, da mesma forma que RGS (mais ativo) não apresentou ainda as suas ideias e lista o que é perfeitamente normal. Todos os possíveis candidatos irão fazê-lo no  final das competições.  E falo assim, porque aqui ultimamente a malta querer fazer crer que não há legitimidade para outros possíveis candidatos só porque ainda não apareceram em publico a falar. Haverá periodo eleitoral, onde espero que o clube seja verdadeiramente discutido pelos candidatos e depois logo se verá quem estará em melhores condições para discutir as eleiçoes. Quando afirmei que JNL pode ter mais probabilidades para disputar as eleições, deve-se muito ao facto de muitos sócios quererem uma cara nova como alternativa e por haver muita gente que não gosta do estilo do RGS. Mas não retiro legitimidade a nenhuma candidatura.  Sem projetos/listas é "disparar" um bocado no escuro, seja a favor de quem for.

Ok, assim já me parece mais razoável mas tenho que ressalvar o negrito.

Conhecerás o conceito de tribo, certo?

Ora bem, imagina que eu sou um atleta profissional de karaté. A minha tribo será a malta do karaté. Se calhar a maioria das pessoas que conheço vai gostar mais de karaté que de futebol. É por isso que vou assumir que o karaté é mais popular que o futebol?

Essa tua abordagem, que vejo por aí repetida, é um bocado egoísta. Ainda para mais quando temos um exemplo inverso na votação deste tópico. Dir-me-às que vale o que vale. Pois claro, o SerBenfiquista também é uma tribo e seria redutor achar que representa o Universo Benfiquista.

Como podes ver não é por teres uma percepção X da realidade que impede que a verdade seja Y.

Mas eu sempre salvaguardei e disse o porquê daquela minha opinião. Não tenho dados, para fazer daquilo uma verdade. É a minha precessão mas posso estar enganado. Mas sinceramente na altura certa todas as candidaturas irão aparecer e para o bem do clube será possível discutir o clube de forma séria (assim espero), onde o mais importante será retirar o Vieira da direção.

Sim, mas continuo sem perceber porque o candidato a presidente não dá a cara. É o mínimo. O projecto e equipa acho perfeitamente normal adiar para o pós-taça mas não dar a cara não faz sentido não o fazer.

não dá a cara porque é um Betinho , não tem perfil para ser presidente do Benfica , isto é um fato

[R3nas]

O Noronha, segundo o Adão, é mesmo candidato... por isso já não voto em branco!

Incrível como Pedro Adão e Silva desmonta completamente o que os artistas tem andado a fazer. A lucidez e clareza com que o faz, devia ser obrigatório todos os sócios/adeptos verem o programa de hoje .

Será que estão à espera que o campeonato acabe para assumirem definitivamente? Mas ficou claro que será candidato!

Podem explicar o racional para nem sequer mostrar a cara e andar a mandar recados pelo PAES?

Não consigo compreender. É medo? Medo de quê? Está indeciso? Indeciso porquê? A hora é dos bravos não é dos cagados...

A sério, honestamente, gostava de perceber.

Ok, tudo o que não venha do RGS não serve, já percebi mas não dou para esse peditório.

Foi isso que eu disse? Quem misturou RGS aqui foste tu, que sina... Porra! Que complexo!

Como querem discutir o que quer que seja se é só vitimização? Porra, deixa lá o pensamento pequenino para outros.

Fiz uma pergunta legítima. Se tiveres argumentos responde. É pedir muito? Eu gostava mesmo de entender.

Eu explico-te, porque falará quando tiver um projeto feito e uma lista completa. Agora vocês querem é alguém que bombardeie... E quanto ao resto,não sei se te deste ao trabalho de ir ouvir, se não o fizeste aconselho-te a fazê-lo. E não é vitimização, parece que a única pessoa legitima a ir a eleições é o RGS porque chegou primeiro ou critica desde há muito tempo. As coisas não funcionam assim. Também já ouvi aqui destratar o possível candidato desvalorizando (de forma bastante ridícula) o seu currículo diga-se de passagem.

Tu deves estar a confundir-me com alguém em relação a debater. Só pode.

Eu explico-te, porque falará quando tiver um projeto feito e uma lista completa.

Para este vale esse argumento mas para os outros já tem que ser para ontem?

Agora vocês querem é alguém que bombardeie...

Lá está, deves estar a confundir-me. Acho perfeitamente natural nenhuma das candidaturas apresentar seja o que for do projecto e equipa. O único a fazê-lo, mal quanto a mim, é o BCC. Agora, desculpa-me mas nem sequer dar a cara é um sintoma muito mau.

E quanto ao resto,não sei se te deste ao trabalho de ir ouvir, se não o fizeste aconselho-te a fazê-lo.

Mas tu pensas que eu quando perco o meu precioso tempo a participar aqui que participo só por participar e não me dou ao trabalho de me informar e documentar? Que legitimidade teria eu para criticar coisas como a que disseste hoje só por dizer ("Sem dados concretos e podendo estar enganado, acho que JNL terá mais hipóteses de vencer as eleições do que RGS.") se depois fizesse igual?

E não é vitimização, parece que a única pessoa legitima a ir a eleições é o RGS porque chegou primeiro ou critica desde há muito tempo. As coisas não funcionam assim.

Então é o quê? Eu nem sou dos que acha que tem que haver candidato único. No entanto, tenho a certeza que Vieira só cai se houver concentração de votos. Parece a mesma coisa mas não é... Costuma-se dizer que a mesma coisa é pegar em dois dedos e... Bem, fico-me por aqui.

Também já ouvi aqui destratar o possível candidato desvalorizando (de forma bastante ridícula) o seu currículo diga-se de passagem.

Por acaso já brinquei com a questão do McDonald's. Mas foi apenas uma piada à qual o homem se está a meter jeito por não dar a cara. Agora, destratar o CV do homem? Já vi aí comentários sobre o CV dele sim, comentários que são opiniões sobre o perfil que esse CV apresenta e se é o perfil que o Benfica necessita neste momento. Qual é mesmo o problema disso? Até podia ser o Bill Gates, só por ser o Bill Gates faz dele o homem certo para liderar o Benfica? Um grande agricultor de batatas não tem que ser um grande agricultor de couves. São culturas completamente diferentes e com exigências completamente distintas.

Nota final para reforçar, não achas que seja legítimo alguém criticar uma pessoa que não dá a cara? Porra, é o mínimo. É para lhe pintarem uma aura de D. Sebastião? A uma pessoa que prai 1% dos Benfiquistas sabe quem é?

Repara, não estou a tirar os méritos ao homem, não estou a dizer que não possa ter um projecto e uma lista vencedora e como todos almejamos mas não me lixes. Andar escondido não é à Benfica. E não me venhas com a questão do bombardear, porque não tem nada a ver com isso. Para mim, uma pessoa que se esconde, à espera sabe-se lá do quê, começa muito mal. Eu quero um Presidente no Benfica que tenha pulso, que não tenha receio de enfrentar seja quem for e não tenha receio de se sujar para limpar o Benfica.

Viste? Argumentei sem menosprezar ninguém, sem faltar ao respeito a ninguém.

Portanto, insisto:

Podem explicar o racional para nem sequer mostrar a cara e andar a mandar recados pelo PAES?

Não consigo compreender. É medo? Medo de quê? Está indeciso? Indeciso porquê? A hora é dos bravos não é dos cagados...

A sério, honestamente, gostava de perceber.

Acho que não menosprezei ninguém. As considerações que foi a resposta ao que questionaste mas não para falar de ti em concreto. Eu não estou por dentro de processo nenhum, da mesma forma que RGS (mais ativo) não apresentou ainda as suas ideias e lista o que é perfeitamente normal. Todos os possíveis candidatos irão fazê-lo no  final das competições.  E falo assim, porque aqui ultimamente a malta querer fazer crer que não há legitimidade para outros possíveis candidatos só porque ainda não apareceram em publico a falar. Haverá periodo eleitoral, onde espero que o clube seja verdadeiramente discutido pelos candidatos e depois logo se verá quem estará em melhores condições para discutir as eleiçoes. Quando afirmei que JNL pode ter mais probabilidades para disputar as eleições, deve-se muito ao facto de muitos sócios quererem uma cara nova como alternativa e por haver muita gente que não gosta do estilo do RGS. Mas não retiro legitimidade a nenhuma candidatura.  Sem projetos/listas é "disparar" um bocado no escuro, seja a favor de quem for.

Ok, assim já me parece mais razoável mas tenho que ressalvar o negrito.

Conhecerás o conceito de tribo, certo?

Ora bem, imagina que eu sou um atleta profissional de karaté. A minha tribo será a malta do karaté. Se calhar a maioria das pessoas que conheço vai gostar mais de karaté que de futebol. É por isso que vou assumir que o karaté é mais popular que o futebol?

Essa tua abordagem, que vejo por aí repetida, é um bocado egoísta. Ainda para mais quando temos um exemplo inverso na votação deste tópico. Dir-me-às que vale o que vale. Pois claro, o SerBenfiquista também é uma tribo e seria redutor achar que representa o Universo Benfiquista.

Como podes ver não é por teres uma percepção X da realidade que impede que a verdade seja Y.

Mas eu sempre salvaguardei e disse o porquê daquela minha opinião. Não tenho dados, para fazer daquilo uma verdade. É a minha precessão mas posso estar enganado. Mas sinceramente na altura certa todas as candidaturas irão aparecer e para o bem do clube será possível discutir o clube de forma séria (assim espero), onde o mais importante será retirar o Vieira da direção.

Sim, mas continuo sem perceber porque o candidato a presidente não dá a cara. É o mínimo. O projecto e equipa acho perfeitamente normal adiar para o pós-taça mas não dar a cara não faz sentido não o fazer.

Isso não te posso responder. Importa é que no final das competições confirme que é candidato e depois juntamente com a sua equipa faça o seu caminho até às eleições. Sinceramente não valorizo muito isso de não dar a cara. O movimento servir o Benfica tem feito um trabalho interessante e ainda não se sabe quem o compõe.

A minha opinião é a mesma. Haver candidatura e não haver uma cara do líder dessa candidatura, seja que lista for, não faz o mínimo de sentido e dá um péssimo sinal. Se são apenas um grupo de debate maravilha. É lembrar os jornais O Benfica antigos onde os adeptos tinham voz e davam a sua opinião, escrita e publicada no jornal ou as mesas redondas promovidas pelo clube onde adeptos tinham voz. Agora candidaturas sem darem uma cara não são candidatura. Não me lixem.

[Barolas]

O Noronha, segundo o Adão, é mesmo candidato... por isso já não voto em branco!

Incrível como Pedro Adão e Silva desmonta completamente o que os artistas tem andado a fazer. A lucidez e clareza com que o faz, devia ser obrigatório todos os sócios/adeptos verem o programa de hoje .

Será que estão à espera que o campeonato acabe para assumirem definitivamente? Mas ficou claro que será candidato!

Podem explicar o racional para nem sequer mostrar a cara e andar a mandar recados pelo PAES?

Não consigo compreender. É medo? Medo de quê? Está indeciso? Indeciso porquê? A hora é dos bravos não é dos cagados...

A sério, honestamente, gostava de perceber.

Ok, tudo o que não venha do RGS não serve, já percebi mas não dou para esse peditório.

Foi isso que eu disse? Quem misturou RGS aqui foste tu, que sina... Porra! Que complexo!

Como querem discutir o que quer que seja se é só vitimização? Porra, deixa lá o pensamento pequenino para outros.

Fiz uma pergunta legítima. Se tiveres argumentos responde. É pedir muito? Eu gostava mesmo de entender.

Eu explico-te, porque falará quando tiver um projeto feito e uma lista completa. Agora vocês querem é alguém que bombardeie... E quanto ao resto,não sei se te deste ao trabalho de ir ouvir, se não o fizeste aconselho-te a fazê-lo. E não é vitimização, parece que a única pessoa legitima a ir a eleições é o RGS porque chegou primeiro ou critica desde há muito tempo. As coisas não funcionam assim. Também já ouvi aqui destratar o possível candidato desvalorizando (de forma bastante ridícula) o seu currículo diga-se de passagem.

Tu deves estar a confundir-me com alguém em relação a debater. Só pode.

Eu explico-te, porque falará quando tiver um projeto feito e uma lista completa.

Para este vale esse argumento mas para os outros já tem que ser para ontem?

Agora vocês querem é alguém que bombardeie...

Lá está, deves estar a confundir-me. Acho perfeitamente natural nenhuma das candidaturas apresentar seja o que for do projecto e equipa. O único a fazê-lo, mal quanto a mim, é o BCC. Agora, desculpa-me mas nem sequer dar a cara é um sintoma muito mau.

E quanto ao resto,não sei se te deste ao trabalho de ir ouvir, se não o fizeste aconselho-te a fazê-lo.

Mas tu pensas que eu quando perco o meu precioso tempo a participar aqui que participo só por participar e não me dou ao trabalho de me informar e documentar? Que legitimidade teria eu para criticar coisas como a que disseste hoje só por dizer ("Sem dados concretos e podendo estar enganado, acho que JNL terá mais hipóteses de vencer as eleições do que RGS.") se depois fizesse igual?

E não é vitimização, parece que a única pessoa legitima a ir a eleições é o RGS porque chegou primeiro ou critica desde há muito tempo. As coisas não funcionam assim.

Então é o quê? Eu nem sou dos que acha que tem que haver candidato único. No entanto, tenho a certeza que Vieira só cai se houver concentração de votos. Parece a mesma coisa mas não é... Costuma-se dizer que a mesma coisa é pegar em dois dedos e... Bem, fico-me por aqui.

Também já ouvi aqui destratar o possível candidato desvalorizando (de forma bastante ridícula) o seu currículo diga-se de passagem.

Por acaso já brinquei com a questão do McDonald's. Mas foi apenas uma piada à qual o homem se está a meter jeito por não dar a cara. Agora, destratar o CV do homem? Já vi aí comentários sobre o CV dele sim, comentários que são opiniões sobre o perfil que esse CV apresenta e se é o perfil que o Benfica necessita neste momento. Qual é mesmo o problema disso? Até podia ser o Bill Gates, só por ser o Bill Gates faz dele o homem certo para liderar o Benfica? Um grande agricultor de batatas não tem que ser um grande agricultor de couves. São culturas completamente diferentes e com exigências completamente distintas.

Nota final para reforçar, não achas que seja legítimo alguém criticar uma pessoa que não dá a cara? Porra, é o mínimo. É para lhe pintarem uma aura de D. Sebastião? A uma pessoa que prai 1% dos Benfiquistas sabe quem é?

Repara, não estou a tirar os méritos ao homem, não estou a dizer que não possa ter um projecto e uma lista vencedora e como todos almejamos mas não me lixes. Andar escondido não é à Benfica. E não me venhas com a questão do bombardear, porque não tem nada a ver com isso. Para mim, uma pessoa que se esconde, à espera sabe-se lá do quê, começa muito mal. Eu quero um Presidente no Benfica que tenha pulso, que não tenha receio de enfrentar seja quem for e não tenha receio de se sujar para limpar o Benfica.

Viste? Argumentei sem menosprezar ninguém, sem faltar ao respeito a ninguém.

Portanto, insisto:

Podem explicar o racional para nem sequer mostrar a cara e andar a mandar recados pelo PAES?

Não consigo compreender. É medo? Medo de quê? Está indeciso? Indeciso porquê? A hora é dos bravos não é dos cagados...

A sério, honestamente, gostava de perceber.

Acho que não menosprezei ninguém. As considerações que foi a resposta ao que questionaste mas não para falar de ti em concreto. Eu não estou por dentro de processo nenhum, da mesma forma que RGS (mais ativo) não apresentou ainda as suas ideias e lista o que é perfeitamente normal. Todos os possíveis candidatos irão fazê-lo no  final das competições.  E falo assim, porque aqui ultimamente a malta querer fazer crer que não há legitimidade para outros possíveis candidatos só porque ainda não apareceram em publico a falar. Haverá periodo eleitoral, onde espero que o clube seja verdadeiramente discutido pelos candidatos e depois logo se verá quem estará em melhores condições para discutir as eleiçoes. Quando afirmei que JNL pode ter mais probabilidades para disputar as eleições, deve-se muito ao facto de muitos sócios quererem uma cara nova como alternativa e por haver muita gente que não gosta do estilo do RGS. Mas não retiro legitimidade a nenhuma candidatura.  Sem projetos/listas é "disparar" um bocado no escuro, seja a favor de quem for.

Ok, assim já me parece mais razoável mas tenho que ressalvar o negrito.

Conhecerás o conceito de tribo, certo?

Ora bem, imagina que eu sou um atleta profissional de karaté. A minha tribo será a malta do karaté. Se calhar a maioria das pessoas que conheço vai gostar mais de karaté que de futebol. É por isso que vou assumir que o karaté é mais popular que o futebol?

Essa tua abordagem, que vejo por aí repetida, é um bocado egoísta. Ainda para mais quando temos um exemplo inverso na votação deste tópico. Dir-me-às que vale o que vale. Pois claro, o SerBenfiquista também é uma tribo e seria redutor achar que representa o Universo Benfiquista.

Como podes ver não é por teres uma percepção X da realidade que impede que a verdade seja Y.

Mas eu sempre salvaguardei e disse o porquê daquela minha opinião. Não tenho dados, para fazer daquilo uma verdade. É a minha precessão mas posso estar enganado. Mas sinceramente na altura certa todas as candidaturas irão aparecer e para o bem do clube será possível discutir o clube de forma séria (assim espero), onde o mais importante será retirar o Vieira da direção.

Sim, mas continuo sem perceber porque o candidato a presidente não dá a cara. É o mínimo. O projecto e equipa acho perfeitamente normal adiar para o pós-taça mas não dar a cara não faz sentido não o fazer.

não dá a cara porque é um Betinho , não tem perfil para ser presidente do Benfica , isto é um fato

Uma coisa eu te digo, a haver presidente novo jamais pode ser um que decida tudo sozinho e ligue zero à opinião de quem está consigo. Acho que isso depois da saída do artista não voltará a acontecer. Neste momento, só uma pessoa manda no clube os outros não servem para nada. Aliás agora, teremos alguém que vai acumular funções, será treinador e em parte presidente.

[Barolas]

O Noronha, segundo o Adão, é mesmo candidato... por isso já não voto em branco!

Incrível como Pedro Adão e Silva desmonta completamente o que os artistas tem andado a fazer. A lucidez e clareza com que o faz, devia ser obrigatório todos os sócios/adeptos verem o programa de hoje .

Será que estão à espera que o campeonato acabe para assumirem definitivamente? Mas ficou claro que será candidato!

Podem explicar o racional para nem sequer mostrar a cara e andar a mandar recados pelo PAES?

Não consigo compreender. É medo? Medo de quê? Está indeciso? Indeciso porquê? A hora é dos bravos não é dos cagados...

A sério, honestamente, gostava de perceber.

Ok, tudo o que não venha do RGS não serve, já percebi mas não dou para esse peditório.

Foi isso que eu disse? Quem misturou RGS aqui foste tu, que sina... Porra! Que complexo!

Como querem discutir o que quer que seja se é só vitimização? Porra, deixa lá o pensamento pequenino para outros.

Fiz uma pergunta legítima. Se tiveres argumentos responde. É pedir muito? Eu gostava mesmo de entender.

Eu explico-te, porque falará quando tiver um projeto feito e uma lista completa. Agora vocês querem é alguém que bombardeie... E quanto ao resto,não sei se te deste ao trabalho de ir ouvir, se não o fizeste aconselho-te a fazê-lo. E não é vitimização, parece que a única pessoa legitima a ir a eleições é o RGS porque chegou primeiro ou critica desde há muito tempo. As coisas não funcionam assim. Também já ouvi aqui destratar o possível candidato desvalorizando (de forma bastante ridícula) o seu currículo diga-se de passagem.

Tu deves estar a confundir-me com alguém em relação a debater. Só pode.

Eu explico-te, porque falará quando tiver um projeto feito e uma lista completa.

Para este vale esse argumento mas para os outros já tem que ser para ontem?

Agora vocês querem é alguém que bombardeie...

Lá está, deves estar a confundir-me. Acho perfeitamente natural nenhuma das candidaturas apresentar seja o que for do projecto e equipa. O único a fazê-lo, mal quanto a mim, é o BCC. Agora, desculpa-me mas nem sequer dar a cara é um sintoma muito mau.

E quanto ao resto,não sei se te deste ao trabalho de ir ouvir, se não o fizeste aconselho-te a fazê-lo.

Mas tu pensas que eu quando perco o meu precioso tempo a participar aqui que participo só por participar e não me dou ao trabalho de me informar e documentar? Que legitimidade teria eu para criticar coisas como a que disseste hoje só por dizer ("Sem dados concretos e podendo estar enganado, acho que JNL terá mais hipóteses de vencer as eleições do que RGS.") se depois fizesse igual?

E não é vitimização, parece que a única pessoa legitima a ir a eleições é o RGS porque chegou primeiro ou critica desde há muito tempo. As coisas não funcionam assim.

Então é o quê? Eu nem sou dos que acha que tem que haver candidato único. No entanto, tenho a certeza que Vieira só cai se houver concentração de votos. Parece a mesma coisa mas não é... Costuma-se dizer que a mesma coisa é pegar em dois dedos e... Bem, fico-me por aqui.

Também já ouvi aqui destratar o possível candidato desvalorizando (de forma bastante ridícula) o seu currículo diga-se de passagem.

Por acaso já brinquei com a questão do McDonald's. Mas foi apenas uma piada à qual o homem se está a meter jeito por não dar a cara. Agora, destratar o CV do homem? Já vi aí comentários sobre o CV dele sim, comentários que são opiniões sobre o perfil que esse CV apresenta e se é o perfil que o Benfica necessita neste momento. Qual é mesmo o problema disso? Até podia ser o Bill Gates, só por ser o Bill Gates faz dele o homem certo para liderar o Benfica? Um grande agricultor de batatas não tem que ser um grande agricultor de couves. São culturas completamente diferentes e com exigências completamente distintas.

Nota final para reforçar, não achas que seja legítimo alguém criticar uma pessoa que não dá a cara? Porra, é o mínimo. É para lhe pintarem uma aura de D. Sebastião? A uma pessoa que prai 1% dos Benfiquistas sabe quem é?

Repara, não estou a tirar os méritos ao homem, não estou a dizer que não possa ter um projecto e uma lista vencedora e como todos almejamos mas não me lixes. Andar escondido não é à Benfica. E não me venhas com a questão do bombardear, porque não tem nada a ver com isso. Para mim, uma pessoa que se esconde, à espera sabe-se lá do quê, começa muito mal. Eu quero um Presidente no Benfica que tenha pulso, que não tenha receio de enfrentar seja quem for e não tenha receio de se sujar para limpar o Benfica.

Viste? Argumentei sem menosprezar ninguém, sem faltar ao respeito a ninguém.

Portanto, insisto:

Podem explicar o racional para nem sequer mostrar a cara e andar a mandar recados pelo PAES?

Não consigo compreender. É medo? Medo de quê? Está indeciso? Indeciso porquê? A hora é dos bravos não é dos cagados...

A sério, honestamente, gostava de perceber.

Acho que não menosprezei ninguém. As considerações que foi a resposta ao que questionaste mas não para falar de ti em concreto. Eu não estou por dentro de processo nenhum, da mesma forma que RGS (mais ativo) não apresentou ainda as suas ideias e lista o que é perfeitamente normal. Todos os possíveis candidatos irão fazê-lo no  final das competições.  E falo assim, porque aqui ultimamente a malta querer fazer crer que não há legitimidade para outros possíveis candidatos só porque ainda não apareceram em publico a falar. Haverá periodo eleitoral, onde espero que o clube seja verdadeiramente discutido pelos candidatos e depois logo se verá quem estará em melhores condições para discutir as eleiçoes. Quando afirmei que JNL pode ter mais probabilidades para disputar as eleições, deve-se muito ao facto de muitos sócios quererem uma cara nova como alternativa e por haver muita gente que não gosta do estilo do RGS. Mas não retiro legitimidade a nenhuma candidatura.  Sem projetos/listas é "disparar" um bocado no escuro, seja a favor de quem for.

Ok, assim já me parece mais razoável mas tenho que ressalvar o negrito.

Conhecerás o conceito de tribo, certo?

Ora bem, imagina que eu sou um atleta profissional de karaté. A minha tribo será a malta do karaté. Se calhar a maioria das pessoas que conheço vai gostar mais de karaté que de futebol. É por isso que vou assumir que o karaté é mais popular que o futebol?

Essa tua abordagem, que vejo por aí repetida, é um bocado egoísta. Ainda para mais quando temos um exemplo inverso na votação deste tópico. Dir-me-às que vale o que vale. Pois claro, o SerBenfiquista também é uma tribo e seria redutor achar que representa o Universo Benfiquista.

Como podes ver não é por teres uma percepção X da realidade que impede que a verdade seja Y.

Mas eu sempre salvaguardei e disse o porquê daquela minha opinião. Não tenho dados, para fazer daquilo uma verdade. É a minha precessão mas posso estar enganado. Mas sinceramente na altura certa todas as candidaturas irão aparecer e para o bem do clube será possível discutir o clube de forma séria (assim espero), onde o mais importante será retirar o Vieira da direção.

Sim, mas continuo sem perceber porque o candidato a presidente não dá a cara. É o mínimo. O projecto e equipa acho perfeitamente normal adiar para o pós-taça mas não dar a cara não faz sentido não o fazer.

Isso não te posso responder. Importa é que no final das competições confirme que é candidato e depois juntamente com a sua equipa faça o seu caminho até às eleições. Sinceramente não valorizo muito isso de não dar a cara. O movimento servir o Benfica tem feito um trabalho interessante e ainda não se sabe quem o compõe.

A minha opinião é a mesma. Haver candidatura e não haver uma cara do líder dessa candidatura, seja que lista for, não faz o mínimo de sentido e dá um péssimo sinal. Se são apenas um grupo de debate maravilha. É lembrar os jornais O Benfica antigos onde os adeptos tinham voz e davam a sua opinião, escrita e publicada no jornal ou as mesas redondas promovidas pelo clube onde adeptos tinham voz. Agora candidaturas sem darem uma cara não são candidatura. Não me lixem.

Mas a grande questão é que a candidatura ainda não foi tornada oficial. Agora acharia estranho que ao ser candidato andasse outras pessoas a fazer o caminho. Claro que uma candidatura não pode depender só do cabeça de lista mas é lógico que tem de ser a principal pessoa a defender as ideias com que se candidata.

[R3nas]

O Noronha, segundo o Adão, é mesmo candidato... por isso já não voto em branco!

Incrível como Pedro Adão e Silva desmonta completamente o que os artistas tem andado a fazer. A lucidez e clareza com que o faz, devia ser obrigatório todos os sócios/adeptos verem o programa de hoje .

Será que estão à espera que o campeonato acabe para assumirem definitivamente? Mas ficou claro que será candidato!

Podem explicar o racional para nem sequer mostrar a cara e andar a mandar recados pelo PAES?

Não consigo compreender. É medo? Medo de quê? Está indeciso? Indeciso porquê? A hora é dos bravos não é dos cagados...

A sério, honestamente, gostava de perceber.

Ok, tudo o que não venha do RGS não serve, já percebi mas não dou para esse peditório.

Foi isso que eu disse? Quem misturou RGS aqui foste tu, que sina... Porra! Que complexo!

Como querem discutir o que quer que seja se é só vitimização? Porra, deixa lá o pensamento pequenino para outros.

Fiz uma pergunta legítima. Se tiveres argumentos responde. É pedir muito? Eu gostava mesmo de entender.

Eu explico-te, porque falará quando tiver um projeto feito e uma lista completa. Agora vocês querem é alguém que bombardeie... E quanto ao resto,não sei se te deste ao trabalho de ir ouvir, se não o fizeste aconselho-te a fazê-lo. E não é vitimização, parece que a única pessoa legitima a ir a eleições é o RGS porque chegou primeiro ou critica desde há muito tempo. As coisas não funcionam assim. Também já ouvi aqui destratar o possível candidato desvalorizando (de forma bastante ridícula) o seu currículo diga-se de passagem.

Tu deves estar a confundir-me com alguém em relação a debater. Só pode.

Eu explico-te, porque falará quando tiver um projeto feito e uma lista completa.

Para este vale esse argumento mas para os outros já tem que ser para ontem?

Agora vocês querem é alguém que bombardeie...

Lá está, deves estar a confundir-me. Acho perfeitamente natural nenhuma das candidaturas apresentar seja o que for do projecto e equipa. O único a fazê-lo, mal quanto a mim, é o BCC. Agora, desculpa-me mas nem sequer dar a cara é um sintoma muito mau.

E quanto ao resto,não sei se te deste ao trabalho de ir ouvir, se não o fizeste aconselho-te a fazê-lo.

Mas tu pensas que eu quando perco o meu precioso tempo a participar aqui que participo só por participar e não me dou ao trabalho de me informar e documentar? Que legitimidade teria eu para criticar coisas como a que disseste hoje só por dizer ("Sem dados concretos e podendo estar enganado, acho que JNL terá mais hipóteses de vencer as eleições do que RGS.") se depois fizesse igual?

E não é vitimização, parece que a única pessoa legitima a ir a eleições é o RGS porque chegou primeiro ou critica desde há muito tempo. As coisas não funcionam assim.

Então é o quê? Eu nem sou dos que acha que tem que haver candidato único. No entanto, tenho a certeza que Vieira só cai se houver concentração de votos. Parece a mesma coisa mas não é... Costuma-se dizer que a mesma coisa é pegar em dois dedos e... Bem, fico-me por aqui.

Também já ouvi aqui destratar o possível candidato desvalorizando (de forma bastante ridícula) o seu currículo diga-se de passagem.

Por acaso já brinquei com a questão do McDonald's. Mas foi apenas uma piada à qual o homem se está a meter jeito por não dar a cara. Agora, destratar o CV do homem? Já vi aí comentários sobre o CV dele sim, comentários que são opiniões sobre o perfil que esse CV apresenta e se é o perfil que o Benfica necessita neste momento. Qual é mesmo o problema disso? Até podia ser o Bill Gates, só por ser o Bill Gates faz dele o homem certo para liderar o Benfica? Um grande agricultor de batatas não tem que ser um grande agricultor de couves. São culturas completamente diferentes e com exigências completamente distintas.

Nota final para reforçar, não achas que seja legítimo alguém criticar uma pessoa que não dá a cara? Porra, é o mínimo. É para lhe pintarem uma aura de D. Sebastião? A uma pessoa que prai 1% dos Benfiquistas sabe quem é?

Repara, não estou a tirar os méritos ao homem, não estou a dizer que não possa ter um projecto e uma lista vencedora e como todos almejamos mas não me lixes. Andar escondido não é à Benfica. E não me venhas com a questão do bombardear, porque não tem nada a ver com isso. Para mim, uma pessoa que se esconde, à espera sabe-se lá do quê, começa muito mal. Eu quero um Presidente no Benfica que tenha pulso, que não tenha receio de enfrentar seja quem for e não tenha receio de se sujar para limpar o Benfica.

Viste? Argumentei sem menosprezar ninguém, sem faltar ao respeito a ninguém.

Portanto, insisto:

Podem explicar o racional para nem sequer mostrar a cara e andar a mandar recados pelo PAES?

Não consigo compreender. É medo? Medo de quê? Está indeciso? Indeciso porquê? A hora é dos bravos não é dos cagados...

A sério, honestamente, gostava de perceber.

Acho que não menosprezei ninguém. As considerações que foi a resposta ao que questionaste mas não para falar de ti em concreto. Eu não estou por dentro de processo nenhum, da mesma forma que RGS (mais ativo) não apresentou ainda as suas ideias e lista o que é perfeitamente normal. Todos os possíveis candidatos irão fazê-lo no  final das competições.  E falo assim, porque aqui ultimamente a malta querer fazer crer que não há legitimidade para outros possíveis candidatos só porque ainda não apareceram em publico a falar. Haverá periodo eleitoral, onde espero que o clube seja verdadeiramente discutido pelos candidatos e depois logo se verá quem estará em melhores condições para discutir as eleiçoes. Quando afirmei que JNL pode ter mais probabilidades para disputar as eleições, deve-se muito ao facto de muitos sócios quererem uma cara nova como alternativa e por haver muita gente que não gosta do estilo do RGS. Mas não retiro legitimidade a nenhuma candidatura.  Sem projetos/listas é "disparar" um bocado no escuro, seja a favor de quem for.

Ok, assim já me parece mais razoável mas tenho que ressalvar o negrito.

Conhecerás o conceito de tribo, certo?

Ora bem, imagina que eu sou um atleta profissional de karaté. A minha tribo será a malta do karaté. Se calhar a maioria das pessoas que conheço vai gostar mais de karaté que de futebol. É por isso que vou assumir que o karaté é mais popular que o futebol?

Essa tua abordagem, que vejo por aí repetida, é um bocado egoísta. Ainda para mais quando temos um exemplo inverso na votação deste tópico. Dir-me-às que vale o que vale. Pois claro, o SerBenfiquista também é uma tribo e seria redutor achar que representa o Universo Benfiquista.

Como podes ver não é por teres uma percepção X da realidade que impede que a verdade seja Y.

Mas eu sempre salvaguardei e disse o porquê daquela minha opinião. Não tenho dados, para fazer daquilo uma verdade. É a minha precessão mas posso estar enganado. Mas sinceramente na altura certa todas as candidaturas irão aparecer e para o bem do clube será possível discutir o clube de forma séria (assim espero), onde o mais importante será retirar o Vieira da direção.

Sim, mas continuo sem perceber porque o candidato a presidente não dá a cara. É o mínimo. O projecto e equipa acho perfeitamente normal adiar para o pós-taça mas não dar a cara não faz sentido não o fazer.

Isso não te posso responder. Importa é que no final das competições confirme que é candidato e depois juntamente com a sua equipa faça o seu caminho até às eleições. Sinceramente não valorizo muito isso de não dar a cara. O movimento servir o Benfica tem feito um trabalho interessante e ainda não se sabe quem o compõe.

A minha opinião é a mesma. Haver candidatura e não haver uma cara do líder dessa candidatura, seja que lista for, não faz o mínimo de sentido e dá um péssimo sinal. Se são apenas um grupo de debate maravilha. É lembrar os jornais O Benfica antigos onde os adeptos tinham voz e davam a sua opinião, escrita e publicada no jornal ou as mesas redondas promovidas pelo clube onde adeptos tinham voz. Agora candidaturas sem darem uma cara não são candidatura. Não me lixem.

Mas a grande questão é que a candidatura ainda não foi tornada oficial. Agora acharia estranho que ao ser candidato andasse outras pessoas a fazer o caminho. Claro que uma candidatura não pode depender só do cabeça de lista mas é lógico que tem de ser a principal pessoa a defender as ideias com que se candidata.

Por isso é que eu questionei andar a mandar recados pelo PAES.

Eu não faço ideia mas dá espaço para se pensar que anda apenas a aferir a susceptibilidade dos Benfiquistas a poderem ou não ser favoráveis à sua pessoa para só depois de ter certeza se lançar a sério. Se for esse o caso, acho lamentável o calculismo. Nestas coisas sou muito prático, ou é para assumir ou não é para assumir. Ficar ali no limbo é que não é nada.

[Barolas]

O Noronha, segundo o Adão, é mesmo candidato... por isso já não voto em branco!

Incrível como Pedro Adão e Silva desmonta completamente o que os artistas tem andado a fazer. A lucidez e clareza com que o faz, devia ser obrigatório todos os sócios/adeptos verem o programa de hoje .

Será que estão à espera que o campeonato acabe para assumirem definitivamente? Mas ficou claro que será candidato!

Podem explicar o racional para nem sequer mostrar a cara e andar a mandar recados pelo PAES?

Não consigo compreender. É medo? Medo de quê? Está indeciso? Indeciso porquê? A hora é dos bravos não é dos cagados...

A sério, honestamente, gostava de perceber.

Ok, tudo o que não venha do RGS não serve, já percebi mas não dou para esse peditório.

Foi isso que eu disse? Quem misturou RGS aqui foste tu, que sina... Porra! Que complexo!

Como querem discutir o que quer que seja se é só vitimização? Porra, deixa lá o pensamento pequenino para outros.

Fiz uma pergunta legítima. Se tiveres argumentos responde. É pedir muito? Eu gostava mesmo de entender.

Eu explico-te, porque falará quando tiver um projeto feito e uma lista completa. Agora vocês querem é alguém que bombardeie... E quanto ao resto,não sei se te deste ao trabalho de ir ouvir, se não o fizeste aconselho-te a fazê-lo. E não é vitimização, parece que a única pessoa legitima a ir a eleições é o RGS porque chegou primeiro ou critica desde há muito tempo. As coisas não funcionam assim. Também já ouvi aqui destratar o possível candidato desvalorizando (de forma bastante ridícula) o seu currículo diga-se de passagem.

Tu deves estar a confundir-me com alguém em relação a debater. Só pode.

Eu explico-te, porque falará quando tiver um projeto feito e uma lista completa.

Para este vale esse argumento mas para os outros já tem que ser para ontem?

Agora vocês querem é alguém que bombardeie...

Lá está, deves estar a confundir-me. Acho perfeitamente natural nenhuma das candidaturas apresentar seja o que for do projecto e equipa. O único a fazê-lo, mal quanto a mim, é o BCC. Agora, desculpa-me mas nem sequer dar a cara é um sintoma muito mau.

E quanto ao resto,não sei se te deste ao trabalho de ir ouvir, se não o fizeste aconselho-te a fazê-lo.

Mas tu pensas que eu quando perco o meu precioso tempo a participar aqui que participo só por participar e não me dou ao trabalho de me informar e documentar? Que legitimidade teria eu para criticar coisas como a que disseste hoje só por dizer ("Sem dados concretos e podendo estar enganado, acho que JNL terá mais hipóteses de vencer as eleições do que RGS.") se depois fizesse igual?

E não é vitimização, parece que a única pessoa legitima a ir a eleições é o RGS porque chegou primeiro ou critica desde há muito tempo. As coisas não funcionam assim.

Então é o quê? Eu nem sou dos que acha que tem que haver candidato único. No entanto, tenho a certeza que Vieira só cai se houver concentração de votos. Parece a mesma coisa mas não é... Costuma-se dizer que a mesma coisa é pegar em dois dedos e... Bem, fico-me por aqui.

Também já ouvi aqui destratar o possível candidato desvalorizando (de forma bastante ridícula) o seu currículo diga-se de passagem.

Por acaso já brinquei com a questão do McDonald's. Mas foi apenas uma piada à qual o homem se está a meter jeito por não dar a cara. Agora, destratar o CV do homem? Já vi aí comentários sobre o CV dele sim, comentários que são opiniões sobre o perfil que esse CV apresenta e se é o perfil que o Benfica necessita neste momento. Qual é mesmo o problema disso? Até podia ser o Bill Gates, só por ser o Bill Gates faz dele o homem certo para liderar o Benfica? Um grande agricultor de batatas não tem que ser um grande agricultor de couves. São culturas completamente diferentes e com exigências completamente distintas.

Nota final para reforçar, não achas que seja legítimo alguém criticar uma pessoa que não dá a cara? Porra, é o mínimo. É para lhe pintarem uma aura de D. Sebastião? A uma pessoa que prai 1% dos Benfiquistas sabe quem é?

Repara, não estou a tirar os méritos ao homem, não estou a dizer que não possa ter um projecto e uma lista vencedora e como todos almejamos mas não me lixes. Andar escondido não é à Benfica. E não me venhas com a questão do bombardear, porque não tem nada a ver com isso. Para mim, uma pessoa que se esconde, à espera sabe-se lá do quê, começa muito mal. Eu quero um Presidente no Benfica que tenha pulso, que não tenha receio de enfrentar seja quem for e não tenha receio de se sujar para limpar o Benfica.

Viste? Argumentei sem menosprezar ninguém, sem faltar ao respeito a ninguém.

Portanto, insisto:

Podem explicar o racional para nem sequer mostrar a cara e andar a mandar recados pelo PAES?

Não consigo compreender. É medo? Medo de quê? Está indeciso? Indeciso porquê? A hora é dos bravos não é dos cagados...

A sério, honestamente, gostava de perceber.

Acho que não menosprezei ninguém. As considerações que foi a resposta ao que questionaste mas não para falar de ti em concreto. Eu não estou por dentro de processo nenhum, da mesma forma que RGS (mais ativo) não apresentou ainda as suas ideias e lista o que é perfeitamente normal. Todos os possíveis candidatos irão fazê-lo no  final das competições.  E falo assim, porque aqui ultimamente a malta querer fazer crer que não há legitimidade para outros possíveis candidatos só porque ainda não apareceram em publico a falar. Haverá periodo eleitoral, onde espero que o clube seja verdadeiramente discutido pelos candidatos e depois logo se verá quem estará em melhores condições para discutir as eleiçoes. Quando afirmei que JNL pode ter mais probabilidades para disputar as eleições, deve-se muito ao facto de muitos sócios quererem uma cara nova como alternativa e por haver muita gente que não gosta do estilo do RGS. Mas não retiro legitimidade a nenhuma candidatura.  Sem projetos/listas é "disparar" um bocado no escuro, seja a favor de quem for.

Ok, assim já me parece mais razoável mas tenho que ressalvar o negrito.

Conhecerás o conceito de tribo, certo?

Ora bem, imagina que eu sou um atleta profissional de karaté. A minha tribo será a malta do karaté. Se calhar a maioria das pessoas que conheço vai gostar mais de karaté que de futebol. É por isso que vou assumir que o karaté é mais popular que o futebol?

Essa tua abordagem, que vejo por aí repetida, é um bocado egoísta. Ainda para mais quando temos um exemplo inverso na votação deste tópico. Dir-me-às que vale o que vale. Pois claro, o SerBenfiquista também é uma tribo e seria redutor achar que representa o Universo Benfiquista.

Como podes ver não é por teres uma percepção X da realidade que impede que a verdade seja Y.

Mas eu sempre salvaguardei e disse o porquê daquela minha opinião. Não tenho dados, para fazer daquilo uma verdade. É a minha precessão mas posso estar enganado. Mas sinceramente na altura certa todas as candidaturas irão aparecer e para o bem do clube será possível discutir o clube de forma séria (assim espero), onde o mais importante será retirar o Vieira da direção.

Sim, mas continuo sem perceber porque o candidato a presidente não dá a cara. É o mínimo. O projecto e equipa acho perfeitamente normal adiar para o pós-taça mas não dar a cara não faz sentido não o fazer.

Isso não te posso responder. Importa é que no final das competições confirme que é candidato e depois juntamente com a sua equipa faça o seu caminho até às eleições. Sinceramente não valorizo muito isso de não dar a cara. O movimento servir o Benfica tem feito um trabalho interessante e ainda não se sabe quem o compõe.

A minha opinião é a mesma. Haver candidatura e não haver uma cara do líder dessa candidatura, seja que lista for, não faz o mínimo de sentido e dá um péssimo sinal. Se são apenas um grupo de debate maravilha. É lembrar os jornais O Benfica antigos onde os adeptos tinham voz e davam a sua opinião, escrita e publicada no jornal ou as mesas redondas promovidas pelo clube onde adeptos tinham voz. Agora candidaturas sem darem uma cara não são candidatura. Não me lixem.

Mas a grande questão é que a candidatura ainda não foi tornada oficial. Agora acharia estranho que ao ser candidato andasse outras pessoas a fazer o caminho. Claro que uma candidatura não pode depender só do cabeça de lista mas é lógico que tem de ser a principal pessoa a defender as ideias com que se candidata.

Por isso é que eu questionei andar a mandar recados pelo PAES.

Eu não faço ideia mas dá espaço para se pensar que anda apenas a aferir a susceptibilidade dos Benfiquistas a poderem ou não ser favoráveis à sua pessoa para só depois de ter certeza se lançar a sério. Se for esse o caso, acho lamentável o calculismo. Nestas coisas sou muito prático, ou é para assumir ou não é para assumir. Ficar ali no limbo é que não é nada.

Confesso que o PAES tem sido muito esclarecedor e relembro que já o é há muito tempo mesmo antes de se falar da possível candidatura. Mais, acho que ter PAES como apoiante (pelo menos) é um bom sinal. Agora quanto ao resto estou como tu, aguardo com bastante expetativa a formalização da sua candidatura e depois aí sim vamos debater as ideias de todos sem estigmas de nenhum dos lados.

[vermelhao_33]

Eu tambem sou de opiniao que e fundamental as listas terem  os principals rostos a dar a cara e a aparecer.

Acho que no caso do RGS so aparece o proprio, no servir o Benfica ate aprecio a ideia mas e necessario alguem a dar a cara e na lista do noronha acho que o mesmo tem de comecar a aparecer e a mostrar se aos socios. Nao conto com o BCC que me parece estar interessado em saltar para uma das duas listas que se estao a formar.

Para alem das ideias e necessario saber estar em televisao e saber passar a mensagem.

[R3nas]

Eu tambem sou de opiniao que e fundamental as listas terem  os principals rostos a dar a cara e a aparecer.

Acho que no caso do RGS so aparece o proprio, no servir o Benfica ate aprecio a ideia mas e necessario alguem a dar a cara e na lista do noronha acho que o mesmo tem de comecar a aparecer e a mostrar se aos socios. Nao conto com o BCC que me parece estar interessado em saltar para uma das duas listas que se estao a formar.

Para alem das ideias e necessario saber estar em televisao e saber passar a mensagem.

Não é só isso.

Quem é que segue logotipos ou capas de campanha?

As pessoas seguem líderes e neste momento, sendo muito objectivo e ignorando as suas virtudes ou os seus defeitos, só existe um líder a concorrer além do Vieira. E é líder porque se assumiu como tal, porque há quem o veja como tal e tem liderado a vontade de mudança, isso é indesmentível.

[vermelhao_33]

Eu tambem sou de opiniao que e fundamental as listas terem  os principals rostos a dar a cara e a aparecer.

Acho que no caso do RGS so aparece o proprio, no servir o Benfica ate aprecio a ideia mas e necessario alguem a dar a cara e na lista do noronha acho que o mesmo tem de comecar a aparecer e a mostrar se aos socios. Nao conto com o BCC que me parece estar interessado em saltar para uma das duas listas que se estao a formar.

Para alem das ideias e necessario saber estar em televisao e saber passar a mensagem.

Não é só isso.

Quem é que segue logotipos ou capas de campanha?

As pessoas seguem líderes e neste momento, sendo muito objectivo e ignorando as suas virtudes ou os seus defeitos, só existe um líder a concorrer além do Vieira. E é líder porque se assumiu como tal, porque há quem o veja como tal e tem liderado a vontade de mudança, isso é indesmentível.

Concordo que ate ao momento o RGS e o unico que esta nos meio de comunicacao tradicionais a dar a cara. E esta a faze lo de uma forma que me agrada.

Nao conto o BCC porque ainda nao percebi bem a sua mensagem e nao gostei da sua mensagem na primeira candidatura.

Mas acho que ate o proprio RGS tem de colocar mais pessoas de confianca a falar na televisao, nos jornais a ir pelo pais a dar a cara pelo Benfica e pelo RGS.

[BENFIKA]

Uma das grandes dificuldades das listas vai ser fazer uma campanha digna e com elevação. Dificil porque os adeptos não gostam disso, gostam é de peixarada, de promessas de reforços, se sermos maiores que o Real Madrid, de populismo.

Quando virem gajos a debater projetos, misticas, finanças, mudam logo de canal.

[mojo_j0jo]

Vendo pelo Facebook

Nação Benfiquista completamente dividida !

Se antes estava mau com a chegada do JJ ainda ficou pior.

Vieira tem que sair do clube. É urgente! E mais ... A vinda do JJ só vai é tirar lhe mais votos do que ganhar .. é a minha opinião.

[Benficaenadamais]

Muitos anti vieira a mudarem o discurso, afinal o clube está muito bem. Só precisávamos de ir buscar o lagarto 

[BenficaSempre20]

Vendo pelo Facebook

Nação Benfiquista completamente dividida !

Se antes estava mau com a chegada do JJ ainda ficou pior.

Vieira tem que sair do clube. É urgente! E mais ... A vinda do JJ só vai é tirar lhe mais votos do que ganhar .. é a minha opinião.

Eu já penso o contrário , acredito que muitos jesuítas vão votar no Vieira por ter trazido o " melhor treinador possível para o Benfica " .

[patrickvieira]

Muitos anti vieira a mudarem o discurso, afinal o clube está muito bem. Só precisávamos de ir buscar o lagarto 

previsivel
vieira a enganar tolinhos

[Nenad25]

https://www.facebook.com/110627270705308/posts/122676589500376/?d=n

O que faz sentido é Servir o Benfica!