Eleições 2020

[mojo_j0jo]

"https://benficalivre.blogspot.com/2020/08/a-teia-do-benfica-3.html"

Cada qual que tire as suas conclusões.

Começo por esclarecer que não sou apoiante de JNL. Aliás, não sou apoiante de nenhum movimento, mas sigo de perto o movimento Servir o Benfica, pois é aí que sinto espaço para debater abertamente as ideias para o clube numa relação de igualdade.

A conclusão que tiro destas publicações é que dizem mais de quem as escreve e de quem as impulsiona do que de JNL. A lógica é: eu tenho um amigo que foi preso por tráfico de droga, portanto sou traficante também. Apareço em fotos na Luz com ele, logo isso compromete-me nas mesmas actividades que ele faz ou fez.

Se o objectivo era defender o Benfica de sanguessugas, porque não foi posto cá fora em tempo devido? Porque quem sabia disso não usou meios legais para impedir? Porque não deu a cara e trouxe esses dados para as AGs, expondo-as aos sócios?

Assim, e repito o que já tinha escrito aqui, tudo se encaixa num jogo eleitoralista para atacar JNL por amizades indevidas e não por acções que o mesmo tenha desencadeado, onde o bem do Benfica é apenas um efeito colateral, quando devia ser o que move todas as listas concorrentes.

Mas se tiveres uma amigo traficante e ele seja presença assídua em tua casa, nas tuas festas e tua companhia de viagens, de certeza que também serás investigado para se apurar se tens ou não alguma coisa a ver com o negócio dele!

Nem mais, ataca-se o Vieira por andar de braço dado com o pdc, valentim , etc e o JNL por andar com pessoas do mesmo segmento já não se pode dizer nada porque é "Santo".

Desculpa, mas és um bocado idiota, mas tudo bem. Tens ai o post do Ned Kelly se quiseres ler.

Por essa linha de raciocínio o RGS é amigo do PdC e conivente com tudo que se passou no futebol durante a década de 90. Pois ele sabia muito bem que o LFV andou a festejar derrotas do Benfica nos camarotes das antas, e mesmo assim , foi vice presidente do Vieira e ainda disse que enquanto ele lá andasse não se candidatava contra ele.

Vocês é que se desmontam a vocês próprios com essas argumentações mesquinhas

[Ned Kelly]

"https://benficalivre.blogspot.com/2020/08/a-teia-do-benfica-3.html"

Cada qual que tire as suas conclusões.

Começo por esclarecer que não sou apoiante de JNL. Aliás, não sou apoiante de nenhum movimento, mas sigo de perto o movimento Servir o Benfica, pois é aí que sinto espaço para debater abertamente as ideias para o clube numa relação de igualdade.

A conclusão que tiro destas publicações é que dizem mais de quem as escreve e de quem as impulsiona do que de JNL. A lógica é: eu tenho um amigo que foi preso por tráfico de droga, portanto sou traficante também. Apareço em fotos na Luz com ele, logo isso compromete-me nas mesmas actividades que ele faz ou fez.

Se o objectivo era defender o Benfica de sanguessugas, porque não foi posto cá fora em tempo devido? Porque quem sabia disso não usou meios legais para impedir? Porque não deu a cara e trouxe esses dados para as AGs, expondo-as aos sócios?

Assim, e repito o que já tinha escrito aqui, tudo se encaixa num jogo eleitoralista para atacar JNL por amizades indevidas e não por acções que o mesmo tenha desencadeado, onde o bem do Benfica é apenas um efeito colateral, quando devia ser o que move todas as listas concorrentes.

Mas se tiveres uma amigo traficante e ele seja presença assídua em tua casa, nas tuas festas e tua companhia de viagens, de certeza que também serás investigado para se apurar se tens ou não alguma coisa a ver com o negócio dele!

Sem problema nenhum. Aliás, o exemplo é uma história verídica e tenho a certeza que estive sob escuta, aliás como outras pessoas do circulo de amigos.

Agora, no final não me aconteceu nada, nunca fui chamado para nada. Portanto acho bem que se investigue, mas que se apresentem factos e não se fiquem pelas tentativas de assassinato de carácter com base em suposições.

[samarras]

"https://benficalivre.blogspot.com/2020/08/a-teia-do-benfica-3.html"

Cada qual que tire as suas conclusões.

Começo por esclarecer que não sou apoiante de JNL. Aliás, não sou apoiante de nenhum movimento, mas sigo de perto o movimento Servir o Benfica, pois é aí que sinto espaço para debater abertamente as ideias para o clube numa relação de igualdade.

A conclusão que tiro destas publicações é que dizem mais de quem as escreve e de quem as impulsiona do que de JNL. A lógica é: eu tenho um amigo que foi preso por tráfico de droga, portanto sou traficante também. Apareço em fotos na Luz com ele, logo isso compromete-me nas mesmas actividades que ele faz ou fez.

Se o objectivo era defender o Benfica de sanguessugas, porque não foi posto cá fora em tempo devido? Porque quem sabia disso não usou meios legais para impedir? Porque não deu a cara e trouxe esses dados para as AGs, expondo-as aos sócios?

Assim, e repito o que já tinha escrito aqui, tudo se encaixa num jogo eleitoralista para atacar JNL por amizades indevidas e não por acções que o mesmo tenha desencadeado, onde o bem do Benfica é apenas um efeito colateral, quando devia ser o que move todas as listas concorrentes.

Mas se tiveres uma amigo traficante e ele seja presença assídua em tua casa, nas tuas festas e tua companhia de viagens, de certeza que também serás investigado para se apurar se tens ou não alguma coisa a ver com o negócio dele!

Sem problema nenhum. Aliás, o exemplo é uma história verídica e tenho a certeza que estive sob escuta, aliás como outras pessoas do circulo de amigos.

Agora, no final não me aconteceu nada, nunca fui chamado para nada. Portanto acho bem que se investigue, mas que se apresentem factos e não se fiquem pelas tentativas de assassinato de carácter com base em suposições.

O que interessa é fazer "barulho", com supostas suposições e supostas grandes amizades, típico do papel e carisma de RGS.

E mais triste ainda é continuar insistir nessa linha de campanha, com ameaças, dizendo que ainda há muito mais para vir, e etc.

[Esbutenado]

"https://benficalivre.blogspot.com/2020/08/a-teia-do-benfica-3.html"

Cada qual que tire as suas conclusões.

Outra vez? Mas que conclusões? Que papelzito se faz aqui, mas é por estas questões que iremos continuar a ter o Benfica do Vieira. A inteligência da campanha do RGS está ao nível do Vieira, lixo.

Outra vez o quê, isto não é o tópico eleições ?
Não estou a afirmar nada, estou simplesmente a pedir para as pessoas lerem e cada qual que tire as suas conclusões, sejam a favor de Vieira, JNL , RGS, ou a Francisco Benitez.

Apoias o JNL ? Tens direito à tua opinião.
Já eu apoio o RGS mesmo sabendo que não terá hipóteses nas eleições, será impossível, existem demasiados interesses aos quais o RGS não cede.
Agora entre o JNL e o Vieira, PARA MIM, escolham o que quiserem,  embora pelo menos o JNL seja mesmo Benfiquista.

O RGS é o único que tem capacidade, mas é o que mais tem telhados de vidro.

Não tivesse ele feito parte da direção do Vieira. Aliás ele pretender que o voto electrónico seja acompanhado de voto físico deixa imenso a desejar, é como quem diz ... Eu estive lá sei o que se passa, mas como lá estava na altura era-me indiferente.

É por essas e por outras que a grande maioria dos Benfiquistas não está a levar a sério a candidatura do RGS.

Se tu o dizes é porque deve ser verdade...
Já agora, com base em quê, exatamente? A tua opinião?

[JozeSlb]

Este nevoeiro que surgiu agora à volta da candidatura de JNL é curioso. Mete-me reticente, óbvio, mas ele é uma figura mediática, tinha estatuto para estar no Jet Set e pode ter aceitado determinados convites para eventos por serem referentes ao Benfica. Aliás, tenho pessoas que o apoiam, como Ricardo Araújo Pereira, Vasco Mendonça, Pedro Adão e Silva e Pedro Ribeiro, como bons julgadores de caráter. Se eles apoiam o JNL, assumo que o conheçam pessoalmente e que conheçam o projeto dele.

Agora uma coisa eu sei: se houver um pingo de verdade nessas acusações, sabemos que Luís Filipe Vieira, um burro total, conseguiu ficar à frente do Benfica durante 17 anos; JNL, alguém inteligente e com um currículo invejável, vai ser bem mais difícil de tirar.

Bem uma das coisas que o JNL anunicou logo foi limite maximo de mandatos (2 penso, nao sei se 3 foi o RGS). Como tal logo ai limita a sua presenca.

Quanto ao resto e a esta tudo relacionado, nao era bem mais facil manterem la o LFV?
Alias era bem mais facil nao fazer nada e deixar andar do que aparecerem candidatos fortes que vao dar luta ao NGL.

Quanto a centralizacao dos direitos parece-me fazer todo o sentido, alias basta ver o quanto Portugal esta afastado de outros paises nessa materia.


A nao ser que se acredita que estao todo errados e so nos e que estamos certos.

A centralização dos direitos televisivos fará sentido a partir do momento em que esteja garantida a proporcionalidade dos ganhos dos clubes. É para mim inconcebível que o maior gerador - de longe! - de receitas que é o Sport Lisboa e Benfica, venha a receber valores semelhantes aos dos outros.

Não deixa de ser engraçado, mesmo sem ter piada nenhuma, que esta questão da centralização dos direitos só se faça ouvir tão insistentemente numa altura em que tanto FCP como SCP estão de corda ao pescoço financeiramente. Teria sido bonito ter estes argumentos tão evangelicais e doces para com o "bem do futebol Português" quando nos anos 90 era o Benfica a passar dificuldades. Alguém se lembrou da competitividade e do desnível da liga, e consequente necessidade de equilibrar as receitas?

Pois.

Mais: pessoalmente, tenho zero vontade de repartir receitas e dar de comer a uma Liga constituída por menos de uma mão cheia de equipas sérias, umas tantas vassalas de outra(s), condimentada com arbitragens e critérios disciplinares de uma coerência "sui generis". Isto para ser simpático. Ou somos todos ingénuos ao ponto de achar que com o equilíbrio de receitas as vassalagens vão acabar no Tugão? Não brinquemos.

A bem da verdade, o que me apetece mesmo é mandá-los mamar na quinta pata do cavalo.

Enquanto a maioria das equipas receber migalhas, será sempre mais provável tomarem atitudes de vassalagem e subserviência. Acho que nem outra coisa seria expectável, pois precisam dos grandes para sobreviver, mesmo que em forma de parasita. Basta ver a relação promíscua que nós também desenvolvemos com alguns clubes.

E, ao mesmo tempo, não podemos defender distribuições mais justas de recursos e vagas na UEFA ao mesmo tempo que as negamos dentro de portas.  Os grandes das maiores ligas poderiam dizer exactamente o mesmo sobre a participação de clubes de países periféricos como o nosso na Liga dos Campeões.

Pensem nisso.

O Pessoal não quer saber e ainda tem uma postura de vendetta nestas situações. E no fim reclamam que o futebol português é um lamaçal.

Esquecem - se que somos todos tugas, logos os adeptos dirigentes e afins dos outros clubes são farinha do mesmo saco que dos nossos, simplesmente defendem as cores deles.

O parasitismo em Portugal irá de certa forma sempre existir, mas será muito mais evidente enquanto que os mais pequenos andarem completamente depenados. Não temos moral nenhuma andar a criticar clubes que abrem as pernas ao porto, quando andamos a adiantar dinheiro à BSAD, ajudar o Aves, comprar Cádiz só porque sim , e por aí adiante

O futebol português é um lamaçal porque há um grupo que tomou conta dele e que o gere a seu bel-prazer!

Oliveira acusa irmão de dominar o futebol

Antes de falarem em "equilíbrios" e ajudar os clubes pequenos, é desse  "lóbi fortíssimo que existe em Portugal" que temos de nos livrar!

https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/oliveira-acusa-irmao-de-dominar-o-futebol

Curiosamente, são os interessados na centralização dos direitos televisivos!

Já agora, a centralização criou equilíbrio nas Big-5?

Campeões das últimas 10 épocas...

Espanha - Barcelona x6; Real Madrid x3; Atlético x1

França - PSG x7; Mónaco; Montpellier; Lille

Itália - Juventus x9; Milan

Alemanha - Bayern x8; Dortmund x2

Inglaterra - City x4; Man United x2; Chelsea x2; Leicester; Liverpool


Como se pode ver, o tal "equilíbrio" que os direitos centralizados trazem apenas se verifica em Inglaterra. Mesmo aí, dizer que esse equilíbrio advém da centralização não é de todo correta, já que o campeonato Inglês foi sempre o mais equilibrado de todos os campeonatos europeus!

Curioso também é perceber que, em Portugal, só se fala em "equilíbrio" quando é o Benfica que tem capacidade para se tornar dominante!

Os campeões iriam continuar a ser os mesmos, no final do dia as receitas do Benfica e porto seriam sempre superiores aos restantes.

Agora pq não fazes o exercício quantos clubes das Big 5 estão nos oitavos para cima tanto da Champions e da Liga Europa nos últimos 10 anos.

Um campeonato mais competitivo dá maior capacidade das equipas darem uma réplica melhor nos campeonatos europeus. E é isso que se quer.

Com um colega forista disse... Que adianta andarmos a chorar que a UEFA anda a fechar a porta aos países periféricos se fazemos exactamente igual em casa ?

E mesmo a centralização nem seria para agora, entraria daqui a uns 5 a 8 anos ... 8 anos é uma vida praticamente... Daqui a 8 anos os homens do futebol e os adeptos que vão aos estádios serão bem diferentes.

A probabilidade de Pinto da Costa estar vivo em 8 anos deve cair para menos de 35 % se formos pegar numa tábua de uma seguradora, a do Vieira deve andar nos 50 a 60% .

O mundo dos anos 90 começou à 30 anos... Mesmo a oliverdesportos hoje nada tem a ver com que era ... Já nem detém o controlo do futebol, só possuem 25% e por simpatia das operadoras ... As coisas mudam, e vão mudar conforme entra novas pessoas na indústria

As receitas do Benfica seriam superiores ao que são agora?

Se não, como o Benfica seria mais competitivo na europa se iria receber menos pelos direitos televisivos do que recebe hoje?

Os contratos são para daqui a uns anos, mas as movimentações pela centralização já começaram!

8 anos é uma vida? Esse tal "lóbi" do futebol português já leva mais de 30!

A Olivedesportos tem tudo a ver com o que era. São as mesmas pessoas que estão à frente dela. As pessoas que tomaram o controlo do futebol português e não o querem largar!

Agora são as operadoras que controlam a indústria?

Olha quem é um dos rostos por detrás da NOS!

Joaquim de Oliveira
Administrador não executivo

https://www.nos.pt/institucional/PT/sobre-a-nos/equipa-de-gestao/Paginas/joaquim-de-oliveira.aspx

Sempre as mesmas figuras! Sempre em posições de domínio!

Direitos centralizados -> maioria dos clubes com mais dinheiro -> Melhores plantéis em média -> jogos mais competitivos -> mais e melhor preparação para jogar lá fora.

Já para não falar de receitas obtidas por outras vias por se estar inserido numa liga melhor.

Não é física quântica, é algo básico.

Nem mais paalexg!

Recomendo a quem é contra a centralização:

[nuno16577]

"https://benficalivre.blogspot.com/2020/08/a-teia-do-benfica-3.html"

Cada qual que tire as suas conclusões.

Começo por esclarecer que não sou apoiante de JNL. Aliás, não sou apoiante de nenhum movimento, mas sigo de perto o movimento Servir o Benfica, pois é aí que sinto espaço para debater abertamente as ideias para o clube numa relação de igualdade.

A conclusão que tiro destas publicações é que dizem mais de quem as escreve e de quem as impulsiona do que de JNL. A lógica é: eu tenho um amigo que foi preso por tráfico de droga, portanto sou traficante também. Apareço em fotos na Luz com ele, logo isso compromete-me nas mesmas actividades que ele faz ou fez.

Se o objectivo era defender o Benfica de sanguessugas, porque não foi posto cá fora em tempo devido? Porque quem sabia disso não usou meios legais para impedir? Porque não deu a cara e trouxe esses dados para as AGs, expondo-as aos sócios?

Assim, e repito o que já tinha escrito aqui, tudo se encaixa num jogo eleitoralista para atacar JNL por amizades indevidas e não por acções que o mesmo tenha desencadeado, onde o bem do Benfica é apenas um efeito colateral, quando devia ser o que move todas as listas concorrentes.

Mas se tiveres uma amigo traficante e ele seja presença assídua em tua casa, nas tuas festas e tua companhia de viagens, de certeza que também serás investigado para se apurar se tens ou não alguma coisa a ver com o negócio dele!

Nem mais, ataca-se o Vieira por andar de braço dado com o pdc, valentim , etc e o JNL por andar com pessoas do mesmo segmento já não se pode dizer nada porque é "Santo".

Desculpa, mas és um bocado idiota, mas tudo bem. Tens ai o post do Ned Kelly se quiseres ler.

Obrigado pelo elogio.
Quanto post do Ned, já o li, não tenho problemas em ler o que me dirigem.
Quanto às eleições, por aqui me fico, cada pessoa que tire as ilações que quiser dos candidatos e vote em quem quiser.
Espero é que caso o JNL ganhe as eleições, o que acho "dificil", daqui por uns anos não apareçam por aí mais uns dos que não votaram JNL.
Viva o Benfica.

[samarras]

RGS quer limpar a sua imagem, acusando os outros.

Não há nada pior do que ter estado tantos anos na direção juntamente com o presidente tricolor, mas vamos lá falar de apoiantes e não do candidato e membros de lista.

[samarras]

"https://benficalivre.blogspot.com/2020/08/a-teia-do-benfica-3.html"

Cada qual que tire as suas conclusões.

Começo por esclarecer que não sou apoiante de JNL. Aliás, não sou apoiante de nenhum movimento, mas sigo de perto o movimento Servir o Benfica, pois é aí que sinto espaço para debater abertamente as ideias para o clube numa relação de igualdade.

A conclusão que tiro destas publicações é que dizem mais de quem as escreve e de quem as impulsiona do que de JNL. A lógica é: eu tenho um amigo que foi preso por tráfico de droga, portanto sou traficante também. Apareço em fotos na Luz com ele, logo isso compromete-me nas mesmas actividades que ele faz ou fez.

Se o objectivo era defender o Benfica de sanguessugas, porque não foi posto cá fora em tempo devido? Porque quem sabia disso não usou meios legais para impedir? Porque não deu a cara e trouxe esses dados para as AGs, expondo-as aos sócios?

Assim, e repito o que já tinha escrito aqui, tudo se encaixa num jogo eleitoralista para atacar JNL por amizades indevidas e não por acções que o mesmo tenha desencadeado, onde o bem do Benfica é apenas um efeito colateral, quando devia ser o que move todas as listas concorrentes.

Mas se tiveres uma amigo traficante e ele seja presença assídua em tua casa, nas tuas festas e tua companhia de viagens, de certeza que também serás investigado para se apurar se tens ou não alguma coisa a ver com o negócio dele!

Nem mais, ataca-se o Vieira por andar de braço dado com o pdc, valentim , etc e o JNL por andar com pessoas do mesmo segmento já não se pode dizer nada porque é "Santo".

Desculpa, mas és um bocado idiota, mas tudo bem. Tens ai o post do Ned Kelly se quiseres ler.

Obrigado pelo elogio.
Quanto post do Ned, já o li, não tenho problemas em ler o que me dirigem.
Quanto às eleições, por aqui me fico, cada pessoa que tire as ilações que quiser dos candidatos e vote em quem quiser.
Espero é que caso o JNL ganhe as eleições, o que acho "dificil", daqui por uns anos não apareçam por aí mais uns dos que não votaram JNL.
Viva o Benfica.

Só acho triste essa insistência de filmes e histórias. Eu percebo o vosso papel, mas o nosso foco não pode ser esse. Se RGS tem o sonho de ser presidente do Benfica e quer derrubar qualquer obstáculo é melhor esquecer esse sonho, já esteve na direção com o LFV já não foi mau. 

[mojo_j0jo]

"https://benficalivre.blogspot.com/2020/08/a-teia-do-benfica-3.html"

Cada qual que tire as suas conclusões.

Outra vez? Mas que conclusões? Que papelzito se faz aqui, mas é por estas questões que iremos continuar a ter o Benfica do Vieira. A inteligência da campanha do RGS está ao nível do Vieira, lixo.

Outra vez o quê, isto não é o tópico eleições ?
Não estou a afirmar nada, estou simplesmente a pedir para as pessoas lerem e cada qual que tire as suas conclusões, sejam a favor de Vieira, JNL , RGS, ou a Francisco Benitez.

Apoias o JNL ? Tens direito à tua opinião.
Já eu apoio o RGS mesmo sabendo que não terá hipóteses nas eleições, será impossível, existem demasiados interesses aos quais o RGS não cede.
Agora entre o JNL e o Vieira, PARA MIM, escolham o que quiserem,  embora pelo menos o JNL seja mesmo Benfiquista.

O RGS é o único que tem capacidade, mas é o que mais tem telhados de vidro.

Não tivesse ele feito parte da direção do Vieira. Aliás ele pretender que o voto electrónico seja acompanhado de voto físico deixa imenso a desejar, é como quem diz ... Eu estive lá sei o que se passa, mas como lá estava na altura era-me indiferente.

É por essas e por outras que a grande maioria dos Benfiquistas não está a levar a sério a candidatura do RGS.

Se tu o dizes é porque deve ser verdade...
Já agora, com base em quê, exatamente? A tua opinião?

Bem como não tenho dados nenhuns estatísticos, só do que falo com sócios do Benfica e não são poucos, não conheço nenhum , fora do sb, que simpatize com o RGS.

E vou com regularidade à luz que vivo mesmo ao lado do estádio , até costumo ir lá passear o cão, e há sempre motivo de conversa.

Mas lá está é da sensibilidade que tenho... A somar na comunicação social há muito pouco apoio , nas redes sociais idem ... Não é preciso fazer uma sondagem à ROC para as perceber que o impacto da candidatura do RGS entre os Benfiquistas tem sido mínimo ...mas pronto

[Henriquem]

RGS quer limpar a sua imagem, acusando os outros.

Não há nada pior do que ter estado tantos anos na direção juntamente com o presidente tricolor, mas vamos lá falar de apoiantes e não do candidato e membros de lista.

Também é uma suposição?

[nuno16577]

"https://benficalivre.blogspot.com/2020/08/a-teia-do-benfica-3.html"

Cada qual que tire as suas conclusões.

Começo por esclarecer que não sou apoiante de JNL. Aliás, não sou apoiante de nenhum movimento, mas sigo de perto o movimento Servir o Benfica, pois é aí que sinto espaço para debater abertamente as ideias para o clube numa relação de igualdade.

A conclusão que tiro destas publicações é que dizem mais de quem as escreve e de quem as impulsiona do que de JNL. A lógica é: eu tenho um amigo que foi preso por tráfico de droga, portanto sou traficante também. Apareço em fotos na Luz com ele, logo isso compromete-me nas mesmas actividades que ele faz ou fez.

Se o objectivo era defender o Benfica de sanguessugas, porque não foi posto cá fora em tempo devido? Porque quem sabia disso não usou meios legais para impedir? Porque não deu a cara e trouxe esses dados para as AGs, expondo-as aos sócios?

Assim, e repito o que já tinha escrito aqui, tudo se encaixa num jogo eleitoralista para atacar JNL por amizades indevidas e não por acções que o mesmo tenha desencadeado, onde o bem do Benfica é apenas um efeito colateral, quando devia ser o que move todas as listas concorrentes.

Mas se tiveres uma amigo traficante e ele seja presença assídua em tua casa, nas tuas festas e tua companhia de viagens, de certeza que também serás investigado para se apurar se tens ou não alguma coisa a ver com o negócio dele!

Nem mais, ataca-se o Vieira por andar de braço dado com o pdc, valentim , etc e o JNL por andar com pessoas do mesmo segmento já não se pode dizer nada porque é "Santo".

Desculpa, mas és um bocado idiota, mas tudo bem. Tens ai o post do Ned Kelly se quiseres ler.

Obrigado pelo elogio.
Quanto post do Ned, já o li, não tenho problemas em ler o que me dirigem.
Quanto às eleições, por aqui me fico, cada pessoa que tire as ilações que quiser dos candidatos e vote em quem quiser.
Espero é que caso o JNL ganhe as eleições, o que acho "dificil", daqui por uns anos não apareçam por aí mais uns dos que não votaram JNL.
Viva o Benfica.

Só acho triste essa insistência de filmes e histórias. Eu percebo o vosso papel, mas o nosso foco não pode ser esse. Se RGS tem o sonho de ser presidente do Benfica e quer derrubar qualquer obstáculo é melhor esquecer esse sonho, já esteve na direção com o LFV já não foi mau.

Vosso ? Já te disse que nada tenho a ver com candidato nenhum, tenho a minha opinião, ou não posso?
Só desejava alguém com VONTADE De fazer o Benfica o Maior do Mundo, e para mim se JNL fosse essa pessoa tudo bem, agora eu acho que não, posso ter opinião ?

[nuno16577]

"https://benficalivre.blogspot.com/2020/08/a-teia-do-benfica-3.html"

Cada qual que tire as suas conclusões.

Outra vez? Mas que conclusões? Que papelzito se faz aqui, mas é por estas questões que iremos continuar a ter o Benfica do Vieira. A inteligência da campanha do RGS está ao nível do Vieira, lixo.

Outra vez o quê, isto não é o tópico eleições ?
Não estou a afirmar nada, estou simplesmente a pedir para as pessoas lerem e cada qual que tire as suas conclusões, sejam a favor de Vieira, JNL , RGS, ou a Francisco Benitez.

Apoias o JNL ? Tens direito à tua opinião.
Já eu apoio o RGS mesmo sabendo que não terá hipóteses nas eleições, será impossível, existem demasiados interesses aos quais o RGS não cede.
Agora entre o JNL e o Vieira, PARA MIM, escolham o que quiserem,  embora pelo menos o JNL seja mesmo Benfiquista.

O RGS é o único que tem capacidade, mas é o que mais tem telhados de vidro.

Não tivesse ele feito parte da direção do Vieira. Aliás ele pretender que o voto electrónico seja acompanhado de voto físico deixa imenso a desejar, é como quem diz ... Eu estive lá sei o que se passa, mas como lá estava na altura era-me indiferente.

É por essas e por outras que a grande maioria dos Benfiquistas não está a levar a sério a candidatura do RGS.

Se tu o dizes é porque deve ser verdade...
Já agora, com base em quê, exatamente? A tua opinião?

Bem como não tenho dados nenhuns estatísticos, só do que falo com sócios do Benfica e não são poucos, não conheço nenhum , fora do sb, que simpatize com o RGS.

E vou com regularidade à luz que vivo mesmo ao lado do estádio , até costumo ir lá passear o cão, e há sempre motivo de conversa.

Mas lá está é da sensibilidade que tenho... A somar na comunicação social há muito pouco apoio , nas redes sociais idem ... Não é preciso fazer uma sondagem à ROC para as perceber que o impacto da candidatura do RGS entre os Benfiquistas tem sido mínimo ...mas pronto

Estás certo no que dizes, o RGS não passará dos 4 ou 5%, tem montanhas de anti-corpos por ter estado na direção, mesmo sendo a voz da discórdia dentro da mesma e ter saído por causa do parceiro estratégico.
Já o JNL que estava ou esteve na direção do Vilarinho, que serviu de cavalo de troia para o Vieria lá entrar , já ninguém diz nada.
Farto disto, sou BENFIQUISTA, mas o Benfica a mim não me dá de comer, tenho o meu emprego.

[paalexg]

Nem que a propósito, há dias estava aqui sem fazer nada e comecei a desenhar uma proposta de centralização  de direitos televisivos.

Em suma, seriam quatro bolos: i) valor base igual para todos; ii) audiências; iii) assistência no estádio; iv) classificação da época. Cada uma destas teria um peso máximo de 5 milhões - com o primeiro bolo a garantir o mesmo para todos -, que seriam atribuídos de acordo com uma classificação em cada um desses parâmetros.

Em suma, se um clube fosse o primeiro classificado, assim como o com mais audiências e assistência dos jogos em casa, levava para casa 20 milhões (5+5+5+5).

Se fosse o pior em todos os parâmetros, levaria 8 milhões para casa, correspondentes aos 5 garantidos pela participação e 1+1+1, os valores mais baixos a atribuir nessa classificação.

No total, contando com os valores a atribuir para as restantes 16 posições, estaríamos a falar de um bolo de 214,95 M€. Logo, não é assim tão generoso ou irreal.

[JozeSlb]

Nem que a propósito, há dias estava aqui sem fazer nada e comecei a desenhar uma proposta de centralização  de direitos televisivos.

Em suma, seriam quatro bolos: i) valor base igual para todos; ii) audiências; iii) assistência no estádio; iv) classificação da época. Cada uma destas teria um peso máximo de 5 milhões - com o primeiro bolo a garantir o mesmo para todos -, que seriam atribuídos de acordo com uma classificação em cada um desses parâmetros.

Em suma, se um clube fosse o primeiro classificado, assim como o com mais audiências e assistência dos jogos em casa, levava para casa 20 milhões (5+5+5+5).

Se fosse o pior em todos os parâmetros, levaria 8 milhões para casa, correspondentes aos 5 garantidos pela participação e 1+1+1, os valores mais baixos a atribuir nessa classificação.

No total, contando com os valores a atribuir para as restantes 16 posições, estaríamos a falar de um bolo de 214,95 M€. Logo, não é assim tão generoso ou irreal.

Parece-me uma proposta interessante, mesmo podendo ainda ser aprofundada

[mojo_j0jo]

"https://benficalivre.blogspot.com/2020/08/a-teia-do-benfica-3.html"

Cada qual que tire as suas conclusões.

Outra vez? Mas que conclusões? Que papelzito se faz aqui, mas é por estas questões que iremos continuar a ter o Benfica do Vieira. A inteligência da campanha do RGS está ao nível do Vieira, lixo.

Outra vez o quê, isto não é o tópico eleições ?
Não estou a afirmar nada, estou simplesmente a pedir para as pessoas lerem e cada qual que tire as suas conclusões, sejam a favor de Vieira, JNL , RGS, ou a Francisco Benitez.

Apoias o JNL ? Tens direito à tua opinião.
Já eu apoio o RGS mesmo sabendo que não terá hipóteses nas eleições, será impossível, existem demasiados interesses aos quais o RGS não cede.
Agora entre o JNL e o Vieira, PARA MIM, escolham o que quiserem,  embora pelo menos o JNL seja mesmo Benfiquista.

O RGS é o único que tem capacidade, mas é o que mais tem telhados de vidro.

Não tivesse ele feito parte da direção do Vieira. Aliás ele pretender que o voto electrónico seja acompanhado de voto físico deixa imenso a desejar, é como quem diz ... Eu estive lá sei o que se passa, mas como lá estava na altura era-me indiferente.

É por essas e por outras que a grande maioria dos Benfiquistas não está a levar a sério a candidatura do RGS.

Se tu o dizes é porque deve ser verdade...
Já agora, com base em quê, exatamente? A tua opinião?

Bem como não tenho dados nenhuns estatísticos, só do que falo com sócios do Benfica e não são poucos, não conheço nenhum , fora do sb, que simpatize com o RGS.

E vou com regularidade à luz que vivo mesmo ao lado do estádio , até costumo ir lá passear o cão, e há sempre motivo de conversa.

Mas lá está é da sensibilidade que tenho... A somar na comunicação social há muito pouco apoio , nas redes sociais idem ... Não é preciso fazer uma sondagem à ROC para as perceber que o impacto da candidatura do RGS entre os Benfiquistas tem sido mínimo ...mas pronto

Estás certo no que dizes, o RGS não passará dos 4 ou 5%, tem montanhas de anti-corpos por ter estado na direção, mesmo sendo a voz da discórdia dentro da mesma e ter saído por causa do parceiro estratégico.
Já o JNL que estava ou esteve na direção do Vilarinho, que serviu de cavalo de troia para o Vieria lá entrar , já ninguém diz nada.
Farto disto, sou BENFIQUISTA, mas o Benfica a mim não me dá de comer, tenho o meu emprego.

Eu não tenho nada contra o RGS em particular .... Aliás já troquei ideias com ele mais que uma vez pelo Facebook, sempre respondeu e teve sempre uma postura bastante afável e Benfiquista.

Mas pessoalmente, para o que idealizo para o Benfica , prefiro outro tipo de personalidade à frente do clube. Para mim o CV de JNL fala por si, é Benfiquista sem dúvida alguma, tem a idade perfeita para fazer uma década à frente do clube, e acima de tudo, se todos os candidatos é o que acredito que tenha maior capacidade de organização estrutural e empresarial, que conseguiria mudar a organização interna do clube a ir de encontra aos desafios da próxima década. O modelo actual é contraproducente pq é tudo focado no Vieira. O Bruno Carvalho nem ligo, pelos estatutos nem se pode candidatar, o movimento Servir o Benfica é extraordinário mas peca por falta de apoios importantes da sociedade, mas gostaria imenso de os ver a trabalhar com a futura direção. E quanto a RGS o maior problema que tenho com ele é o facto de já lá ter andado e ser maçom, sou bastante aberto quando a isso, e não tenho problema nenhum em o dizer. A somar teve por algumas vezes determinada postura contra o Benfica em programas televisivos só para conseguir mandar a bicada ao Vieira. É quem vê de fora, olha para o RGS como alguém com dor de cotovelo por ter sido posto de lado da direção pelos mesmos que ele apoiava e achava que eram o supra sumo dos dirigentes.