Eleições 2020

[cristiano_1904]

Caros. Não metam ao barulho o SB em guerras entre candidatos. Cada um votará em quem quiser. O SB é e será sempre livre.

Só uma questão, é completamente necessário estes 2 últimos amarelos? Assim não parece assim tão livre...

Quando se insinua que nos pagam almoços para fazer isto ou aquilo, sim. Porque é, para além de falso, uma calúnia sobre quem não se conhece.

Pagar não sei mas há algum problema em dizer que alguns falaram com o RGS?

Aliás, se tivesse oportunidade gostaria de falar pessoalmente com cada um dos candidatos.

Também não há problema nenhum em assumir que se gosta de determinado candidato...

[LuigiSLB83]

Caros. Não metam ao barulho o SB em guerras entre candidatos. Cada um votará em quem quiser. O SB é e será sempre livre.

Só uma questão, é completamente necessário estes 2 últimos amarelos? Assim não parece assim tão livre...

Quando se insinua que nos pagam almoços para fazer isto ou aquilo, sim. Porque é, para além de falso, uma calúnia sobre quem não se conhece.

Pagar não sei mas há algum problema em dizer que alguns falaram com o RGS?

Aliás, se tivesse oportunidade gostaria de falar pessoalmente com cada um dos candidatos.

Também não há problema nenhum em assumir que se gosta de determinado candidato...

Não há problema nenhum. Qualquer sócio tem o direito de escolher um candidato. Mas isso é em nosso nome individual. Repito: insinuações que o SB está a mando deste ou daquele, é ban. Não admitimos calúnias.

[Mestre]

Caros. Não metam ao barulho o SB em guerras entre candidatos. Cada um votará em quem quiser. O SB é e será sempre livre.

Amigo Luigi

Começo a ver "arbitragens" tipo Olegario, como dizes e bem cada um a título individual vota em quem entender mas quando se iniciam críticas a um candidato e amarelam-de pessoas por referência a um encontro gastronómico com um menu benfiquista, lembro-me sempre da mulher de César

[LuigiSLB83]

Caros. Não metam ao barulho o SB em guerras entre candidatos. Cada um votará em quem quiser. O SB é e será sempre livre.

Amigo Luigi

Começo a ver "arbitragens" tipo Olegario, como dizes e bem cada um a título individual vota em quem entender mas quando se iniciam críticas a um candidato e amarelam-de pessoas por referência a um encontro gastronómico com um menu benfiquista, lembro-me sempre da mulher de César

Se eu te disser que te pagam almoços para vires aqui modelar opiniões a falar do teu candidato, é uma coisa chamada calúnia. Simples.

[cristiano_1904]

Caros. Não metam ao barulho o SB em guerras entre candidatos. Cada um votará em quem quiser. O SB é e será sempre livre.

Só uma questão, é completamente necessário estes 2 últimos amarelos? Assim não parece assim tão livre...

Quando se insinua que nos pagam almoços para fazer isto ou aquilo, sim. Porque é, para além de falso, uma calúnia sobre quem não se conhece.

Pagar não sei mas há algum problema em dizer que alguns falaram com o RGS?

Aliás, se tivesse oportunidade gostaria de falar pessoalmente com cada um dos candidatos.

Também não há problema nenhum em assumir que se gosta de determinado candidato...

Não há problema nenhum. Qualquer sócio tem o direito de escolher um candidato. Mas isso é em nosso nome individual. Repito: insinuações que o SB está a mando deste ou daquele, é ban. Não admitimos calúnias.

Qual é a calúnia mesmo? Não é verdade que alguns do fórum tiveram um encontro com o RGS?

Qual é mesmo o problema? Apoiam um candidato e já atacaram o outro, como houve um moderador que era apoiante claro do Noronha.

Estas meias palavras não beneficiam ninguém mais valia serem abertos nos seus apoios, os moderadores e staff também têm o direito à sua opinião, não é necessário esconder nada.

[Hanzo]

Pois. Mais vale pôr as cartas da mesa e admitir em quem se está inclinado do que fazer o papel de suposto isento quando sabemos que ser isento é praticamente impossível embora em teoria seja o preferível.

[LuigiSLB83]

Caros. Não metam ao barulho o SB em guerras entre candidatos. Cada um votará em quem quiser. O SB é e será sempre livre.

Só uma questão, é completamente necessário estes 2 últimos amarelos? Assim não parece assim tão livre...

Quando se insinua que nos pagam almoços para fazer isto ou aquilo, sim. Porque é, para além de falso, uma calúnia sobre quem não se conhece.

Pagar não sei mas há algum problema em dizer que alguns falaram com o RGS?

Aliás, se tivesse oportunidade gostaria de falar pessoalmente com cada um dos candidatos.

Também não há problema nenhum em assumir que se gosta de determinado candidato...

Não há problema nenhum. Qualquer sócio tem o direito de escolher um candidato. Mas isso é em nosso nome individual. Repito: insinuações que o SB está a mando deste ou daquele, é ban. Não admitimos calúnias.

Qual é a calúnia mesmo? Não é verdade que alguns do fórum tiveram um encontro com o RGS?

Qual é mesmo o problema? Apoiam um candidato e já atacaram o outro, como houve um moderador que era apoiante claro do Noronha.

Estas meias palavras não beneficiam ninguém mais valia serem abertos nos seus apoios, os moderadores e staff também têm o direito à sua opinião, não é necessário esconder nada.

É preciso pedir-te autorização para ir a um jantar de quem que seja? Se for, diz. Não confundas isso com vir para aqui dizer que controlamos opiniões em função de nos pagarem almoços. Isso é só triste.

[Francescoli]

Só posso votar nas próximas eleições mas se fosse hoje, votaria no Movimento Servir o Benfica. É o que está mais próximo do Benfica que idealizo.

[Cronix]

Mas é claro que o Vieira vai ganhar as eleições de Outubro. A questão é saber com que %.

Felizmente a maioria dos benfiquistas não são como estes que pululam neste fórum, que não conhecem valores como Gratidão, Disciplina e Coragem.

Os meus votos vão todos para o Vieira. Quem não vota, fica por aqui a difamar quem tanto deu pelo Clube.

É claro que o Vieira vai perder as eleições com estrondo. Parem de sonhar.

[Mestre]

Caros. Não metam ao barulho o SB em guerras entre candidatos. Cada um votará em quem quiser. O SB é e será sempre livre.

Amigo Luigi

Começo a ver "arbitragens" tipo Olegario, como dizes e bem cada um a título individual vota em quem entender mas quando se iniciam críticas a um candidato e amarelam-de pessoas por referência a um encontro gastronómico com um menu benfiquista, lembro-me sempre da mulher de César

Se eu te disser que te pagam almoços para vires aqui modelar opiniões a falar do teu candidato, é uma coisa chamada calúnia. Simples.

Com a frontalidade que me assiste, e sempre tive neste fórum, vou dar-te a minha visão deste tópico (onde tenho parado pouco depois do início).

Assisti à moda primavera / verão, com 70% de "votantes" no RGS e recebi muitas críticas de alguns, de iniciados a Eusébios, sobre a minha "resistência".

Passadas umas semanas surgem mais duas candidaturas e quando o sentido eleitoral "vira" assistimos a uma lavagem de roupa respeito de um candidato onde até alguns membros da moderação intervém.

Naturalmente cada um tem o seu candidato, assumam-no. Com toda a certeza ninguém acha que defendem um candidato por causa de um jantar mas tomar uma posição nas eleições e "limpar" quem critica isso não é elegante.

E agora volto aqui em outubro, antes das eleições.

Abraço benfiquista

[cristiano_1904]

Caros. Não metam ao barulho o SB em guerras entre candidatos. Cada um votará em quem quiser. O SB é e será sempre livre.

Só uma questão, é completamente necessário estes 2 últimos amarelos? Assim não parece assim tão livre...

Quando se insinua que nos pagam almoços para fazer isto ou aquilo, sim. Porque é, para além de falso, uma calúnia sobre quem não se conhece.

Pagar não sei mas há algum problema em dizer que alguns falaram com o RGS?

Aliás, se tivesse oportunidade gostaria de falar pessoalmente com cada um dos candidatos.

Também não há problema nenhum em assumir que se gosta de determinado candidato...

Não há problema nenhum. Qualquer sócio tem o direito de escolher um candidato. Mas isso é em nosso nome individual. Repito: insinuações que o SB está a mando deste ou daquele, é ban. Não admitimos calúnias.

Qual é a calúnia mesmo? Não é verdade que alguns do fórum tiveram um encontro com o RGS?

Qual é mesmo o problema? Apoiam um candidato e já atacaram o outro, como houve um moderador que era apoiante claro do Noronha.

Estas meias palavras não beneficiam ninguém mais valia serem abertos nos seus apoios, os moderadores e staff também têm o direito à sua opinião, não é necessário esconder nada.

É preciso pedir-te autorização para ir a um jantar de quem que seja? Se for, diz. Não confundas isso com vir para aqui dizer que controlamos opiniões em função de nos pagarem almoços. Isso é só triste.

Essa atitude de vítima também não me diz muito, para te ser sincero. Onde é que disse que não podiam? Onde é que eu disse que não faria o mesmo e ia ao encontro?

Esse sim é o problema de alguns, mandam bocas ao Noronha e depois não gostam de ouvir bocas pelo encontro...

Quem é que tem moral nessa história? Talvez ninguém mas só uns é que são banidos.

Eu estou a dizer isto mas nunca te vi a ti a fazer isso e talvez estejas a levar por tabela.

Eu não estou a referir a moderação ou staff no geral mas sim 2/3 que fazem isso. Se quiseres me banir por o que falei, só tenho de lamentar.

[LuigiSLB83]

Para terminar. Eu pessoalmente ainda não sei em quem votar, pela simples razão que ainda não se conhecem verdadeiramente bem as candidaturas. Agora, eu ou qualquer outro é livre de ir aos sítios ouvir os candidatos falar. Isso em nada belisca o nosso compromisso enquanto SB de sermos imparciais naquilo que aqui se escreve e jamais iremos condicionar opiniões em função do candidato que cada um apoie.

[Adn SLB]

Já decidi. Vou votar RGS. Não gosto de gajos que se chamam qq coisa Maria.

Então o Manuel Lobo já não casa com Maria do Carmo?!

Veja os próximos episódios.

[Tomahawk]

Pela relevância de grande parte destas questões, replico o comentário colocado por um User no blog Nova geração Benfica a um post com o título: Nunca mais é Outubro para expurgar LFV do Benfica.

"
1 - Jorge Jesus já quis bater com a porta por ainda não terem chegado todos os jogadores que ele pediu?
2 - A estratégia Cavani foi introduzida no Benfica precisamente para isso acontecer?
3 - Nem a estrutura mais amadora do mundo perdia um mês e meio à espera de uma resposta de um jogador?
4 - LFV, além de ser anafalbeto e não perceber nada de futebol, fazem-lhe facilmente o ninho atrás da orelha?
5 - Não foi o próprio que disse que quando lhe falaram da possibilidade de Cavani vir para o Benfica deixou-se rir? Quem lhe preparou esta armadilha? Os irmãos Cavani? Não! O primeiro-ministro do Uruguai? Não! O "ayuntamento" turístico de Ibiza? Não! Esse que está a pensar? Talvez...
6 - A teia de interesses que dominam hoje o Benfica estão a pensar numa candidatura alternativa a LFV?
7 - Por que será que Luís Seara Cardoso, Tinoco Faria, Jorge Mendes, Joaquim Oliveira, DSO, Nuno Gaioso Ribeiro, José Theotónio (CEO do Grupo Pestana e patrocinador da candidatura de João Noronha Lopes), estejam tão empenhados e interessados nesta via alternativa a LFV?
8 - Se Mariano Díaz vier emprestado para o Benfica é o treinador que o quer ou é Jorge Mendes que o quer impor?
9 - Se Cavani era difícil vir para o Benfica e se perdeu tanto tempo atrás dele, porque motivo não se tenta o empréstimo de João Félix, sabendo-se que ele vai sair do Atlético de Madrid? Mas afinal, LFV não é amigo e não tem negociatas com o presidente dos colchoneros e com Jorge Mendes?
10 - Vocês acreditam que com tanto dinheiro que se diz haver no Benfica para contratações, se esteja novamente a falhar tanto na preparação da temporada? Alguém lá de dentro já anda a fazer a cama a LFV ainda antes de ele se deitar nela em Outubro?
11 - Atenção Benfiquistas: LFV e JNL representam as teias de interesses que se instalaram no nosso clube, em versões ou estirpes diferentes, mas que no fundo, sendo uma ou outra, pretendem continuar e preservar com a intenção clara de usurpar o Glorioso.
12 - As boas vindas a Jorge Jesus, mesmo num jacto privado e com tarjas e fantoches comprados, revestiu-se de um fracasso; a contratação de Cavani, apesar do guião escrito pela CMTV e Octávio Machado, falhou em toda a linha. Será que LFV estará a perder qualidades mesmo antes de as ter? Será por isso mesmo que o "Grupo de Coruche" já está a trabalhar a todo o gás?
13 - É ou não é verdade que DSO e Nuno Gaioso Ribeiro andam tranquilos da vida, porque já sabem que ganhando LFV ou JNL, os seus lugares continuam garantidos?
14 - E Rui Costa, que diz a todas estas movimentações?
15 - Benfiquistas. Ganhando um ou outro, sabemos que uma auditoria rigorosa às contas do Benfica nunca será feira...
"

O Benfica é Nosso!!

[danielpm]

Votem em quem bem entenderem. Não se esqueçam é que o futuro do Benfica depende do vosso voto e que quem vota é diretamente responsável quanto a isso.

Pensem no Benfica e não nas figuras. O clube acima de tudo.