Eleições 2020

[EPluribusUnum]

Não me surpreende o apoio do Ribeiro e Castro ao Noronha Lopes.

Surpreenderia-me o contrário. Um dos grandes Benfiquistas da nossa praça.

Um dos pais dos actuais Estatutos. Se hoje se trava uma luta quase inglória para retirar o cancro Vieira do clube, também a Ribeiro e Castro o deves. Mais ponderação no elogio ao Benfiquismo dos outros... Presidia à dita comissão de elaboração dos estatutos, da qual fez parte Ribeiro e Castro, outro ilustre senhor: Virgílio Duque Vieira, o senhor "Quem manda aqui sou eu!" e actual Presidente da Mesa da Assembleia Geral. Essa mesma Mesa da AG que não liberta a acta da última reunião, e não se digna a mexer uma palha quando interrogado pelos sócios que deveria defender.

pois, convém é ter os dados mais certos e não meter tudo mo mesmo saco.

Primeiro Ribeiro e Castro foi o primeiro a ver (de dentro) o engano que Vale e Azevedo fez aos benfiquistas, e foi o primeiro a sair e combater na linha da frente JVA. E para quem não se lembra, passou mal. Foi injuriado, insultado, e até tentativas de agressão houve em AG's quentes.

Mas não dispersando, não é menos verdade que Ribeiro e Castro foi parte integrante da dita comissão que se encarregou de rever os estatutos em 2010. Agora o que convém também dizer, é que os estatutos aprovados na AG não foram os propostos pela dita comissão "ipsis verbis". Alguns dos artigos do estatutos que hoje são mais criticados (e muito bem!!!!!!) , como por exemplo o mais polémico dos 25 anos de sócio efectivo para poder ser presidente foram votados na especialidade, após propostas dos sócios na AG. Nomeadamente, esse polémico artigo dos 25 anos não fazia parte da proposta da Comissão.

Portanto... o seu a seu dono, goste-se ou não da personagem. Não se duvide do benfiquismo activo, e do passado militante e lutador de Ribeiro e Castro.

Muito bom post, este e os seguintes.

Obrigado.

[NSC]

Meio bilião gasto durante o reinado do Rei do cimento, Luís Filipe Vieira, o Betoneiras.
Isto para ganhar menos que o Porto e nem sequer um título europeu.

Isso é muita guita.
Não serão 500 milhões?

[ivodaniello]

edit

[Achor81]

Meio bilião gasto durante o reinado do Rei do cimento, Luís Filipe Vieira, o Betoneiras.
Isto para ganhar menos que o Porto e nem sequer um título europeu.

Isso é muita guita.
Não serão 500 milhões?

Que é exactamente o mesmo.

[ivodaniello]

Jogos do Benfica em diferido, estão a ver a coisa ?
Como se dissessem: "Vocês tem menos importância que a novela das 9".

Tens uma forma muito engraçada de ver as coisas.

Os jogos em diferido não eram imposição da SIC. Eram uma imposição do Benfica.

Nos anos 90 tínhamos uma percentagem muito baixa de assistências na Luz. era óbvio. E esta era uma forma de não retirar gente do estádio

E mais. Nem todos os jogos eram passados em diferido, isto era só nos jogos à tarde, nomeadamente contra os clubes mais pequenos

[NSC]

Meio bilião gasto durante o reinado do Rei do cimento, Luís Filipe Vieira, o Betoneiras.
Isto para ganhar menos que o Porto e nem sequer um título europeu.

Isso é muita guita.
Não serão 500 milhões?

Que é exactamente o mesmo.

No Brasil e nos EUA talvez seja. Lá um bilião são mil milhões.
Na Europa um bilião é um milhão de milhões...

[FP3]

Meio bilião gasto durante o reinado do Rei do cimento, Luís Filipe Vieira, o Betoneiras.
Isto para ganhar menos que o Porto e nem sequer um título europeu.

Isso é muita guita.
Não serão 500 milhões?

Que é exactamente o mesmo.

Vá, metade de 1000 milhões

[Guardião Encarnado]

https://twitter.com/ServirOBenfica/status/1301873593098346497?s=19

https://www.facebook.com/110627270705308/posts/141159727652062/

[barrospt]

https://twitter.com/ServirOBenfica/status/1301873593098346497?s=19

https://www.facebook.com/110627270705308/posts/141159727652062/

Excelente mote 

[VodkaBoy]

Não me surpreende o apoio do Ribeiro e Castro ao Noronha Lopes.

Surpreenderia-me o contrário. Um dos grandes Benfiquistas da nossa praça.

Um dos pais dos actuais Estatutos. Se hoje se trava uma luta quase inglória para retirar o cancro Vieira do clube, também a Ribeiro e Castro o deves. Mais ponderação no elogio ao Benfiquismo dos outros... Presidia à dita comissão de elaboração dos estatutos, da qual fez parte Ribeiro e Castro, outro ilustre senhor: Virgílio Duque Vieira, o senhor "Quem manda aqui sou eu!" e actual Presidente da Mesa da Assembleia Geral. Essa mesma Mesa da AG que não liberta a acta da última reunião, e não se digna a mexer uma palha quando interrogado pelos sócios que deveria defender.

pois, convém é ter os dados mais certos e não meter tudo mo mesmo saco.

Primeiro Ribeiro e Castro foi o primeiro a ver (de dentro) o engano que Vale e Azevedo fez aos benfiquistas, e foi o primeiro a sair e combater na linha da frente JVA. E para quem não se lembra, passou mal. Foi injuriado, insultado, e até tentativas de agressão houve em AG's quentes.

Mas não dispersando, não é menos verdade que Ribeiro e Castro foi parte integrante da dita comissão que se encarregou de rever os estatutos em 2010. Agora o que convém também dizer, é que os estatutos aprovados na AG não foram os propostos pela dita comissão "ipsis verbis". Alguns dos artigos do estatutos que hoje são mais criticados (e muito bem!!!!!!) , como por exemplo o mais polémico dos 25 anos de sócio efectivo para poder ser presidente foram votados na especialidade, após propostas dos sócios na AG. Nomeadamente, esse polémico artigo dos 25 anos não fazia parte da proposta da Comissão.

Portanto... o seu a seu dono, goste-se ou não da personagem. Não se duvide do benfiquismo activo, e do passado militante e lutador de Ribeiro e Castro.

O que se passou nessa aprovação final dos estatutos foi uma vergonha.

Os vieiristas presentes ao perceberem o desagrado existente pela exigência de 15 anos de sócio efetivo para se ser Presidente na primeira AG, na segunda decidiram propor 25 anos e conseguiram a aprovação!

Foi o dia mais negro dos últimos anos do Benfica e passou entre os pingos da chuva.

Deixaram nas mãos de cerca de 200 numa primeira instancia e cerca de 100 numa segunda... os culpados só têm um nome: são os sócios do Benfica.

E honra seja feita a um de nós (sócios) que deve ter sido o único a ver o documento com olhos de ver e que fez várias perguntas que aos olhos de agora me asseguram de que ele sabia do que estava a falar...
eu por exemplo, votei em consciência contra os aumentos que se fizeram (anos de socio efectivo para a presidência) na segunda AG, mas existem 3 ou 4 artigos muito mais importantes que esses que passaram totalmente debaixo do meu radar, porque na altura nao tive a maturidade suficiente para ver o alcance da coisa.

[Centrix]

https://twitter.com/ServirOBenfica/status/1301873593098346497?s=19

https://www.facebook.com/110627270705308/posts/141159727652062/

Vou deixar aqui um agradecimento público pelo que vocês têm feito.

Como vi aqui escrito há uns dias, são a lista com que o "Benfiquista comum" mais se identifica. Aqueles que vemos nas AG a ir votar ao nosso lado. Aqueles que vemos nos pavilhões a apoiar ao nosso lado.

Obrigado, a sério. E força!

[Achor81]

Meio bilião gasto durante o reinado do Rei do cimento, Luís Filipe Vieira, o Betoneiras.
Isto para ganhar menos que o Porto e nem sequer um título europeu.

Isso é muita guita.
Não serão 500 milhões?

Que é exactamente o mesmo.

No Brasil e nos EUA talvez seja. Lá um bilião são mil milhões.
Na Europa um bilião é um milhão de milhões...

Andei uma vida enganado 

[156]

https://twitter.com/ServirOBenfica/status/1301873593098346497?s=19

https://www.facebook.com/110627270705308/posts/141159727652062/

Vou deixar aqui um agradecimento público pelo que vocês têm feito.

Como vi aqui escrito há uns dias, são a lista com que o "Benfiquista comum" mais se identifica. Aqueles que vemos nas AG a ir votar ao nosso lado. Aqueles que vemos nos pavilhões a apoiar ao nosso lado.

Obrigado, a sério. E força!

Em que é que te baseias para dizer isso?

Conheces a equipa do JNL? Conheces a equipa do RGS?

Conheces os apoiantes do JNL? Conheces os apoiantes do RGS?

[JonasSabrosa]

Só um pequeno aparte.
Sou eu o único que tem um enorme nojo, ainda maior do que searas cardosos tinocos ou seja la o que for, ver JNL ao lado do nandinho das faturas?
Fds ja quando vieira foi aquela reuniao do governo e se meteu ao lado dele e do pdc era de quem lhe desse dois estalos na cara, e agora vou ter de levar com um que é amigo pessoal dele??? Fds..

Btw off topic, alguém me consegue dizer a quem pertencem os 100% das ações da sad???

30/06/2019

Sport Lisboa e Benfica - 9 200 000 acções; 40% capital; Categoria A

Sport Lisboa e Benfica, SGPS, S.A. - 5 439 401 acções; 23,65% capital; Categoria B

José António dos Santos - 2 922 387 acções; 12,71% capital; Categoria B

José da Conceição Guilherme - 856 900 acções; 3,73% capital; Categoria B

Luís Filipe Ferreira Vieira - 753 615 acções; 3,28% capital; Categoria B

Olivedesportos, SGPS, S.A. - 612 283 acções; 2,66% capital; Categoria B

Quinta de Jugais, Lda. - 460 926 acções; 2% capital; Categoria B

Outros - 2 754 488 acções; 11,97% capital; Categoria B

TOTAL 23 000 000 acções

[VodkaBoy]

Não me surpreende o apoio do Ribeiro e Castro ao Noronha Lopes.

Surpreenderia-me o contrário. Um dos grandes Benfiquistas da nossa praça.

Um dos pais dos actuais Estatutos. Se hoje se trava uma luta quase inglória para retirar o cancro Vieira do clube, também a Ribeiro e Castro o deves. Mais ponderação no elogio ao Benfiquismo dos outros... Presidia à dita comissão de elaboração dos estatutos, da qual fez parte Ribeiro e Castro, outro ilustre senhor: Virgílio Duque Vieira, o senhor "Quem manda aqui sou eu!" e actual Presidente da Mesa da Assembleia Geral. Essa mesma Mesa da AG que não liberta a acta da última reunião, e não se digna a mexer uma palha quando interrogado pelos sócios que deveria defender.

pois, convém é ter os dados mais certos e não meter tudo mo mesmo saco.

Primeiro Ribeiro e Castro foi o primeiro a ver (de dentro) o engano que Vale e Azevedo fez aos benfiquistas, e foi o primeiro a sair e combater na linha da frente JVA. E para quem não se lembra, passou mal. Foi injuriado, insultado, e até tentativas de agressão houve em AG's quentes.

Mas não dispersando, não é menos verdade que Ribeiro e Castro foi parte integrante da dita comissão que se encarregou de rever os estatutos em 2010. Agora o que convém também dizer, é que os estatutos aprovados na AG não foram os propostos pela dita comissão "ipsis verbis". Alguns dos artigos do estatutos que hoje são mais criticados (e muito bem!!!!!!) , como por exemplo o mais polémico dos 25 anos de sócio efectivo para poder ser presidente foram votados na especialidade, após propostas dos sócios na AG. Nomeadamente, esse polémico artigo dos 25 anos não fazia parte da proposta da Comissão.

Portanto... o seu a seu dono, goste-se ou não da personagem. Não se duvide do benfiquismo activo, e do passado militante e lutador de Ribeiro e Castro.

O que se passou nessa aprovação final dos estatutos foi uma vergonha.

Os vieiristas presentes ao perceberem o desagrado existente pela exigência de 15 anos de sócio efetivo para se ser Presidente na primeira AG, na segunda decidiram propor 25 anos e conseguiram a aprovação!

Foi o dia mais negro dos últimos anos do Benfica e passou entre os pingos da chuva.

Deixaram nas mãos de cerca de 200 numa primeira instancia e cerca de 100 numa segunda... os culpados só têm um nome: são os sócios do Benfica.

E honra seja feita a um de nós (sócios) que deve ter sido o único a ver o documento com olhos de ver e que fez várias perguntas que aos olhos de agora me asseguram de que ele sabia do que estava a falar...
eu por exemplo, votei em consciência contra os aumentos que se fizeram (anos de socio efectivo para a presidência) na segunda AG, mas existem 3 ou 4 artigos muito mais importantes que esses que passaram totalmente debaixo do meu radar, porque na altura nao tive a maturidade suficiente para ver o alcance da coisa.

E o ódio acerca das limitações para a presidência deve ser dirigido ao Pedro Guerra, que foi quem propôs os 25 anos pela primeira vez.

Na votação final, estavam em opções os 15, 20 e 25 anos. Na versão original do documento constavam os 15 anos.