Eleições 2020

[JonasSabrosa]

Tanta falácia e desonestidade intelectual nestes comentários de eternobenfica e redvelvet que nem me vou dar ao trabalho de desconstruir, fica evidente a quem lê o diálogo e seguimento.

Boa tarde a todos, viva o Benfica

[Red_Velvet]

Essa obsessão de criticar os apoiantes, já cheira a inveja, mas na cabeça deles não o é.

Eles são só humoristas, comediantes..., lá no fundo não são cidadãos, são profissões.

É um triste.

Todos os dias fala da "agressão" e compara a LEX e OPA.

Acusa os outros de seguidismo acéfalo e é o user que mais o pratica. Alguém põe um post a falar do JNL, e vem ele acusar de "cópia", temas que são debatidos há anos.

Mas hey, apenas o baluarte do Benfiquismo JonasSabrosa é que tem a capacidade intelectual de pensar em algo tão complexo!!!

Tentam validar comentários um do outro e tudo, que fofos.

Epah, tu como membro do movimento, tenta ser mais inteligente na tua abordagem, só perdes com isso, não percebo como te achas intelectualmente superior e ainda não conseguiste ter essa capacidade de perceber isso.

Gosto de todas as questões que vocês questionam na página do Facebook, só não me identifico com o vosso comportamento aqui pelo fórum.

[Eterno Benfica]

Essa obsessão de criticar os apoiantes, já cheira a inveja, mas na cabeça deles não o é.

Eles são só humoristas, comediantes..., lá no fundo não são cidadãos, são profissões.

É um triste.

Todos os dias fala da "agressão" e compara a LEX e OPA.

Acusa os outros de seguidismo acéfalo e é o user que mais o pratica. Alguém põe um post a falar do JNL, e vem ele acusar de "cópia", temas que são debatidos há anos.

Mas hey, apenas o baluarte do Benfiquismo JonasSabrosa é que tem a capacidade intelectual de pensar em algo tão complexo!!!

Ele é o pioneiro de todos os temas já discutidos, mas isso já não tenho dúvidas e já nem questiono.

O facto de insistir sempre no mesmo tema da "agressão", é para ver se consegue ser OUVIDO.

Há os "notáveis" humoristas, realizadores e músicos.

No fundo, ele queria ser o "notável" agredido, daí o post diário a menciona-lo. Não tem resultado.

É melhor montar um palco junto ao Eusébio, pegar num megafone e anunciar aos 7 ventos, pode ser que lhe dê mais atenção e notoriedade

[JonasSabrosa]

Essa obsessão de criticar os apoiantes, já cheira a inveja, mas na cabeça deles não o é.

Eles são só humoristas, comediantes..., lá no fundo não são cidadãos, são profissões.

É um triste.

Todos os dias fala da "agressão" e compara a LEX e OPA.

Acusa os outros de seguidismo acéfalo e é o user que mais o pratica. Alguém põe um post a falar do JNL, e vem ele acusar de "cópia", temas que são debatidos há anos.

Mas hey, apenas o baluarte do Benfiquismo JonasSabrosa é que tem a capacidade intelectual de pensar em algo tão complexo!!!

Tentam validar comentários um do outro e tudo, que fofos.

Epah, tu como membro do movimento, tenta ser mais inteligente na tua abordagem, só perdes com isso, não percebo como te achas intelectualmente superior e ainda não conseguiste ter essa capacidade de perceber isso.

Gosto de todas as questões que vocês questionam na página do Facebook, só não me identifico com o vosso comportamento aqui pelo fórum.

Podemos parar com a antagonização e falar como acabaste de o fazer, então?

[Guardião Encarnado]

O que o Jonas aqui escreve enquanto utilizador do fórum apenas a ele o vincula e se um dos pilares do Movimento é a Tradição Democrática era o que mais faltava que não houvesse essa liberdade de expressão para os apoiantes declarados do mesmo.

Por outro lado, é de uma tremenda desonestidade intelectual acusá-lo de busca de protagonismo a propósito desse incidente quando é público que durante meses tentou resolver tudo, internamente, e só esgotadas todas as vias dentro do Benfica divulgou publicamente a sua identidade.

Não terá sido certamente por falta de oportunidades na altura, bem pelo contrário.

Pensem um pouco naquilo que escrevem.

[Red_Velvet]

Essa obsessão de criticar os apoiantes, já cheira a inveja, mas na cabeça deles não o é.

Eles são só humoristas, comediantes..., lá no fundo não são cidadãos, são profissões.

É um triste.

Todos os dias fala da "agressão" e compara a LEX e OPA.

Acusa os outros de seguidismo acéfalo e é o user que mais o pratica. Alguém põe um post a falar do JNL, e vem ele acusar de "cópia", temas que são debatidos há anos.

Mas hey, apenas o baluarte do Benfiquismo JonasSabrosa é que tem a capacidade intelectual de pensar em algo tão complexo!!!

Tentam validar comentários um do outro e tudo, que fofos.

Epah, tu como membro do movimento, tenta ser mais inteligente na tua abordagem, só perdes com isso, não percebo como te achas intelectualmente superior e ainda não conseguiste ter essa capacidade de perceber isso.

Gosto de todas as questões que vocês questionam na página do Facebook, só não me identifico com o vosso comportamento aqui pelo fórum.

Podemos parar com a antagonização e falar como acabaste de o fazer, então?

Toda a gente aqui valoriza o vosso trabalho prestado em prol do Benfica, antes durante e após e agradeço-vos por isso. Agora sinto que o vosso papel aqui pode ser bem mais útil do que aquele que vocês andam a prestar, só isso. Não esperava diversas atitudes vinda de ti ou vocês.

Eu encontro-me aqui, com a mesma ambição que tu.

Posto isto, vamos fazer pelo bem do Benfica.

Continuação de um bom trabalho 

[Eterno Benfica]

O que o Jonas aqui escreve enquanto utilizador do fórum apenas a ele o vincula e se um dos pilares do Movimento é a Tradição Democrática era o que mais faltava que não houvesse essa liberdade de expressão para os apoiantes declarados do mesmo.

Por outro lado, é de uma tremenda desonestidade intelectual acusá-lo de busca de protagonismo a propósito desse incidente quando é público que durante meses tentou resolver tudo, internamente, e só esgotadas todas as vias dentro do Benfica divulgou publicamente a sua identidade.

Não terá sido certamente por falta de oportunidades na altura, bem pelo contrário.

Pensem um pouco naquilo que escrevem.

Nem eu vínculo o que ele diz ao movimento, que pretendo ainda ir ouvir as suas ideias. Pela tradição democrática do Benfica é que comento posts que quase pretendem patentear algo que é discutido há anos. Ideias originais? Lol

São ideias com valor sim, mas não são propriedade do movimento, do JNL ou do RGS que apresentam os projetos agora.

Mas resolver o quê?

1/2 Anos antes um senhor de 70 ou 80 anos levou com uma cadeira na cabeça. Uma cadeira! Aconteceu alguma coisa a alguém? Onde andam os indignados?

[JonasSabrosa]

Essa obsessão de criticar os apoiantes, já cheira a inveja, mas na cabeça deles não o é.

Eles são só humoristas, comediantes..., lá no fundo não são cidadãos, são profissões.

É um triste.

Todos os dias fala da "agressão" e compara a LEX e OPA.

Acusa os outros de seguidismo acéfalo e é o user que mais o pratica. Alguém põe um post a falar do JNL, e vem ele acusar de "cópia", temas que são debatidos há anos.

Mas hey, apenas o baluarte do Benfiquismo JonasSabrosa é que tem a capacidade intelectual de pensar em algo tão complexo!!!

Ele é o pioneiro de todos os temas já discutidos, mas isso já não tenho dúvidas e já nem questiono.

O facto de insistir sempre no mesmo tema da "agressão", é para ver se consegue ser OUVIDO.

Há os "notáveis" humoristas, realizadores e músicos.

No fundo, ele queria ser o "notável" agredido, daí o post diário a menciona-lo. Não tem resultado.

É melhor montar um palco junto ao Eusébio, pegar num megafone e anunciar aos 7 ventos, pode ser que lhe dê mais atenção e notoriedade

Tivesses dois dedos de testa perceberias que facilmente teria atingido esse estatuto se quisesse, ao não rejeitar as inúmeras solicitações que chegaram, por, entre outros motivos, considerar que era um tema do foro interno do Clube e que denegriria a sua imagem se tivesse exposição mediática, pela associação do Presidente a comportamentos selvagens e às reuniões de Assembleia Geral a este tipo de episódios.
Querer ser ouvido sim, enquanto sócio, e nunca em relação a um só tema, este, mas em relação a todos, outro motivo para me ter mantido publicamente quieto. "Notável", só ao estar presente nos mais diversos momentos de militância e vivência do Benfiquismo.

Não compreender que fazê-lo aqui sob pseudónimo é exactamente o oposto é novamente ou burrice ou desonestidade intelectual.

No fundo, ele queria ser o "notável" agredido, daí o post diário a menciona-lo
Vai ver os meus comentários todos neste blog. Todos. Se tivesses essa honestidade, ias verificar que o mencionei por duas vezes desde que aqui tenho conta, há coisa de um ano. Num post exactamente sobre o assunto a pedir a opinião aos membros do fórum, e há dois ou três dias, data em que me começaste a provocar com essas insinuações.

[kid bengala]

Tentam validar comentários um do outro e tudo, que fofos.

Eterno Benfica a juntar-se a redvelvet e guilherme20 para completar a tríade do nojo. Tinha saudades já.

Podemos parar com a antagonização e falar como acabaste de o fazer, então?

[casinhas]

Acabou há pouco a sessão de esclarecimentos de João Noronha Lopes na Casa do Benfica de Paredes.

Bastante lúcido e esclarecedor nos depoimentos que fez, tanto no discurso como posteriormente nas respostas às perguntas que os sócios lhe colocaram.

Não se quis descozer relativamente ao programa e à lista que a irá compor. Garantiu que será divulgada nos próximos dias.

Coloquei-lhe duas questões pertinentes: a inquietação dos benfiquistas relativamente à disparidade de votos consoante o número de anos de afiliado e as diferenças entre sócios correspondentes e efetivos. Disse também que, na minha opinião, não faria sentido as casas do Benfica enquanto instituições terem direito a cinquiento votos e muito menos as filiais terem direito a 10 (?). Respondeu que, no programa dele, poderíamos constatar que propões uma revisão dos estatutos não só relativos a este tema como também a outros. Disse ainda que, relativamente à questão do número de votos, estava de acordo comigo mas que faz sentido um sócio ser premiado pelo número de anos de afiliado, ao qual concordei. Disse é que não fazia sentido a disparidade entre os 20 e 50 votos, e que iria propor uma categoria intermédia entre ambas.

Questionaram também relaticamente ao facto do futebol feminino e do râguebi não terem lugar no Seixal, ao qual ele respondeu que iria propor que ambas as secções tivessem o seu espaço no nosso centro de treinos.

Disse também que queria ter um vice presidente e um diretor geral para as modalidades, e que esse diretor geral fosse acompanhado vários especialistas de cada modalidade.

Relativamente ao cartão de adepto, disse que irá marcar uma reunião com o secretário de estado do desporto para tentarem encontrar uma solução, que não concorda com a que foi proposta. Não quer a legalização das claques.

Disse também que irá propor uma limitação de 3 mandatos.

Disseram-lhe também que deveria ser obrigatório todos os membros das órgãos sociais serem benfiquistas, ao que ele concordou na íntegra.

Perguntaram-lhe duas questões bastante pertinentes: se aceitaria que outras listas se juntassem às suas e se, caso perdesse as eleições e lhe fosse proposto um cargo para a atual direção, se aceitava. Respondeu afirmativamente à questão relativa à junção dos candidatos. Foi peremptório e respondeu convictamente que não, caso lhe fosse proposto um cargo na atual direção.

Reslondeu também a outras questões que, se entretanto me lembrar, partilharei aqui.

Gostei bastante das suas intervenções e foram horas de democracia e benfiquismo no seu estado puro. Reslondeu a perguntas bastante incómodas, nomeadamente de vieiristas assumidos e não se escudou de contra argumentar.

A menos que algo mude entretanto, terá os meus votos. Viva o Benfica!

Bibliografia - https://www.servirobenfica.pt/programa.html

Ou então a Bibliografia se calhar será todos os textos que BCC tem vindo a pôr ao longo dos ultimos anos.

Ainda me estou a rir

continua a rir que assim vivemos num mundo de alegria

Já perguntou à Mesa se se pode candidatar? Ou as comunicações com o Clube só servem para pedir o espaço para apresentar uma campanha que não sabe se é válida? É que antes de tudo o resto, seria naturalmente a primeira coisa a ser feita, condicionando todas as restantes acções e decisões.

eu sei a resposta a essa questão e as pessoas atentas também sabem, mas afinal qual o tema: é os programas/cópias de programas, ou o se é elegível ou não?

[JonasSabrosa]

Essa obsessão de criticar os apoiantes, já cheira a inveja, mas na cabeça deles não o é.

Eles são só humoristas, comediantes..., lá no fundo não são cidadãos, são profissões.

É um triste.

Todos os dias fala da "agressão" e compara a LEX e OPA.

Acusa os outros de seguidismo acéfalo e é o user que mais o pratica. Alguém põe um post a falar do JNL, e vem ele acusar de "cópia", temas que são debatidos há anos.

Mas hey, apenas o baluarte do Benfiquismo JonasSabrosa é que tem a capacidade intelectual de pensar em algo tão complexo!!!

Tentam validar comentários um do outro e tudo, que fofos.

Epah, tu como membro do movimento, tenta ser mais inteligente na tua abordagem, só perdes com isso, não percebo como te achas intelectualmente superior e ainda não conseguiste ter essa capacidade de perceber isso.

Gosto de todas as questões que vocês questionam na página do Facebook, só não me identifico com o vosso comportamento aqui pelo fórum.

Podemos parar com a antagonização e falar como acabaste de o fazer, então?

Toda a gente aqui valoriza o vosso trabalho prestado em prol do Benfica, antes durante e após e agradeço-vos por isso. Agora sinto que o vosso papel aqui pode ser bem mais útil do que aquele que vocês andam a prestar, só isso. Não esperava diversas atitudes vinda de ti ou vocês.

Eu encontro-me aqui, com a mesma ambição que tu.

Posto isto, vamos fazer pelo bem do Benfica.

Continuação de um bom trabalho 

Obrigado pelas palavras e feedback.
Eu aqui falo como Jonas ou Manel, não falo como colaborador do Movimento ou evangelizador da sua palavra. Tens um user que coloca aqui muito do nosso material e faz questão de referir que está a falar a título pessoal de cada vez que o faz. Eu, não sendo responsável por divulgar aqui a nossa palavra, cada vez que escrevo só a mim me vinculo.

Temo que tu e outros que concordem contigo em relação à minha atitude a considerem errada não pelo conteúdo mas por entrar em desacordo com o que sentem e pensam, admitindo que possa ser eu a estar errado e ter sido desadequado. E podemos e devemos ter opiniões diferentes, a questão é que eu nem dei a minha visão de JNL (posso vir a fazê-lo até OUTubro, no entanto não considero que deva fazê-lo) e já levo imensa porrada aqui por enunciar factos ou dar a minha opinião sobre coisas da "actualidade" da campanha. Eu acho a vossa devoção a JNL injustificada e vocês sentem-se genuinamente atacados por eu ter essa opinião, é estranho.

[JonasSabrosa]

O que o Jonas aqui escreve enquanto utilizador do fórum apenas a ele o vincula e se um dos pilares do Movimento é a Tradição Democrática era o que mais faltava que não houvesse essa liberdade de expressão para os apoiantes declarados do mesmo.

Por outro lado, é de uma tremenda desonestidade intelectual acusá-lo de busca de protagonismo a propósito desse incidente quando é público que durante meses tentou resolver tudo, internamente, e só esgotadas todas as vias dentro do Benfica divulgou publicamente a sua identidade.

Não terá sido certamente por falta de oportunidades na altura, bem pelo contrário.

Pensem um pouco naquilo que escrevem.

Nem eu vínculo o que ele diz ao movimento, que pretendo ainda ir ouvir as suas ideias. Pela tradição democrática do Benfica é que comento posts que quase pretendem patentear algo que é discutido há anos. Ideias originais? Lol

São ideias com valor sim, mas não são propriedade do movimento, do JNL ou do RGS que apresentam os projetos agora.

Mas resolver o quê?

1/2 Anos antes um senhor de 70 ou 80 anos levou com uma cadeira na cabeça. Uma cadeira! Aconteceu alguma coisa a alguém? Onde andam os indignados?

Os indignados exigem a cada reunião de AG a demissão ou justificações pelas quais sente que não o deve fazer ao Sr.Virgilio, que com o seu "quem manda aqui sou eu" foi responsável pelos tristes acontecimentos ao regar um fogo com gasolina.

[franciscoafonso]

Pelo que relatas, mais uma vez JNL parece fazer convergir bastante as suas posições com as que o Movimento oportunamente apresentou.

Espero que reveja frontalmente a sua posição relativamente a este ponto.



Urge debater.

Demonstra a mesma arrogância dos apoiantes dele que aqui pedem que os outros candidatos desistam em prol de Noronha Lopes.

Para João Noronha Lopes é ele contra Luís Filipe Vieira, as outras listas não existem!

Há mesmo dificuldades gritantes no português.

Posição de princípio é isso mesmo - a posição de princípio. O princípio comum de qualquer debate eleitoral é que todos os candidatos devem estar presentes. À parte disso, validar a ideia de debates sem Vieira era dar-lhe uma saída airosa e validar toda a postura dele face a eleições nos últimos 20 anos. O que não significa que se Vieira, mesmo sofrendo um aperto mediático no sentido de dar a cara, não o fizer não haja debates na mesma com o resto.

Quanto à arrogância: é evidente que o adversário do JNL é LFV. Como o é de todas as candidaturas. Tipicamente em todos os ramos é muito difícil a não reeleição de quem lá está. Quanto mais anos, mais difícil é. E portanto Vieira é o alvo a abater. Se Vieira não concorresse e, face ao resto das candidaturas, JNL só se focasse, por exemplo, em RGS - sim, podíamos falar de soberba. Neste caso, nem por isso.

Até porque, como ele diz e bem, o que está em avaliação nestas eleições é o último mandato de Vieira. Não são os últimos 4 anos de RGS na TV ou os 2 anos de BCC na Rádio Estádio.

[JonasSabrosa]

Tentam validar comentários um do outro e tudo, que fofos.

Eterno Benfica a juntar-se a redvelvet e guilherme20 para completar a tríade do nojo. Tinha saudades já.

Podemos parar com a antagonização e falar como acabaste de o fazer, então?

agir diferente de reagir. Passei-me e escrevi o comentário do nojo. Os outros meh.

[rsd]

Calma lá, eu já tinha percebido que o Jonas era um apoiante do movimento (direito que obviamente lhe assiste).

Mas vocês estão me a dizer que ele faz parte da lista? Ou percebi mal?