Eleições 2020

[S1Benfica]

Noronha Lopes nao deixa de me desiludir e esvaziar as minhas expectativas. Comboio Benfica? mas vamos fazer uma linha autónoma?
Ou vamos comprar um comboio só para nós e pedir às infraestruturas de Portugal que nos cedam a linha ?
é que a CP -dona dos comboios que outrora alugavamos e exploradora da linha já ha mto disse que não há "espaço" para comboios especiais.
Ou acham que o comboio do Benfica acabou por falta de interesse das Casas do Benfica (essas sim verddeiras impulsionadoras) ou da direção?

Eu concordo com o regresso do comboio Benfica, é uma medida extremamente positiva e muito bem lembrada.

Porém, nos moldes em que foi apresentada, parece-me megalómana e irreal.

1) Usar um jogador ainda em funções no clube como exemplo depreciativo de investimento, parece-me um tiro nos pés. Havendo a probabilidade longínqua mas existente, de Cadiz desatar a marcar golos e ser vendido por milhões, o argumento de JNL vai por aí abaixo e expõe-se à propaganda...

2) Segundo se soube na altura, a CP acabou com o comboio devido à falta de carruagens e problema na gestão das linhas. Admito que tenha havido também pouca vontade por parte da Direcção em não continuar o serviço e, logo, fazer pressão mais consistente junto da CP. Calculo que as carruagens que eram usadas pela CP para fazer o comboio Benfica não eram sempre as mesmas, o que lhes dava alguma margem para gerir as composições. Ora se o Benfica avançar a para a compra/aluguer de um comboio e o colocar com uma decoração exclusiva, isso obrigará, de facto, a que a composição seja sempre a mesma, dificultando sobremaneira a tal gestão de que a CP se queixava e a razão pela qual suspendeu o serviço.

3) Às questões acima colocadas, coloco o entrave já mencionado. Um Jhonder Cádiz custou, salvo erro, 5Milhões (quando tinha uma cláusula de 3M, obrigado Vieira). O custo de manter o comboio será um custo fixo de alguns milhões/ano. Ora basta menos de meia dúzia de anos para se provar que será um investimento bem mais caro que um Cádiz.

Resumindo, seria espectacular retomar as conversas com vista à manutenção do comboio Benfica. Não valia a pena enveredar por este tipo de populismo megalómano.

O Cádiz custou 2,75M.

Não tinha essa ideia. Lembro-me que até pagámos mais do que a cláusula porque aconteceu Vieira.

Mas também só encontro esses valores portanto provavelmente será isso mesmo, o que só reforça o meu argumento de custos com o comboio superiores ao Cádiz.

O valor está, por exemplo, neste último R&C.
Não me recordo se a cláusula seria por exemplo 2,5M, mas a maioria das vezes é mais favorável não pagar uma cláusula (a pronto) e pagar diluído no tempo, mesmo que seja mais. Esperemos que ainda cheguem cá os 3M da venda, somados ao milhão dos empréstimos, antes que o paguemos totalmente.   

[S1Benfica]

A sério que Noronha caiu no populismo de dizer que o "seu" Novo Comboio do Benfica custará menos do que um Cádiz?

Em relação ao ciclismo, só mesmo quem não tenho noção do funcionamento e gastos da modalidade é que poderá considerar tal hipótese.

-Vamos criar uma equipa para fazer uma semana de "Volta" a Portugal? (ou será apenas patrocinar outra qualquer equipa já feita?)

-Ou vamos gastar o preço "de um Waldschmidt", por ano, para ter uma equipa fraquinha no World Tour?

Como é óbvio, é apenas outra ideia populista, de todos, que servirá apenas para isso: tentar angariar votos. Toda a gente sabe que as bicicletas não geram receita e tornam-se num autocarro de prejuízo. Ah mas alguns sócios gostavam. Pois, também eu gostava de muita coisa...

Desculpa lá,mas o JNL é populista por achar o mesmo que qualquer comum mortal com o mínimo de inteligência  acha?O Benfica gasta demasiado dinheiro em negociatas e favores que beneficiam os interesses pessoais do seu dono e podiam ser canalizados para servir o clube,são factos, n é demagogia.

Quanto ao ciclismo,é ridículo um clube como o Benfica,que por acaso até tem um a roda de bicicleta no seu símbolo(por algum motivo será),n ter uma equipa no desporto que a seguir ao futebol/futsal deve ser o desporto mais seguido e popular no seu pais.Quanto a orçamentos,o Benfica n precisa de ter uma equipa topo mundial e existe equipas sem metade da expressão do Benfica que têm equipa.

Para finalizar dizer que apesar da lavagem cerebral que n dão todos dias a indicar o contrario,há que perceber uma coisa,nem tudo no Benfica tem que dar lucro financeiro,se houver algum gasto que traduza e promova a união,o convívio e o benfiquismo puro,já será um lucro fantástico.

Eu não disse que o Noronha é populista, não é isso que acho muito pelo contrário (daí o espanto). Disse que teve uma frase populista ao puxar "o tema Cádiz" para ali...quando provavelmente, num negócio absurdo (para não dizer mais), até terá umas centenas de milhares de €uros de lucro (assim espero).

Em relação ao ciclismo, o preço é pesado demais. Não obrigado.

O que consideras um preço pesado demais?

Uma equipa fraquinha Wolrd Tour custa mais de 10M/ano.
Uma equipa para brincar apenas à Volta a Portugal não custará menos do que 1M.

Que sentido faz isso?

Mas já alguém aqui disse que isso não passa pela cabeça do JNL, o que me deixa mais descansado.

PS: gosto bastante e acompanho assiduamente, desde sempre, ciclismo.

Equipa World tour!?
O Benfica para se iniciar na modalidade tem de formar uma grande equipa para Portugal.Que se gaste 2M/ano,é assim tanto?Já para n falar nos patrocínios que o Benfica iria captar, baixariam bastante esse valor gasto

E onde vais buscar 2M? Ao futebol?eheh
Só se nos aumentarem as quotas...

Porque achas que ninguém pega nisso?

PS: a Volta a Portugal é uma semana e não conta, literalmente (quase vá) pra nada. Vais andar a pagar uma equipa 365 para 7ou8 dias?

Vou buscar ao mesmo sitio onde as equipas de ciclismo,mesmo n tendo sócios,vão buscar para poder competir

Às "marcas"?
Então mas o grande objetivo delas é a pub das camisolas e o nome que dão à equipa.

Imagina, se não querem dar nome ao Estádio com receio que seja sempre (e será) a Luz...quanto mais numa equipa de ciclismo que também será sempre o Benfica.

[Mercurio_10]

Com ou sem Vieira, as 3 restantes candidaturas têm de debater. Não pode ficar ninguém de fora. Não faz sentido excluir alguém por causa de uma sondagem que tem mais buracos que um queijo suíço. Alias, o Movimento Servir o Benfica tem um programa muito mais detalhado e equilibrado do que o apresentado pelo RGS  (o de JNL tem sido divulgado progressivamente) e isso é que interessa ao Benfica e não sondagens da Cofina.

Eu acho que seria uma imagem marcante ter um debate em que todos participassem menos Vieira. Mas tenho muitas reservas quanto a isso, sinceramente. Acho que se o debate descesse o nível (e estou convicto de que aconteceria) seria uma vitória de Vieira (e ele sabe).

Não acho que LFV esteja neste momento no controlo da situação. Provavelmente, até estará com medo de nem conseguir ir a eleições. Aliás, as declarações do J Gabriel e a tentativa de condicionamento da agenda são reveladoras. Debater sem nada a temer.

Não ir a eleições porquê? Caso LEX? Isto é Portugal, duvido muito que a condenação saia em 1 mês.

Não podemos olhar ali para cima e ver 8% de Vieira e achar que ele perde. No pico da contestação o Vieira perdeu um acto democrático por 2 por cento. Entretanto, foi buscar o Jesus, espeta 100M na equipa e, se tudo correr bem, entra na Champions.

A dúvida é se a acusação sai antes ou depois das eleições. O julgamento ainda vai demorar muito tempo.

O chumbo do orçamento é muito difícil de transportar para as eleições. Muito menos sócios a votar, e quase todos de Lisboa ou arredores. Penso que fomos pouco mais de 1000 votantes. Nas eleições diria que serão pelo menos 20 mil. Até para mim é diferente porque no orçamento tinha 5 votos e agora já vou ter 20, por ter feito 10 anos de sócio entre uma coisa e outra.

Eu também concordo que é dificil de transportar para as eleições. O problema, é que na minha opinião, é pelos motivos que não queremos. Era um ato democrático com 0 consequências (estatutos lol) em que o pessoal estava com os nervos em franja. Nas eleições toda a gente tem tendência a ser mais conservador.

Pá, é o Benfica de Vieira. Achas que se a acusação sair ele se afasta? Isto agora só se for condenado. E ainda é gajo para ser condenado e não se afastar porque ainda mete um recurso pelo meio. Criámos um monstro.

Eu ando neste fórum a defender há muito tempo que Vieira se comporta como dono do clube e dele se serve como escudo e para resolver problemas pessoais e legais. Como é óbvio só será afastado ou se a justiça o obrigar (e isso não vai acontecer a curto-prazo seguramente) ou pelas eleições. A acusação vai sair e vêm os milhares de desculpas e justificações de sempre.

[rsd]

Com ou sem Vieira, as 3 restantes candidaturas têm de debater. Não pode ficar ninguém de fora. Não faz sentido excluir alguém por causa de uma sondagem que tem mais buracos que um queijo suíço. Alias, o Movimento Servir o Benfica tem um programa muito mais detalhado e equilibrado do que o apresentado pelo RGS  (o de JNL tem sido divulgado progressivamente) e isso é que interessa ao Benfica e não sondagens da Cofina.

Eu acho que seria uma imagem marcante ter um debate em que todos participassem menos Vieira. Mas tenho muitas reservas quanto a isso, sinceramente. Acho que se o debate descesse o nível (e estou convicto de que aconteceria) seria uma vitória de Vieira (e ele sabe).

Não acho que LFV esteja neste momento no controlo da situação. Provavelmente, até estará com medo de nem conseguir ir a eleições. Aliás, as declarações do J Gabriel e a tentativa de condicionamento da agenda são reveladoras. Debater sem nada a temer.

Não ir a eleições porquê? Caso LEX? Isto é Portugal, duvido muito que a condenação saia em 1 mês.

Não podemos olhar ali para cima e ver 8% de Vieira e achar que ele perde. No pico da contestação o Vieira perdeu um acto democrático por 2 por cento. Entretanto, foi buscar o Jesus, espeta 100M na equipa e, se tudo correr bem, entra na Champions.

A dúvida é se a acusação sai antes ou depois das eleições. O julgamento ainda vai demorar muito tempo.

O chumbo do orçamento é muito difícil de transportar para as eleições. Muito menos sócios a votar, e quase todos de Lisboa ou arredores. Penso que fomos pouco mais de 1000 votantes. Nas eleições diria que serão pelo menos 20 mil. Até para mim é diferente porque no orçamento tinha 5 votos e agora já vou ter 20, por ter feito 10 anos de sócio entre uma coisa e outra.

Eu também concordo que é dificil de transportar para as eleições. O problema, é que na minha opinião, é pelos motivos que não queremos. Era um ato democrático com 0 consequências (estatutos lol) em que o pessoal estava com os nervos em franja. Nas eleições toda a gente tem tendência a ser mais conservador.

Pá, é o Benfica de Vieira. Achas que se a acusação sair ele se afasta? Isto agora só se for condenado. E ainda é gajo para ser condenado e não se afastar porque ainda mete um recurso pelo meio. Criámos um monstro.

Eu ando neste fórum a defender há muito tempo que Vieira se comporta como dono do clube e dele se serve como escudo e para resolver problemas pessoais e legais. Como é óbvio só será afastado ou se a justiça o obrigar (e isso não vai acontecer a curto-prazo seguramente) ou pelas eleições. A acusação vai sair e vêm os milhares de desculpas e justificações de sempre.

Por isso acho que é utópico achar que a justiça nos vai ajudar nestas eleições. Ou ele perde as eleições ou continua.

[Mercurio_10]

Com ou sem Vieira, as 3 restantes candidaturas têm de debater. Não pode ficar ninguém de fora. Não faz sentido excluir alguém por causa de uma sondagem que tem mais buracos que um queijo suíço. Alias, o Movimento Servir o Benfica tem um programa muito mais detalhado e equilibrado do que o apresentado pelo RGS  (o de JNL tem sido divulgado progressivamente) e isso é que interessa ao Benfica e não sondagens da Cofina.

Eu acho que seria uma imagem marcante ter um debate em que todos participassem menos Vieira. Mas tenho muitas reservas quanto a isso, sinceramente. Acho que se o debate descesse o nível (e estou convicto de que aconteceria) seria uma vitória de Vieira (e ele sabe).

Não acho que LFV esteja neste momento no controlo da situação. Provavelmente, até estará com medo de nem conseguir ir a eleições. Aliás, as declarações do J Gabriel e a tentativa de condicionamento da agenda são reveladoras. Debater sem nada a temer.

Não ir a eleições porquê? Caso LEX? Isto é Portugal, duvido muito que a condenação saia em 1 mês.

Não podemos olhar ali para cima e ver 8% de Vieira e achar que ele perde. No pico da contestação o Vieira perdeu um acto democrático por 2 por cento. Entretanto, foi buscar o Jesus, espeta 100M na equipa e, se tudo correr bem, entra na Champions.

A dúvida é se a acusação sai antes ou depois das eleições. O julgamento ainda vai demorar muito tempo.

O chumbo do orçamento é muito difícil de transportar para as eleições. Muito menos sócios a votar, e quase todos de Lisboa ou arredores. Penso que fomos pouco mais de 1000 votantes. Nas eleições diria que serão pelo menos 20 mil. Até para mim é diferente porque no orçamento tinha 5 votos e agora já vou ter 20, por ter feito 10 anos de sócio entre uma coisa e outra.

Eu também concordo que é dificil de transportar para as eleições. O problema, é que na minha opinião, é pelos motivos que não queremos. Era um ato democrático com 0 consequências (estatutos lol) em que o pessoal estava com os nervos em franja. Nas eleições toda a gente tem tendência a ser mais conservador.

Pá, é o Benfica de Vieira. Achas que se a acusação sair ele se afasta? Isto agora só se for condenado. E ainda é gajo para ser condenado e não se afastar porque ainda mete um recurso pelo meio. Criámos um monstro.

Eu ando neste fórum a defender há muito tempo que Vieira se comporta como dono do clube e dele se serve como escudo e para resolver problemas pessoais e legais. Como é óbvio só será afastado ou se a justiça o obrigar (e isso não vai acontecer a curto-prazo seguramente) ou pelas eleições. A acusação vai sair e vêm os milhares de desculpas e justificações de sempre.

Por isso acho que é utópico achar que a justiça nos vai ajudar nestas eleições. Ou ele perde as eleições ou continua.

Nestas não será certamente. Sai a acusação e o que vamos assistir é às habituais desculpas do 'foi pedir um favor', 'não é nada de grave', 'toda a gente mete uma cunha'.

Tal como no caso do saco azul eles conseguiram dizer 'é só fraude fiscal'. Nada de especial portanto.

[Yuri_SLB]

A sério que Noronha caiu no populismo de dizer que o "seu" Novo Comboio do Benfica custará menos do que um Cádiz?

Em relação ao ciclismo, só mesmo quem não tenho noção do funcionamento e gastos da modalidade é que poderá considerar tal hipótese.

-Vamos criar uma equipa para fazer uma semana de "Volta" a Portugal? (ou será apenas patrocinar outra qualquer equipa já feita?)

-Ou vamos gastar o preço "de um Waldschmidt", por ano, para ter uma equipa fraquinha no World Tour?

Como é óbvio, é apenas outra ideia populista, de todos, que servirá apenas para isso: tentar angariar votos. Toda a gente sabe que as bicicletas não geram receita e tornam-se num autocarro de prejuízo. Ah mas alguns sócios gostavam. Pois, também eu gostava de muita coisa...

Desculpa lá,mas o JNL é populista por achar o mesmo que qualquer comum mortal com o mínimo de inteligência  acha?O Benfica gasta demasiado dinheiro em negociatas e favores que beneficiam os interesses pessoais do seu dono e podiam ser canalizados para servir o clube,são factos, n é demagogia.

Quanto ao ciclismo,é ridículo um clube como o Benfica,que por acaso até tem um a roda de bicicleta no seu símbolo(por algum motivo será),n ter uma equipa no desporto que a seguir ao futebol/futsal deve ser o desporto mais seguido e popular no seu pais.Quanto a orçamentos,o Benfica n precisa de ter uma equipa topo mundial e existe equipas sem metade da expressão do Benfica que têm equipa.

Para finalizar dizer que apesar da lavagem cerebral que n dão todos dias a indicar o contrario,há que perceber uma coisa,nem tudo no Benfica tem que dar lucro financeiro,se houver algum gasto que traduza e promova a união,o convívio e o benfiquismo puro,já será um lucro fantástico.

Eu não disse que o Noronha é populista, não é isso que acho muito pelo contrário (daí o espanto). Disse que teve uma frase populista ao puxar "o tema Cádiz" para ali...quando provavelmente, num negócio absurdo (para não dizer mais), até terá umas centenas de milhares de €uros de lucro (assim espero).

Em relação ao ciclismo, o preço é pesado demais. Não obrigado.

O que consideras um preço pesado demais?

Uma equipa fraquinha Wolrd Tour custa mais de 10M/ano.
Uma equipa para brincar apenas à Volta a Portugal não custará menos do que 1M.

Que sentido faz isso?

Mas já alguém aqui disse que isso não passa pela cabeça do JNL, o que me deixa mais descansado.

PS: gosto bastante e acompanho assiduamente, desde sempre, ciclismo.

Equipa World tour!?
O Benfica para se iniciar na modalidade tem de formar uma grande equipa para Portugal.Que se gaste 2M/ano,é assim tanto?Já para n falar nos patrocínios que o Benfica iria captar, baixariam bastante esse valor gasto

E onde vais buscar 2M? Ao futebol?eheh
Só se nos aumentarem as quotas...

Porque achas que ninguém pega nisso?

PS: a Volta a Portugal é uma semana e não conta, literalmente (quase vá) pra nada. Vais andar a pagar uma equipa 365 para 7ou8 dias?

Vou buscar ao mesmo sitio onde as equipas de ciclismo,mesmo n tendo sócios,vão buscar para poder competir

Às "marcas"?
Então mas o grande objetivo delas é a pub das camisolas e o nome que dão à equipa.

Imagina, se não querem dar nome ao Estádio com receio que seja sempre (e será) a Luz...quanto mais numa equipa de ciclismo que também será sempre o Benfica.

É precisamente o contrario.Pergunta á W52 se se importou que a sua marca fosse associada ao Porto?

[Eterno Benfica]

Eu relembro os colegas foristas, que Domingos Soares Oliveira teve tudo acertado com Godinho Lopes para se mudar para o Sporting.

É fofinho achar que essa mudança não acarretaria levar uma data de "inside info" para o clube rival.

Mais: é fofinho achar que essa hipótese não está constantemente em cima da mesa quando temos alguém com segredos empresariais que não sente afecto pelo clube onde trabalha e que é guiado, unicamente, pela questão monetária.

Não foi isso que o JJ fez? Não se ficou por intenções...


Qual a diferença entre poder ter um treinador lagarto e um CFO também lagarto?


O meu grande problema com o DSO são os 50 votos e o achar que faz o que quer no clube - vide o pagamento do casamento da filha e as declarações contraditórias face a declarações do presidente e até ao rumo que o clube segue. Mas isto é mais problema de falta de liderança por parte do presidente, e da falta de um código de conduta que problemas de benfiquismo.

[S1Benfica]

A sério que Noronha caiu no populismo de dizer que o "seu" Novo Comboio do Benfica custará menos do que um Cádiz?

Em relação ao ciclismo, só mesmo quem não tenho noção do funcionamento e gastos da modalidade é que poderá considerar tal hipótese.

-Vamos criar uma equipa para fazer uma semana de "Volta" a Portugal? (ou será apenas patrocinar outra qualquer equipa já feita?)

-Ou vamos gastar o preço "de um Waldschmidt", por ano, para ter uma equipa fraquinha no World Tour?

Como é óbvio, é apenas outra ideia populista, de todos, que servirá apenas para isso: tentar angariar votos. Toda a gente sabe que as bicicletas não geram receita e tornam-se num autocarro de prejuízo. Ah mas alguns sócios gostavam. Pois, também eu gostava de muita coisa...

Desculpa lá,mas o JNL é populista por achar o mesmo que qualquer comum mortal com o mínimo de inteligência  acha?O Benfica gasta demasiado dinheiro em negociatas e favores que beneficiam os interesses pessoais do seu dono e podiam ser canalizados para servir o clube,são factos, n é demagogia.

Quanto ao ciclismo,é ridículo um clube como o Benfica,que por acaso até tem um a roda de bicicleta no seu símbolo(por algum motivo será),n ter uma equipa no desporto que a seguir ao futebol/futsal deve ser o desporto mais seguido e popular no seu pais.Quanto a orçamentos,o Benfica n precisa de ter uma equipa topo mundial e existe equipas sem metade da expressão do Benfica que têm equipa.

Para finalizar dizer que apesar da lavagem cerebral que n dão todos dias a indicar o contrario,há que perceber uma coisa,nem tudo no Benfica tem que dar lucro financeiro,se houver algum gasto que traduza e promova a união,o convívio e o benfiquismo puro,já será um lucro fantástico.

Eu não disse que o Noronha é populista, não é isso que acho muito pelo contrário (daí o espanto). Disse que teve uma frase populista ao puxar "o tema Cádiz" para ali...quando provavelmente, num negócio absurdo (para não dizer mais), até terá umas centenas de milhares de €uros de lucro (assim espero).

Em relação ao ciclismo, o preço é pesado demais. Não obrigado.

O que consideras um preço pesado demais?

Uma equipa fraquinha Wolrd Tour custa mais de 10M/ano.
Uma equipa para brincar apenas à Volta a Portugal não custará menos do que 1M.

Que sentido faz isso?

Mas já alguém aqui disse que isso não passa pela cabeça do JNL, o que me deixa mais descansado.

PS: gosto bastante e acompanho assiduamente, desde sempre, ciclismo.

Equipa World tour!?
O Benfica para se iniciar na modalidade tem de formar uma grande equipa para Portugal.Que se gaste 2M/ano,é assim tanto?Já para n falar nos patrocínios que o Benfica iria captar, baixariam bastante esse valor gasto

E onde vais buscar 2M? Ao futebol?eheh
Só se nos aumentarem as quotas...

Porque achas que ninguém pega nisso?

PS: a Volta a Portugal é uma semana e não conta, literalmente (quase vá) pra nada. Vais andar a pagar uma equipa 365 para 7ou8 dias?

Vou buscar ao mesmo sitio onde as equipas de ciclismo,mesmo n tendo sócios,vão buscar para poder competir

Às "marcas"?
Então mas o grande objetivo delas é a pub das camisolas e o nome que dão à equipa.

Imagina, se não querem dar nome ao Estádio com receio que seja sempre (e será) a Luz...quanto mais numa equipa de ciclismo que também será sempre o Benfica.

É precisamente o contrario.Pergunta á W52 se se importou que a sua marca fosse associada ao Porto?

Queres ter uma equipa, ou patrocinar uma equipa?

[rsd]

Com ou sem Vieira, as 3 restantes candidaturas têm de debater. Não pode ficar ninguém de fora. Não faz sentido excluir alguém por causa de uma sondagem que tem mais buracos que um queijo suíço. Alias, o Movimento Servir o Benfica tem um programa muito mais detalhado e equilibrado do que o apresentado pelo RGS  (o de JNL tem sido divulgado progressivamente) e isso é que interessa ao Benfica e não sondagens da Cofina.

Eu acho que seria uma imagem marcante ter um debate em que todos participassem menos Vieira. Mas tenho muitas reservas quanto a isso, sinceramente. Acho que se o debate descesse o nível (e estou convicto de que aconteceria) seria uma vitória de Vieira (e ele sabe).

Não acho que LFV esteja neste momento no controlo da situação. Provavelmente, até estará com medo de nem conseguir ir a eleições. Aliás, as declarações do J Gabriel e a tentativa de condicionamento da agenda são reveladoras. Debater sem nada a temer.

Não ir a eleições porquê? Caso LEX? Isto é Portugal, duvido muito que a condenação saia em 1 mês.

Não podemos olhar ali para cima e ver 8% de Vieira e achar que ele perde. No pico da contestação o Vieira perdeu um acto democrático por 2 por cento. Entretanto, foi buscar o Jesus, espeta 100M na equipa e, se tudo correr bem, entra na Champions.

A dúvida é se a acusação sai antes ou depois das eleições. O julgamento ainda vai demorar muito tempo.

O chumbo do orçamento é muito difícil de transportar para as eleições. Muito menos sócios a votar, e quase todos de Lisboa ou arredores. Penso que fomos pouco mais de 1000 votantes. Nas eleições diria que serão pelo menos 20 mil. Até para mim é diferente porque no orçamento tinha 5 votos e agora já vou ter 20, por ter feito 10 anos de sócio entre uma coisa e outra.

Eu também concordo que é dificil de transportar para as eleições. O problema, é que na minha opinião, é pelos motivos que não queremos. Era um ato democrático com 0 consequências (estatutos lol) em que o pessoal estava com os nervos em franja. Nas eleições toda a gente tem tendência a ser mais conservador.

Pá, é o Benfica de Vieira. Achas que se a acusação sair ele se afasta? Isto agora só se for condenado. E ainda é gajo para ser condenado e não se afastar porque ainda mete um recurso pelo meio. Criámos um monstro.

Eu ando neste fórum a defender há muito tempo que Vieira se comporta como dono do clube e dele se serve como escudo e para resolver problemas pessoais e legais. Como é óbvio só será afastado ou se a justiça o obrigar (e isso não vai acontecer a curto-prazo seguramente) ou pelas eleições. A acusação vai sair e vêm os milhares de desculpas e justificações de sempre.

Por isso acho que é utópico achar que a justiça nos vai ajudar nestas eleições. Ou ele perde as eleições ou continua.

Nestas não será certamente. Sai a acusação e o que vamos assistir é às habituais desculpas do 'foi pedir um favor', 'não é nada de grave', 'toda a gente mete uma cunha'.

Tal como no caso do saco azul eles conseguiram dizer 'é só fraude fiscal'. Nada de especial portanto.

Sim, sem duvida. O Vieira não chegou aqui por acaso, sempre teve a nossa conivência. Obviamente que os vieiristas vão dizer essas frases e muito mais.

A corrente vieirista vai continuar forte e não me parece que estes casos mudem o sentido de voto deles. É ir buscar votos à abstenção e fazer força para que a maioria silenciosa actue. Por isso é que até hoje ainda estou com um sentimento agridoce em relação ao número de listas.

[ElPayaso]

Eu relembro os colegas foristas, que Domingos Soares Oliveira teve tudo acertado com Godinho Lopes para se mudar para o Sporting.

É fofinho achar que essa mudança não acarretaria levar uma data de "inside info" para o clube rival.

Mais: é fofinho achar que essa hipótese não está constantemente em cima da mesa quando temos alguém com segredos empresariais que não sente afecto pelo clube onde trabalha e que é guiado, unicamente, pela questão monetária.

Não foi isso que o JJ fez? Não se ficou por intenções...


Qual a diferença entre poder ter um treinador lagarto e um CFO também lagarto?

Ok, o dia chegou. Já li tudo.

[Eterno Benfica]

Eu relembro os colegas foristas, que Domingos Soares Oliveira teve tudo acertado com Godinho Lopes para se mudar para o Sporting.

É fofinho achar que essa mudança não acarretaria levar uma data de "inside info" para o clube rival.

Mais: é fofinho achar que essa hipótese não está constantemente em cima da mesa quando temos alguém com segredos empresariais que não sente afecto pelo clube onde trabalha e que é guiado, unicamente, pela questão monetária.

Não foi isso que o JJ fez? Não se ficou por intenções...


Qual a diferença entre poder ter um treinador lagarto e um CFO também lagarto?

Ok, o dia chegou. Já li tudo.

Está apertado mete para canto.


São as tais incongruências

[Red_Velvet]

As pessoas são livres de votar e de apoiar quem querem ponto, mas JNL tem feito uma coisa a que ninguém pode ficar indiferente, tem estado com os Sócios, tem falado com eles, tem ouvido os Sócios e só depois de os ouvir a todos apresentará o seu programa.

Neste momento em Felgueiras mais uma noite de Benfiquismo, de casa cheia e essencialmente de troca de ideias.

Tenho que dar crédito ao JNL numa coisa.

Já percebeu que no Benfica não se ganha eleições nas redes sociais, blogs, fóruns e etc.


É no terreno, com os sócios, sobretudo os mais velhos... estar presente, mobilizar, dar a cara, conviver, falar, expor ideias.

É continuar assim, fazer trabalho invisível, estar todos dias com os sócios.

O histerismo dos jovens das redes sociais (ainda não faz nada, não faz oposição, não apresentou nada...) é só isso mesmo, histerismo juvenil.

João Noronha Lopes diz não ser um homem de gabinete e sim um homem que anda no terreno, e está a prova-lo.

[RGouveia.SLB]

Quando o Benfica foi atacado sem pudor por porcos, Liga, arbitragens e Federação - Luís Bernardo (escusado será dizer que a defesa do Benfica foi inexistente, newsletters da treta não contam para a colação)
Quando saem notícias que beliscam a honra do NGL - João Gabriel, regressado às luzes da ribalta (goste-se ou não da personagem, não deixa nada por dizer)

Sintomático em como a defesa do NGL é muito mais prioritária do que aquilo que devia ser norma e obrigação, a defesa do Benfica.

[nuno16577]

Texto do movimento Servir o Benfica :

https://www.record.pt/opiniao/detalhe/quantos-milhoes-vale-a-revisao-estatutaria-do-sport-lisboa-e-benfica

[kirdord]

As pessoas são livres de votar e de apoiar quem querem ponto, mas JNL tem feito uma coisa a que ninguém pode ficar indiferente, tem estado com os Sócios, tem falado com eles, tem ouvido os Sócios e só depois de os ouvir a todos apresentará o seu programa.

Neste momento em Felgueiras mais uma noite de Benfiquismo, de casa cheia e essencialmente de troca de ideias.

Tenho que dar crédito ao JNL numa coisa.

Já percebeu que no Benfica não se ganha eleições nas redes sociais, blogs, fóruns e etc.


É no terreno, com os sócios, sobretudo os mais velhos... estar presente, mobilizar, dar a cara, conviver, falar, expor ideias.

É continuar assim, fazer trabalho invisível, estar todos dias com os sócios.

O histerismo dos jovens das redes sociais (ainda não faz nada, não faz oposição, não apresentou nada...) é só isso mesmo, histerismo juvenil.

João Noronha Lopes diz não ser um homem de gabinete e sim um homem que anda no terreno, e está a prova-lo.

Está sim, a fazer uma grande campanha, é o unico rival ao LFV.

BCC não vai ter a lista validada
o Movimento Servir, está com pouca mobilização e acabara por dar o seu apoio ao LFV ou ao JNL
o RGS vai até ao fim

mas a luta será entre o LFV e o JNL