Eleições 2020

[Rui Ramone]

Já alguma das listas apresentou ao presidente da assembleia geral as listas de sócios com as respectivas assinaturas?

[+1benfiquista]

O presidente também não devia fazer campanha? É que ele já não fala publicamente há não sei quantos meses

A campanha dele é meter o Rui Costa a aparecer... Já chegou ao ponto "votem em mim se gostam do Rui".

De resto o Vieira sempre foi pouco dado à plebe. É de PMs para cima...

[rsd]

Um gajo dizer que está na comissão de honra como sócio e não como primeiro ministro, é o mesmo que um gajo dizer à mulher que vai às putas como homem e não como marido.

Sim. Tem tudo a ver.

Ou, por exemplo, um tipo dizer que está a assaltar a mercearia como desempregado e não como criminoso.

São tudo contextos comparáveis, não haja dúvida.

Isto teve mais de 200 likes? Surreal

Porque é que não tem a ver?

Porque comparar a presença de um cidadão que é primeiro ministro, numa comissão de honra do seu clube do coração, com um tipo que vai às putas como homem e não como marido, é tão ridiculo como comparar com um tipo que assalta porque está desempregado, conforme tentei exemplificar.

Podia dar milhentos outros exemplos.

A questão aqui é que estão a dar um salto lógico e meter contextos diferentes dentro do mesmo saco de gravidade.

Eu sei que era, fundamentalmente, uma piada. Mas também dá para ver que há quem pense isso.

Todo o direito nisso.
Mas não deixa de ser surreal na minha opinião.

Só isso.

Acho que não existe nenhum salto lógico.

É legitimo que um homem vá às putas, tal como é legitimo que um cidadão pertença à comissão de honra do Vieira.

É imoral, tendo em conta as circuntâncias, que um homem casado vá às putas. Tal como é notório o conflito de interesses quando o Primeiro Ministro apoia a candidatura do Vieira, um arguido num dos casos judiciais com mais notoriedade do país.

Quando casas com alguém, não existe uma altura do dia em que és casado e outra altura em que não és. Ou seja, nunca existirá dissociação entre quem tu és e o facto de estares casado.

Quando ocupas um cargo como primeiro ministro é igual. Tu és primeiro ministro no parlamento, nos media, na praia, num restaurante e até quando estás a fazer jogging ao pé da tua casa. Foi esse o contrato que assinaste com o teu país.

Como tal, enquanto o António Costa for PM, não existe o António Costa que apenas é adepto. Não existe essa dissociação do cargo e nunca irá existir. Ele não pode ir aos sábados à noite embebedar-se no Urban como cidadão, aos domingos ir às putas como putanheiro e à segunda-feira ir para o parlamento como PM.

Por outro lado, o exemplo que tu deste é que foi parvo (talvez tentando fazer com que os outros exemplos pareçam parvos). É ilegal (e não imoral) assaltar uma loja em qualquer contexto.

Os contextos são 0 comparáveis.

Comparem antes isto com politicos em conselhos superiores de (outros) clubes.
Isso sim, são contextos e gravidades comparáveis.

Comparar esta situação com maridos a ir às putas e outros assuntos nada a ver, é uma argumentação de infantário, na minha opinião.

Em relação ao meu exemplo ser parvo e crime, posso dar-te mais um:

O teu melhor amigo que tenta acabar a tua relação, enquanto teu melhor amigo e porque acha que não te faz bem e não porque lhe quer saltar para cima.

É crime também ou é só ridiculo?

Percebes onde quero chegar? Comparem coisas comparáveis, sob pena da discussão ser pouco séria. Só isso.

Sabes que o objectivo de uma analogia é retirares a situação do contexto, preservando a lógica do argumento, para perceberes a situação de outro ponto de vista, certo?

Tanto que sei que foi exatamente por isso que fiz a pergunta retórica no meu comentário original "isto levou tantos likes? surreal" e antes disso, dei um exemplo surrealmente parecido, para justificar a minha opinião. Sabendo que não deixava de ser uma piada, como se percebe.

Mas, para teres vindo falar comigo a pedir explicações, é porque não deves ter percebido alguma coisa do meu primeiro comentário, pelos vistos.

Não percebeste o meu exemplo porque não queres. Estava a entrar na onda da analogia e dar outras.

Sabes o que é uma analogia ou não? Decide-te   

Sem problema, posso-te fazer um rewind do que aconteceu.

O teu comentário centrou-se em evidenciar que não percebias como é que aquilo tinha tantos likes, dizendo que era um exemplo que não fazia sentido.

Eu perguntei-te porque é que não fazia sentido ao que tu respondeste porque dava um salto lógico.

Eu perguntei sobre qual era o salto lógica que estavas a ver, explicando-te a analogia que foi aplicada e porque é que faz sentido.

De seguida, tu admitiste que a tua analogia foi parva e fizeste outra. Falhaste em explicar qual era o salto lógico.

Eu disse-te que não percebi o sentido da frase. Nem sequer avaliei a analogia.

Se quiseres reescrever, força.

[Nramos]

Quando o Noronha vir o Cavani com o manto vestido, vai é comprar uma roulotte para ir vender hambúrgueres e cachorros á porta da Catedral em dias de jogos. Carrega Vieira, rumos ao 80% nas eleições!!!!

Exatamente! Rumo aos 80%

Espero que pregues isso a todos os teus amigos apoiantes de Luis Filipe Vieira.

Com o mau tempo que deve estar e com  o covid em força, como o Vieira já vai ganhar por 80% nem vale a pena irem votar porque já está ganho!

Se o Noronha for minimamente inteligente e não abusar muito no álcool, desiste das eleições.

A capacidade dele ainda pode ser usada em favor do Benfica, ficando a cargo dele a gestão dos comes e bebes da Catedral. Porque é nisso que ele é bom.

Isso, com o Bill Gates na MediaMarkt e o vieira na Mega Mundi a vender pneus. Que equipa.

Foda-se, que idiotice.

[miniMilk]

Quando o Noronha vir o Cavani com o manto vestido, vai é comprar uma roulotte para ir vender hambúrgueres e cachorros á porta da Catedral em dias de jogos. Carrega Vieira, rumos ao 80% nas eleições!!!!

Exatamente! Rumo aos 80%

Espero que pregues isso a todos os teus amigos apoiantes de Luis Filipe Vieira.

Com o mau tempo que deve estar e com  o covid em força, como o Vieira já vai ganhar por 80% nem vale a pena irem votar porque já está ganho!

Se o Noronha for minimamente inteligente e não abusar muito no álcool, desiste das eleições.

A capacidade dele ainda pode ser usada em favor do Benfica, ficando a cargo dele a gestão dos comes e bebes da Catedral. Porque é nisso que ele é bom.

tens que idade?

[rsd]

Quando o Noronha vir o Cavani com o manto vestido, vai é comprar uma roulotte para ir vender hambúrgueres e cachorros á porta da Catedral em dias de jogos. Carrega Vieira, rumos ao 80% nas eleições!!!!

Exatamente! Rumo aos 80%

Espero que pregues isso a todos os teus amigos apoiantes de Luis Filipe Vieira.

Com o mau tempo que deve estar e com  o covid em força, como o Vieira já vai ganhar por 80% nem vale a pena irem votar porque já está ganho!

Se o Noronha for minimamente inteligente e não abusar muito no álcool, desiste das eleições.

A capacidade dele ainda pode ser usada em favor do Benfica, ficando a cargo dele a gestão dos comes e bebes da Catedral. Porque é nisso que ele é bom.

Recebes quanto?

Fixed

[S1Benfica]

Quando os vieiristas manifestam o seu apoio ao ditador porque acham que o pintinho quer o Vieira fora do Benfica (nada mais falso, quem tem 2 dedos de testa tem a noção de que os porcos torcem a favor do Vieira), isto é revelador da assustadora ignorância e falta de massa cinzenta dos vieiristas.

Eu posso dizer que convivo diariamente com centenas deles.
Eles desprezam todo e qualquer Benfiquista por igual. Há excepções mas, o grosso é isso.
Também diga-se em abono, que nós os Benfiquistas retribuímos esse sentimento, mas com muito mais elevação.
Eles usam o Vieira como modelo do Benfiquista comum:"corrupto, mafioso, iletrado, boçal".
Nesse sentido preferem-no,  a ver um tipo instruído e altamente qualificado à frente do nosso clube.
A questão de ser mais fácil ou mais difícil ganhar-nos, lamento desiludir-vos mas não se põe para eles.
Eles querem é manter a imagem que têm de nós, fazendo-nos coincidir com a de Vieira.

Não sei com que nova espécie humana é que convives.

Nós que não votámos Vieira somos superiores, eles são (coitadinhos) muito limitados.

Mas fiquei a saber que afinal os 6M de Benfiquistas estão limitados a uns poucos milhares, observando os últimos resultados do Vieira.

Que discurso tão pobre...

Já agora, o que será um tipo instruído e altamente qualificado, no futebol?
Porque razão um advogado terá maiores capacidades para liderar um clube de futebol do que outra pessoa de outra profissão qualquer? (e considero que JNL terá capacidades)

Concluindo, esta segregação só ajudará o Vieira a vencer as eleições. Nós somos os bons, os outros (que nós precisamos que votem) são a ralé. Que resposta achas que darão?

Eu não falei do que eu achava mas do que eles acham. Eles imaginam-nos como clones do Vieira. É evidente que não somos. Qual é a dúvida ?

Em 2012 votaste Vieira ou Rui Rangel?
Nessa altura a grande maioria dos anti-Vieira aqui presentes tinham um discurso semelhante (igual) ao actual.

Ao saírem os resultados a ideia global foi que o Benfica acabou.
De lá para cá fomos campeões 5 vezes em 8 (com 2 finais europeias pelo caminho). O melhor resultado em 8 anos desde os anos 70. Só nas décadas de 60 e 70, com Eusébios, temos registo melhor, com um máximo de 6 em 8. Provavelmente, diz-se, poderíamos e deveríamos ter vencido os últimos 7. O Presidente terá feito quase tudo bem, com excepção de alguns erros fatais (será isto?). Achas assim tão anormal que grande parte das pessoas tenham receio da mudança? Mesmo com todos os maus indicadores que esta direcção poderá estar a transmitir? Eu não acho.

Por fim a pergunta essencial: "onde" estaríamos nós se Rui Rangel tivesse vencido? 

PS: nenhum dos novos candidatos terá nada a ver com Rangel, muito pelo contrário.

[Cor_rubrum]

Quando os vieiristas manifestam o seu apoio ao ditador porque acham que o pintinho quer o Vieira fora do Benfica (nada mais falso, quem tem 2 dedos de testa tem a noção de que os porcos torcem a favor do Vieira), isto é revelador da assustadora ignorância e falta de massa cinzenta dos vieiristas.

Eu posso dizer que convivo diariamente com centenas deles.
Eles desprezam todo e qualquer Benfiquista por igual. Há excepções mas, o grosso é isso.
Também diga-se em abono, que nós os Benfiquistas retribuímos esse sentimento, mas com muito mais elevação.
Eles usam o Vieira como modelo do Benfiquista comum:"corrupto, mafioso, iletrado, boçal".
Nesse sentido preferem-no,  a ver um tipo instruído e altamente qualificado à frente do nosso clube.
A questão de ser mais fácil ou mais difícil ganhar-nos, lamento desiludir-vos mas não se põe para eles.
Eles querem é manter a imagem que têm de nós, fazendo-nos coincidir com a de Vieira.

Não sei com que nova espécie humana é que convives.

Nós que não votámos Vieira somos superiores, eles são (coitadinhos) muito limitados.

Mas fiquei a saber que afinal os 6M de Benfiquistas estão limitados a uns poucos milhares, observando os últimos resultados do Vieira.

Que discurso tão pobre...

Já agora, o que será um tipo instruído e altamente qualificado, no futebol?
Porque razão um advogado terá maiores capacidades para liderar um clube de futebol do que outra pessoa de outra profissão qualquer? (e considero que JNL terá capacidades)

Concluindo, esta segregação só ajudará o Vieira a vencer as eleições. Nós somos os bons, os outros (que nós precisamos que votem) são a ralé. Que resposta achas que darão?

Eu não falei do que eu achava mas do que eles acham. Eles imaginam-nos como clones do Vieira. É evidente que não somos. Qual é a dúvida ?

Em 2012 votaste Vieira ou Rui Rangel?
Nessa altura a grande maioria dos anti-Vieira aqui presentes tinham um discurso semelhante (igual) ao actual.

Ao saírem os resultados a ideia global foi que o Benfica acabou.
De lá para cá fomos campeões 5 vezes em 8 (com 2 finais europeias pelo caminho). O melhor resultado em 8 anos desde os anos 70. Só nas décadas de 60 e 70, com Eusébios, temos registo melhor, com um máximo de 6 em 8. Provavelmente, diz-se, poderíamos e deveríamos ter vencido os últimos 7. O Presidente terá feito quase tudo bem, com excepção de alguns erros fatais (será isto?). Achas assim tão anormal que grande parte das pessoas tenham receio da mudança? Mesmo com todos os maus indicadores que esta direcção poderá estar a transmitir? Eu não acho.

Por fim a pergunta essencial: "onde" estaríamos nós se Rui Rangel tivesse vencido? 

PS: nenhum dos novos candidatos terá nada a ver com Rangel, muito pelo contrário.

Eu não votei nessss eleições. Vivo a 300 Km e o trabalho às vezes coincide com eleições.

[Trapattoni]

Quando os vieiristas manifestam o seu apoio ao ditador porque acham que o pintinho quer o Vieira fora do Benfica (nada mais falso, quem tem 2 dedos de testa tem a noção de que os porcos torcem a favor do Vieira), isto é revelador da assustadora ignorância e falta de massa cinzenta dos vieiristas.

Eu posso dizer que convivo diariamente com centenas deles.
Eles desprezam todo e qualquer Benfiquista por igual. Há excepções mas, o grosso é isso.
Também diga-se em abono, que nós os Benfiquistas retribuímos esse sentimento, mas com muito mais elevação.
Eles usam o Vieira como modelo do Benfiquista comum:"corrupto, mafioso, iletrado, boçal".
Nesse sentido preferem-no,  a ver um tipo instruído e altamente qualificado à frente do nosso clube.
A questão de ser mais fácil ou mais difícil ganhar-nos, lamento desiludir-vos mas não se põe para eles.
Eles querem é manter a imagem que têm de nós, fazendo-nos coincidir com a de Vieira.

Não sei com que nova espécie humana é que convives.

Nós que não votámos Vieira somos superiores, eles são (coitadinhos) muito limitados.

Mas fiquei a saber que afinal os 6M de Benfiquistas estão limitados a uns poucos milhares, observando os últimos resultados do Vieira.

Que discurso tão pobre...

Já agora, o que será um tipo instruído e altamente qualificado, no futebol?
Porque razão um advogado terá maiores capacidades para liderar um clube de futebol do que outra pessoa de outra profissão qualquer? (e considero que JNL terá capacidades)

Concluindo, esta segregação só ajudará o Vieira a vencer as eleições. Nós somos os bons, os outros (que nós precisamos que votem) são a ralé. Que resposta achas que darão?

Eu não falei do que eu achava mas do que eles acham. Eles imaginam-nos como clones do Vieira. É evidente que não somos. Qual é a dúvida ?

Em 2012 votaste Vieira ou Rui Rangel?
Nessa altura a grande maioria dos anti-Vieira aqui presentes tinham um discurso semelhante (igual) ao actual.

Ao saírem os resultados a ideia global foi que o Benfica acabou.
De lá para cá fomos campeões 5 vezes em 8 (com 2 finais europeias pelo caminho). O melhor resultado em 8 anos desde os anos 70. Só nas décadas de 60 e 70, com Eusébios, temos registo melhor, com um máximo de 6 em 8. Provavelmente, diz-se, poderíamos e deveríamos ter vencido os últimos 7. O Presidente terá feito quase tudo bem, com excepção de alguns erros fatais (será isto?). Achas assim tão anormal que grande parte das pessoas tenham receio da mudança? Mesmo com todos os maus indicadores que esta direcção poderá estar a transmitir? Eu não acho.

Por fim a pergunta essencial: "onde" estaríamos nós se Rui Rangel tivesse vencido? 

PS: nenhum dos novos candidatos terá nada a ver com Rangel, muito pelo contrário.

E nos últimos 3 perdemos 2 campeonatos para uns intervencionados pela UEFA, para não falar dos banhos de bola que temos levado na grande maioria dos jogos. 
Falamos o penta porque o aperta pescoços desatou a vender como nunca para não ver as lacunas preenchidas. Portanto isso do "fez quase tudo bem" é mentira.
São 3 anos sem investimento e foi com milagre que conseguimos tirar o campeonato de 2019 ao Porto.

[S1Benfica]

Quando os vieiristas manifestam o seu apoio ao ditador porque acham que o pintinho quer o Vieira fora do Benfica (nada mais falso, quem tem 2 dedos de testa tem a noção de que os porcos torcem a favor do Vieira), isto é revelador da assustadora ignorância e falta de massa cinzenta dos vieiristas.

Eu posso dizer que convivo diariamente com centenas deles.
Eles desprezam todo e qualquer Benfiquista por igual. Há excepções mas, o grosso é isso.
Também diga-se em abono, que nós os Benfiquistas retribuímos esse sentimento, mas com muito mais elevação.
Eles usam o Vieira como modelo do Benfiquista comum:"corrupto, mafioso, iletrado, boçal".
Nesse sentido preferem-no,  a ver um tipo instruído e altamente qualificado à frente do nosso clube.
A questão de ser mais fácil ou mais difícil ganhar-nos, lamento desiludir-vos mas não se põe para eles.
Eles querem é manter a imagem que têm de nós, fazendo-nos coincidir com a de Vieira.

Não sei com que nova espécie humana é que convives.

Nós que não votámos Vieira somos superiores, eles são (coitadinhos) muito limitados.

Mas fiquei a saber que afinal os 6M de Benfiquistas estão limitados a uns poucos milhares, observando os últimos resultados do Vieira.

Que discurso tão pobre...

Já agora, o que será um tipo instruído e altamente qualificado, no futebol?
Porque razão um advogado terá maiores capacidades para liderar um clube de futebol do que outra pessoa de outra profissão qualquer? (e considero que JNL terá capacidades)

Concluindo, esta segregação só ajudará o Vieira a vencer as eleições. Nós somos os bons, os outros (que nós precisamos que votem) são a ralé. Que resposta achas que darão?

Eu não falei do que eu achava mas do que eles acham. Eles imaginam-nos como clones do Vieira. É evidente que não somos. Qual é a dúvida ?
E essa espécie humana é a que frequenta um dos maiores Hospitais do país, desde utentes a auxiliares e electricistas.
E eu tive o cuidado de colocar as palavras referentes a Vieira entre aspas porque não são usadas por mim...

Imaginei logo que esses discursos não poderiam pertencer a Enfermeiros ou Médicos, ou Administradores(tivos)...

[S1Benfica]

Quando os vieiristas manifestam o seu apoio ao ditador porque acham que o pintinho quer o Vieira fora do Benfica (nada mais falso, quem tem 2 dedos de testa tem a noção de que os porcos torcem a favor do Vieira), isto é revelador da assustadora ignorância e falta de massa cinzenta dos vieiristas.

Eu posso dizer que convivo diariamente com centenas deles.
Eles desprezam todo e qualquer Benfiquista por igual. Há excepções mas, o grosso é isso.
Também diga-se em abono, que nós os Benfiquistas retribuímos esse sentimento, mas com muito mais elevação.
Eles usam o Vieira como modelo do Benfiquista comum:"corrupto, mafioso, iletrado, boçal".
Nesse sentido preferem-no,  a ver um tipo instruído e altamente qualificado à frente do nosso clube.
A questão de ser mais fácil ou mais difícil ganhar-nos, lamento desiludir-vos mas não se põe para eles.
Eles querem é manter a imagem que têm de nós, fazendo-nos coincidir com a de Vieira.

Não sei com que nova espécie humana é que convives.

Nós que não votámos Vieira somos superiores, eles são (coitadinhos) muito limitados.

Mas fiquei a saber que afinal os 6M de Benfiquistas estão limitados a uns poucos milhares, observando os últimos resultados do Vieira.

Que discurso tão pobre...

Já agora, o que será um tipo instruído e altamente qualificado, no futebol?
Porque razão um advogado terá maiores capacidades para liderar um clube de futebol do que outra pessoa de outra profissão qualquer? (e considero que JNL terá capacidades)

Concluindo, esta segregação só ajudará o Vieira a vencer as eleições. Nós somos os bons, os outros (que nós precisamos que votem) são a ralé. Que resposta achas que darão?

Eu não falei do que eu achava mas do que eles acham. Eles imaginam-nos como clones do Vieira. É evidente que não somos. Qual é a dúvida ?

Em 2012 votaste Vieira ou Rui Rangel?
Nessa altura a grande maioria dos anti-Vieira aqui presentes tinham um discurso semelhante (igual) ao actual.

Ao saírem os resultados a ideia global foi que o Benfica acabou.
De lá para cá fomos campeões 5 vezes em 8 (com 2 finais europeias pelo caminho). O melhor resultado em 8 anos desde os anos 70. Só nas décadas de 60 e 70, com Eusébios, temos registo melhor, com um máximo de 6 em 8. Provavelmente, diz-se, poderíamos e deveríamos ter vencido os últimos 7. O Presidente terá feito quase tudo bem, com excepção de alguns erros fatais (será isto?). Achas assim tão anormal que grande parte das pessoas tenham receio da mudança? Mesmo com todos os maus indicadores que esta direcção poderá estar a transmitir? Eu não acho.

Por fim a pergunta essencial: "onde" estaríamos nós se Rui Rangel tivesse vencido? 

PS: nenhum dos novos candidatos terá nada a ver com Rangel, muito pelo contrário.

Eu não votei nessss eleições. Vivo a 300 Km e o trabalho às vezes coincide com eleições.

E terias algum candidato preferido, nessa época?
Vieira ou Rangel?

[Cor_rubrum]

Mesmo ganhando não gostava do Vieira. Eu tive presidentes como Borges Coutinho e os meus padrões são altos nessa matéria.

[ivodaniello]

Quando os vieiristas manifestam o seu apoio ao ditador porque acham que o pintinho quer o Vieira fora do Benfica (nada mais falso, quem tem 2 dedos de testa tem a noção de que os porcos torcem a favor do Vieira), isto é revelador da assustadora ignorância e falta de massa cinzenta dos vieiristas.

Eu posso dizer que convivo diariamente com centenas deles.
Eles desprezam todo e qualquer Benfiquista por igual. Há excepções mas, o grosso é isso.
Também diga-se em abono, que nós os Benfiquistas retribuímos esse sentimento, mas com muito mais elevação.
Eles usam o Vieira como modelo do Benfiquista comum:"corrupto, mafioso, iletrado, boçal".
Nesse sentido preferem-no,  a ver um tipo instruído e altamente qualificado à frente do nosso clube.
A questão de ser mais fácil ou mais difícil ganhar-nos, lamento desiludir-vos mas não se põe para eles.
Eles querem é manter a imagem que têm de nós, fazendo-nos coincidir com a de Vieira.

Não sei com que nova espécie humana é que convives.

Nós que não votámos Vieira somos superiores, eles são (coitadinhos) muito limitados.

Mas fiquei a saber que afinal os 6M de Benfiquistas estão limitados a uns poucos milhares, observando os últimos resultados do Vieira.

Que discurso tão pobre...

Já agora, o que será um tipo instruído e altamente qualificado, no futebol?
Porque razão um advogado terá maiores capacidades para liderar um clube de futebol do que outra pessoa de outra profissão qualquer? (e considero que JNL terá capacidades)

Concluindo, esta segregação só ajudará o Vieira a vencer as eleições. Nós somos os bons, os outros (que nós precisamos que votem) são a ralé. Que resposta achas que darão?

Eu não falei do que eu achava mas do que eles acham. Eles imaginam-nos como clones do Vieira. É evidente que não somos. Qual é a dúvida ?

Em 2012 votaste Vieira ou Rui Rangel?
Nessa altura a grande maioria dos anti-Vieira aqui presentes tinham um discurso semelhante (igual) ao actual.

Ao saírem os resultados a ideia global foi que o Benfica acabou.
De lá para cá fomos campeões 5 vezes em 8 (com 2 finais europeias pelo caminho). O melhor resultado em 8 anos desde os anos 70. Só nas décadas de 60 e 70, com Eusébios, temos registo melhor, com um máximo de 6 em 8. Provavelmente, diz-se, poderíamos e deveríamos ter vencido os últimos 7. O Presidente terá feito quase tudo bem, com excepção de alguns erros fatais (será isto?). Achas assim tão anormal que grande parte das pessoas tenham receio da mudança? Mesmo com todos os maus indicadores que esta direcção poderá estar a transmitir? Eu não acho.

Por fim a pergunta essencial: "onde" estaríamos nós se Rui Rangel tivesse vencido? 

PS: nenhum dos novos candidatos terá nada a ver com Rangel, muito pelo contrário.

Eu não votei nessss eleições. Vivo a 300 Km e o trabalho às vezes coincide com eleições.

E terias algum candidato preferido, nessa época?
Vieira ou Rangel?

E se o Rangel tivesse ganho as eleições, podes garantir que o Benfica iria estar melhor ou pior?

Futurologia é muito giro.

E se o NES nao tivesse dispensado o Jonas? Sera que tinhamos ganho tantos campeonatos?

[Cor_rubrum]

Quando os vieiristas manifestam o seu apoio ao ditador porque acham que o pintinho quer o Vieira fora do Benfica (nada mais falso, quem tem 2 dedos de testa tem a noção de que os porcos torcem a favor do Vieira), isto é revelador da assustadora ignorância e falta de massa cinzenta dos vieiristas.

Eu posso dizer que convivo diariamente com centenas deles.
Eles desprezam todo e qualquer Benfiquista por igual. Há excepções mas, o grosso é isso.
Também diga-se em abono, que nós os Benfiquistas retribuímos esse sentimento, mas com muito mais elevação.
Eles usam o Vieira como modelo do Benfiquista comum:"corrupto, mafioso, iletrado, boçal".
Nesse sentido preferem-no,  a ver um tipo instruído e altamente qualificado à frente do nosso clube.
A questão de ser mais fácil ou mais difícil ganhar-nos, lamento desiludir-vos mas não se põe para eles.
Eles querem é manter a imagem que têm de nós, fazendo-nos coincidir com a de Vieira.

Não sei com que nova espécie humana é que convives.

Nós que não votámos Vieira somos superiores, eles são (coitadinhos) muito limitados.

Mas fiquei a saber que afinal os 6M de Benfiquistas estão limitados a uns poucos milhares, observando os últimos resultados do Vieira.

Que discurso tão pobre...

Já agora, o que será um tipo instruído e altamente qualificado, no futebol?
Porque razão um advogado terá maiores capacidades para liderar um clube de futebol do que outra pessoa de outra profissão qualquer? (e considero que JNL terá capacidades)

Concluindo, esta segregação só ajudará o Vieira a vencer as eleições. Nós somos os bons, os outros (que nós precisamos que votem) são a ralé. Que resposta achas que darão?

Eu não falei do que eu achava mas do que eles acham. Eles imaginam-nos como clones do Vieira. É evidente que não somos. Qual é a dúvida ?

Em 2012 votaste Vieira ou Rui Rangel?
Nessa altura a grande maioria dos anti-Vieira aqui presentes tinham um discurso semelhante (igual) ao actual.

Ao saírem os resultados a ideia global foi que o Benfica acabou.
De lá para cá fomos campeões 5 vezes em 8 (com 2 finais europeias pelo caminho). O melhor resultado em 8 anos desde os anos 70. Só nas décadas de 60 e 70, com Eusébios, temos registo melhor, com um máximo de 6 em 8. Provavelmente, diz-se, poderíamos e deveríamos ter vencido os últimos 7. O Presidente terá feito quase tudo bem, com excepção de alguns erros fatais (será isto?). Achas assim tão anormal que grande parte das pessoas tenham receio da mudança? Mesmo com todos os maus indicadores que esta direcção poderá estar a transmitir? Eu não acho.

Por fim a pergunta essencial: "onde" estaríamos nós se Rui Rangel tivesse vencido? 

PS: nenhum dos novos candidatos terá nada a ver com Rangel, muito pelo contrário.

Eu não votei nessss eleições. Vivo a 300 Km e o trabalho às vezes coincide com eleições.

E terias algum candidato preferido, nessa época?
Vieira ou Rangel?

Não te sei responder. Se calhar ainda bem que não pude votar.
Nessa altura andava pouco por cá porque trabalhava imenso.

[S1Benfica]

Quando os vieiristas manifestam o seu apoio ao ditador porque acham que o pintinho quer o Vieira fora do Benfica (nada mais falso, quem tem 2 dedos de testa tem a noção de que os porcos torcem a favor do Vieira), isto é revelador da assustadora ignorância e falta de massa cinzenta dos vieiristas.

Eu posso dizer que convivo diariamente com centenas deles.
Eles desprezam todo e qualquer Benfiquista por igual. Há excepções mas, o grosso é isso.
Também diga-se em abono, que nós os Benfiquistas retribuímos esse sentimento, mas com muito mais elevação.
Eles usam o Vieira como modelo do Benfiquista comum:"corrupto, mafioso, iletrado, boçal".
Nesse sentido preferem-no,  a ver um tipo instruído e altamente qualificado à frente do nosso clube.
A questão de ser mais fácil ou mais difícil ganhar-nos, lamento desiludir-vos mas não se põe para eles.
Eles querem é manter a imagem que têm de nós, fazendo-nos coincidir com a de Vieira.

Não sei com que nova espécie humana é que convives.

Nós que não votámos Vieira somos superiores, eles são (coitadinhos) muito limitados.

Mas fiquei a saber que afinal os 6M de Benfiquistas estão limitados a uns poucos milhares, observando os últimos resultados do Vieira.

Que discurso tão pobre...

Já agora, o que será um tipo instruído e altamente qualificado, no futebol?
Porque razão um advogado terá maiores capacidades para liderar um clube de futebol do que outra pessoa de outra profissão qualquer? (e considero que JNL terá capacidades)

Concluindo, esta segregação só ajudará o Vieira a vencer as eleições. Nós somos os bons, os outros (que nós precisamos que votem) são a ralé. Que resposta achas que darão?

Eu não falei do que eu achava mas do que eles acham. Eles imaginam-nos como clones do Vieira. É evidente que não somos. Qual é a dúvida ?

Em 2012 votaste Vieira ou Rui Rangel?
Nessa altura a grande maioria dos anti-Vieira aqui presentes tinham um discurso semelhante (igual) ao actual.

Ao saírem os resultados a ideia global foi que o Benfica acabou.
De lá para cá fomos campeões 5 vezes em 8 (com 2 finais europeias pelo caminho). O melhor resultado em 8 anos desde os anos 70. Só nas décadas de 60 e 70, com Eusébios, temos registo melhor, com um máximo de 6 em 8. Provavelmente, diz-se, poderíamos e deveríamos ter vencido os últimos 7. O Presidente terá feito quase tudo bem, com excepção de alguns erros fatais (será isto?). Achas assim tão anormal que grande parte das pessoas tenham receio da mudança? Mesmo com todos os maus indicadores que esta direcção poderá estar a transmitir? Eu não acho.

Por fim a pergunta essencial: "onde" estaríamos nós se Rui Rangel tivesse vencido? 

PS: nenhum dos novos candidatos terá nada a ver com Rangel, muito pelo contrário.

E nos últimos 3 perdemos 2 campeonatos para uns intervencionados pela UEFA, para não falar dos banhos de bola que temos levado na grande maioria dos jogos. 
Falamos o penta porque o aperta pescoços desatou a vender como nunca para não ver as lacunas preenchidas. Portanto isso do "fez quase tudo bem" é mentira.
São 3 anos sem investimento e foi com milagre que conseguimos tirar o campeonato de 2019 ao Porto.

Concordo perfeitamente!
(sendo que eles estão intervencionados porque hipotecaram o futuro, para tentar derrotar o Benfica no presente(e conseguiram))

Lembro-me bem de ouvir umas palavras do Vieira, numa cerimónia que lhe fizeram (a Freguesia ou coisa que tal), em que ele disse que tínhamos que controlar as contas mesmo que algum titulo se escapasse por isso. (não tenho as frases bem presentes) Fiquei em choque, sendo ano de Penta.

É completamente ridículo não se ter gastado pelo menos 5M num lateral direito, após vender Semedo. Não encontro explicação possível!