Eleições 2020

[Fake Blood]

Peço desculpa à maioria mas ainda não compreendi o endeusamento feito a Noronha Lopes. Devo confessar que, estando escaldado, tenho um filtro muito muito pequeno. E sinceramente, fazendo um esforço para ir aos mais pequenos pormenores, ainda não me convenceu.

Tiradas do género: "Se já fiz negócios no Cazaquistão, nada no futebol me mete medo.", não me agradam particularmente. O que tem uma coisa a ver com a outra? A dificuldade por ser um país fechado? Compreendo. Mas tendo por trás a marca McDonalds, e o facto de ser uma coisa que "o próprio país" desejava... Teria sido assim uma tarefa tão hercúlea? (fez-me lembrar uma entrevista, que li no Expresso, do médico militar presidente do clube da academia do Ronaldo: "estávamos prestes a ser atacados no Afeganistão, saquei do rádio e ouvimos todos o relato do scp...", ainda bem que o tal relato afastou de vez os possíveis inimigos.

Não sei, certamente estarei a ser injusto, mas parece-me mais gabarolice do que outra coisa. Isto talvez seja porque não confio em quem não beba uma mini até ao fim...     

"Esta candidatura é para ganhar as eleições, nunca foi reserva de ninguém. Estou aqui para ganhar e estou muito confiante na vitória. Já tive tarefas mais complicadas do que o Benfica, no meu passado e em 17 anos de gestão que não foram passados em gabinetes, mas sim no terreno. Já tive de negociar no Cazaquistão, na China, na Rússia, em África e tive de lidar com pessoas e situações muito mais complicadas do que as do mundo do futebol. Sempre cheguei primeiro, mas com um código de conduta muito rígido. O sucesso desportivo é possível com ética e transparência", afirmou.

Acho que é fácil perceber que não é gabarolice nenhuma. Está simplesmente a explicar que que o mundo do futebol em Portugal, apesar de podre e corrupto, não lhe mete medo porque já teve contacto com outros meios ainda mais complicados. É uma resposta a quem diz que é um "beto que vai ser comido".

Tenho muitas dúvidas em relação a essa candidatura que quero ver dissipadas (para um lado ou outro). Como alguém da própria diria, vou tentar "esmiuçá-la" até à exaustão...e quem sabe, no fim, vote na Lista que achar melhor.

Não é por contribuir para que a MacDonald's chegasse ao Cazaquistão (se é que foi o caso), ou ter ido à China, que isso me dá garantias de que se tem capacidades no futebol.

Por incrível que pareça o currículo do Vieira, para Presidente do Benfica, era muito mais vasto e capaz, do que propriamente este. Tinha anos e anos de futebol. Isto só para dar um exemplo de choque.
Ali os nossos amigos do Lumiar, fartam-se de ter gestores e currículos "do melhor" que há e olha onde continuam (ou cada vez mais para baixo estão). Tiveram em alta quando chegou um gestor que faliu sei lá quantas empresas.

o que é que eu estou praqui a ler caralho

[APM]

Até sabermos os nomes que compõem as listas e quem irá estar responsável por áreas chave do clube e da SAD não é possível, de modo consciente, escolher o sentido de voto.

[S1Benfica]

Peço desculpa à maioria mas ainda não compreendi o endeusamento feito a Noronha Lopes. Devo confessar que, estando escaldado, tenho um filtro muito muito pequeno. E sinceramente, fazendo um esforço para ir aos mais pequenos pormenores, ainda não me convenceu.

Tiradas do género: "Se já fiz negócios no Cazaquistão, nada no futebol me mete medo.", não me agradam particularmente. O que tem uma coisa a ver com a outra? A dificuldade por ser um país fechado? Compreendo. Mas tendo por trás a marca McDonalds, e o facto de ser uma coisa que "o próprio país" desejava... Teria sido assim uma tarefa tão hercúlea? (fez-me lembrar uma entrevista, que li no Expresso, do médico militar presidente do clube da academia do Ronaldo: "estávamos prestes a ser atacados no Afeganistão, saquei do rádio e ouvimos todos o relato do scp...", ainda bem que o tal relato afastou de vez os possíveis inimigos.

Não sei, certamente estarei a ser injusto, mas parece-me mais gabarolice do que outra coisa. Isto talvez seja porque não confio em quem não beba uma mini até ao fim...     

"Esta candidatura é para ganhar as eleições, nunca foi reserva de ninguém. Estou aqui para ganhar e estou muito confiante na vitória. Já tive tarefas mais complicadas do que o Benfica, no meu passado e em 17 anos de gestão que não foram passados em gabinetes, mas sim no terreno. Já tive de negociar no Cazaquistão, na China, na Rússia, em África e tive de lidar com pessoas e situações muito mais complicadas do que as do mundo do futebol. Sempre cheguei primeiro, mas com um código de conduta muito rígido. O sucesso desportivo é possível com ética e transparência", afirmou.

Acho que é fácil perceber que não é gabarolice nenhuma. Está simplesmente a explicar que que o mundo do futebol em Portugal, apesar de podre e corrupto, não lhe mete medo porque já teve contacto com outros meios ainda mais complicados. É uma resposta a quem diz que é um "beto que vai ser comido".

Tenho muitas dúvidas em relação a essa candidatura que quero ver dissipadas (para um lado ou outro). Como alguém da própria diria, vou tentar "esmiuçá-la" até à exaustão...e quem sabe, no fim, vote na Lista que achar melhor.

Não é por contribuir para que a MacDonald's chegasse ao Cazaquistão (se é que foi o caso), ou ter ido à China, que isso me dá garantias de que se tem capacidades no futebol.

Por incrível que pareça o currículo do Vieira, para Presidente do Benfica, era muito mais vasto e capaz, do que propriamente este. Tinha anos e anos de futebol. Isto só para dar um exemplo de choque.
Ali os nossos amigos do Lumiar, fartam-se de ter gestores e currículos "do melhor" que há e olha onde continuam (ou cada vez mais para baixo estão). Tiveram em alta quando chegou um gestor que faliu sei lá quantas empresas.

o que é que eu estou praqui a ler caralho

Qual é a tua dúvida, diz lá?

[Gsound]

E o RC o que achará disto tudo ?
Aceitará trabalhar com JNL ?
A mim parece-me que JNL se precipitou.
Imaginemos que a auditoria revelará que RC foi o putativo responsável por uma transação ruinosa.
É evidente que se a ideia é fazer uma auditoria, JNL contará numa fase inicial apenas com o seu núcleo da candidatura.
A pergunta seguinte é: "Será Rui Costa isento dos erros daquele saco de gatos que é a equipa de LFV e se será reabilitável" ?
Eu sempre fui um admirador confesso do RC e ainda acho que é o único que percebe alguma coisa de futebol naqueles gabinetes da Luz e do Seixal repletos de gente inepta e/ou parasita.
Mas disse sempre Ámen a Vieira ou pelo menos se houve alguma discordância nunca chegou ao ponto de bater com a aporta como o fez, corajosamente RGS.
Por isso, dependendo da vontade dele, e do que mostrar a auditoria, eu acho que seria de equacionar trazer RC de volta ao benfiquismo genuíno.

RGS saiu porque queria que o LFV o indicasse como O VICE-PRESIDENTE.

Basicamente queria ser o herdeiro da coroa.

Não tentem reescrever a historia.

É feio inventar.

RGS saiu em desacordo com a gestão que o Vieira queria implementar e com a ideia do Vieira com o parceiro estratégico.

A seguir vieram os cartilhados queimar o RGS com a essa teoria que afirmas.

A imagem do RGS foi completamente destruída por uma cartilha criminosa. Um benfiquista incrível, sem agendas e cujo objetivo da candidatura é dar continuação ao ponto de rutura a que chegou dentro do clube, reparando, precisamente, o que acha estar profundamente errado. Como podem alguns sócios odiá-lo tanto? Como pode ter, muitas vezes, tão pouca aceitação? Defendeu sempre o Benfica em toda e qualquer circunstância, apaixonadamente e sem tréguas. Às vezes até demais, a entrar num registo de fanatismo. É uma vergonha, o que lhe fizeram. Distorceram tudo o que ele é - o verdadeiro RGS - e inventaram outro, mas ainda vão ter de levar com ele. É um candidato muito forte, muito conhecedor da realidade do clube e do futebol português. Tem um programa eleitoral com ideias decisivas para o nosso futuro que deviam aqui ser mais debatidas. É o benfiquismo puro aliado à experiência.

O que eu gostava mesmo de saber é o que é que as pessoas vêem em Noronha que não chegam a ver em RGS.
É que RGS já está na luta muito antes dela sequer ter começado e por lá tem continuado.

A lavagem foi e está a ser bem feita.

JNL tem na sua rectaguarda uma plataforma de lançamento muito poderosa, ligada a grupos relevantes e com influência na sociedade portuguesa. Essa plataforma garante-lhe notoriedade e prioridade nas agendas dos meios de comunicação. Se fizerem uma pesquisa no google vão verificar que Francisco Benitez é referenciado em cerca de 4800 notícias, RGS em 27000 e JNL em 28000! Ou seja, de todos JNL é quem tem mais referências, o que é surpreendente se considerarmos que só nos últimos 2-3 meses se começou a falar da candidatura.

Aqui nada há a dizer sobre a competência da comunicação de JNL.

Sobre RGS ... bem esperar-se-ia muito mais por esta altura em termos de visibilidade... razões para essa falta de visibilidade serão o seu estilo e o facto de ter muitos anticorpos dentro e fora do Benfica. Nada de novo portanto. RGS claramente fracassou na mitigação e resolução dos seus pontos fracos. E para quem há um ano disse que era candidato, teve tempo mais do suficiente para se preparar.

Em suma, JNL "resolvendo", "gerindo" e "soltando-se" o mais possível da teia de interesses da plataforma que o lança tem tudo para ser um grande presidente. Será que isso é possível?? PS: mesmo com a teia será sempre melhor do que Vieira.

O maior erro destas eleições será quem acha que elas serão decididas por clicks da NET, como já li por aí. Os clicks não votam. Há muita gente a dizer que vota JNL, por exemplo, que afinal nem sócios são.

RGS tem feito uma campanha muito inteligente. Começou a visitar Casas ainda em Junho, sem andar a tocar trombetas a anunciar que lá ía. Assim evitou as ameaças e chantagem por parte do Jacinto das Casas para não ser recebido nem medo por parte das Casas, como aconteceu a JNL que não conhece o Benfica.

Quantos à Comunicação Social, em breve será público quanto é que tem custado a visibilidade de JNL na mesma CS e a contrapartida que tem sido exigida de não dar tanta visibilidade a RGS como tem sido feito na Impresa.

Os anticorpos de RGS explicam-se facilmente. Foi ele o herege que colocou LFV em causa. Os vieiristas convictos e os arrependidos (novos crentes JNL) não lhe perdoam.

A maior surpresa virá quando perceberem o que RGS tem feito junto das Casas e dos benfiquistas. Quando perceberem que a campanha contra ele não resultou e que ele tem uma base de apoio forte, verão que só há dois caminhos nas eleições: RGS (e gostava eu SoB) e do outro lado LFV.

JNL é uma conjugação de ex-LFV e outros que sempre tentaram ter o poder para eles no Benfica e nunca conseguiram.

É curioso que acuses JNL que ter interesses na televisão (o homem tem interesses em tudo, caramba!), e de tirar visibilidade a RGS, quando é o mesmo RGS que teve espaço na televisão semanalmente em mais de 10 anos.

O mesmo JNL que não conseguiu evitar que RGS entrasse em directo na CMTV a semana passada depois do jogo com o PAOK.

Respeito RGS mas este tipo de bots mentirosos, acusadores que atiram a pedra e escondem a mão metem nojo.

Bot pode ser quem não é benfiquista ou anda por aí a espalhar mentiras. Não enfio esse barrete, obrigado.

Se não conheces o que se passa, seria preferível que não comentasses pois perdes credibilidade. Estou a referir-me aos tempos de pré-campanha. Vê quantas vezes o Expresso, por exemplo, já publicou artigos de JNL como "artigo de opinião". Sabes quanto custou? Não sabes.

A CMTV tem colocado rodapés como "LFV ou Noronha" até por vezes nem referindo RGS por nome mas sim como "o outro candidato". Ainda na segunda feira citou uma declaração de Noronha e omitiu a declaração de RGS. Sabes porquê? É que o Paulo Fernandes quer ser presidente do Benfica. Por isso, não lhe interessa ter no Benfica alguém que não seja manipulável por interesses.

Quando a CMTV foi falar com RGS em directo depois do PAOK esperava que ele fosse cuspir fogo, revirar a cabeça e chamar nomes a todos. Não lhes correu bem.

Falas do tempo de RGS como comentador. Se não sabes, não fales. LFV sabe quantas vezes exigiu à administração da SIC que corressem com RGS. Finalmente conseguiu na pausa para as festas no final de 2018.

Sabes quantas vezes Luis Bernardo foi à administração da TVI exigir que RGS não fosse chamado a comentar? Se não sabes, então não fales.

Tu é que sabes tudo.

Aliás a cada uma consegues meter mais não sei quantas coisas que sabes. É fantástico. Parabéns.

Agora como já toda a gente percebeu a tua estratégia miserável, vais continuar a falar e a dizer. Amanhã o JNL raptou a Maddie e depois de amanhã é do DAESH, porque tu sabes, porque em 2019 ouviste dizer.

Tu sabes o que se passa na SIC, na TVI, sabes tudo. É impressionante.

Ao RGS dizes que não dão voz, mas depois dizes que a CMTV lhe deu para ele se queimar (em que ficamos???). És só ridículo!

Já toda a gente percebeu, Bot. E a estratégia é boa, só que denota aquilo que és. Um acusador sem provas. Nada mais.

Se sabes tanto, manda provas. É só isso.

Que mania se tem neste fórum de se chamar bots uns aos outros.
Irra.
Vamos esperar que aquilo que ele diz seja ou não provado e depois logo se vê, existem mais pessoas a quem chegou a informação que ele deve ter, a diferença e que não a expõem aqui.

Vamos aguardar a campanha normalmente e caso hajam surpresas a favor ou contra algum dos candidatos que se saiba analisar corretamente e votar EM FAVOR DO BENFICA.

Curiosamente diz isto um gajo que apoia o RGS. Coincidências engraçadas.

Meu caro, cada um apoia quem quer apoiar. E se argumentar com elevação, sem ofender os outros, não vejo qual o problema.

Liberdade de expressão, liberdade opinião. Mas responsabilidade e respeito na forma como se partilha a opinião.

Tu dizes-me isso sendo um dos gajos que anda a spammar o count dracula de likes. Desculpa lá, não caio nessa lenga-lenga para inglês ver. Toda a gente sabe o que é este tópico e devido a quem. Continuem com os Draculas e os Faysals cheios de elevação. Enfim, cada hipócrita que dá dó.

Sentes-te realizado quando insultas alguém?

Eu não dou like ao utilizador, dou à mensagem. Seja ou não um utilizador real, recente ou o que quer que seja. Se gostar dou like, se não ou se me for indiferente não dou? Entendes?

E não me parece que tenha gostado de alguma mensagem que contenha insultos.

[Fake Blood]

O clube do presidente vasto e capaz com anos e anos de futebol, num ano que facturou 127 milhões num só jogador e gastou quase 40 em apenas 2 conseguiu fazer uma segunda volta digna de um 13º classificado, perder uma taça a jogar contra 10 e perder o acesso à Champions contra o Sporting de Salónica que é treinado pelo gajo do Braga.

Isto só para dar um exemplo de choque.

[Fake Blood]

Se o Vieira tivesse saído do Benfica para a McDonald's nesta altura estavam a vender happy meals em Marte.

[mojo_j0jo]

Desculpem o off topic mas não consegui encontrar o correto:

Na sexta-feira quero ir votar o r&c, basta chegar lá da parte da tarde e votar ou tem algum procedimento diferente dos atos eleitorais?

Obrigado!

Se for como na última AG, é só chegar lá e votar .

Tens que levar o cartão de sócio e o CC ( apesar que na última não tivessem pedido o CC)

[S1Benfica]

O clube do presidente vasto e capaz com anos e anos de futebol, num ano que facturou 127 milhões num só jogador e gastou quase 40 em apenas 2 conseguiu fazer uma segunda volta digna de um 13º classificado, perder uma taça a jogar contra 10 e perder o acesso à Champions contra o Sporting de Salónica que é treinado pelo gajo do Braga.

Isto só para dar um exemplo de choque.

Não deves estar a ler bem ou é um problema de interpretação.
O Vieira chegou ao Benfica, mais ou menos às mãos do seu tio Simões, depois de ter levado o AlvercaFC da terceira divisão até 11pontos do Benfica, em 2000/01.

O Noronha Lopes tem um currículo gigante, é verdade, a representar uma cadeia de restaurantes que tem um modelo de sucesso e que eu saiba, com mais ou menos lucros, nunca houve nenhum com prejuízos.

[miniMilk]

Peço desculpa à maioria mas ainda não compreendi o endeusamento feito a Noronha Lopes. Devo confessar que, estando escaldado, tenho um filtro muito muito pequeno. E sinceramente, fazendo um esforço para ir aos mais pequenos pormenores, ainda não me convenceu.

Tiradas do género: "Se já fiz negócios no Cazaquistão, nada no futebol me mete medo.", não me agradam particularmente. O que tem uma coisa a ver com a outra? A dificuldade por ser um país fechado? Compreendo. Mas tendo por trás a marca McDonalds, e o facto de ser uma coisa que "o próprio país" desejava... Teria sido assim uma tarefa tão hercúlea? (fez-me lembrar uma entrevista, que li no Expresso, do médico militar presidente do clube da academia do Ronaldo: "estávamos prestes a ser atacados no Afeganistão, saquei do rádio e ouvimos todos o relato do scp...", ainda bem que o tal relato afastou de vez os possíveis inimigos.

Não sei, certamente estarei a ser injusto, mas parece-me mais gabarolice do que outra coisa. Isto talvez seja porque não confio em quem não beba uma mini até ao fim...     

"Esta candidatura é para ganhar as eleições, nunca foi reserva de ninguém. Estou aqui para ganhar e estou muito confiante na vitória. Já tive tarefas mais complicadas do que o Benfica, no meu passado e em 17 anos de gestão que não foram passados em gabinetes, mas sim no terreno. Já tive de negociar no Cazaquistão, na China, na Rússia, em África e tive de lidar com pessoas e situações muito mais complicadas do que as do mundo do futebol. Sempre cheguei primeiro, mas com um código de conduta muito rígido. O sucesso desportivo é possível com ética e transparência", afirmou.

Acho que é fácil perceber que não é gabarolice nenhuma. Está simplesmente a explicar que que o mundo do futebol em Portugal, apesar de podre e corrupto, não lhe mete medo porque já teve contacto com outros meios ainda mais complicados. É uma resposta a quem diz que é um "beto que vai ser comido".

Tenho muitas dúvidas em relação a essa candidatura que quero ver dissipadas (para um lado ou outro). Como alguém da própria diria, vou tentar "esmiuçá-la" até à exaustão...e quem sabe, no fim, vote na Lista que achar melhor.

Não é por contribuir para que a MacDonald's chegasse ao Cazaquistão (se é que foi o caso), ou ter ido à China, que isso me dá garantias de que se tem capacidades no futebol.

Por incrível que pareça o currículo do Vieira, para Presidente do Benfica, era muito mais vasto e capaz, do que propriamente este. Tinha anos e anos de futebol. Isto só para dar um exemplo de choque.
Ali os nossos amigos do Lumiar, fartam-se de ter gestores e currículos "do melhor" que há e olha onde continuam (ou cada vez mais para baixo estão). Tiveram em alta quando chegou um gestor que faliu sei lá quantas empresas.

[S1Benfica]

Peço desculpa à maioria mas ainda não compreendi o endeusamento feito a Noronha Lopes. Devo confessar que, estando escaldado, tenho um filtro muito muito pequeno. E sinceramente, fazendo um esforço para ir aos mais pequenos pormenores, ainda não me convenceu.

Tiradas do género: "Se já fiz negócios no Cazaquistão, nada no futebol me mete medo.", não me agradam particularmente. O que tem uma coisa a ver com a outra? A dificuldade por ser um país fechado? Compreendo. Mas tendo por trás a marca McDonalds, e o facto de ser uma coisa que "o próprio país" desejava... Teria sido assim uma tarefa tão hercúlea? (fez-me lembrar uma entrevista, que li no Expresso, do médico militar presidente do clube da academia do Ronaldo: "estávamos prestes a ser atacados no Afeganistão, saquei do rádio e ouvimos todos o relato do scp...", ainda bem que o tal relato afastou de vez os possíveis inimigos.

Não sei, certamente estarei a ser injusto, mas parece-me mais gabarolice do que outra coisa. Isto talvez seja porque não confio em quem não beba uma mini até ao fim...     

"Esta candidatura é para ganhar as eleições, nunca foi reserva de ninguém. Estou aqui para ganhar e estou muito confiante na vitória. Já tive tarefas mais complicadas do que o Benfica, no meu passado e em 17 anos de gestão que não foram passados em gabinetes, mas sim no terreno. Já tive de negociar no Cazaquistão, na China, na Rússia, em África e tive de lidar com pessoas e situações muito mais complicadas do que as do mundo do futebol. Sempre cheguei primeiro, mas com um código de conduta muito rígido. O sucesso desportivo é possível com ética e transparência", afirmou.

Acho que é fácil perceber que não é gabarolice nenhuma. Está simplesmente a explicar que que o mundo do futebol em Portugal, apesar de podre e corrupto, não lhe mete medo porque já teve contacto com outros meios ainda mais complicados. É uma resposta a quem diz que é um "beto que vai ser comido".

Tenho muitas dúvidas em relação a essa candidatura que quero ver dissipadas (para um lado ou outro). Como alguém da própria diria, vou tentar "esmiuçá-la" até à exaustão...e quem sabe, no fim, vote na Lista que achar melhor.

Não é por contribuir para que a MacDonald's chegasse ao Cazaquistão (se é que foi o caso), ou ter ido à China, que isso me dá garantias de que se tem capacidades no futebol.

Por incrível que pareça o currículo do Vieira, para Presidente do Benfica, era muito mais vasto e capaz, do que propriamente este. Tinha anos e anos de futebol. Isto só para dar um exemplo de choque.
Ali os nossos amigos do Lumiar, fartam-se de ter gestores e currículos "do melhor" que há e olha onde continuam (ou cada vez mais para baixo estão). Tiveram em alta quando chegou um gestor que faliu sei lá quantas empresas.

Isso quer dizer o quê mesmo?
Não tenhas medo das palavras. Estou aqui para responder.

[Fake Blood]

O clube do presidente vasto e capaz com anos e anos de futebol, num ano que facturou 127 milhões num só jogador e gastou quase 40 em apenas 2 conseguiu fazer uma segunda volta digna de um 13º classificado, perder uma taça a jogar contra 10 e perder o acesso à Champions contra o Sporting de Salónica que é treinado pelo gajo do Braga.

Isto só para dar um exemplo de choque.

Não deves estar a ler bem ou é um problema de interpretação.
O Vieira chegou ao Benfica, mais ou menos às mãos do seu tio Simões, depois de ter levado o AlvercaFC da terceira divisão até 11pontos do Benfica, em 2000/01.

O Noronha Lopes tem um currículo gigante, é verdade, a representar uma cadeia de restaurantes que tem um modelo de sucesso e que eu saiba, com mais ou menos lucros, nunca houve nenhum com prejuízos.

O Noronha tem que ir para o Estrela ganhar caparro é a conclusão que eu chego.

[S1Benfica]

O clube do presidente vasto e capaz com anos e anos de futebol, num ano que facturou 127 milhões num só jogador e gastou quase 40 em apenas 2 conseguiu fazer uma segunda volta digna de um 13º classificado, perder uma taça a jogar contra 10 e perder o acesso à Champions contra o Sporting de Salónica que é treinado pelo gajo do Braga.

Isto só para dar um exemplo de choque.

Não deves estar a ler bem ou é um problema de interpretação.
O Vieira chegou ao Benfica, mais ou menos às mãos do seu tio Simões, depois de ter levado o AlvercaFC da terceira divisão até 11pontos do Benfica, em 2000/01.

O Noronha Lopes tem um currículo gigante, é verdade, a representar uma cadeia de restaurantes que tem um modelo de sucesso e que eu saiba, com mais ou menos lucros, nunca houve nenhum com prejuízos.

O Noronha tem que ir para o Estrela ganhar caparro é a conclusão que eu chego.

É uma conclusão possível, sim.
De qualquer das formas o currículo não é tudo, em todos os sentidos.

Era só isto.

[Lebohang Mokoena]

Benitez trabalhou 8 anos na Yoplait.

Para os vieiristas do fórum sugiro que tratem os rivais como "vendedor de hamburgueres" e "publicitário de iogurtes".

[terrorista]

O clube do presidente vasto e capaz com anos e anos de futebol, num ano que facturou 127 milhões num só jogador e gastou quase 40 em apenas 2 conseguiu fazer uma segunda volta digna de um 13º classificado, perder uma taça a jogar contra 10 e perder o acesso à Champions contra o Sporting de Salónica que é treinado pelo gajo do Braga.

Isto só para dar um exemplo de choque.

Não deves estar a ler bem ou é um problema de interpretação.
O Vieira chegou ao Benfica, mais ou menos às mãos do seu tio Simões, depois de ter levado o AlvercaFC da terceira divisão até 11pontos do Benfica, em 2000/01.

O Noronha Lopes tem um currículo gigante, é verdade, a representar uma cadeia de restaurantes que tem um modelo de sucesso e que eu saiba, com mais ou menos lucros, nunca houve nenhum com prejuízos.

O Noronha tem que ir para o Estrela ganhar caparro é a conclusão que eu chego.

É uma conclusão possível, sim.
De qualquer das formas o currículo não é tudo, em todos os sentidos.

Era só isto.

Bom currículo não é tudo.

Bom é apertar pescoço a sócios, manda-Los para o orvalho e chamar clube de m3rd4 ao clube que se preside.  Isso é que é bom.

[ERJesus]

E o RC o que achará disto tudo ?
Aceitará trabalhar com JNL ?
A mim parece-me que JNL se precipitou.
Imaginemos que a auditoria revelará que RC foi o putativo responsável por uma transação ruinosa.
É evidente que se a ideia é fazer uma auditoria, JNL contará numa fase inicial apenas com o seu núcleo da candidatura.
A pergunta seguinte é: "Será Rui Costa isento dos erros daquele saco de gatos que é a equipa de LFV e se será reabilitável" ?
Eu sempre fui um admirador confesso do RC e ainda acho que é o único que percebe alguma coisa de futebol naqueles gabinetes da Luz e do Seixal repletos de gente inepta e/ou parasita.
Mas disse sempre Ámen a Vieira ou pelo menos se houve alguma discordância nunca chegou ao ponto de bater com a aporta como o fez, corajosamente RGS.
Por isso, dependendo da vontade dele, e do que mostrar a auditoria, eu acho que seria de equacionar trazer RC de volta ao benfiquismo genuíno.

RGS saiu porque queria que o LFV o indicasse como O VICE-PRESIDENTE.

Basicamente queria ser o herdeiro da coroa.

Não tentem reescrever a historia.

É feio inventar.

RGS saiu em desacordo com a gestão que o Vieira queria implementar e com a ideia do Vieira com o parceiro estratégico.

A seguir vieram os cartilhados queimar o RGS com a essa teoria que afirmas.

A imagem do RGS foi completamente destruída por uma cartilha criminosa. Um benfiquista incrível, sem agendas e cujo objetivo da candidatura é dar continuação ao ponto de rutura a que chegou dentro do clube, reparando, precisamente, o que acha estar profundamente errado. Como podem alguns sócios odiá-lo tanto? Como pode ter, muitas vezes, tão pouca aceitação? Defendeu sempre o Benfica em toda e qualquer circunstância, apaixonadamente e sem tréguas. Às vezes até demais, a entrar num registo de fanatismo. É uma vergonha, o que lhe fizeram. Distorceram tudo o que ele é - o verdadeiro RGS - e inventaram outro, mas ainda vão ter de levar com ele. É um candidato muito forte, muito conhecedor da realidade do clube e do futebol português. Tem um programa eleitoral com ideias decisivas para o nosso futuro que deviam aqui ser mais debatidas. É o benfiquismo puro aliado à experiência.

O que eu gostava mesmo de saber é o que é que as pessoas vêem em Noronha que não chegam a ver em RGS.
É que RGS já está na luta muito antes dela sequer ter começado e por lá tem continuado.

A lavagem foi e está a ser bem feita.

JNL tem na sua rectaguarda uma plataforma de lançamento muito poderosa, ligada a grupos relevantes e com influência na sociedade portuguesa. Essa plataforma garante-lhe notoriedade e prioridade nas agendas dos meios de comunicação. Se fizerem uma pesquisa no google vão verificar que Francisco Benitez é referenciado em cerca de 4800 notícias, RGS em 27000 e JNL em 28000! Ou seja, de todos JNL é quem tem mais referências, o que é surpreendente se considerarmos que só nos últimos 2-3 meses se começou a falar da candidatura.

Aqui nada há a dizer sobre a competência da comunicação de JNL.

Sobre RGS ... bem esperar-se-ia muito mais por esta altura em termos de visibilidade... razões para essa falta de visibilidade serão o seu estilo e o facto de ter muitos anticorpos dentro e fora do Benfica. Nada de novo portanto. RGS claramente fracassou na mitigação e resolução dos seus pontos fracos. E para quem há um ano disse que era candidato, teve tempo mais do suficiente para se preparar.

Em suma, JNL "resolvendo", "gerindo" e "soltando-se" o mais possível da teia de interesses da plataforma que o lança tem tudo para ser um grande presidente. Será que isso é possível?? PS: mesmo com a teia será sempre melhor do que Vieira.

O maior erro destas eleições será quem acha que elas serão decididas por clicks da NET, como já li por aí. Os clicks não votam. Há muita gente a dizer que vota JNL, por exemplo, que afinal nem sócios são.

RGS tem feito uma campanha muito inteligente. Começou a visitar Casas ainda em Junho, sem andar a tocar trombetas a anunciar que lá ía. Assim evitou as ameaças e chantagem por parte do Jacinto das Casas para não ser recebido nem medo por parte das Casas, como aconteceu a JNL que não conhece o Benfica.

Quantos à Comunicação Social, em breve será público quanto é que tem custado a visibilidade de JNL na mesma CS e a contrapartida que tem sido exigida de não dar tanta visibilidade a RGS como tem sido feito na Impresa.

Os anticorpos de RGS explicam-se facilmente. Foi ele o herege que colocou LFV em causa. Os vieiristas convictos e os arrependidos (novos crentes JNL) não lhe perdoam.

A maior surpresa virá quando perceberem o que RGS tem feito junto das Casas e dos benfiquistas. Quando perceberem que a campanha contra ele não resultou e que ele tem uma base de apoio forte, verão que só há dois caminhos nas eleições: RGS (e gostava eu SoB) e do outro lado LFV.

JNL é uma conjugação de ex-LFV e outros que sempre tentaram ter o poder para eles no Benfica e nunca conseguiram.

O iniciado bot e a comandita dos likes, sempre os mesmos. Como não amar este tópico.

Que raio de mania é essa de chamar bot a todo aquele que tem uma opinião contrária!!

Pluralidade de opiniões, democracia, discussão de factos, divergência de opiniões ... deveria ser algo normal em qualquer organização colectiva - pelo menos no Benfica era assim nos idos anos 80 e início de 90s.

De repente há uma franja de benfiquistas que se esqueceram que é do debate de opiniões que saem as ideias mais robustas. Percebo que Vieira não queira debater e que se rodeie de YES MANs ... mas isso é a maior demonstração de que está ultrapassado.

Posts como tenho visto em que se limitam a chamar bot a quem tem um opinião contrária é sinal de falta de argumentos para ter uma discussão construtiva...