Eleições 2020

[JozeSlb]

"... é um Benfica contra a Oliverdesportos, é um Benfica contra os interesses, é um Benfica livre..."

Palavras de RGS no live ontem durante a resposta à pergunta sobre fusão de candidaturas...

Se havia qualquer dúvida de quem está por trás do blog anónimo Benfica Livre...

Estive agora a ver as 2h de RGS: benfiquismo enorme e inegável e boas propostas que apresenta. Mas esta postura de constante ataque é ridícula. A quantidade de farpas ao JNL que fez questão de ir deixando ao longo das 2h mete nojo e só mostra o seu egocentrismo. O seu objetivo principal não é salvar o Benfica de LFV é ser ele eleito Presidente, a qualquer custo.

Preocupa-me se chegarmos a um cenário em que JNL está destacado como principal candidato, com possível apoio do Movimento (cenário hipotético mas que na minha opinião é o mais provável neste momento, mesmo sabendo que ainda falta muito tinta correr) e este senhor não abdicar devido ao seu gigante ego e dispersar votos

Se chegarmos a um cenário contrário o JNL abdica ?

A diferença de visualizações nos lives das redes sociais também indicam quem é que mobiliza mais pessoas.

Rui Gomes da Silva - 11,9 mil visualizações (1 dia)

João Noronha Lopes - 11.3 mil visualizações (3 dias)

Nos vídeos da página "Associação do Bem", mesmo com menos 2 dias no ar, a diferença de visualizações nos lives das redes sociais indicam que Rui Gomes da Silva mobiliza mais pessoas.

Fui lá 3 vezes para ver se o homem já se tinha calado. Quantos houve como eu? 

E tendo lá ido 3 vezes , deu para veres Benfiquismo, Ideias para o futuro do Benfica, Ambição Desportiva, ou passaste por aqui só para mostrares o teu sentido de humor?

Também deu para ver um homem cheio de si mesmo

[Tomahawk]

"... é um Benfica contra a Oliverdesportos, é um Benfica contra os interesses, é um Benfica livre..."

Palavras de RGS no live ontem durante a resposta à pergunta sobre fusão de candidaturas...

Se havia qualquer dúvida de quem está por trás do blog anónimo Benfica Livre...

Estive agora a ver as 2h de RGS: benfiquismo enorme e inegável e boas propostas que apresenta. Mas esta postura de constante ataque é ridícula. A quantidade de farpas ao JNL que fez questão de ir deixando ao longo das 2h mete nojo e só mostra o seu egocentrismo. O seu objetivo principal não é salvar o Benfica de LFV é ser ele eleito Presidente, a qualquer custo.

Preocupa-me se chegarmos a um cenário em que JNL está destacado como principal candidato, com possível apoio do Movimento (cenário hipotético mas que na minha opinião é o mais provável neste momento, mesmo sabendo que ainda falta muito tinta correr) e este senhor não abdicar devido ao seu gigante ego e dispersar votos

Se chegarmos a um cenário contrário o JNL abdica ?

A diferença de visualizações nos lives das redes sociais também indicam quem é que mobiliza mais pessoas.

Rui Gomes da Silva - 11,9 mil visualizações (1 dia)

João Noronha Lopes - 11.3 mil visualizações (3 dias)

Nos vídeos da página "Associação do Bem", mesmo com menos 2 dias no ar, a diferença de visualizações nos lives das redes sociais indicam que Rui Gomes da Silva mobiliza mais pessoas.

Fui lá 3 vezes para ver se o homem já se tinha calado. Quantos houve como eu? 

E tendo lá ido 3 vezes , deu para veres Benfiquismo, Ideias para o futuro do Benfica, Ambição Desportiva, ou passaste por aqui só para mostrares o teu sentido de humor?

Também deu para ver um homem cheio de si mesmo

Óptimo, a auto-confiança é uma excelente qualidade!!

[BARÃO1904]

O que acham do candidato a vice presidente de RGS.... Ricardo Mexia?

[thiagorosa84]

Cada vez fico mais convencido que Vilarinho foi um verdadeiro cavalo de Troia, um pau mandado pelo sistema para completar a infiltração da dragartagem pelo clube de cima a baixo. A sua eleição, essa...Foi de facto um erro histórico, de tal maneira que ficamos completamente entregues aos bichos.
Não há palavras para descrever o mal que esse gajo fez ao clube, que ódio.

É essa a estratégia agora? Descredibilizar Vilarinho (e a sua direção / JNL por arrasto)?

Se o clube ainda tem a maioria da SAD e estas eleições ainda significam alguma coisa pode agradecer a Vilarinho

A descredibilização de Vilarinho em nada tem haver com JNL, tem sim haver pelo facto de ter sido o responsável máximo de nos ter infestado de dragartos, logo ele um grande benfiquista que detesta trabalhar com benfiquistas e prefere fazê-lo com dragartos.
O tipo que trouxe e nos espetou o bigodes à socapa e que teve a deselegância de fazer de pau mandado do sistema e do aperta pescoços para que a olivedesportos tomasse controlo do clube.
Toda a eleição de Vilarinho em detrimento de VA não passou de uma cabala (muito bem) montada pela OliveDesportos para tirar ao Benfica aquilo que mais precisava...Que eram os direitos desportivos que tinham outrora sido rasgados por VA.

Certo. Mas provavelmente, com vale e azevedo o Benfica desaparecia.

Se não desapareceu com Vieira, não iria desaparecer com Vale E Azevedo certamente.
Isso é outro mito...Especialmente se aguentasse com o Mourinho durante mais que um ano.

Mas tens noção do ponto a que chegámos? Um Clube desta dimensão não muda da noite para o dia por causa de um treinador, por muito bom que seja.

Certo, mas isso não significa que apenas mandando embora um presidente é possível recupera-lo.
Basta ver os dois estarolas que vieram depois e o quão horríveis que foram. Falo naturalmente do Vilarinho e do Vieira.
O Benfica até 2009 com o VA teria exatamente o mesmo percurso ou melhor, atendendo ao facto de com ele dificilmente o Mourinho fosse parar ao Porto, já para não falar no facto do histórico de jogos em casa com ele serem muito superiores aos que temos hoje em dia contra os mesmos.

O problema foram as opções que tínhamos. Ou Luís Tadeu ter perdido anos antes.

Esse foi o grande erro!

Provavelmente teria limpado a trapalhada de Manuel Damásio e teríamos evitado Vale e Azevedo, Manuel Vilarinho e Luís Filipe Vieira.

O problema maior do Benfica está mais atrás na história na transição do poder após Fernando Martins, depois de um breve mandato de João Santos onde as coisas começam a descarrilar,  segue-se Jorge de Brito que não consegue estancar, permite a chegada ao clube de alguém de sociliayte, completamente despreparado que deixou o clube na rua das amarguras, desportiva e financeiramente, Manuel Damásio.

Já por essa altura, em 1991, havia um senhor que dizia umas coisas acerca do futuro do Benfica, quase como se adivinhasse o que se sucederia!

"Os que hoje têm a responsabilidade de gerir os destinos do Benfica, no dia-a-dia, têm também sobre os seus ombros a tarefa de lançarem as bases do Benfica do futuro."

"Não nos chegaria nem nos contentaríamos com alguém que pensasse o Benfica de hoje, esquecendo-se do Benfica de amanhã."

"Ao ser maior, o Benfica tem de fazer de tudo para que no futuro o continue a ser"

"Um Benfica será fruto das decisões que hoje se tomarem."

Rui Gomes da Silva, 1991

Pena que não lhe tenham dado ouvidos nessa altura!

Em 1991 o problema já estava criado e bem instalado. O problema surgiu bem antes. Surgiu com o Fernando Martins ter sido brando com o Pinto da Costa e ter deixado o Porto crescer e chegar ao patamar do Benfica em termos de capacidade de contratação de jogadores.

Mesmo que o problema já viesse de trás, ainda havia tempo para inverter o rumo dos acontecimentos!

Depois de Fernando Martins, o Benfica ainda atinge duas finais das Taça dos Clubes Campeões Europeus, em 1988 e 1990, com João Santos!

Rui Gomes da Silva já parecia adivinhar os tempos que se seguiam e tentou alertar para tal!

Mas parece que adormecemos à sombra das duas finais europeias... e não seguimos estes conselhos...

"Os que hoje têm a responsabilidade de gerir os destinos do Benfica, no dia-a-dia, têm também sobre os seus ombros a tarefa de lançarem as bases do Benfica do futuro."

"Não nos chegaria nem nos contentaríamos com alguém que pensasse o Benfica de hoje, esquecendo-se do Benfica de amanhã."

"Ao ser maior, o Benfica tem de fazer de tudo para que no futuro o continue a ser"

"Um Benfica será fruto das decisões que hoje se tomarem."

Quem dirigia aí o Benfica não lançou as bases do futuro, não pensou no dia de amanhã e não fez de tudo ara que o Benfica continuasse a ser maior. O Benfica de hoje é fruto das decisões tomadas nessa altura.

Rui Gomes da Silva tinha razão e não o quiseram ouvir.

[MaPiBap1997]

Cada vez fico mais convencido que Vilarinho foi um verdadeiro cavalo de Troia, um pau mandado pelo sistema para completar a infiltração da dragartagem pelo clube de cima a baixo. A sua eleição, essa...Foi de facto um erro histórico, de tal maneira que ficamos completamente entregues aos bichos.
Não há palavras para descrever o mal que esse gajo fez ao clube, que ódio.

É essa a estratégia agora? Descredibilizar Vilarinho (e a sua direção / JNL por arrasto)?

Se o clube ainda tem a maioria da SAD e estas eleições ainda significam alguma coisa pode agradecer a Vilarinho

A descredibilização de Vilarinho em nada tem haver com JNL, tem sim haver pelo facto de ter sido o responsável máximo de nos ter infestado de dragartos, logo ele um grande benfiquista que detesta trabalhar com benfiquistas e prefere fazê-lo com dragartos.
O tipo que trouxe e nos espetou o bigodes à socapa e que teve a deselegância de fazer de pau mandado do sistema e do aperta pescoços para que a olivedesportos tomasse controlo do clube.
Toda a eleição de Vilarinho em detrimento de VA não passou de uma cabala (muito bem) montada pela OliveDesportos para tirar ao Benfica aquilo que mais precisava...Que eram os direitos desportivos que tinham outrora sido rasgados por VA.

Certo. Mas provavelmente, com vale e azevedo o Benfica desaparecia.

Se não desapareceu com Vieira, não iria desaparecer com Vale E Azevedo certamente.
Isso é outro mito...Especialmente se aguentasse com o Mourinho durante mais que um ano.

Mas tens noção do ponto a que chegámos? Um Clube desta dimensão não muda da noite para o dia por causa de um treinador, por muito bom que seja.

Certo, mas isso não significa que apenas mandando embora um presidente é possível recupera-lo.
Basta ver os dois estarolas que vieram depois e o quão horríveis que foram. Falo naturalmente do Vilarinho e do Vieira.
O Benfica até 2009 com o VA teria exatamente o mesmo percurso ou melhor, atendendo ao facto de com ele dificilmente o Mourinho fosse parar ao Porto, já para não falar no facto do histórico de jogos em casa com ele serem muito superiores aos que temos hoje em dia contra os mesmos.

O problema foram as opções que tínhamos. Ou Luís Tadeu ter perdido anos antes.

Esse foi o grande erro!

Provavelmente teria limpado a trapalhada de Manuel Damásio e teríamos evitado Vale e Azevedo, Manuel Vilarinho e Luís Filipe Vieira.

O problema maior do Benfica está mais atrás na história na transição do poder após Fernando Martins, depois de um breve mandato de João Santos onde as coisas começam a descarrilar,  segue-se Jorge de Brito que não consegue estancar, permite a chegada ao clube de alguém de sociliayte, completamente despreparado que deixou o clube na rua das amarguras, desportiva e financeiramente, Manuel Damásio.

Já por essa altura, em 1991, havia um senhor que dizia umas coisas acerca do futuro do Benfica, quase como se adivinhasse o que se sucederia!

"Os que hoje têm a responsabilidade de gerir os destinos do Benfica, no dia-a-dia, têm também sobre os seus ombros a tarefa de lançarem as bases do Benfica do futuro."

"Não nos chegaria nem nos contentaríamos com alguém que pensasse o Benfica de hoje, esquecendo-se do Benfica de amanhã."

"Ao ser maior, o Benfica tem de fazer de tudo para que no futuro o continue a ser"

"Um Benfica será fruto das decisões que hoje se tomarem."

Rui Gomes da Silva, 1991

Pena que não lhe tenham dado ouvidos nessa altura!

Em 1991 o problema já estava criado e bem instalado. O problema surgiu bem antes. Surgiu com o Fernando Martins ter sido brando com o Pinto da Costa e ter deixado o Porto crescer e chegar ao patamar do Benfica em termos de capacidade de contratação de jogadores.

Mesmo que o problema já viesse de trás, ainda havia tempo para inverter o rumo dos acontecimentos!

Depois de Fernando Martins, o Benfica ainda atinge duas finais das Taça dos Clubes Campeões Europeus, em 1988 e 1990, com João Santos!

Rui Gomes da Silva já parecia adivinhar os tempos que se seguiam e tentou alertar para tal!

Mas parece que adormecemos à sombra das duas finais europeias... e não seguimos estes conselhos...

"Os que hoje têm a responsabilidade de gerir os destinos do Benfica, no dia-a-dia, têm também sobre os seus ombros a tarefa de lançarem as bases do Benfica do futuro."

"Não nos chegaria nem nos contentaríamos com alguém que pensasse o Benfica de hoje, esquecendo-se do Benfica de amanhã."

"Ao ser maior, o Benfica tem de fazer de tudo para que no futuro o continue a ser"

"Um Benfica será fruto das decisões que hoje se tomarem."

Quem dirigia aí o Benfica não lançou as bases do futuro, não pensou no dia de amanhã e não fez de tudo ara que o Benfica continuasse a ser maior. O Benfica de hoje é fruto das decisões tomadas nessa altura.

Rui Gomes da Silva tinha razão e não o quiseram ouvir.

Não concordo assim tanto com o que dizes. Nós vivemos o que vivemos graças a decisões tomadas durante a gestão de Fernando Martins.

João Santos e Jorge de Brito já vinham a correr atrás e a tentar recuperar o tempo perdido. Enquanto o Porto cresceu e se fortaleceu durante os anos 80, nós estagnamos. E João Santos e Jorge de Brito tentaram inverter essa tendência com um forte investimento. Mas esse investimento já veio tarde, pois o "monstro" já estava criado. E foi um investimento demasiado elevado para o que o Benfica conseguia suportar.

Depois, com a demissão de Jorge de Brito, surgiu Damásio, que se encarregou de destruir o que sobrava. E foi por pouco que Vale e Azevedo não nos desfez por completo o clube.

[anselmoslb]

Cada vez fico mais convencido que Vilarinho foi um verdadeiro cavalo de Troia, um pau mandado pelo sistema para completar a infiltração da dragartagem pelo clube de cima a baixo. A sua eleição, essa...Foi de facto um erro histórico, de tal maneira que ficamos completamente entregues aos bichos.
Não há palavras para descrever o mal que esse gajo fez ao clube, que ódio.

É essa a estratégia agora? Descredibilizar Vilarinho (e a sua direção / JNL por arrasto)?

Se o clube ainda tem a maioria da SAD e estas eleições ainda significam alguma coisa pode agradecer a Vilarinho

A descredibilização de Vilarinho em nada tem haver com JNL, tem sim haver pelo facto de ter sido o responsável máximo de nos ter infestado de dragartos, logo ele um grande benfiquista que detesta trabalhar com benfiquistas e prefere fazê-lo com dragartos.
O tipo que trouxe e nos espetou o bigodes à socapa e que teve a deselegância de fazer de pau mandado do sistema e do aperta pescoços para que a olivedesportos tomasse controlo do clube.
Toda a eleição de Vilarinho em detrimento de VA não passou de uma cabala (muito bem) montada pela OliveDesportos para tirar ao Benfica aquilo que mais precisava...Que eram os direitos desportivos que tinham outrora sido rasgados por VA.

Certo. Mas provavelmente, com vale e azevedo o Benfica desaparecia.

Se não desapareceu com Vieira, não iria desaparecer com Vale E Azevedo certamente.
Isso é outro mito...Especialmente se aguentasse com o Mourinho durante mais que um ano.

Mas tens noção do ponto a que chegámos? Um Clube desta dimensão não muda da noite para o dia por causa de um treinador, por muito bom que seja.

Certo, mas isso não significa que apenas mandando embora um presidente é possível recupera-lo.
Basta ver os dois estarolas que vieram depois e o quão horríveis que foram. Falo naturalmente do Vilarinho e do Vieira.
O Benfica até 2009 com o VA teria exatamente o mesmo percurso ou melhor, atendendo ao facto de com ele dificilmente o Mourinho fosse parar ao Porto, já para não falar no facto do histórico de jogos em casa com ele serem muito superiores aos que temos hoje em dia contra os mesmos.

O problema foram as opções que tínhamos. Ou Luís Tadeu ter perdido anos antes.

Esse foi o grande erro!

Provavelmente teria limpado a trapalhada de Manuel Damásio e teríamos evitado Vale e Azevedo, Manuel Vilarinho e Luís Filipe Vieira.

O problema maior do Benfica está mais atrás na história na transição do poder após Fernando Martins, depois de um breve mandato de João Santos onde as coisas começam a descarrilar,  segue-se Jorge de Brito que não consegue estancar, permite a chegada ao clube de alguém de sociliayte, completamente despreparado que deixou o clube na rua das amarguras, desportiva e financeiramente, Manuel Damásio.

Já por essa altura, em 1991, havia um senhor que dizia umas coisas acerca do futuro do Benfica, quase como se adivinhasse o que se sucederia!

"Os que hoje têm a responsabilidade de gerir os destinos do Benfica, no dia-a-dia, têm também sobre os seus ombros a tarefa de lançarem as bases do Benfica do futuro."

"Não nos chegaria nem nos contentaríamos com alguém que pensasse o Benfica de hoje, esquecendo-se do Benfica de amanhã."

"Ao ser maior, o Benfica tem de fazer de tudo para que no futuro o continue a ser"

"Um Benfica será fruto das decisões que hoje se tomarem."

Rui Gomes da Silva, 1991

Pena que não lhe tenham dado ouvidos nessa altura!

Em 1991 o problema já estava criado e bem instalado. O problema surgiu bem antes. Surgiu com o Fernando Martins ter sido brando com o Pinto da Costa e ter deixado o Porto crescer e chegar ao patamar do Benfica em termos de capacidade de contratação de jogadores.

Mesmo que o problema já viesse de trás, ainda havia tempo para inverter o rumo dos acontecimentos!

Depois de Fernando Martins, o Benfica ainda atinge duas finais das Taça dos Clubes Campeões Europeus, em 1988 e 1990, com João Santos!

Rui Gomes da Silva já parecia adivinhar os tempos que se seguiam e tentou alertar para tal!

Mas parece que adormecemos à sombra das duas finais europeias... e não seguimos estes conselhos...

"Os que hoje têm a responsabilidade de gerir os destinos do Benfica, no dia-a-dia, têm também sobre os seus ombros a tarefa de lançarem as bases do Benfica do futuro."

"Não nos chegaria nem nos contentaríamos com alguém que pensasse o Benfica de hoje, esquecendo-se do Benfica de amanhã."

"Ao ser maior, o Benfica tem de fazer de tudo para que no futuro o continue a ser"

"Um Benfica será fruto das decisões que hoje se tomarem."

Quem dirigia aí o Benfica não lançou as bases do futuro, não pensou no dia de amanhã e não fez de tudo ara que o Benfica continuasse a ser maior. O Benfica de hoje é fruto das decisões tomadas nessa altura.

Rui Gomes da Silva tinha razão e não o quiseram ouvir.

Não concordo assim tanto com o que dizes. Nós vivemos o que vivemos graças a decisões tomadas durante a gestão de Fernando Martins.

João Santos e Jorge de Brito já vinham a correr atrás e a tentar recuperar o tempo perdido. Enquanto o Porto cresceu e se fortaleceu durante os anos 80, nós estagnamos. E João Santos e Jorge de Brito tentaram inverter essa tendência com um forte investimento. Mas esse investimento já veio tarde, pois o "monstro" já estava criado. E foi um investimento demasiado elevado para o que o Benfica conseguia suportar.

Depois, com a demissão de Jorge de Brito, surgiu Damásio, que se encarregou de destruir o que sobrava. E foi por pouco que Vale e Azevedo não nos desfez por completo o clube.

Quando virem o buraco que o Vieira deixou nunca mais voltam a falar no Vale e Azevedo.

Se 17 anos não chegam, então não são mais 4 que vão fazer diferença.

[anselmoslb]

Este revisionismo é um clássico. Daqui a 15 anos se a coisa estiver a correr mal, vão puxar pelos méritos do Vieira e alguns dos que hoje o criticam vão compará-lo positivamente com o presidente dessa altura.

A memória é uma coisa tramada.

E se for já daqui a 3, 4 ou 5 anos, o Vieira não tem culpa? Como a não entrada na superliga europeia, por exemplo.

[MaPiBap1997]

Cada vez fico mais convencido que Vilarinho foi um verdadeiro cavalo de Troia, um pau mandado pelo sistema para completar a infiltração da dragartagem pelo clube de cima a baixo. A sua eleição, essa...Foi de facto um erro histórico, de tal maneira que ficamos completamente entregues aos bichos.
Não há palavras para descrever o mal que esse gajo fez ao clube, que ódio.

É essa a estratégia agora? Descredibilizar Vilarinho (e a sua direção / JNL por arrasto)?

Se o clube ainda tem a maioria da SAD e estas eleições ainda significam alguma coisa pode agradecer a Vilarinho

A descredibilização de Vilarinho em nada tem haver com JNL, tem sim haver pelo facto de ter sido o responsável máximo de nos ter infestado de dragartos, logo ele um grande benfiquista que detesta trabalhar com benfiquistas e prefere fazê-lo com dragartos.
O tipo que trouxe e nos espetou o bigodes à socapa e que teve a deselegância de fazer de pau mandado do sistema e do aperta pescoços para que a olivedesportos tomasse controlo do clube.
Toda a eleição de Vilarinho em detrimento de VA não passou de uma cabala (muito bem) montada pela OliveDesportos para tirar ao Benfica aquilo que mais precisava...Que eram os direitos desportivos que tinham outrora sido rasgados por VA.

Certo. Mas provavelmente, com vale e azevedo o Benfica desaparecia.

Se não desapareceu com Vieira, não iria desaparecer com Vale E Azevedo certamente.
Isso é outro mito...Especialmente se aguentasse com o Mourinho durante mais que um ano.

Mas tens noção do ponto a que chegámos? Um Clube desta dimensão não muda da noite para o dia por causa de um treinador, por muito bom que seja.

Certo, mas isso não significa que apenas mandando embora um presidente é possível recupera-lo.
Basta ver os dois estarolas que vieram depois e o quão horríveis que foram. Falo naturalmente do Vilarinho e do Vieira.
O Benfica até 2009 com o VA teria exatamente o mesmo percurso ou melhor, atendendo ao facto de com ele dificilmente o Mourinho fosse parar ao Porto, já para não falar no facto do histórico de jogos em casa com ele serem muito superiores aos que temos hoje em dia contra os mesmos.

O problema foram as opções que tínhamos. Ou Luís Tadeu ter perdido anos antes.

Esse foi o grande erro!

Provavelmente teria limpado a trapalhada de Manuel Damásio e teríamos evitado Vale e Azevedo, Manuel Vilarinho e Luís Filipe Vieira.

O problema maior do Benfica está mais atrás na história na transição do poder após Fernando Martins, depois de um breve mandato de João Santos onde as coisas começam a descarrilar,  segue-se Jorge de Brito que não consegue estancar, permite a chegada ao clube de alguém de sociliayte, completamente despreparado que deixou o clube na rua das amarguras, desportiva e financeiramente, Manuel Damásio.

Já por essa altura, em 1991, havia um senhor que dizia umas coisas acerca do futuro do Benfica, quase como se adivinhasse o que se sucederia!

"Os que hoje têm a responsabilidade de gerir os destinos do Benfica, no dia-a-dia, têm também sobre os seus ombros a tarefa de lançarem as bases do Benfica do futuro."

"Não nos chegaria nem nos contentaríamos com alguém que pensasse o Benfica de hoje, esquecendo-se do Benfica de amanhã."

"Ao ser maior, o Benfica tem de fazer de tudo para que no futuro o continue a ser"

"Um Benfica será fruto das decisões que hoje se tomarem."

Rui Gomes da Silva, 1991

Pena que não lhe tenham dado ouvidos nessa altura!

Em 1991 o problema já estava criado e bem instalado. O problema surgiu bem antes. Surgiu com o Fernando Martins ter sido brando com o Pinto da Costa e ter deixado o Porto crescer e chegar ao patamar do Benfica em termos de capacidade de contratação de jogadores.

Mesmo que o problema já viesse de trás, ainda havia tempo para inverter o rumo dos acontecimentos!

Depois de Fernando Martins, o Benfica ainda atinge duas finais das Taça dos Clubes Campeões Europeus, em 1988 e 1990, com João Santos!

Rui Gomes da Silva já parecia adivinhar os tempos que se seguiam e tentou alertar para tal!

Mas parece que adormecemos à sombra das duas finais europeias... e não seguimos estes conselhos...

"Os que hoje têm a responsabilidade de gerir os destinos do Benfica, no dia-a-dia, têm também sobre os seus ombros a tarefa de lançarem as bases do Benfica do futuro."

"Não nos chegaria nem nos contentaríamos com alguém que pensasse o Benfica de hoje, esquecendo-se do Benfica de amanhã."

"Ao ser maior, o Benfica tem de fazer de tudo para que no futuro o continue a ser"

"Um Benfica será fruto das decisões que hoje se tomarem."

Quem dirigia aí o Benfica não lançou as bases do futuro, não pensou no dia de amanhã e não fez de tudo ara que o Benfica continuasse a ser maior. O Benfica de hoje é fruto das decisões tomadas nessa altura.

Rui Gomes da Silva tinha razão e não o quiseram ouvir.

Não concordo assim tanto com o que dizes. Nós vivemos o que vivemos graças a decisões tomadas durante a gestão de Fernando Martins.

João Santos e Jorge de Brito já vinham a correr atrás e a tentar recuperar o tempo perdido. Enquanto o Porto cresceu e se fortaleceu durante os anos 80, nós estagnamos. E João Santos e Jorge de Brito tentaram inverter essa tendência com um forte investimento. Mas esse investimento já veio tarde, pois o "monstro" já estava criado. E foi um investimento demasiado elevado para o que o Benfica conseguia suportar.

Depois, com a demissão de Jorge de Brito, surgiu Damásio, que se encarregou de destruir o que sobrava. E foi por pouco que Vale e Azevedo não nos desfez por completo o clube.

Quando virem o buraco que o Veira deixou nunca mais voltam a falar no Vale e Azevedo.

Se 17 anos não chegam, então não são mais 4 que vão fazer diferença.

Mas uma coisa não invalida a outra. Vale e Azevedo foi um terrível presidente para o Benfica e se lá tem continuado podia ter sido catastrófico. Quando o Vieira sair (espero que seja já) vamos ver o quão mal o clube está. E acredito que não deve estar mesmo nada bem, infelizmente...

[ricardoslb1988]

Cada vez fico mais convencido que Vilarinho foi um verdadeiro cavalo de Troia, um pau mandado pelo sistema para completar a infiltração da dragartagem pelo clube de cima a baixo. A sua eleição, essa...Foi de facto um erro histórico, de tal maneira que ficamos completamente entregues aos bichos.
Não há palavras para descrever o mal que esse gajo fez ao clube, que ódio.

É essa a estratégia agora? Descredibilizar Vilarinho (e a sua direção / JNL por arrasto)?

Se o clube ainda tem a maioria da SAD e estas eleições ainda significam alguma coisa pode agradecer a Vilarinho

A descredibilização de Vilarinho em nada tem haver com JNL, tem sim haver pelo facto de ter sido o responsável máximo de nos ter infestado de dragartos, logo ele um grande benfiquista que detesta trabalhar com benfiquistas e prefere fazê-lo com dragartos.
O tipo que trouxe e nos espetou o bigodes à socapa e que teve a deselegância de fazer de pau mandado do sistema e do aperta pescoços para que a olivedesportos tomasse controlo do clube.
Toda a eleição de Vilarinho em detrimento de VA não passou de uma cabala (muito bem) montada pela OliveDesportos para tirar ao Benfica aquilo que mais precisava...Que eram os direitos desportivos que tinham outrora sido rasgados por VA.

Certo. Mas provavelmente, com vale e azevedo o Benfica desaparecia.

Se não desapareceu com Vieira, não iria desaparecer com Vale E Azevedo certamente.
Isso é outro mito...Especialmente se aguentasse com o Mourinho durante mais que um ano.

Mas tens noção do ponto a que chegámos? Um Clube desta dimensão não muda da noite para o dia por causa de um treinador, por muito bom que seja.

Certo, mas isso não significa que apenas mandando embora um presidente é possível recupera-lo.
Basta ver os dois estarolas que vieram depois e o quão horríveis que foram. Falo naturalmente do Vilarinho e do Vieira.
O Benfica até 2009 com o VA teria exatamente o mesmo percurso ou melhor, atendendo ao facto de com ele dificilmente o Mourinho fosse parar ao Porto, já para não falar no facto do histórico de jogos em casa com ele serem muito superiores aos que temos hoje em dia contra os mesmos.

O problema foram as opções que tínhamos. Ou Luís Tadeu ter perdido anos antes.

Esse foi o grande erro!

Provavelmente teria limpado a trapalhada de Manuel Damásio e teríamos evitado Vale e Azevedo, Manuel Vilarinho e Luís Filipe Vieira.

O problema maior do Benfica está mais atrás na história na transição do poder após Fernando Martins, depois de um breve mandato de João Santos onde as coisas começam a descarrilar,  segue-se Jorge de Brito que não consegue estancar, permite a chegada ao clube de alguém de sociliayte, completamente despreparado que deixou o clube na rua das amarguras, desportiva e financeiramente, Manuel Damásio.

Já por essa altura, em 1991, havia um senhor que dizia umas coisas acerca do futuro do Benfica, quase como se adivinhasse o que se sucederia!

"Os que hoje têm a responsabilidade de gerir os destinos do Benfica, no dia-a-dia, têm também sobre os seus ombros a tarefa de lançarem as bases do Benfica do futuro."

"Não nos chegaria nem nos contentaríamos com alguém que pensasse o Benfica de hoje, esquecendo-se do Benfica de amanhã."

"Ao ser maior, o Benfica tem de fazer de tudo para que no futuro o continue a ser"

"Um Benfica será fruto das decisões que hoje se tomarem."

Rui Gomes da Silva, 1991

Pena que não lhe tenham dado ouvidos nessa altura!

Em 1991 o problema já estava criado e bem instalado. O problema surgiu bem antes. Surgiu com o Fernando Martins ter sido brando com o Pinto da Costa e ter deixado o Porto crescer e chegar ao patamar do Benfica em termos de capacidade de contratação de jogadores.

Mesmo que o problema já viesse de trás, ainda havia tempo para inverter o rumo dos acontecimentos!

Depois de Fernando Martins, o Benfica ainda atinge duas finais das Taça dos Clubes Campeões Europeus, em 1988 e 1990, com João Santos!

Rui Gomes da Silva já parecia adivinhar os tempos que se seguiam e tentou alertar para tal!

Mas parece que adormecemos à sombra das duas finais europeias... e não seguimos estes conselhos...

"Os que hoje têm a responsabilidade de gerir os destinos do Benfica, no dia-a-dia, têm também sobre os seus ombros a tarefa de lançarem as bases do Benfica do futuro."

"Não nos chegaria nem nos contentaríamos com alguém que pensasse o Benfica de hoje, esquecendo-se do Benfica de amanhã."

"Ao ser maior, o Benfica tem de fazer de tudo para que no futuro o continue a ser"

"Um Benfica será fruto das decisões que hoje se tomarem."

Quem dirigia aí o Benfica não lançou as bases do futuro, não pensou no dia de amanhã e não fez de tudo ara que o Benfica continuasse a ser maior. O Benfica de hoje é fruto das decisões tomadas nessa altura.

Rui Gomes da Silva tinha razão e não o quiseram ouvir.

Não concordo assim tanto com o que dizes. Nós vivemos o que vivemos graças a decisões tomadas durante a gestão de Fernando Martins.

João Santos e Jorge de Brito já vinham a correr atrás e a tentar recuperar o tempo perdido. Enquanto o Porto cresceu e se fortaleceu durante os anos 80, nós estagnamos. E João Santos e Jorge de Brito tentaram inverter essa tendência com um forte investimento. Mas esse investimento já veio tarde, pois o "monstro" já estava criado. E foi um investimento demasiado elevado para o que o Benfica conseguia suportar.

Depois, com a demissão de Jorge de Brito, surgiu Damásio, que se encarregou de destruir o que sobrava. E foi por pouco que Vale e Azevedo não nos desfez por completo o clube.

Tivesse o Vale continuado e o Porto não tinha títulos europeus neste século.

[odistraido]

Este revisionismo é um clássico. Daqui a 15 anos se a coisa estiver a correr mal, vão puxar pelos méritos do Vieira e alguns dos que hoje o criticam vão compará-lo positivamente com o presidente dessa altura.

A memória é uma coisa tramada.

E se for já daqui a 3, 4 ou 5 anos, o Vieira não tem culpa? Como a não entrada na superliga europeia, por exemplo.

Para a SL estamos praticamente fora do comboio.

[Leonzo]

Irá o Moniz para alguma lista da oposição?

[MaPiBap1997]

Cada vez fico mais convencido que Vilarinho foi um verdadeiro cavalo de Troia, um pau mandado pelo sistema para completar a infiltração da dragartagem pelo clube de cima a baixo. A sua eleição, essa...Foi de facto um erro histórico, de tal maneira que ficamos completamente entregues aos bichos.
Não há palavras para descrever o mal que esse gajo fez ao clube, que ódio.

É essa a estratégia agora? Descredibilizar Vilarinho (e a sua direção / JNL por arrasto)?

Se o clube ainda tem a maioria da SAD e estas eleições ainda significam alguma coisa pode agradecer a Vilarinho

A descredibilização de Vilarinho em nada tem haver com JNL, tem sim haver pelo facto de ter sido o responsável máximo de nos ter infestado de dragartos, logo ele um grande benfiquista que detesta trabalhar com benfiquistas e prefere fazê-lo com dragartos.
O tipo que trouxe e nos espetou o bigodes à socapa e que teve a deselegância de fazer de pau mandado do sistema e do aperta pescoços para que a olivedesportos tomasse controlo do clube.
Toda a eleição de Vilarinho em detrimento de VA não passou de uma cabala (muito bem) montada pela OliveDesportos para tirar ao Benfica aquilo que mais precisava...Que eram os direitos desportivos que tinham outrora sido rasgados por VA.

Certo. Mas provavelmente, com vale e azevedo o Benfica desaparecia.

Se não desapareceu com Vieira, não iria desaparecer com Vale E Azevedo certamente.
Isso é outro mito...Especialmente se aguentasse com o Mourinho durante mais que um ano.

Mas tens noção do ponto a que chegámos? Um Clube desta dimensão não muda da noite para o dia por causa de um treinador, por muito bom que seja.

Certo, mas isso não significa que apenas mandando embora um presidente é possível recupera-lo.
Basta ver os dois estarolas que vieram depois e o quão horríveis que foram. Falo naturalmente do Vilarinho e do Vieira.
O Benfica até 2009 com o VA teria exatamente o mesmo percurso ou melhor, atendendo ao facto de com ele dificilmente o Mourinho fosse parar ao Porto, já para não falar no facto do histórico de jogos em casa com ele serem muito superiores aos que temos hoje em dia contra os mesmos.

O problema foram as opções que tínhamos. Ou Luís Tadeu ter perdido anos antes.

Esse foi o grande erro!

Provavelmente teria limpado a trapalhada de Manuel Damásio e teríamos evitado Vale e Azevedo, Manuel Vilarinho e Luís Filipe Vieira.

O problema maior do Benfica está mais atrás na história na transição do poder após Fernando Martins, depois de um breve mandato de João Santos onde as coisas começam a descarrilar,  segue-se Jorge de Brito que não consegue estancar, permite a chegada ao clube de alguém de sociliayte, completamente despreparado que deixou o clube na rua das amarguras, desportiva e financeiramente, Manuel Damásio.

Já por essa altura, em 1991, havia um senhor que dizia umas coisas acerca do futuro do Benfica, quase como se adivinhasse o que se sucederia!

"Os que hoje têm a responsabilidade de gerir os destinos do Benfica, no dia-a-dia, têm também sobre os seus ombros a tarefa de lançarem as bases do Benfica do futuro."

"Não nos chegaria nem nos contentaríamos com alguém que pensasse o Benfica de hoje, esquecendo-se do Benfica de amanhã."

"Ao ser maior, o Benfica tem de fazer de tudo para que no futuro o continue a ser"

"Um Benfica será fruto das decisões que hoje se tomarem."

Rui Gomes da Silva, 1991

Pena que não lhe tenham dado ouvidos nessa altura!

Em 1991 o problema já estava criado e bem instalado. O problema surgiu bem antes. Surgiu com o Fernando Martins ter sido brando com o Pinto da Costa e ter deixado o Porto crescer e chegar ao patamar do Benfica em termos de capacidade de contratação de jogadores.

Mesmo que o problema já viesse de trás, ainda havia tempo para inverter o rumo dos acontecimentos!

Depois de Fernando Martins, o Benfica ainda atinge duas finais das Taça dos Clubes Campeões Europeus, em 1988 e 1990, com João Santos!

Rui Gomes da Silva já parecia adivinhar os tempos que se seguiam e tentou alertar para tal!

Mas parece que adormecemos à sombra das duas finais europeias... e não seguimos estes conselhos...

"Os que hoje têm a responsabilidade de gerir os destinos do Benfica, no dia-a-dia, têm também sobre os seus ombros a tarefa de lançarem as bases do Benfica do futuro."

"Não nos chegaria nem nos contentaríamos com alguém que pensasse o Benfica de hoje, esquecendo-se do Benfica de amanhã."

"Ao ser maior, o Benfica tem de fazer de tudo para que no futuro o continue a ser"

"Um Benfica será fruto das decisões que hoje se tomarem."

Quem dirigia aí o Benfica não lançou as bases do futuro, não pensou no dia de amanhã e não fez de tudo ara que o Benfica continuasse a ser maior. O Benfica de hoje é fruto das decisões tomadas nessa altura.

Rui Gomes da Silva tinha razão e não o quiseram ouvir.

Não concordo assim tanto com o que dizes. Nós vivemos o que vivemos graças a decisões tomadas durante a gestão de Fernando Martins.

João Santos e Jorge de Brito já vinham a correr atrás e a tentar recuperar o tempo perdido. Enquanto o Porto cresceu e se fortaleceu durante os anos 80, nós estagnamos. E João Santos e Jorge de Brito tentaram inverter essa tendência com um forte investimento. Mas esse investimento já veio tarde, pois o "monstro" já estava criado. E foi um investimento demasiado elevado para o que o Benfica conseguia suportar.

Depois, com a demissão de Jorge de Brito, surgiu Damásio, que se encarregou de destruir o que sobrava. E foi por pouco que Vale e Azevedo não nos desfez por completo o clube.

Tivesse o Vale continuado e o Porto não tinha títulos europeus neste século.

Tivesse o Vale e Azevedo continuado e provavelmente o Benfica teria ficado muito pior e, muito provavelmente, sem o controlo da SAD. Erros posteriores não apagam o quão mau foi a gestão de Vale e Azevedo para o Benfica.

[ricardoslb1988]

Cada vez fico mais convencido que Vilarinho foi um verdadeiro cavalo de Troia, um pau mandado pelo sistema para completar a infiltração da dragartagem pelo clube de cima a baixo. A sua eleição, essa...Foi de facto um erro histórico, de tal maneira que ficamos completamente entregues aos bichos.
Não há palavras para descrever o mal que esse gajo fez ao clube, que ódio.

É essa a estratégia agora? Descredibilizar Vilarinho (e a sua direção / JNL por arrasto)?

Se o clube ainda tem a maioria da SAD e estas eleições ainda significam alguma coisa pode agradecer a Vilarinho

A descredibilização de Vilarinho em nada tem haver com JNL, tem sim haver pelo facto de ter sido o responsável máximo de nos ter infestado de dragartos, logo ele um grande benfiquista que detesta trabalhar com benfiquistas e prefere fazê-lo com dragartos.
O tipo que trouxe e nos espetou o bigodes à socapa e que teve a deselegância de fazer de pau mandado do sistema e do aperta pescoços para que a olivedesportos tomasse controlo do clube.
Toda a eleição de Vilarinho em detrimento de VA não passou de uma cabala (muito bem) montada pela OliveDesportos para tirar ao Benfica aquilo que mais precisava...Que eram os direitos desportivos que tinham outrora sido rasgados por VA.

Certo. Mas provavelmente, com vale e azevedo o Benfica desaparecia.

Se não desapareceu com Vieira, não iria desaparecer com Vale E Azevedo certamente.
Isso é outro mito...Especialmente se aguentasse com o Mourinho durante mais que um ano.

Mas tens noção do ponto a que chegámos? Um Clube desta dimensão não muda da noite para o dia por causa de um treinador, por muito bom que seja.

Certo, mas isso não significa que apenas mandando embora um presidente é possível recupera-lo.
Basta ver os dois estarolas que vieram depois e o quão horríveis que foram. Falo naturalmente do Vilarinho e do Vieira.
O Benfica até 2009 com o VA teria exatamente o mesmo percurso ou melhor, atendendo ao facto de com ele dificilmente o Mourinho fosse parar ao Porto, já para não falar no facto do histórico de jogos em casa com ele serem muito superiores aos que temos hoje em dia contra os mesmos.

O problema foram as opções que tínhamos. Ou Luís Tadeu ter perdido anos antes.

Esse foi o grande erro!

Provavelmente teria limpado a trapalhada de Manuel Damásio e teríamos evitado Vale e Azevedo, Manuel Vilarinho e Luís Filipe Vieira.

O problema maior do Benfica está mais atrás na história na transição do poder após Fernando Martins, depois de um breve mandato de João Santos onde as coisas começam a descarrilar,  segue-se Jorge de Brito que não consegue estancar, permite a chegada ao clube de alguém de sociliayte, completamente despreparado que deixou o clube na rua das amarguras, desportiva e financeiramente, Manuel Damásio.

Já por essa altura, em 1991, havia um senhor que dizia umas coisas acerca do futuro do Benfica, quase como se adivinhasse o que se sucederia!

"Os que hoje têm a responsabilidade de gerir os destinos do Benfica, no dia-a-dia, têm também sobre os seus ombros a tarefa de lançarem as bases do Benfica do futuro."

"Não nos chegaria nem nos contentaríamos com alguém que pensasse o Benfica de hoje, esquecendo-se do Benfica de amanhã."

"Ao ser maior, o Benfica tem de fazer de tudo para que no futuro o continue a ser"

"Um Benfica será fruto das decisões que hoje se tomarem."

Rui Gomes da Silva, 1991

Pena que não lhe tenham dado ouvidos nessa altura!

Em 1991 o problema já estava criado e bem instalado. O problema surgiu bem antes. Surgiu com o Fernando Martins ter sido brando com o Pinto da Costa e ter deixado o Porto crescer e chegar ao patamar do Benfica em termos de capacidade de contratação de jogadores.

Mesmo que o problema já viesse de trás, ainda havia tempo para inverter o rumo dos acontecimentos!

Depois de Fernando Martins, o Benfica ainda atinge duas finais das Taça dos Clubes Campeões Europeus, em 1988 e 1990, com João Santos!

Rui Gomes da Silva já parecia adivinhar os tempos que se seguiam e tentou alertar para tal!

Mas parece que adormecemos à sombra das duas finais europeias... e não seguimos estes conselhos...

"Os que hoje têm a responsabilidade de gerir os destinos do Benfica, no dia-a-dia, têm também sobre os seus ombros a tarefa de lançarem as bases do Benfica do futuro."

"Não nos chegaria nem nos contentaríamos com alguém que pensasse o Benfica de hoje, esquecendo-se do Benfica de amanhã."

"Ao ser maior, o Benfica tem de fazer de tudo para que no futuro o continue a ser"

"Um Benfica será fruto das decisões que hoje se tomarem."

Quem dirigia aí o Benfica não lançou as bases do futuro, não pensou no dia de amanhã e não fez de tudo ara que o Benfica continuasse a ser maior. O Benfica de hoje é fruto das decisões tomadas nessa altura.

Rui Gomes da Silva tinha razão e não o quiseram ouvir.

Não concordo assim tanto com o que dizes. Nós vivemos o que vivemos graças a decisões tomadas durante a gestão de Fernando Martins.

João Santos e Jorge de Brito já vinham a correr atrás e a tentar recuperar o tempo perdido. Enquanto o Porto cresceu e se fortaleceu durante os anos 80, nós estagnamos. E João Santos e Jorge de Brito tentaram inverter essa tendência com um forte investimento. Mas esse investimento já veio tarde, pois o "monstro" já estava criado. E foi um investimento demasiado elevado para o que o Benfica conseguia suportar.

Depois, com a demissão de Jorge de Brito, surgiu Damásio, que se encarregou de destruir o que sobrava. E foi por pouco que Vale e Azevedo não nos desfez por completo o clube.

Tivesse o Vale continuado e o Porto não tinha títulos europeus neste século.

Tivesse o Vale e Azevedo continuado e provavelmente o Benfica teria ficado muito pior e, muito provavelmente, sem o controlo da SAD. Erros posteriores não apagam o quão mau foi a gestão de Vale e Azevedo para o Benfica.

Isso nunca saberemos. Mas uma coisa é certa: José Mourinho não teria saído do Benfica.

[MaPiBap1997]

Cada vez fico mais convencido que Vilarinho foi um verdadeiro cavalo de Troia, um pau mandado pelo sistema para completar a infiltração da dragartagem pelo clube de cima a baixo. A sua eleição, essa...Foi de facto um erro histórico, de tal maneira que ficamos completamente entregues aos bichos.
Não há palavras para descrever o mal que esse gajo fez ao clube, que ódio.

É essa a estratégia agora? Descredibilizar Vilarinho (e a sua direção / JNL por arrasto)?

Se o clube ainda tem a maioria da SAD e estas eleições ainda significam alguma coisa pode agradecer a Vilarinho

A descredibilização de Vilarinho em nada tem haver com JNL, tem sim haver pelo facto de ter sido o responsável máximo de nos ter infestado de dragartos, logo ele um grande benfiquista que detesta trabalhar com benfiquistas e prefere fazê-lo com dragartos.
O tipo que trouxe e nos espetou o bigodes à socapa e que teve a deselegância de fazer de pau mandado do sistema e do aperta pescoços para que a olivedesportos tomasse controlo do clube.
Toda a eleição de Vilarinho em detrimento de VA não passou de uma cabala (muito bem) montada pela OliveDesportos para tirar ao Benfica aquilo que mais precisava...Que eram os direitos desportivos que tinham outrora sido rasgados por VA.

Certo. Mas provavelmente, com vale e azevedo o Benfica desaparecia.

Se não desapareceu com Vieira, não iria desaparecer com Vale E Azevedo certamente.
Isso é outro mito...Especialmente se aguentasse com o Mourinho durante mais que um ano.

Mas tens noção do ponto a que chegámos? Um Clube desta dimensão não muda da noite para o dia por causa de um treinador, por muito bom que seja.

Certo, mas isso não significa que apenas mandando embora um presidente é possível recupera-lo.
Basta ver os dois estarolas que vieram depois e o quão horríveis que foram. Falo naturalmente do Vilarinho e do Vieira.
O Benfica até 2009 com o VA teria exatamente o mesmo percurso ou melhor, atendendo ao facto de com ele dificilmente o Mourinho fosse parar ao Porto, já para não falar no facto do histórico de jogos em casa com ele serem muito superiores aos que temos hoje em dia contra os mesmos.

O problema foram as opções que tínhamos. Ou Luís Tadeu ter perdido anos antes.

Esse foi o grande erro!

Provavelmente teria limpado a trapalhada de Manuel Damásio e teríamos evitado Vale e Azevedo, Manuel Vilarinho e Luís Filipe Vieira.

O problema maior do Benfica está mais atrás na história na transição do poder após Fernando Martins, depois de um breve mandato de João Santos onde as coisas começam a descarrilar,  segue-se Jorge de Brito que não consegue estancar, permite a chegada ao clube de alguém de sociliayte, completamente despreparado que deixou o clube na rua das amarguras, desportiva e financeiramente, Manuel Damásio.

Já por essa altura, em 1991, havia um senhor que dizia umas coisas acerca do futuro do Benfica, quase como se adivinhasse o que se sucederia!

"Os que hoje têm a responsabilidade de gerir os destinos do Benfica, no dia-a-dia, têm também sobre os seus ombros a tarefa de lançarem as bases do Benfica do futuro."

"Não nos chegaria nem nos contentaríamos com alguém que pensasse o Benfica de hoje, esquecendo-se do Benfica de amanhã."

"Ao ser maior, o Benfica tem de fazer de tudo para que no futuro o continue a ser"

"Um Benfica será fruto das decisões que hoje se tomarem."

Rui Gomes da Silva, 1991

Pena que não lhe tenham dado ouvidos nessa altura!

Em 1991 o problema já estava criado e bem instalado. O problema surgiu bem antes. Surgiu com o Fernando Martins ter sido brando com o Pinto da Costa e ter deixado o Porto crescer e chegar ao patamar do Benfica em termos de capacidade de contratação de jogadores.

Mesmo que o problema já viesse de trás, ainda havia tempo para inverter o rumo dos acontecimentos!

Depois de Fernando Martins, o Benfica ainda atinge duas finais das Taça dos Clubes Campeões Europeus, em 1988 e 1990, com João Santos!

Rui Gomes da Silva já parecia adivinhar os tempos que se seguiam e tentou alertar para tal!

Mas parece que adormecemos à sombra das duas finais europeias... e não seguimos estes conselhos...

"Os que hoje têm a responsabilidade de gerir os destinos do Benfica, no dia-a-dia, têm também sobre os seus ombros a tarefa de lançarem as bases do Benfica do futuro."

"Não nos chegaria nem nos contentaríamos com alguém que pensasse o Benfica de hoje, esquecendo-se do Benfica de amanhã."

"Ao ser maior, o Benfica tem de fazer de tudo para que no futuro o continue a ser"

"Um Benfica será fruto das decisões que hoje se tomarem."

Quem dirigia aí o Benfica não lançou as bases do futuro, não pensou no dia de amanhã e não fez de tudo ara que o Benfica continuasse a ser maior. O Benfica de hoje é fruto das decisões tomadas nessa altura.

Rui Gomes da Silva tinha razão e não o quiseram ouvir.

Não concordo assim tanto com o que dizes. Nós vivemos o que vivemos graças a decisões tomadas durante a gestão de Fernando Martins.

João Santos e Jorge de Brito já vinham a correr atrás e a tentar recuperar o tempo perdido. Enquanto o Porto cresceu e se fortaleceu durante os anos 80, nós estagnamos. E João Santos e Jorge de Brito tentaram inverter essa tendência com um forte investimento. Mas esse investimento já veio tarde, pois o "monstro" já estava criado. E foi um investimento demasiado elevado para o que o Benfica conseguia suportar.

Depois, com a demissão de Jorge de Brito, surgiu Damásio, que se encarregou de destruir o que sobrava. E foi por pouco que Vale e Azevedo não nos desfez por completo o clube.

Tivesse o Vale continuado e o Porto não tinha títulos europeus neste século.

Tivesse o Vale e Azevedo continuado e provavelmente o Benfica teria ficado muito pior e, muito provavelmente, sem o controlo da SAD. Erros posteriores não apagam o quão mau foi a gestão de Vale e Azevedo para o Benfica.

Isso nunca saberemos. Mas uma coisa é certa: José Mourinho não teria saído do Benfica.

Isso também não sabemos

[S1Benfica]

O que acham do candidato a vice presidente de RGS.... Ricardo Mexia?

Tem um optimo perfil, como pessoa. Como médico também parece ter algum talento.
Como político e dirigente de futebol...só vendo.

Mas sim, prefiro pessoas dessas do que doutras, à partida.