Eleições 2020

[nuno16577]

O RGS tem muitos anti corpos fora daqui. Há muita gente que não consegue gostar do estilo apresentado durante tantos anos na TV.

Correto, mas também tem muita gente que se revê no estilo de ir à luta dele.

[mMateus]

[ricardofslp]

Evidente que o Vieira vai ganhar, infelizmente. Merece ser corrido há muito tempo.

No entanto, os outros querem todos aparecer para depois terem mais peso e credibilidade umas futuras eleições quando o Vieira sair.

Em vez de unirem todos em torno do Noronha, que claramente é o que tem mais peso e mais possibilidade de ficar em 2°.

E porque não em quem andou a fazer oposição ao Vieira já há muito tempo? Porquê numa pessoa que há 20 anos que não se sabe dele no Benfica?

Vais votar no Bruno Costa Carvalho então? O mais parecido com uma oposição há muito tempo é ele.
O RGS é oposição no melhor dos casos há uns três anos ( e já estou a esticar bem)

Não,  vou votar RGS ou SoB, e já  agora sempre é melhor ser oposição do que não a ser de todo.

Eu apenas falei do facto de teres falado que era oposição há muito tempo.
É oposição sim há mais tempo que os outros  mas não é há tanto tempo assim.

É melhor parar, cada qual votará em quem achar melhor e depois logo se vê.
Vamos todos andar aqui a medir pilas e o gajo que está no poleiro é que se vai ficar a rir.

Certíssimo.
Eu neste momento estou mais inclinado para o JNL mas ainda com curiosidade para ver mais do Servir o Benfica antes de tomar qualquer decisão final.
Do RGS não gosto do estilo e acho que temos melhores candidatos ( o Benfiquismo dele btw é inatacável).

Agora se chegar ao fim e for Vieira contra RGS só irei votar RGS porque não vou deixar um gosto pessoal afetar o futuro do clube.

[franciscoafonso]

Evidente que o Vieira vai ganhar, infelizmente. Merece ser corrido há muito tempo.

No entanto, os outros querem todos aparecer para depois terem mais peso e credibilidade umas futuras eleições quando o Vieira sair.

Em vez de unirem todos em torno do Noronha, que claramente é o que tem mais peso e mais possibilidade de ficar em 2°.

Não me parece que o SoB tenha objectivo nenhum oculto para umas futuras eleições. É até um desrespeito para eles afirmar isso, acredito eu.

Quanto às uniões, é evidente que Rgs esta fora do baralho para as outras duas listas. Mas JNL vai ter de ceder face ao SoB também. Ou melhor, negociar. Não pode ser um "eu sou mais forte, apoiem-me".

Até percebo essa posição, porque é uma técnica negocial como outra qualquer. Mas o SoB também tem o direito de esperar que eles cedam em algumas coisas. No limite, espero que consigam encontrar um encontro "a meio" nas ambições de cada um.

Até porque acredito honestamente que quer Benitez e a sua equipa quer JNL e a sua equipa podem ser mais úteis um para o outro do que aquilo que qualquer um deles acredita para já. E não falo a nível de estratégias eleitorais, falo a nível de clube. Podem em conjunto começar a reestruturação - profissional e apaixonada - que o clube merece e pede.

Acreditas mesmo que RGS está fora do baralho?

A nível pessoal acredito que sim. RGS é uma pessoa explosiva, com um benfiquismo inatacável mas que, pela forma como se expressa, soa muitas vezes a prepotente. Mesmo que esse não seja o objectivo. Podia ter atenuado isto com uma equipa que explorasse o lado que lhe falta mais, mas, do que temos visto, todas as pessoas que dão a cara por ele seguem o mesmo modo de comportamento. Um misto de soberba, com uns toquezinhos de prepotência e ainda lhe juntam, de vez em quando, aquele velho truque do Vigareira do "vocês vão perceber mais tarde". Neste momento já não tenho grande paciência para isso, confesso. Isto analisando todas as candidaturas, lá está. Entre Vigareira e e RGS votava sem pensar duas vezes.

A nível de contexto, vários elementos do SoB já fizeram comentários depreciativos à campanha do RGS e a comportamentos de elementos afectos a ele. Portanto das duas uma. Ou isto dá uma grande volta, que não me parece. Ou as pessoas que temos aqui do SoB não estão envolvidas no núcleo principal da candidatura e partilham ideias totalmente opostas às que este núcleo tem de RGS - o que também não me parece que seja o caso.

Não sabendo nada de nada, pelo que vou lendo parece-me que há-de haver uns 20% de hipótese do SoB se unir ao Noronha, estando "a bola" do lado deste último. Mas parece-me o mais provável ser cada um por si.

Concordo com tudo o que dizes,  só não consigo perceber o que Jnl tanto tem oferecido, e não falo das bifanas.
Criticamos o Vieira por não defender o Benfica e a seguir queremos meter lá outro que também é low-profile.
Mas , para mim isto está mais que ganho pelo Vieira.
Parabéns a quem o conseguiu.

Pessoalmente revejo-me em quase tudo que o JNL defende. Um Benfica empresarial, porque o presente assim o obriga, mas cuja bitola de sucesso são os títulos.

Um Benfica organizado, em que a formação permite que o dinheiro seja aplicado apenas em posições chave ou em foras de série.

Um Benfica transparente, onde os sócios tenham acesso aos motivos pelas quais as decisões são tomadas. Tal como não acredito no treinador resultadista, não acredito em votar em coisas só depois de percebermos o resultado final. Por exemplo, vender o Félix "porque sim" para mim era um não. Sempre o disse mesmo depois dos 120 milhões. Se me dissessem que íamos vender o Félix por 80M para apostar em 3 jogadores essenciais, por mim era na hora. Ou seja, se fosse abrir mão numa individualidade para engrandecer o todo. Percebia a lógica, quer depois corresse bem ou não.

E, a nível estratégico, também concordo em quase tudo. Nomeadamente a centralização dos direitos televisivos - com a parte do Benfica assegurada - porque uma liga periférica nunca vai ter lugar na Superliga europeia que vai acontecer mais ano menos ano. Por melhor que seja o clube dessa liga.

Agora, lá está. Assinei as listas do JNL, do Rgs e do Sob. Mas tenho pouca vontade de discutir quando me dizem que o meu interesse são bifanas. E essas insinuações só vêm de um lado.

[pedro_rkc]

É ridículo termos como presidente uma pessoa q é ou foi sócio do porto e do sporting. Deixo uma pergunta alguma vez o fariam? Certamente têm amigos familiares de outros clubes queriam q fossem presidente do Benfica? Certamente q ñ, então pq motivo quereriam o vieira q além disso ainda agride sócios como se n fosse nada, da justificações como se fôssemos atrasados mentais e proclama-se como o único ser capaz de decidir o q é melhor p o Benfica. Não é tarde para tirarem esta personagem de cena. Ponham em causa o vosso vieirismo.

No sector dos negocios e construção civil é comum ! Segundo consta desde pequeno é Benfiquista. Mais importante do que esse facto irrelevante é isto retirado do Novo geração Benfica...Acerca da possibilidade de união das listas opositoras:

" O problema está em vários planos, senão veja-se:

1. As 3 candidaturas reunem-se, no Rato, sob proposta do Movimento Servir o Benfica;

2. Reunião começa, JNL fala em 3º lugar e elenca uma série de razões, sobretudo a capacidade financeira da sua candidatura e, alegou, teve capacidade para construir uma campanha e colocá-lo como melhor colocado, entendeu considerar;

3. Em face disto JNL sentenciou que por (se considerar a ele mesmo) ser o melhor colocado, as outras candidatura deviam DESISTIR EM SEU FAVOR;

4. Gerou-se frisson, JNL panicou, diz quem viu que começou a tremer que nem varas verdes;

5. JNL não saiu dessa posição, que pretendeu consubstanciar com seu percurso profissional;

6. RGS, e bem, diga-se (por muito que eu não goste do estilo), resolveu dar por terminada a sua participação no encontro;

7. JNL fica a sós connosco e, depois de muito enrolar e demonstrar manifesta incapacidade para liderar o Benfica, pelo comportamento ao longo de todo o encontro, por fim, resolve propor que o Movimento fique com a vice-presidência para as modalidades.

8. O Movimento, de que muito me orgulho de integrar, já devia ter tomado uma decisão firme. Só tenho pena de não ter estado lá com o Tiago e o Francisco...."

O sr. Regisconta do Oliveira a demonstrar os seus valores...
Link do post de ontem, :...http://geracaobenfica.blogspot.com/2020/10/fusao-de-listas-sem-efeito-candidatos.html?m=1

Facto irrelevante.....enfim

É irrelevante na minha optica porque LFV é Benfiquista... Já não diria o mesmo se o candidato fosse alguêm tipo Domingos Soares Oliveira. Ok?

LFV não é Benfiquista.

Seguramente porque tu o afirmas!

"Olá eu sou o Luis Filipe Vieira e sou um grande Benfiquista. Sou tão Benfiquista que nem tenho tempo para jogar ás cartas e dominó com os meus amigos.
Sou tão Benfiquista que estive mais de 10 anos sem pagar as quotas de sócio do Sport Lisboa e Benfica.
Sou tão Benfiquista que fui sócio do porto 24 anos
Sou tão Benfiquista que também fui sócio do sporting
Sou tão Benfiquista que ajudei o Sousa Cintra
Sou tão Benfiquista que faço elogios ao Valentim Loureiro
Sou tão Benfiquista que encho o Benfica de anti-Benfiquistas (farol, bernardo, gonçalves, gomes, catão, etc)
Votem em mim porque daqui a 4 anos quero ir passear na praia"

[mojo_j0jo]

Evidente que o Vieira vai ganhar, infelizmente. Merece ser corrido há muito tempo.

No entanto, os outros querem todos aparecer para depois terem mais peso e credibilidade umas futuras eleições quando o Vieira sair.

Em vez de unirem todos em torno do Noronha, que claramente é o que tem mais peso e mais possibilidade de ficar em 2°.

Não me parece que o SoB tenha objectivo nenhum oculto para umas futuras eleições. É até um desrespeito para eles afirmar isso, acredito eu.

Quanto às uniões, é evidente que Rgs esta fora do baralho para as outras duas listas. Mas JNL vai ter de ceder face ao SoB também. Ou melhor, negociar. Não pode ser um "eu sou mais forte, apoiem-me".

Até percebo essa posição, porque é uma técnica negocial como outra qualquer. Mas o SoB também tem o direito de esperar que eles cedam em algumas coisas. No limite, espero que consigam encontrar um encontro "a meio" nas ambições de cada um.

Até porque acredito honestamente que quer Benitez e a sua equipa quer JNL e a sua equipa podem ser mais úteis um para o outro do que aquilo que qualquer um deles acredita para já. E não falo a nível de estratégias eleitorais, falo a nível de clube. Podem em conjunto começar a reestruturação - profissional e apaixonada - que o clube merece e pede.

Acreditas mesmo que RGS está fora do baralho?

A nível pessoal acredito que sim. RGS é uma pessoa explosiva, com um benfiquismo inatacável mas que, pela forma como se expressa, soa muitas vezes a prepotente. Mesmo que esse não seja o objectivo. Podia ter atenuado isto com uma equipa que explorasse o lado que lhe falta mais, mas, do que temos visto, todas as pessoas que dão a cara por ele seguem o mesmo modo de comportamento. Um misto de soberba, com uns toquezinhos de prepotência e ainda lhe juntam, de vez em quando, aquele velho truque do Vigareira do "vocês vão perceber mais tarde". Neste momento já não tenho grande paciência para isso, confesso. Isto analisando todas as candidaturas, lá está. Entre Vigareira e e RGS votava sem pensar duas vezes.

A nível de contexto, vários elementos do SoB já fizeram comentários depreciativos à campanha do RGS e a comportamentos de elementos afectos a ele. Portanto das duas uma. Ou isto dá uma grande volta, que não me parece. Ou as pessoas que temos aqui do SoB não estão envolvidas no núcleo principal da candidatura e partilham ideias totalmente opostas às que este núcleo tem de RGS - o que também não me parece que seja o caso.

Não sabendo nada de nada, pelo que vou lendo parece-me que há-de haver uns 20% de hipótese do SoB se unir ao Noronha, estando "a bola" do lado deste último. Mas parece-me o mais provável ser cada um por si.

O RGS tem tido uma postura de puto mimado a fazer birra porque apareceram mais candidaturas da oposição e que têm tido maior aceitação por parte dos sócios que a dele. É isso que chateia o gajo.

Acredito numa união do SoB ao JNL ... Mas a 3 com o RGS dúvido minimamente.

Aliás até porque do pouco que já privei com pessoal que está por trás da campanha do JNL mal ouvem falar de RGS e ficam logo mal dispostos.

Não duvido do que dizes, e do lado contrário parece que dizem o mesmo sobre o JNL.
No fim ganhará o vieira.

Para o Vieira não ganhar isto tem que ter uma afluência de 30k a 40k de eleitores ... Porque o eleitorado do Vieira é fixo, a oposição tem que ir buscar à malta da abstenção. E levar umas 30k de pessoas a votar ou mais é obra.


Depois a somar existe aberração dos 50 votos o que ajuda ainda menos

[ricardofslp]

O RGS tem muitos anti corpos fora daqui. Há muita gente que não consegue gostar do estilo apresentado durante tantos anos na TV.

Correto, mas também tem muita gente que se revê no estilo de ir à luta dele.

Lá está são conhecimentos de benfiquistas diferentes. Dentro dos meus conhecimentos sei de vieiristas (muitos cansados) mas a grande maioria está virada para votar no JNL.
Do RGS partilham o mesmo receio que eu. Do estilo da TV passar para a direção do clube

[luislima]

Evidente que o Vieira vai ganhar, infelizmente. Merece ser corrido há muito tempo.

No entanto, os outros querem todos aparecer para depois terem mais peso e credibilidade umas futuras eleições quando o Vieira sair.

Em vez de unirem todos em torno do Noronha, que claramente é o que tem mais peso e mais possibilidade de ficar em 2°.

E porque não em quem andou a fazer oposição ao Vieira já há muito tempo? Porquê numa pessoa que há 20 anos que não se sabe dele no Benfica?

E qual é o problema nisso?

[Gsound]

Enorme apoio de Alberto Miguéns.

Não há benfiquistas mais que outros. Mas, esse senhor já fez muito pelo Clube e tem todo o meu respeito e admiração.

[RGouveia.SLB]

Evidente que o Vieira vai ganhar, infelizmente. Merece ser corrido há muito tempo.

No entanto, os outros querem todos aparecer para depois terem mais peso e credibilidade umas futuras eleições quando o Vieira sair.

Em vez de unirem todos em torno do Noronha, que claramente é o que tem mais peso e mais possibilidade de ficar em 2°.

Não me parece que o SoB tenha objectivo nenhum oculto para umas futuras eleições. É até um desrespeito para eles afirmar isso, acredito eu.

Quanto às uniões, é evidente que Rgs esta fora do baralho para as outras duas listas. Mas JNL vai ter de ceder face ao SoB também. Ou melhor, negociar. Não pode ser um "eu sou mais forte, apoiem-me".

Até percebo essa posição, porque é uma técnica negocial como outra qualquer. Mas o SoB também tem o direito de esperar que eles cedam em algumas coisas. No limite, espero que consigam encontrar um encontro "a meio" nas ambições de cada um.

Até porque acredito honestamente que quer Benitez e a sua equipa quer JNL e a sua equipa podem ser mais úteis um para o outro do que aquilo que qualquer um deles acredita para já. E não falo a nível de estratégias eleitorais, falo a nível de clube. Podem em conjunto começar a reestruturação - profissional e apaixonada - que o clube merece e pede.

Acreditas mesmo que RGS está fora do baralho?

A nível pessoal acredito que sim. RGS é uma pessoa explosiva, com um benfiquismo inatacável mas que, pela forma como se expressa, soa muitas vezes a prepotente. Mesmo que esse não seja o objectivo. Podia ter atenuado isto com uma equipa que explorasse o lado que lhe falta mais, mas, do que temos visto, todas as pessoas que dão a cara por ele seguem o mesmo modo de comportamento. Um misto de soberba, com uns toquezinhos de prepotência e ainda lhe juntam, de vez em quando, aquele velho truque do Vigareira do "vocês vão perceber mais tarde". Neste momento já não tenho grande paciência para isso, confesso. Isto analisando todas as candidaturas, lá está. Entre Vigareira e e RGS votava sem pensar duas vezes.

A nível de contexto, vários elementos do SoB já fizeram comentários depreciativos à campanha do RGS e a comportamentos de elementos afectos a ele. Portanto das duas uma. Ou isto dá uma grande volta, que não me parece. Ou as pessoas que temos aqui do SoB não estão envolvidas no núcleo principal da candidatura e partilham ideias totalmente opostas às que este núcleo tem de RGS - o que também não me parece que seja o caso.

Não sabendo nada de nada, pelo que vou lendo parece-me que há-de haver uns 20% de hipótese do SoB se unir ao Noronha, estando "a bola" do lado deste último. Mas parece-me o mais provável ser cada um por si.

O RGS tem tido uma postura de puto mimado a fazer birra porque apareceram mais candidaturas da oposição e que têm tido maior aceitação por parte dos sócios que a dele. É isso que chateia o gajo.

Acredito numa união do SoB ao JNL ... Mas a 3 com o RGS dúvido minimamente.

Aliás até porque do pouco que já privei com pessoal que está por trás da campanha do JNL mal ouvem falar de RGS e ficam logo mal dispostos.

A haver uniões entre candidaturas, tenho como mais provável uma possível junção entre JNL e Movimento. Ao invés, não acredito nada que a candidatura do RGS venha a unir-se ao JNL, numa altura em que a candidatura do JNL está com muito mais avanço a nível de popularidade.
As sucessivas bicadas da entourage do RGS ao JNL provam o porquê de muito provavelmente não venha a acontecer uma unificação geral. Já para não falar na férrea vontade e ambição do RGS em ser presidente.

[Champions]

É ridículo termos como presidente uma pessoa q é ou foi sócio do porto e do sporting. Deixo uma pergunta alguma vez o fariam? Certamente têm amigos familiares de outros clubes queriam q fossem presidente do Benfica? Certamente q ñ, então pq motivo quereriam o vieira q além disso ainda agride sócios como se n fosse nada, da justificações como se fôssemos atrasados mentais e proclama-se como o único ser capaz de decidir o q é melhor p o Benfica. Não é tarde para tirarem esta personagem de cena. Ponham em causa o vosso vieirismo.

No sector dos negocios e construção civil é comum ! Segundo consta desde pequeno é Benfiquista. Mais importante do que esse facto irrelevante é isto retirado do Novo geração Benfica...Acerca da possibilidade de união das listas opositoras:

" O problema está em vários planos, senão veja-se:

1. As 3 candidaturas reunem-se, no Rato, sob proposta do Movimento Servir o Benfica;

2. Reunião começa, JNL fala em 3º lugar e elenca uma série de razões, sobretudo a capacidade financeira da sua candidatura e, alegou, teve capacidade para construir uma campanha e colocá-lo como melhor colocado, entendeu considerar;

3. Em face disto JNL sentenciou que por (se considerar a ele mesmo) ser o melhor colocado, as outras candidatura deviam DESISTIR EM SEU FAVOR;

4. Gerou-se frisson, JNL panicou, diz quem viu que começou a tremer que nem varas verdes;

5. JNL não saiu dessa posição, que pretendeu consubstanciar com seu percurso profissional;

6. RGS, e bem, diga-se (por muito que eu não goste do estilo), resolveu dar por terminada a sua participação no encontro;

7. JNL fica a sós connosco e, depois de muito enrolar e demonstrar manifesta incapacidade para liderar o Benfica, pelo comportamento ao longo de todo o encontro, por fim, resolve propor que o Movimento fique com a vice-presidência para as modalidades.

8. O Movimento, de que muito me orgulho de integrar, já devia ter tomado uma decisão firme. Só tenho pena de não ter estado lá com o Tiago e o Francisco...."

O sr. Regisconta do Oliveira a demonstrar os seus valores...
Link do post de ontem, :...http://geracaobenfica.blogspot.com/2020/10/fusao-de-listas-sem-efeito-candidatos.html?m=1

Facto irrelevante.....enfim

É irrelevante na minha optica porque LFV é Benfiquista... Já não diria o mesmo se o candidato fosse alguêm tipo Domingos Soares Oliveira. Ok?

LFV não é Benfiquista.

Seguramente porque tu o afirmas!

"Olá eu sou o Luis Filipe Vieira e sou um grande Benfiquista. Sou tão Benfiquista que nem tenho tempo para jogar ás cartas e dominó com os meus amigos.
Sou tão Benfiquista que estive mais de 10 anos sem pagar as quotas de sócio do Sport Lisboa e Benfica.
Sou tão Benfiquista que fui sócio do porto 24 anos
Sou tão Benfiquista que também fui sócio do sporting
Sou tão Benfiquista que ajudei o Sousa Cintra
Sou tão Benfiquista que faço elogios ao Valentim Loureiro
Sou tão Benfiquista que encho o Benfica de anti-Benfiquistas (farol, bernardo, gonçalves, gomes, catão, etc)
Votem em mim porque daqui a 4 anos quero ir passear na praia"

Acredita que foi giro,  mas acrescentaste 0, zerinho mesmo!

[Tomahawk]

Rui Gomes da Silva: "Jorge Mendes goza com a cara do Benfica e manda em Vieira"
https://tribunaexpresso.pt/diario/2020-10-10-Rui-Gomes-da-Silva-Jorge-Mendes-goza-com-a-cara-do-Benfica-e-manda-em-Vieira

Excelente Entrevista de RGS ao Expresso (jornalista Lídia Paralta Gomes e Fotos de Tiago Miranda): Benfiquismo, Frontalidade, Coragem, Projecto, Ambição Desportiva e Independência

Expresso:...Qual foi o seu ponto de inflexão com LFV?
RGS: ...Depois disso, todo o percurso de LFV e de pessoas que estão próximas do Benfica e do Presidente fizeram com que eu reflectisse sobre a necessidade do Benfica ter outro caminho. Caminho esse que eu sempre defendi. Não fui eu que me afastei de Vieira, foi Vieira que se afastou daquilo que eu julgo serem condições essenciais para se ser Presidente do Benfica, que têm a ver com comportamentos, projecto desportivo e a salvaguarda do bom nome do Benfica.
...No meu percurso de 7 anos e 3 meses no Benfica, nunca deixei de discordar - e frontalmente - em relação a coisas com as quais não concordava.

Expresso: Quando sai, já havia então uma discordância forte com Vieira.
RGS: Sim: momentos altos da minha discordância:
. a questão Olivedesportos, quando discordei da renovação do contrato de direitos televisivos. Demorou muito tempo até que esta posição tivesse apoio no Benfica.
. além disso, sempre defendi que o Benfica deveria estar permanentemente num projecto desportivo para ser candidato a ser campeão europeu.
. depois, na 1ª época de Rui Vitória, acusei a estrutura do clube de estar num processo de aburguesamento.
. Em Junho de 2016 disse na Assembleia-Geral que aquele não era o meu caminho, que o Benfica até poderia chegar a um título europeu, mas não aquele que eu queria, ou seja, a Liga dos Campeões. Eu acho que o Benfica tem obrigatoriamente de lutar todos os anos para ser campeão europeu, mas quem lá está não quer, não acredita. E por isso, temos vendas de jogadores fundamentais todos os anos, em sentido contrário àquilo que é o seu discurso (Vieira).  Durante 20 nos fui uma voz no deserto e só quando outros perceberam que isso poderia ser um tema de campanha é que passaram a utilizar a ideia do título europeu nos seus discursos.

Expresso: Acha que o discurso mais ambicioso de Vieira é uma estratégia eleitoral?
RGS: Não queria falar sobre as inflexões táticas e estratégicas de LFV. Mas digo-lhe olhos nos olhos, como lhe direi a ele, que nada daquilo que ele diz corresponde ao que ele sente. Não posso acreditar que alguém que nos últimos 20 anos esteve calado em relação ao tema Benfica campeão europeu tenha descoberto nos últimos meses que esse é o desígnio do clube.

Expresso: Tem receio de que o facto de ter sido vice-presidente de Vieira possa ser um handicap para aqueles que querem uma mudança profunda no Benfica?
RGS: Tenho um projecto que vem desde há muitos anos, escrito, dito em entrevistas, dito na televisão. De todos os candidatos, sou o único que tenho um passado no Benfica ,do qual me orgulho.
Tenho um presente no Benfica, que é feito de luta muito difícil, com o apoio dos sócios, não tendo nenhuma máquina de comunicaçãoo brutal como outros têm, paga a milhões de euros.
E sou o único candidato que tem futuro, porque sou o único candidato que tem convições, e as convições são a única coisa que determina a vitória em processos democráticos.

Expresso: Quer ser campeão europeu. Qual é o seu caminho para lá chegar?
RGS: É um projecto que assenta na formação, mas não caindo na tentação de dizer que é com a formação que vamos ser campeões europeus. Isto é outra mentira de quem quis enganar os sócios. Porque se assim fosse, o Ajax era campeão europeu. 
. Apostar na Formação? Sim. Mas depois ir buscar, em projectos sucessivos de três ou quatro anos, jogadores para colmatar as falhas da formação e que vão construindo uma equipa vencedora.
. Com 2 notas importantes:
1º) Nenhum jogador dessa equipa que assine voluntariamente pelo Benfica e que tenha contrato sairá.
2º= Não haverão discursos a dizer que é impossível manter os grandes jogadores. Porque é possível. É preciso é gerar condições. O Benfica precisa de ter jogadores muito bons e muito bem pagos.

Expresso: Mas é possível pensar num futebol português em que se opta por não vender?
RGS: Sim. É preciso é criar condições para que os jogadores não sejam vendidos. Se o jogador tiver um compromisso desportivo, um projecto de três a quatro anos para ser campeão europeu, com um nível de vencimento ao que se ganha lá fora, o jogador não sai. O problema é um presidente criar condições para que os jogadores saiam, que é o que acontece no Benfica. Um jogador que lá fora ganha 2 ou 3 ou 4 M € e que no Benfica ganha 200 mil €, o que ele quer é sair. E não é aumentando precisamente para ele sair. Isso comigo vai acabar. Temos de ter pessoas que não queiram fazer negócio no Benfica.

Expresso: E é possível pagar esses bons salários aos jogadores?
RGS: Sim, se não tivermos 109 jogadores sob contrato. O Benfica , nos últimos  10 anos, ganhou, em números redondos, 1.000 M € em vendas de jogadores e comprou 400 M €.
Aquilo que eu pergunto é: Onde estão os 600 M € de diferença?
. Diminuição de passivo? Não, porque para isso o Benfica teve de antecipar receitas do contrato da NOS.
. Construção de Infraestruturas? Não, o estádio já existia e o Seixal também.
. Então onde estão eles? São custos de estrutura. Custos com jogadores dos quais eu nem me lembro.

Expresso: Jorge Jesus é o seu Treinador?
RGS: Será o treinador que irei encontrar no Benfica. E terei com Jesus uma conversa em que eu acho que poderemos chegar a um entendimento sobre o projecto para o Benfica. Ele tem um projecto que, provou-se, nada tem a ver com a formação. Mas é o treinador do Benfica, e a partir do momento em que é treinador do Benfica será o treinador do Presidente do Benfica.

Expresso: Também é muito crítico quanto à relação do Benfica com Jorge Mendes.
RGS: Este mercado mostra que o "parceiro estratégico" goza com a cara do Benfica e com quem o andou a a apaparicar ao longo destes anos. E provou ao Benfica que é ele quem manda no clube, porque lhe vendeu quem ele quis e não que o Benfica queria. Emprestou quem o Benfica queria vender, sem nenhuma opção de compra obrigatória. E ainda fez com que o Benfica abdicasse saques que, teoricamente, eram os jogadores mais promissores da sua formação, com cláusulas de rescisão ou de compra ridículas face à sua qualidade. Nomeadamente Tiago Dantas. Ele manda no presidente do Benfica, nos interesses do Benfica, e é ele quem decide o que o Benfica faz em relação às vendas e colocação de jogadores que sejam da sua responsabilidade. Comigo não terá nenhuma perseguição, mas não terá tratamento de favor, do qual o mais escandaloso é o pagamento permanente dos tais 10% de comissões até por negócios que o Benfica não quer fazer.
Relembro 2: Oblak e João Félix, os quais sairam pela cláusula de rescisão.

Expresso: Como é que viu todos os casos de justiça em que o Benfica se viu envolvido?
RGS: Envergonham o Benfica. Mas eu quero dizer que espero que todas as situações que envolvem o nome do Benfica sejam absolvidas, porque, se não forem, isso será muito mau para a imagem e para os interesses do Benfica. Ao contrário do que as pessoas pensam, eu espero e farei tudo para que essas situações sejam resolvidas sem nenhuma condenação. Espero que não afecte o bom nome do Benfica em termos internacionais.

Expresso: Acredita nas palavras de Vieira quando diz que esta será a sua última candidatura?
RGS: Não acredito. Quer dizer, acredito, porque ele vai perder as eleições. Mas não acredito que corresponda à verdade. É a mesma pessoa que disse há 3 meses que todos os jogadores da formação iam continuar e agora os despachou. É a mesma pessoa que disse há 4 anos que o Benfica ia ser formação, formação, formação e agora vai buscar um treinador em ciclo contrário. As palavras do presidente do Benfica são meras palavras de circunstância em função dos seus interesses pessoais.

Expresso: Há muito tempo que não existiam tantas candidaturas...
RGS: Fico muito contente com o panorama destas eleições, porque fui eu quem trouxe a democracia ao Benfica. As pessoas tinham medo. Sem eu ter sido candidato, não haveriam outros. Sei bem-vinda a democracia ao Benfica. E tenho a certeza absoluta de que sou o único projecto de Mudança do Benfica. Pode haver outros apelos mediático, até dinheiro, mas nestas eleições sou o único que representa os valores da fundação do Benfica.

Expresso: Vê pontos de contacto com outras candidaturas?
RGS: Vejo que os outros programas que foram entretanto conhecidos são todos eles cópias do meu Programa. Nesse aspecto, saúdo pelo menos a humildade com que eles copiaram as boas ideias.

Expresso: Admite juntar a sua candidatura à de Noronha Lopes?
RGS: Oiça, eu sou o único candidato da mudança.
. Há 4 anos que rompi com LFV, há 2 anos que anuncia a minha candidatura, Quando as outraspessoas apareceram, já cá eu estava com a s ideias. Tomo boa nota de que, por força desse meu aparecimento, surgiram outras candidaturas, fico feliz por as pessoas copiarem as minhas ideias, e que se devem ao trabalho, uma ou duas horas depois, de repetir tudo aquilo que eu já disse. Mas já cá estava antes dos outros. Portanto, não é uma questão que se ponha. Eu tenho o meu trajecto, o meu percurso, e sei o que quero para o Benfica. Desde sempre que falo no Benfica campeão europeu, e tal é possível.  Só não é possível para quem acha que aquilo é um negócio para ganhar dinheiro ou para dar dinheiro a ganhar aos amigos.

Expresso: Suponho que não tenha sido convidado por Vieira para fazer parte da sua Lista...
RGS: Não, não- Aliás, desde que eu saí do Benfica nunca mais entrei na SAD: Encontrei-me só uma vez com Vieira. Sabe para quê? Para lhe dizer na altura que achava inacreditável ele não ter contratado um guarda-redes para sermos penta. Disse-lhe: "Luís, estás a cometer um crime de lesa-pátria, porque com aquele guarda-redes não vais ser penta".

Expresso: Bruno Varela?
RGS: Sim, o Bruno Varela. E ele disse-me: "Não digas isso, que fulano tal e fulano tal dizem-me que ele vai ser um grande guarda-redes e que vamos ser campeões com ele." Depois vim a descobrir que Bruno Varela tinha um agente especial. Foi a última vez que me encontrei com ele, no Hotel Altos. E a próxima vez será, decerto, para ele me dar os parabéns por eu ter sido eleito Presidente do Benfica, se ele tiver esse espírito democrático.

Expresso: Com vê a recusa de Vieira em participar em debates com os restantes candidatos?
RGS: Porque não tem nenhuma ideia para o Benfica a não ser betão e negócio.

[Gsound]

Evidente que o Vieira vai ganhar, infelizmente. Merece ser corrido há muito tempo.

No entanto, os outros querem todos aparecer para depois terem mais peso e credibilidade umas futuras eleições quando o Vieira sair.

Em vez de unirem todos em torno do Noronha, que claramente é o que tem mais peso e mais possibilidade de ficar em 2°.

Não me parece que o SoB tenha objectivo nenhum oculto para umas futuras eleições. É até um desrespeito para eles afirmar isso, acredito eu.

Quanto às uniões, é evidente que Rgs esta fora do baralho para as outras duas listas. Mas JNL vai ter de ceder face ao SoB também. Ou melhor, negociar. Não pode ser um "eu sou mais forte, apoiem-me".

Até percebo essa posição, porque é uma técnica negocial como outra qualquer. Mas o SoB também tem o direito de esperar que eles cedam em algumas coisas. No limite, espero que consigam encontrar um encontro "a meio" nas ambições de cada um.

Até porque acredito honestamente que quer Benitez e a sua equipa quer JNL e a sua equipa podem ser mais úteis um para o outro do que aquilo que qualquer um deles acredita para já. E não falo a nível de estratégias eleitorais, falo a nível de clube. Podem em conjunto começar a reestruturação - profissional e apaixonada - que o clube merece e pede.

Acreditas mesmo que RGS está fora do baralho?

Óbvio. Ele tem imensa dificuldade a criar empatia nas pessoas. Enquanto ele e os seus poucos apoiantes não perceberem isso...

Máximo respeito por ele enquanto Benfiquista, no entanto.

Não consigo perceber como a escolha do melhor defensor dos superiores interesses do Benfica pode ter alguma coisa relacionada com empatia.

Esta decisão deve ser fria e impessoal.

[pedro_rkc]

É ridículo termos como presidente uma pessoa q é ou foi sócio do porto e do sporting. Deixo uma pergunta alguma vez o fariam? Certamente têm amigos familiares de outros clubes queriam q fossem presidente do Benfica? Certamente q ñ, então pq motivo quereriam o vieira q além disso ainda agride sócios como se n fosse nada, da justificações como se fôssemos atrasados mentais e proclama-se como o único ser capaz de decidir o q é melhor p o Benfica. Não é tarde para tirarem esta personagem de cena. Ponham em causa o vosso vieirismo.

No sector dos negocios e construção civil é comum ! Segundo consta desde pequeno é Benfiquista. Mais importante do que esse facto irrelevante é isto retirado do Novo geração Benfica...Acerca da possibilidade de união das listas opositoras:

" O problema está em vários planos, senão veja-se:

1. As 3 candidaturas reunem-se, no Rato, sob proposta do Movimento Servir o Benfica;

2. Reunião começa, JNL fala em 3º lugar e elenca uma série de razões, sobretudo a capacidade financeira da sua candidatura e, alegou, teve capacidade para construir uma campanha e colocá-lo como melhor colocado, entendeu considerar;

3. Em face disto JNL sentenciou que por (se considerar a ele mesmo) ser o melhor colocado, as outras candidatura deviam DESISTIR EM SEU FAVOR;

4. Gerou-se frisson, JNL panicou, diz quem viu que começou a tremer que nem varas verdes;

5. JNL não saiu dessa posição, que pretendeu consubstanciar com seu percurso profissional;

6. RGS, e bem, diga-se (por muito que eu não goste do estilo), resolveu dar por terminada a sua participação no encontro;

7. JNL fica a sós connosco e, depois de muito enrolar e demonstrar manifesta incapacidade para liderar o Benfica, pelo comportamento ao longo de todo o encontro, por fim, resolve propor que o Movimento fique com a vice-presidência para as modalidades.

8. O Movimento, de que muito me orgulho de integrar, já devia ter tomado uma decisão firme. Só tenho pena de não ter estado lá com o Tiago e o Francisco...."

O sr. Regisconta do Oliveira a demonstrar os seus valores...
Link do post de ontem, :...http://geracaobenfica.blogspot.com/2020/10/fusao-de-listas-sem-efeito-candidatos.html?m=1

Facto irrelevante.....enfim

É irrelevante na minha optica porque LFV é Benfiquista... Já não diria o mesmo se o candidato fosse alguêm tipo Domingos Soares Oliveira. Ok?

LFV não é Benfiquista.

Seguramente porque tu o afirmas!

"Olá eu sou o Luis Filipe Vieira e sou um grande Benfiquista. Sou tão Benfiquista que nem tenho tempo para jogar ás cartas e dominó com os meus amigos.
Sou tão Benfiquista que estive mais de 10 anos sem pagar as quotas de sócio do Sport Lisboa e Benfica.
Sou tão Benfiquista que fui sócio do porto 24 anos
Sou tão Benfiquista que também fui sócio do sporting
Sou tão Benfiquista que ajudei o Sousa Cintra
Sou tão Benfiquista que faço elogios ao Valentim Loureiro
Sou tão Benfiquista que encho o Benfica de anti-Benfiquistas (farol, bernardo, gonçalves, gomes, catão, etc)
Votem em mim porque daqui a 4 anos quero ir passear na praia"

Acredita que foi giro,  mas acrescentaste 0, zerinho mesmo!

    LFV não é Benfiquista.

Seguramente porque tu o afirmas!


E:


Sou tão Benfiquista que estive mais de 10 anos sem pagar as quotas de sócio do Sport Lisboa e Benfica.
Sou tão Benfiquista que fui sócio do porto 24 anos
Sou tão Benfiquista que também fui sócio do sporting




Acrescentei zero, zerinho ?  Para quem não é Benfiquista, concordo que isto seja indiferente.

[Champions]

É ridículo termos como presidente uma pessoa q é ou foi sócio do porto e do sporting. Deixo uma pergunta alguma vez o fariam? Certamente têm amigos familiares de outros clubes queriam q fossem presidente do Benfica? Certamente q ñ, então pq motivo quereriam o vieira q além disso ainda agride sócios como se n fosse nada, da justificações como se fôssemos atrasados mentais e proclama-se como o único ser capaz de decidir o q é melhor p o Benfica. Não é tarde para tirarem esta personagem de cena. Ponham em causa o vosso vieirismo.

No sector dos negocios e construção civil é comum ! Segundo consta desde pequeno é Benfiquista. Mais importante do que esse facto irrelevante é isto retirado do Novo geração Benfica...Acerca da possibilidade de união das listas opositoras:

" O problema está em vários planos, senão veja-se:

1. As 3 candidaturas reunem-se, no Rato, sob proposta do Movimento Servir o Benfica;

2. Reunião começa, JNL fala em 3º lugar e elenca uma série de razões, sobretudo a capacidade financeira da sua candidatura e, alegou, teve capacidade para construir uma campanha e colocá-lo como melhor colocado, entendeu considerar;

3. Em face disto JNL sentenciou que por (se considerar a ele mesmo) ser o melhor colocado, as outras candidatura deviam DESISTIR EM SEU FAVOR;

4. Gerou-se frisson, JNL panicou, diz quem viu que começou a tremer que nem varas verdes;

5. JNL não saiu dessa posição, que pretendeu consubstanciar com seu percurso profissional;

6. RGS, e bem, diga-se (por muito que eu não goste do estilo), resolveu dar por terminada a sua participação no encontro;

7. JNL fica a sós connosco e, depois de muito enrolar e demonstrar manifesta incapacidade para liderar o Benfica, pelo comportamento ao longo de todo o encontro, por fim, resolve propor que o Movimento fique com a vice-presidência para as modalidades.

8. O Movimento, de que muito me orgulho de integrar, já devia ter tomado uma decisão firme. Só tenho pena de não ter estado lá com o Tiago e o Francisco...."

O sr. Regisconta do Oliveira a demonstrar os seus valores...
Link do post de ontem, :...http://geracaobenfica.blogspot.com/2020/10/fusao-de-listas-sem-efeito-candidatos.html?m=1

Facto irrelevante.....enfim

É irrelevante na minha optica porque LFV é Benfiquista... Já não diria o mesmo se o candidato fosse alguêm tipo Domingos Soares Oliveira. Ok?

LFV não é Benfiquista.

Seguramente porque tu o afirmas!

"Olá eu sou o Luis Filipe Vieira e sou um grande Benfiquista. Sou tão Benfiquista que nem tenho tempo para jogar ás cartas e dominó com os meus amigos.
Sou tão Benfiquista que estive mais de 10 anos sem pagar as quotas de sócio do Sport Lisboa e Benfica.
Sou tão Benfiquista que fui sócio do porto 24 anos
Sou tão Benfiquista que também fui sócio do sporting
Sou tão Benfiquista que ajudei o Sousa Cintra
Sou tão Benfiquista que faço elogios ao Valentim Loureiro
Sou tão Benfiquista que encho o Benfica de anti-Benfiquistas (farol, bernardo, gonçalves, gomes, catão, etc)
Votem em mim porque daqui a 4 anos quero ir passear na praia"

Acredita que foi giro,  mas acrescentaste 0, zerinho mesmo!

    LFV não é Benfiquista.

Seguramente porque tu o afirmas!


E:


Sou tão Benfiquista que estive mais de 10 anos sem pagar as quotas de sócio do Sport Lisboa e Benfica.
Sou tão Benfiquista que fui sócio do porto 24 anos
Sou tão Benfiquista que também fui sócio do sporting

Adorei, adorei,adorei! E mais?