Orkun Kökçü

[Bertolucci Kasparov]

O Benfica não tem condições para dar mais de 25M por um jogador, ainda por cima um jogador que não é ponta de lança ou um extremo

Isto não é o fm, já chegou o falhanço do negócio Weigl

Imagino no SerNapoles quando compraram um jogador de 21 anos por 75M.

Foi também o único jogador que compraram esse ano.

Foi um all-in. Não é bem mais preocupante do que a nossa situação, em que podemos espetar 35M num jogador e ainda temos pelos menos a mesma quantidade para gastar em mais dois titulares?

Já agora nessa epoca, o Nápoles vendeu jogadores medianos, com mais de 28 anos por valores a rondar os 20/25M, alguns para equipas como o Torino. Mas para o Benfica, segundo alguns users, o Benfica não pode investir mais de 25M pelo capitão do campeão holandês, melhor jogador do tulipão, com apenas 22 anos.

Por outro lado compramos Enzo, Neres e Aursnes por menos de 15M cada.


Já agora, o melhor do tulipão é claramente o Xavi Simons.

Podes gostar mais do Xaxi Simons, mas o Kokçu foi eleito o melhor jogador do tulipão.

Quanto ao Neres e ao Aursnes, no primeiro, tivemos sorte pois foi-nos facilitado para pagar um dívida. O segundo, já tinha 26 anos e quase ninguém tinha ouvido falar do jogador. Quanto ao Enzo, foi um óptimo negócio em que tudo correu de feição. Casos destes são uma raridade, pois foi necessário todas as estrelas se alinharem.

Olha que não. 15-20M por norma são jogadores para resultar.
Os caros são os menos de 7/8M que é tipo moeda ao ar.
Contam-se pelos dedos da mão os jogadores que custaram ao Benfica mais de 10M que não resultaram.

Olha... 2 dos que falharam até vieram da Holanda.

Estás em 2023, os que custavam 15/20M, custam agora 25/30M

[|OnE|]

É preferível gastar 70M em 3 bons do que 100M em 8 que só se aproveitam 2 e ainda se perde dinheiro nos outros 6.
Se for esta a política ficámos muito melhores.

Neres, Enzo, Aursnes, Bah, mostra que podemos contratar excelentes jogadores sem gastar valores absurdos.

Óbvio que pode haver exceções num ou outro jogador como o Kökçü.

O Neres custaria na faixa dos 20/25 milhões não fosse todo o contexto da Ucrânia, dívida com o Pedrinho etc.

Concordo que dar sim para captar bons valores por bons preços, isto é scouting. Mas elas por elas.

O Neres saiu da Holanda porque o rendimento dele também caiu.
Julgo que o Ajax perdeu dinheiro.
Mas sim, só o fomos buscar por causa da situação na Ucrânia.

[Golo de Weldon]

É preferível gastar 70M em 3 bons do que 100M em 8 que só se aproveitam 2 e ainda se perde dinheiro nos outros 6.
Se for esta a política ficámos muito melhores.

Neres, Enzo, Aursnes, Bah, mostra que podemos contratar excelentes jogadores sem gastar valores absurdos.

Óbvio que pode haver exceções num ou outro jogador como o Kökçü.

O Neres custaria na faixa dos 20/25 milhões não fosse todo o contexto da Ucrânia, dívida com o Pedrinho etc.

Concordo que dar sim para captar bons valores por bons preços, isto é scouting. Mas elas por elas.

O Neres saiu da Holanda porque o rendimento dele também caiu.
Julgo que o Ajax perdeu dinheiro.
Mas sim, só o fomos buscar por causa da situação na Ucrânia.

Era um dos extremos mais valorizados do mundo até a lesão. Quando volta depois de muito tempo ainda tem o Antony em momento pessoal fantástico.

[DeSousa]

É preferível gastar 70M em 3 bons do que 100M em 8 que só se aproveitam 2 e ainda se perde dinheiro nos outros 6.
Se for esta a política ficámos muito melhores.

Neres, Enzo, Aursnes, Bah, mostra que podemos contratar excelentes jogadores sem gastar valores absurdos.

Óbvio que pode haver exceções num ou outro jogador como o Kökçü.

O Neres custaria na faixa dos 20/25 milhões não fosse todo o contexto da Ucrânia, dívida com o Pedrinho etc.

Concordo que dar sim para captar bons valores por bons preços, isto é scouting. Mas elas por elas.

O Neres saiu do Ajax por 12M. O scouting é fundamental.

[pipi]

Kerkez
Kokçu
I.Jaime

Estas deviam ser as contratações imediatas.
Depois era tentar vender Odysseias e contratar um GR que faça  a diferença e aguardar pelo desenrola  do mercado.

[Baron_Davis]

https://1908.nl/artikelen/benfica-wil-uitgaand-transferrecord-feyenoord-breken-voor-kokcu

Benfica na pole positivo para assegurar o turco

1908 1908 la la la la la la, la la la la la la

[bruno cardoso]

https://1908.nl/artikelen/benfica-wil-uitgaand-transferrecord-feyenoord-breken-voor-kokcu

Benfica quer bater recorde de transferências do Feyenoord para Kökçü
 32 minutos atrás

O SL Benfica quer ir longe para conseguir o médio Orkun Kökçü, do Feyenoord. Conforme revelado em exclusivo em janeiro, o interesse dos portugueses está vivo há meses; agora a equipe do técnico Roger Schmidt quer seguir em frente.

O campeão nacional português sabe que está neste momento na pole position para incorporar o internacional turco. No entanto, os clubes da Premier League inglesa estão respirando pesadamente. Um deles é  o Liverpool , que  garantiu a chegada de Alexis Mac Allister nesta segunda-feira. Isso significa que a renovação no meio-campo ainda não foi concluída para os Reds .

O Glorioso está plenamente convicto e pronto para quebrar o recorde de saídas do Feyenoord. Esse recorde data do verão de 2022, quando Luis Sinisterra trocou o Feyenoord pelo Leeds United por um valor recorde de 25 milhões de euros. Com bônus, o valor pode chegar a 30.000.000.

Do alto deste último valor, o Benfica espera ter a possibilidade de transferir Kökçü para Portugal. O próprio Feyenoord, a pensar no interesse dos clubes da Premier League, aponta para um montante a rondar os 40.000.000 euros - consoante o calibre do(s) clube(s) que se apresentem. Se o valor desejado acabar sendo menor, o Feyenoord exige uma porcentagem de revenda bastante alta.

Esta semana pode ser difícil. O Benfica aguarda a decisão de Kökçü. Se for o caso, os portugueses vão avançar no curtíssimo prazo para finalizar o negócio.

[SigaPaVinho]

Duvido que tenhamos alguma hipótese com este, Feyenoord nunca na vida vende abaixo dos 30M e não estou a ver o Benfica a dar isso por um jogador.

[DeSousa]

Os adeptos do Feyenoord falam que o valor do agrado deles era 40M.

[pipi]

26/27M por 80% devera ser suficiente.
Tenho esta convicção.

[DeSousa]

26/27M por 80% devera ser suficiente.
Tenho esta convicção.

até o Feyenoord sabe que é jogador para fazer um, dois anos noi maximo aqui, que rapidamente irão receber a percentagem.

[BENFIKA]

Com as noticias que andam a sair sobre o nosso interesse parece-me que ou fechamos isto rapidamente ou vai aparecer algum clube endinheirado que chega lá e paga um valor mais alto e ficamos a ver navios.

mas parece-me complicado fechar um negócio que se imagina que será o maior da nossa história rapidamente.

[pipi]

26/27M por 80% devera ser suficiente.
Tenho esta convicção.
Kokçu  tem 22 anos o Feyernoord fica com 20% e podera ir buscar mais cerca de 15M  se o Benfica fizer uma grande venda com ele num futuro proximo.
Tal e qual o caso de Enzo.

[Ja Clbeb]

O Benfica não tem condições para dar mais de 25M por um jogador, ainda por cima um jogador que não é ponta de lança ou um extremo

Isto não é o fm, já chegou o falhanço do negócio Weigl

Imagino no SerNapoles quando compraram um jogador de 21 anos por 75M.

Foi também o único jogador que compraram esse ano.

Foi um all-in. Não é bem mais preocupante do que a nossa situação, em que podemos espetar 35M num jogador e ainda temos pelos menos a mesma quantidade para gastar em mais dois titulares?

Já agora nessa epoca, o Nápoles vendeu jogadores medianos, com mais de 28 anos por valores a rondar os 20/25M, alguns para equipas como o Torino. Mas para o Benfica, segundo alguns users, o Benfica não pode investir mais de 25M pelo capitão do campeão holandês, melhor jogador do tulipão, com apenas 22 anos.

Por outro lado compramos Enzo, Neres e Aursnes por menos de 15M cada.


Já agora, o melhor do tulipão é claramente o Xavi Simons.

Podes gostar mais do Xaxi Simons, mas o Kokçu foi eleito o melhor jogador do tulipão.

Quanto ao Neres e ao Aursnes, no primeiro, tivemos sorte pois foi-nos facilitado para pagar um dívida. O segundo, já tinha 26 anos e quase ninguém tinha ouvido falar do jogador. Quanto ao Enzo, foi um óptimo negócio em que tudo correu de feição. Casos destes são uma raridade, pois foi necessário todas as estrelas se alinharem.

Olha que não. 15-20M por norma são jogadores para resultar.
Os caros são os menos de 7/8M que é tipo moeda ao ar.
Contam-se pelos dedos da mão os jogadores que custaram ao Benfica mais de 10M que não resultaram.

Olha... 2 dos que falharam até vieram da Holanda.

Weigl, chuck, pedrinho, cebolinha, rdt, waldshmitt

Uma mão do Álvaro

[Castro_SLB]

Com as noticias que andam a sair sobre o nosso interesse parece-me que ou fechamos isto rapidamente ou vai aparecer algum clube endinheirado que chega lá e paga um valor mais alto e ficamos a ver navios.

mas parece-me complicado fechar um negócio que se imagina que será o maior da nossa história rapidamente.

Para fechar rapidamente era bater os 40M que eles pedem, naturalmente não irá acontecer.

Podemos e devemos fazer tudo ao nosso alcance para trazer o jogador, por outro lado, não podemos cair no erro de andar um mercado inteiro a tentar o jogador, como aconteceu com o Gotze por exemplo, e depois no fim temos que ir ao mercado à pressa.