SL Benfica - Vencedor da EHF European League 2021/2022!!!

[Mader]

Vai ser equilibrado. Ao menos jogamos primeiro, se passarmos temos umas horas extra de descanso, que no nosso caso podem ser determinantes.

Não somos favoritos, os polacos têm melhor equipa que nós.

Não concordo

Têm mais e melhores opções. Não é difícil de ver.

Kosorotov, Zhitnikov, Daszek, David Alonso, Mindegia, Lucin, Szita. 7 primeiras-linhas para jogar.

Terzic e Susnja pra defender. Abel Serdio lá dentro.

Só aqui estão 10, fora os pontas e Morawski na baliza.

É um plantel mais profundo e melhor que o nosso.

Concordo que têm mais e melhores opções, e isso poderá vir a fazer a diferença.

Acho que comparando setes iniciais, ficamos a ganhar.
- Sergey para mim é melhor que o Morawski na baliza; Cap também superior ao suplente do Wisla
- Nas pontas também considero sermos superiores
- Lateral-esquerdo penso que ficam a ganhar, para mim tanto Kosorotov como Szita são jogadores mais completos que o Petar apesar de mais jovens, e que enquadram perfeitamente no estilo de jogo do Xavi Sabaté
- Kukic vs. Zhitnikov ou Mindegia, todos jogadores diferentes, difícil comparar e escolher, mas o Lazar está num óptimo momento de forma e a fazer uma excelente época
- Outra vez Grigoras vs. Daszek, jogadores diferentes, Demis com mais poder de tiro, Daszek mais no 1x1, mas equilibrado novamente
- Pivots ficamos claramente a ganhar, o Abel Serdio é bom, mas só ataca e não acho que seja de outro mundo vs. Alexis e Rogério que se encontram claramente no top mundial na posição

Vai ser um duelo de dois cérebros da táctica, Chema e Xavi Sabaté, ambos da mesma escola espanhola do Pastor, com estilos de jogo muito parecidos. Ambos vão preparar o jogo até ao mais ínfimo detalhe, sobretudo no ataque, pois vão ter que necessariamente se surpreender. Contudo, é na defesa que o Wisla pode fazer a diferença: batem muito, têm três "bestas" a defender na zona central, e normalmente o Benfica não se dá bem com este tipo de defesas. Outro factor que como mencionaste (e bem, totalmente de acordo) é a profundidade do plantel do Wisla, que é claramente mais vasta que a nossa, sobretudo na primeira linha com opções para todos os gostos e feitios.

[ForçadoBloqueio]

Vai ser equilibrado. Ao menos jogamos primeiro, se passarmos temos umas horas extra de descanso, que no nosso caso podem ser determinantes.

Não somos favoritos, os polacos têm melhor equipa que nós.

Não concordo

Têm mais e melhores opções. Não é difícil de ver.

Kosorotov, Zhitnikov, Daszek, David Alonso, Mindegia, Lucin, Szita. 7 primeiras-linhas para jogar.

Terzic e Susnja pra defender. Abel Serdio lá dentro.

Só aqui estão 10, fora os pontas e Morawski na baliza.

É um plantel mais profundo e melhor que o nosso.

Concordo que têm mais e melhores opções, e isso poderá vir a fazer a diferença.

Acho que comparando setes iniciais, ficamos a ganhar.
- Sergey para mim é melhor que o Morawski na baliza; Cap também superior ao suplente do Wisla
- Nas pontas também considero sermos superiores
- Lateral-esquerdo penso que ficam a ganhar, para mim tanto Kosorotov como Szita são jogadores mais completos que o Petar apesar de mais jovens, e que enquadram perfeitamente no estilo de jogo do Xavi Sabaté
- Kukic vs. Zhitnikov ou Mindegia, todos jogadores diferentes, difícil comparar e escolher, mas o Lazar está num óptimo momento de forma e a fazer uma excelente época
- Outra vez Grigoras vs. Daszek, jogadores diferentes, Demis com mais poder de tiro, Daszek mais no 1x1, mas equilibrado novamente
- Pivots ficamos claramente a ganhar, o Abel Serdio é bom, mas só ataca e não acho que seja de outro mundo vs. Alexis e Rogério que se encontram claramente no top mundial na posição

Vai ser um duelo de dois cérebros da táctica, Chema e Xavi Sabaté, ambos da mesma escola espanhola do Pastor, com estilos de jogo muito parecidos. Ambos vão preparar o jogo até ao mais ínfimo detalhe, sobretudo no ataque, pois vão ter que necessariamente se surpreender. Contudo, é na defesa que o Wisla pode fazer a diferença: batem muito, têm três "bestas" a defender na zona central, e normalmente o Benfica não se dá bem com este tipo de defesas. Outro factor que como mencionaste (e bem, totalmente de acordo) é a profundidade do plantel do Wisla, que é claramente mais vasta que a nossa, sobretudo na primeira linha com opções para todos os gostos e feitios.

Foda-se...assim fica difícil.

[Mader]

Vai ser equilibrado. Ao menos jogamos primeiro, se passarmos temos umas horas extra de descanso, que no nosso caso podem ser determinantes.

Não somos favoritos, os polacos têm melhor equipa que nós.

Não concordo

Têm mais e melhores opções. Não é difícil de ver.

Kosorotov, Zhitnikov, Daszek, David Alonso, Mindegia, Lucin, Szita. 7 primeiras-linhas para jogar.

Terzic e Susnja pra defender. Abel Serdio lá dentro.

Só aqui estão 10, fora os pontas e Morawski na baliza.

É um plantel mais profundo e melhor que o nosso.

Concordo que têm mais e melhores opções, e isso poderá vir a fazer a diferença.

Acho que comparando setes iniciais, ficamos a ganhar.
- Sergey para mim é melhor que o Morawski na baliza; Cap também superior ao suplente do Wisla
- Nas pontas também considero sermos superiores
- Lateral-esquerdo penso que ficam a ganhar, para mim tanto Kosorotov como Szita são jogadores mais completos que o Petar apesar de mais jovens, e que enquadram perfeitamente no estilo de jogo do Xavi Sabaté
- Kukic vs. Zhitnikov ou Mindegia, todos jogadores diferentes, difícil comparar e escolher, mas o Lazar está num óptimo momento de forma e a fazer uma excelente época
- Outra vez Grigoras vs. Daszek, jogadores diferentes, Demis com mais poder de tiro, Daszek mais no 1x1, mas equilibrado novamente
- Pivots ficamos claramente a ganhar, o Abel Serdio é bom, mas só ataca e não acho que seja de outro mundo vs. Alexis e Rogério que se encontram claramente no top mundial na posição

Vai ser um duelo de dois cérebros da táctica, Chema e Xavi Sabaté, ambos da mesma escola espanhola do Pastor, com estilos de jogo muito parecidos. Ambos vão preparar o jogo até ao mais ínfimo detalhe, sobretudo no ataque, pois vão ter que necessariamente se surpreender. Contudo, é na defesa que o Wisla pode fazer a diferença: batem muito, têm três "bestas" a defender na zona central, e normalmente o Benfica não se dá bem com este tipo de defesas. Outro factor que como mencionaste (e bem, totalmente de acordo) é a profundidade do plantel do Wisla, que é claramente mais vasta que a nossa, sobretudo na primeira linha com opções para todos os gostos e feitios.

Foda-se...assim fica difícil.

Difícil sempre seria. Mas estou muito confiante que vamos passar à final. Os jogadores estão super motivados por estarem na Final4, e mais ficaram com o facto de ser em casa. Isto é uma oportunidade única para muitos deles. Apoiados pelo público, já ficou mostrado esta época que podemos bater qualquer adversário. Confiança neste grupo de jogadores, treinador e restante staff!

[ForçadoBloqueio]

Vai ser equilibrado. Ao menos jogamos primeiro, se passarmos temos umas horas extra de descanso, que no nosso caso podem ser determinantes.

Não somos favoritos, os polacos têm melhor equipa que nós.

Não concordo

Têm mais e melhores opções. Não é difícil de ver.

Kosorotov, Zhitnikov, Daszek, David Alonso, Mindegia, Lucin, Szita. 7 primeiras-linhas para jogar.

Terzic e Susnja pra defender. Abel Serdio lá dentro.

Só aqui estão 10, fora os pontas e Morawski na baliza.

É um plantel mais profundo e melhor que o nosso.

Concordo que têm mais e melhores opções, e isso poderá vir a fazer a diferença.

Acho que comparando setes iniciais, ficamos a ganhar.
- Sergey para mim é melhor que o Morawski na baliza; Cap também superior ao suplente do Wisla
- Nas pontas também considero sermos superiores
- Lateral-esquerdo penso que ficam a ganhar, para mim tanto Kosorotov como Szita são jogadores mais completos que o Petar apesar de mais jovens, e que enquadram perfeitamente no estilo de jogo do Xavi Sabaté
- Kukic vs. Zhitnikov ou Mindegia, todos jogadores diferentes, difícil comparar e escolher, mas o Lazar está num óptimo momento de forma e a fazer uma excelente época
- Outra vez Grigoras vs. Daszek, jogadores diferentes, Demis com mais poder de tiro, Daszek mais no 1x1, mas equilibrado novamente
- Pivots ficamos claramente a ganhar, o Abel Serdio é bom, mas só ataca e não acho que seja de outro mundo vs. Alexis e Rogério que se encontram claramente no top mundial na posição

Vai ser um duelo de dois cérebros da táctica, Chema e Xavi Sabaté, ambos da mesma escola espanhola do Pastor, com estilos de jogo muito parecidos. Ambos vão preparar o jogo até ao mais ínfimo detalhe, sobretudo no ataque, pois vão ter que necessariamente se surpreender. Contudo, é na defesa que o Wisla pode fazer a diferença: batem muito, têm três "bestas" a defender na zona central, e normalmente o Benfica não se dá bem com este tipo de defesas. Outro factor que como mencionaste (e bem, totalmente de acordo) é a profundidade do plantel do Wisla, que é claramente mais vasta que a nossa, sobretudo na primeira linha com opções para todos os gostos e feitios.

Foda-se...assim fica difícil.

Difícil sempre seria. Mas estou muito confiante que vamos passar à final. Os jogadores estão super motivados por estarem na Final4, e mais ficaram com o facto de ser em casa. Isto é uma oportunidade única para muitos deles. Apoiados pelo público, já ficou mostrado esta época que podemos bater qualquer adversário. Confiança neste grupo de jogadores, treinador e restante staff!

🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[pipi]

E como é a questão das transmissões televisivas /  publicidade / bilhética?

O organizador não tem direito a nada?

[Vieri]

Eu sei Sénica sonha com final four de Hóquei em Patins no Altice Arena com a presença do Benfica, Sporting e Porto, e bater os 8 mil pessoas do Aldo Cantoni.
Não sei se algum dia isso irá acontecer.
Não sei se a UEFA vai entregar uma final four da UFCL no Altice Arena novamente.

Por isso Benfiquistas, nunca mais saberemos quando Benfica jogará novamente no Altice Arena, uma modalidade, por isso é aproveitar e vamos.

Meter 10.000 pessoas a ver hóquei na tv, com olhos à chinês para tentar ver a bola e os golos, já deve ser difícil, quanto mais num pavilhão,...

Isso não é verdade. Ao vivo vês muito melhor.

Noutros tempos, o palácio de cristal no Porto enchia e era bem alto.

Não espalhem mentiras sobre o hóquei, sff.

Não expliquei bem o que quis dizer, antiporcos.
Não quis dizer que se vê mal ao vivo, pois vê-se bem melhor.

O que quis salientar é que, sendo o hóquei uma modalidade que padeceu muito pelo facto de ser pouco televisiva, o que, na minha opinião, levou a que venha definhando, a ponto de quase só ter expressão em Portugal, leva, por arrastamento, a que seja hoje quase impossível arrastar multidões daquele calibre.

Aliás, o exemplo de que te socorreste é elucidativo, pois o Palácio de Cristal já nem existe com esse nome há uns 30 anos e esse jogo da enchente deve ter uns 50 anos.

O hóquei é isso - um jogo de massas no passado, mas hoje uma modalidade cada vez mais regional e sem qualquer expressão internacional.

[TeamRocket37]

Eu sei Sénica sonha com final four de Hóquei em Patins no Altice Arena com a presença do Benfica, Sporting e Porto, e bater os 8 mil pessoas do Aldo Cantoni.
Não sei se algum dia isso irá acontecer.
Não sei se a UEFA vai entregar uma final four da UFCL no Altice Arena novamente.

Por isso Benfiquistas, nunca mais saberemos quando Benfica jogará novamente no Altice Arena, uma modalidade, por isso é aproveitar e vamos.

Meter 10.000 pessoas a ver hóquei na tv, com olhos à chinês para tentar ver a bola e os golos, já deve ser difícil, quanto mais num pavilhão,...

Isso não é verdade. Ao vivo vês muito melhor.

Noutros tempos, o palácio de cristal no Porto enchia e era bem alto.

Não espalhem mentiras sobre o hóquei, sff.

Não expliquei bem o que quis dizer, antiporcos.
Não quis dizer que se vê mal ao vivo, pois vê-se bem melhor.

O que quis salientar é que, sendo o hóquei uma modalidade que padeceu muito pelo facto de ser pouco televisiva, o que, na minha opinião, levou a que venha definhando, a ponto de quase só ter expressão em Portugal, leva, por arrastamento, a que seja hoje quase impossível arrastar multidões daquele calibre.

Aliás, o exemplo de que te socorreste é elucidativo, pois o Palácio de Cristal já nem existe com esse nome há uns 30 anos e esse jogo da enchente deve ter uns 50 anos.

O hóquei é isso - um jogo de massas no passado, mas hoje uma modalidade cada vez mais regional e sem qualquer expressão internacional.

Na final da Liga dos Campões em Hóquei em 1999 estava mais que cheio.
Porto - Barcelona

https://www.youtube.com/watch?v=qC1hh-HRv5I&t=22s

[GlennStrombergh]

Portanto, há dirigentes que provavelmente como forma de proximidade aos financeiros que estão sempre prontos para dar prioridade a gastar de preferência apenas no essencial na parte desportiva, em vez de estarem já a preparar o clube, a secção, a equipa e a incentivar a mobilização dos adeptos para um título inédito, estão preocupados com o investimento.
É a nova geração de dirigentes das páginas de Excel e fundamentalmente ignorantes na percepção do que é o objectivo de instituições desportivas: a satisfação dos adeptos mediante conquistas desportivas.

mais uma vez estão a levar a conversa para aquilo que ninguém disse.

o que eu disse foi que me custa dar este dinheiro pela organização destas provas e depois andar a contar tostões em reforços. só isso. não é assim algo tão impensável dizer uma coisa dessas. posto isto, ainda bem que vamos organizar. eu vou lá estar.

Obrigado pela resposta.
Fica então registado que andamos a contar tostões para reforços quando temos liquidez para não o fazer, como prova o custo desta organização. E não, não custa investir para ter mais possibilidades de vencer. O que realmente custa, que custa mesmo muito, é termos dirigentes com falta de ambição. de verdadeira ambição. Reconhecendo que não são todos, mas muitos dos que estão no clube.
Está decidido. Pra cima deles.

[Kurt Cobain 10]

O Benfica fez a sua parte em garantir a final 4 em Lisboa . Agora , Nós Benfiquistas temos de encher o Altice arena para  tentar ganhar o troféu.

[Vieri]

Eu sei Sénica sonha com final four de Hóquei em Patins no Altice Arena com a presença do Benfica, Sporting e Porto, e bater os 8 mil pessoas do Aldo Cantoni.
Não sei se algum dia isso irá acontecer.
Não sei se a UEFA vai entregar uma final four da UFCL no Altice Arena novamente.

Por isso Benfiquistas, nunca mais saberemos quando Benfica jogará novamente no Altice Arena, uma modalidade, por isso é aproveitar e vamos.

Meter 10.000 pessoas a ver hóquei na tv, com olhos à chinês para tentar ver a bola e os golos, já deve ser difícil, quanto mais num pavilhão,...

Isso não é verdade. Ao vivo vês muito melhor.

Noutros tempos, o palácio de cristal no Porto enchia e era bem alto.

Não espalhem mentiras sobre o hóquei, sff.

Não expliquei bem o que quis dizer, antiporcos.
Não quis dizer que se vê mal ao vivo, pois vê-se bem melhor.

O que quis salientar é que, sendo o hóquei uma modalidade que padeceu muito pelo facto de ser pouco televisiva, o que, na minha opinião, levou a que venha definhando, a ponto de quase só ter expressão em Portugal, leva, por arrastamento, a que seja hoje quase impossível arrastar multidões daquele calibre.

Aliás, o exemplo de que te socorreste é elucidativo, pois o Palácio de Cristal já nem existe com esse nome há uns 30 anos e esse jogo da enchente deve ter uns 50 anos.

O hóquei é isso - um jogo de massas no passado, mas hoje uma modalidade cada vez mais regional e sem qualquer expressão internacional.

Na final da Liga dos Campões em Hóquei em 1999 estava mais que cheio.
Porto - Barcelona

https://www.youtube.com/watch?v=qC1hh-HRv5I&t=22s

Eu sei Sénica sonha com final four de Hóquei em Patins no Altice Arena com a presença do Benfica, Sporting e Porto, e bater os 8 mil pessoas do Aldo Cantoni.
Não sei se algum dia isso irá acontecer.
Não sei se a UEFA vai entregar uma final four da UFCL no Altice Arena novamente.

Por isso Benfiquistas, nunca mais saberemos quando Benfica jogará novamente no Altice Arena, uma modalidade, por isso é aproveitar e vamos.

Meter 10.000 pessoas a ver hóquei na tv, com olhos à chinês para tentar ver a bola e os golos, já deve ser difícil, quanto mais num pavilhão,...

Isso não é verdade. Ao vivo vês muito melhor.

Noutros tempos, o palácio de cristal no Porto enchia e era bem alto.

Não espalhem mentiras sobre o hóquei, sff.

Não expliquei bem o que quis dizer, antiporcos.
Não quis dizer que se vê mal ao vivo, pois vê-se bem melhor.

O que quis salientar é que, sendo o hóquei uma modalidade que padeceu muito pelo facto de ser pouco televisiva, o que, na minha opinião, levou a que venha definhando, a ponto de quase só ter expressão em Portugal, leva, por arrastamento, a que seja hoje quase impossível arrastar multidões daquele calibre.

Aliás, o exemplo de que te socorreste é elucidativo, pois o Palácio de Cristal já nem existe com esse nome há uns 30 anos e esse jogo da enchente deve ter uns 50 anos.

O hóquei é isso - um jogo de massas no passado, mas hoje uma modalidade cada vez mais regional e sem qualquer expressão internacional.

Na final da Liga dos Campões em Hóquei em 1999 estava mais que cheio.
Porto - Barcelona

https://www.youtube.com/watch?v=qC1hh-HRv5I&t=22s

Isso é no Rosa Mota?
Seja onde for, foi há 23 anos. Até as balizas e regras eram totalmente diferentes.
De qualquer forma, estávamos a falar em multidões de 8.000 /9.000 pessoas.
Isso, acho hoje impossível, mas a ser possível, só mesmo em Portugal.
No último europeu, ou mundial, em Barcelona, nem a Espanha enchia o pavilhão.
Meia casa, se tanto e os sponsors eram quase todos portugueses, de indústrias do norte.
Modalidade totalmente moribunda.

[TeamRocket37]

Eu sei Sénica sonha com final four de Hóquei em Patins no Altice Arena com a presença do Benfica, Sporting e Porto, e bater os 8 mil pessoas do Aldo Cantoni.
Não sei se algum dia isso irá acontecer.
Não sei se a UEFA vai entregar uma final four da UFCL no Altice Arena novamente.

Por isso Benfiquistas, nunca mais saberemos quando Benfica jogará novamente no Altice Arena, uma modalidade, por isso é aproveitar e vamos.

Meter 10.000 pessoas a ver hóquei na tv, com olhos à chinês para tentar ver a bola e os golos, já deve ser difícil, quanto mais num pavilhão,...

Isso não é verdade. Ao vivo vês muito melhor.

Noutros tempos, o palácio de cristal no Porto enchia e era bem alto.

Não espalhem mentiras sobre o hóquei, sff.

Não expliquei bem o que quis dizer, antiporcos.
Não quis dizer que se vê mal ao vivo, pois vê-se bem melhor.

O que quis salientar é que, sendo o hóquei uma modalidade que padeceu muito pelo facto de ser pouco televisiva, o que, na minha opinião, levou a que venha definhando, a ponto de quase só ter expressão em Portugal, leva, por arrastamento, a que seja hoje quase impossível arrastar multidões daquele calibre.

Aliás, o exemplo de que te socorreste é elucidativo, pois o Palácio de Cristal já nem existe com esse nome há uns 30 anos e esse jogo da enchente deve ter uns 50 anos.

O hóquei é isso - um jogo de massas no passado, mas hoje uma modalidade cada vez mais regional e sem qualquer expressão internacional.

Na final da Liga dos Campões em Hóquei em 1999 estava mais que cheio.
Porto - Barcelona

https://www.youtube.com/watch?v=qC1hh-HRv5I&t=22s

Eu sei Sénica sonha com final four de Hóquei em Patins no Altice Arena com a presença do Benfica, Sporting e Porto, e bater os 8 mil pessoas do Aldo Cantoni.
Não sei se algum dia isso irá acontecer.
Não sei se a UEFA vai entregar uma final four da UFCL no Altice Arena novamente.

Por isso Benfiquistas, nunca mais saberemos quando Benfica jogará novamente no Altice Arena, uma modalidade, por isso é aproveitar e vamos.

Meter 10.000 pessoas a ver hóquei na tv, com olhos à chinês para tentar ver a bola e os golos, já deve ser difícil, quanto mais num pavilhão,...

Isso não é verdade. Ao vivo vês muito melhor.

Noutros tempos, o palácio de cristal no Porto enchia e era bem alto.

Não espalhem mentiras sobre o hóquei, sff.

Não expliquei bem o que quis dizer, antiporcos.
Não quis dizer que se vê mal ao vivo, pois vê-se bem melhor.

O que quis salientar é que, sendo o hóquei uma modalidade que padeceu muito pelo facto de ser pouco televisiva, o que, na minha opinião, levou a que venha definhando, a ponto de quase só ter expressão em Portugal, leva, por arrastamento, a que seja hoje quase impossível arrastar multidões daquele calibre.

Aliás, o exemplo de que te socorreste é elucidativo, pois o Palácio de Cristal já nem existe com esse nome há uns 30 anos e esse jogo da enchente deve ter uns 50 anos.

O hóquei é isso - um jogo de massas no passado, mas hoje uma modalidade cada vez mais regional e sem qualquer expressão internacional.

Na final da Liga dos Campões em Hóquei em 1999 estava mais que cheio.
Porto - Barcelona

https://www.youtube.com/watch?v=qC1hh-HRv5I&t=22s

Isso é no Rosa Mota?
Seja onde for, foi há 23 anos. Até as balizas e regras eram totalmente diferentes.
De qualquer forma, estávamos a falar em multidões de 8.000 /9.000 pessoas.
Isso, acho hoje impossível, mas a ser possível, só mesmo em Portugal.
No último europeu, ou mundial, em Barcelona, nem a Espanha enchia o pavilhão.
Meia casa, se tanto e os sponsors eram quase todos portugueses, de indústrias do norte.
Modalidade totalmente moribunda.

Sim, no Rosa Mota.

https://www.youtube.com/watch?v=wH4l3ovrYQw

Final da Taça Intercontinental em 2018 no Aldo Cantoni

8000 pessoas no Barcelona Porto.

Sim tens razão no último mundial em 2019, em termos de assistências no Palau ficou aquém.

Mas agora no último europeu em Paredes, todos os jogos de Portugal estavam cheios mesmo contra Alemanha e Andorra.

[Diablo]

Portanto, há dirigentes que provavelmente como forma de proximidade aos financeiros que estão sempre prontos para dar prioridade a gastar de preferência apenas no essencial na parte desportiva, em vez de estarem já a preparar o clube, a secção, a equipa e a incentivar a mobilização dos adeptos para um título inédito, estão preocupados com o investimento.
É a nova geração de dirigentes das páginas de Excel e fundamentalmente ignorantes na percepção do que é o objectivo de instituições desportivas: a satisfação dos adeptos mediante conquistas desportivas.

mais uma vez estão a levar a conversa para aquilo que ninguém disse.

o que eu disse foi que me custa dar este dinheiro pela organização destas provas e depois andar a contar tostões em reforços. só isso. não é assim algo tão impensável dizer uma coisa dessas. posto isto, ainda bem que vamos organizar. eu vou lá estar.

Obrigado pela resposta.
Fica então registado que andamos a contar tostões para reforços quando temos liquidez para não o fazer, como prova o custo desta organização. E não, não custa investir para ter mais possibilidades de vencer. O que realmente custa, que custa mesmo muito, é termos dirigentes com falta de ambição. de verdadeira ambição. Reconhecendo que não são todos, mas muitos dos que estão no clube.
Está decidido. Pra cima deles.

Esta conversa toda por 250000€? Que pode fazer a diferença para vir cá parar um caneco europeu? O DSO que se chegue à frente. Ou o próprio Rui Costa. Basta ceder uma das suas remunerações anuais da última década.

[20Nico Gaitan20]

Com 10 mil a torcer pelo Benfica a coisa muita de figura.

Factor casa aqui pode ser fulcral...

[Wiz]

Vai ser equilibrado. Ao menos jogamos primeiro, se passarmos temos umas horas extra de descanso, que no nosso caso podem ser determinantes.

Não somos favoritos, os polacos têm melhor equipa que nós.

Não concordo

Têm mais e melhores opções. Não é difícil de ver.

Kosorotov, Zhitnikov, Daszek, David Alonso, Mindegia, Lucin, Szita. 7 primeiras-linhas para jogar.

Terzic e Susnja pra defender. Abel Serdio lá dentro.

Só aqui estão 10, fora os pontas e Morawski na baliza.

É um plantel mais profundo e melhor que o nosso.

Concordo que têm mais e melhores opções, e isso poderá vir a fazer a diferença.

Acho que comparando setes iniciais, ficamos a ganhar.
- Sergey para mim é melhor que o Morawski na baliza; Cap também superior ao suplente do Wisla
- Nas pontas também considero sermos superiores
- Lateral-esquerdo penso que ficam a ganhar, para mim tanto Kosorotov como Szita são jogadores mais completos que o Petar apesar de mais jovens, e que enquadram perfeitamente no estilo de jogo do Xavi Sabaté
- Kukic vs. Zhitnikov ou Mindegia, todos jogadores diferentes, difícil comparar e escolher, mas o Lazar está num óptimo momento de forma e a fazer uma excelente época
- Outra vez Grigoras vs. Daszek, jogadores diferentes, Demis com mais poder de tiro, Daszek mais no 1x1, mas equilibrado novamente
- Pivots ficamos claramente a ganhar, o Abel Serdio é bom, mas só ataca e não acho que seja de outro mundo vs. Alexis e Rogério que se encontram claramente no top mundial na posição

Vai ser um duelo de dois cérebros da táctica, Chema e Xavi Sabaté, ambos da mesma escola espanhola do Pastor, com estilos de jogo muito parecidos. Ambos vão preparar o jogo até ao mais ínfimo detalhe, sobretudo no ataque, pois vão ter que necessariamente se surpreender. Contudo, é na defesa que o Wisla pode fazer a diferença: batem muito, têm três "bestas" a defender na zona central, e normalmente o Benfica não se dá bem com este tipo de defesas. Outro factor que como mencionaste (e bem, totalmente de acordo) é a profundidade do plantel do Wisla, que é claramente mais vasta que a nossa, sobretudo na primeira linha com opções para todos os gostos e feitios.

Foda-se...assim fica difícil.

Sabes o que tens a fazer não sabes? Já te foi atribuída a missão para esta final-4

[Boddicker]

Quando sairão os bilhetes?