Roger Schmidt

[Aguiavareira]

2 mercados de inverno em que gastamos dezenas de milhões e os reforços não têm tempo de jogo...

E o mais estúpido é que não me acredito que este inapto não tivesse no mínimo dado o aval para a vinda dos jogadores

[Nenad25]

Temos um campeonato para terminar, e garantir o segundo lugar. E temos uma Liga Europa para, no mínimo, chegar às meias finais.

Eu vou contra a corrente: acho que RC devería ter coragem, e assumir a continuidade de Schmidt. Isso sim, seria uma decisao difícil que demonstraria liderança. Deveria dar a cara perante os sócios, explicar a decisão. Fazer o favor à bancada , ser populista, é o mais fácil. Trazer um Mourinho, por exemplo. O difícil é tomar decisões arriscadas.

Quanto a Schmidt, apesar de todos os erros esta época, dar-lhe-ia oportunidade de provar para o ano que 2022-2023 nao foi um acaso. Um pouco como feito com JJ em 2010-2011.

Até do ponto de vista financeiro, que te também de ser considerado, esta seria a minha opçao.

[lateraldireito]

Temos um campeonato para terminar, e garantir o segundo lugar. E temos uma Liga Europa para, no mínimo, chegar às meias finais.

Eu vou contra a corrente: acho que RC devería ter coragem, e assumir a continuidade de Schmidt. Isso sim, seria uma decisao difícil que demonstraria liderança. Deveria dar a cara perante os sócios, explicar a decisão. Fazer o favor à bancada , ser populista, é o mais fácil. Trazer um Mourinho, por exemplo. O difícil é tomar decisões arriscadas.

Quanto a Schmidt, apesar de todos os erros esta época, dar-lhe-ia oportunidade de provar para o ano que 2022-2023 nao foi um acaso. Um pouco como feito com JJ em 2010-2011.

Até do ponto de vista financeiro, que te também de ser considerado, esta seria a minha opçao.

Foda-se, depois desta época queres perder mais uma? É que não foi jogar bem e perder. Tens noção que ao defender isso estás a defender arriscar o campeonato, porque se não corre bem e ele é despedido à 5a Jornada (se não se prolongar ainda mais, o que é provável), sendo o tugão, provavelmente já está tudo perdido. Respeito o teu direito a ter uma opinião, mas não respeito a opinião em si, porque é inenarrável. Acho que não preciso de dizer mais do que isto - em Guimarães, num terreno enlameado em que não dava para correr, a estratégia foi O RAFA A PONTA DE LANÇA. Isto é como contratar um gajo que caga nos pratos para te fazer o jantar.


Desculpa, não consigo deixar de listar mais coisas:
- O Roger para o ano vai passar a ler o jogo e fazer substituições?
- Vai passar a dar minutos a alguém que não tenha feito a pré-época ou tenha uma lesão de mais de uma semana?
- Se vier para cá outro reformado ou ficar o que temos, vai mudar de personalidade e deixar de ser refêm do mesmo?  E se o João Mário ficar e continuar a não jogar uma peida, vai deixar de jogar? É um dos "líderes" da equipa onde fala o Neves quando corre mal.

Ele não cometeu erros num jogo ou dois, ele é, ele próprio, um erro.

[bolas10]

Temos um campeonato para terminar, e garantir o segundo lugar. E temos uma Liga Europa para, no mínimo, chegar às meias finais.

Eu vou contra a corrente: acho que RC devería ter coragem, e assumir a continuidade de Schmidt. Isso sim, seria uma decisao difícil que demonstraria liderança. Deveria dar a cara perante os sócios, explicar a decisão. Fazer o favor à bancada , ser populista, é o mais fácil. Trazer um Mourinho, por exemplo. O difícil é tomar decisões arriscadas.

Quanto a Schmidt, apesar de todos os erros esta época, dar-lhe-ia oportunidade de provar para o ano que 2022-2023 nao foi um acaso. Um pouco como feito com JJ em 2010-2011.

Até do ponto de vista financeiro, que te também de ser considerado, esta seria a minha opçao.

Foda-se, depois desta época queres perder mais uma? É que não foi jogar bem e perder. Tens noção que ao defender isso estás a defender arriscar o campeonato, porque se não corre bem e ele é despedido à 5a Jornada (se não se prolongar ainda mais, o que é provável), sendo o tugão, provavelmente já está tudo perdido. Respeito o teu direito a ter uma opinião, mas não respeito a opinião em si, porque é inenarrável. Acho que não preciso de dizer mais do que isto - em Guimarães, num terreno enlameado em que não dava para correr, a estratégia foi O RAFA A PONTA DE LANÇA. Isto é como contratar um gajo que caga nos pratos para te fazer o jantar.

Infelizmente também não acredito na sua saída por despedimento, a sair será porque algum clube mostrou interesse nele e chegou a acordo com o Benfica, o que é bastante improvável porque ninguém se vai interessar por ele...

O Rui Costa vai adiar ao máximo o pagamento de qualquer valor ao Roger

[lateraldireito]

Temos um campeonato para terminar, e garantir o segundo lugar. E temos uma Liga Europa para, no mínimo, chegar às meias finais.

Eu vou contra a corrente: acho que RC devería ter coragem, e assumir a continuidade de Schmidt. Isso sim, seria uma decisao difícil que demonstraria liderança. Deveria dar a cara perante os sócios, explicar a decisão. Fazer o favor à bancada , ser populista, é o mais fácil. Trazer um Mourinho, por exemplo. O difícil é tomar decisões arriscadas.

Quanto a Schmidt, apesar de todos os erros esta época, dar-lhe-ia oportunidade de provar para o ano que 2022-2023 nao foi um acaso. Um pouco como feito com JJ em 2010-2011.

Até do ponto de vista financeiro, que te também de ser considerado, esta seria a minha opçao.

Foda-se, depois desta época queres perder mais uma? É que não foi jogar bem e perder. Tens noção que ao defender isso estás a defender arriscar o campeonato, porque se não corre bem e ele é despedido à 5a Jornada (se não se prolongar ainda mais, o que é provável), sendo o tugão, provavelmente já está tudo perdido. Respeito o teu direito a ter uma opinião, mas não respeito a opinião em si, porque é inenarrável. Acho que não preciso de dizer mais do que isto - em Guimarães, num terreno enlameado em que não dava para correr, a estratégia foi O RAFA A PONTA DE LANÇA. Isto é como contratar um gajo que caga nos pratos para te fazer o jantar.

Infelizmente também não acredito na sua saída por despedimento, a sair será porque algum clube mostrou interesse nele e chegou a acordo com o Benfica, o que é bastante improvável porque ninguém se vai interessar por ele...

O Rui Costa vai adiar ao máximo o pagamento de qualquer valor ao Roger

Neste momento prefiro vender um dos putos do que ficar com o Roger. É que eu já não consigo ver o Benfica, e isso é chato. Se vir um jogo, estou só a fazer gaslighting a mim próprio. Ter investimento emocional em incompetência óbvia não é inteligente. Para além disso, a hipótese de ter entrada direta na LC é forte (das equipas em competição na LE, se 3 delas ganharem estamos na LC) e temos o Mundial de clubes. Ao contrário do que possa parecer, também não é preciso investir assim tanto no plantel. Fomos buscar um argentino que tem tudo para ser bom jogador, só não joga, tal como o Jonas se tivesse chegado ao Benfica quando chegou com o Roger, não jogava por não ter feito pré-época e falávamos dele agora como um flop do Valência que passou por cá. Temos Neres para a direita e Aursnes para a esquerda, só para começar. O resto é laterais. PL é possível que não seja preciso, e se for provavelmente o Artur sai por 15M no mínimo. É que o Marcos Leonardo tem tudo para ser bom mas lá está, com este gajo nunca se sabe se são ou não.

[ForçadoBloqueio]

Temos um campeonato para terminar, e garantir o segundo lugar. E temos uma Liga Europa para, no mínimo, chegar às meias finais.

Eu vou contra a corrente: acho que RC devería ter coragem, e assumir a continuidade de Schmidt. Isso sim, seria uma decisao difícil que demonstraria liderança. Deveria dar a cara perante os sócios, explicar a decisão. Fazer o favor à bancada , ser populista, é o mais fácil. Trazer um Mourinho, por exemplo. O difícil é tomar decisões arriscadas.

Quanto a Schmidt, apesar de todos os erros esta época, dar-lhe-ia oportunidade de provar para o ano que 2022-2023 nao foi um acaso. Um pouco como feito com JJ em 2010-2011.

Até do ponto de vista financeiro, que te também de ser considerado, esta seria a minha opçao.

Foda-se, depois desta época queres perder mais uma? É que não foi jogar bem e perder. Tens noção que ao defender isso estás a defender arriscar o campeonato, porque se não corre bem e ele é despedido à 5a Jornada (se não se prolongar ainda mais, o que é provável), sendo o tugão, provavelmente já está tudo perdido. Respeito o teu direito a ter uma opinião, mas não respeito a opinião em si, porque é inenarrável. Acho que não preciso de dizer mais do que isto - em Guimarães, num terreno enlameado em que não dava para correr, a estratégia foi O RAFA A PONTA DE LANÇA. Isto é como contratar um gajo que caga nos pratos para te fazer o jantar.

Infelizmente também não acredito na sua saída por despedimento, a sair será porque algum clube mostrou interesse nele e chegou a acordo com o Benfica, o que é bastante improvável porque ninguém se vai interessar por ele...

O Rui Costa vai adiar ao máximo o pagamento de qualquer valor ao Roger

O Roger vai sair sem nenhuma indemnização. Ele já disse que se o problema fosse ele, que sairia. Por isso, vamos esperar que seja um homem de palavra.

[bolas10]

Temos um campeonato para terminar, e garantir o segundo lugar. E temos uma Liga Europa para, no mínimo, chegar às meias finais.

Eu vou contra a corrente: acho que RC devería ter coragem, e assumir a continuidade de Schmidt. Isso sim, seria uma decisao difícil que demonstraria liderança. Deveria dar a cara perante os sócios, explicar a decisão. Fazer o favor à bancada , ser populista, é o mais fácil. Trazer um Mourinho, por exemplo. O difícil é tomar decisões arriscadas.

Quanto a Schmidt, apesar de todos os erros esta época, dar-lhe-ia oportunidade de provar para o ano que 2022-2023 nao foi um acaso. Um pouco como feito com JJ em 2010-2011.

Até do ponto de vista financeiro, que te também de ser considerado, esta seria a minha opçao.

Foda-se, depois desta época queres perder mais uma? É que não foi jogar bem e perder. Tens noção que ao defender isso estás a defender arriscar o campeonato, porque se não corre bem e ele é despedido à 5a Jornada (se não se prolongar ainda mais, o que é provável), sendo o tugão, provavelmente já está tudo perdido. Respeito o teu direito a ter uma opinião, mas não respeito a opinião em si, porque é inenarrável. Acho que não preciso de dizer mais do que isto - em Guimarães, num terreno enlameado em que não dava para correr, a estratégia foi O RAFA A PONTA DE LANÇA. Isto é como contratar um gajo que caga nos pratos para te fazer o jantar.

Infelizmente também não acredito na sua saída por despedimento, a sair será porque algum clube mostrou interesse nele e chegou a acordo com o Benfica, o que é bastante improvável porque ninguém se vai interessar por ele...

O Rui Costa vai adiar ao máximo o pagamento de qualquer valor ao Roger

O Roger vai sair sem nenhuma indemnização. Ele já disse que se o problema fosse ele, que sairia. Por isso, vamos esperar que seja um homem de palavra.

Claro que sim

💸💸💸

[Grizzli]

Temos um campeonato para terminar, e garantir o segundo lugar. E temos uma Liga Europa para, no mínimo, chegar às meias finais.

Eu vou contra a corrente: acho que RC devería ter coragem, e assumir a continuidade de Schmidt. Isso sim, seria uma decisao difícil que demonstraria liderança. Deveria dar a cara perante os sócios, explicar a decisão. Fazer o favor à bancada , ser populista, é o mais fácil. Trazer um Mourinho, por exemplo. O difícil é tomar decisões arriscadas.

Quanto a Schmidt, apesar de todos os erros esta época, dar-lhe-ia oportunidade de provar para o ano que 2022-2023 nao foi um acaso. Um pouco como feito com JJ em 2010-2011.

Até do ponto de vista financeiro, que te também de ser considerado, esta seria a minha opçao.

Eu acho e que 2022 foi um acaso. Sim porque ja em 2023 nao se jogava um caralho.

Nao tem condicoes nem unhas para treinar este clube. Nao e ser populista mandar este gajo embora. É ser bom gestor.

Por isso , provavelmente fica.

[Nenad25]

Como se mudar de treinador seja garantia de ganhar o que quer que seja. Quantas vezes já se leu aqui, dito pela maioria:

"Não consigo ver mais um jogo do Benfica com este homem ao leme"

"Se ele ficar, deixo de ser sócio".

Aconteceu com Quique, com JJ, com RV, com Lage, com Veríssimo, com JJ outra vez, com Roger agora. Ou seja, com todos.

Nada garante que um despedimento seja a melhoir soluçao nesta altura. Depende, e isso é algo que RC e estrutura tem de medir, do sentimento actual que se vive no plantel. Olhando para as exibições nestes 2 jogos, a equipa está com o treinador, aparentemente.

Como eu não tenho essa informação, prefiro ficar com quem já demonstrou a sua qualidade (como se dizia aqui o ano passado, "O Benfica das nossas vidas"), que tem uma ideia de jogo assumida e conhecida pela equipa (que encaixa melhor nuns do que outros), e que pensou o plantel para o próximo ano, do que investir numa incógnita e começar tudo de novo.

Porque trocar de treinador significa alterar um projecto (que acredito que exista), investir em jogadores pedidos por esse treinador (e empresário), pagar indemnização a Schmidt, etc.

Dito isto, espero que o futebol apresentado nesta semana continue até ao final da época.

[cwally]

Deve ser caso único no futebol mundial, este iluminado!

Não faz substituições em jogos decisivos, mesmo tendo quase uma equipa potencialmente valida no banco.

É um inapto!! Não podemos escamotear ou dourar esta vergonha!

Qualquer equipa minimamente competitiva tem substituições feitas até aos 60 minutos de jogo, em troféus ,jogos ou competições chave!

Este gajo não pode continuar! Como é que faz a mesma merda de erros jogos após jogos, com os mesmos adversários? É exasperante!!

E isto depois de 4 dias antes exatamente o mesmo 11 ter dado o litro num jogo igual. 

[Grizzli]

Como se mudar de treinador seja garantia de ganhar o que quer que seja. Quantas vezes já se leu aqui, dito pela maioria:

"Não consigo ver mais um jogo do Benfica com este homem ao leme"

"Se ele ficar, deixo de ser sócio".

Aconteceu com Quique, com JJ, com RV, com Lage, com Veríssimo, com JJ outra vez, com Roger agora. Ou seja, com todos.

Nada garante que um despedimento seja a melhoir soluçao nesta altura. Depende, e isso é algo que RC e estrutura tem de medir, do sentimento actual que se vive no plantel. Olhando para as exibições nestes 2 jogos, a equipa está com o treinador, aparentemente.

Como eu não tenho essa informação, prefiro ficar com quem já demonstrou a sua qualidade (como se dizia aqui o ano passado, "O Benfica das nossas vidas"), que tem uma ideia de jogo assumida e conhecida pela equipa (que encaixa melhor nuns do que outros), e que pensou o plantel para o próximo ano, do que investir numa incógnita e começar tudo de novo.

Porque trocar de treinador significa alterar um projecto (que acredito que exista), investir em jogadores pedidos por esse treinador (e empresário), pagar indemnização a Schmidt, etc.

Dito isto, espero que o futebol apresentado nesta semana continue até ao final da época.

Como se manter treinadores com rendimentos subpar seja garantia para qualquer coisa.

O que achavamos que era a norma , os primeiros 6 meses..nao passou da excepcao a regra.
A segunda metade da primeira epoca foi penosa. E a 2 epoca nao conseguimos fazer 3 jogos a bom nivel. Isto jogando no tugao com investimentos brutais.

Ja esta mais que visto que nao e solucao para nada. Se despedir agora pouco ou nada adianta dado que o porto e horrivel e so uma hecatombe nos faria perder 9 pontos..começar a proxima epoca com o roger seria suicidio a todos os niveis.

[SLBCARLOS]

Vs sporting fomos completamente melhores, na taça foram as arbitragens que não deixaram ganhar.  Ontem foi apenas azar e sorte para os lagartos.  Coisas que acontecem. 

Vs corruptos esse sim foi o jogo horrível.

O problema não é de todo dele.  Foi de quem vendeu o Ramos e foi buscar 3 pedreiros e o falhanço na contratação de um LE. 

Contra os corruptos
Contra a Real Sociedade x2
Contra o Inter x3
Contra o Salzburg
Contra o Toulouse

Isto apenas para mencionar jogos horríveis

que equipas não têm maus jogos?

Toulouse jogamos mal e seguimos em frente,   Lagartos jogamos bem e perdemos. 

É futebol

[SLBRulez]

É me totalmente indiferente o que acontece a Schmidt.

Não sendo fã da forma como reage lentamente ao jogo, da sua comunicação e da forma como gere os "egos" de balneário continuo a achar que o grande problema não estará aqui.

Continuamos a olhar para a arvore e nunca para a montanha.

Nao é o Schmidt culpado por apenas termos 1 campeonato em 5 anos, ja nao ganharmos uma taça da liga e de Portugal ha quase 10 anos.

A exigência que os adeptos têm para com treinadores também a deviam ter com dirigentes. Mas a esses é lhes permitido tudo.

Que saia o Schmidt, que venha o Mourinho, o Arne Slot, o Hansi Flick, o Tuchel, o Zidane, o Klopp, o Guardiola.. daqui a dois anos estamos na mesma situação.

Nao termos um treinador que tenha sucesso em dois anos seguidos (o ultimo foi RV à 8 anos) devia ser motivo de reflexão e alarme para os socios.

O RS não é o maior problema, mas também não faz parte da solução

Até posso concordar com isso mas então continuamos a ter uma direção que não sabe escolher treinadores, é isso certo? Ja que Lage nao foi, JJ nao foi, estes pelos vistos não é..

O big picture não vai bater sempre aos mesmos? A mim parece-me que vai..

Isso vai, se fosse uma direção séria e defende-se os interesses do clube em dezembro o RS já não estava cá

[SLBCARLOS]

Como se mudar de treinador seja garantia de ganhar o que quer que seja. Quantas vezes já se leu aqui, dito pela maioria:

"Não consigo ver mais um jogo do Benfica com este homem ao leme"

"Se ele ficar, deixo de ser sócio".

Aconteceu com Quique, com JJ, com RV, com Lage, com Veríssimo, com JJ outra vez, com Roger agora. Ou seja, com todos.

Nada garante que um despedimento seja a melhoir soluçao nesta altura. Depende, e isso é algo que RC e estrutura tem de medir, do sentimento actual que se vive no plantel. Olhando para as exibições nestes 2 jogos, a equipa está com o treinador, aparentemente.

Como eu não tenho essa informação, prefiro ficar com quem já demonstrou a sua qualidade (como se dizia aqui o ano passado, "O Benfica das nossas vidas"), que tem uma ideia de jogo assumida e conhecida pela equipa (que encaixa melhor nuns do que outros), e que pensou o plantel para o próximo ano, do que investir numa incógnita e começar tudo de novo.

Porque trocar de treinador significa alterar um projecto (que acredito que exista), investir em jogadores pedidos por esse treinador (e empresário), pagar indemnização a Schmidt, etc.

Dito isto, espero que o futebol apresentado nesta semana continue até ao final da época.

Como se manter treinadores com rendimentos subpar seja garantia para qualquer coisa.

O que achavamos que era a norma , os primeiros 6 meses..nao passou da excepcao a regra.
A segunda metade da primeira epoca foi penosa. E a 2 epoca nao conseguimos fazer 3 jogos a bom nivel. Isto jogando no tugao com investimentos brutais.

Ja esta mais que visto que nao e solucao para nada. Se despedir agora pouco ou nada adianta dado que o porto e horrivel e so uma hecatombe nos faria perder 9 pontos..começar a proxima epoca com o roger seria suicidio a todos os niveis.

Os erros foram Fred andar a jogar a lateral toda a época, insistência do JM a titular até à um mês atrás.  E depois o grande falhanço na contratação de um PL. 

[SLBCARLOS]

Temos um campeonato para terminar, e garantir o segundo lugar. E temos uma Liga Europa para, no mínimo, chegar às meias finais.

Eu vou contra a corrente: acho que RC devería ter coragem, e assumir a continuidade de Schmidt. Isso sim, seria uma decisao difícil que demonstraria liderança. Deveria dar a cara perante os sócios, explicar a decisão. Fazer o favor à bancada , ser populista, é o mais fácil. Trazer um Mourinho, por exemplo. O difícil é tomar decisões arriscadas.

Quanto a Schmidt, apesar de todos os erros esta época, dar-lhe-ia oportunidade de provar para o ano que 2022-2023 nao foi um acaso. Um pouco como feito com JJ em 2010-2011.

Até do ponto de vista financeiro, que te também de ser considerado, esta seria a minha opçao.

Foda-se, depois desta época queres perder mais uma? É que não foi jogar bem e perder. Tens noção que ao defender isso estás a defender arriscar o campeonato, porque se não corre bem e ele é despedido à 5a Jornada (se não se prolongar ainda mais, o que é provável), sendo o tugão, provavelmente já está tudo perdido. Respeito o teu direito a ter uma opinião, mas não respeito a opinião em si, porque é inenarrável. Acho que não preciso de dizer mais do que isto - em Guimarães, num terreno enlameado em que não dava para correr, a estratégia foi O RAFA A PONTA DE LANÇA. Isto é como contratar um gajo que caga nos pratos para te fazer o jantar.

Infelizmente também não acredito na sua saída por despedimento, a sair será porque algum clube mostrou interesse nele e chegou a acordo com o Benfica, o que é bastante improvável porque ninguém se vai interessar por ele...

O Rui Costa vai adiar ao máximo o pagamento de qualquer valor ao Roger

O Roger vai sair sem nenhuma indemnização. Ele já disse que se o problema fosse ele, que sairia. Por isso, vamos esperar que seja um homem de palavra.

o lage também disse a mesma coisa.