Enzo Fernández

[LFVL]

O Chelsea além dos mais resultados, está com este bluff de desespero, mas vai atacar já o jogador para se integrar pois em agosto fica sem 2 médios titulares.

[albericofaria]

Confesso que fico satisfeito com a posição do Benfica, resta saber é quais os custos desportivos da mesma depois de todas estas "situações" que foram acontecendo

Se a posicao do Benfica se manter firme ate ao fim, num futuro proximo nao aconteceram situacoes semelhantes de jogadores com contrato firmado tentarem desrespeitar o clube desta forma!

Que continue a jogar depois de ter pago uma boa multa!

[ramalho1]

Mas nós queremos um jogador que não está comprometido? Que é artista? Que está aqui há 5 meses e é manhoso?

Reajam com racionalidade e não com emoção. É um mercenário.vender um mau carácter por 120 milhões era mel. Vai ficar contrariado, causar mau ambiente e se for preciso ainda vai sabotar tudo e mais alguma coisa. Um monte de erva de vaca.
Pedia desculpa pagavam a cláusula e mandava-o para a realisima pqp

[nfgl]

A esta hora tá o quarto do MTrigueiros cheio de fumos e macumbas.

Por isso é que esta merda tá a virar.

Sinceramente estou com ele, também não queria nada que o Enzo saísse mas claro tem que ser exemplarmente castigado.

O mercado ainda há pouco abriu.
Vai haver ainda muito circo à volta dele e o jogador sem condições mentais mínimas até fevereiro e veremos depois...se ainda cá estiver.
Acho graça a quem acha que agora ele fica e é como se nada fosse, que o jogador não sai minimamente afectado.
Ficarei muito mas mesmo muito surpreendido se nos tempos mais próximos o jogador estiver sequer perto do nível que já apresentou.

Concordo, eu não disse que vai ficar como nada tenha acontecido.

Mas acredito que ficando ainda dá pra dar a volta a coisa, só isso.

Agora mesmo que ele se desculpe com o clube e o grupo, vai ser um pau de dois bicos porque o normal seria ele ser titular se estivesse totalmente focado e bem fisicamente, mas no imediato tenho sérias dúvidas que esteja mas a tendência será apostar no jogador pelo valor que sabem que tem e porque vão tentar recuperá-lo...veremos a que custo.

Não tínhamos nada a apontar ao miúdo até este episódio.
Chegou, jogou sempre, deu tudo o que tinha, e suspeito que em algumas situações o que não tinha.

Portanto, ele vai naturalmente voltar ao seu nível porque é um craque.

[vml]

Recuo estratégico do Chelsea.
Até dia 31 está tudo em aberto.

Até pode ser estratégico, mas o Chelsea tbm precisa de um médio como pão para boca no verão. Vai ficar sem Jorginho e sem o Kante.

E no verão, se se interessarem clubes como Real Madrid, PSG, City, Liverpool ou até um Arsenal, que pode perfeitamente ser campeão, será muito mais complicado convencerem o jogador, até porque correm um sério risco de não estar na champions league.

Vai daí, inventam esta história, tentando forçar o Benfica a negociar, por via da indisciplina do jogador. A única dúvida é se isto foi feito com o conhecimento e participação consciente do jogador, ou se simplesmente disseram ao jogador que iam bater a cláusula, e que já não precisava de se preocupar em voltar a Lisboa.

Se negociaram com o jogador sem o acordo do Benfica e se estão a utilizar estratégias para tentar que o Benfica baixe o preço, só temos que fazer queixa na FIFA / UEFA.

[dcbraga84]

Segundo avança ONOJO, o negócio continua de pé devido à intervenção do Mendes.

[+1benfiquista]

O Chelsea fez-lhe a cabeça para forçar um negócio mais acessível, o gajo tenta foder o clube com o qual tem contrato e saímos disto tudo com um pedido de desculpas?

Janeiro ainda mal começou...

Realmente... nem um apedrejamento nem nada.

Vamos esperar para ver o rendimento deste gajo nos próximos tempos...

[redeagle7]

Espero que seja massacrado na sexta.

Mesmo sem estar em campo.

Mas que seja.

mas qual massacrado

mas voces querem justiça popular ou querem o Benfica a ganhar. O melhor que nos pode acontecer é o enzo ficar, jogar bem, e no final da época aí sim se for o caso que se ponha no caralho mas com 120 milhoes cá

Acho engraçado como a malta pensa que um estádio inteiro a cair em cima de um jogador, não tem qualquer efeito negativo na equipa como um todo.

[Red Zeppelin]

Espero que seja massacrado na sexta.

Mesmo sem estar em campo.

Mas que seja.

mas qual massacrado

mas voces querem justiça popular ou querem o Benfica a ganhar. O melhor que nos pode acontecer é o enzo ficar, jogar bem, e no final da época aí sim se for o caso que se ponha no caralho mas com 120 milhoes cá

Terá que começar do zero. Aliás, do negativo. Tem tudo a provar e não ficaria triste com uma fase de enormes assobiadelas. Aliás, considerado mau sinal se assim não for tendo em conta as últimas atitudes dele.

[Kampz]

Ainda não acredito que o negócio não se faça.

No entanto, a confirmar-se que o Enzo fica, estamos perante a melhor decisão de gestão dos últimos bons 30 anos por parte de uma direção do Benfica.

Mesmo que venha a revelar-se péssima, de per si, em termos desportivos e financeiros é a mãe de todas as boas decisões de futuro.

Não há boa gestão sem autonomia, independência, coragem e coerência.

A confirmar-se, os meus parabéns ao Rui Costa.

Não é por este post em específico mas pego nele por ser um dos muitos nas melhores mensagens a elogiar a direção.

Eu acho que vocês estão a comer gelados com a testa:

1. O Presidente do Benfica diz publicamente que o jogador só sai pela cláusula;

2. Contraditoriamente, o Benfica autoriza o Chelsea a iniciar negociações contratuais com o jogador;

3. Induzido pelo Chelsea e/ou por iniciativa própria, o jogador tenta não jogar, arrasta-se numa goleada sofrida, viola regras do clube e falta a treinos;

4. Com uma posição negocial fortalecida, ou hesitando face ao (nulo) profissionalismo do atleta, o Chelsea tenta rever os termos em baixa;

5. Ainda anda aí o chulo do Mendes a pairar não se sabe bem por alma de quem e com que objetivo.

O que o Benfica devia ter feito era o que o seu presidente disse: cláusula ou nada. Se algum clube assedia o jogador, queixa na Fifa.

O que o Benfica fez foi abrir a porta para ser oferecido 5x mais ao jogador com os seguintes impactos:

- Novela interminável, com desfoque do que interessa, como se viu com o Braga;

- Desmotivação e desinteresse do jogador, que já só vê os milhões e dificilmente voltará a ter rendimento;

- Deterioração do ambiente no balneário pela falta de respeito e borlas dadas pelo clube à vedeta;

- Ridicularização pública do treinador, para além de não saber se conta com o seu melhor jogador;

- Passagem de ídolo a ódio dos adeptos numa semana, com o contributo de um Departamento de Comunicação nulo;

- Desvalorização financeira do atleta, face ao comportamento, para qualquer potencial interessado.

Com todo o respeito, dar parabéns à direção depois desta c@gada épica exige um esforço vertebral hercúleo.

Mas achas mesmo que o jogador só tem acordo contratual com o Chelsea em termos salariais porque o Benfica autorizou? Isto é só mais um dia normal no futebol e dificilmente nós não fizemos já o mesmo em várias contratações.

Gelados.

Abordar um jogador, direta ou indiretamente, é uma violação do regulamento da Fifa e, logo, punível.

Se for o caso, recusar qualquer negociação com o clube em questão e meter queixa na Fifa, como fazem muitos clubes.

Deixem-se de desculpas e relativizações, isto é factual e objetivo.

Como costume, cheirou a dinheiro, apareceu o parceiro estratégico e facilitámos.

Apanhámos um merdas dum jogador com um ainda mais merdas empresário e explodiu. Porque facilitámos para isso.

[Bailey]

Mas nós queremos um jogador que não está comprometido? Que é artista? Que está aqui há 5 meses e é manhoso?

Reajam com racionalidade e não com emoção. É um mercenário.vender um mau carácter por 120 milhões era mel. Vai ficar contrariado, causar mau ambiente e se for preciso ainda vai sabotar tudo e mais alguma coisa. Um monte de erva de vaca.
Pedia desculpa pagavam a cláusula e mandava-o para a realisima pqp

o mal de muita gente é estarem preocupados se os jogadores são boas pessoas e se davam bons amigos
o gajo que jogue como jogou na primeira metade, e que depois se ponha no caralho. Que ajude o Benfica a vencer que é isso que interessa
se é ou não boa pessoa, isso já sabemos o que é. Mas que saia nos nossos timings e no nosso preço, não a meio da época e com manhosices do chelski

[The_Riggs]

Ainda não acredito que o negócio não se faça.

No entanto, a confirmar-se que o Enzo fica, estamos perante a melhor decisão de gestão dos últimos bons 30 anos por parte de uma direção do Benfica.

Mesmo que venha a revelar-se péssima, de per si, em termos desportivos e financeiros é a mãe de todas as boas decisões de futuro.

Não há boa gestão sem autonomia, independência, coragem e coerência.

A confirmar-se, os meus parabéns ao Rui Costa.

Não é por este post em específico mas pego nele por ser um dos muitos nas melhores mensagens a elogiar a direção.

Eu acho que vocês estão a comer gelados com a testa:

1. O Presidente do Benfica diz publicamente que o jogador só sai pela cláusula;

2. Contraditoriamente, o Benfica autoriza o Chelsea a iniciar negociações contratuais com o jogador;

3. Induzido pelo Chelsea e/ou por iniciativa própria, o jogador tenta não jogar, arrasta-se numa goleada sofrida, viola regras do clube e falta a treinos;

4. Com uma posição negocial fortalecida, ou hesitando face ao (nulo) profissionalismo do atleta, o Chelsea tenta rever os termos em baixa;

5. Ainda anda aí o chulo do Mendes a pairar não se sabe bem por alma de quem e com que objetivo.

O que o Benfica devia ter feito era o que o seu presidente disse: cláusula ou nada. Se algum clube assedia o jogador, queixa na Fifa.

O que o Benfica fez foi abrir a porta para ser oferecido 5x mais ao jogador com os seguintes impactos:

- Novela interminável, com desfoque do que interessa, como se viu com o Braga;

- Desmotivação e desinteresse do jogador, que já só vê os milhões e dificilmente voltará a ter rendimento;

- Deterioração do ambiente no balneário pela falta de respeito e borlas dadas pelo clube à vedeta;

- Ridicularização pública do treinador, para além de não saber se conta com o seu melhor jogador;

- Passagem de ídolo a ódio dos adeptos numa semana, com o contributo de um Departamento de Comunicação nulo;

- Desvalorização financeira do atleta, face ao comportamento, para qualquer potencial interessado.

Com todo o respeito, dar parabéns à direção depois desta c@gada épica exige um esforço vertebral hercúleo.

Mas achas mesmo que o jogador só tem acordo contratual com o Chelsea em termos salariais porque o Benfica autorizou? Isto é só mais um dia normal no futebol e dificilmente nós não fizemos já o mesmo em várias contratações.

Até no FM isso já acontece. lol

Os clubes falam com o agente e perguntam quais seriam as condições de o jogar assinar. O agente diz que espera ganhar entre X a Y.

Na realidade não será bem assim (será mais o clube a dizer que oferece X ou Y), mas acaba sempre por ser uma negociação com o jogador " sem o ser" legalmente.

Querem tão desesperadamente culpar o Rui Costa que se tornam ingénuos numas coisas e tão perspicazes noutras, tudo depende a narrativa que se quiser seguir.

[Kampz]

Espero que seja massacrado na sexta.

Mesmo sem estar em campo.

Mas que seja.

mas qual massacrado

mas voces querem justiça popular ou querem o Benfica a ganhar. O melhor que nos pode acontecer é o enzo ficar, jogar bem, e no final da época aí sim se for o caso que se ponha no caralho mas com 120 milhoes cá

Acho engraçado como a malta pensa que um estádio inteiro a cair em cima de um jogador, não tem qualquer efeito negativo na equipa como um todo.

Nem no rendimento desportivo e valorização financeira do mesmo no resto da época.

[Slb04Sempre]

Sexta feira lá estou. E de cada vez que tocares na bola vais ouvir o meu assobio até me cansar.

Se vão ao estádio assobiar um jogador fiquem em casa...

Quem vai jogar é o Benfica.

Isto.

Bom senso pede-se aos adeptos já que o jogador não o teve.

Se quiserem no fim do jogo mandem o Enzo para o caralho, ou quando sair com o resultado em 4-0, caguei.

Durante o jogo não tenham a brilhante ideia DE PREJUDICAR O BENFICA.

Quem teve  a  brilhante  ideia DE PREJUDICAR O BENFICA foi o argentino e  ainda não sabemos até que ponto

[+1benfiquista]

Mas nós queremos um jogador que não está comprometido? Que é artista? Que está aqui há 5 meses e é manhoso?

Reajam com racionalidade e não com emoção. É um mercenário.vender um mau carácter por 120 milhões era mel. Vai ficar contrariado, causar mau ambiente e se for preciso ainda vai sabotar tudo e mais alguma coisa. Um monte de erva de vaca.
Pedia desculpa pagavam a cláusula e mandava-o para a realisima pqp

Só o queriam levar agora com desconto para evitar um leilão no verão. O problema é esse.