Fredrik Aursnes

[paulomaia1972]

Este, o Horta, um redes e um lateral esquerdo para o lugar do Grimaldo que devia ser vendido. E podiam fechar o tasco.

É preciso um suplente para o Enzo

ainda faltam 2 ou 3 titulares

Concordo, redes, 6 e 10

Claramente um 10, um Gr e um 9, caso seja muito melhor dos que temos. Para 6 temos 2 jogadores Weigl e Tino. Estou satisfeito, no caso do alemão precisamos de um 6.

[Frodo]

Ponto prévio, não conheço o jogador. Vi a final da Conference League e nem me lembro dele em particular.

Finalizei recentemente um projecto de machine learning que visava planear o mercado de transferências do Wolverhampton (que também posso partilhar se alguém quiser)

Tomei a liberdade de ir ver à base de dados pós-modelo matemático (que rankeia os jogadores por métricas) para verificar como se compara com o Weigl. São dados, valem o que valem, mas eu pessoalmente gosto de olhar para eles antes do teste de olho.

Primeiro dado expectável mas curioso é que ficou categorizado no mesmo cluster do Weigl, pelo que na sua genese serão jogadores mais ou menos semelhantes (notar que o peso das métricas foi aplicado tendo como base o modelo de jogo do Wolves e não o do Benfica).

As notas têm um peso de 1 a 10. Vou apresentar algumas categorias que são compostas por várias métricas cada uma. Se alguém tiver interesse em saber quais métricas compõem cada categoria, posso clarificar.

Disponibilidade Fisica:
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77 (é o segundo jogador com mais disponibilidade fisica de toda a BD, que contempla mais de 20k jogadores. Só superado por Rudiger)

Comportamento de Passe:
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79

Criação de Golo:
Weigl - 3
Aursnes - 9,10

Finalização:
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83

Participação Ofensiva:
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93

Técnica Criativa:
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74

Participação Defensiva:
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38

Disputa Aérea:
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77

Denotar que os dados são referentes à última época.

Bottom Line, a nível estatístico parece superiorizar-se a toda à linha ao alemão, com especial destaque para a sua propensão ofensiva e disponibilidade física. Perde na disputa aérea, muito provavelmente contribuindo para isso os -7cm que tem em relação ao Weigl.

Muito interessante.
Obrigado pelo teu post e pelo teu projecto que gostaria de num futuro próximo explorar mais.

Também eu acredito que os dados em qualquer ciência nos ajudam a tomar melhores decisões!

Também achei graça, sem conhecer as variáveis.

No entanto, o retirar o elemento humano da equação...

Tem elemento humano aquando da avaliação do peso das métricas por posição para o Wolves, que foi feita de forma manual com recurso ao conhecimento e análise da forma de jogar da equipa.

Que na verdade gostaria de mitigar, ao fazer a avaliação do peso das métricas com recurso a regressão linear, só não o fiz por falta de tempo mas seria uma adição que valorizaria os resultados.

De qualquer forma, para qualquer análise é determinante um eye test posterior, concordo contigo nesse sentido.

Ou seja, de forma totalmente subjectiva?

A que te referes? À avaliação da preponderância das métricas por posição? Sim, não sendo aplicada a correlação linear, é feita de forma subjectiva consoante a equipa a quem está a ser aplicado.

E ao jogador?

Não entendi. Ao nível do jogador (que é resultado final e não intermédio) existe apenas algum bom senso de remover da equação alguma atleta de top rank que esteja fora da orbitra (de política de contratacao, valor de mercado ou realismo) que tenha ficado mal classificado enquanto outlier no modelo.

Posso explicar em maior detalhe por MP, se quiseres.

Só quando tiver as arestas limadas.

Achei graça ao abstrato.

Limado está, foram meses a fazê-lo mas tem certamente por onde melhorar. Um modelo nunca é final 😁

Força nisso. Bom trabalho e muito sucesso.

Agradeço!

Malta de ML e AÍ merece o meu respeito! 💪 força!

[Frodo]

Ponto prévio, não conheço o jogador. Vi a final da Conference League e nem me lembro dele em particular.

Finalizei recentemente um projecto de machine learning que visava planear o mercado de transferências do Wolverhampton (que também posso partilhar se alguém quiser)

Tomei a liberdade de ir ver à base de dados pós-modelo matemático (que rankeia os jogadores por métricas) para verificar como se compara com o Weigl. São dados, valem o que valem, mas eu pessoalmente gosto de olhar para eles antes do teste de olho.

Primeiro dado expectável mas curioso é que ficou categorizado no mesmo cluster do Weigl, pelo que na sua genese serão jogadores mais ou menos semelhantes (notar que o peso das métricas foi aplicado tendo como base o modelo de jogo do Wolves e não o do Benfica).

As notas têm um peso de 1 a 10. Vou apresentar algumas categorias que são compostas por várias métricas cada uma. Se alguém tiver interesse em saber quais métricas compõem cada categoria, posso clarificar.

Disponibilidade Fisica:
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77 (é o segundo jogador com mais disponibilidade fisica de toda a BD, que contempla mais de 20k jogadores. Só superado por Rudiger)

Comportamento de Passe:
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79

Criação de Golo:
Weigl - 3
Aursnes - 9,10

Finalização:
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83

Participação Ofensiva:
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93

Técnica Criativa:
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74

Participação Defensiva:
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38

Disputa Aérea:
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77

Denotar que os dados são referentes à última época.

Bottom Line, a nível estatístico parece superiorizar-se a toda à linha ao alemão, com especial destaque para a sua propensão ofensiva e disponibilidade física. Perde na disputa aérea, muito provavelmente contribuindo para isso os -7cm que tem em relação ao Weigl.

Muito interessante.
Obrigado pelo teu post e pelo teu projecto que gostaria de num futuro próximo explorar mais.

Também eu acredito que os dados em qualquer ciência nos ajudam a tomar melhores decisões!

Também achei graça, sem conhecer as variáveis.

No entanto, o retirar o elemento humano da equação...

Tem elemento humano aquando da avaliação do peso das métricas por posição para o Wolves, que foi feita de forma manual com recurso ao conhecimento e análise da forma de jogar da equipa.

Que na verdade gostaria de mitigar, ao fazer a avaliação do peso das métricas com recurso a regressão linear, só não o fiz por falta de tempo mas seria uma adição que valorizaria os resultados.

De qualquer forma, para qualquer análise é determinante um eye test posterior, concordo contigo nesse sentido.

Ou seja, de forma totalmente subjectiva?

A que te referes? À avaliação da preponderância das métricas por posição? Sim, não sendo aplicada a correlação linear, é feita de forma subjectiva consoante a equipa a quem está a ser aplicado.

E ao jogador?

Não entendi. Ao nível do jogador (que é resultado final e não intermédio) existe apenas algum bom senso de remover da equação alguma atleta de top rank que esteja fora da orbitra (de política de contratacao, valor de mercado ou realismo) que tenha ficado mal classificado enquanto outlier no modelo.

Posso explicar em maior detalhe por MP, se quiseres.

Só quando tiver as arestas limadas.

Achei graça ao abstrato.

Limado está, foram meses a fazê-lo mas tem certamente por onde melhorar. Um modelo nunca é final 😁

Força nisso. Bom trabalho e muito sucesso.

Agradeço!

Malta de ML e AÍ merece o meu respeito! Força c isso

[Androico]

Como disse ontem, achava estranho avançar para este jogador sem ter em vista a saída do Weigl e do Meite. É o mais lógico. O Benfica não pode correr o risco de dar 10/15M por mais um jogador para o meio campo, enquanto fica com dois jogadores com salário altíssimo no banco, a desvalorizar. Sendo certo que a prioridade actual passa por contratar um médio ofensivo/extremo, visto que só temos três que contam (João Mário, Neres e Rafa).

[dsdsds44]

Está-me a parecer que não vem.

O treinador bem pede médios, mas a estrutura acena-lhe com o Weigl e com o Meite.

Além de temos tantos cepos no plantel pagos a preço de ouro, estes ainda impedem a contratação de bons jogadores.

[Aslio]

Ponto prévio, não conheço o jogador. Vi a final da Conference League e nem me lembro dele em particular.

Finalizei recentemente um projecto de machine learning que visava planear o mercado de transferências do Wolverhampton (que também posso partilhar se alguém quiser)

Tomei a liberdade de ir ver à base de dados pós-modelo matemático (que rankeia os jogadores por métricas) para verificar como se compara com o Weigl. São dados, valem o que valem, mas eu pessoalmente gosto de olhar para eles antes do teste de olho.

Primeiro dado expectável mas curioso é que ficou categorizado no mesmo cluster do Weigl, pelo que na sua genese serão jogadores mais ou menos semelhantes (notar que o peso das métricas foi aplicado tendo como base o modelo de jogo do Wolves e não o do Benfica).

As notas têm um peso de 1 a 10. Vou apresentar algumas categorias que são compostas por várias métricas cada uma. Se alguém tiver interesse em saber quais métricas compõem cada categoria, posso clarificar.

Disponibilidade Fisica:
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77 (é o segundo jogador com mais disponibilidade fisica de toda a BD, que contempla mais de 20k jogadores. Só superado por Rudiger)

Comportamento de Passe:
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79

Criação de Golo:
Weigl - 3
Aursnes - 9,10

Finalização:
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83

Participação Ofensiva:
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93

Técnica Criativa:
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74

Participação Defensiva:
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38

Disputa Aérea:
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77

Denotar que os dados são referentes à última época.

Bottom Line, a nível estatístico parece superiorizar-se a toda à linha ao alemão, com especial destaque para a sua propensão ofensiva e disponibilidade física. Perde na disputa aérea, muito provavelmente contribuindo para isso os -7cm que tem em relação ao Weigl.

Muito interessante.
Obrigado pelo teu post e pelo teu projecto que gostaria de num futuro próximo explorar mais.

Também eu acredito que os dados em qualquer ciência nos ajudam a tomar melhores decisões!

Também achei graça, sem conhecer as variáveis.

No entanto, o retirar o elemento humano da equação...

Tem elemento humano aquando da avaliação do peso das métricas por posição para o Wolves, que foi feita de forma manual com recurso ao conhecimento e análise da forma de jogar da equipa.

Que na verdade gostaria de mitigar, ao fazer a avaliação do peso das métricas com recurso a regressão linear, só não o fiz por falta de tempo mas seria uma adição que valorizaria os resultados.

De qualquer forma, para qualquer análise é determinante um eye test posterior, concordo contigo nesse sentido.

Ou seja, de forma totalmente subjectiva?

A que te referes? À avaliação da preponderância das métricas por posição? Sim, não sendo aplicada a correlação linear, é feita de forma subjectiva consoante a equipa a quem está a ser aplicado.

E ao jogador?

Não entendi. Ao nível do jogador (que é resultado final e não intermédio) existe apenas algum bom senso de remover da equação alguma atleta de top rank que esteja fora da orbitra (de política de contratacao, valor de mercado ou realismo) que tenha ficado mal classificado enquanto outlier no modelo.

Posso explicar em maior detalhe por MP, se quiseres.

Só quando tiver as arestas limadas.

Achei graça ao abstrato.

Limado está, foram meses a fazê-lo mas tem certamente por onde melhorar. Um modelo nunca é final 😁

Força nisso. Bom trabalho e muito sucesso.

Agradeço!

Antes de mais, espero que tenhas um tremendo sucesso na tua carreira profissional. Parece-me que tens aí algo muito interessante e com potencial.

Curiosidade, não sei se já falaste sobre isto: penso que li que fizeste o mesmo para alas (laterais/médios-alas); alguém interessante para a ala esquerda que pudesse ser alvo do Benfica?

(Podes responder por PM, se preferires)

[Nuno Coelho]

Como disse ontem, achava estranho avançar para este jogador sem ter em vista a saída do Weigl e do Meite. É o mais lógico. O Benfica não pode correr o risco de dar 10/15M por mais um jogador para o meio campo, enquanto fica com dois jogadores com salário altíssimo no banco, a desvalorizar. Sendo certo que a prioridade actual passa por contratar um médio ofensivo/extremo, visto que só temos três que contam (João Mário, Neres e Rafa).

Mas desde quando JM conta pra alguma coisa?

Enviado do meu SM-A516B através do Tapatalk

[adeptoBancada]

Está-me a parecer que não vem.

O treinador bem pede médios, mas a estrutura acena-lhe com o Weigl e com o Meite.

Além de temos tantos cepos no plantel pagos a preço de ouro, estes ainda impedem a contratação de bons jogadores.

Acenar com o Meité devia dar justa causa ao Schmidt para rescindir.

[Androico]

Como disse ontem, achava estranho avançar para este jogador sem ter em vista a saída do Weigl e do Meite. É o mais lógico. O Benfica não pode correr o risco de dar 10/15M por mais um jogador para o meio campo, enquanto fica com dois jogadores com salário altíssimo no banco, a desvalorizar. Sendo certo que a prioridade actual passa por contratar um médio ofensivo/extremo, visto que só temos três que contam (João Mário, Neres e Rafa).

Mas desde quando JM conta pra alguma coisa?

Enviado do meu SM-A516B através do Tapatalk

Desde que o treinador conta com ele, como se vê pela titularidade em todos os jogos até agora realizados.

[tulio_slb]

Está-me a parecer que não vem.

O treinador bem pede médios, mas a estrutura acena-lhe com o Weigl e com o Meite.

Além de temos tantos cepos no plantel pagos a preço de ouro, estes ainda impedem a contratação de bons jogadores.

Acenar com o Meité devia dar justa causa ao Schmidt para rescindir.

Isso é treta! Segundo o Romano já temos tudo acordado com o jogador e o seu empresário, se isso aconteceu foi porque o Feyenoord deu permissão revelando assim que o acordo deve estar próximo. Ninguém avança numa negociação assim e depois fica à espera de uma saída. Meité ou Weigl devem estar próximos da saída 

[dsdsds44]

Está-me a parecer que não vem.

O treinador bem pede médios, mas a estrutura acena-lhe com o Weigl e com o Meite.

Além de temos tantos cepos no plantel pagos a preço de ouro, estes ainda impedem a contratação de bons jogadores.

Acenar com o Meité devia dar justa causa ao Schmidt para rescindir.

O treinador quer um meio campo dinâmico, pressionante.

Basicamente, ter ali o motor/coração da equipa.

Pede médios e não lhe dão porque não conseguem colocar esse malandrão.

E como não conseguem colocar, passam a fazer parte integrante do plantel.

[adeptoBancada]

Está-me a parecer que não vem.

O treinador bem pede médios, mas a estrutura acena-lhe com o Weigl e com o Meite.

Além de temos tantos cepos no plantel pagos a preço de ouro, estes ainda impedem a contratação de bons jogadores.

Acenar com o Meité devia dar justa causa ao Schmidt para rescindir.

Isso é treta! Segundo o Romano já temos tudo acordado com o jogador e o seu empresário, se isso aconteceu foi porque o Feyenoord deu permissão revelando assim que o acordo deve estar próximo. Ninguém avança numa negociação assim e depois fica à espera de uma saída. Meité ou Weigl devem estar próximos da saída

A malta de ler muitos twitteiros começa a acreditar em tudo.

"Sangaré será jogador do Benfica, quando Weigl, sair. Jogador tem as malas prontas ao pé da porta. Assim que receber a indicação que Weigl sair do Benfica, o jogador pega nas malas junta à entrada e vai para o aeroporto."

"Horta está fechado. Será jogador do Benfica, após reunião positiva de ontem." 2 meses depois o jogador continua fechado.

[adeptoBancada]

Está-me a parecer que não vem.

O treinador bem pede médios, mas a estrutura acena-lhe com o Weigl e com o Meite.

Além de temos tantos cepos no plantel pagos a preço de ouro, estes ainda impedem a contratação de bons jogadores.

Acenar com o Meité devia dar justa causa ao Schmidt para rescindir.

O treinador quer um meio campo dinâmico, pressionante.

Basicamente, ter ali o motor/coração da equipa.

Pede médios e não lhe dão porque não conseguem colocar esse malandrão.

E como não conseguem colocar, passam a fazer parte integrante do plantel.

O Benfica tem de perceber que quanto mais joga o Meité, mais desvaloriza.

Emprestar para turquia e dubai até ao finalo do contrato. Assumir a perda dos 7M da contratação. É compensado com os jogadores bons que o Benfica vai vender. Ao menos que se recupere os ordenados futuros ao emprestar o jogador.

[tulio_slb]

Está-me a parecer que não vem.

O treinador bem pede médios, mas a estrutura acena-lhe com o Weigl e com o Meite.

Além de temos tantos cepos no plantel pagos a preço de ouro, estes ainda impedem a contratação de bons jogadores.

Acenar com o Meité devia dar justa causa ao Schmidt para rescindir.

Isso é treta! Segundo o Romano já temos tudo acordado com o jogador e o seu empresário, se isso aconteceu foi porque o Feyenoord deu permissão revelando assim que o acordo deve estar próximo. Ninguém avança numa negociação assim e depois fica à espera de uma saída. Meité ou Weigl devem estar próximos da saída

A malta de ler muitos twitteiros começa a acreditar em tudo.

"Sangaré será jogador do Benfica, quando Weigl, sair. Jogador tem as malas prontas ao pé da porta. Assim que receber a indicação que Weigl sair do Benfica, o jogador pega nas malas junta à entrada e vai para o aeroporto."

"Horta está fechado. Será jogador do Benfica, após reunião positiva de ontem." 2 meses depois o jogador continua fechado.

É preciso às vezes ter dois dedos de testa.

Estas noticias de hoje dos jornais nacionais só revelam ainda mais de que ontem o quanto estão aos papeis, nem com o rebuçado do Fabrizio conseguiram criar uma noticia em condições.

[adeptoBancada]

Está-me a parecer que não vem.

O treinador bem pede médios, mas a estrutura acena-lhe com o Weigl e com o Meite.

Além de temos tantos cepos no plantel pagos a preço de ouro, estes ainda impedem a contratação de bons jogadores.

Acenar com o Meité devia dar justa causa ao Schmidt para rescindir.

Isso é treta! Segundo o Romano já temos tudo acordado com o jogador e o seu empresário, se isso aconteceu foi porque o Feyenoord deu permissão revelando assim que o acordo deve estar próximo. Ninguém avança numa negociação assim e depois fica à espera de uma saída. Meité ou Weigl devem estar próximos da saída

A malta de ler muitos twitteiros começa a acreditar em tudo.

"Sangaré será jogador do Benfica, quando Weigl, sair. Jogador tem as malas prontas ao pé da porta. Assim que receber a indicação que Weigl sair do Benfica, o jogador pega nas malas junta à entrada e vai para o aeroporto."

"Horta está fechado. Será jogador do Benfica, após reunião positiva de ontem." 2 meses depois o jogador continua fechado.

É preciso às vezes ter dois dedos de testa.

Estas noticias de hoje dos jornais nacionais só revelam ainda mais de que ontem o quanto estão aos papeis, nem com o rebuçado do Fabrizio conseguiram criar uma noticia em condições.

É assim que funcionam os jornais, sempre foi. Sabem de determinado interesse, e depois inventam toda uma narrativa/telenovela, à volta do interesse. Depois se o jogador acabar por vir, o público acha que eles sabiam mesmo da coisa e a narrativa como está associada, também é verdadeira.