EHF European League 2022/2023 - SL Benfica eliminado nos Oitavos-de-Final

[karlussantus]

38-32 golaço

Imaginem se a exibição não fosse "miserável".

Zero de andebol. Nem sabes ao que cheira a resina.

Ao menos não é um cobardolas que quando sente que a conta/nome está gasto, cria outra para vir debitar a mesma merda.

A piada é que nem nisso acerta. Há aqui adeptos daqueles pipoqueiros que no tempo em que eu ia ao Flávio Sá Leite e era sócio atleta do ABC, era mandado para casa, não faziam lá falta.

Aquilo entrava tudo em jogo com a equipa, e se o ABC perdia ia tudo f*d*d* para casa porque não conseguiram ajudar a equipa a ganhar. Tive o prazer de ser treinado pelo Viktor Thcikoulaev, e pelo Bolotsky. E tenho familiares diretos que têm múltiplos títulos nacionais de andebol nos escalões de formação.

Mas estar a pegar nisso para colocar num patamar de superioridade perante os outros forumers...  por favor.

[lancadordedois]

Jogo péssimo a nível de atitude competitiva. Literalmente estavam em campo para fazer o que bem entediam sem olhar para o jogo da equipa.

Visto no pavilhão, fiquei mesmo com a sensação que o Chema está a "perder" o grupo.

nao sei se ha proposta ou nao para renovação , mas ele estava de saida no final desta epoca.
quem fala assim e sabendo da seleção da Hungria , tem o seu assegurado.
mas nao creio que sera conformismo , o chema nao parece mesmo gostar de perder.
o ecosistema alterou com os jogadores que sairam e entraram , mais a situaçao da sua saida , possivelmente aquilo esta estranho nao sei .
claro as lesoes nao ajudam

[Savicevic]

38-32 golaço

Imaginem se a exibição não fosse "miserável".

Zero de andebol. Nem sabes ao que cheira a resina.

Ao menos não é um cobardolas que quando sente que a conta/nome está gasto, cria outra para vir debitar a mesma merda.

A piada é que nem nisso acerta. Há aqui adeptos daqueles pipoqueiros que no tempo em que eu ia ao Flávio Sá Leite e era sócio atleta do ABC, era mandado para casa, não faziam lá falta.

Aquilo entrava tudo em jogo com a equipa, e se o ABC perdia ia tudo f*d*d* para casa porque não conseguiram ajudar a equipa a ganhar. Tive o prazer de ser treinado pelo Viktor Thcikoulaev, e pelo Bolotsky. E tenho familiares diretos que têm múltiplos títulos nacionais de andebol nos escalões de formação.

Mas estar a pegar nisso para colocar num patamar de superioridade perante os outros forumers...  por favor.

E no entanto não dás uma opinião sobre andebol. Continuas apenas e só a catalogar a minha, que ter opiniões próprias está de gesso.

Ah espera, dás. A tua opinião é que jogamos bem quando ganhamos e quando perdemos a culpa é do árbitro.

E mesmo quando toda a gente diz o mesmo, que ganhamos mas não jogamos ponta, a tua opinião é que "não estão em forma".

De andebol, zerinho.

Se foste treinado pelo Tchikoulaev e Bolotskhi, lamento, mas foi uma oportunidade perdida. O que não falta aí são jogadores e ex-jogadores que da modalidade que praticam entendem pouco ou nada.

[karlussantus]

38-32 golaço

Imaginem se a exibição não fosse "miserável".

Zero de andebol. Nem sabes ao que cheira a resina.

Ao menos não é um cobardolas que quando sente que a conta/nome está gasto, cria outra para vir debitar a mesma merda.

A piada é que nem nisso acerta. Há aqui adeptos daqueles pipoqueiros que no tempo em que eu ia ao Flávio Sá Leite e era sócio atleta do ABC, era mandado para casa, não faziam lá falta.

Aquilo entrava tudo em jogo com a equipa, e se o ABC perdia ia tudo f*d*d* para casa porque não conseguiram ajudar a equipa a ganhar. Tive o prazer de ser treinado pelo Viktor Thcikoulaev, e pelo Bolotsky. E tenho familiares diretos que têm múltiplos títulos nacionais de andebol nos escalões de formação.

Mas estar a pegar nisso para colocar num patamar de superioridade perante os outros forumers...  por favor.

E no entanto não dás uma opinião sobre andebol. Continuas apenas e só a catalogar a minha, que ter opiniões próprias está de gesso.

Ah espera, dás. A tua opinião é que jogamos bem quando ganhamos e quando perdemos a culpa é do árbitro.

E mesmo quando toda a gente diz o mesmo, que ganhamos mas não jogamos ponta, a tua opinião é que "não estão em forma".

De andebol, zerinho.

Se foste treinado pelo Tchikoulaev e Bolotskhi, lamento, mas foi uma oportunidade perdida. O que não falta aí são jogadores e ex-jogadores que da modalidade que praticam entendem pouco ou nada.

Foi tudo perdido, só tu é que és um craque fantástico. O Donner insultava tudo e todos nos treinos, jogadores, estrutura do clube, mas no dia de jogo ia pra cima dos árbitros, sempre que sentia a equipa a ser condicionada. Mentalidade vencedora, dava jeito aquele pavilhão a esta equipa do Benfica, o 1982 e os árbitros até se borravam a entrar no pavilhão.

[Savicevic]

38-32 golaço

Imaginem se a exibição não fosse "miserável".

Zero de andebol. Nem sabes ao que cheira a resina.

Ao menos não é um cobardolas que quando sente que a conta/nome está gasto, cria outra para vir debitar a mesma merda.

A piada é que nem nisso acerta. Há aqui adeptos daqueles pipoqueiros que no tempo em que eu ia ao Flávio Sá Leite e era sócio atleta do ABC, era mandado para casa, não faziam lá falta.

Aquilo entrava tudo em jogo com a equipa, e se o ABC perdia ia tudo f*d*d* para casa porque não conseguiram ajudar a equipa a ganhar. Tive o prazer de ser treinado pelo Viktor Thcikoulaev, e pelo Bolotsky. E tenho familiares diretos que têm múltiplos títulos nacionais de andebol nos escalões de formação.

Mas estar a pegar nisso para colocar num patamar de superioridade perante os outros forumers...  por favor.

E no entanto não dás uma opinião sobre andebol. Continuas apenas e só a catalogar a minha, que ter opiniões próprias está de gesso.

Ah espera, dás. A tua opinião é que jogamos bem quando ganhamos e quando perdemos a culpa é do árbitro.

E mesmo quando toda a gente diz o mesmo, que ganhamos mas não jogamos ponta, a tua opinião é que "não estão em forma".

De andebol, zerinho.

Se foste treinado pelo Tchikoulaev e Bolotskhi, lamento, mas foi uma oportunidade perdida. O que não falta aí são jogadores e ex-jogadores que da modalidade que praticam entendem pouco ou nada.

Foi tudo perdido, só tu é que és um craque fantástico. O Donner insultava tudo e todos nos treinos, jogadores, estrutura do clube, mas no dia de jogo ia pra cima dos árbitros, sempre que sentia a equipa a ser condicionada. Mentalidade vencedora, dava jeito aquele pavilhão a esta equipa do Benfica, o 1982 e os árbitros até se borravam a entrar no pavilhão.

Errado. Não sou craque nenhum. Mas de nós os dois sou o único que dá opinião sobre andebol. O Donner precisava tanto do Sá Leite que chegou ao Benfica e também foi campeão, com uma equipa curtinha, curtinha.

Se calhar foi a ir pra cima dos árbitros que ganhamos o ano passado a EHF EL. Olha, não foi. Foi a jogar bom andebol. E se calhar foi por não termos ido para cima dos árbitros que perdemos em Setúbal e em casa contra o Sporting. Olha, não foi. Foi a jogar mau andebol.

Mas já se viu que não dás mais que isso. Ganhar é jogar bem. Perder é culpa do árbitro.

Um abraço

[karlussantus]

38-32 golaço

Imaginem se a exibição não fosse "miserável".

Zero de andebol. Nem sabes ao que cheira a resina.

Ao menos não é um cobardolas que quando sente que a conta/nome está gasto, cria outra para vir debitar a mesma merda.

A piada é que nem nisso acerta. Há aqui adeptos daqueles pipoqueiros que no tempo em que eu ia ao Flávio Sá Leite e era sócio atleta do ABC, era mandado para casa, não faziam lá falta.

Aquilo entrava tudo em jogo com a equipa, e se o ABC perdia ia tudo f*d*d* para casa porque não conseguiram ajudar a equipa a ganhar. Tive o prazer de ser treinado pelo Viktor Thcikoulaev, e pelo Bolotsky. E tenho familiares diretos que têm múltiplos títulos nacionais de andebol nos escalões de formação.

Mas estar a pegar nisso para colocar num patamar de superioridade perante os outros forumers...  por favor.

E no entanto não dás uma opinião sobre andebol. Continuas apenas e só a catalogar a minha, que ter opiniões próprias está de gesso.

Ah espera, dás. A tua opinião é que jogamos bem quando ganhamos e quando perdemos a culpa é do árbitro.

E mesmo quando toda a gente diz o mesmo, que ganhamos mas não jogamos ponta, a tua opinião é que "não estão em forma".

De andebol, zerinho.

Se foste treinado pelo Tchikoulaev e Bolotskhi, lamento, mas foi uma oportunidade perdida. O que não falta aí são jogadores e ex-jogadores que da modalidade que praticam entendem pouco ou nada.

Foi tudo perdido, só tu é que és um craque fantástico. O Donner insultava tudo e todos nos treinos, jogadores, estrutura do clube, mas no dia de jogo ia pra cima dos árbitros, sempre que sentia a equipa a ser condicionada. Mentalidade vencedora, dava jeito aquele pavilhão a esta equipa do Benfica, o 1982 e os árbitros até se borravam a entrar no pavilhão.

Errado. Não sou craque nenhum. Mas de nós os dois sou o único que dá opinião sobre andebol. O Donner precisava tanto do Sá Leite que chegou ao Benfica e também foi campeão, com uma equipa curtinha, curtinha.

Se calhar foi a ir pra cima dos árbitros que ganhamos o ano passado a EHF EL. Olha, não foi. Foi a jogar bom andebol. E se calhar foi por não termos ido para cima dos árbitros que perdemos em Setúbal e em casa contra o Sporting. Olha, não foi. Foi a jogar mau andebol.

Mas já se viu que não dás mais que isso. Ganhar é jogar bem. Perder é culpa do árbitro.

Um abraço

Isto é um desporto coletivo, somatório de várias componentes.

Tu usas muito 0% e o 100%, tens muitas certezas e ainda adicionas coisas que ninguém falou. E depois colocaste na cadeira de superioridade moral, que é a cereja no topo do bolo.

[Savicevic]

38-32 golaço

Imaginem se a exibição não fosse "miserável".

Zero de andebol. Nem sabes ao que cheira a resina.

Ao menos não é um cobardolas que quando sente que a conta/nome está gasto, cria outra para vir debitar a mesma merda.

A piada é que nem nisso acerta. Há aqui adeptos daqueles pipoqueiros que no tempo em que eu ia ao Flávio Sá Leite e era sócio atleta do ABC, era mandado para casa, não faziam lá falta.

Aquilo entrava tudo em jogo com a equipa, e se o ABC perdia ia tudo f*d*d* para casa porque não conseguiram ajudar a equipa a ganhar. Tive o prazer de ser treinado pelo Viktor Thcikoulaev, e pelo Bolotsky. E tenho familiares diretos que têm múltiplos títulos nacionais de andebol nos escalões de formação.

Mas estar a pegar nisso para colocar num patamar de superioridade perante os outros forumers...  por favor.

E no entanto não dás uma opinião sobre andebol. Continuas apenas e só a catalogar a minha, que ter opiniões próprias está de gesso.

Ah espera, dás. A tua opinião é que jogamos bem quando ganhamos e quando perdemos a culpa é do árbitro.

E mesmo quando toda a gente diz o mesmo, que ganhamos mas não jogamos ponta, a tua opinião é que "não estão em forma".

De andebol, zerinho.

Se foste treinado pelo Tchikoulaev e Bolotskhi, lamento, mas foi uma oportunidade perdida. O que não falta aí são jogadores e ex-jogadores que da modalidade que praticam entendem pouco ou nada.

Foi tudo perdido, só tu é que és um craque fantástico. O Donner insultava tudo e todos nos treinos, jogadores, estrutura do clube, mas no dia de jogo ia pra cima dos árbitros, sempre que sentia a equipa a ser condicionada. Mentalidade vencedora, dava jeito aquele pavilhão a esta equipa do Benfica, o 1982 e os árbitros até se borravam a entrar no pavilhão.

Errado. Não sou craque nenhum. Mas de nós os dois sou o único que dá opinião sobre andebol. O Donner precisava tanto do Sá Leite que chegou ao Benfica e também foi campeão, com uma equipa curtinha, curtinha.

Se calhar foi a ir pra cima dos árbitros que ganhamos o ano passado a EHF EL. Olha, não foi. Foi a jogar bom andebol. E se calhar foi por não termos ido para cima dos árbitros que perdemos em Setúbal e em casa contra o Sporting. Olha, não foi. Foi a jogar mau andebol.

Mas já se viu que não dás mais que isso. Ganhar é jogar bem. Perder é culpa do árbitro.

Um abraço

Isto é um desporto coletivo, somatório de várias componentes.

Tu usas muito 0% e o 100%, tens muitas certezas e ainda adicionas coisas que ninguém falou. E depois colocaste na cadeira de superioridade moral, que é a cereja no topo do bolo.

Eu quero é a tua opinião sobre as componentes. Isso é que eu quero. Mas mais uma vez, nicles.

Tu é que achas que eu uso o 0% e o 100%. Eu faço os elogios que tenho a fazer e as críticas que tenho a fazer. Quando os há, de parte a parte.

Fui (e sou) muito crítico do planeamento dos últimos anos da secção de basquetebol. Acho inadmissível perder-se troféus internos com a qualidade individual e orçamento de que a secção dispõe e não me custa minimamente elogiar o que tem de ser elogiado, como foi o caso da exibição de ontem.

Na época passada fiz inúmeros elogios aqui a muitos jogos que fizemos ao longo da temporada. Ainda há poucas semanas elogiei qb a exibição que fizemos em Braga, chamando a atenção para alguns aspectos negativos do jogo.

Mais uma vez caíste-me em cima e as exibições e resultados subsequentes deram razão às minhas preocupações.

A minha superioridade moral é a superioridade de quem dá uma opinião, justifica a sua opinião e não se limita a vir aqui dizer que os outros são isto ou aquilo. O resto é lero lero. Aliás, continuamos aqui apenas e só a discutir o valor da minha opinião e se é arrogância ou superioridade moral ou intelectual. Porque não há andebol para debater, que sobre isso ao fim deste tempo todo ainda não foste capaz de dar um par de frases sequer.

[Rumoao38]

38-32 golaço

Imaginem se a exibição não fosse "miserável".

Zero de andebol. Nem sabes ao que cheira a resina.

Ao menos não é um cobardolas que quando sente que a conta/nome está gasto, cria outra para vir debitar a mesma merda.

Deixa de dizer disparates.

O Savicevic é talvez a pessoa que mais percebe de andebol aqui.

Tal como o Axiomas é o que percebe mais de arbitragem.

Leiam e aprendam em vez de se meterem em picardias.

Mas que é que tem a ver perceber de andebol com o que disse. Um cobardolas será sempre um cobardolas. Perceba ou não de andebol.

O que eu disse tem um histórico. Não disse ao user que não sabe ao que cheira a resina "do nada" e porque me deu na cabeça.

E já agora, cobardolas seria se já não tivesse aqui assumido publicamente a minha identidade, o que já fiz.

Aliás, não é difícil, porque ao contrário de gajos como tu, eu dou a cara e apareço publicamente a dar e justificar as minhas opiniões.

De resto, és só mais um catalogador das opiniões dos outros, que ter uma própria está de gesso.

Portanto não gostar de ti/das tuas opiniões é ser catalogador?
O altruísmo. Todos têm de gostar do que dizes. Quem não gosta, faz parte de uma seita secreta existente para denegrir a tua mensagem. Tá serto.
Relativamente a dar a cara pelas opiniões, infelizmente não tenho as oportunidades que tu tens para o fazer. Mas não teria problema nenhum.

[Savicevic]

38-32 golaço

Imaginem se a exibição não fosse "miserável".

Zero de andebol. Nem sabes ao que cheira a resina.

Ao menos não é um cobardolas que quando sente que a conta/nome está gasto, cria outra para vir debitar a mesma merda.

Deixa de dizer disparates.

O Savicevic é talvez a pessoa que mais percebe de andebol aqui.

Tal como o Axiomas é o que percebe mais de arbitragem.

Leiam e aprendam em vez de se meterem em picardias.

Mas que é que tem a ver perceber de andebol com o que disse. Um cobardolas será sempre um cobardolas. Perceba ou não de andebol.

O que eu disse tem um histórico. Não disse ao user que não sabe ao que cheira a resina "do nada" e porque me deu na cabeça.

E já agora, cobardolas seria se já não tivesse aqui assumido publicamente a minha identidade, o que já fiz.

Aliás, não é difícil, porque ao contrário de gajos como tu, eu dou a cara e apareço publicamente a dar e justificar as minhas opiniões.

De resto, és só mais um catalogador das opiniões dos outros, que ter uma própria está de gesso.

Portanto não gostar de ti/das tuas opiniões é ser catalogador?
O altruísmo. Todos têm de gostar do que dizes. Quem não gosta, faz parte de uma seita secreta existente para denegrir a tua mensagem. Tá serto.
Relativamente a dar a cara pelas opiniões, infelizmente não tenho as oportunidades que tu tens para o fazer. Mas não teria problema nenhum.

Não. Que não gostem de mim ou das minhas opiniões é para o lado que durmo melhor. Nunca procurei agradar a gregos e troianos, a minha única preocupação é manter a coerência. Convém é retorquir com opinião contrária e fundamentada, caso contrário, sim, é ser um mero catalogador.

Respondo como já respondi antes, continuamos a discutir a minha opinião. Vossas ainda não vi nenhuma, a não ser sobre a minha.

Quanto às oportunidades, se as tenho foi porque as construí. Sabes como? A dar a minha opinião e a justificá-la, como sempre fiz e faço.

[luisb]

as vitorias sao sempre boas, posto isto,
belone foi o mais consistente, e os ultimos 15 minutos quando entrou o izquierdo, foi quando a coisa melhorou bastante.
outro erro para mim, nao se joga com os pontas.
alexix esta lesionado? nao jogou.
depois temos, luciano, bingo, tadej, semedo, o que estao aqui a fazer?

Este tópico parece que se tornou na coutada de um user, mas vou arriscar.
O Alexis saiu com queixas na coxa a meio da primeira parte. Não pareceu grave, ainda aqueceu na segunda parte, mas de facto não voltou, nem em momentos do jogo que podiam justificá-lo. Também não tenho a certeza que tivesse muita motivação para voltar. Tirando o Capdeville que parece sempre animado, o resto não esconde as emoções... Obviamente têm consciência de que isto está mau e não deve ser fácil digerir isso depois da conquista do ano passado e até da Supertaça deste ano.

[Savicevic]

as vitorias sao sempre boas, posto isto,
belone foi o mais consistente, e os ultimos 15 minutos quando entrou o izquierdo, foi quando a coisa melhorou bastante.
outro erro para mim, nao se joga com os pontas.
alexix esta lesionado? nao jogou.
depois temos, luciano, bingo, tadej, semedo, o que estao aqui a fazer?

Este tópico parece que se tornou na coutada de um user, mas vou arriscar.
O Alexis saiu com queixas na coxa a meio da primeira parte. Não pareceu grave, ainda aqueceu na segunda parte, mas de facto não voltou, nem em momentos do jogo que podiam justificá-lo. Também não tenho a certeza que tivesse muita motivação para voltar. Tirando o Capdeville que parece sempre animado, o resto não esconde as emoções... Obviamente têm consciência de que isto está mau e não deve ser fácil digerir isso depois da conquista do ano passado e até da Supertaça deste ano.

Não voltou a entrar muito provavelmente porque não valia a pena correr riscos perante um adversário tão fraco. Sabiam que iam ganhar o jogo, mesmo a jogar pessimamente. Já agora, quando ele teve que ir ao banco no dragão caixa foi também quando a diferença abriu no final da primeira parte. Estamos totalmente dependentes do Alexis para termos alguma consistência defensiva, neste momento não há mais nenhum jogador a contribuir (nem o Källman).

Coutada? Não amigo, limito-me a pedir que contraponham a minha opinião. Já tive aqui belíssimas discussões com o Apollo, o acemessiae, o axiomas, o jomsantos90, o joao12soares, o teamrocket, o cloughie, o faithnomore, o JM21, até com o Forçado e muitos outros que por aqui passam. Ou no feminino com o Benficooltra, Mader e outros que por lá passam.

E muitas vezes em desacordo com eles.

São users que vêm com a sua opinião e sempre para acrescentar, mesmo que seja diferente da minha.

O que não admito é que venham mandar boquinhas mas opinião não têm. E hoje estou com tempo e paciência para responder. Azar.

[TeamRocket37]

Eu estou preocupado com futuro da secção, porque acho que Benfica já deveria ter 1 treinador fechado, visto que Chema já anunciou a sua saída no final da época.
Já deveríamos estar a mexer no mercado, ser esse novo treinador a escolher o plantel.
Ou vai o Leandro mais o Fernando Tavares e Rui Lança decidir, este dispensa, este renova, contratamos este jogador sem aval do novo treinador.
Acho esse principio totalmente errado.

[jjlope00]

O treinador do Granollers Rama não seria uma boa opção? tem feito um grande trabalho.

[DB4700]

Eu estou preocupado com futuro da secção, porque acho que Benfica já deveria ter 1 treinador fechado, visto que Chema já anunciou a sua saída no final da época.
Já deveríamos estar a mexer no mercado, ser esse novo treinador a escolher o plantel.
Ou vai o Leandro mais o Fernando Tavares e Rui Lança decidir, este dispensa, este renova, contratamos este jogador sem aval do novo treinador.
Acho esse principio totalmente errado.

Não tenho fontes. Mas é óbvio para mim que o Benfica já terá uma boa ideia de quem vai ser o próximo treinador, simplesmente ainda não foi anunciado, como é costume. O Chema já anunciou a saída há meses. Nem sei se já não passou um ano. Já tiveram tempo de fazer uma lista de candidatos, abordá-los, ver quem estava interessado, e escolher o melhor.

[baar99]

Eu estou preocupado com futuro da secção, porque acho que Benfica já deveria ter 1 treinador fechado, visto que Chema já anunciou a sua saída no final da época.
Já deveríamos estar a mexer no mercado, ser esse novo treinador a escolher o plantel.
Ou vai o Leandro mais o Fernando Tavares e Rui Lança decidir, este dispensa, este renova, contratamos este jogador sem aval do novo treinador.
Acho esse principio totalmente errado.

Eu acho que será o Kallman o novo treinador. Mas isto sou eu.