Andreas Schjelderup

[ravagerslb]

Essa conversa da idade é tanga. Já parecem o Mestre da Reboleira. Se tem qualidade é para vir e já.
Olha o Monaco espetou 15M no Bernardo e ele só tinha jogado na 2ª divisão do Tugão.
O António Silva nunca tinha jogado a nível sénior.
O Enzo só este ano se impôs no River Plate para depois impôr-se na Champions ao serviço do Benfica.
O Ramos tem 21 anos e é o jogador sub-21 com melhor rendimento na Europa a nível de envolvimento em golos.

Conversa para encher chouriços e cheira mal que nem cornos. Qualidade paga-se e não me importo nada que o Benfica dê 10 ou 15M por um jogador que tem sido dos melhores do seu campeonato. Sempre melhor do que dar num hipervalorizado de uma das Big 5.

Isto.

Uma das maiores promessas do futebol europeu e que pode oferecer bom retorno desportivo (fora financeiro), por 15M é fechar negócio e já. Estar com medo de bater a nota só porque o jogador é novo, é só estúpido.

Depois a conversa de nós termos formação é bonita, mas a verdade é que craques que são completamente fora de série, como o Bernardo Silva, não aparecem todos os dias. Como tal, se aparecem estas oportunidades há que as aproveitar também

[Sexta-Feira]

Eu vejo este jogador como um projeto de futuro a médio prazo.

Não o vejo para suprimir as lacunas do plantel no imediato.

Isto retira valor ou credibilidade ao jogador/contratação!? Não.

Já todos percebemos isso. Mas podes continuar a repetir-te.

Visto isso tu ainda não.
É melhor repetir novamente.

Então um gajo tem de tentar mudar as palavras a ver se entra à segunda.

O Benfica não é um clube modelado e com estrutura financeira para chegar a um miudo promissor de 18 e dar uma batelada.

O Benfica tem uma formação para isso!
Depois pode conseguir bons negócios com miúdos destes mercados. Mas não por 15 ou 20M.

Esse valores são destinados a jogadores com provas dadas e mais experientes, para entrarem diretamente no 11 se for preciso.

A tua opinião é estúpida quando se trata de uma das maiores promessas do futebol Europeu.

Não qualifiques o meu comentário como estúpido quando o refutas com "promessas".

Que é tudo o que não precisamos no momento.
Precisamos é de jogadores prontos e de qualidade.

Se não percebes que por vezes para ter no futuro um jogador de grande qualidade, maior do que qualquer jogador "pronto" que podes comprar agora, é preciso investir antes dos outros, não estás talhado a perceber muito de gestão desportiva. É normal.

Gestão desportiva de FM só se for.

Achas que dar 15 ou 20M por um miúdo de um campeonato periférico quando temos lacunas evidentes no plantel é um acto de boa gestão desportiva, não sei o que te diga.

Queres colmatar lacunas com promessas.

É isso?
O Benfica não ganha nada há 3 anos!
É preciso ganhar , já!

Não o conheço. Mas se ele é assim tão bom (não faço ideia se é, ou se é mais uma modinha), não é boa contratação?
É a posição que precisamos urgentemente de reforçar e vamos buscar alguém com uma alta margem de crescimento, para ir rodando com os dois titulares.

Como disse, não o conheço, e isto só vale se ele for realmente bom. Se for um DG, então o que disse não conta e vamos rebentar dinheiro que não temos, para ficar igual

Eu não estou contra a contratação. Acho que é um miúdo com qualidade.

Eu sou contra os valores que certos users estão a mencionar.

10 a 15M?

É o novo normal. Os clubes das ligas mais pequenas, deixaram de ser burros e já não pedem 3M pelas promessas.
Nós também andamos a pedir aos 70 a 100M pelos nossos jogadores, quando há 15 anos vendíamos Di Marias por 35

10M é aceitável.
Acho que valores entre 15 e 20 já são um risco.

É uma promessa apenas.

Vais ver os nossos reforços deste ano e só um dos diferenciados (Bah) é que custou menos de 13 ME. Neres, Enzo e Aursnes custaram entre 13 e 18 ME. São os 7/10 ME de há uns anos.

Por 10 ME acho impossível que o vendam. Só mesmo com uma grande percentagem de venda futura.

Mas já são jogadores com outra experiência. Com provas dadas nos clubes que passaram. Não são promessas!

O Bah não o colocaria nesse lote de diferenciados. É um jogador razoavelmente bom, mas é muito irregular.
É capaz de fazer jogos bons e jogos maus.
Acho que tem capacidade para ser melhor apesar disso.

[andereberna]

Parece-me ser daqueles jogadores que ou pegamos agora ou no Verão já não o cheiramos.

[ravagerslb]

Eu vejo este jogador como um projeto de futuro a médio prazo.

Não o vejo para suprimir as lacunas do plantel no imediato.

Isto retira valor ou credibilidade ao jogador/contratação!? Não.

Já todos percebemos isso. Mas podes continuar a repetir-te.

Visto isso tu ainda não.
É melhor repetir novamente.

Então um gajo tem de tentar mudar as palavras a ver se entra à segunda.

O Benfica não é um clube modelado e com estrutura financeira para chegar a um miudo promissor de 18 e dar uma batelada.

O Benfica tem uma formação para isso!
Depois pode conseguir bons negócios com miúdos destes mercados. Mas não por 15 ou 20M.

Esse valores são destinados a jogadores com provas dadas e mais experientes, para entrarem diretamente no 11 se for preciso.

A tua opinião é estúpida quando se trata de uma das maiores promessas do futebol Europeu.

Não qualifiques o meu comentário como estúpido quando o refutas com "promessas".

Que é tudo o que não precisamos no momento.
Precisamos é de jogadores prontos e de qualidade.

Se não percebes que por vezes para ter no futuro um jogador de grande qualidade, maior do que qualquer jogador "pronto" que podes comprar agora, é preciso investir antes dos outros, não estás talhado a perceber muito de gestão desportiva. É normal.

Gestão desportiva de FM só se for.

Achas que dar 15 ou 20M por um miúdo de um campeonato periférico quando temos lacunas evidentes no plantel é um acto de boa gestão desportiva, não sei o que te diga.

Queres colmatar lacunas com promessas.

É isso?
O Benfica não ganha nada há 3 anos!
É preciso ganhar , já!

Não o conheço. Mas se ele é assim tão bom (não faço ideia se é, ou se é mais uma modinha), não é boa contratação?
É a posição que precisamos urgentemente de reforçar e vamos buscar alguém com uma alta margem de crescimento, para ir rodando com os dois titulares.

Como disse, não o conheço, e isto só vale se ele for realmente bom. Se for um DG, então o que disse não conta e vamos rebentar dinheiro que não temos, para ficar igual

Eu não estou contra a contratação. Acho que é um miúdo com qualidade.

Eu sou contra os valores que certos users estão a mencionar.

10 a 15M?

É o novo normal. Os clubes das ligas mais pequenas, deixaram de ser burros e já não pedem 3M pelas promessas.
Nós também andamos a pedir aos 70 a 100M pelos nossos jogadores, quando há 15 anos vendíamos Di Marias por 35

10M é aceitável.
Acho que valores entre 15 e 20 já são um risco.

É uma promessa apenas.

Vais ver os nossos reforços deste ano e só um dos diferenciados (Bah) é que custou menos de 13 ME. Neres, Enzo e Aursnes custaram entre 13 e 18 ME. São os 7/10 ME de há uns anos.

Por 10 ME acho impossível que o vendam. Só mesmo com uma grande percentagem de venda futura.

Mas já são jogadores com outra experiência. Com provas dadas nos clubes que passaram. Não são promessas!

O Bah não o colocaria nesse lote de diferenciados. É um jogador razoavelmente bom, mas é muito irregular.
É capaz de fazer jogos bons e jogos maus.
Acho que tem capacidade para ser melhor apesar disso.

"jogadores com outra experiência" numa frase onde o Enzo é mencionado, opah muito sinceramente deixa-te de merdas.

Que experiência é que o Enzo tinha quando chegou ao clube? Uma época ou duas na primeira divisão argentina?

[Sexta-Feira]

Eu vejo este jogador como um projeto de futuro a médio prazo.

Não o vejo para suprimir as lacunas do plantel no imediato.

Isto retira valor ou credibilidade ao jogador/contratação!? Não.

Já todos percebemos isso. Mas podes continuar a repetir-te.

Visto isso tu ainda não.
É melhor repetir novamente.

Então um gajo tem de tentar mudar as palavras a ver se entra à segunda.

O Benfica não é um clube modelado e com estrutura financeira para chegar a um miudo promissor de 18 e dar uma batelada.

O Benfica tem uma formação para isso!
Depois pode conseguir bons negócios com miúdos destes mercados. Mas não por 15 ou 20M.

Esse valores são destinados a jogadores com provas dadas e mais experientes, para entrarem diretamente no 11 se for preciso.

A tua opinião é estúpida quando se trata de uma das maiores promessas do futebol Europeu.

Não qualifiques o meu comentário como estúpido quando o refutas com "promessas".

Que é tudo o que não precisamos no momento.
Precisamos é de jogadores prontos e de qualidade.

Se não percebes que por vezes para ter no futuro um jogador de grande qualidade, maior do que qualquer jogador "pronto" que podes comprar agora, é preciso investir antes dos outros, não estás talhado a perceber muito de gestão desportiva. É normal.

Gestão desportiva de FM só se for.

Achas que dar 15 ou 20M por um miúdo de um campeonato periférico quando temos lacunas evidentes no plantel é um acto de boa gestão desportiva, não sei o que te diga.

Queres colmatar lacunas com promessas.

É isso?
O Benfica não ganha nada há 3 anos!
É preciso ganhar , já!

Não o conheço. Mas se ele é assim tão bom (não faço ideia se é, ou se é mais uma modinha), não é boa contratação?
É a posição que precisamos urgentemente de reforçar e vamos buscar alguém com uma alta margem de crescimento, para ir rodando com os dois titulares.

Como disse, não o conheço, e isto só vale se ele for realmente bom. Se for um DG, então o que disse não conta e vamos rebentar dinheiro que não temos, para ficar igual

Eu não estou contra a contratação. Acho que é um miúdo com qualidade.

Eu sou contra os valores que certos users estão a mencionar.

10 a 15M?

É o novo normal. Os clubes das ligas mais pequenas, deixaram de ser burros e já não pedem 3M pelas promessas.
Nós também andamos a pedir aos 70 a 100M pelos nossos jogadores, quando há 15 anos vendíamos Di Marias por 35

10M é aceitável.
Acho que valores entre 15 e 20 já são um risco.

É uma promessa apenas.

Vais ver os nossos reforços deste ano e só um dos diferenciados (Bah) é que custou menos de 13 ME. Neres, Enzo e Aursnes custaram entre 13 e 18 ME. São os 7/10 ME de há uns anos.

Por 10 ME acho impossível que o vendam. Só mesmo com uma grande percentagem de venda futura.

Mas já são jogadores com outra experiência. Com provas dadas nos clubes que passaram. Não são promessas!

O Bah não o colocaria nesse lote de diferenciados. É um jogador razoavelmente bom, mas é muito irregular.
É capaz de fazer jogos bons e jogos maus.
Acho que tem capacidade para ser melhor apesar disso.

"jogadores com outra experiência" numa frase onde o Enzo é mencionado, opah muito sinceramente deixa-te de merdas.

Que experiência é que o Enzo tinha quando chegou ao clube? Uma época ou duas na primeira divisão argentina?

O Enzo tem 21. Este miúdo tem 18.

O Enzo já chega ao Benfica com outra bagagem!
Sim, também é muito jovem, mas é mais velho 3 anos e já era uma das grandes figuras do River.

Quando o Enzo chega ao Benfica as portas da seleção Argentina abriram. Já não era um desconhecido!

[ravagerslb]

Eu vejo este jogador como um projeto de futuro a médio prazo.

Não o vejo para suprimir as lacunas do plantel no imediato.

Isto retira valor ou credibilidade ao jogador/contratação!? Não.

Já todos percebemos isso. Mas podes continuar a repetir-te.

Visto isso tu ainda não.
É melhor repetir novamente.

Então um gajo tem de tentar mudar as palavras a ver se entra à segunda.

O Benfica não é um clube modelado e com estrutura financeira para chegar a um miudo promissor de 18 e dar uma batelada.

O Benfica tem uma formação para isso!
Depois pode conseguir bons negócios com miúdos destes mercados. Mas não por 15 ou 20M.

Esse valores são destinados a jogadores com provas dadas e mais experientes, para entrarem diretamente no 11 se for preciso.

A tua opinião é estúpida quando se trata de uma das maiores promessas do futebol Europeu.

Não qualifiques o meu comentário como estúpido quando o refutas com "promessas".

Que é tudo o que não precisamos no momento.
Precisamos é de jogadores prontos e de qualidade.

Se não percebes que por vezes para ter no futuro um jogador de grande qualidade, maior do que qualquer jogador "pronto" que podes comprar agora, é preciso investir antes dos outros, não estás talhado a perceber muito de gestão desportiva. É normal.

Gestão desportiva de FM só se for.

Achas que dar 15 ou 20M por um miúdo de um campeonato periférico quando temos lacunas evidentes no plantel é um acto de boa gestão desportiva, não sei o que te diga.

Queres colmatar lacunas com promessas.

É isso?
O Benfica não ganha nada há 3 anos!
É preciso ganhar , já!

Não o conheço. Mas se ele é assim tão bom (não faço ideia se é, ou se é mais uma modinha), não é boa contratação?
É a posição que precisamos urgentemente de reforçar e vamos buscar alguém com uma alta margem de crescimento, para ir rodando com os dois titulares.

Como disse, não o conheço, e isto só vale se ele for realmente bom. Se for um DG, então o que disse não conta e vamos rebentar dinheiro que não temos, para ficar igual

Eu não estou contra a contratação. Acho que é um miúdo com qualidade.

Eu sou contra os valores que certos users estão a mencionar.

10 a 15M?

É o novo normal. Os clubes das ligas mais pequenas, deixaram de ser burros e já não pedem 3M pelas promessas.
Nós também andamos a pedir aos 70 a 100M pelos nossos jogadores, quando há 15 anos vendíamos Di Marias por 35

10M é aceitável.
Acho que valores entre 15 e 20 já são um risco.

É uma promessa apenas.

Vais ver os nossos reforços deste ano e só um dos diferenciados (Bah) é que custou menos de 13 ME. Neres, Enzo e Aursnes custaram entre 13 e 18 ME. São os 7/10 ME de há uns anos.

Por 10 ME acho impossível que o vendam. Só mesmo com uma grande percentagem de venda futura.

Mas já são jogadores com outra experiência. Com provas dadas nos clubes que passaram. Não são promessas!

O Bah não o colocaria nesse lote de diferenciados. É um jogador razoavelmente bom, mas é muito irregular.
É capaz de fazer jogos bons e jogos maus.
Acho que tem capacidade para ser melhor apesar disso.

"jogadores com outra experiência" numa frase onde o Enzo é mencionado, opah muito sinceramente deixa-te de merdas.

Que experiência é que o Enzo tinha quando chegou ao clube? Uma época ou duas na primeira divisão argentina?

O Enzo tem 21. Este miúdo tem 18.

O Enzo já chega ao Benfica com outra bagagem!
Sim, também é muito jovem, mas é mais velho 3 anos e já era uma das grandes figuras do River.

Volto a dizer, deixa-te de merdas.

O Enzo quando chegou ao Benfica tinha +/- três épocas de sénior numa liga sul-americana, para ti é "experiente"

Este miúdo tem três épocas de sénior numa liga europeia, ainda que periférica, no entanto já é "verdinho" e é arriscado contratá-lo

Enfim.

[Sexta-Feira]

Eu vejo este jogador como um projeto de futuro a médio prazo.

Não o vejo para suprimir as lacunas do plantel no imediato.

Isto retira valor ou credibilidade ao jogador/contratação!? Não.

Já todos percebemos isso. Mas podes continuar a repetir-te.

Visto isso tu ainda não.
É melhor repetir novamente.

Então um gajo tem de tentar mudar as palavras a ver se entra à segunda.

O Benfica não é um clube modelado e com estrutura financeira para chegar a um miudo promissor de 18 e dar uma batelada.

O Benfica tem uma formação para isso!
Depois pode conseguir bons negócios com miúdos destes mercados. Mas não por 15 ou 20M.

Esse valores são destinados a jogadores com provas dadas e mais experientes, para entrarem diretamente no 11 se for preciso.

A tua opinião é estúpida quando se trata de uma das maiores promessas do futebol Europeu.

Não qualifiques o meu comentário como estúpido quando o refutas com "promessas".

Que é tudo o que não precisamos no momento.
Precisamos é de jogadores prontos e de qualidade.

Se não percebes que por vezes para ter no futuro um jogador de grande qualidade, maior do que qualquer jogador "pronto" que podes comprar agora, é preciso investir antes dos outros, não estás talhado a perceber muito de gestão desportiva. É normal.

Gestão desportiva de FM só se for.

Achas que dar 15 ou 20M por um miúdo de um campeonato periférico quando temos lacunas evidentes no plantel é um acto de boa gestão desportiva, não sei o que te diga.

Queres colmatar lacunas com promessas.

É isso?
O Benfica não ganha nada há 3 anos!
É preciso ganhar , já!

Não o conheço. Mas se ele é assim tão bom (não faço ideia se é, ou se é mais uma modinha), não é boa contratação?
É a posição que precisamos urgentemente de reforçar e vamos buscar alguém com uma alta margem de crescimento, para ir rodando com os dois titulares.

Como disse, não o conheço, e isto só vale se ele for realmente bom. Se for um DG, então o que disse não conta e vamos rebentar dinheiro que não temos, para ficar igual

Eu não estou contra a contratação. Acho que é um miúdo com qualidade.

Eu sou contra os valores que certos users estão a mencionar.

10 a 15M?

É o novo normal. Os clubes das ligas mais pequenas, deixaram de ser burros e já não pedem 3M pelas promessas.
Nós também andamos a pedir aos 70 a 100M pelos nossos jogadores, quando há 15 anos vendíamos Di Marias por 35

10M é aceitável.
Acho que valores entre 15 e 20 já são um risco.

É uma promessa apenas.

Vais ver os nossos reforços deste ano e só um dos diferenciados (Bah) é que custou menos de 13 ME. Neres, Enzo e Aursnes custaram entre 13 e 18 ME. São os 7/10 ME de há uns anos.

Por 10 ME acho impossível que o vendam. Só mesmo com uma grande percentagem de venda futura.

Mas já são jogadores com outra experiência. Com provas dadas nos clubes que passaram. Não são promessas!

O Bah não o colocaria nesse lote de diferenciados. É um jogador razoavelmente bom, mas é muito irregular.
É capaz de fazer jogos bons e jogos maus.
Acho que tem capacidade para ser melhor apesar disso.

"jogadores com outra experiência" numa frase onde o Enzo é mencionado, opah muito sinceramente deixa-te de merdas.

Que experiência é que o Enzo tinha quando chegou ao clube? Uma época ou duas na primeira divisão argentina?

O Enzo tem 21. Este miúdo tem 18.

O Enzo já chega ao Benfica com outra bagagem!
Sim, também é muito jovem, mas é mais velho 3 anos e já era uma das grandes figuras do River.

Volto a dizer, deixa-te de merdas.

O Enzo quando chegou ao Benfica tinha +/- três épocas de sénior numa liga sul-americana, para ti é "experiente"

Este miúdo tem três épocas de sénior numa liga europeia, ainda que periférica, no entanto já é "verdinho" e é arriscado contratá-lo

Enfim.

Não são merdas, são factos!
O Enzo é um diamante que aparece uma vez por outra.
Nem o Benfica nem ninguém esperava esta explosão, este crescimento! Isto não é uma fórmula que funciona para todos.

Nem a Argentina é a Noruega!
A Argentina é a actual campeã do mundo. Sendo o Enzo uma das grandes figuras de destaque da atualidade.

Não podes colocar o Enzo e este miúdo no mesmo patamar, nem esperar que todo o jogador promissor consiga fazer o que o Enzo está a fazer.

Coisas destas acontecem raramente!

O número de jogadores jovens que o Benfica contratou por valores significativos e floparam é grande.

[carrazeda]

Por 15 ou 20M€, por um miúdo com 18 anos proveniente de um campeonato nórdico, é surreal.

A vir que seja  por outros valores, por esses montantes contratávamos um extremo já preparado para entrar no onze e fazer a diferença como o Neres.

Por €15M ou 20M muito dificilmente arranjas um extremo/avancado jovem de potencial muito acima da média, na grande maioria dos mercados - mesmo aqui ao lado, o Horta vinha por €20M porque tem 29 anos, e o Vitinha por esses valores nem o cheirávamos, e nenhum deles tem um potencial/qualidade muito acima da média. Fomos buscar o Neres mas num contexto muito particular, depois do jogador já vir em baixa do Ajax e quando ninguém espera que ele cumpra o potencial que tinha há uns anos. No Brasil por esses valores não se arranja nada. No mercado europeu, muito pouco. No mercado argentino, curiosamente, até agora ainda se podiam fazer belos negócios, muito por culpa da grande desvalorização do peso argentino, que desde cerca de 2014 que vale quase zero comparado com o dólar e o euro.

Não este a dizer que este miúdo valha esse dinheiro - não o conheço de todo, para além de outro ou outro vídeo e dos comentários de scouters. Mas se ele de facto tiver um potencial "muito acima da média", potencial para nível de classe mundial, e com os golos que marca, não me surpreenda que saia da Noruega por esse dinheiro.

O Henrique a nível sénior provavelmente não fez assim tão mais do que ele, e algumas vez aceitávamos menos de €30M por ele?

[RAFL]

bem, há uma coisa que me agrada, é uma posição deficitária no plantel.

mais que os nomes, interessa-me que estejam interessados em colmatar lacunas do plantel.

[johncleese]

Craque

[Jakub]

Essa conversa da idade é tanga. Já parecem o Mestre da Reboleira. Se tem qualidade é para vir e já.
Olha o Monaco espetou 15M no Bernardo e ele só tinha jogado na 2ª divisão do Tugão.
O António Silva nunca tinha jogado a nível sénior.
O Enzo só este ano se impôs no River Plate para depois impôr-se na Champions ao serviço do Benfica.
O Ramos tem 21 anos e é o jogador sub-21 com melhor rendimento na Europa a nível de envolvimento em golos.

Conversa para encher chouriços e cheira mal que nem cornos. Qualidade paga-se e não me importo nada que o Benfica dê 10 ou 15M por um jogador que tem sido dos melhores do seu campeonato. Sempre melhor do que dar num hipervalorizado de uma das Big 5.

Obviamente. Mas o Vieirismo e o Jesuismo vai demorar a sair do clube. Foram muitos anos. Precisamos de 4 anos de Schmidt pelo menos.

[Mariachi]

Qual o seu valor de mercado, ou de que valores de falam para ser possível o negócio?

[cristiano_1904]

Eu vejo este jogador como um projeto de futuro a médio prazo.

Não o vejo para suprimir as lacunas do plantel no imediato.

Isto retira valor ou credibilidade ao jogador/contratação!? Não.

Já todos percebemos isso. Mas podes continuar a repetir-te.

Visto isso tu ainda não.
É melhor repetir novamente.

Então um gajo tem de tentar mudar as palavras a ver se entra à segunda.

O Benfica não é um clube modelado e com estrutura financeira para chegar a um miudo promissor de 18 e dar uma batelada.

O Benfica tem uma formação para isso!
Depois pode conseguir bons negócios com miúdos destes mercados. Mas não por 15 ou 20M.

Esse valores são destinados a jogadores com provas dadas e mais experientes, para entrarem diretamente no 11 se for preciso.

Na realidade, essa visão faz sentido, a questão é... podes ir gastar 15/20 Milhões num jogador com provas dadas (tipo draxler ou weigl) e chegar e não render, (tipo draxler e weigl) depois para recuperares minimamente o investimento é um "vê se te avias". Ou podes gastar o mesmo num miúdo sem provas dadas (tipo Pedrinho) e chegar e não render (tipo Pedrinho) mas consegues mais facilmente rentabiliza-lo, pelo menos tens, devido à idade mais tempo para isso. No fundo é sempre um risco, fomos buscar o Neres e o Enzo e apesar de ambos terem mostrado qualidade, o investimento no jovem sem provas acabou por ser mais compensatório dlem comparação com o que já tinha provas dadas.

O Neres foi pura sorte. Saiu-nos a sorte grande porque o Pedrinho foi uma contratação que correu mal e foi a forma dos ucras nos conseguirem pagar.

Esse processo foi todo mal conduzido e acabou por correr bem para o nosso lado.

O Draxler é emprestado, nem vou considerar o Draxler uma "contratação". Foi um último recurso do Rui Costa para minimizar o mercado medíocre.

O Enzo apesar da estupidez dos dirigentes ao permitirem que ele ficasse lá até Janeiro, acabou por correr bem porque é um grande jogador.

O Weigl não considero uma má contratação. Acho que é um bom jogador que acabou por apanhar o pior Benfica dos última década e talvez não se tenha adaptado.

No meio disto tudo há incompetência, competência, sorte e azar.

Mas o que não posso afirmar é que a direção é confiável e que o scouting é eficaz.

Mercado medíocre ???
Deve ser a piada do ano, só pode

Foi medíocre no capítulo da planificação.
Foi ridiculo.

A única contratação com cabeça, tronco e membros foi o Fredrik, que foi o treinador que o pediu.

O próprio Enzo não deveria ter sido contratado como foi. Jamais! Apesar de hoje em dia ser considerado um jogador de classe mundial.

Isso das parvoíces que dizes, é crónico ou uma aposta?

E quem és tu mesmo Zé ninguém?

Ui, estamos melindrados

E porque é que não bebes mais um copinho?

Não deixes que as minhas palavras te tirem a boa disposição meu querido.

É Natal, desfruta!

Desfruta do Neres e do Bah, aproveita. Essa má disposição só te faz mal aos rins.

[Carolina Barata]

Há um português David Costa titular no Lens segundo classificado da liga francesa que também é interessante, o ideal seria arranjarmos dois jogadores jovens e ofensivos para as posição mais avançadas onde carece opções de maior qualidade no banco

[ravagerslb]

Eu vejo este jogador como um projeto de futuro a médio prazo.

Não o vejo para suprimir as lacunas do plantel no imediato.

Isto retira valor ou credibilidade ao jogador/contratação!? Não.

Já todos percebemos isso. Mas podes continuar a repetir-te.

Visto isso tu ainda não.
É melhor repetir novamente.

Então um gajo tem de tentar mudar as palavras a ver se entra à segunda.

O Benfica não é um clube modelado e com estrutura financeira para chegar a um miudo promissor de 18 e dar uma batelada.

O Benfica tem uma formação para isso!
Depois pode conseguir bons negócios com miúdos destes mercados. Mas não por 15 ou 20M.

Esse valores são destinados a jogadores com provas dadas e mais experientes, para entrarem diretamente no 11 se for preciso.

A tua opinião é estúpida quando se trata de uma das maiores promessas do futebol Europeu.

Não qualifiques o meu comentário como estúpido quando o refutas com "promessas".

Que é tudo o que não precisamos no momento.
Precisamos é de jogadores prontos e de qualidade.

Se não percebes que por vezes para ter no futuro um jogador de grande qualidade, maior do que qualquer jogador "pronto" que podes comprar agora, é preciso investir antes dos outros, não estás talhado a perceber muito de gestão desportiva. É normal.

Gestão desportiva de FM só se for.

Achas que dar 15 ou 20M por um miúdo de um campeonato periférico quando temos lacunas evidentes no plantel é um acto de boa gestão desportiva, não sei o que te diga.

Queres colmatar lacunas com promessas.

É isso?
O Benfica não ganha nada há 3 anos!
É preciso ganhar , já!

Não o conheço. Mas se ele é assim tão bom (não faço ideia se é, ou se é mais uma modinha), não é boa contratação?
É a posição que precisamos urgentemente de reforçar e vamos buscar alguém com uma alta margem de crescimento, para ir rodando com os dois titulares.

Como disse, não o conheço, e isto só vale se ele for realmente bom. Se for um DG, então o que disse não conta e vamos rebentar dinheiro que não temos, para ficar igual

Eu não estou contra a contratação. Acho que é um miúdo com qualidade.

Eu sou contra os valores que certos users estão a mencionar.

10 a 15M?

É o novo normal. Os clubes das ligas mais pequenas, deixaram de ser burros e já não pedem 3M pelas promessas.
Nós também andamos a pedir aos 70 a 100M pelos nossos jogadores, quando há 15 anos vendíamos Di Marias por 35

10M é aceitável.
Acho que valores entre 15 e 20 já são um risco.

É uma promessa apenas.

Vais ver os nossos reforços deste ano e só um dos diferenciados (Bah) é que custou menos de 13 ME. Neres, Enzo e Aursnes custaram entre 13 e 18 ME. São os 7/10 ME de há uns anos.

Por 10 ME acho impossível que o vendam. Só mesmo com uma grande percentagem de venda futura.

Mas já são jogadores com outra experiência. Com provas dadas nos clubes que passaram. Não são promessas!

O Bah não o colocaria nesse lote de diferenciados. É um jogador razoavelmente bom, mas é muito irregular.
É capaz de fazer jogos bons e jogos maus.
Acho que tem capacidade para ser melhor apesar disso.

"jogadores com outra experiência" numa frase onde o Enzo é mencionado, opah muito sinceramente deixa-te de merdas.

Que experiência é que o Enzo tinha quando chegou ao clube? Uma época ou duas na primeira divisão argentina?

O Enzo tem 21. Este miúdo tem 18.

O Enzo já chega ao Benfica com outra bagagem!
Sim, também é muito jovem, mas é mais velho 3 anos e já era uma das grandes figuras do River.

Volto a dizer, deixa-te de merdas.

O Enzo quando chegou ao Benfica tinha +/- três épocas de sénior numa liga sul-americana, para ti é "experiente"

Este miúdo tem três épocas de sénior numa liga europeia, ainda que periférica, no entanto já é "verdinho" e é arriscado contratá-lo

Enfim.

Não são merdas, são factos!
O Enzo é um diamante que aparece uma vez por outra.
Nem o Benfica nem ninguém esperava esta explosão, este crescimento! Isto não é uma fórmula que funciona para todos.

Nem a Argentina é a Noruega!
A Argentina é a actual campeã do mundo. Sendo o Enzo uma das grandes figuras de destaque da atualidade.

Não podes colocar o Enzo e este miúdo no mesmo patamar, nem esperar que todo o jogador promissor consiga fazer o que o Enzo está a fazer.

Coisas destas acontecem raramente!

O número de jogadores jovens que o Benfica contratou por valores significativos e floparam é grande.

São, são merdas.

A prova que estás farto de dizer merda é que com o intuito de desvalorizar o campeonato norueguês chegas ao cúmulo de vir dizer que a Argentina é campeã do mundo, como se isso fosse algum indicador do quão bom é o campeonato argentino.

Preciso dizer-te quantos dos 26 que foram campeões é que jogam no portentoso campeonato argentino? Um, o GR do River Plate que já está em fim de carreira. O resto joga tudo na Europa. Coincidências..