Andreas Schjelderup

[Cob92]

O Benfica sempre tera que continuar a contratar jovens.

O clube que mais poder e peso tem no mundo do futebol anda a contratar jovens atras de jovens mas la esta, enquanto o Réal Madrid contrata jovens para preparar o futuro, o Benfica tem que fazer isso para conseguir em 1/2/3 anos ter um proveito desportivo interessante e ao mesmo tempo poder ter um ´boost financeiro' no fim.

O Benfica so tem de continuar a contratar Enzo's e tentar Schjelderup's porque quem pensa que podemos contratar jogadores desta qualidade com 25/26 anos esta muito enganado.

[JM21]

Nunca o vi jogar, mas já tinha lido o seu nome várias vezes.

Parece que é uma das grandes promessas do futebol Mundial e, neste caso, para o contratar terá de ser agora.

Não será, certamente, um negócio fácil, mas do que já li, é daqueles que vale a pena apostar e segurar já porque daqui a uns meses será impossível "agarrá-lo".

[avc10]

Acho muito difícil. O preço pedido vai ser entre 15M a 20M e dada a boa época do Nordsjaelland está toda a gente de olhos no jogador. Jogador esse que apesar da idade, já estreou com 16 anos, já está na 3a época na A. O único ponto que nós pode ajudar é uma percentagem de futura venda e que aumentem ainda mais valores da venda.

[Shoky]

Nunca o vi jogar, mas já tinha lido o seu nome várias vezes.

Parece que é uma das grandes promessas do futebol Mundial e, neste caso, para o contratar terá de ser agora.

Não será, certamente, um negócio fácil, mas do que já li, é daqueles que vale a pena apostar e segurar já porque daqui a uns meses será impossível "agarrá-lo".

Eu também o li várias vezes. Mesmo assim ainda não consigo pronunciar.

[cristiano_1904]

Eu vejo este jogador como um projeto de futuro a médio prazo.

Não o vejo para suprimir as lacunas do plantel no imediato.

Isto retira valor ou credibilidade ao jogador/contratação!? Não.

Já todos percebemos isso. Mas podes continuar a repetir-te.

Visto isso tu ainda não.
É melhor repetir novamente.

Então um gajo tem de tentar mudar as palavras a ver se entra à segunda.

O Benfica não é um clube modelado e com estrutura financeira para chegar a um miudo promissor de 18 e dar uma batelada.

O Benfica tem uma formação para isso!
Depois pode conseguir bons negócios com miúdos destes mercados. Mas não por 15 ou 20M.

Esse valores são destinados a jogadores com provas dadas e mais experientes, para entrarem diretamente no 11 se for preciso.

Na realidade, essa visão faz sentido, a questão é... podes ir gastar 15/20 Milhões num jogador com provas dadas (tipo draxler ou weigl) e chegar e não render, (tipo draxler e weigl) depois para recuperares minimamente o investimento é um "vê se te avias". Ou podes gastar o mesmo num miúdo sem provas dadas (tipo Pedrinho) e chegar e não render (tipo Pedrinho) mas consegues mais facilmente rentabiliza-lo, pelo menos tens, devido à idade mais tempo para isso. No fundo é sempre um risco, fomos buscar o Neres e o Enzo e apesar de ambos terem mostrado qualidade, o investimento no jovem sem provas acabou por ser mais compensatório dlem comparação com o que já tinha provas dadas.

O Neres foi pura sorte. Saiu-nos a sorte grande porque o Pedrinho foi uma contratação que correu mal e foi a forma dos ucras nos conseguirem pagar.

Esse processo foi todo mal conduzido e acabou por correr bem para o nosso lado.

O Draxler é emprestado, nem vou considerar o Draxler uma "contratação". Foi um último recurso do Rui Costa para minimizar o mercado medíocre.

O Enzo apesar da estupidez dos dirigentes ao permitirem que ele ficasse lá até Janeiro, acabou por correr bem porque é um grande jogador.

O Weigl não considero uma má contratação. Acho que é um bom jogador que acabou por apanhar o pior Benfica dos última década e talvez não se tenha adaptado.

No meio disto tudo há incompetência, competência, sorte e azar.

Mas o que não posso afirmar é que a direção é confiável e que o scouting é eficaz.

Mercado medíocre ???
Deve ser a piada do ano, só pode

Foi medíocre no capítulo da planificação.
Foi ridiculo.

A única contratação com cabeça, tronco e membros foi o Fredrik, que foi o treinador que o pediu.

O próprio Enzo não deveria ter sido contratado como foi. Jamais! Apesar de hoje em dia ser considerado um jogador de classe mundial.

Isso das parvoíces que dizes, é crónico ou uma aposta?

[af10]

Eu vejo este jogador como um projeto de futuro a médio prazo.

Não o vejo para suprimir as lacunas do plantel no imediato.

Isto retira valor ou credibilidade ao jogador/contratação!? Não.

Já todos percebemos isso. Mas podes continuar a repetir-te.

Visto isso tu ainda não.
É melhor repetir novamente.

Então um gajo tem de tentar mudar as palavras a ver se entra à segunda.

O Benfica não é um clube modelado e com estrutura financeira para chegar a um miudo promissor de 18 e dar uma batelada.

O Benfica tem uma formação para isso!
Depois pode conseguir bons negócios com miúdos destes mercados. Mas não por 15 ou 20M.

Esse valores são destinados a jogadores com provas dadas e mais experientes, para entrarem diretamente no 11 se for preciso.

A tua opinião é estúpida quando se trata de uma das maiores promessas do futebol Europeu.

Não qualifiques o meu comentário como estúpido quando o refutas com "promessas".

Que é tudo o que não precisamos no momento.
Precisamos é de jogadores prontos e de qualidade.

Se não percebes que por vezes para ter no futuro um jogador de grande qualidade, maior do que qualquer jogador "pronto" que podes comprar agora, é preciso investir antes dos outros, não estás talhado a perceber muito de gestão desportiva. É normal.

Gestão desportiva de FM só se for.

Achas que dar 15 ou 20M por um miúdo de um campeonato periférico quando temos lacunas evidentes no plantel é um acto de boa gestão desportiva, não sei o que te diga.

Queres colmatar lacunas com promessas.

É isso?
O Benfica não ganha nada há 3 anos!
É preciso ganhar , já!

Não o conheço. Mas se ele é assim tão bom (não faço ideia se é, ou se é mais uma modinha), não é boa contratação?
É a posição que precisamos urgentemente de reforçar e vamos buscar alguém com uma alta margem de crescimento, para ir rodando com os dois titulares.

Como disse, não o conheço, e isto só vale se ele for realmente bom. Se for um DG, então o que disse não conta e vamos rebentar dinheiro que não temos, para ficar igual

Eu não estou contra a contratação. Acho que é um miúdo com qualidade.

Eu sou contra os valores que certos users estão a mencionar.

10 a 15M?

É o novo normal. Os clubes das ligas mais pequenas, deixaram de ser burros e já não pedem 3M pelas promessas.
Nós também andamos a pedir aos 70 a 100M pelos nossos jogadores, quando há 15 anos vendíamos Di Marias por 35

[Sexta-Feira]

Eu vejo este jogador como um projeto de futuro a médio prazo.

Não o vejo para suprimir as lacunas do plantel no imediato.

Isto retira valor ou credibilidade ao jogador/contratação!? Não.

Já todos percebemos isso. Mas podes continuar a repetir-te.

Visto isso tu ainda não.
É melhor repetir novamente.

Então um gajo tem de tentar mudar as palavras a ver se entra à segunda.

O Benfica não é um clube modelado e com estrutura financeira para chegar a um miudo promissor de 18 e dar uma batelada.

O Benfica tem uma formação para isso!
Depois pode conseguir bons negócios com miúdos destes mercados. Mas não por 15 ou 20M.

Esse valores são destinados a jogadores com provas dadas e mais experientes, para entrarem diretamente no 11 se for preciso.

Na realidade, essa visão faz sentido, a questão é... podes ir gastar 15/20 Milhões num jogador com provas dadas (tipo draxler ou weigl) e chegar e não render, (tipo draxler e weigl) depois para recuperares minimamente o investimento é um "vê se te avias". Ou podes gastar o mesmo num miúdo sem provas dadas (tipo Pedrinho) e chegar e não render (tipo Pedrinho) mas consegues mais facilmente rentabiliza-lo, pelo menos tens, devido à idade mais tempo para isso. No fundo é sempre um risco, fomos buscar o Neres e o Enzo e apesar de ambos terem mostrado qualidade, o investimento no jovem sem provas acabou por ser mais compensatório dlem comparação com o que já tinha provas dadas.

O Neres foi pura sorte. Saiu-nos a sorte grande porque o Pedrinho foi uma contratação que correu mal e foi a forma dos ucras nos conseguirem pagar.

Esse processo foi todo mal conduzido e acabou por correr bem para o nosso lado.

O Draxler é emprestado, nem vou considerar o Draxler uma "contratação". Foi um último recurso do Rui Costa para minimizar o mercado medíocre.

O Enzo apesar da estupidez dos dirigentes ao permitirem que ele ficasse lá até Janeiro, acabou por correr bem porque é um grande jogador.

O Weigl não considero uma má contratação. Acho que é um bom jogador que acabou por apanhar o pior Benfica dos última década e talvez não se tenha adaptado.

No meio disto tudo há incompetência, competência, sorte e azar.

Mas o que não posso afirmar é que a direção é confiável e que o scouting é eficaz.

Mercado medíocre ???
Deve ser a piada do ano, só pode

Foi medíocre no capítulo da planificação.
Foi ridiculo.

A única contratação com cabeça, tronco e membros foi o Fredrik, que foi o treinador que o pediu.

O próprio Enzo não deveria ter sido contratado como foi. Jamais! Apesar de hoje em dia ser considerado um jogador de classe mundial.

Isso das parvoíces que dizes, é crónico ou uma aposta?

E quem és tu mesmo Zé ninguém?

[Sexta-Feira]

Eu vejo este jogador como um projeto de futuro a médio prazo.

Não o vejo para suprimir as lacunas do plantel no imediato.

Isto retira valor ou credibilidade ao jogador/contratação!? Não.

Já todos percebemos isso. Mas podes continuar a repetir-te.

Visto isso tu ainda não.
É melhor repetir novamente.

Então um gajo tem de tentar mudar as palavras a ver se entra à segunda.

O Benfica não é um clube modelado e com estrutura financeira para chegar a um miudo promissor de 18 e dar uma batelada.

O Benfica tem uma formação para isso!
Depois pode conseguir bons negócios com miúdos destes mercados. Mas não por 15 ou 20M.

Esse valores são destinados a jogadores com provas dadas e mais experientes, para entrarem diretamente no 11 se for preciso.

A tua opinião é estúpida quando se trata de uma das maiores promessas do futebol Europeu.

Não qualifiques o meu comentário como estúpido quando o refutas com "promessas".

Que é tudo o que não precisamos no momento.
Precisamos é de jogadores prontos e de qualidade.

Se não percebes que por vezes para ter no futuro um jogador de grande qualidade, maior do que qualquer jogador "pronto" que podes comprar agora, é preciso investir antes dos outros, não estás talhado a perceber muito de gestão desportiva. É normal.

Gestão desportiva de FM só se for.

Achas que dar 15 ou 20M por um miúdo de um campeonato periférico quando temos lacunas evidentes no plantel é um acto de boa gestão desportiva, não sei o que te diga.

Queres colmatar lacunas com promessas.

É isso?
O Benfica não ganha nada há 3 anos!
É preciso ganhar , já!

Não o conheço. Mas se ele é assim tão bom (não faço ideia se é, ou se é mais uma modinha), não é boa contratação?
É a posição que precisamos urgentemente de reforçar e vamos buscar alguém com uma alta margem de crescimento, para ir rodando com os dois titulares.

Como disse, não o conheço, e isto só vale se ele for realmente bom. Se for um DG, então o que disse não conta e vamos rebentar dinheiro que não temos, para ficar igual

Eu não estou contra a contratação. Acho que é um miúdo com qualidade.

Eu sou contra os valores que certos users estão a mencionar.

10 a 15M?

É o novo normal. Os clubes das ligas mais pequenas, deixaram de ser burros e já não pedem 3M pelas promessas.
Nós também andamos a pedir aos 70 a 100M pelos nossos jogadores, quando há 15 anos vendíamos Di Marias por 35

10M é aceitável.
Acho que valores entre 15 e 20 já são um risco.

É uma promessa apenas.

[The Eagle 10]

O apelido pode parecer dificil mas se lerem por 3 partes

Sch Jel Derup  e depois juntar e ler rapidamente já não é tão dificil.

[RGouveia.SLB]

18 anos, vem de um mercado periférico como o escandinavo, e muito potencial técnico pelo que vi no vídeo.

Venha ele.

[slbenfever]

Não conheço, mas daquilo que vi e li até agora parece ter muito potencial, qualidade e ser um projeto de jogador bastante interessante.

[cristiano_1904]

Eu vejo este jogador como um projeto de futuro a médio prazo.

Não o vejo para suprimir as lacunas do plantel no imediato.

Isto retira valor ou credibilidade ao jogador/contratação!? Não.

Já todos percebemos isso. Mas podes continuar a repetir-te.

Visto isso tu ainda não.
É melhor repetir novamente.

Então um gajo tem de tentar mudar as palavras a ver se entra à segunda.

O Benfica não é um clube modelado e com estrutura financeira para chegar a um miudo promissor de 18 e dar uma batelada.

O Benfica tem uma formação para isso!
Depois pode conseguir bons negócios com miúdos destes mercados. Mas não por 15 ou 20M.

Esse valores são destinados a jogadores com provas dadas e mais experientes, para entrarem diretamente no 11 se for preciso.

Na realidade, essa visão faz sentido, a questão é... podes ir gastar 15/20 Milhões num jogador com provas dadas (tipo draxler ou weigl) e chegar e não render, (tipo draxler e weigl) depois para recuperares minimamente o investimento é um "vê se te avias". Ou podes gastar o mesmo num miúdo sem provas dadas (tipo Pedrinho) e chegar e não render (tipo Pedrinho) mas consegues mais facilmente rentabiliza-lo, pelo menos tens, devido à idade mais tempo para isso. No fundo é sempre um risco, fomos buscar o Neres e o Enzo e apesar de ambos terem mostrado qualidade, o investimento no jovem sem provas acabou por ser mais compensatório dlem comparação com o que já tinha provas dadas.

O Neres foi pura sorte. Saiu-nos a sorte grande porque o Pedrinho foi uma contratação que correu mal e foi a forma dos ucras nos conseguirem pagar.

Esse processo foi todo mal conduzido e acabou por correr bem para o nosso lado.

O Draxler é emprestado, nem vou considerar o Draxler uma "contratação". Foi um último recurso do Rui Costa para minimizar o mercado medíocre.

O Enzo apesar da estupidez dos dirigentes ao permitirem que ele ficasse lá até Janeiro, acabou por correr bem porque é um grande jogador.

O Weigl não considero uma má contratação. Acho que é um bom jogador que acabou por apanhar o pior Benfica dos última década e talvez não se tenha adaptado.

No meio disto tudo há incompetência, competência, sorte e azar.

Mas o que não posso afirmar é que a direção é confiável e que o scouting é eficaz.

Mercado medíocre ???
Deve ser a piada do ano, só pode

Foi medíocre no capítulo da planificação.
Foi ridiculo.

A única contratação com cabeça, tronco e membros foi o Fredrik, que foi o treinador que o pediu.

O próprio Enzo não deveria ter sido contratado como foi. Jamais! Apesar de hoje em dia ser considerado um jogador de classe mundial.

Isso das parvoíces que dizes, é crónico ou uma aposta?

E quem és tu mesmo Zé ninguém?

Ui, estamos melindrados

[Sexta-Feira]

Eu vejo este jogador como um projeto de futuro a médio prazo.

Não o vejo para suprimir as lacunas do plantel no imediato.

Isto retira valor ou credibilidade ao jogador/contratação!? Não.

Já todos percebemos isso. Mas podes continuar a repetir-te.

Visto isso tu ainda não.
É melhor repetir novamente.

Então um gajo tem de tentar mudar as palavras a ver se entra à segunda.

O Benfica não é um clube modelado e com estrutura financeira para chegar a um miudo promissor de 18 e dar uma batelada.

O Benfica tem uma formação para isso!
Depois pode conseguir bons negócios com miúdos destes mercados. Mas não por 15 ou 20M.

Esse valores são destinados a jogadores com provas dadas e mais experientes, para entrarem diretamente no 11 se for preciso.

Na realidade, essa visão faz sentido, a questão é... podes ir gastar 15/20 Milhões num jogador com provas dadas (tipo draxler ou weigl) e chegar e não render, (tipo draxler e weigl) depois para recuperares minimamente o investimento é um "vê se te avias". Ou podes gastar o mesmo num miúdo sem provas dadas (tipo Pedrinho) e chegar e não render (tipo Pedrinho) mas consegues mais facilmente rentabiliza-lo, pelo menos tens, devido à idade mais tempo para isso. No fundo é sempre um risco, fomos buscar o Neres e o Enzo e apesar de ambos terem mostrado qualidade, o investimento no jovem sem provas acabou por ser mais compensatório dlem comparação com o que já tinha provas dadas.

O Neres foi pura sorte. Saiu-nos a sorte grande porque o Pedrinho foi uma contratação que correu mal e foi a forma dos ucras nos conseguirem pagar.

Esse processo foi todo mal conduzido e acabou por correr bem para o nosso lado.

O Draxler é emprestado, nem vou considerar o Draxler uma "contratação". Foi um último recurso do Rui Costa para minimizar o mercado medíocre.

O Enzo apesar da estupidez dos dirigentes ao permitirem que ele ficasse lá até Janeiro, acabou por correr bem porque é um grande jogador.

O Weigl não considero uma má contratação. Acho que é um bom jogador que acabou por apanhar o pior Benfica dos última década e talvez não se tenha adaptado.

No meio disto tudo há incompetência, competência, sorte e azar.

Mas o que não posso afirmar é que a direção é confiável e que o scouting é eficaz.

Mercado medíocre ???
Deve ser a piada do ano, só pode

Foi medíocre no capítulo da planificação.
Foi ridiculo.

A única contratação com cabeça, tronco e membros foi o Fredrik, que foi o treinador que o pediu.

O próprio Enzo não deveria ter sido contratado como foi. Jamais! Apesar de hoje em dia ser considerado um jogador de classe mundial.

Isso das parvoíces que dizes, é crónico ou uma aposta?

E quem és tu mesmo Zé ninguém?

Ui, estamos melindrados

E porque é que não bebes mais um copinho?

Não deixes que as minhas palavras te tirem a boa disposição meu querido.

É Natal, desfruta!

[Dope]

14/15M + 20% de uma futura transferência parece justo para ambos os clubes.

[KunAguero16]

Eu vejo este jogador como um projeto de futuro a médio prazo.

Não o vejo para suprimir as lacunas do plantel no imediato.

Isto retira valor ou credibilidade ao jogador/contratação!? Não.

Já todos percebemos isso. Mas podes continuar a repetir-te.

Visto isso tu ainda não.
É melhor repetir novamente.

Então um gajo tem de tentar mudar as palavras a ver se entra à segunda.

O Benfica não é um clube modelado e com estrutura financeira para chegar a um miudo promissor de 18 e dar uma batelada.

O Benfica tem uma formação para isso!
Depois pode conseguir bons negócios com miúdos destes mercados. Mas não por 15 ou 20M.

Esse valores são destinados a jogadores com provas dadas e mais experientes, para entrarem diretamente no 11 se for preciso.

A tua opinião é estúpida quando se trata de uma das maiores promessas do futebol Europeu.

Não qualifiques o meu comentário como estúpido quando o refutas com "promessas".

Que é tudo o que não precisamos no momento.
Precisamos é de jogadores prontos e de qualidade.

Se não percebes que por vezes para ter no futuro um jogador de grande qualidade, maior do que qualquer jogador "pronto" que podes comprar agora, é preciso investir antes dos outros, não estás talhado a perceber muito de gestão desportiva. É normal.

Gestão desportiva de FM só se for.

Achas que dar 15 ou 20M por um miúdo de um campeonato periférico quando temos lacunas evidentes no plantel é um acto de boa gestão desportiva, não sei o que te diga.

Queres colmatar lacunas com promessas.

É isso?
O Benfica não ganha nada há 3 anos!
É preciso ganhar , já!

Não o conheço. Mas se ele é assim tão bom (não faço ideia se é, ou se é mais uma modinha), não é boa contratação?
É a posição que precisamos urgentemente de reforçar e vamos buscar alguém com uma alta margem de crescimento, para ir rodando com os dois titulares.

Como disse, não o conheço, e isto só vale se ele for realmente bom. Se for um DG, então o que disse não conta e vamos rebentar dinheiro que não temos, para ficar igual

Eu não estou contra a contratação. Acho que é um miúdo com qualidade.

Eu sou contra os valores que certos users estão a mencionar.

10 a 15M?

É o novo normal. Os clubes das ligas mais pequenas, deixaram de ser burros e já não pedem 3M pelas promessas.
Nós também andamos a pedir aos 70 a 100M pelos nossos jogadores, quando há 15 anos vendíamos Di Marias por 35

10M é aceitável.
Acho que valores entre 15 e 20 já são um risco.

É uma promessa apenas.

Vais ver os nossos reforços deste ano e só um dos diferenciados (Bah) é que custou menos de 13 ME. Neres, Enzo e Aursnes custaram entre 13 e 18 ME. São os 7/10 ME de há uns anos.

Por 10 ME acho impossível que o vendam. Só mesmo com uma grande percentagem de venda futura.