Tour de France

[TheCount]

Para ganhar um junkie, tinham deixado ficar os outros todos, eram nomes com mais peso e a luta seria mais renhida, pudera, todos drogados que nem cavalos, nem viam a estrada à frente.

É surreal, depois da limpeza que houve, ganhar um gaju que acusa positivo.

É o preço que o ciclismo paga por ter um sistema tão sofisticado (a palavra chave aqui é caro). Se outras modalidades, especialmente as do atletismo, andassem a controlar os artistas durante o ano todo para níveis anormais de testosterona (etc), podem crer que acusava muito boa gente.

O problema não é só esse. Nessas modalidades os controlos são mais apertados (controlos sanguíneos) e não só urina. E depois enquanto o Landis incorre numa suspensão de 2 anos, o Justin Gatlin arrisca a irradiação.
E depois é a total hipocrisia daqueles senhores... quando falavam no "Tour mais limpo de sempre" bla bla bla.

Mas o Gatlin arrisca a irradiação pq é a segunda vez que é apanhado, a primeira ainda ele era junior. Enquanto q o Landis é a primeira.

[antonioli]

Para ganhar um junkie, tinham deixado ficar os outros todos, eram nomes com mais peso e a luta seria mais renhida, pudera, todos drogados que nem cavalos, nem viam a estrada à frente.

É surreal, depois da limpeza que houve, ganhar um gaju que acusa positivo.

É o preço que o ciclismo paga por ter um sistema tão sofisticado (a palavra chave aqui é caro). Se outras modalidades, especialmente as do atletismo, andassem a controlar os artistas durante o ano todo para níveis anormais de testosterona (etc), podem crer que acusava muito boa gente.

O problema não é só esse. Nessas modalidades os controlos são mais apertados (controlos sanguíneos) e não só urina. E depois enquanto o Landis incorre numa suspensão de 2 anos, o Justin Gatlin arrisca a irradiação.
E depois é a total hipocrisia daqueles senhores... quando falavam no "Tour mais limpo de sempre" bla bla bla.

Mas o Gatlin arrisca a irradiação pq é a segunda vez que é apanhado, a primeira ainda ele era junior. Enquanto q o Landis é a primeira.

Tens razão, mas no ciclismo isso não acontece. Pelo menos até há poucos ano atrás não acontecia.
E as suspensões no ténis agora? Também já são bem pesadas...

[xico_da_bezana]

No ciclismo, a 2ª ofensa por doping também resulta em irradiação. Será o caso de Hamilton caso se confirme a culpa na operação puerto.

P.S.: Ironia das ironias... decidem começar a caça às bruxas e suspender tudo o que é ciclista que tem um nome do cão ou é supostamente filho de alguém que tem o nome numa listinha de papel... e pela única vez na história, o vencedor do Tour é o 2º classificado em Paris... ahahaha!

Saudações Benfiquistas

[antonioli]

No ciclismo, a 2ª ofensa por doping também resulta em irradiação. Será o caso de Hamilton caso se confirme a culpa na operação puerto.

P.S.: Ironia das ironias... decidem começar a caça às bruxas e suspender tudo o que é ciclista que tem um nome do cão ou é supostamente filho de alguém que tem o nome numa listinha de papel... e pela única vez na história, o vencedor do Tour é o 2º classificado em Paris... ahahaha!

Saudações Benfiquistas

Resulta na irradiação, agora. Há uns anos isso não acontecia. O Mariano Puerta (ténis) foi suspenso por 8 anos pelo federação internacional de ténis, mas o TAS reduziu a suspensão de 8 para 2 anos. Repito, apesar de no ciclismo haver muitos controlos, a maioria é controlos à urina e não ao sangue.

Mas isto que aconteceu no Tour é resultado da hipocrisia dos seus organizadores e das várias figuras ligadas ao ciclismo, em que passaram o tempo a gritar "este é o Tour mais limpo de sempre".

edit: As novas regras entraram em vigor em finais de 2005. E nem sempre à 2ª ofensa resulta em irradiação.

[fabio_fsk]

Aproveitando o tópico...viram hoje o final do Eneco Tour? O Hincapie perdeu porque teve uma queda (ai ai Stephen...) a 15 metros da meta...perdeu por causa das bonificaç~eos...um final incrível de etapa...os últimos 5 km muito bons... Acho que a queda que o Hincapie teve foi provocada pelo vencedor da prova...acho que foi muito injusto!

[antonioli]

Aproveitando o tópico...viram hoje o final do Eneco Tour? O Hincapie perdeu porque teve uma queda (ai ai Stephen...) a 15 metros da meta...perdeu por causa das bonificaç~eos...um final incrível de etapa...os últimos 5 km muito bons... Acho que a queda que o Hincapie teve foi provocada pelo vencedor da prova...acho que foi muito injusto!

Fábio, ainda estou Não vi, mas pelo que me contaram e pelo que eu li nos sites da especialidade tenho a mesma opinião, foi muito injusto.
O Schumacher teve de mudar de trajectória por causa de uma mão ou algo do género do público, meteu-se à frente do Hincapie e... pimba, queda.
Das duas uma: ou desclassificavam o Schumacher ou anulavam as bonificações (em tempo) na meta.

[fabio_fsk]

Aproveitando o tópico...viram hoje o final do Eneco Tour? O Hincapie perdeu porque teve uma queda (ai ai Stephen...) a 15 metros da meta...perdeu por causa das bonificaç~eos...um final incrível de etapa...os últimos 5 km muito bons... Acho que a queda que o Hincapie teve foi provocada pelo vencedor da prova...acho que foi muito injusto!

Fábio, ainda estou Não vi, mas pelo que me contaram e pelo que eu li nos sites da especialidade tenho a mesma opinião, foi muito injusto.
O Schumacher teve de mudar de trajectória por causa de uma mão ou algo do género do público, meteu-se à frente do Hincapie e... pimba, queda.
Das duas uma: ou desclassificavam o Schumacher ou anulavam as bonificações (em tempo) na meta.

Já vi muitos sinónimos para matreirice, mas nunca tinha visto "uma mão"  .
É claro que se não fosse aquela trajectória anormal e matreira do Schumacher o Hincapie ganhava...Quem ganhou a prova foi quem provocou o acidente do antigo líder o que faz a situação ainda pior... Deve ser do nome Schumacher 

[antonioli]

Aproveitando o tópico...viram hoje o final do Eneco Tour? O Hincapie perdeu porque teve uma queda (ai ai Stephen...) a 15 metros da meta...perdeu por causa das bonificaç~eos...um final incrível de etapa...os últimos 5 km muito bons... Acho que a queda que o Hincapie teve foi provocada pelo vencedor da prova...acho que foi muito injusto!

Fábio, ainda estou Não vi, mas pelo que me contaram e pelo que eu li nos sites da especialidade tenho a mesma opinião, foi muito injusto.
O Schumacher teve de mudar de trajectória por causa de uma mão ou algo do género do público, meteu-se à frente do Hincapie e... pimba, queda.
Das duas uma: ou desclassificavam o Schumacher ou anulavam as bonificações (em tempo) na meta.

Já vi muitos sinónimos para matreirice, mas nunca tinha visto "uma mão"  .
É claro que se não fosse aquela trajectória anormal e matreira do Schumacher o Hincapie ganhava...Quem ganhou a prova foi quem provocou o acidente do antigo líder o que faz a situação ainda pior... Deve ser do nome Schumacher 

Foi mesmo espectador que desviou o Schumacher. O Schumacher é que já pode levar a casa dele um belo garrafão de azeite.



Mas este episódio faz lembrar aquele "encosto" do Schumi ao Damon Hill no GP da Austrália, em 1994.

[fabio_fsk]

É assim... as imagens não mostram pormenores...aliás... as imagens são fraquíssimas para avaliar esses pormenores. Só que aquele desvio repentino e tão longo não pode ter sido uma mão... ele ia perto da barreira e faz um grande desvio, desvio grande demais para ser causado por uma mão... Procura saber, ver as imagens e depois diz de tua justiça...

[antonioli]

É assim... as imagens não mostram pormenores...aliás... as imagens são fraquíssimas para avaliar esses pormenores. Só que aquele desvio repentino e tão longo não pode ter sido uma mão... ele ia perto da barreira e faz um grande desvio, desvio grande demais para ser causado por uma mão... Procura saber, ver as imagens e depois diz de tua justiça...

Pois... Sei que foi um espectador que fez este "trabalho", lá isso foi. (Não foi um ovni, pois não? )
Já agora parabéns a ele ou a ela por ter estragado a corrida.

[xico_da_bezana]

Pequeno Off-Topic. Justin Gatlin levou 8 anos.

Saudações Benfiquistas

[antonioli]

Pequeno Off-Topic. Justin Gatlin levou 8 anos.

Saudações Benfiquistas

Pelo que eu li (sabes bem onde ) só não foi irradiado porque colaborou com as autoridades.