As Finanças do Benfica

[miniMilk]

Mas os custos com pessoal englobam prémios de assinatura?

[iKatz]

Atrasaram a CI do RV a BTV para o Rogerio Matias e o Pedro Guerra neste momento estarem a "analisar" as contas do Benfica e estes resultados.

Nao há vergonha 

[GoloDeLetra]

A mim nada disto me espanta.

Eu até pensava que o passivo ia subir.

[mecre90]

Eu gostava de ler aqui realmente malta que entende da matéria, visto que eu não percebo um boi.
Gajos que devem ter o mesmo nível de conhecimento do meu já li muitos.

Quem realmente entende neste momento não te diz nada porque não tem nada para dizer pois os dados são escassos.

O mínimo dos mínimos tem de ser questionar o porque do aumento em mais de 13 milhões de euros com os custos com o pessoal.

É referente ao ano em que contratamos Mitro, Carrillo, Zivkovic, Rafa...

Se não me engano renovou-se com Pizzi, Ederson, Semedo, Lindelof, Jonas, com os devidos aumentos...

[VSantos]

Gostava de perceber como fazemos 120M em vendas jogadores mas só ficam nos cofres 60M ?? METADE...Está tudo louco!!! Se alguém fazia melhor ou não  a questão não é essa. Se o negócio do futebol anda assim é escandaloso

O método de pagamento pode ser um deles. Das vendas que fizemos quais foram a pronto?

[Pedro Nunes 28]

Mais ridículo que estas contas é o pessoal que não pesca nada destas cenas a dizer que está tudo muita bom 

Ou o pessoal que não pesca nada e diz que está muita mau...

Mas esses ao menos ainda acertam.

Tu percebes?

Do que aprendi na faculdade, na cadeira de Gestão Financeira, dá para perceber que naturalmente é um resultado positivo.

No entanto, é bem abaixo do esperado, pelo menos por mim, tendo em conta as declarações do LFV. Além disso, a questão da diminuição dos empréstimos bancários é ais uma "camuflagem" do que outra coisa, pois para ocorrer essa diminuição fez-se o tal novo empréstimo obrigacionista.

Os gastos com pessoal também me parece demasiado alto tendo em conta as entradas/saídas de jogadores, mas não sei ao certo quanto ganham nem se se inclui aí as tais comissões (o que duvido).

Mas isto é o básico. Claro que também tenho curiosidade de ler uma análise bem fundamentada de alguém que trabalhe na área.

Obrigado Ricardo.

As comissões são contabilizados em fornecimentos e serviços externos, logo nao influenciam os gastos com o pessoal. O que influencia os gastos com o pessoal são por exemplo premios de assinatura (carrillo por exemplo) e prémios por desempenho.

Quanto é que o SLB tem que fazer em mais valias para terminar o proximo ano sem prejuízo se falhar o acesso aos oitavos da champions?

Vocês são do carxxxx, NÃO PRECISAMOS DE VENDER !!!!! Mas vocês pelo menos ouvem o que diz o presidente e o administrador DSO ??

[Red2802]

Eu gostava de ler aqui realmente malta que entende da matéria, visto que eu não percebo um boi.
Gajos que devem ter o mesmo nível de conhecimento do meu já li muitos.

Quem realmente entende neste momento não te diz nada porque não tem nada para dizer pois os dados são escassos.

Já devem poder dizer alguma coisa.
Vejo aqui tantas conclusões com dados tão escassos (se tu o dizes), de certeza que os entendidos também já podem avançar alguma coisa.
Sei que não são muitos, mas há por aqui alguns que se percebe ao longo dos anos que sabem do assunto.

Os dados são escassos mas são importantes e são os mais relevantes.

E como um carro. Já sabes o que vem de base. Agora faltam os extras.

[iKatz]

Pedro Guerra " Fez-se historia hoje na historia do Sport Lisboa e Benfica com este resultado."

"Os numeros nao mentem"

[ricmarkes]

Sobre a descida do passivo em si, eu vejo a questão desta forma. 17M€ desceram contabilisticamente , juntando uma parcela de 67,6M€ que está na rubrica de Clientes e outros devedores e que iremos receber ao longo do tempo, assim que as parcelas forem sendo vencidas (boa parte deste valor vem de clubes como o Bayern, Man Utd, City, Barça, PSG, etc pelo que será valor que nos chegará seguramente, a tempo e horas).

Sendo assim, juntando os 67+17 =84M€. É isto o que considero como numeros práticos para abate do passivo.

Isso é mais que fé.

O Benfica vende jogadores há anos. Não recebemos tudo o que vendemos agora, mas com certeza que vamos recebendo parcelas de vendas que fizemos em anos anteriores.

Acreditar que todo esse dinheiro vai ser usado para redução do passivo é fechar os olhos e esquecer o que tem sido a gestão desta direcção.

Não nos esqueçamos que este descontrolo das contas (não sou eu que o digo, foi o nosso querido presidente), foi promovido por este presidente, uma vez que está lá há 15 anos.

A não ser que o malvado do Vale e Azevedo ainda passe pela SAD de vez em quando para fazer das suas.

[Bailey]

Pedro Guerra " Fez-se historia hoje na historia do Sport Lisboa e Benfica com este resultado."

"Os numeros nao mentem"

isto já está ao nível da coreia do norte

[Baron_Davis]

Atrasaram a CI do RV a BTV para o Rogerio Matias e o Pedro Guerra neste momento estarem a "analisar" as contas do Benfica e estes resultados.

Nao há vergonha 

dois peritos em alta finança e mundo empresarial, por certo

aliás, o Rogerio qd coloca aqueles lunettes transforma se automaticamente num guru da forbes

[redeagle7]

Se queremos dominar internamente e ser minimamente competitivos na Europa, os custos com pessoal têm que aumentar necessariamente.

Parece-me é que este ano esse aumento não se traduziu na qualidade do plantel, o que em parte se justifica pelo facto de termos vários jogadores em fim de ciclo (Luisão, Jardel, JC, Eliseu) que pouco acrescentam desportivamente. Agora tem é de existir coragem para fazer a renovação necessária ao plantel, isso sim é importante e não baixar os custos com pessoal.

Esse aumento não é deste plantel, é do ano passado.

[sammer]

Chego a casa e verifico que o Benfica é mesmo premium, Augustos,Varelas,Douglas e Seferovics custam mais de 10 milhões de salário por ano

Fantástico.
Pena é que esses não entraram neste R&C.
Tenta outra vez.

O Filipe Augusto entra.

Há jogadores que o Benfica compra e empresta, mesmo que seja uma política de gestão, dos quais o Benfica deve pagar boa parte do ordenado, e e que no final da época também deve rondar um ou dois milhões a mais. Para além de renovações de jogadores importantes, prémios e eventuais indemnizações. Mas isso terá uma explicação melhor quando sair o Relatório. Por outro lado a tal reestruturação da dívida é também uma "jogada" interessante. A confirmar-se, a diferença de taxas e consequente redução de juros é importante. Essa questão das dívidas bancárias é um ponto de análise bem mais importante que os próprios gastos com pessoal, uma vez que o pagamento de juros elevados dos empréstimos obtidos é uma das razões para o passivo não baixar apesar da alienação de jogadores. Quanto mais estável estiver essa situação mais próximo estará o clube de conseguir amortizar o capital em dívida em si e reduzir o passivo.

[iKatz]

Atrasaram a CI do RV a BTV para o Rogerio Matias e o Pedro Guerra neste momento estarem a "analisar" as contas do Benfica e estes resultados.

Nao há vergonha 

dois peritos em alta finança e mundo empresarial, por certo

aliás, o Rogerio qd coloca aqueles lunettes transforma se automaticamente num guru da forbes

Epah como e que e possivel a BTV ter-se tornado nisto

[Tiago7]

Eh pa eu aqui so costumo ler mas perante tantos pontapés na Análise Financeira e Contabildade, deixem-me só fazer alguns comentários sucintos:

1) Era muito bom que os 120 M da venda de jogadores entrassem logo nas contas, mas nenhum comprador compra a pronto, pelo que há prestações futuras que por acaso estão na rubrica de Clientes ($$$ que ainda nos devem). É uma conta do Ativo tal como o dinheiro que devemos a outras entidades (Fornecedores) é uma conta de Passivo. Depois vejam quanto está na rubrica de Clientes e que segundo é dito será para continuar a amortizar Passivo à medida que esses Clientes paguem o que devem ainda. Portanto os 17 M de redução no Passivo pode continuar até aos 40 M pelo menos ou então ser usado para reforçar a equipa, se assim o entenderem (precisarem parece ser mais o caso atualmente);

2) A dívida total baixa devagar mas nesta fase o mais importante é pagar os empréstimos bancários com taxas de juro altíssimas (NB) e substituir por obrigações emitidas com taxas mais baixas (última a 4%). Isto permite baixar os encargos financeiros anuais com dívida que aparece nos Custos Financeiros / Resultados Financeiros que será visível nos resultados anuais e permitirá continuar a reforçar os Capitais Próprios;

3) Não se esqueçam também que os 44 M de Resultados Líquidos serão depois incorporados em Resultados acumulados rubrica esta que se reduzirá de 94 M negativos para 50 M negativos. Mais um ano assim e quase limpamos os prejuízos todos acumulados desde o início da sociedade;

4) Sim tivemos um aumento de 13 M nos Custos com Pessoal. Não é um dado bom visto assim de relance. Então mas o ano passado não tivemos um ano de sucesso desportivo?? Não sabem que existe um prémio fixo para o plantel por cada título conquistado? Se bem me lembro de notícias que vão saindo, normalmente são 3 M para o plantel. Ora temos o 36, uma Supertaca do ano passado e a Taça de Portugal, logo 3x3 = 9 dos tais 13 que naturalmente será aumento da massa salarial normal.

Pensem nas coisas com calma antes de escreverem sobre temas que não dominam.

Ninguém gosta do momento da equipa e do planeamento mal feito da época, mas sinceramente se são mesmo do Benfica, procurem ser mais positivos e otimistas pois assim vão morrer muito mais cedo.

Saudações benfiquistas

MC

Comenta mais vezes. O forúm agradece.