As Finanças do Benfica

[BENFIKA]

Como já aqui disseram, os 2M no final não vão chegar nem para pagar aos advogados.

[o_bEnFiQuIsTa]

Como já aqui disseram, os 2M no final não vão chegar nem para pagar aos advogados.

Só se espera que o Benfica recorra.

Se fazer isto só tem o custo de 2 milhões para o ladrão, então o crime compensa e as grandes empresas do país podem começar a fazer isto umas às outras.

Para mim 17 até é pouco.

[CarlosD]

Relaxem que se tudo correr como previsto vão ser bem mais que 2,5M€.

[Kyoto]

Como já aqui disseram, os 2M no final não vão chegar nem para pagar aos advogados.

tenho ideia de que quem perde abarca com as custas do processo. não é assim?

[Riesk]

obviamente devemos recorrer para os 17,7M e expor o caso na Uefa.

mas o mais importante foi provar em tribunal o que essa corja fez. por isso mesmo que os advogados tivessem o acordo que receberiam na integra o que conseguissem retirar aos porcos em tribunal daria-me por muito satisfeito.

acima de tudo o dinheiro não é para comprarmos Cadiz. é para penalizar ao maximo o que esses cabrões ILEGALMENTE nos fizeram este tempo todo.

[flsb]

Como já aqui disseram, os 2M no final não vão chegar nem para pagar aos advogados.

tenho ideia de que quem perde abarca com as custas do processo. não é assim?

É .

[pjmorce]

Recorrer obviamente.
2.5 milhões é uma piada.
Benfica tem que ir atrás dos 17 milhões no mínimo.

Depois é apresentar queixa na uefa e fifa enviando também o relatório da ERC sobre os emails truncados.

http://www.erc.pt/download/YToyOntzOjg6ImZpY2hlaXJvIjtzOjM5OiJtZWRpYS9kZWNpc29lcy9vYmplY3RvX29mZmxpbmUvNzI1MC5wZGYiO3M6NjoidGl0dWxvIjtzOjMzOiJkZWxpYmVyYWNhby1lcmMyMDE4MTEyLWNvbnRqb3ItdHYiO30=/deliberacao-erc2018112-contjor-tv

Se o LFV fizer isso...deixa de ter adversários fortes. E já sabemos que não é isso que ele quer.

[nightcrowler]

Dado o valor das vendas realizadas até ao momento que devem permitir mais uma vez saldo positivo nas contas, em termos de contabilidade interessa que as próximas vendas já se realizem depois do dia 1 de julho, certo?

Não forçosamente. Tudo dependerá do Resultado líquido que a SAD queira apresentar neste ano. Basta fazer este exercício:

A SAD no 1º semestre obteve um RL de 14Me, para o qual contribuíram de forma mais significativa e extraordinária, 21Me de Rendimentos (mais valias líquidas) de vendas e 50Me de Prémios UEFA, excluindo à partida as outras receitas (e custos) que em condições normais se repetirão de forma mais ou menos igual no 2º semestre.

Agora em termos de 2º semestre e com as operações já conhecidas (Castillo, Cristante, Jovic, Raul e prémio extra do N Semedo) teremos angariado já cerca de 40Me de mais valias liquidas, o que excede em cerca de  19Me os rendimentos do 1º semestre, e que podem  contrapor-se um pouco ao menor peso dos prémios UEFA (1º sem cerca de 50Me e 2º semestre cerca de  6Me na Liga Europa), registando-se assim uma diferença para menos de cerca de 44Me.

Teremos assim ainda necessidade de registar um valor adicional da ordem dos 25Me  (44 - 25) em mais valias líquidas em vendas, se o objectivo for atingir um resultado líquido do ano da ordem dos 28Me (dobro do 1º semestre).

Nestes cálculos considero que o comportamento dos outros custos e proveitos  no 2º semestre será idêntico ao do 1º semestre, e considero também que se o título de campeão  por um lado vai majorar alguns custos (prémios, ...) ele por sua vez tb irá contribuir para um aumento das receitas por esse facto, tal como o DSO já admitiu, havendo assim uma compensação dos seus efeitos.

Pode ser que o Carrillo ajude...

não é só o Carrillo.
Lema, Lisandro, Pedro Pereira, direitos de formação de jogadores formados (tipo Cancelo e André Gomes), percentagem que ainda temos de alguns jogadores (Reinildo ainda nos deve render mais 2 milhões ainda este exercício).
temos alguns jogadores que devem sair entretanto, e que têm algumas mais valias, como o Fejsa por exemplo.
o Carrillo seria uma espécie de jackpot.
e claro, não me admiraria que saísse novamente alguém da formação por alguns milhões, como o Diogo Gonçalves ou o Heriberto.


devemos ter resultados positivos, no mínimo, de 5 milhões, sendo que no próximo ano temos já garantidos 50 milhões da liga dos campeões, teremos o torneio pré-época nos USA que rende ainda uns 3 milhões de euros, teremos o contrato televisivo que renderá mais que este ano.

financeiramente, estamos bem melhores que qualquer um dos rivais, verdade seja dita.

[golfdreamer]

Dado o valor das vendas realizadas até ao momento que devem permitir mais uma vez saldo positivo nas contas, em termos de contabilidade interessa que as próximas vendas já se realizem depois do dia 1 de julho, certo?

Não forçosamente. Tudo dependerá do Resultado líquido que a SAD queira apresentar neste ano. Basta fazer este exercício:

A SAD no 1º semestre obteve um RL de 14Me, para o qual contribuíram de forma mais significativa e extraordinária, 21Me de Rendimentos (mais valias líquidas) de vendas e 50Me de Prémios UEFA, excluindo à partida as outras receitas (e custos) que em condições normais se repetirão de forma mais ou menos igual no 2º semestre.

Agora em termos de 2º semestre e com as operações já conhecidas (Castillo, Cristante, Jovic, Raul e prémio extra do N Semedo) teremos angariado já cerca de 40Me de mais valias liquidas, o que excede em cerca de  19Me os rendimentos do 1º semestre, e que podem  contrapor-se um pouco ao menor peso dos prémios UEFA (1º sem cerca de 50Me e 2º semestre cerca de  6Me na Liga Europa), registando-se assim uma diferença para menos de cerca de 44Me.

Teremos assim ainda necessidade de registar um valor adicional da ordem dos 25Me  (44 - 25) em mais valias líquidas em vendas, se o objectivo for atingir um resultado líquido do ano da ordem dos 28Me (dobro do 1º semestre).

Nestes cálculos considero que o comportamento dos outros custos e proveitos  no 2º semestre será idêntico ao do 1º semestre, e considero também que se o título de campeão  por um lado vai majorar alguns custos (prémios, ...) ele por sua vez tb irá contribuir para um aumento das receitas por esse facto, tal como o DSO já admitiu, havendo assim uma compensação dos seus efeitos.

Pode ser que o Carrillo ajude...

não é só o Carrillo.
Lema, Lisandro, Pedro Pereira, direitos de formação de jogadores formados (tipo Cancelo e André Gomes), percentagem que ainda temos de alguns jogadores (Reinildo ainda nos deve render mais 2 milhões ainda este exercício).
temos alguns jogadores que devem sair entretanto, e que têm algumas mais valias, como o Fejsa por exemplo.
o Carrillo seria uma espécie de jackpot.
e claro, não me admiraria que saísse novamente alguém da formação por alguns milhões, como o Diogo Gonçalves ou o Heriberto.


devemos ter resultados positivos, no mínimo, de 5 milhões, sendo que no próximo ano temos já garantidos 50 milhões da liga dos campeões, teremos o torneio pré-época nos USA que rende ainda uns 3 milhões de euros, teremos o contrato televisivo que renderá mais que este ano.

financeiramente, estamos bem melhores que qualquer um dos rivais, verdade seja dita.

Quando começaremos a receber menos do contrato televisivo devido à antecipação de receitas do mesmo?

[GoldenState]

Dado o valor das vendas realizadas até ao momento que devem permitir mais uma vez saldo positivo nas contas, em termos de contabilidade interessa que as próximas vendas já se realizem depois do dia 1 de julho, certo?

Não forçosamente. Tudo dependerá do Resultado líquido que a SAD queira apresentar neste ano. Basta fazer este exercício:

A SAD no 1º semestre obteve um RL de 14Me, para o qual contribuíram de forma mais significativa e extraordinária, 21Me de Rendimentos (mais valias líquidas) de vendas e 50Me de Prémios UEFA, excluindo à partida as outras receitas (e custos) que em condições normais se repetirão de forma mais ou menos igual no 2º semestre.

Agora em termos de 2º semestre e com as operações já conhecidas (Castillo, Cristante, Jovic, Raul e prémio extra do N Semedo) teremos angariado já cerca de 40Me de mais valias liquidas, o que excede em cerca de  19Me os rendimentos do 1º semestre, e que podem  contrapor-se um pouco ao menor peso dos prémios UEFA (1º sem cerca de 50Me e 2º semestre cerca de  6Me na Liga Europa), registando-se assim uma diferença para menos de cerca de 44Me.

Teremos assim ainda necessidade de registar um valor adicional da ordem dos 25Me  (44 - 25) em mais valias líquidas em vendas, se o objectivo for atingir um resultado líquido do ano da ordem dos 28Me (dobro do 1º semestre).

Nestes cálculos considero que o comportamento dos outros custos e proveitos  no 2º semestre será idêntico ao do 1º semestre, e considero também que se o título de campeão  por um lado vai majorar alguns custos (prémios, ...) ele por sua vez tb irá contribuir para um aumento das receitas por esse facto, tal como o DSO já admitiu, havendo assim uma compensação dos seus efeitos.

Pode ser que o Carrillo ajude...

não é só o Carrillo.
Lema, Lisandro, Pedro Pereira, direitos de formação de jogadores formados (tipo Cancelo e André Gomes), percentagem que ainda temos de alguns jogadores (Reinildo ainda nos deve render mais 2 milhões ainda este exercício).
temos alguns jogadores que devem sair entretanto, e que têm algumas mais valias, como o Fejsa por exemplo.
o Carrillo seria uma espécie de jackpot.
e claro, não me admiraria que saísse novamente alguém da formação por alguns milhões, como o Diogo Gonçalves ou o Heriberto.


devemos ter resultados positivos, no mínimo, de 5 milhões, sendo que no próximo ano temos já garantidos 50 milhões da liga dos campeões, teremos o torneio pré-época nos USA que rende ainda uns 3 milhões de euros, teremos o contrato televisivo que renderá mais que este ano.

financeiramente, estamos bem melhores que qualquer um dos rivais, verdade seja dita.

O aproveitamento dessa melhor saúde financeira é que deixa sempre a desejar, com a gestão de Vieira e companhia.

[nightcrowler]

Dado o valor das vendas realizadas até ao momento que devem permitir mais uma vez saldo positivo nas contas, em termos de contabilidade interessa que as próximas vendas já se realizem depois do dia 1 de julho, certo?

Não forçosamente. Tudo dependerá do Resultado líquido que a SAD queira apresentar neste ano. Basta fazer este exercício:

A SAD no 1º semestre obteve um RL de 14Me, para o qual contribuíram de forma mais significativa e extraordinária, 21Me de Rendimentos (mais valias líquidas) de vendas e 50Me de Prémios UEFA, excluindo à partida as outras receitas (e custos) que em condições normais se repetirão de forma mais ou menos igual no 2º semestre.

Agora em termos de 2º semestre e com as operações já conhecidas (Castillo, Cristante, Jovic, Raul e prémio extra do N Semedo) teremos angariado já cerca de 40Me de mais valias liquidas, o que excede em cerca de  19Me os rendimentos do 1º semestre, e que podem  contrapor-se um pouco ao menor peso dos prémios UEFA (1º sem cerca de 50Me e 2º semestre cerca de  6Me na Liga Europa), registando-se assim uma diferença para menos de cerca de 44Me.

Teremos assim ainda necessidade de registar um valor adicional da ordem dos 25Me  (44 - 25) em mais valias líquidas em vendas, se o objectivo for atingir um resultado líquido do ano da ordem dos 28Me (dobro do 1º semestre).

Nestes cálculos considero que o comportamento dos outros custos e proveitos  no 2º semestre será idêntico ao do 1º semestre, e considero também que se o título de campeão  por um lado vai majorar alguns custos (prémios, ...) ele por sua vez tb irá contribuir para um aumento das receitas por esse facto, tal como o DSO já admitiu, havendo assim uma compensação dos seus efeitos.

Pode ser que o Carrillo ajude...

não é só o Carrillo.
Lema, Lisandro, Pedro Pereira, direitos de formação de jogadores formados (tipo Cancelo e André Gomes), percentagem que ainda temos de alguns jogadores (Reinildo ainda nos deve render mais 2 milhões ainda este exercício).
temos alguns jogadores que devem sair entretanto, e que têm algumas mais valias, como o Fejsa por exemplo.
o Carrillo seria uma espécie de jackpot.
e claro, não me admiraria que saísse novamente alguém da formação por alguns milhões, como o Diogo Gonçalves ou o Heriberto.


devemos ter resultados positivos, no mínimo, de 5 milhões, sendo que no próximo ano temos já garantidos 50 milhões da liga dos campeões, teremos o torneio pré-época nos USA que rende ainda uns 3 milhões de euros, teremos o contrato televisivo que renderá mais que este ano.

financeiramente, estamos bem melhores que qualquer um dos rivais, verdade seja dita.

Quando começaremos a receber menos do contrato televisivo devido à antecipação de receitas do mesmo?

Em termos de resultado líquido, a antecipação não tem qualquer efeito.
Acho que no próximo ano já ficará uma parte retido, quase de certeza

[Eterno Benfica]

Dado o valor das vendas realizadas até ao momento que devem permitir mais uma vez saldo positivo nas contas, em termos de contabilidade interessa que as próximas vendas já se realizem depois do dia 1 de julho, certo?

Não forçosamente. Tudo dependerá do Resultado líquido que a SAD queira apresentar neste ano. Basta fazer este exercício:

A SAD no 1º semestre obteve um RL de 14Me, para o qual contribuíram de forma mais significativa e extraordinária, 21Me de Rendimentos (mais valias líquidas) de vendas e 50Me de Prémios UEFA, excluindo à partida as outras receitas (e custos) que em condições normais se repetirão de forma mais ou menos igual no 2º semestre.

Agora em termos de 2º semestre e com as operações já conhecidas (Castillo, Cristante, Jovic, Raul e prémio extra do N Semedo) teremos angariado já cerca de 40Me de mais valias liquidas, o que excede em cerca de  19Me os rendimentos do 1º semestre, e que podem  contrapor-se um pouco ao menor peso dos prémios UEFA (1º sem cerca de 50Me e 2º semestre cerca de  6Me na Liga Europa), registando-se assim uma diferença para menos de cerca de 44Me.

Teremos assim ainda necessidade de registar um valor adicional da ordem dos 25Me  (44 - 25) em mais valias líquidas em vendas, se o objectivo for atingir um resultado líquido do ano da ordem dos 28Me (dobro do 1º semestre).

Nestes cálculos considero que o comportamento dos outros custos e proveitos  no 2º semestre será idêntico ao do 1º semestre, e considero também que se o título de campeão  por um lado vai majorar alguns custos (prémios, ...) ele por sua vez tb irá contribuir para um aumento das receitas por esse facto, tal como o DSO já admitiu, havendo assim uma compensação dos seus efeitos.

Malu, ja viste o R&C do clube?

[Dr.Lecter]

Mais 2 Milhões para as finanças do clube

não contes com isso.
vai para recurso e só daqui a 10 anos haverá uma decisão

Nada disso.

Em 1/2 anos está resolvido. Isto é um processo cível, anda muito mais depressa.

E o recurso não tem efeitos suspensivos, o Porto se quiser obter esse efeito terá de o caucionar dando uma garantia do cumprimento da decisão caso ela se confirme.

Se eu fosse o Benfica iria ao máximo pedir que o caucionamento do efeito suspensivo fosse pelo valor da condenação já líquida (há uma parte ilíquida) e através de depósito bancário. Sempre seriam menos 2M que eles poderiam dispor neste mercado.

[MALU15]

Dado o valor das vendas realizadas até ao momento que devem permitir mais uma vez saldo positivo nas contas, em termos de contabilidade interessa que as próximas vendas já se realizem depois do dia 1 de julho, certo?

Não forçosamente. Tudo dependerá do Resultado líquido que a SAD queira apresentar neste ano. Basta fazer este exercício:

A SAD no 1º semestre obteve um RL de 14Me, para o qual contribuíram de forma mais significativa e extraordinária, 21Me de Rendimentos (mais valias líquidas) de vendas e 50Me de Prémios UEFA, excluindo à partida as outras receitas (e custos) que em condições normais se repetirão de forma mais ou menos igual no 2º semestre.

Agora em termos de 2º semestre e com as operações já conhecidas (Castillo, Cristante, Jovic, Raul e prémio extra do N Semedo) teremos angariado já cerca de 40Me de mais valias liquidas, o que excede em cerca de  19Me os rendimentos do 1º semestre, e que podem  contrapor-se um pouco ao menor peso dos prémios UEFA (1º sem cerca de 50Me e 2º semestre cerca de  6Me na Liga Europa), registando-se assim uma diferença para menos de cerca de 44Me.

Teremos assim ainda necessidade de registar um valor adicional da ordem dos 25Me  (44 - 25) em mais valias líquidas em vendas, se o objectivo for atingir um resultado líquido do ano da ordem dos 28Me (dobro do 1º semestre).

Nestes cálculos considero que o comportamento dos outros custos e proveitos  no 2º semestre será idêntico ao do 1º semestre, e considero também que se o título de campeão  por um lado vai majorar alguns custos (prémios, ...) ele por sua vez tb irá contribuir para um aumento das receitas por esse facto, tal como o DSO já admitiu, havendo assim uma compensação dos seus efeitos.

Malu, ja viste o R&C do clube?

Deves estar a fazer confusão com o orçamento de receitas e despesas para o ano 2019/20 que vai ser hoje apresentado em AG para aprovação. O R&C do clube de 2018/19, do qual só há versão anual, embora seja reportado a 30JUN19, só será divulgado até 30SET19.

[MALU15]

Dado o valor das vendas realizadas até ao momento que devem permitir mais uma vez saldo positivo nas contas, em termos de contabilidade interessa que as próximas vendas já se realizem depois do dia 1 de julho, certo?

Não forçosamente. Tudo dependerá do Resultado líquido que a SAD queira apresentar neste ano. Basta fazer este exercício:

A SAD no 1º semestre obteve um RL de 14Me, para o qual contribuíram de forma mais significativa e extraordinária, 21Me de Rendimentos (mais valias líquidas) de vendas e 50Me de Prémios UEFA, excluindo à partida as outras receitas (e custos) que em condições normais se repetirão de forma mais ou menos igual no 2º semestre.

Agora em termos de 2º semestre e com as operações já conhecidas (Castillo, Cristante, Jovic, Raul e prémio extra do N Semedo) teremos angariado já cerca de 40Me de mais valias liquidas, o que excede em cerca de  19Me os rendimentos do 1º semestre, e que podem  contrapor-se um pouco ao menor peso dos prémios UEFA (1º sem cerca de 50Me e 2º semestre cerca de  6Me na Liga Europa), registando-se assim uma diferença para menos de cerca de 44Me.

Teremos assim ainda necessidade de registar um valor adicional da ordem dos 25Me  (44 - 25) em mais valias líquidas em vendas, se o objectivo for atingir um resultado líquido do ano da ordem dos 28Me (dobro do 1º semestre).

Nestes cálculos considero que o comportamento dos outros custos e proveitos  no 2º semestre será idêntico ao do 1º semestre, e considero também que se o título de campeão  por um lado vai majorar alguns custos (prémios, ...) ele por sua vez tb irá contribuir para um aumento das receitas por esse facto, tal como o DSO já admitiu, havendo assim uma compensação dos seus efeitos.

Pode ser que o Carrillo ajude...

não é só o Carrillo.
Lema, Lisandro, Pedro Pereira, direitos de formação de jogadores formados (tipo Cancelo e André Gomes), percentagem que ainda temos de alguns jogadores (Reinildo ainda nos deve render mais 2 milhões ainda este exercício).
temos alguns jogadores que devem sair entretanto, e que têm algumas mais valias, como o Fejsa por exemplo.
o Carrillo seria uma espécie de jackpot.
e claro, não me admiraria que saísse novamente alguém da formação por alguns milhões, como o Diogo Gonçalves ou o Heriberto.


devemos ter resultados positivos, no mínimo, de 5 milhões, sendo que no próximo ano temos já garantidos 50 milhões da liga dos campeões, teremos o torneio pré-época nos USA que rende ainda uns 3 milhões de euros, teremos o contrato televisivo que renderá mais que este ano.

financeiramente, estamos bem melhores que qualquer um dos rivais, verdade seja dita.

Quando começaremos a receber menos do contrato televisivo devido à antecipação de receitas do mesmo?

Em termos de resultado líquido, a antecipação não tem qualquer efeito.
Acho que no próximo ano já ficará uma parte retido, quase de certeza

Tal como dizes as duas operações de cedências de créditos futuros que já ocorreram não afectam a formação de resultados, pois as receitas serão sempre reconhecidas no período do exercício a que dizem respeito, afectam apenas a tesouraria, o que já ocorreu em 2018/19 (50% das receitas dos direitos) e que irá continuar a ocorrer de forma contínua e na mesma percentagem até 2025/26, considerando as duas operações realizadas (108,1Me e 55,6Me).