As Finanças do Benfica

SLBaco

Ok até podemos conseguir vender por valores altos os melhores 2, 3, 4 ou mesmo 5 jogadores... Mas e depois não será preciso investir uma boa fatia da parte que nos cabe receber noutros?

rkc

Que discussão idiota aqui andava ontem! LOL

Duk

as contas do Benfica estão bem entregues, não se preocupem...

olhem para o nosso quadro de jogadores actual ... é brutal em valor e em potencial de valorização...

mas o mais importante é a forma como esse investimento fez renascer a marca benfica que nos permite ter o numero de sócios que temos e arrancar as negociaões com as TV's com uma vantagem importante... isto após o lançamento estratégico do canal benfica há 1 ano e meio..

tudo pensado meus caros

ccm

Citação de: Dandy em 05 de Abril de 2010, 17:29

   Exceptuando, talvez, o tópico do Freddy Adu... é difícil encontrar um tópico com opiniões (?) tão antagónicas e opostas, entre si, como este.

   E temos o tópico cheio de especialistas financeiro-económico-contabilísticos, pelo que alguns afirmam (e não pretendo duvidar de ditas competências).

   O que seria se assim não fosse(m)...


Sabes que é difícil avaliar as contas quando os números são assim para o nebulosos e altamente variáveis dependente de quem da sad os transmita ou de antes ou depois do jantar.

rkc

Citação de: Duk em 08 de Abril de 2010, 01:28
as contas do Benfica estão bem entregues, não se preocupem...

olhem para o nosso quadro de jogadores actual ... é brutal em valor e em potencial de valorização...

mas o mais importante é a forma como esse investimento fez renascer a marca benfica que nos permite ter o numero de sócios que temos e arrancar as negociaões com as TV's com uma vantagem importante... isto após o lançamento estratégico do canal benfica há 1 ano e meio..

tudo pensado meus caros

É isso é. Com o Vale diziam as mesmissimas coisas. E faltam 3 épocas para acabar o contrato televisivo. E quem acha que vamos receber uns 50 milhões ou assim... enfim.

Catania89

Citação de: ccm em 08 de Abril de 2010, 10:31
Citação de: Dandy em 05 de Abril de 2010, 17:29

   Exceptuando, talvez, o tópico do Freddy Adu... é difícil encontrar um tópico com opiniões (?) tão antagónicas e opostas, entre si, como este.

   E temos o tópico cheio de especialistas financeiro-económico-contabilísticos, pelo que alguns afirmam (e não pretendo duvidar de ditas competências).

   O que seria se assim não fosse(m)...


Sabes que é difícil avaliar as contas quando os números são assim para o nebulosos e altamente variáveis dependente de quem da sad os transmita ou de antes ou depois do jantar.

as contas sao auditadas.  :crazy2:

rkc

Citação de: Catania89 em 08 de Abril de 2010, 11:24
Citação de: ccm em 08 de Abril de 2010, 10:31
Citação de: Dandy em 05 de Abril de 2010, 17:29

   Exceptuando, talvez, o tópico do Freddy Adu... é difícil encontrar um tópico com opiniões (?) tão antagónicas e opostas, entre si, como este.

   E temos o tópico cheio de especialistas financeiro-económico-contabilísticos, pelo que alguns afirmam (e não pretendo duvidar de ditas competências).

   O que seria se assim não fosse(m)...


Sabes que é difícil avaliar as contas quando os números são assim para o nebulosos e altamente variáveis dependente de quem da sad os transmita ou de antes ou depois do jantar.

as contas sao auditadas.  :crazy2:

As da Enron tambem eram.

Mestre

Citação de: golfdreamer em 05 de Abril de 2010, 02:05
O fundo avaliou o Cardozo em 20M de euros logo duvido que lhe tenham dado um valor real inferior a 25M eles não são burros.
40M pelo Di mais 35M por um dos outros....dá um valor muito próximo dos 60M a receber pelo clube. Não percebo a dificuldade de se entender isto.

Um jogador vale aquilo que derem por ele, até lá temos cenários futurista de pura especulação.

Depois, como alguns jogadores foram "valorizados" pelo fundo a um determinado valor, basta que alguém se chegue à frente por esse valor - a não ser que a cláusula de rescisão seja superior - para que a venda se concretize, uma vez que o fundo não existe para financiar o Benfica mas sim para ganhar dinheiro.

A ajudar às contas, e considerando o hipotético valor dos 60 M € que dizes, como o fundo adiantou cerca de um terço do valor ao Benfica, devemos considerar como receita apenas 40€.

A realidade é que, à semelhança do país, fazemos vida de rico com dinheiro alheio e apesar do sucesso desportivo desta época e dos activos - plantel - serem de facto mais elevados, a situação no global não é assim tão fantástica, porque se temos que vendar para pagar dívida, perdemos os aneis - bons jogadores - e ficamos com os dedos. É necessário muito rigor e atenção nas contratação (tipo Airton), comprar jogadores com elevado potencial de crescimento e controlar os custos, uma vez que as receitas correntes até irão aumentar (Champions, sócios, cativos).

O ultimo sinal é o recente empréstimo obrigacionista, contraído para liquidar o empréstimo anterior. Ou seja, não temos capacidade de amortizar passivo com as receitas correntes e isso é preocupante. Mas somos de longe o clube português em melhor situação, todos os outros estão piores, resta ver até quando as coisas se aguentam. Pode ser que a Liga Europa dê para encaixar um valor extraordinário e equilibre um pouco as coisas.

lonstrup

já tinha dito anteriormente, mas parece-me que o capital de investimento no plantel da proxima epoca vai ser inteiramente empregue a comprar partes dos passes dos jogadores pertencentes ao Fundo, por via da rejeição de propostas hipoteticamente apresentadas.

Andre8

Citação de: Mestre em 08 de Abril de 2010, 11:34
Citação de: golfdreamer em 05 de Abril de 2010, 02:05
O fundo avaliou o Cardozo em 20M de euros logo duvido que lhe tenham dado um valor real inferior a 25M eles não são burros.
40M pelo Di mais 35M por um dos outros....dá um valor muito próximo dos 60M a receber pelo clube. Não percebo a dificuldade de se entender isto.

Um jogador vale aquilo que derem por ele, até lá temos cenários futurista de pura especulação.

Depois, como alguns jogadores foram "valorizados" pelo fundo a um determinado valor, basta que alguém se chegue à frente por esse valor - a não ser que a cláusula de rescisão seja superior - para que a venda se concretize, uma vez que o fundo não existe para financiar o Benfica mas sim para ganhar dinheiro.

A ajudar às contas, e considerando o hipotético valor dos 60 M € que dizes, como o fundo adiantou cerca de um terço do valor ao Benfica, devemos considerar como receita apenas 40€.

A realidade é que, à semelhança do país, fazemos vida de rico com dinheiro alheio e apesar do sucesso desportivo desta época e dos activos - plantel - serem de facto mais elevados, a situação no global não é assim tão fantástica, porque se temos que vendar para pagar dívida, perdemos os aneis - bons jogadores - e ficamos com os dedos. É necessário muito rigor e atenção nas contratação (tipo Airton), comprar jogadores com elevado potencial de crescimento e controlar os custos, uma vez que as receitas correntes até irão aumentar (Champions, sócios, cativos).

O ultimo sinal é o recente empréstimo obrigacionista, contraído para liquidar o empréstimo anterior. Ou seja, não temos capacidade de amortizar passivo com as receitas correntes e iss o é preocupante. Mas somos de longe o clube português em melhor situação, todos os outros estão piores, resta ver até quando as coisas se aguentam. Pode ser que a Liga Europa dê para encaixar um valor extraordinário e equilibre um pouco as coisas.

40 M +35 M = 75... daí ele falar do clube ou sad receber 60.... acho k em nenhum dos casos temos 50 % do passe so....

ccm

Citação de: Catania89 em 08 de Abril de 2010, 11:24
Citação de: ccm em 08 de Abril de 2010, 10:31
Citação de: Dandy em 05 de Abril de 2010, 17:29

   Exceptuando, talvez, o tópico do Freddy Adu... é difícil encontrar um tópico com opiniões (?) tão antagónicas e opostas, entre si, como este.

   E temos o tópico cheio de especialistas financeiro-económico-contabilísticos, pelo que alguns afirmam (e não pretendo duvidar de ditas competências).

   O que seria se assim não fosse(m)...


Sabes que é difícil avaliar as contas quando os números são assim para o nebulosos e altamente variáveis dependente de quem da sad os transmita ou de antes ou depois do jantar.

as contas sao auditadas.  :crazy2:

Então mete aqui o passivo e o passivo consolidado do último relatório auditado e mete aqui também o passivo que o presidente referiu na última entrevista

rkc

O Benfica vai receber cerca de 33M pelo di Maria e a clausula do ramires. E acabaram-se as vendas.

lonstrup

Citação de: rkc em 08 de Abril de 2010, 11:39
O Benfica vai receber cerca de 33M pelo di Maria e a clausula do ramires. E acabaram-se as vendas.
seria bonito, no? (parafraseando o grando Julio Cesar quando assinou pelo Benfica vindo do Real Madrid)

Mestre

Citação de: Andre8 em 08 de Abril de 2010, 11:37
Citação de: Mestre em 08 de Abril de 2010, 11:34
Citação de: golfdreamer em 05 de Abril de 2010, 02:05
O fundo avaliou o Cardozo em 20M de euros logo duvido que lhe tenham dado um valor real inferior a 25M eles não são burros.
40M pelo Di mais 35M por um dos outros....dá um valor muito próximo dos 60M a receber pelo clube. Não percebo a dificuldade de se entender isto.

Um jogador vale aquilo que derem por ele, até lá temos cenários futurista de pura especulação.

Depois, como alguns jogadores foram "valorizados" pelo fundo a um determinado valor, basta que alguém se chegue à frente por esse valor - a não ser que a cláusula de rescisão seja superior - para que a venda se concretize, uma vez que o fundo não existe para financiar o Benfica mas sim para ganhar dinheiro.

A ajudar às contas, e considerando o hipotético valor dos 60 M € que dizes, como o fundo adiantou cerca de um terço do valor ao Benfica, devemos considerar como receita apenas 40€.

A realidade é que, à semelhança do país, fazemos vida de rico com dinheiro alheio e apesar do sucesso desportivo desta época e dos activos - plantel - serem de facto mais elevados, a situação no global não é assim tão fantástica, porque se temos que vendar para pagar dívida, perdemos os aneis - bons jogadores - e ficamos com os dedos. É necessário muito rigor e atenção nas contratação (tipo Airton), comprar jogadores com elevado potencial de crescimento e controlar os custos, uma vez que as receitas correntes até irão aumentar (Champions, sócios, cativos).

O ultimo sinal é o recente empréstimo obrigacionista, contraído para liquidar o empréstimo anterior. Ou seja, não temos capacidade de amortizar passivo com as receitas correntes e iss o é preocupante. Mas somos de longe o clube português em melhor situação, todos os outros estão piores, resta ver até quando as coisas se aguentam. Pode ser que a Liga Europa dê para encaixar um valor extraordinário e equilibre um pouco as coisas.

40 M +35 M = 75... daí ele falar do clube ou sad receber 60.... acho k em nenhum dos casos temos 50 % do passe so....

Pelas noticias o Ramires está nessa situação e a questão será vender jogadores acima da clausula de rescisão. E depois do Simão, acredito em tudo...

Mestre

Citação de: rkc em 08 de Abril de 2010, 11:39
O Benfica vai receber cerca de 33M pelo di Maria e a clausula do ramires. E acabaram-se as vendas.

Era muito bom, desde que o dinheiro fosse investido em saldar algum passivo e que se apostasse em alguns jogadores emprestados, mantendo a actual equipa técnica.

Mas tenho fé que o Makukula seja vendido no final da época.