As Finanças do Benfica

[Flirt4ever]

Nos últimos 5 anos o Benfica encaixou mais dinheiro nas provas da UEFA que o porco. A diferença não é muita, mas teve. Diria uns 3 milhões. A grande diferença vai-se estabelecer esta época, pois eles arrecadaram muito dinheiro e nós nem à Liga Europa fomos para minorar um pouco os prejuízos financeiros e de até de "montra".

LIGA DOS CAMPEÕES + LIGA EUROPA

Benfica : 00,000 M + 3,085 M = 03,085 Milhões de euros
Porto: 19,004 M + 0,000 M = 19,004 Milhões de euros

Benfica : 12,340 M + 1,944 M = 14,284 Milhões de euros
Porto: 00,000 M + 7,998 M =   7,988 Milhões de euros

Benfica : 20,751 M + 0,000 M = 20,751 Milhões de euros
Porto: 13,017 M + 0,248 M = 13,265 Milhões de euros

Benfica : 14,269 M + 5,874 M = 20,143 Milhões de euros
Porto: 20,311 M + 0,000 M = 20,311 Milhões de euros

Benfica : 15,374 M + 5,268 M = 20,642 Milhões de euros
Porto: 14,218 M + 1,286 M = 15,504 Milhões de euros

TOTAL DO BENFICA nos últimos 5 anos: 78,905 Milhões de euros

TOTAL DO PORTO nos últimos 5 anos: 76,072 Milhões de euros

Diferença de 2,833 Milhões de euros, favorável ao Benfica.

No entanto, como dizes e bem, este ano irão alterar essa diferença, a favor deles.

[Palmeirinha]

Em termos meramente financeiros e falando apenas de implicaçoes directas, qual é a diferença entre ser campeão e ser segundo classificado?

E já agora, em terceiro.

O 3.º Classificado recebe mais dinheiro (da Liga dos Campeões) que os 1.º e 2.º, caso se qualifique para a Liga dos Campeões, porque tem ainda a receita de bilheteira do jogo de qualificação em casa.....

Acho que ainda tem um prémio inicial de 2M. Tem é o risco de não passar à fase de grupos da CL se não for cabeça de série, como será o caso este ano do Sporting.
A fatia do marketpool é maior no caso do 1º, embora no caso português os valores sejam baixos em relação aos outros países.

Isso mesmo, são 2 M

[red-dawn]

Os 2M só são pagos aos clubes eliminados no play-off de acesso à LC, portanto quem chegar à fase de grupos recebe 8 como qualquer outro clube (e não 2+8), quem perder recebe 2.

[mojo_j0jo]

O market pool para o ano que vem para as equipas portuguesas deve subir consideravelmente devido ao novo contrato com celebrado com a rtp/sporttv que ao que parece é bem superior aos antigos.

[lonstrup]

Destaco:

"Temos de ter coragem de tomar decisões. Que podem não agradar ao princípio, mas agradarão no final. Porque não há hipótese de manter este tipo de vida."

O LFV já anda a dizer o mm há pelo menos 3 épocas. Uma coisa é dizer, outra é fazer. A intenção é essa, mas depois o porto gasta 40 ou 50M em reforços e o Benfica tem que investir pelo menos 20 ou 30M. Não há alternativa. Só poderemos recuar um pouco quando o porto atingir um ponto de ruptura e tiver que desinvestir. Até lá, se não quisermos perder o barco, temos que ir tentando acompanhar.

Portanto, os outros definem a nossa politica. Comandado de fora para dentro.

Sempre a desculpa do investimento do Porto, quando sabemos que isto se deve principalmente aos favores ao Mendes e aos compromissos tomados com gente pouco saudável

[Nramos]

Destaco:

"Temos de ter coragem de tomar decisões. Que podem não agradar ao princípio, mas agradarão no final. Porque não há hipótese de manter este tipo de vida."

O LFV já anda a dizer o mm há pelo menos 3 épocas. Uma coisa é dizer, outra é fazer. A intenção é essa, mas depois o porto gasta 40 ou 50M em reforços e o Benfica tem que investir pelo menos 20 ou 30M. Não há alternativa. Só poderemos recuar um pouco quando o porto atingir um ponto de ruptura e tiver que desinvestir. Até lá, se não quisermos perder o barco, temos que ir tentando acompanhar.

Esse argumento faz ainda menos sentido.

MAS considerando que era verdade, se o Porto investir em direcção ao abismo, nós temos de os acompanhar nessa viagem...tá certo.

Isso é uma visão muito redutora da questão.

[Maldini]

Destaco:

"Temos de ter coragem de tomar decisões. Que podem não agradar ao princípio, mas agradarão no final. Porque não há hipótese de manter este tipo de vida."

O LFV já anda a dizer o mm há pelo menos 3 épocas. Uma coisa é dizer, outra é fazer. A intenção é essa, mas depois o porto gasta 40 ou 50M em reforços e o Benfica tem que investir pelo menos 20 ou 30M. Não há alternativa. Só poderemos recuar um pouco quando o porto atingir um ponto de ruptura e tiver que desinvestir. Até lá, se não quisermos perder o barco, temos que ir tentando acompanhar.

Esse argumento faz ainda menos sentido.

MAS considerando que era verdade, se o Porto investir em direcção ao abismo, nós temos de os acompanhar nessa viagem...tá certo.

Isso é uma visão muito redutora da questão.

Que o Porto continue o seu caminho ... se for em direção ao abismo que seja e que façam mesmo o que disse uma vez João Pinto: "Estávamos à beira do abismo e tomamos a opção correcta ... demos um passo em frente."

[Nramos]

Destaco:

"Temos de ter coragem de tomar decisões. Que podem não agradar ao princípio, mas agradarão no final. Porque não há hipótese de manter este tipo de vida."

O LFV já anda a dizer o mm há pelo menos 3 épocas. Uma coisa é dizer, outra é fazer. A intenção é essa, mas depois o porto gasta 40 ou 50M em reforços e o Benfica tem que investir pelo menos 20 ou 30M. Não há alternativa. Só poderemos recuar um pouco quando o porto atingir um ponto de ruptura e tiver que desinvestir. Até lá, se não quisermos perder o barco, temos que ir tentando acompanhar.

Esse argumento faz ainda menos sentido.

MAS considerando que era verdade, se o Porto investir em direcção ao abismo, nós temos de os acompanhar nessa viagem...tá certo.

Isso é uma visão muito redutora da questão.

Que o Porto continue o seu caminho ... se for em direção ao abismo que seja e que façam mesmo o que disse uma vez João Pinto: "Estávamos à beira do abismo e tomamos a opção correcta ... demos um passo em frente."

Acho que foi o Oceano depois de uma derrota na Madeira...

[Maldini]

Destaco:

"Temos de ter coragem de tomar decisões. Que podem não agradar ao princípio, mas agradarão no final. Porque não há hipótese de manter este tipo de vida."

O LFV já anda a dizer o mm há pelo menos 3 épocas. Uma coisa é dizer, outra é fazer. A intenção é essa, mas depois o porto gasta 40 ou 50M em reforços e o Benfica tem que investir pelo menos 20 ou 30M. Não há alternativa. Só poderemos recuar um pouco quando o porto atingir um ponto de ruptura e tiver que desinvestir. Até lá, se não quisermos perder o barco, temos que ir tentando acompanhar.

Esse argumento faz ainda menos sentido.

MAS considerando que era verdade, se o Porto investir em direcção ao abismo, nós temos de os acompanhar nessa viagem...tá certo.

Isso é uma visão muito redutora da questão.

Que o Porto continue o seu caminho ... se for em direção ao abismo que seja e que façam mesmo o que disse uma vez João Pinto: "Estávamos à beira do abismo e tomamos a opção correcta ... demos um passo em frente."

Acho que foi o Oceano depois de uma derrota na Madeira...

talvez os dois ...

[lonstrup]

reconheço potencial ao Oceano para dizer uma coisa daquelas, e é realista o cenário de uma derrota do Sportem na Madeira.

mas creio que foi mesmo o João Pinto. pelo menos na literatura «especializada» é assim que reza.

[Maldini]

reconheço potencial ao Oceano para dizer uma coisa daquelas, e é realista o cenário de uma derrota do Sportem na Madeira.

mas creio que foi mesmo o João Pinto. pelo menos na literatura «especializada» é assim que reza.

Sim foi o João Pinto ...

[MALU15]

Os 2M só são pagos aos clubes eliminados no play-off de acesso à LC, portanto quem chegar à fase de grupos recebe 8 como qualquer outro clube (e não 2+8), quem perder recebe 2.

Foi alterado? Mas olha que no último ano em que fomos (2011/12) não era assim, pois recebemos 2100 e depois mais 6800 pela fase de grupos.

[bnfc]

Destaco:

"Temos de ter coragem de tomar decisões. Que podem não agradar ao princípio, mas agradarão no final. Porque não há hipótese de manter este tipo de vida."

O LFV já anda a dizer o mm há pelo menos 3 épocas. Uma coisa é dizer, outra é fazer. A intenção é essa, mas depois o porto gasta 40 ou 50M em reforços e o Benfica tem que investir pelo menos 20 ou 30M. Não há alternativa. Só poderemos recuar um pouco quando o porto atingir um ponto de ruptura e tiver que desinvestir. Até lá, se não quisermos perder o barco, temos que ir tentando acompanhar.

Portanto, os outros definem a nossa politica. Comandado de fora para dentro.

Sempre a desculpa do investimento do Porto, quando sabemos que isto se deve principalmente aos favores ao Mendes e aos compromissos tomados com gente pouco saudável

Aquilo a que chamas "ser comandado de fora para dentro" na realidade chama-se "agir de acordo com as circunstâncias". Qualquer estratégia resulta da análise do contexto, de um conjunto de variáveis, e o investimento feito pelo porto é uma variável determinante, obviamente.

Não vais encontrar nenhum clube no mundo que ganhe regularmente investindo consideravelmente menos que um rival. Pura e simplesmente não encontras. Sim, poderá ganhar pontualmente, poderá até ganhar mais do que a razão dos investimentos faria prever, mas vai ganhar sempre consideravelmente menos. E negar isto é pura ingenuidade.

Essas conversas de Mendes e não sei que mais não me interessam para nada. Só ligo a factos, não ligo a novelas. A relação com o Mendes, como não podia deixar de ser, implica proveitos e sacrifícios. O balanço dessa relação depende da avaliação de cada um.

[bnfc]

Destaco:

"Temos de ter coragem de tomar decisões. Que podem não agradar ao princípio, mas agradarão no final. Porque não há hipótese de manter este tipo de vida."

O LFV já anda a dizer o mm há pelo menos 3 épocas. Uma coisa é dizer, outra é fazer. A intenção é essa, mas depois o porto gasta 40 ou 50M em reforços e o Benfica tem que investir pelo menos 20 ou 30M. Não há alternativa. Só poderemos recuar um pouco quando o porto atingir um ponto de ruptura e tiver que desinvestir. Até lá, se não quisermos perder o barco, temos que ir tentando acompanhar.

Esse argumento faz ainda menos sentido.

MAS considerando que era verdade, se o Porto investir em direcção ao abismo, nós temos de os acompanhar nessa viagem...tá certo.

Isso é uma visão muito redutora da questão.

Acho que fui claro naquilo que disse, mas aparentemente não fui. Nunca disse que o nosso investimento tinha que estar ao nível do investimento feito pelo porto. Disse, e repito, que não pode ser consideravelmente inferior. Basta analisar o exemplo que dei para se perceber isso. Achar que com um investimento inferior a 3/4 ou pelo menos 2/3 do investimento do porto podemos ganhar regularmente é pura ilusão.

Quem não quer correr riscos muito dificilmente ganha o que quer que seja. Uma coisa é caminhar rumo a uma situação de ruptura, como parece ser o caso do porto, outra é arriscar-se mais do que seria desejável. Aí, desde que tudo seja feito com inteligência e responsabilidade, não temos que acompanhar ninguém rumo ao abismo.

O porto só está a investir o que tem e o que não tem porque nós os estamos a empurrar para essa situação. Se simplesmente desistirmos e assumirmos uma postura mais conservadora, isso dará apenas a margem que o porto precisa para retomar uma gestão mais responsável e recuperar a dianteira.

[lonstrup]

o barcelona investe menos que o real, e vem vencendo com regularidade.