As Finanças do Benfica

[j.j.]

Contas de 2015 apresentadas como se fossem de ontem;
Dividas escondidas (ou às claras) e "engenharia financeira" (aldrabices) não contabilizadas;
Outras receitas não contabilizadas;
Enfim, fair play desportivo....

[SLBCARLOS]

Fiquei "chocado" ao ler no site da bola que somos o 2º clube com a maior divida no futebol europeu 

Infelizmente não é algo que nos possamos orgulhar porque mais cedo ou mais tarde tem tudo para dar errado porém estranho que nessa lista não estejam Real Madrid e Barcelona mas talvez haja uma explicação para o facto porque não sei quais são os fatores que determinam a divida..

Estranho também que Scp e Fcp não constem do top 20 e esse facto vai dar muito que falar nos programas desportivos sempre tão ávidos em malhar no Glorioso..

nao devem estar porque as contas não estão consolidadas.  Mas essa dívida deles existe na mesma.
Para não falar da cena dos vmocs dos lagartos que é das coisas mais vergonhas)


Depois o Benfica tem muito menos dificuldade em pagar essa dívida, do os rivais a deles já que as nossas receitas são também maiores.
(E não estou a incluir venda de jogadores, que também aí facturamos mais que os rivais)
 

[JohnT]

"Estou muito preocupado com a saúde financeira do Benfica em 2014/15. Não sei se seremos campeões em 2015/16... e temo o pior em 2016/17" 

[JohnT]

Nem aparece Real e Barcelona ? estranho, muito estranho...

Pq deviam aparecer, se nao sao SADS nao sao obrigados a publicar as contas!

[marte1904]

A divida refere-se a 2015... no entanto 2016 já passou...

E a dívida aumentou... de certeza

o problema é a Divida ser 3,3 vezes maior que a receita
Mas nos últimos tempos acho que a receita também aumentou
A divida refere-se a 2015 e nós sabemos que o Benfica fez um esforço para aumentar a qualidade do plantel e agora estamos a colher os frutos, As nossas receitas também estão a aumentar e a Marca Benfica está cada vez mais forte pelo mundo

[| João |]

E' tudo muito bonito mas quero continuar a ver descer o passivo.

[zumbamar]

Jimenez,Semedo e Lindelof e mais um extremo as próximas vendas.

Ederson

[costapequeno]

Jimenez,Semedo e Lindelof e mais um extremo as próximas vendas.

Ederson

sim mais esse também infelizmente.

[Slb04Sempre]

 

[costapequeno]

só vi a lista dos top 10,alguem tem a top 20?

o uefa financial fair play protege os mais ricos.

[Red2802]

O passivo do Benfica é estratosferico, como já referi aqui diversas vezes.

Este ranking europeu é absolutamente esclarecedor.

Quando enquadrado na realidade portuguesa passa a astronómico.

O problema não é só pagá-lo, como se isso fosse pouco. É também o encargo financeiro que gera.

É urgente atalhar caminho e aproveitar as oportunidades que possam surgir para o diminuir gradualmente. As condições de mercado podem mudar e as vendas podem ser mais difíceis de concretizar. Há factores exógenos que não podemos controlar.

O Benfica não tem qualquer possibilidade de manter a actual estrutura sem mais-valias importantes com a venda de jogadores. As ditas receitas extraordinárias.

Quem não perceber isto vive numa qualquer realidade virtual.

Uma realidade perigosa.

Tem a palavra o Sr. Presidente do Sport Lisboa e Benfica...

[Slb04Sempre]

Já se sabia que a dívida do Benfica é monstruosa, mas estar em 2º lugar numa lista europeia... é de bradar aos céus.

[FuzioN]

Vergonhoso.

O Benfica devia resolver isto de uma vez por todas ! 

[Rockhound]

E a notícia está a ter o efeito esperado...até por aqui...

[lost_paradise]

Em relação ao ranking da dívida, nada de surpreendente. Já em relação à resposta oficiosa do Benfica

«O Benfica não está preocupado nem tem muitos comentários a fazer» sobre o relatório financeiro apresentado pela UEFA, em relação à época 2014/15, no qual surge como o segundo clube mais endividado, apenas atrás do Manchester United.

Fonte dos encarnados sublinha a A BOLA que a SAD «tem feito um trabalho profundo de redução de dívida nos últimos anos» e que a UEFA não considerou os valores das transferências para chegar ao rácio da dívida.

Por outro lado, as águias sublinham que «o facto de não ter havido necessidade de reconstrução da dívida, ao contrário de outros clubes, demonstra a solidez da recuperação financeira».

A necessidade de mandar uma boca ao Sporting no último parágrafo é desnecessária e uma manobra de diversão, tão típica noutros lados. Convém quando criticamos uma postura, não adoptarmos a mesma.

Mas destaco o "trabalho profundo de redução de dívida nos últimos anos" que se traduz em baixar de cerca de 318M€ em 2014 para 310M€ em 2016 de passivo exigível( que é o que na prática interessa reduzir).

Se um trabalho profundo resulta nisto então é melhor repensar a forma como se trabalha. Percebo que em 2014 e 2015 que são anos de aproximação ao equilíbrio (depois de muitos anos com resultados operacionais deficitários sem vendas de jogadores) mas em 2016 devia ter sido atingida uma maior redução e convém acelerar a redução do passivo exigível. É que a este ritmo, nem daqui a cinco anos teremos saúde económica e financeira.

Há que investir menos em montante e número de jogadores a contratar por época e reduzir a folha salarial neste verão com a saída de alguns dos seguintes jogadores: Luisão, Salvio, Carrillo, Jonas ou Júlio César que estão entre os mais bem pagos e tirando o Jonas, não estão entre os que mais rendimento têm.

Ao nível de receitas ainda há a capacidade para aumentar a curto prazo, já a trabalhar num novo contrato de main sponsor da camisola já a partir de 2018 ou até mesmo no Naming do Estádio. Em relação aos direitos televisivos, só esperando por um milagre como seria a anulação dos contratos pela autoridade da concorrência. As receitas da liga dos campeões vão continuar a aumentar de forma muito expressiva, tal como o valor investido em transferências e consequentemente no que podemos encaixar em venda de jogadores mas está na altura de depender menos de receitas extraordinárias ou dependentes de resultados desportivos que têm um grau de incerteza elevado e mais em receitas fixas e ordinárias.