As Finanças do Benfica

[BossMil]

Como percebo pouco disto, preciso de um esclarecimento adicional.

Nós recorremos a uma entidade externa, para com um mecanismo de financiamento, antecipar valores relativos ao contrato de TV, ficando essa entidade externa com direito ao crédito do montante negociado mais o juro combinado. Creio que melhor ou pior explicado é mais ou menos isto.


A minha dúvida é em relação à forma como isso fica espelhado nas contas.
A cedência do crédito à entidade que nos adiantou a verba ficou como passivo, enquanto reduzimos a dívida bancária diminui com o pagamento. Será isto?

Agradecia uma explicação de quem entenda melhor disto que eu...

Obrigado

Nas contas, o montante que estaria em dívida bancária, está agora em "outros passivos".

Nós próximos anos, à medida que a SAD fatura à NOS, o valor reservado para o financiador da operação de antecipação é transferido com juros acrescidos, resultando uma diminuição dos tais "outros passivos", até totalizar o valor antecipado. 4 anos creio...

Será mais ou menos isto. Se estiver errado o Malu está no direito de me pontapear a boca.

Ok. Acho que entendi.

Ou seja, com o passar do tempo e a sad indo facturando à NOS, os valores iriam apenas mudando de rubrica dentro do passivo, mantendo-se, em grosso modo, o valor do mesmo.

A alteração surgiria somente pelos montantes referentes aos juros e outras despesas decorrentes da operação em causa.

Certo?

[BossMil]

Existe alguma estimativa de quando o passivo chegar aos 0?

O passivo só é zero em empresas sem atividade.

Se te referes ao passivo financeiro, neste momento essa é uma decisão da administração da SAD.

Ou seja, se for essa a prioridade, parece alcançável no imediato. É tudo uma questão de venda de ativos e/ou antecipação de mais receita.

Não vejo é que seja essa a prioridade, nem deve ser. Não há qualquer pressa.

Se bem me recordo, o DSO disse algo como o objectivo ser o de ter passivo que decorresse do normal financiamento da actividade ou investimentos, que pudessem ser facilmente pagos no decorrer de um exercício.

Mas salientou também que é normal as empresas saudáveis terem financiamentos com vista ao seu crescimento.

[boladeneve]

Como percebo pouco disto, preciso de um esclarecimento adicional.

Nós recorremos a uma entidade externa, para com um mecanismo de financiamento, antecipar valores relativos ao contrato de TV, ficando essa entidade externa com direito ao crédito do montante negociado mais o juro combinado. Creio que melhor ou pior explicado é mais ou menos isto.


A minha dúvida é em relação à forma como isso fica espelhado nas contas.
A cedência do crédito à entidade que nos adiantou a verba ficou como passivo, enquanto reduzimos a dívida bancária diminui com o pagamento. Será isto?

Agradecia uma explicação de quem entenda melhor disto que eu...

Obrigado

Nas contas, o montante que estaria em dívida bancária, está agora em "outros passivos".

Nós próximos anos, à medida que a SAD fatura à NOS, o valor reservado para o financiador da operação de antecipação é transferido com juros acrescidos, resultando uma diminuição dos tais "outros passivos", até totalizar o valor antecipado. 4 anos creio...

Será mais ou menos isto. Se estiver errado o Malu está no direito de me pontapear a boca.

Ok. Acho que entendi.

Ou seja, com o passar do tempo e a sad indo facturando à NOS, os valores iriam apenas mudando de rubrica dentro do passivo, mantendo-se, em grosso modo, o valor do mesmo.

A alteração surgiria somente pelos montantes referentes aos juros e outras despesas decorrentes da operação em causa.

Certo?

Não.

Imagina que deves 100 mil euros ao banco.

O teu passivo bancário é 100 mil euros portanto.

Entretanto tens um amigo que está disponível para te emprestar esse montante, cobrando um juro mais baixo.

Acordas receber esse empréstimo com o compromisso de lhe entregares 20 mil euros por ano, em Setembro depois de venderes a azeitona.

Ele aceita porque confia em ti, e na produtividade do teu olival.

Recebes o gravete e pagas ao banco.

O teu passivo bancário é agora zero. Mas tens "outro passivo", que é o empréstimo do teu amigo, e que vai ser pago com a venda da azeitona.

Ao fim de um ano, este "outro passivo" será 80 mil, depois 60 e assim sucessivamente.

Isto significa que, no caso da SAD, sabemos antecipadamente que o passivo vai continuar a baixar.

Faltarão os EOs.

[MrKafafi]

Há muita malta que pensa que Passivo é sinônimo de calotes.

Qualquer empresa que tenha um empréstimo ou faça pagamentos a prazo de matéria prima tem passivo.

Eu posso ter um empréstimo/divida de 200 mil€ para uma casa e ser alguém financeiramente credível, outro gajo pode ter um empréstimo/dívida de mil€ e ser um caloteiro

[BossMil]

Como percebo pouco disto, preciso de um esclarecimento adicional.

Nós recorremos a uma entidade externa, para com um mecanismo de financiamento, antecipar valores relativos ao contrato de TV, ficando essa entidade externa com direito ao crédito do montante negociado mais o juro combinado. Creio que melhor ou pior explicado é mais ou menos isto.


A minha dúvida é em relação à forma como isso fica espelhado nas contas.
A cedência do crédito à entidade que nos adiantou a verba ficou como passivo, enquanto reduzimos a dívida bancária diminui com o pagamento. Será isto?

Agradecia uma explicação de quem entenda melhor disto que eu...

Obrigado

Nas contas, o montante que estaria em dívida bancária, está agora em "outros passivos".

Nós próximos anos, à medida que a SAD fatura à NOS, o valor reservado para o financiador da operação de antecipação é transferido com juros acrescidos, resultando uma diminuição dos tais "outros passivos", até totalizar o valor antecipado. 4 anos creio...

Será mais ou menos isto. Se estiver errado o Malu está no direito de me pontapear a boca.

Ok. Acho que entendi.

Ou seja, com o passar do tempo e a sad indo facturando à NOS, os valores iriam apenas mudando de rubrica dentro do passivo, mantendo-se, em grosso modo, o valor do mesmo.

A alteração surgiria somente pelos montantes referentes aos juros e outras despesas decorrentes da operação em causa.

Certo?

Não.

Imagina que deves 100 mil euros ao banco.

O teu passivo bancário é 100 mil euros portanto.

Entretanto tens um amigo que está disponível para te emprestar esse montante, cobrando um juro mais baixo.

Acordas receber esse empréstimo com o compromisso de lhe entregares 20 mil euros por ano, em Setembro depois de venderes a azeitona.

Ele aceita porque confia em ti, e na produtividade do teu olival.

Recebes o gravete e pagas ao banco.

O teu passivo bancário é agora zero. Mas tens "outro passivo", que é o empréstimo do teu amigo, e que vai ser pago com a venda da azeitona.

Ao fim de um ano, este "outro passivo" será 80 mil, depois 60 e assim sucessivamente.

Isto significa que, no caso da SAD, sabemos antecipadamente que o passivo vai continuar a baixar.

Faltarão os EOs.

😂

Por acaso tinha entendido à primeira, mas expliquei-me mal.

O que eu queria dizer é que num primeiro momento, a dívida/passivo era no mesmo valor, mas mudava de rubrica (em vez de ser ao banco era à tal entidade). Depois vai diminuindo com o decorrer do contrato.


Mas em relação à metáfora, pode ser morangos em vez de azeitonas... e uma amiga em vez de amigo. É que quando chegasse a altura de pagar, podia dizer que não tenho guito (como o Zbording, mas há homem)... mas TOMA LÁ MORANGOS!

[boladeneve]

Há muita malta que pensa que Passivo é sinônimo de calotes.

Qualquer empresa que tenha um empréstimo ou faça pagamentos a prazo de matéria prima tem passivo.

Eu posso ter um empréstimo/divida de 200 mil€ para uma casa e ser alguém financeiramente credível, outro gajo pode ter um empréstimo/dívida de mil€ e ser um caloteiro

Ando há anos a repetir aqui, foi o enorme passivo que nos deu a possibilidade de investir na modernização de todo o edifício corpóreo e incorpório do clube. Na sua atualização e capacitação para os desafios atuais da indústria do futebol.

Sem endividamento não seria possível, por ausência de capitais próprios para o fazer.

Os mesmos que muito choraram com o bicho papão, seriam críticos acérrimos da falta de investimento.

E não estou com isto a dizer que não existiram decisões profundamente erradas. Mas o caminho faz-se caminhando, e hoje o destino afigura-se bom.

[boladeneve]

Como percebo pouco disto, preciso de um esclarecimento adicional.

Nós recorremos a uma entidade externa, para com um mecanismo de financiamento, antecipar valores relativos ao contrato de TV, ficando essa entidade externa com direito ao crédito do montante negociado mais o juro combinado. Creio que melhor ou pior explicado é mais ou menos isto.


A minha dúvida é em relação à forma como isso fica espelhado nas contas.
A cedência do crédito à entidade que nos adiantou a verba ficou como passivo, enquanto reduzimos a dívida bancária diminui com o pagamento. Será isto?

Agradecia uma explicação de quem entenda melhor disto que eu...

Obrigado

Nas contas, o montante que estaria em dívida bancária, está agora em "outros passivos".

Nós próximos anos, à medida que a SAD fatura à NOS, o valor reservado para o financiador da operação de antecipação é transferido com juros acrescidos, resultando uma diminuição dos tais "outros passivos", até totalizar o valor antecipado. 4 anos creio...

Será mais ou menos isto. Se estiver errado o Malu está no direito de me pontapear a boca.

Ok. Acho que entendi.

Ou seja, com o passar do tempo e a sad indo facturando à NOS, os valores iriam apenas mudando de rubrica dentro do passivo, mantendo-se, em grosso modo, o valor do mesmo.

A alteração surgiria somente pelos montantes referentes aos juros e outras despesas decorrentes da operação em causa.

Certo?

Não.

Imagina que deves 100 mil euros ao banco.

O teu passivo bancário é 100 mil euros portanto.

Entretanto tens um amigo que está disponível para te emprestar esse montante, cobrando um juro mais baixo.

Acordas receber esse empréstimo com o compromisso de lhe entregares 20 mil euros por ano, em Setembro depois de venderes a azeitona.

Ele aceita porque confia em ti, e na produtividade do teu olival.

Recebes o gravete e pagas ao banco.

O teu passivo bancário é agora zero. Mas tens "outro passivo", que é o empréstimo do teu amigo, e que vai ser pago com a venda da azeitona.

Ao fim de um ano, este "outro passivo" será 80 mil, depois 60 e assim sucessivamente.

Isto significa que, no caso da SAD, sabemos antecipadamente que o passivo vai continuar a baixar.

Faltarão os EOs.

😂

Por acaso tinha entendido à primeira, mas expliquei-me mal.

O que eu queria dizer é que num primeiro momento, a dívida/passivo era no mesmo valor, mas mudava de rubrica (em vez de ser ao banco era à tal entidade). Depois vai diminuindo com o decorrer do contrato.


Mas em relação à metáfora, pode ser morangos em vez de azeitonas... e uma amiga em vez de amigo. É que quando chegasse a altura de pagar, podia dizer que não tenho guito (como o Zbording, mas há homem)... mas TOMA LÁ MORANGOS!

Isso.

Podes enveredar pelos morangos, mas se a amiga for de Guimarães, arriscas-te a uma insolvência pessoal...

[BossMil]

Como percebo pouco disto, preciso de um esclarecimento adicional.

Nós recorremos a uma entidade externa, para com um mecanismo de financiamento, antecipar valores relativos ao contrato de TV, ficando essa entidade externa com direito ao crédito do montante negociado mais o juro combinado. Creio que melhor ou pior explicado é mais ou menos isto.


A minha dúvida é em relação à forma como isso fica espelhado nas contas.
A cedência do crédito à entidade que nos adiantou a verba ficou como passivo, enquanto reduzimos a dívida bancária diminui com o pagamento. Será isto?

Agradecia uma explicação de quem entenda melhor disto que eu...

Obrigado

Nas contas, o montante que estaria em dívida bancária, está agora em "outros passivos".

Nós próximos anos, à medida que a SAD fatura à NOS, o valor reservado para o financiador da operação de antecipação é transferido com juros acrescidos, resultando uma diminuição dos tais "outros passivos", até totalizar o valor antecipado. 4 anos creio...

Será mais ou menos isto. Se estiver errado o Malu está no direito de me pontapear a boca.

Ok. Acho que entendi.

Ou seja, com o passar do tempo e a sad indo facturando à NOS, os valores iriam apenas mudando de rubrica dentro do passivo, mantendo-se, em grosso modo, o valor do mesmo.

A alteração surgiria somente pelos montantes referentes aos juros e outras despesas decorrentes da operação em causa.

Certo?

Não.

Imagina que deves 100 mil euros ao banco.

O teu passivo bancário é 100 mil euros portanto.

Entretanto tens um amigo que está disponível para te emprestar esse montante, cobrando um juro mais baixo.

Acordas receber esse empréstimo com o compromisso de lhe entregares 20 mil euros por ano, em Setembro depois de venderes a azeitona.

Ele aceita porque confia em ti, e na produtividade do teu olival.

Recebes o gravete e pagas ao banco.

O teu passivo bancário é agora zero. Mas tens "outro passivo", que é o empréstimo do teu amigo, e que vai ser pago com a venda da azeitona.

Ao fim de um ano, este "outro passivo" será 80 mil, depois 60 e assim sucessivamente.

Isto significa que, no caso da SAD, sabemos antecipadamente que o passivo vai continuar a baixar.

Faltarão os EOs.

😂

Por acaso tinha entendido à primeira, mas expliquei-me mal.

O que eu queria dizer é que num primeiro momento, a dívida/passivo era no mesmo valor, mas mudava de rubrica (em vez de ser ao banco era à tal entidade). Depois vai diminuindo com o decorrer do contrato.


Mas em relação à metáfora, pode ser morangos em vez de azeitonas... e uma amiga em vez de amigo. É que quando chegasse a altura de pagar, podia dizer que não tenho guito (como o Zbording, mas há homem)... mas TOMA LÁ MORANGOS!

Isso.

Podes enveredar pelos morangos, mas se a amiga for de Guimarães, arriscas-te a uma insolvência pessoal...

Resolvia isso com uma "injeção de capital" directamente na "poupança" dela!

[Semper Fidelis]

Como percebo pouco disto, preciso de um esclarecimento adicional.

Nós recorremos a uma entidade externa, para com um mecanismo de financiamento, antecipar valores relativos ao contrato de TV, ficando essa entidade externa com direito ao crédito do montante negociado mais o juro combinado. Creio que melhor ou pior explicado é mais ou menos isto.


A minha dúvida é em relação à forma como isso fica espelhado nas contas.
A cedência do crédito à entidade que nos adiantou a verba ficou como passivo, enquanto reduzimos a dívida bancária diminui com o pagamento. Será isto?

Agradecia uma explicação de quem entenda melhor disto que eu...

Obrigado

Nas contas, o montante que estaria em dívida bancária, está agora em "outros passivos".

Nós próximos anos, à medida que a SAD fatura à NOS, o valor reservado para o financiador da operação de antecipação é transferido com juros acrescidos, resultando uma diminuição dos tais "outros passivos", até totalizar o valor antecipado. 4 anos creio...

Será mais ou menos isto. Se estiver errado o Malu está no direito de me pontapear a boca.

Ok. Acho que entendi.

Ou seja, com o passar do tempo e a sad indo facturando à NOS, os valores iriam apenas mudando de rubrica dentro do passivo, mantendo-se, em grosso modo, o valor do mesmo.

A alteração surgiria somente pelos montantes referentes aos juros e outras despesas decorrentes da operação em causa.

Certo?

Não.

Imagina que deves 100 mil euros ao banco.

O teu passivo bancário é 100 mil euros portanto.

Entretanto tens um amigo que está disponível para te emprestar esse montante, cobrando um juro mais baixo.

Acordas receber esse empréstimo com o compromisso de lhe entregares 20 mil euros por ano, em Setembro depois de venderes a azeitona.

Ele aceita porque confia em ti, e na produtividade do teu olival.

Recebes o gravete e pagas ao banco.

O teu passivo bancário é agora zero. Mas tens "outro passivo", que é o empréstimo do teu amigo, e que vai ser pago com a venda da azeitona.

Ao fim de um ano, este "outro passivo" será 80 mil, depois 60 e assim sucessivamente.

Isto significa que, no caso da SAD, sabemos antecipadamente que o passivo vai continuar a baixar.

Faltarão os EOs.

em vez de azeite não dá para ser vinho?

[jone1970]

(https://geracaobenfica.blogspot.com/)
Quarta-feira, 6 de março de 2019
Finanças: Benfica espera alcançar receitas de 300M€ em 2018/2019 (Domingos Soares de Oliveira)
●  Por: Benfica Eagle  ●  ' 18:45

Notícia publicada hoje de tarde no Jornal A Bola:

O CEO do Grupo Benfica, Domingo Soares de Oliveira, abordou o crescimento financeiro do Benfica e revelou que este ano esperam ter receitas na ordem dos 300 milhões de euros.

«Em 2004, as nossas receitas estavam perto dos 50 milhões de euros. Neste ano, esperamos uma verba a rondar os 300 milhões de euros. Estamos orgulhosos destes números, mas aumentar as receitas representa apenas uma pequena parte das nossas maiores conquistas neste período. Nos últimos seis anos, temos gerado bons lucros e, ao mesmo tempo, temos investido em infraestruturas, tecnologia, inovação e desenvolvimento internacional», afirmou Domingos Soares de Oliveira, em entrevista ao «SoccerEx». O dirigente realçou ainda que ao gerarem verbas desta dimensão irá permitir manter as jovens promessas do clube encarnado.

Fonte: A Bola

Como esta declaração de Domingos Soares de Oliveira está a suscitar muita atenção e curiosidade importa apresentar alguns esclarecimentos sobre os tais 300M€ que o Benfica espera facturar esta época.

A melhor época da história do Grupo Benfica (Clube + SAD) tinha sido a época 2016/2017 com o Benfica a superar os 250M€ de receitas consolidadas.

Esta época as receitas do Grupo Benfica (Clube + SAD) podem subdividir-se da seguinte forma:
Benfica SAD (Rendimentos Operacionais sem a UEFA): Mais de 100M€
Benfica SAD (Rendimentos Operacionais relativos à UEFA): Mais de 60M€
Benfica SAD (Rendimentos com Atletas): Cerca de 100M€
Benfica Clube (Rendimentos Operacionais): Cerca de 40M€

Com 300M€ de Rendimentos consolidados (SAD + Clube), espera-se que no mínimo a Benfica SAD alcance em 2018/2019 lucros a rondar os 30M€!

Tudo o que ficar abaixo desta meta, será considerado um "inflacionar" exagerado dos custos da Benfica SAD e do Benfica Clube para além do razoável, e para isso é necessário que no 2º semestre a SAD baixe de 120M€ para 110M€ de custos semestrais, de forma a terminar a época com 260M€ de Rendimentos e 230M€ de Custos e 30M€ de lucros, na época 2018/2019. 

O Clube neste momento movimenta cerca de 40M€ adicionais em Rendimentos e em Custos, o que permite alcançar um montante total de 300M€ em Rendimentos consolidados e 270M€ em Custos consolidados (SAD + Clube).

Se tais objectivos forem alcançados (30M€ de lucros), em 30 de Junho de 2019, o Capital Próprio da Benfica SAD irá superar o Capital Social (117M€ vs 115M€) tal como tinha sido prometido por Luís Filipe Vieira. Esperamos que a promessa seja cumprida.

A única rubrica provisional que ainda não foi alcançada diz respeito aos Rendimentos com Atletas. No 1º semestre 2018/2019 os rendimentos com Atletas rondaram os 30M€, faltando somar 5,1M€ do Nelson Semedo e 3,2M€ do Cristante, já previstos no Relatório e Contas da SAD, o que aproxima o montante encaixado em Atletas dos 40M€.

No entanto, com Raúl Jimenez, André Carrillo e Luka Jovic a Benfica SAD poderá encaixar 60M€ adicionais até final de Junho de 2019, o que perfaz os tais 100M€ em Rendimentos com Atletas "esperados", sem necessidade NENHUMA de vender as jovens promessas do Benfica!

Em breve, será publicada a habitual análise das Finanças dos 3 Grandes (1º Semestre 2018/2019),  no entanto hoje é importante destacar estas declarações devido à promessa de Domingos Soares de Oliveira de que o Benfica vai "manter" no próximo verão as "jovens pérolas" onde têm de estar  incluídos como é natural os seguintes jogadores: Vlachodimos, Rúben Dias, Ferro, Grimaldo, Florentino, Gedson, João Félix, Jota, entre outros jovens talentos que estão nos quadros do Benfica.

Se alguma destes jovens talentos for vendido no próximo verão, abaixo da cláusula de rescisão, então a Administração da Benfica SAD terá de apresentar explicações para o falhanço nas suas promessas. Espero que Jorge Mendes tenha lido esta entrevista do CEO do Benfica, para futura referência!

Uma venda pela cláusula de rescisão implica o pagamento a PRONTO do valor total, sem objectivos a alcançar, e sem direito a qualquer pagamento relativo a comissões de empresários.

Atendendo à promessa deixada por Domingos Soares de Oliveira:
Se alguém quiser João Félix tem de depositar neste momento, na conta do Benfica, 120M€ "limpos" a PRONTO pagamento, além de esse clube ter de assumir o pagamento ao Jorge Mendes!
Se alguém quiser Rúben Dias tem de depositar neste momento, na conta bancária do Benfica, 60M€ "limpos" a PRONTO pagamento, além de esse clube ter de assumir o pagamento ao Jorge Mendes!

O Central De Ligt com 2 épocas de Ajax prepara-se para render 60M€! (Ruben Dias - cláusula 60M€!)
O Médio Centro De Jong com 2 épocas de Ajax vai render 70M€! (Gedson ou Florentino - cláusula 60M€!)
O Avançado Mbappé após 2 épocas de Mónaco rendeu 135M€ + objectivos! (João Félix - cláusula 120M€!)

Com esta promessa de Domingos Soares de Oliveira... se Juventus, Manchester United, Barcelona, Real Madrid, ou outro colosso... sonhar em contratar 2 pérolas do Benfica (por exemplo: Ruben Dias e João Félix), já se sabe que a partir de hoje têm de depositar a PRONTO PAGAMENTO os 180M€ e a Benfica SAD nesse cenário pode pagar de uma só vez toda a dívida financeira, que ronda os 170M€.

Para mim foi novidade saber que o Benfica clube movimenta cerca de 40M€ em rendimentos e custos.
As contas do clube são publicas? Ie, dá para consulta-las?
E estas mesmas contas não deveriam vir refletidas nas contas consolidadas apresentadas nos RC do grupo?

[golfdreamer]

Tive a analisar o relatório deixo aqui algumas notas dúvidas:

Direitos de TV                           72M vs 36M    A que se deve esta diferença?

Dinheiro em Caixa                  37M      Muito positivo

Fornecimentos e serviços externos   27M vs 18.5M
Aumentou consideravelmente principalmente em trabalho especializados +2.5M (advogados?), deslocações +2.1M (justificado com 2 deslocações adicionais para a pré da champions e a Internacional Champions cup)

Gastos com pessoal                  51.5M vs 35M
Remunerações fixas +6M, Remunerações Variáveis +7M, Indemnizações +2.2M
Não encontro justificação para este aumento em remunerações.

Juros suportados                  7.6M vs 6.9M
Como baixamos a nossa rubrica de empréstimos obtidos 113.7+54.8=168M (2018) 71.3+99M=170M(2017) e os nossos juros aumentam 10%?

Os "direitos de tv" incorporam prémios da UEFA, que este ano aumentaram muito.

Entendido, então é aqui que estão incluídos os 50M de acesso à Champions.
Obrigado pelo esclarecimento.

[Miklosf0rev3r]

(https://geracaobenfica.blogspot.com/)
Quarta-feira, 6 de março de 2019
Finanças: Benfica espera alcançar receitas de 300M€ em 2018/2019 (Domingos Soares de Oliveira)
●  Por: Benfica Eagle  ●  ' 18:45

Notícia publicada hoje de tarde no Jornal A Bola:

O CEO do Grupo Benfica, Domingo Soares de Oliveira, abordou o crescimento financeiro do Benfica e revelou que este ano esperam ter receitas na ordem dos 300 milhões de euros.

«Em 2004, as nossas receitas estavam perto dos 50 milhões de euros. Neste ano, esperamos uma verba a rondar os 300 milhões de euros. Estamos orgulhosos destes números, mas aumentar as receitas representa apenas uma pequena parte das nossas maiores conquistas neste período. Nos últimos seis anos, temos gerado bons lucros e, ao mesmo tempo, temos investido em infraestruturas, tecnologia, inovação e desenvolvimento internacional», afirmou Domingos Soares de Oliveira, em entrevista ao «SoccerEx». O dirigente realçou ainda que ao gerarem verbas desta dimensão irá permitir manter as jovens promessas do clube encarnado.

Fonte: A Bola

Como esta declaração de Domingos Soares de Oliveira está a suscitar muita atenção e curiosidade importa apresentar alguns esclarecimentos sobre os tais 300M€ que o Benfica espera facturar esta época.

A melhor época da história do Grupo Benfica (Clube + SAD) tinha sido a época 2016/2017 com o Benfica a superar os 250M€ de receitas consolidadas.

Esta época as receitas do Grupo Benfica (Clube + SAD) podem subdividir-se da seguinte forma:
Benfica SAD (Rendimentos Operacionais sem a UEFA): Mais de 100M€
Benfica SAD (Rendimentos Operacionais relativos à UEFA): Mais de 60M€
Benfica SAD (Rendimentos com Atletas): Cerca de 100M€
Benfica Clube (Rendimentos Operacionais): Cerca de 40M€

Com 300M€ de Rendimentos consolidados (SAD + Clube), espera-se que no mínimo a Benfica SAD alcance em 2018/2019 lucros a rondar os 30M€!

Tudo o que ficar abaixo desta meta, será considerado um "inflacionar" exagerado dos custos da Benfica SAD e do Benfica Clube para além do razoável, e para isso é necessário que no 2º semestre a SAD baixe de 120M€ para 110M€ de custos semestrais, de forma a terminar a época com 260M€ de Rendimentos e 230M€ de Custos e 30M€ de lucros, na época 2018/2019. 

O Clube neste momento movimenta cerca de 40M€ adicionais em Rendimentos e em Custos, o que permite alcançar um montante total de 300M€ em Rendimentos consolidados e 270M€ em Custos consolidados (SAD + Clube).

Se tais objectivos forem alcançados (30M€ de lucros), em 30 de Junho de 2019, o Capital Próprio da Benfica SAD irá superar o Capital Social (117M€ vs 115M€) tal como tinha sido prometido por Luís Filipe Vieira. Esperamos que a promessa seja cumprida.

A única rubrica provisional que ainda não foi alcançada diz respeito aos Rendimentos com Atletas. No 1º semestre 2018/2019 os rendimentos com Atletas rondaram os 30M€, faltando somar 5,1M€ do Nelson Semedo e 3,2M€ do Cristante, já previstos no Relatório e Contas da SAD, o que aproxima o montante encaixado em Atletas dos 40M€.

No entanto, com Raúl Jimenez, André Carrillo e Luka Jovic a Benfica SAD poderá encaixar 60M€ adicionais até final de Junho de 2019, o que perfaz os tais 100M€ em Rendimentos com Atletas "esperados", sem necessidade NENHUMA de vender as jovens promessas do Benfica!

Em breve, será publicada a habitual análise das Finanças dos 3 Grandes (1º Semestre 2018/2019),  no entanto hoje é importante destacar estas declarações devido à promessa de Domingos Soares de Oliveira de que o Benfica vai "manter" no próximo verão as "jovens pérolas" onde têm de estar  incluídos como é natural os seguintes jogadores: Vlachodimos, Rúben Dias, Ferro, Grimaldo, Florentino, Gedson, João Félix, Jota, entre outros jovens talentos que estão nos quadros do Benfica.

Se alguma destes jovens talentos for vendido no próximo verão, abaixo da cláusula de rescisão, então a Administração da Benfica SAD terá de apresentar explicações para o falhanço nas suas promessas. Espero que Jorge Mendes tenha lido esta entrevista do CEO do Benfica, para futura referência!

Uma venda pela cláusula de rescisão implica o pagamento a PRONTO do valor total, sem objectivos a alcançar, e sem direito a qualquer pagamento relativo a comissões de empresários.

Atendendo à promessa deixada por Domingos Soares de Oliveira:
Se alguém quiser João Félix tem de depositar neste momento, na conta do Benfica, 120M€ "limpos" a PRONTO pagamento, além de esse clube ter de assumir o pagamento ao Jorge Mendes!
Se alguém quiser Rúben Dias tem de depositar neste momento, na conta bancária do Benfica, 60M€ "limpos" a PRONTO pagamento, além de esse clube ter de assumir o pagamento ao Jorge Mendes!

O Central De Ligt com 2 épocas de Ajax prepara-se para render 60M€! (Ruben Dias - cláusula 60M€!)
O Médio Centro De Jong com 2 épocas de Ajax vai render 70M€! (Gedson ou Florentino - cláusula 60M€!)
O Avançado Mbappé após 2 épocas de Mónaco rendeu 135M€ + objectivos! (João Félix - cláusula 120M€!)

Com esta promessa de Domingos Soares de Oliveira... se Juventus, Manchester United, Barcelona, Real Madrid, ou outro colosso... sonhar em contratar 2 pérolas do Benfica (por exemplo: Ruben Dias e João Félix), já se sabe que a partir de hoje têm de depositar a PRONTO PAGAMENTO os 180M€ e a Benfica SAD nesse cenário pode pagar de uma só vez toda a dívida financeira, que ronda os 170M€.

Para mim foi novidade saber que o Benfica clube movimenta cerca de 40M€ em rendimentos e custos.
As contas do clube são publicas? Ie, dá para consulta-las?
E estas mesmas contas não deveriam vir refletidas nas contas consolidadas apresentadas nos RC do grupo?

Qualquer sócio pode consultar as contas do clube. Estão no site.

[Dandy]

   O que eu sei é que continuamos a cometer erros profundos na gestão desportiva.

   Só assim se entende que facturemos quase o DOBRO do Ajax ... isto sem considerar a venda de jogadores, insisto ... mas continuemos a ter, cronicamente, piores desempenhos desportivos internacionais do que eles.

[nightcrowler]

   O que eu sei é que continuamos a cometer erros profundos na gestão desportiva.

   Só assim se entende que facturemos quase o DOBRO do Ajax ... isto sem considerar a venda de jogadores, insisto ... mas continuemos a ter, cronicamente, piores desempenhos desportivos internacionais do que eles.

acho que a tua imagem do Ajax está sobrevalorizada pela campanha europeia desta época.
não tenho a certeza, mas acho que no ano passado foram eliminados pelo Rosenborg... se fosse o Benfica a ser eliminado pelos noruegues, nem quero imaginar a rvolução que aqui seria.
e no ranking, estão abaixo de nós, mesmo nesta fase contarmos com 2 campanhas patéticas (a última do jj e a do ano passado com o RV).

o Benfica pode e deve aspirar a mais, mas não se pense que o Ajax tem o toque do rei midas.

[Dr.Lecter]

   O que eu sei é que continuamos a cometer erros profundos na gestão desportiva.

   Só assim se entende que facturemos quase o DOBRO do Ajax ... isto sem considerar a venda de jogadores, insisto ... mas continuemos a ter, cronicamente, piores desempenhos desportivos internacionais do que eles.

Nas últimas 10 épocas o Ajax tem duas apenas em que fez algo de relevante. Uma final da Liga Europa (contra duas nossas) e uns quartos-de-final da Champions esta época.

De resto nunca passou a fase de grupos da Champions nem chegou mais longe que os quartos da Liga Europa.

E ignoras o nosso problema da dívida. As nossas receitas, sem venda de jogadores, não chegam para pagar os custos e financiar as épocas.

Nunca estivemos tão perto de inverter efectivamente esse paradigma como agora.

Há falhas gritantes na nossa gestão desportiva, mas não é a ser um Ajax que lá vamos, porque para sermos um Ajax prefiro que sejamos o actual Benfica, que é melhor.