As Finanças do Benfica

DB4700

sobre o passivo
anos e anos de LFV a dizer que "temos que descer o passivo" dá agora nisto. as pessoas continuam a fazer grande caso do passivo quando já não é um caso.

o nosso passivo é de 384M que se podem partir em:
- 150M do adiantamento da NOS (sem qualquer custo para o clube neste momento)
- 54M dividas a fornecedores (clubes a quem contratámos jogadores) sendo que temos clientes a dever-nos 121M
- 27M são passivos relacionados com ativos não correntes detidos para venda

depois disto tudo, sobram menos de 200M de passivo, sendo que os empréstimos obrigacionistas representam à volta de 145M.

ter passivo não é algo mau. ao ter passivo, o clube paga menos impostos (neste ano foram 600k que pagámos a menos) e se tivermos uma taxa de rendimento superior à taxa de juro que pagamos, estamos a ganhar dinheiro.

sobre os gastos com pessoal
os gastos no 1º semestre já eram muito elevados (51M). no 2º semestre baixaram para 45M. ora no 2º semestre, sabemos que pelo menos 4M foram o prémio de vencer a Liga NOS. no 1º semestre imagino que com 40M de prémio por entrar na fase de grupos da Champions, também tenha existido um prémio significativo, eventualmente maior do que o de vencer a Liga NOS. ou seja, imagino que à volta de 20M terá sido o aumento da massa salarial. sabemos que à volta de 5M terão ido para o Castillo e para o Ferreyra.

no entanto é um facto que foi uma subida muito significativa, que provavelmente não será definitiva. houve vários jogadores a sair em janeiro e outros a serem aumentados na mesma altura. de qualquer maneira é importante começar a cortar com alguns contratos porque não se pode dizer que não temos capacidade para pagar 6M ao João Félix e depois andar a pagar balurdios por Seferovic, Zivkovic, Vlachodimos e seja lá mais quem for que tenha um salário grande e não se chame Pizzi, Rafa, Rúben Dias ou Gabriel

flsb

Se o Vieira agora começar com a designação de parque de talentos para o portfólio de vendáveis já sei aonde é que ele se vai inspirar . :whistle2:

diogo32

Citação de: boladeneve em 19 de Setembro de 2019, 11:32
Ainda sobre os custos com pessoal, para já o que podemos fazer é um pequeno exercício especulativo.

O que sabemos do relatório anterior:

- Os seguros contra acidentes de trabalho representam 5% dos custos com pessoal. Extrapolando, representam cerca de 5 milhões de euros no exercício 2018/2019.
- Os impostos sobre o trabalho (IRS e SS) representam cerca de 50% dos custos com pessoal. Extrapolando, representam cerca de 48 milhões de euros no exercício 2018/2019.
- Sabemos que a SAD emprega cerca de 350 pessoas, fora atletas e treinadores. Consideremos uma remuneração líquida total entre os 5 e os 10 milhões de euros anuais, ou seja, 7,5 milhões de euros no exercício 2018/2019.
- Sabemos que a SAD emprega 20 técnicos e 75 jogadores (extra equipa principal). Consideremos uma remuneração média líquida de 100 mil euros, ou seja, 9,5 milhões de euros no exercício 2018/2019.

Resumo:
Seguros: 5m
Impostos: 48m
Remunerações (excluindo jogadores da equipa A): 17m
Subtotal: 70m

Com isto, sobram cerca de 27 milhões de euros para remunerações líquidas do plantel principal. O que dará uma média de 1 milhão de euros líquido por jogador.

Cada um faça a sua reflexão.

Com todo o respeito, 350 pessoas para quê? Andamos a investir muito na propaganda e pouco nas equipas. E estamos a considerar salários brutos médios acima dos 3mil euros...

Se pagamos tanto de seguros, também é para haver retorno, tendo em conta o elevado número de lesões que temos.

E agora pergunto, o Benfica no seu todo, faturou cerca de 300M num ano (sem Félix). Faz sentido que para o seu "core" vá apenas 27M+impostos? No total é menos de 20% da faturação. Merece uma reflexão de facto.

SuperBalo

Em relação aos custos com pessoal, volto a dizer que se queremos ser competitivos internamente e na Europa precisamos de investir mais do que atualmente.

Por isso não me choca uma aumento de 40%. O que é preocupante sim, é não ver esse gasto traduzido em qualidade do plantel.

Baron_Davis

o Betao Comissao e Benfica é sempre a facturar... mas só para alguns  ^-^

vermelhoftw

Haha passivo desce apenas 13M carrega bigodes!!!! Rumo aos 15M...

boladeneve

Citação de: diogo32 em 19 de Setembro de 2019, 13:09
Citação de: boladeneve em 19 de Setembro de 2019, 11:32
Ainda sobre os custos com pessoal, para já o que podemos fazer é um pequeno exercício especulativo.

O que sabemos do relatório anterior:

- Os seguros contra acidentes de trabalho representam 5% dos custos com pessoal. Extrapolando, representam cerca de 5 milhões de euros no exercício 2018/2019.
- Os impostos sobre o trabalho (IRS e SS) representam cerca de 50% dos custos com pessoal. Extrapolando, representam cerca de 48 milhões de euros no exercício 2018/2019.
- Sabemos que a SAD emprega cerca de 350 pessoas, fora atletas e treinadores. Consideremos uma remuneração líquida total entre os 5 e os 10 milhões de euros anuais, ou seja, 7,5 milhões de euros no exercício 2018/2019.
- Sabemos que a SAD emprega 20 técnicos e 75 jogadores (extra equipa principal). Consideremos uma remuneração média líquida de 100 mil euros, ou seja, 9,5 milhões de euros no exercício 2018/2019.

Resumo:
Seguros: 5m
Impostos: 48m
Remunerações (excluindo jogadores da equipa A): 17m
Subtotal: 70m

Com isto, sobram cerca de 27 milhões de euros para remunerações líquidas do plantel principal. O que dará uma média de 1 milhão de euros líquido por jogador.

Cada um faça a sua reflexão.

Com todo o respeito, 350 pessoas para quê? Andamos a investir muito na propaganda e pouco nas equipas. E estamos a considerar salários brutos médios acima dos 3mil euros...

Se pagamos tanto de seguros, também é para haver retorno, tendo em conta o elevado número de lesões que temos.

E agora pergunto, o Benfica no seu todo, faturou cerca de 300M num ano (sem Félix). Faz sentido que para o seu "core" vá apenas 27M+impostos? No total é menos de 20% da faturação. Merece uma reflexão de facto.

Mais de metade dos funcionários estão afetos à Benfica Estádio e à Benfica TV. Estou a considerar um salário bruto médio elevado, a contar também com as remunerações dos órgãos sociais.

diogo32

Citação de: boladeneve em 19 de Setembro de 2019, 13:34
Citação de: diogo32 em 19 de Setembro de 2019, 13:09
Citação de: boladeneve em 19 de Setembro de 2019, 11:32
Ainda sobre os custos com pessoal, para já o que podemos fazer é um pequeno exercício especulativo.

O que sabemos do relatório anterior:

- Os seguros contra acidentes de trabalho representam 5% dos custos com pessoal. Extrapolando, representam cerca de 5 milhões de euros no exercício 2018/2019.
- Os impostos sobre o trabalho (IRS e SS) representam cerca de 50% dos custos com pessoal. Extrapolando, representam cerca de 48 milhões de euros no exercício 2018/2019.
- Sabemos que a SAD emprega cerca de 350 pessoas, fora atletas e treinadores. Consideremos uma remuneração líquida total entre os 5 e os 10 milhões de euros anuais, ou seja, 7,5 milhões de euros no exercício 2018/2019.
- Sabemos que a SAD emprega 20 técnicos e 75 jogadores (extra equipa principal). Consideremos uma remuneração média líquida de 100 mil euros, ou seja, 9,5 milhões de euros no exercício 2018/2019.

Resumo:
Seguros: 5m
Impostos: 48m
Remunerações (excluindo jogadores da equipa A): 17m
Subtotal: 70m

Com isto, sobram cerca de 27 milhões de euros para remunerações líquidas do plantel principal. O que dará uma média de 1 milhão de euros líquido por jogador.

Cada um faça a sua reflexão.

Com todo o respeito, 350 pessoas para quê? Andamos a investir muito na propaganda e pouco nas equipas. E estamos a considerar salários brutos médios acima dos 3mil euros...

Se pagamos tanto de seguros, também é para haver retorno, tendo em conta o elevado número de lesões que temos.

E agora pergunto, o Benfica no seu todo, faturou cerca de 300M num ano (sem Félix). Faz sentido que para o seu "core" vá apenas 27M+impostos? No total é menos de 20% da faturação. Merece uma reflexão de facto.

Mais de metade dos funcionários estão afetos à Benfica Estádio e à Benfica TV. Estou a considerar um salário bruto médio elevado, a contar também com as remunerações dos órgãos sociais.
Sim, eu sei, daí ter falado na propaganda. Mas se a Btv é um canal pago e quem o explora é a NOS, então também deveriam ser eles a arcar com os custos.

Isto só reforça a banhada que o negócio foi, sobretudo se compararmos com os nossos adversários, que não têm a nossa grandeza e não tinham uma tv a fazer concorrência à sporttv.

MALU15

Citação de: flsb em 19 de Setembro de 2019, 09:52
Citação de: MALU15 em 19 de Setembro de 2019, 09:40
Citação de: flsb em 19 de Setembro de 2019, 09:33
O valor que tinhamos em Caixa a 30/6/2019 só conseguimos saber com o Relatório e Contas que sai no final de Outubro ?
Não. Está no balanço e são 21,602Me bem como mais 129,793Me na rubrica de Clientes e outros devedores realizáveis a prazo, e que têm um acréscimo de 20,6Me em relação a 30.06.18.

Caixa e dinheiro a receber temos 150 Milhões .Este valor é positivo pois reporta a 30/6 . Não tem nada ainda do Félix .
E anoto que este valor até é superior ao passivo financeiro (que vence juros), mas o pessoal continua a querer olhar mais para a pequena variação (redução) de 13,7Me da coluna da direita do Balanço e que dá pelo nome de passivo ... Porque será?

Ru10

Citação de: vermelhoftw em 19 de Setembro de 2019, 13:33
Haha passivo desce apenas 13M carrega bigodes!!!! Rumo aos 15M...
Tens a oportunidade de estar num fórum com pessoas especializadas a explicarem tudo ao detalhe. Mesmo assim optas por mandar posta de pescada como se estivesses num café.

Eu também percebo zero de finanças, ando há anos a levar com passivo, passivo, passivo e se não andasse por aqui provavlmente estaria pronto para ler que baixou apenas 13M€ e atirar esse valor para o ar com tom crítico. Mas quando se tem a oportunidade de aprender...epa.

PS: Citei a ti, como podia ter citado tantos outros.
PS2: Os bons resultados ainda devem reforçar mais as críticas ao não-investimento.

af10

Citação de: boladeneve em 19 de Setembro de 2019, 11:32
Ainda sobre os custos com pessoal, para já o que podemos fazer é um pequeno exercício especulativo.

O que sabemos do relatório anterior:

- Os seguros contra acidentes de trabalho representam 5% dos custos com pessoal. Extrapolando, representam cerca de 5 milhões de euros no exercício 2018/2019.
- Os impostos sobre o trabalho (IRS e SS) representam cerca de 50% dos custos com pessoal. Extrapolando, representam cerca de 48 milhões de euros no exercício 2018/2019.
- Sabemos que a SAD emprega cerca de 350 pessoas, fora atletas e treinadores. Consideremos uma remuneração líquida total entre os 5 e os 10 milhões de euros anuais, ou seja, 7,5 milhões de euros no exercício 2018/2019.
- Sabemos que a SAD emprega 20 técnicos e 75 jogadores (extra equipa principal). Consideremos uma remuneração média líquida de 100 mil euros, ou seja, 9,5 milhões de euros no exercício 2018/2019.

Resumo:
Seguros: 5m
Impostos: 48m
Remunerações (excluindo jogadores da equipa A): 17m
Subtotal: 70m

Com isto, sobram cerca de 27 milhões de euros para remunerações líquidas do plantel principal. O que dará uma média de 1 milhão de euros líquido por jogador.

Cada um faça a sua reflexão.

Reflexão sobre o quê?
Wow, os jogadores pagam impostos e o seguro para profissionais que recebem milhões é caro

CarlosD

Citação de: MALU15 em 19 de Setembro de 2019, 13:51
Citação de: flsb em 19 de Setembro de 2019, 09:52
Citação de: MALU15 em 19 de Setembro de 2019, 09:40
Citação de: flsb em 19 de Setembro de 2019, 09:33
O valor que tinhamos em Caixa a 30/6/2019 só conseguimos saber com o Relatório e Contas que sai no final de Outubro ?
Não. Está no balanço e são 21,602Me bem como mais 129,793Me na rubrica de Clientes e outros devedores realizáveis a prazo, e que têm um acréscimo de 20,6Me em relação a 30.06.18.

Caixa e dinheiro a receber temos 150 Milhões .Este valor é positivo pois reporta a 30/6 . Não tem nada ainda do Félix .
E anoto que este valor até é superior ao passivo financeiro (que vence juros), mas o pessoal continua a querer olhar mais para a pequena variação (redução) de 13,7Me da coluna da direita do Balanço e que dá pelo nome de passivo ... Porque será?

A razão acaba por ser simples de perceber.
Muitos não concordam com a política desportiva da SAD. Muitos acham que somos capazes de melhor, de subir degraus na competitividade europeia e pelo menos no momento actual, isso não parece estar a ser conseguido. Pior que isso, parece que nem estão a tentar, embora aos anos que nos dizem que sim. Claro que pode sempre haver um estratégia a longo prazo (que acaba sempre por ser mais seguro e dar maior estabilidade), mas que nós adeptos não vemos. Estar constantemente a levar com "agora é que vai ser" tira alguma credibilidade.

O problema é que depois o pessoal não consegue separar as águas do que é bem feito e do que é mal feito, e passa tudo para o mesmo saco. Ficam tão cegos que vêm para aqui mandar vir com coisas que nem percebem e que se recusam a perceber. Até merdas como benefícios de funcionários do clube passam a ser alvo completamente desproporcional de raiva e ódio.

Kumbayala

Financeiramente estamos mais fortes do que nunca relativamente aos últimos 30 anos. Temos um excelente crédito a receber de clientes e um ativo alto e superior ao passivo elegível. O nosso plantel está obviamente subavaliado a nivel contabilistico fruto da aposta na formação. Temos bastante dinheiro em caixa o que permite gerir 6 meses tranquilamente sem grandes receitas extraordinárias, fruto de bilheteira, prémios da UEFA e patrocínios.

Agora o que me preocupa e muito são os gastos.

O plantel não cresceu em qualidade, mas os salários e prémios pagos cresceram brutalmente. Sobretudo quando vemos no plantel vários jogadores da formação que deveriam ter um custo mais baixo. Não faz sentido nenhum! A tendência ao apostar no formação seria estabilizar ou descer o custo com o pessoal.
Incompreensível!!

A duplicação dos prémios pagos após a conquista do campeonato não faz sentido nenhum! Os jogadores já recebem muito bem e têm os prémios pré estabelecidos. Temos EOs ainda por pagar e andamos a esbanjar dinheiro sem necessidade.
Incompreensível!!

Outro assunto que me preocupa são as constantes renovações. Se a tendência é vender os jogadores jovens apenas com 1 ou 2 anos de futebol não faz sentido estar constantemente renovar os contratos.

Em relação aos FSEs, pelo amor de Deus! Que exagero de gastos. Temos que otimizar esses valores. Isto só demonstra a quantidade de empresas parasitas à volta do Benfica.
Incompreensível!!

Estamos a crescer na faturação, mas não estamos a ser competentes nos gastos. Nada mesmo...

vermelhoftw

Citação de: Ru10 em 19 de Setembro de 2019, 14:04
Citação de: vermelhoftw em 19 de Setembro de 2019, 13:33
Haha passivo desce apenas 13M carrega bigodes!!!! Rumo aos 15M...
Tens a oportunidade de estar num fórum com pessoas especializadas a explicarem tudo ao detalhe. Mesmo assim optas por mandar posta de pescada como se estivesses num café.

Eu também percebo zero de finanças, ando há anos a levar com passivo, passivo, passivo e se não andasse por aqui provavlmente estaria pronto para ler que baixou apenas 13M€ e atirar esse valor para o ar com tom crítico. Mas quando se tem a oportunidade de aprender...epa.

PS: Citei a ti, como podia ter citado tantos outros.
PS2: Os bons resultados ainda devem reforçar mais as críticas ao não-investimento.

Lol mas agora preciso de ser especialista para conhecer as peças??? É uma série de anos a dizer e fazer o mesmo, chega a um ponto que já e óbvio não...mais o R/C de contas ainda nem saiu por isso podem fazer conjecturas a vontade que não passam disso!

ARREB1MBA

Citação de: vermelhoftw em 19 de Setembro de 2019, 14:37
Citação de: Ru10 em 19 de Setembro de 2019, 14:04
Citação de: vermelhoftw em 19 de Setembro de 2019, 13:33
Haha passivo desce apenas 13M carrega bigodes!!!! Rumo aos 15M...
Tens a oportunidade de estar num fórum com pessoas especializadas a explicarem tudo ao detalhe. Mesmo assim optas por mandar posta de pescada como se estivesses num café.

Eu também percebo zero de finanças, ando há anos a levar com passivo, passivo, passivo e se não andasse por aqui provavlmente estaria pronto para ler que baixou apenas 13M€ e atirar esse valor para o ar com tom crítico. Mas quando se tem a oportunidade de aprender...epa.

PS: Citei a ti, como podia ter citado tantos outros.
PS2: Os bons resultados ainda devem reforçar mais as críticas ao não-investimento.

Lol mas agora preciso de ser especialista para conhecer as peças??? É uma série de anos a dizer e fazer o mesmo, chega a um ponto que já e óbvio não...mais o R/C de contas ainda nem saiu por isso podem fazer conjecturas a vontade que não passam disso!

Não precisas de ser especialista, mas estás a desperdiçar uma oportunidade de aprender algo com alguns especialistas que andam por aqui.
Pior: além de desperdiçares essa oportunidade, ainda mandas umas larachas com pouco sentido e que não te deixam bem na fotografia, por mais piada que penses que possas ter.

Aproveita o conhecimento dos outros.

ps: ignora o valor global do passivo; foca-te nas dívidas.