Clayton Silva (Vasco) - Gianluigi Longari

[Nuno_SLB]

Curioso que se dá melhor no campeonato Português que no Brasileiro. No Casa Pia tb marcou uns golitos.

Isto seria um tiro no escuro daqueles...

[.:VMPT:.]

Há pessoal que vai gozar mas para mim é o avançado mais interessante fora dos grandes, já vi dois jogos dele ao vivo e gostei muito, acho o melhor do que os que temos mas claro que não é o avançado de sonho.

Melhor do que os que temos não é difícil 

Sério?

Um ponta de lança que nem 50 golos fez na carreira?

[Blitzer]

É o 2º jogador do Tugão com o xGDiff mais alto (marca mais do que era suposto para as oportunidades que teve).

A jogar no Rio Ave.

[Criativo]

Os avançados não são o problema. A inaptidão de colocar bolas de jeito nos avançados sim.

Contra sporting também apanhei um bacano a dizer que o Florentino não passa mal, os colegas é que não se movimentam para procurar a bola. O problema é que na segunda parte entrou o Barreiro e estragou a teoria.
No caso dos avançados o problema é não haver um avançado de jeito que elimine teorias...

[Almareado]

Quem tem um Arthur Cabral, não desdenharia um Clayton.

O Benfica segue sem rumo.

[lucasslb1904]

Fui ver o Alverca - Rio Ave para a taça de Portugal, o Alverca estava a ganhar 2-0, o Clayton estava no banco (o petit poupou alguns jogadores titulares) meteu o Clayton e meteu 3 bolas de cabeça na barra e marcou 1 golo, claramente o jogador mais perigoso deles. Muito possante, agressivo e com muito bom jogo aéreo, dá muito trabalho aos centrais. Tenho acompanhado o Rio Ave desde que o petit foi para lá, na minha opinião o Clayton seria uma boa opção low cost, mais útil que Pavlidis e Arthur imo.

Ele é precisamente do mesmo estilo dos nossos 2 avançados. Como pontos fortes movimenta-se bem dentro de área na procura da melhor posição para receber a bola e faturar. Procura a profundidade nas saídas em contra ataque pelo centro (aqui vai ter mais dificuldade nesse capítulo porque a maioria das equipas joga com linha baixa contra nós). Trabalha bem como pivot, o físico que tem permite-lhe aguentar as cargas quando está de costas para a baliza consegue rodar e procurar o passe. Mas não é um jogador que gosta de manter a posse, recebe e dá, um, dois toques, raramente procura o um para um e não é muito rápido.

PS: qualidade/preço é melhor que os nossos. O problema é que já demos o dinheiro por eles...

Concordo em várias coisas mas daquilo que tenho visto do rio ave do petit, o Clayton é um avançado muito mais "chato" com os centrais adversários que o Pavlidis e o Arthur, vejo o Clayton a segurar bolas lá a frente (coisa que não vejo o Pavlidis fazer e o Arthur tenta mas faz sempre falta com os braços nos defesas. No jogo aéreo só o arthur pode ser equiparado. Vejo o Clayton no jogo aéreo como via o Cadiz na época passada. Dos melhores da liga nesse aspecto. Também descoravam do Musa quando veio do Boavista e hoje seria o nosso melhor ponta de lança.

[Francescoli]

É um Musa mais rápido.

[Red_Fraction]

Não me importava deste para segunda opção (um pouco a semelhança do Musa), mas precisávamos de melhor para titular.

Já leva 10 golos num Rio Ave banal...

Já no Casa Pia se destacava.

[Bertolucci Kasparov]

É melhor que o Cabral!
Para avançado suplente, é uma boa opção.

[Carlos Mozer]

Se ao Cabral duziam que tinha peso a mais a este cu de chumbo seria ainda pior.

Está mais gordo que um camião betoneira. Deve comer um porco ou uma vaca a cada refeição.

[RML]

Se ao Cabral duziam que tinha peso a mais a este cu de chumbo seria ainda pior.

Está mais gordo que um camião betoneira. Deve comer um porco ou uma vaca a cada refeição.

comentário sem sentido

[DeSousa]

Lage a escolher jogadores, também é uma bela merda.

[Jeremy]

Lage a escolher jogadores, também é uma bela merda.

achas que ele escolha alguma coisa? Se calhar nem o 11

[BrunoP]

É um avançado interessante e acho que seria uma boa opção a ter no banco.

Agora vou sair daqui que em princípio vou ser enxovalhado.

[DeSousa]

Vão mas é buscar o Musa de volta para titular.