Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 52 anos,
Portugal

reddevill2010

Lá vai a botalhada começar a trabalhar caso se confirme essa notícia.

O nocso ruie já deve estar com suores frios.

Bora, gastar mais 100 M em jogadores.

maxi04

Arrasar candidatos á presidência do Benfica é clássico SlV 03.

Em qualquer instituição é um sinal de vitalidade no SLV 03 é motivo de enxovalho.

John F. Kennedy

Não consigo estar minimamente entusiasmado para a próxima época.

Gosto muito do Pavlidis e do Gosens, mas vibrei muito mais com essa notícia na capa do jornal do que propriamente com a possível contratação destes dois.

Tenho fome de Benfica.

Silveralho

Citação de: John F. Kennedy em 20 de Junho de 2024, 12:44Não consigo estar minimamente entusiasmado para a próxima época.

Gosto muito do Pavlidis e do Gosens, mas vibrei muito mais com essa notícia na capa do jornal do que propriamente com a possível contratação destes dois.

Tenho fome de Benfica.

O nosso melhor reforço de verão era o MP levar o ruím costa.

TFFS

Citação de: Jonny-Venezuela em 19 de Junho de 2024, 15:57"Eu tenho um sonho... A cidade Benfica..."


 :rir:  :2funny:

PQP!  É mesmo a descarada, esta gente tem a certeza que todos os benfiquistas são burros
Nem todos os benfiquistas são burros, mas muitos benfiquistas são burros

nfgl

Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 12:00
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 11:52
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 11:49
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 11:12
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 10:45
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 10:29
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 10:25
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 10:18
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 10:10
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 10:06
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 09:58
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 09:53
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 09:44
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 09:38
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 08:56
Citação de: Slevin Kelevra em 20 de Junho de 2024, 08:48
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 08:16
Citação de: Slevin Kelevra em 20 de Junho de 2024, 07:57
Citação de: Nramos em 20 de Junho de 2024, 00:33
Citação de: Slevin Kelevra em 19 de Junho de 2024, 23:54
Citação de: Nramos em 19 de Junho de 2024, 23:40
Citação de: Slevin Kelevra em 19 de Junho de 2024, 21:19
Citação de: Leonzo em 19 de Junho de 2024, 21:10
Citação de: Slevin Kelevra em 19 de Junho de 2024, 20:56Porque tenho impressão que o Vieira entalou hoje o RC?
Esquece lá isso, eu até posso acreditar que o tenha feito devido à sua esperteza saloia e falar demais, como se viu no parlamento.

Mas deliberadamente esquece, ele sabe que se entala o Rui, o Rui sai, e a oposição entra e veem ao de cima todos os podres...

No entanto a a PJ deve ter argumentos para comer de cebolada estes artistas.
Olha que não sei não, o Vieira tá fddo com o RC pelo menos terá dito que o ex Delfim não assinava de cruz. O Vieira tem ares daquela ex namorada que tá fdd com o rompimento e este é o "riscar o carro do ex"  do género " Vieira was here!"

Qual "rompimento"????

Vieira ainda é o presidente
Então ele ainda é o "presidente" e vem se queixar que não foi ouvido na auditoria? Há muito vieirismo na direção e se por causa disso  queres dizer que não houve rompimento concordo mas neste momento Vieira manda bola no clube prova disso é que por ele não teria havido auditorias nem o DSO teria saído do clube.

Vieira é quem manda no Benfica, por muito que não queiras acreditar.

"Auditorias" e DSO...eheheh
O Vieira pode ser ladrao, desonesto e trafulha mas uma coisa não é: burro.

Nunca na vida deixaria um gajo tao incompetente como RC redponsavel dpor defender os seus interesses.

O que assistimos agora são comportamentos de vieirismo mas sem a astúcia do Vieira porque RC nunca conheceu outro modus operandi mas é burro e incompetente.
Não?
Depois de ser apanhado, qual era o outro que lhe garantia a vitória a 100%?
Quem é que serviria para aquele papelinho de vir assumir a presidência temporária?

Ia fazer isso com quem? Com o Jaime Antunes?

O Rui Costa andou anos e anos a ser preparado para assumir. Isto é óbvio para qualquer pessoa.
Preparado?
Epa o Vieira julgava que ia ser um segundo Pinto da Costa, nunca preparou ninguém.

Foi apanhado na curva e quem avançou foi o gajo mais incompetente que estava na direção e ganhou as eleições porque verteu uma lágrima num amigável.

Se isto que anda a fazer faz parte do plano do Vieira e ele andou a preparar este gajo...

É como confiar num canalizador para te fazer uma operação ao coração.
Sim, o Rui Costa é integrado na estrutura pelo Vieira, faz todo o caminho desde director desportivo até vice-presidente Nº2 do Vieira, durante 13 anos, pura e simplesmente porque sim e não porque havia a motivação clara de assumir a qualquer altura.

O Vieira, e todos nós, sabemos que a posição onde está Rui Costa pouco importa. O que importa é quem está por baixo, e os 80% de marmelos que transitaram de uma direcção para outra.
O Rui Costa, e com as coisas a correr como tinham corrido até então, só teria de dar a cara.
Infelizmente para Vieira varreram-lhe o CEO (DSO), e sairam mais uns quantos.
Este ano, se tivesses feito uma época minimamente razoavel, não havia metade da contestação que há.

Mas mesmo acreditanto nisto, também podes dizer. Quem é que iria assumir depois de Vieira na tua optica?

O Rui Costa nunca foi o número dois do Vieira.
O número 2 do vieira era o advogado (nem me lembro do nome)
Tanto não foi que assumiu ele.
Normalmente quando o presidente cai, assume o nº3, nº4 ou nº5.

Continuam a achar que o Rui Costa era uma peça secundária, um gajo que nunca soube de nada e que lhe passava tudo ao lado, quando muito provavelmente está tão enterrado em merda quanto qualquer outro

Face ao vieira todos eram secundários. Aliás, subalternos.



Isso é factual. O que quis dizer foi que dentro dos secundários Rui Costa não era uma peça secundária

Como se entendeu na auditoria, todos, tirando o paulo gonçalves, eram peças decorativas.
Todos excepto quem não é visado nela...

Eram todos visados. Não escapa um, todos bibelots.
Rui Costa e DSO não são visados uma única vaz, a não ser na discussão das conclusões com a EY.

Os visados são unica e exclusivamente peixe miudo que pode ser sacrificado. Dos 80% que transitaram de Viera para Rui Costa, nenhum é visado. Nem um.

Não?
Tens contratos assinados pelo advogado e contratos assinados só pelo presidente e não há ninguém da direção que se manifeste.
Todos, não há um que não sejam visado e que não seja um cão de loiça.
Não te esqueças que só foram analisadas 1/3 das transferências feitas. Num total de 176 transferências, o ambito da auditoria foi coincidentemente reduzido em apenas 51 transferências. Coincidencia essa que deixa de fora qualquer envolvimento de Rui Costa.

Que ele participou em várias, não tenho qualquer dúvida. Não foi só o advogado. Foram muitos outros. Simplesmente não são visados

Bastava um contrato assinado nessas circunstâncias.
Bastava uma contratação não verificada pela direção e sim por um "funcionário".
Tudo cão de loiça, tudo subalterno.
Todos visados como inaptos.
Dizer que não há envolvimento do Rui Costa é não ter entendido o que está escrito naquele documento.
Lá estás tu a subverter o que foi dito para tentares ganhar uma discussão. Não precisas disso. Isto não é uma competição.

Eu nunca disse que o Rui Costa não teve envolvimento, antes pelo contrário. Eu apenas disse que o Rui Costa não aparece visado directamente na auditoria. Tal como não aparece o DSO.
É simples. Não precisas de inventar

Vais-me fazer citar a parte em que os tipos escrevem que o que está feito era contrário aos estatutos?
Se a restante administração não serve para fazer cumprir as regras aprovadas são todos uns inaptos.
Todos. E a lista é muito grande.
O que é que isso tem a ver com a menção directa ao Rui Costa na auditoria?
Pareces um maluquinho a discutir.

Estou a mencionar um facto (Rui Costa não é visado directamente na auditoria).
Tu respondes com um lugar comum onde cabem todos (o que era feito era contrário aos estatutos) em que o Rui Costa pode ou não estar envolvido.

Meu caro, ninguém aqui dúvida da participação do Rui Costa em inumeras ilegalidades, faltas de competência ou olhares para o lado propositados. A única coisa que estou a dizer é que o Rui Costa não é visado directamente na auditoria. É preciso um desenho?

A conversa parte de tu afirmares que o rui costa era o número dois.
Tu dizes que todas as figuras decorativas da direção havia um que era o número dois.
Todos os elementos da direção participaram direta ou indiretamente em ilegalidades. Aquilo funcionava como a empresa do patrão vieira.
Todos, não escapa um desde 2003.

Smashin

Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 13:04
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 12:00
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 11:52
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 11:49
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 11:12
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 10:45
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 10:29
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 10:25
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 10:18
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 10:10
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 10:06
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 09:58
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 09:53
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 09:44
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 09:38
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 08:56
Citação de: Slevin Kelevra em 20 de Junho de 2024, 08:48
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 08:16
Citação de: Slevin Kelevra em 20 de Junho de 2024, 07:57
Citação de: Nramos em 20 de Junho de 2024, 00:33
Citação de: Slevin Kelevra em 19 de Junho de 2024, 23:54
Citação de: Nramos em 19 de Junho de 2024, 23:40
Citação de: Slevin Kelevra em 19 de Junho de 2024, 21:19
Citação de: Leonzo em 19 de Junho de 2024, 21:10
Citação de: Slevin Kelevra em 19 de Junho de 2024, 20:56Porque tenho impressão que o Vieira entalou hoje o RC?
Esquece lá isso, eu até posso acreditar que o tenha feito devido à sua esperteza saloia e falar demais, como se viu no parlamento.

Mas deliberadamente esquece, ele sabe que se entala o Rui, o Rui sai, e a oposição entra e veem ao de cima todos os podres...

No entanto a a PJ deve ter argumentos para comer de cebolada estes artistas.
Olha que não sei não, o Vieira tá fddo com o RC pelo menos terá dito que o ex Delfim não assinava de cruz. O Vieira tem ares daquela ex namorada que tá fdd com o rompimento e este é o "riscar o carro do ex"  do género " Vieira was here!"

Qual "rompimento"????

Vieira ainda é o presidente
Então ele ainda é o "presidente" e vem se queixar que não foi ouvido na auditoria? Há muito vieirismo na direção e se por causa disso  queres dizer que não houve rompimento concordo mas neste momento Vieira manda bola no clube prova disso é que por ele não teria havido auditorias nem o DSO teria saído do clube.

Vieira é quem manda no Benfica, por muito que não queiras acreditar.

"Auditorias" e DSO...eheheh
O Vieira pode ser ladrao, desonesto e trafulha mas uma coisa não é: burro.

Nunca na vida deixaria um gajo tao incompetente como RC redponsavel dpor defender os seus interesses.

O que assistimos agora são comportamentos de vieirismo mas sem a astúcia do Vieira porque RC nunca conheceu outro modus operandi mas é burro e incompetente.
Não?
Depois de ser apanhado, qual era o outro que lhe garantia a vitória a 100%?
Quem é que serviria para aquele papelinho de vir assumir a presidência temporária?

Ia fazer isso com quem? Com o Jaime Antunes?

O Rui Costa andou anos e anos a ser preparado para assumir. Isto é óbvio para qualquer pessoa.
Preparado?
Epa o Vieira julgava que ia ser um segundo Pinto da Costa, nunca preparou ninguém.

Foi apanhado na curva e quem avançou foi o gajo mais incompetente que estava na direção e ganhou as eleições porque verteu uma lágrima num amigável.

Se isto que anda a fazer faz parte do plano do Vieira e ele andou a preparar este gajo...

É como confiar num canalizador para te fazer uma operação ao coração.
Sim, o Rui Costa é integrado na estrutura pelo Vieira, faz todo o caminho desde director desportivo até vice-presidente Nº2 do Vieira, durante 13 anos, pura e simplesmente porque sim e não porque havia a motivação clara de assumir a qualquer altura.

O Vieira, e todos nós, sabemos que a posição onde está Rui Costa pouco importa. O que importa é quem está por baixo, e os 80% de marmelos que transitaram de uma direcção para outra.
O Rui Costa, e com as coisas a correr como tinham corrido até então, só teria de dar a cara.
Infelizmente para Vieira varreram-lhe o CEO (DSO), e sairam mais uns quantos.
Este ano, se tivesses feito uma época minimamente razoavel, não havia metade da contestação que há.

Mas mesmo acreditanto nisto, também podes dizer. Quem é que iria assumir depois de Vieira na tua optica?

O Rui Costa nunca foi o número dois do Vieira.
O número 2 do vieira era o advogado (nem me lembro do nome)
Tanto não foi que assumiu ele.
Normalmente quando o presidente cai, assume o nº3, nº4 ou nº5.

Continuam a achar que o Rui Costa era uma peça secundária, um gajo que nunca soube de nada e que lhe passava tudo ao lado, quando muito provavelmente está tão enterrado em merda quanto qualquer outro

Face ao vieira todos eram secundários. Aliás, subalternos.



Isso é factual. O que quis dizer foi que dentro dos secundários Rui Costa não era uma peça secundária

Como se entendeu na auditoria, todos, tirando o paulo gonçalves, eram peças decorativas.
Todos excepto quem não é visado nela...

Eram todos visados. Não escapa um, todos bibelots.
Rui Costa e DSO não são visados uma única vaz, a não ser na discussão das conclusões com a EY.

Os visados são unica e exclusivamente peixe miudo que pode ser sacrificado. Dos 80% que transitaram de Viera para Rui Costa, nenhum é visado. Nem um.

Não?
Tens contratos assinados pelo advogado e contratos assinados só pelo presidente e não há ninguém da direção que se manifeste.
Todos, não há um que não sejam visado e que não seja um cão de loiça.
Não te esqueças que só foram analisadas 1/3 das transferências feitas. Num total de 176 transferências, o ambito da auditoria foi coincidentemente reduzido em apenas 51 transferências. Coincidencia essa que deixa de fora qualquer envolvimento de Rui Costa.

Que ele participou em várias, não tenho qualquer dúvida. Não foi só o advogado. Foram muitos outros. Simplesmente não são visados

Bastava um contrato assinado nessas circunstâncias.
Bastava uma contratação não verificada pela direção e sim por um "funcionário".
Tudo cão de loiça, tudo subalterno.
Todos visados como inaptos.
Dizer que não há envolvimento do Rui Costa é não ter entendido o que está escrito naquele documento.
Lá estás tu a subverter o que foi dito para tentares ganhar uma discussão. Não precisas disso. Isto não é uma competição.

Eu nunca disse que o Rui Costa não teve envolvimento, antes pelo contrário. Eu apenas disse que o Rui Costa não aparece visado directamente na auditoria. Tal como não aparece o DSO.
É simples. Não precisas de inventar

Vais-me fazer citar a parte em que os tipos escrevem que o que está feito era contrário aos estatutos?
Se a restante administração não serve para fazer cumprir as regras aprovadas são todos uns inaptos.
Todos. E a lista é muito grande.
O que é que isso tem a ver com a menção directa ao Rui Costa na auditoria?
Pareces um maluquinho a discutir.

Estou a mencionar um facto (Rui Costa não é visado directamente na auditoria).
Tu respondes com um lugar comum onde cabem todos (o que era feito era contrário aos estatutos) em que o Rui Costa pode ou não estar envolvido.

Meu caro, ninguém aqui dúvida da participação do Rui Costa em inumeras ilegalidades, faltas de competência ou olhares para o lado propositados. A única coisa que estou a dizer é que o Rui Costa não é visado directamente na auditoria. É preciso um desenho?

A conversa parte de tu afirmares que o rui costa era o número dois.
Tu dizes que todas as figuras decorativas da direção havia um que era o número dois.
Todos os elementos da direção participaram direta ou indiretamente em ilegalidades. Aquilo funcionava como a empresa do patrão vieira.
Todos, não escapa um desde 2003.
Que confusão lol.
Onde é que neguei alguma coisa daquilo que disseste?

nfgl

Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 13:47
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 13:04
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 12:00
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 11:52
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 11:49
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 11:12
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 10:45
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 10:29
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 10:25
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 10:18
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 10:10
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 10:06
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 09:58
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 09:53
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 09:44
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 09:38
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 08:56
Citação de: Slevin Kelevra em 20 de Junho de 2024, 08:48
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 08:16
Citação de: Slevin Kelevra em 20 de Junho de 2024, 07:57
Citação de: Nramos em 20 de Junho de 2024, 00:33
Citação de: Slevin Kelevra em 19 de Junho de 2024, 23:54
Citação de: Nramos em 19 de Junho de 2024, 23:40
Citação de: Slevin Kelevra em 19 de Junho de 2024, 21:19
Citação de: Leonzo em 19 de Junho de 2024, 21:10
Citação de: Slevin Kelevra em 19 de Junho de 2024, 20:56Porque tenho impressão que o Vieira entalou hoje o RC?
Esquece lá isso, eu até posso acreditar que o tenha feito devido à sua esperteza saloia e falar demais, como se viu no parlamento.

Mas deliberadamente esquece, ele sabe que se entala o Rui, o Rui sai, e a oposição entra e veem ao de cima todos os podres...

No entanto a a PJ deve ter argumentos para comer de cebolada estes artistas.
Olha que não sei não, o Vieira tá fddo com o RC pelo menos terá dito que o ex Delfim não assinava de cruz. O Vieira tem ares daquela ex namorada que tá fdd com o rompimento e este é o "riscar o carro do ex"  do género " Vieira was here!"

Qual "rompimento"????

Vieira ainda é o presidente
Então ele ainda é o "presidente" e vem se queixar que não foi ouvido na auditoria? Há muito vieirismo na direção e se por causa disso  queres dizer que não houve rompimento concordo mas neste momento Vieira manda bola no clube prova disso é que por ele não teria havido auditorias nem o DSO teria saído do clube.

Vieira é quem manda no Benfica, por muito que não queiras acreditar.

"Auditorias" e DSO...eheheh
O Vieira pode ser ladrao, desonesto e trafulha mas uma coisa não é: burro.

Nunca na vida deixaria um gajo tao incompetente como RC redponsavel dpor defender os seus interesses.

O que assistimos agora são comportamentos de vieirismo mas sem a astúcia do Vieira porque RC nunca conheceu outro modus operandi mas é burro e incompetente.
Não?
Depois de ser apanhado, qual era o outro que lhe garantia a vitória a 100%?
Quem é que serviria para aquele papelinho de vir assumir a presidência temporária?

Ia fazer isso com quem? Com o Jaime Antunes?

O Rui Costa andou anos e anos a ser preparado para assumir. Isto é óbvio para qualquer pessoa.
Preparado?
Epa o Vieira julgava que ia ser um segundo Pinto da Costa, nunca preparou ninguém.

Foi apanhado na curva e quem avançou foi o gajo mais incompetente que estava na direção e ganhou as eleições porque verteu uma lágrima num amigável.

Se isto que anda a fazer faz parte do plano do Vieira e ele andou a preparar este gajo...

É como confiar num canalizador para te fazer uma operação ao coração.
Sim, o Rui Costa é integrado na estrutura pelo Vieira, faz todo o caminho desde director desportivo até vice-presidente Nº2 do Vieira, durante 13 anos, pura e simplesmente porque sim e não porque havia a motivação clara de assumir a qualquer altura.

O Vieira, e todos nós, sabemos que a posição onde está Rui Costa pouco importa. O que importa é quem está por baixo, e os 80% de marmelos que transitaram de uma direcção para outra.
O Rui Costa, e com as coisas a correr como tinham corrido até então, só teria de dar a cara.
Infelizmente para Vieira varreram-lhe o CEO (DSO), e sairam mais uns quantos.
Este ano, se tivesses feito uma época minimamente razoavel, não havia metade da contestação que há.

Mas mesmo acreditanto nisto, também podes dizer. Quem é que iria assumir depois de Vieira na tua optica?

O Rui Costa nunca foi o número dois do Vieira.
O número 2 do vieira era o advogado (nem me lembro do nome)
Tanto não foi que assumiu ele.
Normalmente quando o presidente cai, assume o nº3, nº4 ou nº5.

Continuam a achar que o Rui Costa era uma peça secundária, um gajo que nunca soube de nada e que lhe passava tudo ao lado, quando muito provavelmente está tão enterrado em merda quanto qualquer outro

Face ao vieira todos eram secundários. Aliás, subalternos.



Isso é factual. O que quis dizer foi que dentro dos secundários Rui Costa não era uma peça secundária

Como se entendeu na auditoria, todos, tirando o paulo gonçalves, eram peças decorativas.
Todos excepto quem não é visado nela...

Eram todos visados. Não escapa um, todos bibelots.
Rui Costa e DSO não são visados uma única vaz, a não ser na discussão das conclusões com a EY.

Os visados são unica e exclusivamente peixe miudo que pode ser sacrificado. Dos 80% que transitaram de Viera para Rui Costa, nenhum é visado. Nem um.

Não?
Tens contratos assinados pelo advogado e contratos assinados só pelo presidente e não há ninguém da direção que se manifeste.
Todos, não há um que não sejam visado e que não seja um cão de loiça.
Não te esqueças que só foram analisadas 1/3 das transferências feitas. Num total de 176 transferências, o ambito da auditoria foi coincidentemente reduzido em apenas 51 transferências. Coincidencia essa que deixa de fora qualquer envolvimento de Rui Costa.

Que ele participou em várias, não tenho qualquer dúvida. Não foi só o advogado. Foram muitos outros. Simplesmente não são visados

Bastava um contrato assinado nessas circunstâncias.
Bastava uma contratação não verificada pela direção e sim por um "funcionário".
Tudo cão de loiça, tudo subalterno.
Todos visados como inaptos.
Dizer que não há envolvimento do Rui Costa é não ter entendido o que está escrito naquele documento.
Lá estás tu a subverter o que foi dito para tentares ganhar uma discussão. Não precisas disso. Isto não é uma competição.

Eu nunca disse que o Rui Costa não teve envolvimento, antes pelo contrário. Eu apenas disse que o Rui Costa não aparece visado directamente na auditoria. Tal como não aparece o DSO.
É simples. Não precisas de inventar

Vais-me fazer citar a parte em que os tipos escrevem que o que está feito era contrário aos estatutos?
Se a restante administração não serve para fazer cumprir as regras aprovadas são todos uns inaptos.
Todos. E a lista é muito grande.
O que é que isso tem a ver com a menção directa ao Rui Costa na auditoria?
Pareces um maluquinho a discutir.

Estou a mencionar um facto (Rui Costa não é visado directamente na auditoria).
Tu respondes com um lugar comum onde cabem todos (o que era feito era contrário aos estatutos) em que o Rui Costa pode ou não estar envolvido.

Meu caro, ninguém aqui dúvida da participação do Rui Costa em inumeras ilegalidades, faltas de competência ou olhares para o lado propositados. A única coisa que estou a dizer é que o Rui Costa não é visado directamente na auditoria. É preciso um desenho?

A conversa parte de tu afirmares que o rui costa era o número dois.
Tu dizes que todas as figuras decorativas da direção havia um que era o número dois.
Todos os elementos da direção participaram direta ou indiretamente em ilegalidades. Aquilo funcionava como a empresa do patrão vieira.
Todos, não escapa um desde 2003.
Que confusão lol.
Onde é que neguei alguma coisa daquilo que disseste?

Eu não estou a fazer confusão alguma.
Eu rebati aquilo que tu referes como o nº 2 da direção.
Isso não existia.

Vidito

Citação de: 30min à Benfica em 20 de Junho de 2024, 11:50
Citação de: Stigmat em 19 de Junho de 2024, 09:25Muito bem, a tirar o lugar aos deficientes motores para ter mais 1000 lugares no estádio. Só falta tirar o lugar aos atrasados mentais que vão para a tribuna ao croquete.










Gillette ou One Blade?

watt338

Peço desculpa mas de pouco vale o Noronha se candidatar se o Ruieira continuar por aí. Basta a bola começar a entrar que o pessoal começa a esquecer-se de tudo.

.:VMPT:.

Citação de: Harlem em 20 de Junho de 2024, 11:00
Citação de: reddevill2010 em 20 de Junho de 2024, 10:51Como já vi por aí. O Benfica deveria investir num Benfica campus na zona norte.

Um centro de estágio não só para recrutar jovens talentos, como um sítio para as equipas profissionais do Benfica ficarem quando vão jogar ao norte. Isso é que era dinheiro bem investido.

O Benfica devia era estar quieto e não pensar em mais betão até esta escumalha sair. Ainda para mais, isso é urgente? Existem as escolas do Benfica, esse processo até funciona bem a recrutar os talentos e fazê-los chegar ao campus principal.



As escolas do Benfica não servem para grande coisa.... Para não dizer que não servem para nada....

Os CFTs sim, esses são essenciais.... Apesar de estarem a trabalhar de uma forma, infelizmente, pouco ética.....

raio

Citação de: yerlow em 19 de Junho de 2024, 20:50
Citação de: Jonny-Venezuela em 19 de Junho de 2024, 15:57"Eu tenho um sonho... A cidade Benfica..."


 :rir:  :2funny:

PQP!  É mesmo a descarada, esta gente tem a certeza que todos os benfiquistas são burros




Como não haveria de ter...



"Coincidências..."



VigilanteGnu

Gastar dinheiro em cima dos problemas do clube criados por eles

Gestão Top de uma direção sem as mínimas condições para continuar á frente do clube

Thorondor

Alguém me aconselha uma AI para uma ideia que tive? Já tentei algumas mas não usam a cara verdadeira do homem.

Eduardo Gomes

Citação de: Jonny-Venezuela em 19 de Junho de 2024, 15:57"Eu tenho um sonho... A cidade Benfica..."


 :rir:  :2funny:

PQP!  É mesmo a descarada, esta gente tem a certeza que todos os benfiquistas são burros